殿堂で済んでるだけ幸せに思え

効果もバカなんだけどコストがほんとにバカ過ぎる

エラッタとかなさらないんですか

バーーーッカじゃないの

ルールを複雑にしすぎて開発も一見して挙動が分からなくなってない？

バカな裁定出してごめんなさい！やっぱなし！！って言うだけで終わる話じゃないのか！？

墓地から無限回収できそうだけどこの反応はそういう話じゃないな？

事実上インクの染みになってる効果の箇所がある

>墓地から無限回収できそうだけどこの反応はそういう話じゃないな？
WブレイカーだろうがTブレイカーだろうがこいつ1枚割る効果に置換できる！←想定してる挙動じゃなさそうだけどまあわかる
シールドゾーンを離れる前に自身の効果でブレイクされるので墓地に送る処理は行なわれず手札に加わる←は？

>WブレイカーだろうがTブレイカーだろうがこいつ1枚割る効果に置換できる！←想定してる挙動じゃなさそうだけどまあわかる
これ想定してなかったら何なんだよ

これが想定通りの動きだとバカのカードすぎるけどエラッタでなく殿堂されただけということはバカのカードで正解だったようだ

本当に一生擦られてしかるべき失敗だと思う

ブレイクされたこのカードが手札に加わるということは表向きでシールドゾーンを離れるという事ではないのか！？

アクギャクも酷かったねどう考えたってループするじゃん

>ブレイクされたこのカードが手札に加わるということは表向きでシールドゾーンを離れるという事ではないのか！？
それは何も間違ってない
置換効果が連鎖しないのが悪い

ちゃんと殴り合いしてください…！→殴り合いしてるやつバカですw→なんで殴り合いしてくれないの！→
デュエマ公式ずっとこれ繰り返してる

>アクギャクも酷かったねどう考えたってループするじゃん
自分だけループは考えてても相手をループさせるとどうなるか考えてなかっただけ

置換効果は更に置換されないを１枚で発生させてるのは芸術点高いと思う

いかにもルール効果っぽく書いてある（）内のテキストよりカードの効果の方が優先されるんだこれ

>デザインに失敗しました
悪ノリなんて日常茶飯時だしこれくらい言ってほしい

>いかにもルール効果っぽく書いてある（）内のテキストよりカードの効果の方が優先されるんだこれ
カードの効果が優先だからね

セイントキャッスルがブレイクされるので代わりにセイントキャッスルをブレイクさせてもらうぞ…

コイツで遅延しながらコイツと相性のいいケツデカがドロー加速か盤面焼きしてくるとか聞いたけどなんかすごいね

1マナってこと考えると2枚以上のブレイクを1枚で肩代わりできるのも本当に想定通りの挙動なのかちょっと疑わしい

>1マナってこと考えると2枚以上のブレイクを1枚で肩代わりできるのも本当に想定通りの挙動なのかちょっと疑わしい
使い捨てなら流石に現代相応だと思う
使い捨てなら

事前に1マナ払っておくとシールドブレイク1回帳消しにできる？制限行くほどか？
そう思っていた時期が俺にもありました

シールドが一つ以上ってわざわざ書いてるからWもTもワールドもこれ一枚で一回防げますよ代わりに使い捨てですって設計だろう

潔く墓地に行けや

このテキストで墓地に置かれないならその一文はなんの為に書いてんだよ

わざわざブレイクなんて書いてる開発陣の誰かが意図的にやってねぇかという気すらする

なるほど〜じゃあこれから狙うか〜
>セイントキャッスルがブレイクされるので代わりにセイントキャッスルをブレイクさせてもらうぞ…
え……！？

これ2つ以上ブレイクする時って書くだけで想定通りの動きしそうか？

低コストで身代わり効果ってなんか最初期から存在してそうなシンプルさなんだけどそんなに？

>このテキストで墓地に置かれないならその一文はなんの為に書いてんだよ
シールド回収する時とか…

すげえ…挙動何ひとつ楽しくない

んん？相手が１つ以上ブレイクする代わりに自身をブレイクして墓地に行くのではないのか？

このカードを破壊するかわりにこのカードを破壊するができるのは直感的じゃないのでこのカード以外の一文が必要でしたね

>これ2つ以上ブレイクする時って書くだけで想定通りの動きしそうか？
常識的に考えたらこういう挙動を想定していたに違いないと予想することはできるけど
これを殿堂に入れて済まそうとしているあたり開発が常識外れのクソボケだったと考えるのが合理的

>低コストで身代わり効果ってなんか最初期から存在してそうなシンプルさなんだけどそんなに？
シールド追加1コストなのも強いんだ

かわりにこのシールドを墓地に置いてもよい。
で良かったんじゃないか？

Gストライク強いならこいつも強いよな…

これ代わりにブレイクさせるとかじゃなくて墓地送りとかじゃダメなんですかね……？

DMP「」からは「別にこのカード単体がおかしいっていう意味の殿堂入りではない、環境デッキに入ってたのがいけない」と聞いた

もしかしてもうシールドトリガーのシステム自体が限界なんじゃないか?

ああシールドだから手札に行くのか…

>これ代わりにブレイクさせるとかじゃなくて墓地送りとかじゃダメなんですかね……？
G城のデザイン的に当初の想定がそれだと思うんだけど
デジタルじゃないからエラッタ出したくないんだろうな……とは思う

1つ以上→シャインキャッスル対象でもシャインキャッスル自体が反応する
代わりにブレイク→ブレイクされたら手札に加わるためまた使える

直感的じゃねえ

代わりに墓地に行くなら想定内だったと思う

>これ代わりにブレイクさせるとかじゃなくて墓地送りとかじゃダメなんですかね……？
ブレイクで起動する系の効果多いからダメですね
コモンだから存在価値なくすって意味なら分かるけど

そもそも1マナで何度でも繰り返し使えて身代わりシールド1枚増やせるの使ってておかしいと思わなかったんか…？

スレ画のデザインがおかしいのは前提として規制された原因は1マナ盾追加の方だからな

いや…両方セットじゃねぇかな…

自分も挙動が確定するまでは単にブレイク先を変更してるだけでブレイクは置換じゃないと思ってたよ…
ヨミノ晴明Rは効果の選択先を置換するけど効果は置換されないみたいに…

ウィリデがもう存在してたのにこんなんお出しするのが駄目

マイハマタワーも失敗してない？

>マイハマタワーも失敗してない？
あれは全然違うだろ

2tウィリデの圧はすごいけどザゼの方が強かったよ
ザゼと組み合わせるのは想定してたんだろうけど…

ちょっと前までは盾追加したところでクラジャに焼かれるから意味ないとか言われていたのに
ジャオウガ様…すっかり弱くなって…いやなんかまだ強いな…

ギャザにさー密輸人の回転翼機とかむかしむかしみたいな
想定通りに使われたらあまりにも入るデッキが多すぎて禁止されたっていうアホカードがあるんだけど
サガとかこれみたいなカード作ったの同じバカなんじゃないか…？

ダメなのはマイハマじゃなくてパルフェだと思う

>マイハマタワーも失敗してない？
あっちはルピアの存在とヒカリスマに呪文耐性つけたのが悪いから単純なパワーの問題だし暴れ散らかしてもメタは回るだろう

この能力の盾が1マナでプレイされてしまうと何してもほぼ戻るは異常かつダルすぎる…

>ギャザにさー密輸人の回転翼機とかむかしむかしみたいな
>想定通りに使われたらあまりにも入るデッキが多すぎて禁止されたっていうアホカードがあるんだけど
>サガとかこれみたいなカード作ったの同じバカなんじゃないか…？
サガもインキャも汎用カードじゃないが…

パルフェのあのめんどくさい条件絶対スレ画とか見てるんだろうな…
1マナは海底鬼面城もあるけど

コモンで良かったなと思う反面だから完全にデザインミスだったんだろうなという不安

書いてある通りに動かしたらぶっ壊れてるならまあ考えたやつはバカでしょ

またルール勘違いしてたのか

何考えてこんなテキスト書いたの…

>何考えてこんなテキスト書いたの…
開発の人ルールに詳しくなかった

手札に戻ってこなくなるようにエラッタしてちょうどいいぐらいなんじゃねえの…？

何で手札に戻るの

ループするべくして生まれたようなカードを定期的にわざと刷ってるなと思う
最近だと壺アヴァとかゼーロ起動してグチャグチャにしてくださいみたいなパッケージだったし
それはそれとしてサイバーとか明らかに見落としてそうなのも生まれるけど

開発段階じゃ絶対墓地送りで想定してたはず
コモンだからテキスト量を減らそうとして省略したら置換扱いになっちゃったとか

このゲームなんかエラッタ大嫌いでエラッタするくらいなら大暴れさせた上で殿堂入りさせるから

鳥マーシャルよりつまらない環境はそのあと来てないからまぁいいかみたいになってる

シールドがブレイクされた時に誘発する効果のことを考えてると言われると確かになぁ

ギャクテンポインターくんの時のフットワークの軽さが中々再来してくれない

開発でテストプレイしてるときは墓地送ってたんだろうな…って

>このゲームなんかエラッタ大嫌いでエラッタするくらいなら大暴れさせた上で殿堂入りさせるから
DCGならともかく普通のTCGでエラッタしたがるゲームほぼないと思う