小売りが計算できないからやらないって言ってなかった？

>小売りが計算できないからやらないって言ってなかった？
0だと計算できないから0％じゃなく1％にした

悪いこと言わないから買い溜めにしとけ

食料品を消費税減税したからといって値下がりするとは限らないよ
ぶっちゃけ耳障り良いだけで混乱しか生まないよ
飲食店は消費税据え置きだしするとどうなるかというと飲食店側には何のメリットもない

為替無反応なのが不気味

財源がないから国家運営を不安視されて円安が進んで物価高は加速するんじゃね？
減税を気に値上げをやるメーカーも出てくるだろうし言うほど安くならないってオチが待っているように見える
食料品に限って言えば既に値上げしまくってるし焼け石に水よ

2年後もとに戻した時の冷え込み対策は？

消費税の計算が大変なのでシステム変更に時間がかかります

円安悪化するだけ

110円（10%）→110円（1%）→121円（10%）

下げるのには時間がかかるがすぐ元に戻せる

2年後が怖くなることしないで…

恒常で0でいいだろ
イギリスとかカナダとかみたく

１％！？

自民すらまともな政策考えられなくなった猫の国

>2年後もとに戻した時の冷え込み対策は？
２年も経ったらトランプとプーチン死んでるだろ…って希望的観測

>１％！？
なんかカスみたいなレジ作ってる奴らのせい

2年間だけはセコい

ありがとう高市さん

0にしないのはうんこ機械が0を掛けちまうからな…

？？？「ほな食料品全部10%値上げしても売れるかあ」

3%とかで期限言わない方がよかったんちゃう

財源は…？

これでちゃんと下げるんだろうな各社ァ！

>財源は…？
一機200億円の戦闘機200機とか買おうとしてるじゃん
あれ半分にすれば余裕じゃね

>これでちゃんと下げるんだろうな各社ァ！
下げなきゃ自社製品が売れなくなるだけ
談合したら知らん

で代わりに何を増税するの？

>ぶっちゃけ耳障り良いだけで混乱しか生まないよ
でも消費税下げるのを公約に掲げて人気出ちゃったんだからやらないと

>>財源は…？
>一機200億円の戦闘機200機とか買おうとしてるじゃん
>あれ半分にすれば余裕じゃね
いざとなったら竹槍で戦って貰えばいいだけだしな

>>１％！？
>なんかカスみたいなレジ作ってる奴らのせい
レジのせいにしているやつがいるけど消費税の還付金とかいうのでややこしくしているのは国だからな
0になるなんてレアケースを想定してシステムなんか作らないし想定して作るのは金の無駄だぞ

>0にしないのはうんこ機械が0を掛けちまうからな…
うんこすぎる…

票を失うのが怖くて戻せなくなる可能性

>110円（10%）→130円（1%）→199円（10%）

>で代わりに何を増税するの？
いっちょタバコでもやっとくか…
未だに道端に捨てるカスだらけだし

今後あり得る全てを実装した高級機なんて誰も買わないくせにな

ほんっとにふざけんなよ適当な都合で国民を振り回しやがって
これから全国のシステム関係者が税率1%対応の見積もりを本格的に進めなきゃいけないんだぞ
俺もだぞクソが

円安ホクホク！
もっとホクホクする！

>票を失うのが怖くて戻せなくなる可能性
最高じゃん

>飲食店は消費税据え置きだしするとどうなるかというと飲食店側には何のメリットもない
仕入れは安くなるだろ

>ほんっとにふざけんなよ適当な都合で国民を振り回しやがって
>これから全国のシステム関係者が税率1%対応の見積もりを本格的に進めなきゃいけないんだぞ
>俺もだぞクソが
仕事なんだからやんなさいよ

そもそも何をもってして2年間なのかが分からない
2029年に何かあるの？

タバコなんてもうこれからどれだけ上げようが今まで以上の効果はないよ

格差が是正されちまう〜

>いざとなったら竹槍で戦って貰えばいいだけだしな
竹槍必要な状況になったらもう終わりだし丁度いいな

>仕事なんだからやんなさいよ
予算と工数と人員は無限に生えてくるわけじゃないんだよ！
可能な限りフレキシブルな設計にしてるところが多いと思うけどそれでも制限税率適用時にどれだけ混乱したことか

なぜか変わらない税込価格

円安改善した方が効果的なのにね

レジが〜はどうした

上げるならくそがよぉってなるけど下げるための仕事なら喜んでやるが

>ほんっとにふざけんなよ適当な都合で国民を振り回しやがって
>これから全国のシステム関係者が税率1%対応の見積もりを本格的に進めなきゃいけないんだぞ
GMSならストコンから種別で変更すりゃいいだろ
アホなのか

>>飲食店は消費税据え置きだしするとどうなるかというと飲食店側には何のメリットもない
>仕入れは安くなるだろ
消費税は最終消費者だけが払うものと思ってる人がいるからな…

>格差が是正されちまう〜
金持ちからも等しく取れる消費税を軽減したら格差拡大を助長するだけだよ

これ減った消費税分値上げして商品売り出さない？

>GMSならストコンから種別で変更すりゃいいだろ
>アホなのか
適当いってるやつに触らんでいい

>俺もだぞクソが
俺のところは飲食業関係ないから対岸の火事として見てられるが
当事者だったら激怒してたと思う
10パーセントに上がった時もメチャクチャ苦労したし…

>0にしないのはうんこ機械が0を掛けちまうからな…
1.00じゃだめなのか

>>格差が是正されちまう〜
>金持ちからも等しく取れる消費税を軽減したら格差拡大を助長するだけだよ
逆張りにしても頭悪すぎるだろ

>GMSならストコンから種別で変更すりゃいいだろ
>アホなのか
狭い1業界のことしか見られてないのにどうしてそんな高圧的なレスしちゃったの
影響範囲はかなり広いのに

一律1%にしろよ

消費税下がった分熊本復興税とかぶっこんで来ないか心配

>格差が是正されちまう〜
円安が進んで物価高になるので貧乏な人ほど苦しくなるぞ
減税以上のモノの値上がりが待ってるんだから

閣議決定を決定だと思いこんでるのか

絶対0%の方が計算楽だろ…

>>0にしないのはうんこ機械が0を掛けちまうからな…
>1.00じゃだめなのか
これ何度聴いても不思議な話で食料品に対して消費税無しの設定にすりゃいいだけなのになんでここまで1%にこだわったのか本当に謎

配当課税を50％くらいにすればいい
NISAは20％

>恒常で0でいいだろ
>イギリスとかカナダとかみたく
その分外食とかで30%とか取るけど…

やってもやんなくても文句言うんでしょ

>絶対0%の方が計算楽だろ…
バカレジシステムにいって…

消費税の取られる額を絶対数でしか見ない人結構いるよな

>これ減った消費税分値上げして商品売り出さない？
普通にその懸念は最初の方から言われてたが
ちょうど日米共同で円高誘導の動きがあるから減税が実施される頃には
円高の影響で今と変わらん値段で利益が出る状態になるから今と変わらんて感じになるんじゃなかろうか

>配当課税を50％くらいにすればいい
>NISAは20％
どうせみんなオルカンとかSP500で外国に金流してるだけだしな

>逆張りにしても頭悪すぎるだろ
消費税自体はとった方がいい
大事なのは所得が低い人達には給付金を出して被害を和らげることなんだ

値段が変わらないって絶対の自信を持って言えるくらい信頼がないのなんでだろう
なんなら10%の頃より値上がりしそうだよね理屈こねくりまわして

>普通にその懸念は最初の方から言われてたが
>ちょうど日米共同で円高誘導の動きがあるから減税が実施される頃には
>円高の影響で今と変わらん値段で利益が出る状態になるから今と変わらんて感じになるんじゃなかろうか
不確定なものに未来預けすぎだろ

>閣議決定を決定だと思いこんでるのか
どちらかというと決定じゃないことに問題を感じているというか…
もう時期が近いのにやるのかやらないのかはっきりしろ！

国民全員に簿記をやらせとけばこうはならなかった

>これ何度聴いても不思議な話で食料品に対して消費税無しの設定にすりゃいいだけなのになんでここまで1%にこだわったのか本当に謎
無税と免税の違いみたいな一般常識も無いとそうでしょうな

消費税の逆累進性知らない人いるんだ

>消費税の取られる額を絶対数でしか見ない人結構いるよな
国民の9割以上がどういう税金なのか正しく理解できてないと思う

トラスショックみたいにならんかだけ心配

>>配当課税を50％くらいにすればいい
>>NISAは20％
>どうせみんなオルカンとかSP500で外国に金流してるだけだしな
これマジで耳が痛いんだよな…

>閣議決定を決定だと思いこんでるのか
議席数から見ればほぼ同義だとわかると思うが

国側じゃなくて企業側が調整して9%利益上げるだけになりそうで嫌だなぁ〜

いちいち再開発しないと税率設定も変えれない集金パッケージ売ってるなら税率設定変更くらい喜んでやりなよとしか

やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな

>狭い1業界のことしか見られてないのにどうしてそんな高圧的なレスしちゃったの
>影響範囲はかなり広いのに
システム屋が大変大変と騒ぐならほぼGMS対応だろ
個人店はお使いのレジの説明書に従って税率の変更をすればおしまい
後学の為にお聞きしたいのですが何がそんなに大変なの？

>やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな
しないわけがない

>どうせみんなオルカンとかSP500で外国に金流してるだけだしな
そのポジションは没収で

金持ちから金とれ
老人から金とれ
と日夜愚痴ってるけど具体的には何も考えてないから
包括的なものの見方はできないんですな

>消費税の逆累進性知らない人いるんだ
>>金持ちからも等しく取れる消費税を軽減したら格差拡大を助長するだけだよ
>逆張りにしても頭悪すぎるだろ
これにそうだねが盛られてる時点で「」の認識はだめ

0%でいいだろ
値段×0%で計算しろ

>やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな
それしたらNISAの意味がなくなるんだが

野菜とか毎日値段が変わるものとかスーパーの匙加減でどうとでも調整されちゃうんちゃうん？

>>やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな
>それしたらNISAの意味がなくなるんだが
軽減税率にするか

>やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな
NISAって何かね

>個人店はお使いのレジの説明書に従って税率の変更をすればおしまい
それで済まないから文句が出てるのでは？

>野菜とか毎日値段が変わるものとかスーパーの匙加減でどうとでも調整されちゃうんちゃうん？
安いスーパー行くだけだし
選択肢のない秘境はしらん

>値段が変わらないって絶対の自信を持って言えるくらい信頼がないのなんでだろう
>なんなら10%の頃より値上がりしそうだよね理屈こねくりまわして
普通の脳みそしてたら信頼ないとか悪く言わんわ
元々食料品なんて薄利多売でギリギリでやってんだから
そこに中東情勢や円安物価高騰であっぷあっぷなところで値上げチャンスが来たらやらないわけがない

>0%でいいだろ
>値段×0%で計算しろ
これはすごいぞ…！

レジの仕様そんなポンコツなのか

残念ながらインフレ時代に値上げは避けられない

まあ貧乏人が貧乏なのには理由があるからね…

>個人店はお使いのレジの説明書に従って税率の変更をすればおしまい
食料品とそれ以外も扱ってる場合は？

つか物品税でよくね？

>レジの仕様そんなポンコツなのか
日本のレジの性能が低すぎて0％にできないって言ってたからね

税率下げても物価下がらん気がするが
その辺の対策もしてくれるのか

>システム屋が大変大変と騒ぐならほぼGMS対応だろ
>個人店はお使いのレジの説明書に従って税率の変更をすればおしまい
>後学の為にお聞きしたいのですが何がそんなに大変なの？
横からだけどそこで想定している小売業界以外にも金融関係流通関係その他様々なところで変更が入り変更が入るということは試験が必要なんだよ

>>野菜とか毎日値段が変わるものとかスーパーの匙加減でどうとでも調整されちゃうんちゃうん？
>安いスーパー行くだけだし
>選択肢のない秘境はしらん
安いスーパーほどギリ赤字でやってるような商品値上げするんでは

イートイン脱税が2から9になるのか

>つか物品税でよくね？
さすがに品目ごとに税率違うのは馬鹿らしいわ

2年後も総理やるつもりなのか

普通に朗報だわ

>やっぱりNISAに課税しま〜すはいつか来るだろうな
課税前に皆一斉に売るからやっても意味ねェだろ

>食料品とそれ以外も扱ってる場合は？
それは元から8%と10%で分かれてて打ち込む時に種別キー押すかJAN読み込む時に判別して自動区分けされる
その区分けされる種別の税率変更すればOK

スレ画が放言しちゃったから財源とか話し合ってないけどやります…なのは流石に自民党の劣化と言わざるを得ない

消費税というより売上税だから性質としてはほぼ法人税なんだよな

NISAってぶっちゃけ「年金払えないっぽいから各々で蓄えて…」って救済措置なのでそこに手を入れようとする時点邪悪すぎると言うか…

>それは元から8%と10%で分かれてて打ち込む時に種別キー押すかJAN読み込む時に判別して自動区分けされる
>その区分けされる種別の税率変更すればOK
それだけで済まないのは他の「」からも散々指摘されてる通りなので自分の勤務先の常識を他の全てに拡大適用しないでくださいね

計算が〜って今もイートインと持ち帰りで税額違うって忘れてないか

>NISAってぶっちゃけ「年金払えないっぽいから各々で蓄えて…」って救済措置なのでそこに手を入れようとする時点邪悪すぎると言うか…
そら円安も進みますわ

>NISAってぶっちゃけ「年金払えないっぽいから各々で蓄えて…」って救済措置なのでそこに手を入れようとする時点邪悪すぎると言うか…
退職金やiDeCoは既にはしご外しはじめてるし

来年4月まで値上げラッシュ加速するよ

決定(決まってない)

対応に時間かかるなら時間かけて対応すればいいんじゃないの

>計算が〜って今もイートインと持ち帰りで税額違うって忘れてないか
その時も大変だったから今回も大変になるね

消費税率10%の時もうちのレジは二桁の税率に耐えられないって主張すればよかったのに

>対応に時間かかるなら時間かけて対応すればいいんじゃないの
来年4月からってケツが決まってるのに！？

消費税減税する代わりにお米券か図書カードでも配ればいいのにな

今減税に反対してる人らは二年後元に戻しますよってなったらそれにも反対するんだろうな

>消費税減税する代わりにお米券か図書カードでも配ればいいのにな
おっ農林大臣か？

えー！消費税1パーセントになったのに値段据置なのー！

iDeCoはトータルでは得するものだから得するギリギリまでは削っても問題ない

>今減税に反対してる人らは二年後元に戻しますよってなったらそれにも反対するんだろうな
戻せないだろうから考えるだけ無駄かと思う

>今減税に反対してる人らは二年後元に戻しますよってなったらそれにも反対するんだろうな
2年だけの限定施策にする意味がわからないからまあはい
国家規模で穴を掘って埋めさせるようなことをすんじゃねえよという気持ちがある

2％を4年か3％を6年にした方がよくないか

これで支持率回復するのかな
するんだろうな…

>それだけで済まないのは他の「」からも散々指摘されてる通りなので自分の勤務先の常識を他の全てに拡大適用しないでくださいね
もう黙るから別にいいけど具体例出して説明したのでそちらの勤務先の常識も教えて欲しい
物流も金融も業務請負時の消費税率は10%なので今回はまず関係ないと思うんだけど…

外食どうすんのこれ

財源どうすんの？

そもそも現行の8%対象は新聞が含まれてて
1%には新聞含まれてないから
別カテゴリ作る話

食品だけでしかも2年間だけとか何の意味があるんだよ

減税に反対したのがチーみらしかいないしそりゃ減税にはなるだろ

なんでインフレをより進めようとしているのか説明してくれ

>食品だけでしかも2年間だけとか何の意味があるんだよ
俺が喜ぶ

消費税減税はヨーロッパでも試したことがあって
その時は小売が消費税分値上げしてほとんど効果が無かった

>財源どうすんの？
インフレ分でなんとかなると思う

できないことより消費税なくす可能性が一切考慮されてないのがさあ

>もう黙るから別にいいけど具体例出して説明したのでそちらの勤務先の常識も教えて欲しい
>物流も金融も業務請負時の消費税率は10%なので今回はまず関係ないと思うんだけど…
どれだけdel欲しがりなんだこいつは…

円安で食料品の値段が上がってるので消費税減税分のメリットなんて無いくらい円安が進むと思う

>今減税に反対してる人らは二年後元に戻しますよってなったらそれにも反対するんだろうな
>>財源どうすんの？
>インフレ分でなんとかなると思う
インフレしてたらどんどん足りなくなるんじゃねえかなあ！？

スーパーなんて近隣に何件も無いし別に対して価格競争せずカルテルもどきだよな

消費税は有限だけどインフレは無限に上がるぞ

二年後に増税しますって言ってるからマジで意味がない
更に景気悪くしてどうすんの

一時期野党が提唱してた給付付き税額控除は格差是正に一番マシだったとは思うけど何故かこれで助かる貧困〜庶民層までもが反対一色だったからな…

>円安で食料品の値段が上がってるので消費税減税分のメリットなんて無いくらい円安が進むと思う
もっとホクホクできるってことじゃん

下げるのは良いんだけど消費税下げて本当に値段下がる？

何もせず現状維持の方がマシじゃないか後々考えると

>小売りが計算できないからやらないって言ってなかった？
別に０％でも出来るだろうに
財務省がなにがなんでもフックを残したかったんだろうな

>下げるのは良いんだけど消費税下げて本当に値段下がる？
価格が下がるとは言ってないのがポイント

>これで支持率回復するのかな
>するんだろうな…
消費税減税はウケが良いからどの党でも公約に掲げるんだし一時的には回復するんじゃね？
まあ物価高は加速して値段下がらないって実感したら普通に下がるだろうが
高齢者にバチクソ評判が悪い皇室典範改正で失った支持は回復しないだろうけど

>一時期野党が提唱してた給付付き税額控除は格差是正に一番マシだったとは思うけど何故かこれで助かる貧困〜庶民層までもが反対一色だったからな…
そうか？
そもそも民意なんてなんも反映されてないが…

2年後に消費税15%にすればええ

>為替無反応なのが不気味
あんな介入入った直後に反応できるか！

>2年後に消費税15%にすればええ
それ言ったら一気に支持率下がるだろうな

円安のヤバさに気付き始めた頃にNISAがやり玉にあげられることは目に見えてるので今のうちからお前がその道を選んだんだぞって言っておきたい

トップがアホなだけでアメリカが介入するくらい円って売られるんだなって

>円安で食料品の値段が上がってるので消費税減税分のメリットなんて無いくらい円安が進むと思う
円安ホクホクアンチか？

(NISA課税に関しては願望めいたものを感じるな…)

安倍がやっと漕ぎ着けた10%なのに

>それだけで済まないのは他の「」からも散々指摘されてる通りなので自分の勤務先の常識を他の全てに拡大適用しないでくださいね
一般的なPOSレジのシステムなら普通の仕様だけど
それだけで済まなくて食品を扱う業種で未だに税率の変動に対応してないシステムを使うのが常識の業種って何？

協調介入してくれたベッセントは焼け石に水だからさっさと円高に向かう政策転換や利上げしろって言ってるのよね

NISAより普通に20%が30%になりそう

>二年後に増税しますって言ってるからマジで意味がない
>更に景気悪くしてどうすんの
じゃあこの2年間で買いまくって減税した方が消費増えて結果税収増える事を証明しないとね

選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん

>ほんっとにふざけんなよ適当な都合で国民を振り回しやがって
>これから全国のシステム関係者が税率1%対応の見積もりを本格的に進めなきゃいけないんだぞ
>俺もだぞクソが
そのまえの対応時点でマスタ管理できるようにしてるぞ

>選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん
どうせ実現しないだろ…で掲げたらガチでやりそうになってるから

>トップがアホなだけでアメリカが介入するくらい円って売られるんだなって
歴代の協調介入がこれだからな災害級よ
・阪神大震災
・アジア通貨危機
・ユーロ危機
・東日本大震災

不景気なのに増税には意欲的だからな
最高の税収とか宣言してただろアホか…

>選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん
支持率高いうちは議論が済んだとか言って俎上にも上げなかったから？

>選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん
その頃から否定してる層は一貫してるんじゃない
それに悲願！ってしてた頃は時限でも1%でもなかったし

>協調介入してくれたベッセントは焼け石に水だからさっさと円高に向かう政策転換や利上げしろって言ってるのよね
これ日本人が言ったら反日扱いなのマジ終わってる

消費税って店先のレジスターの設定だけでは終わらないからな

デフレ時に増税してインフレ時に減税する国

>(NISA課税に関しては願望めいたものを感じるな…)
やってない事を正当化したいからな

>2年後もとに戻した時の冷え込み対策は？
２年後は８％にもどるけどその人の所得によって
実質消費税０％になったり所得の低い人なら払った以上に現金がもらえたりって制度だから消費は増えるんでない

>消費税って店先のレジスターの設定だけでは終わらないからな
具体的には？

>>2年後に消費税15%にすればええ
>それ言ったら一気に支持率下がるだろうな
だからやめる寸前にやればいい

>選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん
当時から賛否両論だから…ですかね…

>不景気なのに増税には意欲的だからな
>最高の税収とか宣言してただろアホか…
円安とインフレ進んでる以上税収上がってもその支出額も並行して上がるからそこはまあ…

>協調介入してくれたベッセントは焼け石に水だからさっさと円高に向かう政策転換や利上げしろって言ってるのよね
まさかトランプ政権のほうが日本政府よりまともなこと言う時代が来るとはね

>具体的には？
一次産業まで全部に関わってくるけど働いた事ない？

消費税0%にするとバグるはレジ業界が言ってるんでそれはそれで本当なんだと思う
IT後進国らしい話

>選挙中の公約で散々消費税減税掲げてたのになんで今更否定されまくってるのかわからん
財源も決めずに時限式でやるとは効いてなかったし…

>デフレ時に増税してインフレ時に減税する国
前者は駄目だけど
後者は実際にインフレしてみたら増税したら消費者が耐えられないっぽい状況が明らかになったし…

>まさかトランプ政権のほうが日本政府よりまともなこと言う時代が来るとはね
まあベッセントも片山さつきもトップよりは大分まともだからな

>>デフレ時に増税してインフレ時に減税する国
>前者は駄目だけど
>後者は実際にインフレしてみたら増税したら消費者が耐えられないっぽい状況が明らかになったし…
逆MMTだな

政権のくせにその場しのぎの人気取り政策しか出せないのって有力野党とは雲泥の差だわ

>協調介入してくれたベッセントは焼け石に水だからさっさと円高に向かう政策転換や利上げしろって言ってるのよね
つっても時勢的に緊縮難しいからなぁ
金をどんどん使っていく必要あるしそもそもアメリカ自身が軍事費上げろと要請したりもしてたし

>一次産業まで全部に関わってくるけど働いた事ない？
うんだからどこも基本的に税率の設定変えるだけだし
軽減税率の関係があるから一般的な会計ソフトなどでは確実に対応してるから食品の税率弄って終わりだけど
具体的に終わらない業種の作業を挙げてみて？

金融と所得課税強化して中〜下流向けの控除やら手当を増やすのがいいんじゃないの？と思うけど一億総資本家気取りだから貧乏人が金持ち庇い出すのすごいよね

インフレ自体は数十年間物価を抑え続けてた反動もあるだろうから減税しても焼石に水だと思うよ

せっかく高い支持率の時に増税すればよかったのになんで変な法律通すことに注力してたの

２年後の制度内容が全部決まってないとはいえ
なんで直近の１％の話しかしないんだろ？

>政権のくせにその場しのぎの人気取り政策しか出せないのって有力野党とは雲泥の差だわ
有力野党はどこでどんなこと言ってるの？

>うんだからどこも基本的に税率の設定変えるだけだし
>軽減税率の関係があるから一般的な会計ソフトなどでは確実に対応してるから食品の税率弄って終わりだけど
>具体的に終わらない業種の作業を挙げてみて？
あっ…もう本当に結構でーす…

>インフレ自体は数十年間物価を抑え続けてた反動もあるだろうから減税しても焼石に水だと思うよ
焼け石に水というか火に油を注いで冷えろーって祈ってる

>２年後の制度内容が全部決まってないとはいえ
>なんで直近の１％の話しかしないんだろ？
それ言ったら支持率下がるじゃん

消費税変更対応がレジの書き換えで済むだろと強弁する「」は視野が狭すぎる
例えば俺がやってたクレカの帳票表発行システムも影響を受けるし実際の変更はマスタの数字書き換えだけでも検証検収でかなり工数を持っていかれるのに

>有力野党はどこでどんなこと言ってるの？
財源どうすんの？

>あっ…もう本当に結構でーす…
あっ…本当に何も知らずに煽ってるだけなんだ…
働いた事ないんだね…

>働いた事ないんだね…
みんなアスペの意見に呆れてんだけど…社会出たこと無さそう

>２年後の制度内容が全部決まってないとはいえ
>なんで直近の１％の話しかしないんだろ？
統一地方選までに支持率上げたいのにその後の話とかしたら大変だろ

>>２年後の制度内容が全部決まってないとはいえ
>>なんで直近の１％の話しかしないんだろ？
>それ言ったら支持率下がるじゃん
低所得者層からの支持率は上がるじゃん？
だって同じように消費税払わせて大多数の低所得者に給付でバラまいて
極少数の高所得者には給付なしなんだし

税率が３種類になるから帳票系にかなり影響ある

>つっても時勢的に緊縮難しいからなぁ
>金をどんどん使っていく必要あるしそもそもアメリカ自身が軍事費上げろと要請したりもしてたし
時勢的にも厳しいって第二次オイルショックのときには国会でゴリゴリ議論しまくって利上げも断行したしガソリンも節約させたし省エネな車を開発させたり色々やったから今の日本があるんだぞ
経済成長に必要なのはポピュリズムとは逆方向にあるぞ

>うんだからどこも基本的に税率の設定変えるだけだし
レジスターの設定だけでは終わらないって事実言ってるだけなのにまた論点ズラしか

>あっ…本当に何も知らずに煽ってるだけなんだ…
>働いた事ないんだね…
すぐ上にも出てるような事例がいくらでもあるのによくまあでかい口叩けるもんだ

どこのソフトに０％計算ができないポンコツがあるんよ
どう考えても財務省の最後のアガキじゃんよ

無職が他人を無職と罵る地獄

>みんなアスペの意見に呆れてんだけど…社会出たこと無さそう
一生懸命主語をデカくして働いてるアピールするのに
具体例何一つ出せないのがガチの無職感凄くてウケる

消費税の逆進性とは言うけど消費者が消費税負担してる分なんてせいぜい1～2%だしそこから低所得者の財源に回してて逆進？ってなる

せっかく先人達が築いたものを壊すのだけは得意な政権なんだな
外交も歴史問題も

>どこのソフトに０％計算ができないポンコツがあるんよ
>どう考えても財務省の最後のアガキじゃんよ
レンジの下限が1までってうちの国だと多分普通にある……

財務省のトップが変わったのに実際はなんも変わんねえんだよな
それが答え

>せっかく先人達が築いたものを壊すのだけは得意な政権なんだな
>外交も歴史問題も
いい話だ

>せっかく先人達が築いたものを壊すのだけは得意な政権なんだな
>外交も歴史問題も
これって具体的にはどのこと？

>>うんだからどこも基本的に税率の設定変えるだけだし
>レジスターの設定だけでは終わらないって事実言ってるだけなのにまた論点ズラしか
店舗の値札が〜とかいうの？
毎週毎日変えてるのはなんなんだよ？って思わんの？

>どこのソフトに０％計算ができないポンコツがあるんよ
>どう考えても財務省の最後のアガキじゃんよ
財務省職員は0乗算したらバグるんだろ

いうても2年の時限政策ではある

で？あのトカゲが総理になっていいことあったか？
石破のままがよかったわ

財務省ガーみたいなのここにもいるのか
円安ホクホクしとけよ

無職なら歓迎すべきだろ１％→８％+給付制度で
飯食ってるだけで金もらえる制度だぞ？

何度も税率の変更と軽減税率の導入があったのに
税率変更があったらシステムが対応できません！！！！１１１とかどんなゴミ使ってんだよ

ソフトウェアがどいつもこいつもちゃんと作ってたら2000年問題やwindows9問題とか起きねえんだ

アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう

>いうても2年の時限政策ではある
２年の短さだと減税の時の値上げともとに戻す時の価格維持でなんか言うほど物価下がって無くね？ってバレそうなもんだけど何考えてるんだろ

>どこのソフトに０％計算ができないポンコツがあるんよ
>どう考えても財務省の最後のアガキじゃんよ
実際ソフトの下限値を1%にしていたからエラー起きるようだし古いソフト使ってアップデートできない個人商店なんて山程あるだろうな

やっぱ貧乏人ほど騙されるんだな
消費減税って

>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ

>>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
>物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ
減税だから物価安じゃないの？

>>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
>物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ
はいアホニート

施行されたら10%に戻せって暴動が起きそう

>どこのソフトに０％計算ができないポンコツがあるんよ
0をnullと変換するプログラムがあっても俺は不思議と思わない

>>>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
>>物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ
>減税だから物価安じゃないの？
減税は物価高政策
AIにでも聞いてみな

>>>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
>>物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ
>減税だから物価安じゃないの？
減税で市場に金が増えるとそれに応じて市場のモノの値段も上がるよ

円の切り売りRTAでもしてんのかってレベル

>>アホニートほど自分にお得な政策なことに気づいてなさそう
>物価高刺激策だからいわゆる低所得者層はこの政策お得どころか致命的なやつだぞ
まだ粘ってるのか

当たり前だけど金を使える人のほうが得するのよね
今のガソリン補助金も車持ってないやつとか少ししか得しないけど増税するから損しかしない
fu7071539.jpg

やっぱ公明が味方になった方の陣営がまともだわ

ニートの消費って飯９割でしょ

>やっぱ公明が味方になった方の陣営がまともだわ
うわ…

>減税は物価高政策
>AIにでも聞いてみな
ぱっと調べたけど需要増でインフレ圧力ってやつ？
それなら食物だし需要増も限定的なんじゃないかなあ

>やっぱ公明が味方になった方の陣営がまともだわ
正体出すなら赤字になってからにしろよ

>>やっぱ公明が味方になった方の陣営がまともだわ
>うわ…
それはこっちのセリフだろ
統一信者にはわからんだろうけど

減税そのものはもともと他の党も言っていたような
今どうだか知らんけど

公明も統一も宗教勢力として変わらんだろ…

>減税そのものはもともと他の党も言っていたような
>今どうだか知らんけど
そんな人気取りの政策をどの党も本気にしてないんだが

>>減税は物価高政策
>>AIにでも聞いてみな
>ぱっと調べたけど需要増でインフレ圧力ってやつ？
>それなら食物だし需要増も限定的なんじゃないかなあ
どっちかというと財政懸念で起こる円安を起因とした輸入品の物価上昇

AI使うなら自分にとって都合の良い答えの後に
「それ本当？逆に否定できる？」とか聞けばいいのに

食料品はほとんど輸入品で国内生産の農作物も燃料や肥料が輸入品なので円安になるとこれらが全て上がる

AIを無条件に信じてそうなのがまさにアレ

消費減税はTPP参加くらい愚策だよ

>消費減税はTPP参加くらい愚策だよ
TPPは何が良くないの？

ベッセントくらいしかまともな事言ってくれ無いのがだいぶ終わってる

食品にかかる消費税の7％は年間で約4.2兆円
日本の名目GDP（約664兆円）の約0.63％ほどになるわけです！
これが他セクターにまわったらどの程度物価高になるか！
わかりますか！

法人税の締め付け強くして給与として吐き出させればインフレも悪くないんだけどね…

>食品にかかる消費税の7％は年間で約4.2兆円
>日本の名目GDP（約664兆円）の約0.63％ほどになるわけです！
>これが他セクターにまわったらどの程度物価高になるか！
>わかりますか！
防衛費なんかGDP比3.5％まで上げろと言われてるぞ

まあ現実なんて見ないで消費税減税して値上がりしたら消費税減税が無ければもっと値上がりしてたとか言っとけばいいのか？

>食料品はほとんど輸入品で国内生産の農作物も燃料や肥料が輸入品なので円安になるとこれらが全て上がる
おまけにそこら辺って高市早苗さまが大嫌いな中国が結構な割合で担っているんだよな

>ベッセントくらいしかまともな事言ってくれ無いのがだいぶ終わってる
あっちはあっちの都合で言ってるのはある

>これが他セクターにまわったらどの程度物価高になるか！
消費税下がるならどうでもいいってのが大半だよ

>>ベッセントくらいしかまともな事言ってくれ無いのがだいぶ終わってる
>あっちはあっちの都合で言ってるのはある
大元にあるのは日本が転けたら米国債介入に使い出すからだけどだいぶ善意寄りではある

>まあ現実なんて見ないで消費税減税して値上がりしたら消費税減税が無ければもっと値上がりしてたとか言っとけばいいのか？
そもそも減税の影響で物価上がるのとそのままで物価上がるのの見分けはつくの？

>>これが他セクターにまわったらどの程度物価高になるか！
>消費税下がるならどうでもいいってのが大半だよ
これで起きる物価高とか屁でもないよねっていう話じゃないかな…

>>まあ現実なんて見ないで消費税減税して値上がりしたら消費税減税が無ければもっと値上がりしてたとか言っとけばいいのか？
>そもそも減税の影響で物価上がるのとそのままで物価上がるのの見分けはつくの？
ほとんど為替ベースだから値上げ要因が為替ならほぼ減税の影響かと思われる

つうかクソみてえな円安に介入するために前回10兆円以上使ってんだが
それだけ金があれば2年間分の減税賄えたのにな

今の1ドル158円以下で抑えられるなら多分そこまで影響ない
上に吹っ飛んだ場合は知らない

>ほとんど為替ベースだから値上げ要因が為替ならほぼ減税の影響かと思われる
為替変動は減税以外の要因も大きく絡むからなんともいえないんじゃない？
それこそイラン情勢とかあるしな

>つうかクソみてえな円安に介入するために前回10兆円以上使ってんだが
>それだけ金があれば2年間分の減税賄えたのにな
それってドル売って円買ったわけだから関係なくない？

>それってドル売って円買ったわけだから関係なくない？
わかんないならレスしなくていいよ
本当に

こんなふうにAIは聞いてくるユーザーに都合の良いこというからな

Q. 給付付き税額控除までの間の消費税１％機関に、この額が他セクターに回って大きな物価高は起きるか？
A. 結論からお伝えすると、大きな物価高（インフレ）が起きる可能性は非常に低いです。むしろ、一時的（1％期間中）には物価を大きく押し下げる効果（デフレ圧力）のほうが強く働きます。食品消費税を現在の8％から1％へ引き下げると、浮いた年間約4.2兆円が家計や企業（他セクター）に回りますが、これが急激な物価高を招かない理由は以下の4点に集約されます。

Q.「給付付き税額控除」に切り替わった後の物価や経済への影響→これで物価は上がるか？
A.結論からお伝えすると、「給付付き税額控除」への切り替えによって、日本全体の物価（インフレ率）が緩やかに上昇、あるいは高止まりする可能性（マイルドなインフレ圧力）は十分にあります。

>>ほとんど為替ベースだから値上げ要因が為替ならほぼ減税の影響かと思われる
>為替変動は減税以外の要因も大きく絡むからなんともいえないんじゃない？
>それこそイラン情勢とかあるしな
イラン情勢は主に原油価格だけど今の円安は購買力の問題じゃないからなぁ

1%だと地方消費税率も減るだな…

>1%だと地方消費税率も減るだな…
地方なんてほとんど交付金ありきなんだからそこはあまり問題にならない

>つうかクソみてえな円安に介入するために前回10兆円以上使ってんだが
>それだけ金があれば2年間分の減税賄えたのにな
過去に安く仕入れたドルを今高く売ったんだから
11兆円をチョロく稼いで国庫に入れたってことだぞ

>>つうかクソみてえな円安に介入するために前回10兆円以上使ってんだが
>>それだけ金があれば2年間分の減税賄えたのにな
>過去に安く仕入れたドルを今高く売ったんだから
>11兆円をチョロく稼いで国庫に入れたってことだぞ
ホクホクだね
嬉しい！

>>1%だと地方消費税率も減るだな…
>地方なんてほとんど交付金ありきなんだからそこはあまり問題にならない
ならよかった

>ホクホクだね
>嬉しい！
正味の話円安自体は日本人の経済活動のせいだからそれで政権批判してもだぞ
批判するにしてもなんなら11兆稼ぐついでに介入して仕事してるわけだし

地上消費税だけで総額8兆円はあるな

さらに、地方税収を都道府県、市町村に分けてみると、まず、都道府県税収総額はおよそ25兆円となっています。内訳を見てみると、個人住民税（個人道府県民税）が約22％、地方法人二税が約26％、地方消費税が約28％を占めており、これらの税目が都道府県の財政を支えていることが分かります。一方、市町村税収の総額はおよそ24兆円となっています。内訳は、個人住民税（個人市町村民税）が約35％、固定資産税が約42％となっており、両税目が市町村の財政を支えていることが分かります。

つまり消費税減税すればするほどデフレになって円高になる理論がうちの国では主流ってこと？

>>それってドル売って円買ったわけだから関係なくない？
>わかんないならレスしなくていいよ
>本当に
そっちのほうがわかってる？
円売るなら政府短期証券を発行して円を調達する過程があるけど円買うならドル資産を使うんだよ？

>地上消費税だけで総額8兆円はあるな
>
>さらに、地方税収を都道府県、市町村に分けてみると、まず、都道府県税収総額はおよそ25兆円となっています。内訳を見てみると、個人住民税（個人道府県民税）が約22％、地方法人二税が約26％、地方消費税が約28％を占めており、これらの税目が都道府県の財政を支えていることが分かります。一方、市町村税収の総額はおよそ24兆円となっています。内訳は、個人住民税（個人市町村民税）が約35％、固定資産税が約42％となっており、両税目が市町村の財政を支えていることが分かります。
対象が食料品だけなんだから違くね

>>ホクホクだね
>>嬉しい！
>正味の話円安自体は日本人の経済活動のせいだからそれで政権批判してもだぞ
>批判するにしてもなんなら11兆稼ぐついでに介入して仕事してるわけだし
そうか…今の円安は政権関係なかったか
これで安心だね

食品の消費税を現在の8%から1%へ引き下げた場合、年間歳入の差額は約4兆3,000億〜4兆4,000億円の減収となります。

売上税にしようとしたら反発されたから消費税って名前にしたのがこんな所で効いてくるなんてな

>つまり消費税減税すればするほどデフレになって円高になる理論がうちの国では主流ってこと？
為替の影響との差し引きだからそれ次第じゃない？

>>つまり消費税減税すればするほどデフレになって円高になる理論がうちの国では主流ってこと？
>為替の影響との差し引きだからそれ次第じゃない？
為替への影響は複合的でどれが主要因とは言えないみたいだし

>そうか…今の円安は政権関係なかったか
>これで安心だね

2024年7月にもドル円160円いってるけどその時の内閣総理大臣は岸田文雄だし

良い機会だし新聞の軽減税率解除しちゃっても良いんじゃないの

>>そうか…今の円安は政権関係なかったか
>>これで安心だね
>
>2024年7月にもドル円160円いってるけどその時の内閣総理大臣は岸田文雄だし
それはコロナ明けで諸外国が利上げする中日本だけ利上げしなかった(出来なかった)やつだからほぼ金利差要因じゃないの

>良い機会だし新聞の軽減税率解除しちゃっても良いんじゃないの
高市が退陣前にぶち込んだら笑う
まあやらんだろうけど

>>>つまり消費税減税すればするほどデフレになって円高になる理論がうちの国では主流ってこと？
>>為替の影響との差し引きだからそれ次第じゃない？
>為替への影響は複合的でどれが主要因とは言えないみたいだし
よくみれば減税すれば円高になるって部分はまた別の話だな

まあ後になって思ってたのと違う！こんなはずない！とは言わないようにしたいね
みんなが望んでやることなんだから

>それはコロナ明けで諸外国が利上げする中日本だけ利上げしなかった(出来なかった)やつだからほぼ金利差要因じゃないの
それならコロナ明けたら頃のまえの水準にもどらんとさ
2025年1月にも157円まで行ってるし

>まあ後になって思ってたのと違う！こんなはずない！とは言わないようにしたいね
>みんなが望んでやることなんだから
結局このへんも超格差社会の是正策だってことを庶民が認識しなきゃいけんのだけどねえ…

>>それはコロナ明けで諸外国が利上げする中日本だけ利上げしなかった(出来なかった)やつだからほぼ金利差要因じゃないの
>それならコロナ明けたら頃のまえの水準にもどらんとさ
>2025年1月にも157円まで行ってるし
コロナ前は諸外国ほとんどゼロ金利政策だったから日本は比較的実質金利高い方だったけど今は違うので

>まあ後になって思ってたのと違う！こんなはずない！とは言わないようにしたいね
>みんなが望んでやることなんだから
望むか望まないかはともかく減税そのものは想定できてたしな
2年後ちゃんと戻せるかのほうが気になるところ

>そっちのほうがわかってる？
>円売るなら政府短期証券を発行して円を調達する過程があるけど円買うならドル資産を使うんだよ？
マウント取りたくて必死かよ
前提から都合よく解釈してるみたいだけど

>>まあ後になって思ってたのと違う！こんなはずない！とは言わないようにしたいね
>>みんなが望んでやることなんだから
>結局このへんも超格差社会の是正策だってことを庶民が認識しなきゃいけんのだけどねえ…
企業が値下げするかどうか選べるのにどう是正になるのか聞きたい

>対象が食料品だけなんだから違くね
交付金ありきだから地方消費税減っても問題ないって言っているやつに言っているが
食料品だけだと地方消費税収入は総額年1兆円あるね
これなしで交付金で賄えるなら毎年1兆円浮いてくるってことだな！

>マウント取りたくて必死かよ
>前提から都合よく解釈してるみたいだけど
そこまで言うならちゃんと反論してみてくれ

>>まあ後になって思ってたのと違う！こんなはずない！とは言わないようにしたいね
>>みんなが望んでやることなんだから
>望むか望まないかはともかく減税そのものは想定できてたしな
>2年後ちゃんと戻せるかのほうが気になるところ
まぁ大多数の｢｣は中道支持だから関係ないけど

>企業が値下げするかどうか選べるのにどう是正になるのか聞きたい
いわゆる金持ちから絞って庶民に配る政策なんよ１％期間はそのつなぎなんだから
あと企業の価格決定は売れるか利益が出るかだから無意味な高値売りはしないよ
問題があるなら利益が出るかの部分に人手不足＝人件費高騰がガツンとくるってことだけど

>あと企業の価格決定は売れるか利益が出るかだから無意味な高値売りはしないよ
>問題があるなら利益が出るかの部分に人手不足＝人件費高騰がガツンとくるってことだけど
ねえ反論は？都合悪いレスはシカトか？

>>対象が食料品だけなんだから違くね
>交付金ありきだから地方消費税減っても問題ないって言っているやつに言っているが
>食料品だけだと地方消費税収入は総額年1兆円あるね
>これなしで交付金で賄えるなら毎年1兆円浮いてくるってことだな！
1%減税すると全体で大体1兆円の税収減になるのは地方税分だろうが国庫分だろうが同じで収入の名目が地方交付税交付金になるだけじゃねえの？

価格の決定主体をメーカー企業だと思い込むのはちょっと…

>ねえ反論は？都合悪いレスはシカトか？
お前が消した部分が反論だよ
「ヒントやってるんだから自分で調べろボケ」って言わないだけ優しいだろ

>>企業が値下げするかどうか選べるのにどう是正になるのか聞きたい
>いわゆる金持ちから絞って庶民に配る政策なんよ１％期間はそのつなぎなんだから
>あと企業の価格決定は売れるか利益が出るかだから無意味な高値売りはしないよ
>問題があるなら利益が出るかの部分に人手不足＝人件費高騰がガツンとくるってことだけど
売れるかどうかの価格って消費税減税前後で変わるのか？
売れる価格の1番高いところで売ろうとするのが企業ってもんでは

減税分は単純に値が下がるんじゃねえの？
そこは企業側に決定の裁量ないのでは

>減税分は単純に値が下がるんじゃねえの？
>そこは企業側に決定の裁量ないのでは
小売が売値いくらにするかは当然だけど選べるよ

>>減税分は単純に値が下がるんじゃねえの？
>>そこは企業側に決定の裁量ないのでは
>小売が売値いくらにするかは当然だけど選べるよ
そこは減税云々関係なくいつでもできることでしょ？
減税したから価格上げますと言うだろうか

>売れるかどうかの価格って消費税減税前後で変わるのか？
>売れる価格の1番高いところで売ろうとするのが企業ってもんでは
それって実際に決めてるの消費者じゃん？
米でいちびった真似をする卸もいるけど消費者から天罰食らってるし

>1%減税すると全体で大体1兆円の税収減になるのは地方税分だろうが国庫分だろうが同じで収入の名目が地方交付税交付金になるだけじゃねえの？
元の流れを読まないで言いたいことだけ言うのやめたほうがいいよ
仮に地方交付金で賄うとして1兆円何で補うんだよって話があるから自民党内でも誰もやりたがらなかったんだが
そういうことやっていると円安に進むから政策転換しろってつい最近もベッセントがキレていたんだが

>>>減税分は単純に値が下がるんじゃねえの？
>>>そこは企業側に決定の裁量ないのでは
>>小売が売値いくらにするかは当然だけど選べるよ
>そこは減税云々関係なくいつでもできることでしょ？
>減税したから価格上げますと言うだろうか
税込み300円(内税8%)から税込み300円(内税1%)みたいなことはまあ起こるんでは

減税で消費を促す→消費が増える→需要と供給のバランスが需要側に傾く→供給サイドが値上げする
ってシナリオはあり得るよね

売れなきゃゼロ
食品なんて賞味期限のあるものを無理くり高く売ろうとすりゃどうなるか？
在庫大量に抱えて死にかけてる米卸みたいになる

>>1%減税すると全体で大体1兆円の税収減になるのは地方税分だろうが国庫分だろうが同じで収入の名目が地方交付税交付金になるだけじゃねえの？
>元の流れを読まないで言いたいことだけ言うのやめたほうがいいよ
>仮に地方交付金で賄うとして1兆円何で補うんだよって話があるから自民党内でも誰もやりたがらなかったんだが
>そういうことやっていると円安に進むから政策転換しろってつい最近もベッセントがキレていたんだが
7兆円分は何で補うか決まったのか？

>売れなきゃゼロ
>食品なんて賞味期限のあるものを無理くり高く売ろうとすりゃどうなるか？
>在庫大量に抱えて死にかけてる米卸みたいになる
無理くりじゃなくて今売れてる税込み価格で据え置くだけでよくね
その価格で売れてるんだから

>7兆円分は何で補うか決まったのか？
何の話だ？
>元の流れを読まないで言いたいことだけ言うのやめたほうがいいよ

高値つけても売れなきゃゼロだし
ライバルはいくらでもいるし
食品ならさらに消費期限も賞味期限もあるってこと考えようぜ

>税込み300円(内税8%)から税込み300円(内税1%)みたいなことはまあ起こるんでは
起こりうるかどうかで言えばそらあり得るけどそうするインセンティブの説明が必要じゃねえかな
まあ原価の増加だと値上げするだろうけどそれ以外の理由だと難しい

>高値つけても売れなきゃゼロだし
>ライバルはいくらでもいるし
>食品ならさらに消費期限も賞味期限もあるってこと考えようぜ
高値じゃなくて価格据え置くだけでいいんだぞ
税込み110円で売ってた菓子を税込み110円で売ればいいだけの話で

まあ米騒動みたいな類の儲けたくて値上げは企業側しないと思う

>>税込み300円(内税8%)から税込み300円(内税1%)みたいなことはまあ起こるんでは
>起こりうるかどうかで言えばそらあり得るけどそうするインセンティブの説明が必要じゃねえかな
>まあ原価の増加だと値上げするだろうけどそれ以外の理由だと難しい
ほかの要因が無いと市場均衡点は同じになるで十分では

>まあ米騒動みたいな類の儲けたくて値上げは企業側しないと思う
値上げ出来なくて出来なかった単品だと赤字みたいな商品が是正される感じかね

>まあ米騒動みたいな類の儲けたくて値上げは企業側しないと思う
投機目的で倍近くまで値上げするなんてムーブは普通しないよ…

企業と消費者と市場に対してちょっとムチムチポークが過ぎる…

>ほかの要因が無いと市場均衡点は同じになるで十分では
実質値上げを消費者がどう受け止めるかだな
実質価格維持の企業は値上げした企業よりは価格競争力上がるしな

まあ転売屋のごとく
米でもナフサでも同じようなことするやつは毎度出るのさ…
ただそれは消費者がそっぽ向いたり
供給が調整されたら天罰を食らって死ぬ

慈善事業やっているわけじゃないのでイラン情勢や円安物価高でギリギリなところに値上げチャンス来たら誰だってやるだろ
8％以下の値上げなら気づかれないんだから

よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ

>よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ
理由はありまくるだろ？

>よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ
4%値下げしても4%は懐に入るわけだしな
上手いことやるでしょう

>よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ
人件費と為替でいくらでも理由は作れるでしょ

今の値上げ圧力は１にも２にも今後も深刻化しかしない現場の人手不足だべ…
この辺が問題だから人の代替や省人化のためのフィジカルAIとか
自動運転とかが取り沙汰されてるわけでな

>>よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ
>人件費と為替でいくらでも理由は作れるでしょ
それが「消費者を説得できる理由」だよ！

>お前が消した部分が反論だよ
>「ヒントやってるんだから自分で調べろボケ」って言わないだけ優しいだろ
あぁ答えられないもんね
レスからして低学歴まるだしだもんなお前

>>よほど恐れ知らずでなければ消費者を説得できる理由無く価格据え置きなんてしないと思うぞ
>人件費と為替でいくらでも理由は作れるでしょ
そこが今より変化したらな
そのときはもちろん説得できる理由になりうる

>今の値上げ圧力は１にも２にも今後も深刻化しかしない現場の人手不足だべ…
>この辺が問題だから人の代替や省人化のためのフィジカルAIとか
>自動運転とかが取り沙汰されてるわけでな
サービス業とかはそうかもしれないが
食料品は1次産業の人手不足とかじゃなくて主に輸入するための為替では

そもそもスーパー値上げ理由なんて書かないで値上げしてないか

>>今の値上げ圧力は１にも２にも今後も深刻化しかしない現場の人手不足だべ…
>>この辺が問題だから人の代替や省人化のためのフィジカルAIとか
>>自動運転とかが取り沙汰されてるわけでな
>サービス業とかはそうかもしれないが
>食料品は1次産業の人手不足とかじゃなくて主に輸入するための為替では
加工とか流通にも人手は必要なんだ…

>そもそもスーパー値上げ理由なんて書かないで値上げしてないか
まあ生鮮品とかはある程度相場はあれど時価だしね

>そこが今より変化したらな
>そのときはもちろん説得できる理由になりうる
今より変化って大して値上げしていないところは今キツいんだよ
食料品製造業の利益率3％4％とかだぞ
元々その辺りでやりくりしているところで円安イラン情勢でギリギリなんだよ

>>お前が消した部分が反論だよ
>>「ヒントやってるんだから自分で調べろボケ」って言わないだけ優しいだろ
>あぁ答えられないもんね
まだいたんだ

消費税減税の時だけ企業が利益ギリギリで常にやってくれる慈善事業になるのウケる

>今より変化って大して値上げしていないところは今キツいんだよ
>食料品製造業の利益率3％4％とかだぞ
>元々その辺りでやりくりしているところで円安イラン情勢でギリギリなんだよ
そういうところは減税前に値上げするんじゃないか

流通なんかもいま東京港でコンテナを輸送しようとお思ったら
ドライバーとトラックのセットの予約は４週間以上前にしないとダメだったりするよ
関西でも１〜２週間前には予約しなきゃ…って感じだし

為替と人件費はオープン情報だからその価格の動きと連動する分には説得力のある説明になるしそうでなければ厳しい

給付付き税額控除は格差是正策でしかなく
食品価格は結局市場が決めるという大前提でしかなく
この区別も理解も出来てないやうつが人に噛みつくのやめなさいねー？

>この区別も理解も出来てないやうつが人に噛みつくのやめなさいねー？
まだやってんのかよ統一信者

>そういうところは減税前に値上げするんじゃないか
お前が言っているように値上げは反感くらいやすいから思い切ってやりづらいぞ
そこにチャンスが来るなら追加するわな