ファブルより性能いいってほんと？

いつ見てもアナルすぎるこのアイコン
何思ってこんなデザインにしたんだよ

やっぱFableってすごいわ

なんかやたら長文出すよね
小説とかだと嬉しいんだけどさ

>ファブルより性能いいってほんと？
知識のカットオフ2026年5月らしいのでガチで出来たてほやほや
Opus5.1とかの方が実態に近いかも

性能はPro解約やめると決めたくらいには悪くないよ
欲を言えばFableを月ちょっとだけでもコンテキスト総監として使いたかった

小説用途だとOpus微妙じゃない？
Fableの方が断然自然な文章で出力してくれた
指示と好みの問題かもしれないけど

fableは話してて楽しい

>小説用途だとOpus微妙じゃない？
>Fableの方が断然自然な文章で出力してくれた
>指示と好みの問題かもしれないけど
最高クラスと比較したらどうしようもないしMAX入ってるならOpusは軽タスク用になるだろ

ややベンチマーク最適化の匂いはするOpus5

>なんかやたら長文出すよね
>小説とかだと嬉しいんだけどさ
小説書かせると指定文字下回って加筆する動きだから話長い恩恵は特にない

ベンチマークの方が追いつけてなくて古い指標で見てもあんま実際使った感じと合わなくなってない？

Opus4.6をもうしばらく使いたいなあ

特定の用途だけ性能出ないように調整されてるの気味悪いなって思って使ってない

根拠はないけどOpus5は未発表の社内モデル用の実務エージェントとして調整されてる気がする
もっとデカいつよつよモデルが存在してそいつの指揮を受けてタスクを実行するのがOpus5
とりあえず実装に飛びつくのは指揮者が計画を熟考してる前提だから

>Opus4.6をもうしばらく使いたいなあ
5の方がいいよ

>ベンチマークの方が追いつけてなくて古い指標で見てもあんま実際使った感じと合わなくなってない？
体感だとOpus5がFable5より優れてます！って言われてもはぁ？って感じする

>小説用途だとOpus微妙じゃない？
最高ではなく中で試してみては

最近はチャピーの方が出力好みだな...

ちょっと昼寝したらcodexの週間制限復活しとる

>ちょっと昼寝したらcodexの週間制限復活しとる
昨夜のトラブルの詫びリセット入ったやつではなく？

Opus5が4.8より間違いなく使いやすくなってるのはわかるんだけどねぇ
最終的な性能だとFableのほうがいいなってなる絶妙な感じ

>Opus5が4.8より間違いなく使いやすくなってるのはわかるんだけどねぇ
>最終的な性能だとFableのほうがいいなってなる絶妙な感じ
長く推論させると急に言ってないことやり始めるからそこが特に評価分かれそうだなと

Fableを先に味わってしまったから新鮮あじがわかりにくいけど
4.8からいきなりこれがリリースされたら崇拝するくらいには強い

>長く推論させると急に言ってないことやり始めるからそこが特に評価分かれそうだなと
Opus5は高で止めるくらいがちょうどいいなーって思う
あんま考えさせるとなんか余計なことしたりグダるから…

Fableに匹敵するは絶対嘘だろって思う

GPT5.6対抗のために急遽Fable使って蒸留したモデルだと思われるのでまだまだバージョン重ねてきそうではある

Fableはむしろなんであんなにベンチ結果悪いのか謎
使った感じの頼もしさと比例してないというか

チャットgptは死んだな

>GPT5.6対抗のために急遽Fable使って蒸留したモデルだと思われるのでまだまだバージョン重ねてきそうではある
回答傾向Fableと全然違うから蒸留じゃないと思うぞ

アンソロピックが他にダブルスコアくらい差がついてる

ベンチが飽和対策で人間に言ったらブチギレるレベルのふざけた問題多過ぎるんじゃないかって気もする

>Fableに匹敵するは絶対嘘だろって思う
Fableに匹敵する（ことも一応ある）なら嘘じゃないんだけどねぇ

>Fableはむしろなんであんなにベンチ結果悪いのか謎
>使った感じの頼もしさと比例してないというか
コスパが悪いのはそのとおりだからああいう結果になるんじゃないか
基本サブスクで皆使うから単純に性能だけ比べてfableが良く思うわけで

選択肢選んでいくだけの簡単なゲーム作ってみたいんだけどpro契約するレベルでいいかな？

まずは全体を考えてみましょうかしてくれるのはFable5のいい所

ナレッジカットオフ6月なんで蒸留だとしても今のFableとは別のモデル
たぶん5.1があってそのミニモデル

>選択肢選んでいくだけの簡単なゲーム作ってみたいんだけどpro契約するレベルでいいかな？
そのくらいならChatGPTのがいいんでない
倍くらい使えるから

>選択肢選んでいくだけの簡単なゲーム作ってみたいんだけどpro契約するレベルでいいかな？
Maxにしとけ
Proじゃすぐ溶ける

solでもopusでもええし
使用量ならGPTのほうがいいけど
俺は相談するのにGPTは嫌いなのでClaude

ベンチってコストまで評価に入れてんの？
そんな事してたらチャイナモデルなんてコストの安さでブーストされまくった結果って事にならない？

指示を減らせ！ってなってけどどこまで減らしていいか分からん…

>ベンチってコストまで評価に入れてんの？
入れてるよ
よくベンチマークのグラフが発表されるけどあれの横軸がコスト
コストかけると性能が上がるから大体右肩あがりになる

>Maxにしとけ
>Proじゃすぐ溶ける
MaxにするならFable使えるから5xはすぐ溶ける20xにしとけってならない？

クリエティングライツならOpus5のほうがいいよ
Fable並とは言わなくても自己判断力が上がってるから

>ベンチってコストまで評価に入れてんの？
>そんな事してたらチャイナモデルなんてコストの安さでブーストされまくった結果って事にならない？
タスク結果を評価しててコスト入ってないベンチがほとんどだけどAPI利用料金は別添で載ってはいる

>選択肢選んでいくだけの簡単なゲーム作ってみたいんだけどpro契約するレベルでいいかな？
使うAIは正直現行のなら何でもいいけど
一からスクラッチするよりティラノスクリプトあたりベースにした方が調整しやすいよとだけ

>MaxにするならFable使えるから5xはすぐ溶ける20xにしとけってならない？
簡単な選択肢ゲーくらいならOpus5で十分だからまあ5xで平気平気
Fableが欲しくなるのはより複雑なゲームだから

まだまだGPTは下請けの精神だからな

>>ベンチってコストまで評価に入れてんの？
>入れてるよ
>よくベンチマークのグラフが発表されるけどあれの横軸がコスト
>コストかけると性能が上がるから大体右肩あがりになる
それはコストと結果のグラフであってベンチ結果は縦軸なんだしその評価にコストは入ってないでしょってこと

>選択肢選んでいくだけの簡単なゲーム作ってみたいんだけどpro契約するレベルでいいかな？
ぶっちゃけそれならタダのSonnetでもChatGPTでもいい
まずはタダでやってみてから判断しろ

>まだまだGPTは下請けの精神だからな
解き放つと報酬ハッキングしすぎそうだしな

>MaxにするならFable使えるから5xはすぐ溶ける20xにしとけってならない？
Fableをデフォルトにして実装工程はOpusかSonnetに投げろ
n回失敗したらFableで作業を巻き取れ
ってCLAUDE.mdに書いとくとx5でも結構もつよ

サイバー攻撃のラインが厳しすぎる
サブエーシェンドがapi速め連打してブチギレしてる

fu7028321.jpg
このグラフ見辛いよなって毎回思う

ちょっと創作のネタ出しをさせたら全くトンチンカンなこと言い出して何なんだコイツは
4.6より当てにならない

一ヶ月無料のgptでとりあえずお試ししてみて物足りなかったらclaudeのMAX契約するとかでもいい

FableってOpusplanに準ずるモードないの？

曖昧な入力から「こういうことか？」と言われたこと以上にやるモデルと言われたことしかやらないモデル組み合わせるのは人もAIも同じよ

4.6がよすぎる

>ちょっと創作のネタ出しをさせたら全くトンチンカンなこと言い出して何なんだコイツは
>4.6より当てにならない
AIは自分を映す鏡
まずは反省

チャイナモデルは使わんけどGPTやクロードのケツ叩く存在として頑張ってほしい

>4.6がよすぎる
消えたら4oみたいになりそうだなって思いながら見てる

>ちょっと創作のネタ出しをさせたら全くトンチンカンなこと言い出して何なんだコイツは
>4.6より当てにならない
文章書かせるときも4.6の方が使いやすいな

ネタ出しという曖昧な創作させるならこれか？これか？ってさせる試行回数踏まなきゃダメだよ
流石に大綱も与えれないならFable使えとしかいいようがない

まあ4.6はまだ残してほしいと言うか消えてもCCで使うし

4.6が良いってのがよくわからんな
説明文体過ぎて小説ろしては微妙じゃね？
脳内実況的というか

今の4.6はなんか過剰なサブ分類器とっぱらわれたのか
偉いガバガバだよ
悪い子としちゃダメだぞ

>チャイナモデルは使わんけどGPTやクロードのケツ叩く存在として頑張ってほしい
fu7028340.jpg
オープンソースを規制するな運動がすごいので将来的な主力はまあオープンウエイトモデルになるんではって思う
今のやり方だと他社に情報渡さないといけないし

答えが収束する作業を最高速度で結果出すのがOpus5の持ち味なんだから
発散する創作のネタ出しなんて一番相性悪いに決まってるじゃん

4.6に比較してそこまで書けとは言ってないような枝葉にこだわって文章量が増えてくな
あと4.7ほどではないが「、」が多い

>4.6が良いってのがよくわからんな
>説明文体過ぎて小説ろしては微妙じゃね？
>脳内実況的というか
昔の記憶だけど言葉選びが上手だなと思う

4.6は確かに5.0が出てきたくらいからガバガバだ 何で？

オープンウェイトでも計算資源がなければどうしようもないからな

>4.6は確かに5.0が出てきたくらいからガバガバだ 何で？
もうすぐ消すからガードレール緩めなんじゃね

Fableが1聞いて100出してくれるとしたら
Opus5は1聞いて50は出してくれると思うぞ
ここで大切なのは4.6は100聞いて100を正確に出す能力に長けてる、指示に対する精度が高いんだよね
ここのモデル構造の違いだと思う
4.7、4.8は自立思考の過渡期で精度もトークン無駄にする量もダンチだった

>昔の記憶だけど言葉選びが上手だなと思う
言葉選びなら4.7の方がいい
まあ4.7は文体ドリフトしやすかったりでそれはそれで非常に使いにくいんだが

えっちなことさせても黄色警告でないとは思う
いいんだけど消えないで…

セーフガードも発動しなくなったな
何回かラリーしてたら機能的にチャットできなくなったのに

F→O,Sの下請け構造にしたいんだからFable抜きだと下請けとかバイトのリーダーが頑張ってるだけになるんだ

ガードレールの負荷でかいから過去モデルからこそっと外してるのかな

Claudeに求めてるのは設定読みこぼしなく
高度に出力してくれることだから4.6でいいんだよな…
いやFableのメタ認知力はとんでもないけどさ

>Claudeに求めてるのは設定読みこぼしなく
>高度に出力してくれることだから4.6でいいんだよな…
Opus5をエフォート中で試してみ

うちのオーパスなんか知らんがめっちゃフレンドリーに絵文字使ってきたりする

Opus5はうまく使えばハマると思うから動作待ちだな
褒め言葉の劣化Fableしてると思う

.7と.8の評価ずっとクソだったな…

>.7と.8の評価ずっとクソだったな…
これ言うとけおる子が居たのが謎だったけど微妙だったよな

あと5は創作の話をしてると芯食ってない比喩というか表現がしつこくてウザいんだよな

大体分かる分野の作業を大体分かった感じで指示できるならOpus5で足りる感じ
基準示してあとやっといてくれやって使い方は厳しい

4.8とかファブルとOpus5にかかりっきりだったのかもしれんけど変なバグずっと残ったままだったのもアレすぎた

5はエロ無理な上にプロンプト無視も激しいのと4.8以降一人称僕の脱獄対策ペルソナ被せてあるから小説の用途としてはダメダメ過ぎる

4.7はエロにも使えたからまだ良かった
4.8からカス

5は思考中だと通るよ
高以上は頑張ってもまだ通らん
あと学生に対して厳しすぎる

4.7まではキャラの口調で推論乗っ取り出来たからな…

思考中随分推されてるな

Opus5も4.8と同じく突然英語になる

>5は思考中だと通るよ
>高以上は頑張ってもまだ通らん
>あと学生に対して厳しすぎる
ごめん自分の出してるシチュが基本催眠だから通らない
純愛系で出してる感じ？
学生や幼さ香る要素あるとマジで厳しいよね

>ごめん自分の出してるシチュが基本催眠だから通らない
>純愛系で出してる感じ？
>学生や幼さ香る要素あるとマジで厳しいよね
非同意は強制和姦くらいかな通ったの
換金調教は通らないなあ多分脱獄いる

別に4.8はコンテキスト増えなければ言われるほど悪くはなかった
増えるとうんちな上にxmlタグも漏らすうんちぶりぶりだったが

genspark経由なら4.8もエロ出せたのに5は本当に無理過ぎる
ペルソナの上書きが基本無理になってるのが本当にキツい
キャラの口調守らずに自我出してくるの普通にエロ関係ない創作面でもキモ過ぎる

Fable以下だとしてもopus5がproでも使えるのは助かるわ

まああと俺はCCだよ
.ai公式はいつでも厳しいと思ってるし

小学生が出せない
年齢をぼかすと抜けない

>Opus5も4.8と同じく突然英語になる
日本時間の15自分〜17時くらいは西海岸ピークの尻尾がアジアピークに向かうのと重なる鬼門時間なのでモデル関係なく異言語混入が起きやすい

まさかエロに関してはGPT5.6の方が緩くなるとは思わなかった
文体はGPT特有の硬め寄りだけど非合意催眠エロもイケるし

4.8は会話の一発目からバグってたこともあったりfableからサブエージェントとして呼ばれても意味不明な動きしてたぞ

と言うか素のopusって軽いエロワードすら回避するじゃん
こんなのでもえっちな事言えるの？

ロリはもうdeepseekしか無理そう
4.7互換位の性能があるのが救い

4.6がガバいうちは4.6でいいだろ

>ロリはもうdeepseekしか無理そう
>4.7互換位の性能があるのが救い
オープンウエイトだから消えることないのは助かるな

>キャラの口調守らずに自我出してくるの普通にエロ関係ない創作面でもキモ過ぎる
え
淡々と受け答えしてるだけじゃねこいつ

>ロリはもうdeepseekしか無理そう
v5来るんかな

Opus4.6は時代遅れもいい所になったらオープンウエイトモデルとして公開して欲しい

>Opus4.6は時代遅れもいい所になったらオープンウエイトモデルとして公開して欲しい
されたところで動かせるのか…？

>Opus4.6は時代遅れもいい所になったらオープンウエイトモデルとして公開して欲しい
推定5TオーバーのDenseモデルなんてどこで動かすんだよ

>ロリはもうdeepseekしか無理そう
プロバイダどこ使ってる

今やって来たけどCC4.6思考高のセルフゾーニングのプロで
ロリアナルくらいはいけた

>>Opus4.6は時代遅れもいい所になったらオープンウエイトモデルとして公開して欲しい
>されたところで動かせるのか…？
クラウド借りた方が安いからそれで……

セルフゾーニングのプロClaudeでも通用すんの！？

>え
>淡々と受け答えしてるだけじゃねこいつ
淡々というかclaude側で一人称僕のペルソナ被せてあるから少しでもガイドラインに抵触すると『一旦キャラクターとしての設定は置いて僕として発言させて貰う。その設定には線を引く必要がある』みたいな自分語りを始めるのでキツい

>クラウド借りた方が安いからそれで……
月に何十万とか飛ばない？大丈夫？

その頃には4.6より軽くて優秀なオープンウェイトがでてるさ

エロ小説書かせるために毎月何十万も払うのか

>セルフゾーニングのプロClaudeでも通用すんの！？
ただの気休めだから

>エロ小説書かせるために毎月何十万も払うのか
1000万円かけてローカル環境整えるよりは安くねって思ってしまうから怖い

4.7まではまぁちゃんとプロンプト練って文頭でキャラは成人済とか宣言させておけばロリもイケる……けどもう4.7はStyle廃止で推論乗っ取り難しくなったから最近は無理か？

ほんとうに申し訳が煩わしすぎるから
自由な環境が欲しい

まあ中国に頑張って貰うほうが楽か……

GLM5.4？とかはどうなの

散文生成は何かもう一度技術革新起きないと軽くならねえだろ
画像や動画はディフュージョンモデルが頭おかしいレベルの効率化につながったけど

GLMは悪くはないけど日本語の読解力が微妙
濁点喘ぎがイマイチ分からない
外国語混ざることが多い
deepseekで良いかな…

GAIJINとか壷住民も諦めてDS4行ってる人ぼちぼちでてきたからなあ
正直もうちょっと支離滅裂さが治ってほしいんだが

Gemmaが4で物凄く期待させてくれたけどベースになってるGeminiが足踏みしているせいで次がしばらく出なさそうなんだよなあ

deepseekで支離滅裂になった事ないけどなぁ

Haikuくんも強化してあげて

deepseek使いたいけどどこで使うのが安いのかよく分からない
サブスクだとAPI利用料金にならないよね？

>>ロリはもうdeepseekしか無理そう
>プロバイダどこ使ってる
ごめんgenspark経由してdeepseekV4pro使ってるから参考にはならんと思う

DS4なら催眠も異種交配もなんでもござれだ

相対的評価は水掛け論水掛け論

文章は人によってハードルの高さ違いすぎて誰かが全然問題ないとか良いの出すよと言われても他の人もそう感じるとは限らないし逆にある人はダメダメと評しても別の人は十分じゃんてなったりするから難しい

>Haikuくんも強化してあげて
無料ユーザー抱えてもあんまり得がないから……

DS4はちゃんと小説執筆のルール定めてあげた方がいい

>Haikuくんも強化してあげて
Haiku5もほしいよね
一度全モデル5で揃えてほしい

中国産勧めてる奴は正気？

ここだとOpenCodeGoでds4使ってるのを見かけるな

>日本時間の15自分〜17時くらいは西海岸ピークの尻尾がアジアピークに向かうのと重なる鬼門時間なのでモデル関係なく異言語混入が起きやすい
人間のハルシネーションまで湧いた

>中国産勧めてる奴は正気？
エロ小説にプライバシーもクソも無いだろう

>ロリはもうdeepseekしか無理そう
>4.7互換位の性能があるのが救い
私はロリババアよ。と即座に出してくれるGrokを信じろ

>Haikuくんも強化してあげて
処分すべきレベルのゴミ…

>中国産勧めてる奴は正気？
オープンウエイトモデルだからどこの鯖で動かすかだけだし

>中国産勧めてる奴は正気？
おまんこ小説書きたいの！

DS4はいつも評価が分かれるところだと思う
俺は死ぬほど安いけど細かい修正が必要で煩わしくて1ヶ月でGoやめちゃった

中国産はgensparkとか経由してれば大丈夫だと信じたい

>いつ見てもアナルすぎるこのアイコン
>何思ってこんなデザインにしたんだよ
アナルっていいですよね…

Grokは繰り返し癖がひどい

GitHub CopilotにK3来るらしくてかなりワクワクしてる
Microsoftのクラウドで動くから安心安全

>中国産はgensparkとか経由してれば大丈夫だと信じたい
そもそも大丈夫じゃない情報を中国産かどうか関係なくAIに投げるなという話だし…

>DS4はいつも評価が分かれるところだと思う
>俺は死ぬほど安いけど細かい修正が必要で煩わしくて1ヶ月でGoやめちゃった
細かい修正はfableでも結局必要だしプロット部分はこっちで指示する方が好きだからエロはdeepseek使ってる

>Grokは繰り返し癖がひどい
それのせいで考えてた1000日調教挫折しちゃった
毎日お願いしたのに同じ表現で1か月やられたからきつすぎた

違くて…
この女性は見た目は少女でも3000年以上生きてる長命種のおばあちゃんで…

>違くて…
>この女性は見た目は少女でも3000年以上生きてる長命種のおばあちゃんで…
🤖＜ご老人に無体なことをするのはいけません

このアナル考えてる間脈動するのかっこいいよな

Geminiは文章が独特過ぎて一目見ただけで(これgemini産だな…)って分かる
3.1から若干マシになったけどポン出ししてるとまぁ分かる

>このアナル考えてる間脈動するのかっこいいよな
本当にアナルじゃん

>Geminiは文章が独特過ぎて一目見ただけで(これgemini産だな…)って分かる
Claudeもそのへんは変わらないぜ

なんかツイートのゲームレビューにきれがあっていいなとおもってたら
Claudeで全く同じキレで別レビュー生成できちゃって
AI産だときづいてちょっと萎えた
使わなきゃよかった

>>このアナル考えてる間脈動するのかっこいいよな
>本当にアナルじゃん
考えるときアナル脈動するう？

まあどのモデル使おうがパングラム使えば一発バレだけどな

fu7028526.jpg
試しに聞いてみたら推論面白すぎてダメだった

>Claudeもそのへんは変わらないぜ
geminiは比べ物にならないレベルで独特だから…

>fu7028526.jpg
>試しに聞いてみたら推論面白すぎてダメだった
ダメだった

>>>このアナル考えてる間脈動するのかっこいいよな
>>本当にアナルじゃん
>考えるときアナル脈動するう？
アナルエアプかよ

展開して細かく見るともっと面白いぞ多分

アナルプレイヤーきたな

ファブルってエッチ書ける？