ナンセンスどころか非常に危険なことよね
ナチ道山とかやって面白がるくらいのスタンスで楽しむならともかく

ジョークなら面白い試みだけど
マジでやろうと考えてるならアホや

空想科学読本のノリならまあ
大マジに受け取ってキャッキャする層が現れたら鬱陶しいけど

麻原彰晃とか？

袴田さんの事件とか裁いてほしい

逆に昔は無罪だった人を今の法律では死刑になる犯罪者だとか言うこともできるよね

二重処罰の禁止は日本国憲法39条でも
アメリカ合衆国憲法修正5条でも定められているんですけど

思考実験としては常に必要なやつだとは思う
ただエンタメとして面白さというか演出を追求するとわりと危険ではありそう

>逆に昔は無罪だった人を今の法律では死刑になる犯罪者だとか言うこともできるよね
近代刑法は罪刑法定主義だからどっちかというとこっちのほうがやりやすい

過去の偉人の罪を自分ちのルールで裁くジャンルは西洋でも東洋でも人気だからな

第1エピソード：千利休（せんのりきゅう）
豊臣秀吉の命令により切腹死させられたのは現代の法律的にどうか
第2エピソード：世阿弥（ぜあみ）
将軍・足利義教により島流しにされたのが現代の法律的にどうか
第3エピソード：マリー・アントワネット
フランス革命での死刑が現代日本の法律的にどうか
第4エピソード：岡田以蔵（おかだ いぞう）

A級戦犯も再審しようぜ

過去あっての今で逆はないのに

なんらかの事件の影響で法律ができたり改正されたりしたやつをやり直すと理不尽さがただごとじゃなくなるぞ！

>第3エピソード：マリー・アントワネット
>フランス革命での死刑が現代日本の法律的にどうか
現代でもせめてその国の法で裁けよ

あの…漫画ですこれ…

現在なら有罪の方向ならいくらでもいけそうだけど
現在なら無罪だと結構バランス感覚が求められそう

特に戦国時代の武将や第二次大戦の日本を現代倫理観で断罪するような場面なんて映画やドラマで死ぬほどあるし別に良く無いか？

何百年も前の事件に対して彼が犯人だという物的証拠が無いので証拠不十分で無罪とか言い出すって聞いた

空想ならいくらでもどうぞ

>現在なら有罪の方向ならいくらでもいけそうだけど
>現在なら無罪だと結構バランス感覚が求められそう
現在の法だと死刑じゃなくてもこの罪には問えるって示せれば面白そう
単に法律無いから無罪って言われたらそりゃそうだろうとしか

どうせなら作者一人でやるんじゃなくて被告側と原告側の生の人間用意してガチでバトルして欲しい
作者は裁判員として判定下してもらって

時効

いわゆる遡及処罰

>どうせなら作者一人でやるんじゃなくて被告側と原告側の生の人間用意してガチでバトルして欲しい
>作者は裁判員として判定下してもらって
日本の裁判ってそういうんじゃないから…

>あの…漫画ですこれ…
法律すこすこ侍

現代の法で銃刀法をクリア出来るのは現代にしかない許可の元でだから
法律だけ過去に持ち込んだら偉人は全員銃刀法違反で処罰じゃい

アレクサンドロス大王とかモンゴル帝国とかコロンブスとか

>何百年も前の事件に対して彼が犯人だという物的証拠が無いので証拠不十分で無罪とか言い出すって聞いた
ええ…

200年後の法律だと現代人も何らかの理由で全員死刑になるかもしれんぞ

変に性痔的なの使うよりオモシロ裁判をテーマにした方がいいんじゃ
インパクト不足？

>ええ…
つまり決めつけで有罪になっていたのがひっくり返るという意味なら真っ当じゃない？

>性痔的
昔はアナルセックスが死罪な国もあったらしいね

なんか信用ならん名字すぎる…

単に昔有罪だった証拠が時間で喪失したんで無罪にするしかないってやつでは

>つまり決めつけで有罪になっていたのがひっくり返るという意味なら真っ当じゃない？
何百年も前に現代並の物証が取れるわけがない
何でも簡単にひっくり返せるから禁止カードだと思う

>第3エピソード：マリー・アントワネット
多分そうだろうなぁと思ってたけど外国枠が中国とかのアジア諸国じゃなくていきなりフランスなのが予想通りで駄目だった

>第3エピソード：マリー・アントワネット
トップでよくない？

流石に当時は指紋照合や監視カメラみたいな技術が無くて現代基準だと物的証拠と言えないって話じゃね？
今裁判やり直したら証拠が残って無いって話ならもう小学生の屁理屈未満だろ…

「証拠不十分で無罪」でいいなら全部即オチ1コマで済んじゃう

>流石に当時は指紋照合や監視カメラみたいな技術が無くて現代基準だと物的証拠と言えないって話じゃね？
それも当然すぎて小学生の屁理屈未満だと思う

歴史メンタリストみたいな漫画か

1話読んでみたら利休が俺が死罪になるのおかしおいしいだろ！って言ってて
この時代の人間が仮にも権力のトップから突き付けられた沙汰に文句言わんやろってなった

>第1エピソード：千利休（せんのりきゅう）
>豊臣秀吉の命令により切腹死させられたのは現代の法律的にどうか
>第2エピソード：世阿弥（ぜあみ）
>将軍・足利義教により島流しにされたのが現代の法律的にどうか
なんかもういきなりつまんなそう

ソクラテス出そう
あと利休って今切腹説微妙になってなかったっけ

コンセプトもう手垢つきまくってない？

過去の事件を現在の法律で裁く
なんと傲慢なのだろうか

>歴史メンタリストみたいな漫画か
あれに比べたら作者が歴史への興味はありそうだから最後のレストランの方が近いかなと思う

童話でこういうのなかったっけ？

政治体制が別の国家が他地域の人物を捌きなおす危険思想系の漫画と見た

なんか貶すレスばっかだな

現在の法律だと頭部を破壊されても失格にできない

判決出て紙持ってくる人のシーン盛り上がりそう

原作、バリスタの人なのか
だいたい料理漫画やってたのに

嫌いじゃないけど単に現代棒で過去を叩くのではなく
エンタメにするのは大変そうよね

権力者が部下に対してやったことを現代法で裁いたらそりゃ違法に決まってんだろ
信長が義元を殺したあと家康が今川の土地財産を横領したのは合法か
とかもっと面白くできそうなテーマあるんじゃ

時の権力者が死ねといったのが合法かとか言われても違法なんじゃないですかねで終わらない？

そういや最後のレストランとかあったな

>この時代の人間が仮にも権力のトップから突き付けられた沙汰に文句言わんやろってなった
文句言うどころか下剋上だの幕府転覆だのしてた時代じゃん！

>豊臣秀吉の命令により切腹死させられたのは現代の法律的にどうか
>将軍・足利義教により島流しにされたのが現代の法律的にどうか
>フランス革命での死刑が現代日本の法律的にどうか
なんか…思ってたのと違う…！

ちゃんと企画立てて本気でやったら色々深まりそうなテーマなのに
見て見て！俺こんなオナニーしてる！で終わられるとあまりにも寒い

>時の権力者が死ねといったのが合法かとか言われても違法なんじゃないですかねで終わらない？
その点ではどっちに転ぶか分からないって要素がないから
別でストーリー転がさないといけないのよな⋯

日本てまだ死刑があるからなんだかんだでまた死刑になったら気の毒だな

現代日本の法律だと革命での死刑以前に革命がアウトだろ

>原作、バリスタの人なのか
>だいたい料理漫画やってたのに
第5エピソード：バリスタおじさん
「」にネタにされたのは現代の法律的にどうか

それでは今回第一号として罪に問う人物は！
中大兄皇子でーす！

本当に物議をかもしたような裁判をテーマにしたら当時の司法を批判するだけになるし面白くなるのかな…

こういうので虐殺は正当でしたー！ってやれるもんならやって欲しい

一話だけ読めたから読んでみたが決着までいかないしなんともだな…

>そういや最後のレストランとかあったな
ネタがやばいのあるけど好きだよあの漫画

現代の法律なら切腹がそもそも残虐行為だからダメって事にできない？

頭こんがらがるからどれも現代日本で起きた事件てことにした方がいい

今の法律に合わせたら切腹させた方絶対有罪になるんじゃねえのか

NHKだかの番組で昔話のキャラを裁判にかけるショートドラマがあったな
かちかち山のウサギを訴えるやつ

大昔の再審でも当時の法律で裁くからね
過去の事件を今の法で裁こうとするのはめちゃめちゃ悪いことっていう原則があるから法学とおってるやつは生理的な嫌悪感あると思う

読んでみたらわりとちゃんとしてるというか
人に死を命じるのはそもそも違法みたいな身も蓋もない話はしてないな

>頭こんがらがるからどれも現代日本で起きた事件てことにした方がいい
マリーアントワネットのヴァレンヌ事件が現代で起こったら外観誘致になっちゃうんじゃ

パワハラで自殺に追い込んだのでサル有罪！

まあ観点としては悪いものじゃなかろう
という擁護をするつもりでいたがこれは…
読んでみないとわからないとは思うがあんま真面目に深掘りする感じじゃなさそうだな

科学読本が流行った頃に空想科学裁判とか空想法律読本とか出てたな
対バイオロン法が怖すぎるとかラムちゃんはレイプしても無罪とかやってた

だいたい戦争で負けるのが悪いになっちまう

もっとこう…当時裁判してた上で「これ冤罪ですよね？」ってのを考証とか後に発見された証拠とか踏まえてやるとかじゃないの…
マリー・アントワネットとか逆に法的にフランス革命が正しい理由無いじゃん

千利休があこぎな商売してた事実でもやもやさせてくるから先がわからんのう…

ある時代の誰かを描くみたいなヤツなら良いけど
色んな地域の色んな時代の誰かを裁くとかまず深掘り難しくなるから必然的に微妙になりがち

なんだったら切腹命じたとかも怪しいからどうすんだこれ

遡及で裁判されるのが許されるなら昭和の「」はロリコン死刑だろ

なんか仏教絡みの揉め事多いな…

>まあ観点としては悪いものじゃなかろう
>という擁護をするつもりでいたがこれは…
>読んでみないとわからないとは思うがあんま真面目に深掘りする感じじゃなさそうだな
上で出てるが発表の場がエンタメな時点でよろしくない

自分が理不尽な死罪を迎えたとして
遠い未来の異国の法律で無罪！って言われて無念が晴れるんだろうか

もう現在も未来の法律で判断してくれ

死んだ後だから無罪引くまでガチャし続ければ良いだけだ死ね

話の内容が現代の法を基に過去の事件を再び見直す系ならいいけど
過去の誤った審判や犯罪者を断罪してやるよ系ならさすがに胸糞悪い
法の不遡及ガン無視して現代法を振り翳すんじゃねーよカスってなるから

試し読みしたけど殺した方を断罪してはいないというか
１話の利休は原告の利休は未練を残して冥界から召喚されたけど秀吉はとっくに成仏してるから裁判に出ようがなくて
死刑が妥当かどうか弁護士と検察官が議論する感じだった

>もう現在も未来の法律で判断してくれ
🤖とりあえず冷凍刑か外宇宙追放で

>１話の利休は原告の利休は未練を残して冥界から召喚されたけど
安易に召喚魔法を使うな

現代の法で　の五文字で全ての興味を失うからすごい

一話読む感じ歴史人物の功罪を現代の裁判形式で勉強しましょうって感じだな
裁判の茶番感がして中高生向け教材みたい

>死んだ後だから無罪引くまでガチャし続ければ良いだけだ死ね
敗訴したら初回で強制成仏だってさ

結局死刑が妥当だったとか言われてもモヤモヤしか残らなくない？

>一話読む感じ歴史人物の功罪を現代の裁判形式で勉強しましょうって感じだな
>裁判の茶番感がして中高生向け教材みたい
ああNHKの昔話法廷を実在人物でパクりたかったのか

今の人を昔の法律で裁いていこうぜ