国宝だって螺鈿紫檀五絃琵琶みたいに属性で名付けられてるものあるし思い付かなければ別によいのではと思う

左に鬼の手封印系万年貧乏教師

明治剣客浪漫譚

グラップラーとかもダメ？

カッコ悪いけど誤解なく伝わるので合理的だとは思う…

グラップラーが属性だっていうならね

まあ直接羅列するより比喩とかでシンプルに一纏めに出来るならそっちの方がいいんだが…

壺が悪いよ壺が

>国宝だって螺鈿紫檀五絃琵琶みたいに属性で名付けられてるものあるし思い付かなければ別によいのではと思う
国宝とは言え元は実用のある道具なわけだから個別の名前がないのは納得するが
物語にその例を当てはめるのはいささか乱暴では？

これエロ漫画じゃねえの！？DMMなのに！？

>これエロ漫画じゃねえの！？DMMなのに！？
口を慎めDMMはFXや太陽光発電、英会話も手掛ける総合企業だ

鋼の錬金術師は？

なんたらかんたらな〇〇さんみたいなタイトルは読む前に判断できるから助かる

ちょっと前にアメリカの比較文学者が18世紀の小説のタイトルについての論文書いてたんだけど現代の作品にも割と該当しそうだなと思ったりした
https://vladimir.hatenablog.com/entry/2024/06/15/032445
>「スタイル株式会社――七千タイトルの省察(一七四〇年から一八五〇年の英国小説)」(2009)

>分析の俎上に乗せられるのは小説の「タイトル」である。
[…]
>続いて論じられるのが、タイプの変遷だ。ここの論述は説得的で面白い。

>まず、名詞タイプのタイトルで採用されるのは、「エキゾチックで逸脱的な」タイトル、即ち『苦行僧』や『吸血鬼』などが多いのに対し、「父」や「娘」などの「慣れ親しんだ観念」が採用される率は極めて少ない。

>これに対し、形容詞＋名詞型の作品では、こうした名詞の採用率は急上昇する。そこでのタイトルの例としては、『野暮な妻』『捨てられた娘』など…形容詞は叙述を生み、これこそがストーリーテリングの第一歩なのだと説明される。

>ここではさらに、時代が下ると『自制』『忍耐』『中庸』などの抽象概念、即ち、小説の物語ではなく小説の趣旨を表すタイトルが登場することが指摘される。

内容がすぐわかるタイトルじゃないともう読んでもらうことすら難しいから…

後輩だと思ってた

>内容がすぐわかるタイトルじゃないともう読んでもらうことすら難しいから…
そんな時代に「国宝」が流行ったのなんか感慨深いな

タイトルに偽り有りになるし途中でキャラの性格が絶対変化しないのか

>物語にその例を当てはめるのはいささか乱暴では？
これ出番無いサブキャラの1枚絵漫画描いてたらなんか人気出ちゃったヤツだし
物語もクソもないぞ

なろう系の長文説明タイトルが許されてるんならいいんじゃねえか？

新ジャンル「」というカルチャーがあって…

AVのタイトルとか最近のラノベ以上にクソ長くてあらすじ同然の内容説明になってたりするぞ

>なろう系の長文説明タイトルが許されてるんならいいんじゃねえか？
なろう系やAVの長文タイトルからシフトしてきたと思っている

>なろう系やAVの長文タイトルからシフトしてきたと思っている
父が再婚して1ヶ月、義母に媚薬混入メシを食べさせられて、絶倫勃起モンスターに育てられていたー。その先を語るのなら義母も誤って食べてガンギマリ女になった。（タイトル）

タイトルで説明は編集や出版の怠慢の産物だから褒められたもんじゃない

説明しない方が怠慢だぞ

>タイトルで説明は編集や出版の怠慢の産物だから褒められたもんじゃない
はいはい

まとめ本でも出たのか？

なろうの追放系はざまぁした後どうすんだタイトルってなる