https://syosetu.com/site/ai/
へー、資料調査でも表記するんだ

使用してないから別に

>https://syosetu.com/site/ai/
>へー、資料調査でも表記するんだ
これ検索してもアウトなんじゃないの
今って検索したら勝手に先頭にAIの出るし

補助利用なら誰も気にしないよ
それこそ読者も

結局のところAIに関わるあれこれって倫理の問題なんだけど情報技術の分野で倫理が議論されることってほとんどないんだよな…

AIに文章書かせてるのはともかく他はどうやって判別するの？

>AIに文章書かせてるのはともかく他はどうやって判別するの？
自己申請だけど？
信頼できる作者が選ばれる

というか補助的利用だとそもそも読者に表示されねえから

出版時の責任の話だからこれ

「こんなん書いたけどどう？」
『えー超いいよおもしろーい
　でもこことこことここの描写要らないしこの単語重複してるし
　誤字脱字結構あるから直した方が良いよまあ点数としては6/10点かな』
「へーい……」
みたいなのは補助利用でいいんだよね？

嘘ついてたら後で作者に責任負わせられるから

テキストエディタで自動校正してもAI利用はまぁまぁ判定厳しいなって思うけど補助利用だからいいかってなる
ただ不使用になると自動校正やそれこそ検索でAI結果が目に入るのもアウトでハードル高すぎ！

>みたいなのは補助利用でいいんだよね？
え？何を書くかAIに決められてるから一つ上だけど？

ビューワアプリで読んでる人っているの？

補助利用
AIが作品本文の執筆そのものに関与しない、補助的な利用に留まる場合に設定します

小説に限らず「実際に目の前で何かすごいことをやってみせる人間」以外へのリスペクトはどんどん失われていくだろうなって気がする

>みたいなのは補助利用でいいんだよね？
アイデア出し・自動校正だから補助的利用に収まると思う改稿や修正は人力だから
ここから「じゃあその通りに修正して」ってやったら間接利用でアウト

>>みたいなのは補助利用でいいんだよね？
>アイデア出し・自動校正だから補助的利用に収まると思う改稿や修正は人力だから
>ここから「じゃあその通りに修正して」ってやったら間接利用でアウト
なるほどなあ

>小説に限らず「実際に目の前で何かすごいことをやってみせる人間」以外へのリスペクトはどんどん失われていくだろうなって気がする
サーカスの時代が来るのか

>ビューワアプリで読んでる人っているの？
そんな話してないけど

>なるほどなあ
ごめん直接利用の項目見たら普通にこっちだわ
>自身で執筆した文章をAIに改変させ、そのまま本文内に貼り付けている箇所がある場合。
だから修正依頼後にそのまま使ったら直接利用になるわこれ
その後自分で更に加筆修正したら間接利用かな…ややこしい！

>ビューワアプリで読んでる人っているの？
こないだ初めて自分の小説をアプリで読みに来てる人いてびっくりしたな
なんか検索関連のアプデ入ってからだからその影響かも

「誤字・脱字、スペルチェック」までだから
「〜の部分の表現おかしくね？」みたいな指摘に従ったらAIが生成したテキストを参考に本文を創作に該当

AIが書いた文章はくどい

AI使ってないから関係ない

アルファで校正させているから余裕で使ってることになるわ

まあ更新速度が異様に早かったり区別つきやすい
文章も慣れるとわかる

>AI使ってないから関係ない
一旦確認して設定しないとダメだぞ

まぁAI使ってても面白いならいいよとは思う
作者特有の味が無いならゴミだけど

今からサーカス団作るか…

>今からサーカス団作るか…
俳句でしょ？

校正頼んで誤字だけでなく表現の間違い直されてそれ採用したら間接利用か

>文章も慣れるとわかる
地の文が短くぶつ切りなのが連続するとか
一度の会話がひどく短く掛け合い調になりがちとかね

>まあ更新速度が異様に早かったり区別つきやすい
>文章も慣れるとわかる
書籍化お待ちしてますと堂々としててコイツ…てなった

>校正頼んで誤字だけでなく表現の間違い直されてそれ採用したら間接利用か
例えばそれでAIが例に出したテキストをそのまま貼り付けたら間接寄りだろうけど
そう言われて自分で考えて修正したなら補助寄りだと思う
ただその二つにどういった違いがあるのと言われたら線引き難しいとは個人的に思う

>地の文が短くぶつ切りなのが連続するとか
>一度の会話がひどく短く掛け合い調になりがちとかね
AI使わず素でこれなんだけど

>AIが提示したテキストを素材として扱い
だから提示してきたもの使わず自力で修正したら補助利用に抑え込めると思うよ
要は貼り付け後修正が問題っぽいし

パラレルゲーマー見てきたらちゃんとAI直接使用って書いてあってエライ

補助と間接の線引きがピンとこないな

>>地の文が短くぶつ切りなのが連続するとか
>>一度の会話がひどく短く掛け合い調になりがちとかね
>AI使わず素でこれなんだけど
あれ？お前…AIか？

>あれ？お前…AIか？
ﾛﾎﾞﾁｶﾞｳﾛﾎﾞﾁｶﾞｳ

>例えばそれでAIが例に出したテキストをそのまま貼り付けたら間接寄りだろうけど
>そう言われて自分で考えて修正したなら補助寄りだと思う
>ただその二つにどういった違いがあるのと言われたら線引き難しいとは個人的に思う
AIの力がなかったら表現の間違いに気付けず辞書も引かず正解にも辿り着けなかったわけで
そう考えると間接利用じゃないかなぁ
まあ自己申告だから誰が指摘できるわけでもないが

>AIが書いた文章はくどい
くどいというか
これだけは必要だという文字数を指定するじゃん
でも用意された材料が少ないと薄めたカルピスの更に水割りみたいな文章になる

>AIの力がなかったら表現の間違いに気付けず辞書も引かず正解にも辿り着けなかったわけ
それは小説のアイデア出しにも同じ事が言えてしまうのでは
出してきたテキストSOZAIを使うかどうかが間接利用の分かれ目なんじゃない？

応募は1人1作までにするだけで大抵のAI利用者は死ぬと思うけどな
AI絵と同じで数打ってるだけだから

ちゃんと運用されるなら良いよ

>ちゃんと運用されるなら良いよ
責任の話だって知ってたらそんな認識にはならない

過去転生はAIばっかりになってきたな

>さっきから責任の話してるの君だけだよ
何のための機能だと思ってんだオメー

AIにアイデアを出させる
つまり壁打ちも間接利用だ

AI利用状況の設定を行っていない、あるいは虚偽の設定がされている状態で、作品のメディア化・商業化が進行した場合、ユーザ・出版社等、関係者間で不測のトラブルが発生する恐れがありますが、当社は責任を負うことができません。
特に、虚偽設定を行っていたために発生したトラブルについては、設定したユーザ側が賠償といった大きなリスクを負う懸念がありますので、適切な設定をお願いいたします。

出版社がリスクを恐れて声掛けできねぇから何とかしてくれと泣きついたんかな

こっちは何も責任取らねえから気を付けてな!ってだけの話か

>>文章も慣れるとわかる
>地の文が短くぶつ切りなのが連続するとか
>一度の会話がひどく短く掛け合い調になりがちとかね
体言止め多めで倒置法は殆ど無かったり

読み専のスレじゃねえから

ごりごりのAI作品だけどまだ設定してないのとかいるな
9月から更新できなくなるけど

これでなろう系下火になったりしてな

現状はAI作品なのはバレバレだよな
どの有料AIつかおうが

>過去転生はAIばっかりになってきたな
まじで歴史ジャンルはAIばっか

>ごりごりのAI作品だけどまだ設定してないのとかいるな
>9月から更新できなくなるけど
使ってませんと申告するだけじゃないの

>ごりごりのAI作品だけどまだ設定してないのとかいるな
>9月から更新できなくなるけど
そりゃそうだろ必須になったの今日からだし

googleで調べごとして一番上にAIが出して来た情報鵜呑みにして小説に流用するのって資料調査に該当する？

あーなるほど事前にスクリーニングするのか
いいんじゃない

>googleで調べごとして一番上にAIが出して来た情報鵜呑みにして小説に流用するのって資料調査に該当する？
当たらないみたい
Q＆A読もう

>使ってませんと申告するだけじゃないの
バレバレの虚偽は普通に消されると思う

>googleで調べごとして一番上にAIが出して来た情報鵜呑みにして小説に流用するのって資料調査に該当する？
それはするでしょ

AIのはその話前もしたよね？ってのを見る

>バレバレの虚偽は普通に消されると思う
どう判断するんだろねAIの証拠なんて感覚的なものだしイラストと違ってタイムラプスもないし
絶対に使ってませんと主張されたらお手上げのような

誓って殺しはやっていません

>AIのはその話前もしたよね？ってのを見る
長期連載だとまじで同じ場面を繰り返す
AIまだあたまわるいなってめちゃ実感する

>読み専のスレじゃねえから
じゃあスレ文にちゃんと書いておきなさいよ

>絶対に使ってませんと主張されたらお手上げのような
金がかかるとこまで放置でしょ
出版契約までいって虚偽の申請したらそこでアウト

>じゃあスレ文にちゃんと書いておきなさいよ
流れでわかると思うんだけど

まぁだから運営として「虚偽設定してトラブったら100％自己責任だかんな！」というためのものです

>どう判断するんだろねAIの証拠なんて感覚的なものだしイラストと違ってタイムラプスもないし
>絶対に使ってませんと主張されたらお手上げのような
書籍化時にマージンとるのがなろうの商売の根幹でAIは書籍化において問題になるからはじこうって考えなんで強弁しようがバレバレだアホで消されるだけ

>>絶対に使ってませんと主張されたらお手上げのような
>金がかかるとこまで放置でしょ
>出版契約までいって虚偽の申請したらそこでアウト
まあなろう側はプラットフォームとして設定できるようにしたから
契約に至ったあとは出版社と作者でやりあってねハナシ

あまりにも虚偽申請多かったらなろう側でも対応するだろうけど基本は申請そのままでしょ

読者が避けやすくなるとかが主目的じゃなくて企業がリスク避けるのがメインな感じか

まあAI使ってるのを使ってませんと虚偽申請して困るのは最終的には本人だしな

>まぁだから運営として「虚偽設定してトラブったら100％自己責任だかんな！」というためのものです
いや大分違う
そんなことしてたら書籍化してもらえず自分たちのダメージになるからそれをさせないための仕組みだよ

>書籍化時にマージンとるのがなろうの商売の根幹でAIは書籍化において問題になるからはじこうって考えなんで強弁しようがバレバレだアホで消されるだけ
AI連中は書籍化でなくチアーズで小銭稼ぎ目的だろうから
PV下がるようなことは極力しなさそう

まあどうせ読みもしないでオファーしてんだろうしな

なろうって完全AI専用のサイトはださないんだろうか

>まぁだから運営として「虚偽設定してトラブったら100％自己責任だかんな！」というためのものです
どう考えてもみんなちゃんと申告してくれるわけないしな…

虚偽申告は非公開にしたりするよとは書いてるけど歌詞やら盗作やらと違って完全な証明は難しいから言ってるだけだとは思う
どっちかというと責任負わないからなってのがメインじゃね

検索除外できるのは今のところ直接利用までみたいだな

>あまりにも虚偽申請多かったらなろう側でも対応するだろうけど基本は申請そのままでしょ
なろう的には「嘘ついてトラブル起きたらお前のせいだからな？」って明文化するのが目的だしね

結局最終的には性善に頼るしかないねん

>いや大分違う
>そんなことしてたら書籍化してもらえず自分たちのダメージになるからそれをさせないための仕組みだよ
素人目に見て余程酷いのはともかく虚偽申告判別する仕組み無いんだから無理でしょとしか

だから違うって
責任無いよっていってもトラブルおこされたらなろうから書籍化してもらえなくなってなろうがダメージうけるんだから
完全に当事者として自分とこから出荷する商品仕分けるための仕組みだよ

>どう考えてもみんなちゃんと申告してくれるわけないしな…
してくれると思うよ
オファー来た後も虚偽申請突き通したら普通に損害賠償の話になっちゃうじゃん

出版社がコイツ虚偽申告してんな〜と判断つくようにしただけじゃないか
読めば分かるし

>>どう考えてもみんなちゃんと申告してくれるわけないしな…
>してくれると思うよ
>オファー来た後も虚偽申請突き通したら普通に損害賠償の話になっちゃうじゃん
バレなきゃセーフって人は意外と多いんだ

>素人目に見て余程酷いのはともかく虚偽申告判別する仕組み無いんだから無理でしょとしか
いやいまのとこAI作品で見抜けないものないから余裕

少なくとも「」の小説でAI丸出しみたいなのは無いのはいいことか

>バレなきゃセーフって人は意外と多いんだ
バレたら普通に人生詰むんだけどそこが分かってないの結構いるんだろうな

AI申告せずに書き溜めてましたが更新頻度への言い訳だから今更申告しなさそう

それもそうだけど
ＡＩと作者とタグとタイトルの単語を非表示にしたら
ランキングと新着も繰り上げで表示できるようにしてくれ
検索が楽になる

メンテついさっきやってたのこれのためか

>少なくとも「」の小説でAI丸出しみたいなのは無いのはいいことか
普通にAI使ってるやつはいるよ
ちゃんと設定してる

>バレなきゃセーフって人は意外と多いんだ
最初にやらかす奴はそういう感じなんだろうな
デジタル同人の売り場虚偽申請と同じ感覚

「」も正直に申告するんだぞ

AI自白いやでカクヨムから逃げた作家わりといたけどなろうでもはじまってしまったね

>だから違うって
>責任無いよっていってもトラブルおこされたらなろうから書籍化してもらえなくなってなろうがダメージうけるんだから
>完全に当事者として自分とこから出荷する商品仕分けるための仕組みだよ
それだと出版社側からじゃあなろうが全責任取って完璧に仕分けろよ？
って言われかねないからそこは無理だろう

露骨なAI小説はランキング入ってても書籍化してないしさすがに出版社も弾いてるのでは

>>どう考えてもみんなちゃんと申告してくれるわけないしな…
>してくれると思うよ
>オファー来た後も虚偽申請突き通したら普通に損害賠償の話になっちゃうじゃん
しっかり話進むまで嘘突き通さなきゃ損害賠償なんかにならんだろ
オファー来たら適当に断るって考えなら嘘はつける

このサイトは小説家になろうであってAI使いになろうではないんだからAIはAIで完全に分けた別サイトを作れば良いと思うんだけどあれかな
AIポン出しにすら劣る塵芥を掃除するためにわざと居場所を置いてあるのかな

大抵の人はAI補助的利用止まりだろ

カクヨムはタグ推奨で必須ではないからタグつけないAIユーザーは多いよ

>「」も正直に申告するんだぞ
補助利用もダメってのは液タブより手書き！みたいな思想じみてるから素直に補助利用にチェックするよ

>AI自白いやでカクヨムから逃げた作家わりといたけどなろうでもはじまってしまったね
カクヨムってAI申告必須だっけ

>AIはAIで完全に分けた別サイトを作れば良いと思うんだけど
誰が見るんだよそんなもん
そもそもAI偽装する奴は最初から手作りですよって体裁で売りたいんだからそんなサイトに行かねえ

>露骨なAI小説はランキング入ってても書籍化してないしさすがに出版社も弾いてるのでは
直接利用してるのは丸わかりだからな…

カクヨムからAI書き撤退してるみたいな話見たけど
申請とは別の話じゃないのかな

>大抵の人はAI補助的利用止まりだろ
AIでアイデア壁打ち便利〜ってよくここでも目にしたから
間接利用もそれなりにいるんじゃないかなぁ
正直に申告するかは当人の善性次第だが

あわよくば商業狙いで無理やり長編の体裁をとった長編ばかりだったのが
AIで書ける短編ばかりになったのあまりにも分かりやすくて笑える

こういう意味の漢字や外国語集めて！を禁止されたら俺はもうまともに単語を使えねえ

>しっかり話進むまで嘘突き通さなきゃ損害賠償なんかにならんだろ
>オファー来たら適当に断るって考えなら嘘はつける
断る理性あると思うか？

AI専用サイトって作り手はそれでいいかもしれないけど
読む方にとってはわざわざ分ける意味がまったくないから…

まあ部分利用ならもうしょうがないか放置で文章量だけおおい高速連載はアホかって感じ

補助利用が無かったら「一刀両断に寸断した」とか書いてしまうぞ俺

ガイドラインの補助的利用の項には
>作品のアイデア出しの相談などでAIを使用した場合。
だから壁打ちアイデア出しは補助利用だよ
おんぶに抱っこでどこまでが作者の作品になるのかは知らんけども

誤字脱字を校正させつつ部分的に推敲までさせてると間接利用か

>オファー来た後も虚偽申請突き通したら普通に損害賠償の話になっちゃうじゃん
なんでも損害賠償言えばいいと思ってるだろ

>>しっかり話進むまで嘘突き通さなきゃ損害賠償なんかにならんだろ
>>オファー来たら適当に断るって考えなら嘘はつける
>断る理性あると思うか？
その場合は正直に申請しないだろ

>補助利用が無かったら「一刀両断に寸断した」とか書いてしまうぞ俺
それはもうちょっと頑張って推敲して…

>間接利用もそれなりにいるんじゃないかなぁ
>正直に申告するかは当人の善性次第だが
読み手も出版社も弾きたいのは直接利用だろうしその辺は細かい話じゃないかな

真っ二つにみじん切りにした

以前は例えば
AとBはその後も戦い続け、CとDはため息をついた。
事態は混迷を極め、私はこの先どう動くべきか考え続けている。
みたいなまとめ文章が頻発して「これはAIだ」って分かりやすかったりしたんだけど今はさすがにそんなことない？

補助利用は公表しないけど出版社には教えるかもって書いてるけど実際そのレベルでAI弾いてる出版社ってあるのかしら

>なんでも損害賠償言えばいいと思ってるだろ
じゃあ金の話って言えばいいのか？
どっちにしろ補償の話になると思うが…

一人が投稿開始3か月で連載20個文字数合計500万字とかみたときもうだめねこれって思った

音楽の方は受賞直前でAIですって辞退する人がいましたね…

>誤字脱字を校正させつつ部分的に推敲までさせてると間接利用か
推敲の例を自分で他の表現調べて置き換えたら補助利用だけど推敲「させる」は間接だね…

>補助利用が無かったら「一刀両断に寸断した」とか書いてしまうぞ俺
これをAIが直したら補助というより間接なのでは？

現状ほまだAI生成文章って素出しだとすぐわかるもんではある
AIくんマジ飽きっぽいもの

>補助利用は公表しないけど出版社には教えるかもって書いてるけど実際そのレベルでAI弾いてる出版社ってあるのかしら
女性向けメインにしてるところは顕著だとは聞いたが

壁打ちやってる人ってそんなにいるのか

>補助利用は公表しないけど出版社には教えるかもって書いてるけど実際そのレベルでAI弾いてる出版社ってあるのかしら
ないんじゃないの
誤字脱字チェックとか探せばルールベースのもあるけどそこまでするかあ？

>音楽の方は受賞直前でAIですって辞退する人がいましたね…
どの件か知らんけどそのレスの通りなら受賞してから言い出すよりはまだマシなのでは

>これをAIが直したら補助というより間接なのでは？
寸断の意味を調べてもらっただけなんで

AIを辞書引き以外に使ったことがない

>一人が投稿開始3か月で連載20個文字数合計500万字とかみたときもうだめねこれって思った
すっげー新人じゃん
AI直接利用作者見たことないんだよなまだ
カクヨムでも探してくるか

直接は流石に分かりやすいけど
補助と間接の違いがマニュアルとにらめっこする必要があるレベルで分かりにくい

・それ単独では創作性を持たないAIが生成した短い単一の文章を使用している箇所がある場合。
シチュエーションとか情景描写の逆引き検索は間接利用だな

>壁打ちやってる人ってそんなにいるのか
まぁいるいないで言えばいるんじゃないかね
絵なんかより文章書く方が遥かにハードル低いと思うんだが

>シチュエーションとか情景描写の逆引き検索は間接利用だな
LLMの特徴出ちゃう使い方でもあるしな

めっちゃ面白いけど虚偽申請してたらどうなるんだ

>めっちゃ面白いけど虚偽申請してたらどうなるんだ
どうもしない
バレた時点で運営に処されるか書籍化の際に爆弾が爆発するだけだ

AIヴィーガンがいる企業は大変だな

小説は表現の被りとかもマンガのトレスと同じようにチェックされるしな

>AIを辞書引き以外に使ったことがない
精度あがってるとはいえまだウソついたり間違ってたりするからな…
物理本としての辞書１冊手元にあってもいいんじゃないのと思うわ

>・それ単独では創作性を持たないAIが生成した短い単一の文章を使用している箇所がある場合。
辞書利用も間接になりそうだな

辞書引きのエージェントとしての対話型AIは欲しい

危険が危ない

>物理本としての辞書１冊手元にあってもいいんじゃないのと思うわ
AIじゃない他のサイトでよくね？

>物理本としての辞書１冊手元にあってもいいんじゃないのと思うわ
コトバンクちゃん使ってる

>物理本としての辞書１冊手元にあってもいいんじゃないのと思うわ
そう思って辞書買って以来書くの楽しい
辞書マニアがいるのも納得できる

文字化けに変換するサイトってあれAI利用かな……

まさかWordの校閲機能も補助的利用対象か？

補助か間接はだいたいの人がいまや使ってるはずというか
使ってないと非効率すぎる

補助利用を気にする必要ないでしょ……
手書きの温かみとか言い出しそう

紙の辞書って実用品より読み物だと思うわ

補助利用であなたの価値や創造性は落ちないから安心しなさい

デフォルト補助利用だろ

不安だから間接利用で行くわ…
校正頼むと誤字脱字見つけてくれるけど
日本語のおかしい所も直してくれるから便利だなと思って使ってた

>補助か間接はだいたいの人がいまや使ってるはずというか
補助は分かるけど間接利用はいや…って言いたくなる
書く行為が醍醐味なんだからそこら辺の苦しい楽しさを外部に投げるのはなんかよくわかんない

>補助か間接はだいたいの人がいまや使ってるはずというか
>使ってないと非効率すぎる
自分がやってるから周りもやってるみたいな考えやめたほうがいいよ

翻訳関連は最近のはかなりAIでやってるから使うなら補助利用になりそうだな

>自分がやってるから周りもやってるみたいな考えやめたほうがいいよ
補助利用も無しは現実的じゃないというか
辞書引きの時短にしか過ぎないでしょ

これAIだなって読んで思ったのは毎話の終わり方がなんか癖あった
あと話の流れもワンパターンな上に同じような展開繰り返してて

あーそういえば翻訳した文章そのまま貼り付けってやべえな
間接利用まっしぐらすぎる

>まさかWordの校閲機能も補助的利用対象か？
そうだけどそれを補助利用だと思ってない人が多いだろうし正直に申告した人がバカを見ないように補助利用は読者に表示されないようになってんだろうな

>これAIだなって読んで思ったのは毎話の終わり方がなんか癖あった
>あと話の流れもワンパターンな上に同じような展開繰り返してて
AI以外に刺さるやつじゃねえか!!

>>>しっかり話進むまで嘘突き通さなきゃ損害賠償なんかにならんだろ
>>>オファー来たら適当に断るって考えなら嘘はつける
>>断る理性あると思うか？
>その場合は正直に申請しないだろ
だから申請せずに嘘ついて話すすんだら損害出すとこまで行っちゃうって話じゃねぇの！？

まあそこまでシビアじゃないだろうが補助利用にしといた方が丸そうではある

今はまずIMEの時点でAIが利用されるようになってきたからな

>あーそういえば翻訳した文章そのまま貼り付けってやべえな
>間接利用まっしぐらすぎる
ネイティブレベルの日本語使えない外国人とかはそれで撤退してる

>あーそういえば翻訳した文章そのまま貼り付けってやべえな
>間接利用まっしぐらすぎる
間接利用超えて直接利用なんじゃないの
翻訳者にも著作権は発生するでしょ？

まーたすぐにルールの穴を探そうとするな

>今はまずIMEの時点でAIが利用されるようになってきたからな
先行入力なんかはモロだしねぇ
知らない間に使ってる人も多そう

>>>>しっかり話進むまで嘘突き通さなきゃ損害賠償なんかにならんだろ
>>>>オファー来たら適当に断るって考えなら嘘はつける
>>>断る理性あると思うか？
>>その場合は正直に申請しないだろ
>だから申請せずに嘘ついて話すすんだら損害出すとこまで行っちゃうって話じゃねぇの！？
そういうやつも中にはいるだろうから皆が皆正直に申請するわけじゃないだろうなって言いたい

>AI以外に刺さるやつじゃねえか!!
いやホントに人が書いたやつよりも同じすぎるんだって
人が書いてて自覚あるならなんとか変化付けてください

補助利用の具体例にアイデア出しの相談が入ってるのに
出てきた内容を使うと間接利用になるのはどういう状況を前者は想定してるんだ

AIポン出しは追い出すってスタンス示したからまあそこ予防するのが一番だったんだろうな

結局創作界隈におけるAIの問題って出典不明とかパクリ上等とかのそっち方面になっていくよね

確かにAI利用してますって作品を同時期に2つ読んでいたがどちらも会話の繰り返し方が一緒だったな

>出てきた内容を使うと間接利用になるのはどういう状況を前者は想定してるんだ
だから本文を書いてるかどうかだよ

>補助は分かるけど間接利用はいや…って言いたくなる
>書く行為が醍醐味なんだからそこら辺の苦しい楽しさを外部に投げるのはなんかよくわかんない
プロでも芝村裕吏とかこれでいうところのほぼ間接利用でやってるし
あの人の場合十何年も前からAI自作してるけど

>今はまずIMEの時点でAIが利用されるようになってきたからな
今日パンツ食ったを変換してるのはAIの仕業だ

この後の展開どうしたらいいと思うと聞いて主人公を殺しましょうでそれを採用するまでが補助利用で
本文書かせたら直接利用だろ？

後ろ暗いことがなくても知らず知らずのうちに使ってたケースも考えて補助的利用にしといた方が安全かも知れん

誤字脱字の修正に使ってるけど書くわけない

指摘する場合AI使ってることをどう証明するんだろう

面白いならなんでもよくね？
やっぱ心がプラスチックじゃない人はあたたかあじが欲しくなるの？

>この後の展開どうしたらいいと思うと聞いて主人公を殺しましょうでそれを採用するまでが補助利用で
>本文書かせたら直接利用だろ？
更に言うならその書かせた本文を全編手動で修正したら間接利用だ

やるのは構わんが証明も指摘も難しいだろこれ

>面白いならなんでもよくね？
読んでくと段々味の無いガム噛んでる感じになる

もはやこの表現あってるかなと検索エンジン使ったらAI利用じゃん

AIのプロットをもとに自分で執筆したのと
AIにアイデア出しの相談をしたのと
ほぼ同じじゃないですか

喘ぎ声とか技名考えるの気恥ずかしいからAIに頼んでる
たまに油断するとばおおお！とか喘ぐ

>指摘する場合AI使ってることをどう証明するんだろう
運営が非公開にしたりする分には証明する必要もない
実際やるかは知らんが

>面白いならなんでもよくね？
>やっぱ心がプラスチックじゃない人はあたたかあじが欲しくなるの？
別に読む側は本当に面白いならそれで良いでしょ
ただ商売する側はそれじゃまずいと思ったからこそのことなんじゃね？

補助利用のアイデア出しまではぶっちゃけ友達とやってること同じだしね
友達に書かせたらアウト

>やるのは構わんが証明も指摘も難しいだろこれ
だから自己申請のかたちにしてるんだろ

>もはやこの表現あってるかなと検索エンジン使ったらAI利用じゃん
補助利用ではあるだろ

>たまに油断するとばおおお！とか喘ぐ
なんか駄目だった

AIの元になってるような文章書いてる人も判定食らうだけでは？

>>面白いならなんでもよくね？
>読んでくと段々味の無いガム噛んでる感じになる
面白くないならAIだということか

>面白いならなんでもよくね？
面白いものまだ出せないから問題

まあ補助利用宣言はは第三者公開されないから良いだろ

AIプレビューすらやらないからこんな騒がれるんだって

>もはやこの表現あってるかなと検索エンジン使ったらAI利用じゃん
だから補助利用にチェックしとくのが丸いよねって話
厳格に不使用ってもう紙の原稿に紙の辞書以外はレギュレーション違反ですってレベル

>>面白いならなんでもよくね？
>読んでくと段々味の無いガム噛んでる感じになる
本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…

>AIのプロットをもとに自分で執筆したのと
>AIにアイデア出しの相談をしたのと
>ほぼ同じじゃないですか
お前が頑張ってるかどうかだ

>喘ぎ声とか技名考えるの気恥ずかしいからAIに頼んでる
>たまに油断するとばおおお！とか喘ぐ
ガッシュかよ

>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
ショットガンやめていただいてもいいでしょうか…

>>今はまずIMEの時点でAIが利用されるようになってきたからな
>先行入力なんかはモロだしねぇ
>知らない間に使ってる人も多そう
これからはマジでなんでもAI入りになっていく流れなんだよな
AIかどうかだけで棲み分けるのはどんどん難しくなる

>>>面白いならなんでもよくね？
>>読んでくと段々味の無いガム噛んでる感じになる
>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
自分を追い込んでいくのはやめなさるやめなさる

誤字脱字チェックにAI通すくらいやってる人多いだろ

>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
そうじゃなくて単純にトークン数の問題でハルシネーションを起こさない

集めた資料を自分で咀嚼する以外にnotebookLMに投げて要約させたのを読んでも補助利用
検索してAI回答が出たのを読んだのを入り口にそこから自力で調べても補助利用
AI回答鵜呑みにしても補助利用
なろうに投稿する程度にネット使ってて不使用はよほど気をつけないと難しいな

>厳格に不使用ってもう紙の原稿に紙の辞書以外はレギュレーション違反ですってレベル
よしかけた！OCRで読み込も！

ウェブで時間潰しに読むならAIでも構わないけど
金出して買うかというとなあ

>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
つまり紙の時代からAIは存在したって事？

>AIのプロットをもとに自分で執筆したのと
>AIにアイデア出しの相談をしたのと
>ほぼ同じじゃないですか
完全に同一じゃないのは分かりきってるだろ
丁度そこに境目があるだけで何事もグラデーションだ

AI執筆してるやつ同じ展開10回くらい繰り返しててなんやこれってなった

>厳格に不使用ってもう紙の原稿に紙の辞書以外はレギュレーション違反ですってレベル
後はAI登場前の作品に改めてタグ付けするくらいだね

再び庭園での俳句大会の時代が来る！

AI間接利用以上の作品で書籍化したのある？

これで一日一話上げないといけないから大変だね売れっ子さんは

>>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
>つまり紙の時代からAIは存在したって事？
紙の無い時代からAIは存在した

実際補助利用は読者にも表示されないし
多分書籍化する方も気にしないだろ

>そうじゃなくて単純にトークン数の問題でハルシネーションを起こさない
人間の書く小説は矛盾とかしないからな

>よしかけた！OCRで読み込も！
そこまで作家がやる事ねえだろ！

ぶっちゃけ補助利用にチェック入れといてもこの感じならデメリットないしな
実際は使ってんじゃねぇか！を恐れるなら補助利用で良いっしょ

Wordの誤植候補に赤線引くやつならいいんだろ？

>再び庭園での俳句大会の時代が来る！
手元のスマホで生成するから命にかかわる以外の電子機器持ち込み禁止だな…

なろうって露骨なAI小説目につくからAI表記いらないと思ってた
と思ったら今日からなのか

>>本当に人が書いてるなら面白いはずだしな…
>つまり紙の時代からAIは存在したって事？
人ってのはちゃんと頭を使って書くんだ
頭を使わないで書いてるやつもいっぱいいるからね機械みたいなもん

>結局創作界隈におけるAIの問題って出典不明とかパクリ上等とかのそっち方面になっていくよね
腋野放しな時点で今更だと思うんだけどな…

>>そうじゃなくて単純にトークン数の問題でハルシネーションを起こさない
>人間の書く小説は矛盾とかしないからな
荒木飛呂彦が血を吹いたぞ

正直文章に関しては誰も気にしないだろ
盗用はまた別の問題だし

>なろうって露骨なAI小説目につくからAI表記いらないと思ってた
>と思ったら今日からなのか
設定してねって告知は前からされてて
準備期間もあったよ

なんかAI利用なだけで皆嫌いそうだから今後AI利用作品がランキングに上がる事無さそう

>Wordの誤植候補に赤線引くやつならいいんだろ？
補助利用でーす

>AI間接利用以上の作品で書籍化したのある？
ないと思う
どこかの出版社に試しに出して売れるか試して欲しかったが

>なんかAI利用なだけで皆嫌いそうだから今後AI利用作品がランキングに上がる事無さそう
カクヨムではもう関係なく読まれてるらしいよ
読者は気にしないよ

>なんかAI利用なだけで皆嫌いそうだから今後AI利用作品がランキングに上がる事無さそう
いやー読んでる側は気にしない人も多いと思うよ

そもそも人間なら読んだらつまらないかどうか分かるだろうになんでAIのつまらない文を上げるんだ

>やるのは構わんが証明も指摘も難しいだろこれ
だからまぁ出版社とかと打ち合わせの時にバレるみたいなケースなんだろうなと…

>>なんかAI利用なだけで皆嫌いそうだから今後AI利用作品がランキングに上がる事無さそう
>カクヨムではもう関係なく読まれてるらしいよ
>読者は気にしないよ
何だ俺の偏見だったか嬉しい話だ

>そもそも人間なら読んだらつまらないかどうか分かるだろうになんでAIのつまらない文を上げるんだ
面白いかどうかは問題じゃないんだろう
ポイントもらえればヨシ

下手に誤字脱字にチェックかけてその修正採用すると間接利用になるんか？
指摘までなら補助？

>そもそも人間なら読んだらつまらないかどうか分かるだろうになんでAIのつまらない文を上げるんだ
つまらんものがランキング上がってるとか今更だし読者もそんなに審美眼無いよ

>AI間接利用以上の作品で書籍化したのある？
三雲岳斗とか最近はガッツリ使ってるんじゃね？
https://note.com/nimbus_iii/n/na2fe0dd54429

>人間の書く小説は矛盾とかしないからな
そうだな短期的に同じ間違いを繰り返さないな

>>そもそも人間なら読んだらつまらないかどうか分かるだろうになんでAIのつまらない文を上げるんだ
>つまらんものがランキング上がってるとか今更だし読者もそんなに審美眼無いよ
それはランキングのシステムが破綻してるのでは…

>厳格に不使用ってもう紙の原稿に紙の辞書以外はレギュレーション違反ですってレベル
AIで作られたコンテンツを目にしたことが一度でもあればアウトだ

テンプレなんて言ってオリジナリティがないものを持て囃してる場所だぞ
AIが一番得意なジャンルだ

>それはランキングのシステムが破綻してるのでは…
いまさら

>それはランキングのシステムが破綻してるのでは…
肉入りのユーザーどれだけいるんだろうな
探せば業者もいるかもなSEO的な

わざわざ混ぜっ返してるだけなのは気にしなくても良いと思う

>>つまらんものがランキング上がってるとか今更だし読者もそんなに審美眼無いよ
>それはランキングのシステムが破綻してるのでは…
おもしろいかつまらないかなんて主観でしかないから

>AIが一番得意なジャンルだ
後3年ぐらい後ならそうかもしれないけどまだまだ月額で使えるスペックのLLMだとトークン不足

>>それはランキングのシステムが破綻してるのでは…
>肉入りのユーザーどれだけいるんだろうな
>探せば業者もいるかもなSEO的な
ぶっちゃけAI利用なんかよりこっちのが根深い問題だからなWEB小説界隈

そもそも大衆が嫌うかどうかを気にしてるのも大概感情論よね
感情は愚かと言うなら気にしなきゃいいだけじゃね

変な情報商材のようなクソテキストが多いのはAIが悪いのか使い方が悪いのか

話変わるけどテンプレかどうかってどうやって判定されるんだろ
転生もチートも最強も無双も入ってるけど普通の異世界転生とは話の流れが違うからそれらをタグつけしていいのか分からん

ラーメンハゲの漫画でもあったけど美味けりゃ売れる訳でもないからな

>下手に誤字脱字にチェックかけてその修正採用すると間接利用になるんか？
>指摘までなら補助？
指摘の通りに自分で修正するなら補助
そのテキストをそのまんま使ったら飛び越えて直接利用
貼り付けたテキストを自分で再度修正かければ間接

本当にAI使ってるなら面白いわけないと思うが…

小説書きが感情論なんてクソ！って言い始めたらそもそも小説なんて書かなくて良いんじゃないって気もする
俺の書く小説は感情論のない論理的で緻密な作品であると思ってるなら別にいいけど

人の手を経ず面白いものを出せるようになったらブレイクスルーだからなあ

>話変わるけどテンプレかどうかってどうやって判定されるんだろ
>転生もチートも最強も無双も入ってるけど普通の異世界転生とは話の流れが違うからそれらをタグつけしていいのか分からん
自分が見てテンプレの一種だなと思うならつけとき
いいや俺のはテンプレじゃないと思うなら外しとき

いざ使うとメインキャラの口調すら平然と間違えるクソバカだから結局ほぼほぼ書き直してるわ

>そもそも大衆が嫌うかどうかを気にしてるのも大概感情論よね
>感情は愚かと言うなら気にしなきゃいいだけじゃね
大衆が嫌うかどうかじゃなくて面倒なのに絡まれるかどうかの方が問題かなあ

>人の手を経ず面白いものを出せるようになったらブレイクスルーだからなあ
1の入力で2や3になる事はないんじゃないの…
AIって過去の学習結果のつなぎ合わせなんだから

>話変わるけどテンプレかどうかってどうやって判定されるんだろ
>転生もチートも最強も無双も入ってるけど普通の異世界転生とは話の流れが違うからそれらをタグつけしていいのか分からん
AIに聞けばええ

どうでもいい話するけど縦書きで読めるビューワーでいいのない？
広告出るくらいは別にいいけど挿絵表示非対応とかだと困るよね

タグは一部必須のやつ除けばこの要素好きな奴寄っておいでの符牒でしかないからな

書いた量が増えれば増えるほど一度それを読み込ませて続きを書かないといけなくなるから後になればなるほど雪だるま式に負荷が増えていくんだよなあ
まあこれは人間でも同じだけど…

>>そもそも大衆が嫌うかどうかを気にしてるのも大概感情論よね
>>感情は愚かと言うなら気にしなきゃいいだけじゃね
>大衆が嫌うかどうかじゃなくて面倒なのに絡まれるかどうかの方が問題かなあ
有名作品なんて面倒なのに昔から絡まれるもんだしそれこそ気にしてたら何も出来んでしょ

>どうでもいい話するけど縦書きで読めるビューワーでいいのない？
>広告出るくらいは別にいいけど挿絵表示非対応とかだと困るよね
なろうリーダ
アンドロイドしか無いが

>どうでもいい話するけど縦書きで読めるビューワーでいいのない？
>広告出るくらいは別にいいけど挿絵表示非対応とかだと困るよね
自分が使ってるヤツはなろうリーダ
タブレットで読んでる
ローカルに保存せず毎話なろうに読みに行くようになったのでそこは好みが分かれると思う

短編連打すればいいのか
もうやってる人たくさんいそう

>小説書きが感情論なんてクソ！って言い始めたらそもそも小説なんて書かなくて良いんじゃないって気もする
>俺の書く小説は感情論のない論理的で緻密な作品であると思ってるなら別にいいけど
人間の感情を活写するのは小説の目的のひとつだけど
それと感情論で物語が動くっていうのは全然べつの話じゃないかと

>指摘の通りに自分で修正するなら補助
>そのテキストをそのまんま使ったら飛び越えて直接利用
>貼り付けたテキストを自分で再度修正かければ間接
それで外からどうやって判断するんですかねそれらを…？

うろ覚えの日本語表現の正解検索させたら間接か

感情論が"嫌い"の時点で俺はうん？って思ってる
嫌いって感情論では？
そんなもん表明しないと居られないのは相当に感情豊かな奴に限るのでは？

>なろうリーダ
>アンドロイドしか無いが
>自分が使ってるヤツはなろうリーダ
やっぱそうなんだよなあ…
もうそろそろiPhoneも潮時か…

>1の入力で2や3になる事はないんじゃないの…
エージェント使ってその入力もAIに任せたいよね

今だと○○の類義語調べたらAIが教えてくれるから完全にAIなしとかあり得ないと思われる

有名作家にでもならん限りAI利用状況なんて何の影響も与えないだろ

>短編連打すればいいのか
>もうやってる人たくさんいそう
まあ応募とかでAI対策するなら簡単で長編前提にすりゃいいんだよね
AIはガバガバだから長くなると矛盾だらけになるし

>>指摘の通りに自分で修正するなら補助
>>そのテキストをそのまんま使ったら飛び越えて直接利用
>>貼り付けたテキストを自分で再度修正かければ間接
>それで外からどうやって判断するんですかねそれらを…？
自己申告以外にないけど

>それで外からどうやって判断するんですかねそれらを…？
そんなものは知らんし書く側は運営がどう使うかなんて気にしなくて良い
適切な設定してなきゃ自分が不利になる事だけ分かってれば良いんだ自分に嘘はつけない

間違いのある文章のほうが人間のあたたか味がある

セーフライン探ってる時点でアウトという名言を思い出せ

>もうそろそろiPhoneも潮時か…
中古で安いAndroidでも買えば
電子書籍専用端末として

>>小説書きが感情論なんてクソ！って言い始めたらそもそも小説なんて書かなくて良いんじゃないって気もする
>>俺の書く小説は感情論のない論理的で緻密な作品であると思ってるなら別にいいけど
>人間の感情を活写するのは小説の目的のひとつだけど
>それと感情論で物語が動くっていうのは全然べつの話じゃないかと
感情論の否定が感情論で物語が動くに置き換えられてるけどそれは大分違う話に変わってねえか？

区分け面倒くさいから使ってなくても全部AI使用済みにすっかて人も出てくるんだろうな

運営はユーザーが虚偽申告して被る被害の責任は一切負いませんと明言しているので
AI利用するなら勝手にやれよというスタンスの表明が今回のアップデートだろう

>自己申告以外にないけど
結局これでいいんだよ
最終的に責任被るのは全てAIの使用者
生成AI使ってるか判定するサービスなり探してそこに委託することもできるけど

>セーフライン探ってる時点でアウトという名言を思い出せ
セーフラインじゃなくて普通に執筆してたら発生しうる状況においてこれどう分類されるの？って話しか出てないと思うが

AIで俺の作品がパクられたと理由つけて凶行を起こす第二の青葉が出ないことを祈るよ

>AI補助的利用
>舞台設定や歴史背景などの調査資料としてAIを使用した場合。
これGoogleで検索するだけで引っかかるな…

>>セーフライン探ってる時点でアウトという名言を思い出せ
>セーフラインじゃなくて普通に執筆してたら発生しうる状況においてこれどう分類されるの？って話しか出てないと思うが
運営に質問したらいい
今後も質問には答えてくれるそうだ
Q＆Aの第二弾も来ている

まぁ補助的利用は選んだところで対外的には何も困らんのだから迷ったら補助的利用にしとけばいいんでない？

>AIで俺の作品がパクられたと理由つけて凶行を起こす第二の青葉が出ないことを祈るよ
今ならちゃんとライセンス設定しろ
学習元が金になる時代なんだから

まあ不安なら重い側に倒しときゃ問題ないんじゃない

>今だと○○の類義語調べたらAIが教えてくれるから完全にAIなしとかあり得ないと思われる
これだと間接利用になるんだよな
確かにAI以前は辞書引いてたからなぁ

Googleも使わず図書館や論文で資料を調べた完全無AI作品

難儀な性癖持ってない連中はAIに模倣されて大変だな

検索画面に出てくるAI要約は見ないようにすればいい
今はウェブサイトにもAI生成丸出しのゴミみたいなテキストが多いから気をつけろ

別にAI好きでも嫌いでも良いのに他人にそれを強要しようとするから訳わからんことになる
嫌いなやつにまで読ませなくていいだけでしょ

>Googleも使わず図書館や論文で資料を調べた完全無AI作品
それがセールスポイントになる時代は来るんだろうか

https://blog.syosetu.com/article/view/article_id/5159/
第二弾に結構大事な事書いてるな
ありがちな質問割りと網羅してるからマジで読んだ方が良い

なんかラーメンの化学調味料不使用みたいな感じになってきたな

>>Googleも使わず図書館や論文で資料を調べた完全無AI作品
>それがセールスポイントになる時代は来るんだろうか
完全無農薬野菜より無理があると思われます

今後は補助利用にチェックがデフォか

Q．AIによる要約やサジェストが含まれる検索エンジン、文章執筆アプリ・ソフトに搭載されている単語の自動校正といった機能、AI機能が含まれている執筆とは関係ない普段使いのアプリやサービスなどを利用した際も、「AI補助的利用」の設定が必要ですか？

最終的な使用状況にもよりますが、ご自身の意志で主体的・能動的にAIによる回答を求めて使用していない限りは、いずれも「AI不使用」の区分としていただいて問題ございません。
また、生成AIの進化以前から存在する広義の意味でのAI技術を用いたサービスの利用については、生成AIを含む機能などをご自身の意志で主体的・能動的に選別して利用しているものでなければ、「AI不使用」の区分としていただいて問題ございません。

AIが一般化していない時代の本なら安心だな
AIデトックスをしていこう

>>Googleも使わず図書館や論文で資料を調べた完全無AI作品
>それがセールスポイントになる時代は来るんだろうか
とりあえず現状で手描き原稿が作品のセールスポイントにはなってないな…

>完全無農薬野菜より無理があると思われます
完全無農薬野菜は売れてるからつまり需要はあるか…

>中古で安いAndroidでも買えば
>電子書籍専用端末として
うち専用になっちゃうじゃん
お外で読みたいよね

>>Googleも使わず図書館や論文で資料を調べた完全無AI作品
>それがセールスポイントになる時代は来るんだろうか
顔料から自作したアナログ絵画も現代なら特有の価値はあるだろうしセールスポイントにはなると思うけど激レアだと思う
流石に本や論文に当たる過程ですらAI使わないのは厳しいし

>うち専用になっちゃうじゃん
>お外で読みたいよね
メインスマホでテザリングするか別個にsim契約しよう

>https://blog.syosetu.com/article/view/article_id/5159/
>第二弾に結構大事な事書いてるな
>ありがちな質問割りと網羅してるからマジで読んだ方が良い
まぁ結局自覚的に楽する目的でAI使ってるんでなければ不使用で良いですよって感じか

最近の論文だとAI成分が混入してそう

正直に自己申告しようねってことやね

>AIが一般化していない時代の本なら安心だな
>AIデトックスをしていこう
マジで時代の一区切りになるんだろうな
古典に別の意味が出てくる

毎話毎話寝る前に出来事を振り返るみたいなシーンいれるの笑っちゃう
AIくんまめだね