リアルなら普通に熊の方が強い
mtgの熊は弱すぎる

キングコングを見ればわかるようにあっちはゴリラ信仰すごいから…

ゴリラは賢いから

猿術の類人猿トークンも3/3だしやたら強いよね

熊のサイズを正しく認識できてるのはティムールだけだよ
4/4が適正だと思う

そんなゴリラの戦士もファイレクシアの進行の前には無力に殺される

1/1苗木とか色々
2/2熊
3/3象
4/4ビースト…？サイ？
5/5エレメンタル
6/6ワーム
7/7いたっけか…？
的なイメージ

右下のパワーに🗡️タフネスに🛡️がついてるの初めて見た
なにこれ

>右下のパワーに🗡️タフネスに🛡️がついてるの初めて見た
>なにこれ
初心者向けセット！ということでポータルのやつには添えられていたのだ

三国志じゃないポータルのカード久々に見た

普通にやってる人が三國志以外のポータル剥く必要はあんまりなかった気がする

4/4トランプルなだけのマンドリルです…わめきます

基本的にちょっと弱いからなポータル

そもそも当時はポータルじゃないセットのカードとは混ぜて遊べなかったし

ゴリラというか類人猿は獣人の一歩手前みたいな捉え方なのかも

初心者には弱いカードを渡すのってTCG黎明期からの慣例だったけど結構罠だよな

>初心者には弱いカードを渡すのってTCG黎明期からの慣例だったけど結構罠だよな
展開をゆっくりにしたいって意図はわからんでもない
ただ絶対に売れない

下手な天使やドラゴンより強いアンコウ

ただのゴリラじゃねえぞ
ゴリラの戦士だ

でも実際スレ画が戦うと相打ちってのがなんか好き

初心者が触れるコモンカードはシンプルでぇ…上級者も買いたくなるようにレアはニッチなのにしてぇ…とかほざいて基本セットのレア枠に世界のるつぼやら風景の変容やら再録してたM19は本当にアホだったと思う
強カードだけど初心者がパック開けてレア枠から出てきて嬉しいわけないだろ！

基本能力はナーフされるけど結果的にアンブロッカブルみたいになった馬術好き

コスト同じならステ高い方が強いって言えそうだけど
2コス2/2と3コス3/2じゃなんともいえない
なんだったら3ｺｽなのに熊と相打ちになるのはちょっと弱いまである

ポータルセカンドの仔熊もかわいいけど同じサイズ

リミテでの2マナ2/2と3マナ3/2と4マナ3/3の力関係味わい深くて好き

インスタントもなくてソーサリーだけって醍醐あじも薄そう

スレ画のゴリラは武器使う知能あるから普通に熊倒せると思う
弓兵ゴリラとかいればもっと楽に倒せる

インスタント無しなのに打ち消し呪文刷ろうとしたクッソ汚いデザインのカードあったよねポータル

人間1/1
熊2/2
猿3/3
天使4/4
5/5以降って何かいたっけ？

MTGのゴリラは知恵が普通のゴリラより発達してるよね

ドラゴントークンは大体5/5飛行のイメージ
たまに4/4飛行もいるけど

ゴリラは無から赤マナ生み出してくれるしな…

4/4はビーストのイメージがある
だから獣群の呼び声のときちょっと違和感

>5/5以降って何かいたっけ？
クラーケンは8/8の印象がある

5/5はシヴドラとかのドラゴンだろ

そもそも人間兵士と人間市民が同じ強さなの可哀想よな
市民は0/1にしてやれよ

6/6はワームかデーモンか

ゴリラの戦士は武器持ってるからな

1/1の兵士ってトークンに多いし徴兵されたてで一般人と別に変らない扱いなんじゃないかな

>4/4はビーストのイメージがある
>だから獣群の呼び声のときちょっと違和感
訓練されたアーモドンのイメージだから3/3だわ

0/1植物トークン←うn
1/1植物トークン←なんで！？

たまにいる0/0のやつとかどうなってんだろう

>訓練されたアーモドンのイメージだから3/3だわ
象じゃねぇか

獣群の呼び声はビーストじゃなくて象だし象はだいたい3/3だろ！

猿術の3/3って強すぎない？
人間から変化した猿が熊より強い事あるか？

>>訓練されたアーモドンのイメージだから3/3だわ
>象じゃねぇか
ごめん素で勘違いした

どらごんとかエルドラージとか見てると
20/20のマリッドレイジってどんだけ頭おかしいんだってなる

伝説の類人猿4種しかないんだな
熊の方が多い

fu6794558.jpeg
この猿は6/6くらいありそう

>猿術の3/3って強すぎない？
>人間から変化した猿が熊より強い事あるか？
ラガバンなんかがいる猿/Monkeyじゃなくて類人猿/Apeだ
つまりゴリラだ
ゴリラは強いんだ

猫と吸血鬼と兵士と植物が大体1/1トークンなのは本当にそのバランスなの？ってなる

>猫と吸血鬼と兵士と植物が大体1/1トークンなのは本当にそのバランスなの？ってなる
作るか！分数ステータス

ドッグも2/2あたりなのはいいんですかい

>>猫と吸血鬼と兵士と植物が大体1/1トークンなのは本当にそのバランスなの？ってなる
>作るか！分数ステータス
なんか銀枠カードであったよね分数ステータス

>弓兵ゴリラとかいればもっと楽に倒せる
ゴリラの弓使い (１)(緑)
クリーチャー — ゴリラ・ 射手
瞬速
ゴリラの弓使いが戦場に出たとき、ならびに、対戦相手が自分の各ドロー・ステップ内で最初に引くカード以外のカード１枚を引くたび、１つを対象とする。ゴリラの弓使いはそれに１点のダメージを与える。その後、ゴリラ動員１を行う。
1/1

ここでイマーラ・タンドリス(5/7)をひとつまみ

little girl

たまに非伝説かつ軍団じゃなく一人なのにやたらでかい人間いるのが地味に気になる

>>弓兵ゴリラとかいればもっと楽に倒せる
>ゴリラの弓使い (１)(緑)
>クリーチャー — ゴリラ・ 射手
>瞬速
>ゴリラの弓使いが戦場に出たとき、ならびに、対戦相手が自分の各ドロー・ステップ内で最初に引くカード以外のカード１枚を引くたび、１つを対象とする。ゴリラの弓使いはそれに１点のダメージを与える。その後、ゴリラ動員１を行う。
>1/1
今度のホビット収録の最強カード来たな…

mtgの猫の意味するところがレオニンからその辺の野良猫まで幅が広すぎる…

熊はせめて3/2くらいあってもいいよね

その点犬はアライグマだからな

>ここでイマーラ・タンドリス(5/7)をひとつまみ
あいつって小説で4/4先制攻撃を素手で殴り倒し6/6と引き分けてるから数値自体は原作準拠

人間二人で熊に相打ちとれるかなぁ…先制二段攻撃で死ぬだけだよね

ゴリラの抹殺者とかいたりするのかな

>mtgの猫の意味するところがレオニンからその辺の野良猫まで幅が広すぎる…
犬と狼と狼男と狐とコヨーテとジャッカルは分けられてるの意味わからん！

ラノワールのゴリラ
金粉のゴリラ
ゴリラのヘルカイト
エルドラージのゴリラ
ゴリラの構築物

>その点犬は狸だからな

4/4の次は7/6だよ

>>その点犬は狸だからな
ワンワン！

>犬と狼
これは人類の味方な犬と敵である狼って文化的な文脈がある

>4/4の次は7/6だよ
甲鱗のゴリラ

パワーオブザゴリラ

つい最近までクリーチャータイプ犬が殆どなかったのが一番の不思議だよ

ゴリラの天使
類人猿・天使
飛行　警戒　4/4

>ゴリラの天使
>類人猿・天使
>飛行　警戒　4/4
聖なる乳牛みたいなこと言い出しやがって…

ならず者とローグは違うんです！戦士と兵士も分けてください！
あんなの全部猫ですよ

https://mtg-jp.com//img_sys/cardImages/JMP/489171/cardimage.png?r=1
同じ強さ

>あいつって小説で4/4先制攻撃を素手で殴り倒し6/6と引き分けてるから数値自体は原作準拠
やっぱりあんな顔してフィジカルゴリラなのか

> mtgの猫の意味するところがレオニンからその辺の野良猫まで幅が広すぎる…
犬とネズミは妙に厳格…
まあ犬は最近多少緩くなってネズミは逆に最近細分化だけど

ヴィランとならず者って…？

強めの猫であるフェリダーは猫・ビーストにする名采配

兵士や騎士と比べると戦士はなんか扱いが地味な気がする

1/1が兵士
0.5/0.5が幼女

名前に反してなんか中途半端なサイズも多い巨人

ブル〜ムバロウみたいな次元行くなら動物細分化はまあわかる
猫は何で雑なの？

幼女30人＝エムラクール

フリーダムすぎるだろビースト
なんなんだビーストって

プッシーキャッツ！

ビーストはその他の動物って認識

>猫は何で雑なの？
ミュージカルのCATSのせい
って今考えた

ファンガスと苗木分けてるのが一番意味わからん

まあシンプルに戦士って言われてもざっくりしすぎてるからな
ビーストくらいざっくりしてる

一番雑なの人間だろう

>ファンガスと苗木分けてるのが一番意味わからん
ファンガスって菌類じゃないの

> 名前に反してなんか中途半端なサイズも多い巨人
単純に小柄な個体やその次元だとそんなもんってやつもわりといるからな
極端なのだとリヴァイアサンすらゴリラ程度のP/Tになるセゴビア

臆病者

スポンジとかラマスーとかなんで独立してんだ

4/4とかある人間意味分からんよな

>リアルなら普通に熊の方が強い
>mtgの熊は弱すぎる
今更なんだけどゴリラより熊の方が強いって何か根拠あるの？

ビーストは一般的な動物に分類できない獣全般を収納するクリーチャータイプだから変なのが多いのは仕方ない

開発は人間に支配されている

> スポンジとかラマスーとかなんで独立してんだ
おっとコヨーテやセンザンコウの悪口はそこまでだ

ドクターフーコラボが初出だったせいで職業タイプの中で不自然にカタカナなドクター…

> ドクターフーコラボが初出だったせいで職業タイプの中で不自然にカタカナなドクター…
普通の医療関係者はクレリックあたりになる世界観だからドクターはかなり特殊なコラボ用の存在という

センザンコウは比較的一般的な知名度がある動物な上に他に間借りできそうなクリーチャータイプも存在しないから仕方なくない？

チャンドラ・ゴリラー

>> ドクターフーコラボが初出だったせいで職業タイプの中で不自然にカタカナなドクター…
>普通の医療関係者はクレリックあたりになる世界観だからドクターはかなり特殊なコラボ用の存在という
ソーサラーとウォーロックもそのままでいいでしょと思ってる

どう見てもドダイトスなのに亀でなくビーストなまどろみのトラッジ

近いセットのクソデカ5/5ワームトークンすら一方的に一ひねりするイマーラタンドリスは何事だよ

>>ファンガスと苗木分けてるのが一番意味わからん
>ファンガスって菌類じゃないの
ファンガスも菌類
MTGwikiからのコピペだけど
>"saproling"は"sapr(o)-"（「腐敗した」）、"-ling"（「〜に属する人・生き物」）を組にした造語。「苗木」とはかなり悩み抜いた訳であろう。ただし、「苗」を意味する"sapling"と勘違いしたという説もある。
だから苗木も(植物じゃなくて)菌生物
《菌獣の群落/Saproling Cluster》《菌獣の横行/Saproling Infestation》《菌獣の共生/Saproling Symbiosis 》では菌獣と訳されてて意味的にはこっちのが合ってる
その上で分ける必要ないと思う

熊でしかもグリズリーが2/2なのおかしい

大狸
クリーチャータイプ犬
ちなみにクリーチャータイプとして存在する中で狸に一番近縁な動物は狐

アヌーリッドとかベイロスみたいな大型のオリジナル生物をビーストでくくってたり
あとヴィザードリックスとグラクシプロンのヘンテコおもしろ生物もビーストだったりするけど
ただのナマケモノとかモグラもビーストだしよくわからない…

>熊でしかもグリズリーが2/2なのおかしい
言われてみると熊は熊でもツキノワグマとかじゃないんよな…

見なさい！
コラボで変なニッチ種族が増えれば増える程多相の戦士がいっそう妙になっていく！

mtgのナマケモノ大体メガテリウムじゃない？ってなる

ツリーフォークの子供もsaprolingだから苗木は動く植物の子供全般

狸は犬だがアライグマは独立タイプ

>普通にやってる人が三國志以外のポータル剥く必要はあんまりなかった気がする
三国志も別になかったよ
レガシー以下でポータル系が使えるようになったのは2005年からだし

そもそも魔法的な力のある世界なんだから現実の尺度で考えても

>そもそも魔法的な力のある世界なんだから現実の尺度で考えても
それはそうと自然の力やばいってめちゃくちゃカードに書かれてるし…

>見なさい！
>コラボで変なニッチ種族が増えれば増える程多相の戦士がいっそう妙になっていく！
私は英雄で悪人で無法者で英傑よ！

>狸は犬だがアライグマは独立タイプ
アライグマはアライグマ科アライグマ属で猫狐犬狼とはかなり遠い動物だから…

>ツリーフォークの子供もsaprolingだから苗木は動く植物の子供全般
《コルフェノールの若木/Sapling of Colfenor》(EVE)と《若木の生育場/Sapling Nursery》(ECL)のことならSaprolingじゃなくてSaplingだからそれこそ誤訳疑惑の話まんまなのよ

巨大化すれば幼女でも熊に勝てるってのは分かる
幼女が踏み荒らし始めて熊に勝てるのか？

saprolingで検索したらキモいトークンの画像ばっかり引っかかって苗木ってイメージから思ってたんと違う…ってなった

>巨大化すれば幼女でも熊に勝てるってのは分かる
>幼女が踏み荒らし始めて熊に勝てるのか？
PWパワー経由してるから出来るでしょ

>>ツリーフォークの子供もsaprolingだから苗木は動く植物の子供全般
>《コルフェノールの若木/Sapling of Colfenor》(EVE)と《若木の生育場/Sapling Nursery》(ECL)のことならSaprolingじゃなくてSaplingだからそれこそ誤訳疑惑の話まんまなのよ
しらそん…
じゃあ絶対勘違いだろSaprolingとSapling

古木のヴァーデロスと木立の守護者ネマタが生成するトークンが苗木だから小さい動く植物が苗木扱いなんだと思ってた

見た目が近いけど遠縁の動物に対して地味に厳しいMTG
オポッサムとかアライグマとか…

兼ねてる種族で一番不整合が発生してるのは壁だと思う

新緑の魔力や若葉のドライアドなんかを除くと苗木トークン産み出すカード殆ど菌とか胞子とかの名前が付いてるんだね

ネズミとハツカネズミとフクロネズミとモグラとハリモグラ
いやまあ確かに全然違う動物ではあるが…

死闘の末ドラゴンと相打ちで全滅する幼女10人隊

タヌキはラクーンドッグなので犬です

不可思議な力で浮いた幼女36人でエムラクール倒せるから幼女算はダメ

ヤマアラシとセンザンコウとアルマジロはいるのに何故かいないハリネズミ

いやハリネズミはいるぞ
ハリモグラもいる

>古木のヴァーデロスと木立の守護者ネマタが生成するトークンが苗木だから小さい動く植物が苗木扱いなんだと思ってた
調べてみました！
https://mtg.fandom.com/wiki/Saproling
2人ともインベイジョンブロックで登場したヤヴィマヤのツリーフォークだけど
フォールンエンパイア(サーペイディア帝国の話)で食用に開発されたこの下等キノコ生物・苗木がドミナリアへのファイレクシア侵攻の際にファイレクシアン・ゾンビによく効くことが発覚してヤヴィマヤで大量に繁殖されて木から落下させてΦ軍に特攻させてたらしい
そういうフレーバーみたいです！いかがでしたし！

>ヤマアラシとセンザンコウとアルマジロはいるのに何故かいないハリネズミ
ソニックコラボで来るよ！

ブラッシュワグってなんだよ

ネズミとモグラは別タイプだからな

タヌキに一番近縁の動物はキツネでその次にオオカミその次にイヌだけどタヌキｰ狐やタヌキｰ狼はいくらなんでも違和感デカすぎるしアライグマは普通に遠すぎるから独立させないなら狸-犬になるとは思うようん

邪魔者ってなんだよ

ソニックは未発売カードだからまだいないとも言える

>タヌキはラクーンドッグなので犬です
アライグマ・犬にして英語版のタイプ行にRaccoon Dogって書かなかったの勿体無いよね

PWもそのものは呼べないからPWが呼んでるのは弱体版なんだよきっと

そもそもカード化されてるタヌキは神河のKamiもどきの獣である大狸（Greater Tanuki）でラクーンドッグではない

うおおお！！！ロボットとゴーレムと構築物は違うぞ！！！

>うおおお！！！ロボットとゴーレムと構築物は違うぞ！！！
それはマジで違うやつだろ！

>そもそもカード化されてるタヌキは神河のKamiもどきの獣である大狸（Greater Tanuki）でラクーンドッグではない
えNEO神河のエンチャントクリーチャーってKamiパワー注入された一般生物じゃなくてKamiもどきなんだ…
柴犬とか侍とか見て前者だと思ってた

ゴリラの戦士はゴリラの身体能力で武器持ってるのが強いと思う

アライグマ・熊

マウスとラットはざっくりネズミではあるけど生態結構違うし大きさも3倍違う動物で別のクリーチャータイプなのはわかる
ラットをドブネズミじゃなくネズミにした昔のｍｔｇ日本担当のせいではある

もっと細かく言うと氷河期で飢える仲間を救いたかったヘイヴンウッドのセロンというエルフが食用に作ったのがサリッドで
サリッドが反乱起こしてエルフを滅ぼして繁栄したのち食用に作ったのがドミナリアの苗木だ

ラットとマウスは違う！当然ですよね！
え？鯨とシャチ？一緒でしょ…

なぜか3/3ある鹿

>そもそも当時はポータルじゃないセットのカードとは混ぜて遊べなかったし
そうだったの！？

サメはなんで飛ぶのん？

サバンナのライオンは2\2だな

>もっと細かく言うと氷河期で飢える仲間を救いたかったヘイヴンウッドのセロンというエルフが食用に作ったのがサリッドで
>サリッドが反乱起こしてエルフを滅ぼして繁栄したのち食用に作ったのがドミナリアの苗木だ
食用生物にそんな知能要らねえだろ
だから滅ぶんだそのエルフ

海綿はスポンジでヒトデはヒトデでクラゲはクラゲだがイソギンチャクはクラゲ

>サメはなんで飛ぶのん？
魚は青に多い
飛行も青に多い
よってタイプ魚は飛んでもおかしくない

>サメはなんで飛ぶのん？
サメが飛ぶのは当たり前だろ
サメ映画観たことねえんか？

ちなみにヘイヴンヴッドエルフが作ったサリッドの反乱で滅んだのと近い時期に人間も下働き用にスラルを作ってスラルの反乱で滅んでる

>>そもそも当時はポータルじゃないセットのカードとは混ぜて遊べなかったし
>そうだったの！？
エターナルで使えるようになったの最近だしな

…調べたら2005年だった

だからサーペイディア帝国の歴史書みたいなアーティファクトから苗木やらスラルやら出るのか

>ちなみにヘイヴンヴッドエルフが作ったサリッドの反乱で滅んだのと近い時期に人間も下働き用にスラルを作ってスラルの反乱で滅んでる
暗黒の手教団だっけ