何級？

CG？

なんでケツがデカいとイージス艦が無理になるの？
イージスシステム搭載してるかどうかの話でしょ？

>このケツでイージス艦は無理でしょ
しょうがねえだろイージスアショア海に浮かべようってんだからよー！

うおでっけ…

隣のドックのはぐろが小尻に見えるトリック

詳しくない身としてはマストの高さが先に目に付く

VLSのぶつぶつキモい！

太い船体！デカい艦橋！デカいガスタービン！

レーダーは艦橋下より頭に乗っけるほうが都合がいいの？

すごく長く見える

もがみみたいにブリッジからのっぺりちんぽが生えてなくて安心した

>レーダーは艦橋下より頭に乗っけるほうが都合がいいの？
バカとレーダーは高いほうがいい
レーダーは高く設置したほうが地球の丸さに負けずに遠くに届くからね

実質アーセナルシップですよね？

>実質アーセナルシップですよね？
普通に対潜戦闘もできるサイズということでこの大きさだよ

時代は大型戦闘艦だ！

これもオーストラリアとかに売るの？

>このケツでイージス艦は無理でしょ
じゃあなんスか？トランサムスタンやめてクルーザースタンにすればいいんスか！？

>レーダーは高く設置したほうが地球の丸さに負けずに遠くに届くからね
スペインのやつが正解だったのか…

>これもオーストラリアとかに売るの？
売らないよ！

そもそもバーク級は本来は原子力巡洋艦に積むはずだったイージスシステムを強引に積んでるから効率的ではなかった
これはタイコンデロガ級もそうなんだけど

好きな船のケツを選びましょう

アナルシップは捜索役と弾庫艦分ける構想だ

主な水上戦闘艦のふとさ
タイコンデロガ級　16.76m
アーレイ・バーク級　20.27m
こんごう、あたご、まや型　21m
世宗大王級　21.4m
45型　21.2m
F125　18.8m
フリチョフ・ナンセン級　16.8m
FREMM　20m
ホバート級　18.6m
ヴィシャーカパトナム級　17.4m
052型　17m
055型　19m

ASEV　25m

アメリカが失敗ばっかりしてるから時期DDGのお手本がねえ…

>No.1435143627
急にギア上げてきたな

>ASEV　25m
太いね❤

>>このケツでイージス艦は無理でしょ
>しょうがねえだろイージスアショア海に浮かべようってんだからよー！
艦名はどうなるのかな？
ながと·むつ…はダメかな
やましろはいいかもだけど…ふそうは海保が使いそうだし
やっぱりひえい·はるな…かな？

原子力打撃巡洋艦(世界初のイージス艦)(予定)
全長216m(予定)
全幅23m(予定)
排水量1万6千トン(メートルトン)(予定)

>>No.1435143627
>急にギア上げてきたな
巡洋艦だし…

>アメリカが失敗ばっかりしてるから時期DDGのお手本がねえ…
こんごう代艦はアメリカの次期DDG（LSC計画）に合わせるつもりだったのにこっちもとっ散らかしたあげく爆散してやんの

こんごう代替艦や新規イージス艦は多分いや確実にASEVよりデカくなるから
大物の名前はまだ早い気がする

>ASEV　25m
うぉ…ふっと…

>>ASEV　25m
>太いね❤
パナマックスが32mだから余裕余裕

トランプ級も来るしそこまで時代錯誤でもないのか…？
費用対効果は間違いなく悪そうだが

アショアに使う予定だったSPY-7流用だからここまでデカくなっちゃっただけで次のDDGが6ならもう少しストレッチすると思う

これホントに200人未満で動くんです？

>こんごう、あたご、まや型　21m
>世宗大王級　21.4m
お隣さんて日本よりちょっとだけ大きいの造るよね…

CSGNは頓挫して当然というか…
何故飛行甲板まで取り付けてしまったのか

この太さでもL/B値7.6だからド標準なんだよな

>排水量1万6千トン(メートルトン)(予定)
アメリカだから満載16000だろ？基準にしたら13000前後だからASEVと大差ないな…

>トランプ級も来るしそこまで時代錯誤でもないのか…？
トランプ政権終わったら白紙になる気がする…

>アメリカだから満載16000だろ？基準にしたら13000前後だからASEVと大差ないな…
満載だと1万7千トン予定だった

リデル級が好きだからマストも全フェーズドアレイ化して欲しかった

>CSGNは頓挫して当然というか…
>何故飛行甲板まで取り付けてしまったのか
アイオワ級改装計画のせい？

>これホントに200人未満で動くんです？
やはり1万トンを超えるズムウォルト級も乗員106名だから可能ではある

192とは言わないけど160セルくらいやってほしかった

>こんごう代替艦や新規イージス艦は多分いや確実にASEVよりデカくなるから
>大物の名前はまだ早い気がする
いっそのこと「はつせ」「うねび」と命名するか！

>アイオワ級改装計画のせい？
デッケェ船にあれもこれもやらせてぇなぁ…(肥大化しすぎてキャンセル)
fu6768903.jpg

トランプ級はどうせ数年後にひっそりと計画破棄されて
アーレイ・バークFlightⅣの幅が25mになる

早く46cm3連装レールガン搭載型護衛艦やまとをつくってくれ

言い方悪いけど防衛省の不手際でいきなり押し付けられたSPY-7レーダーをなんとかするために突貫工事の設計でまや型巨大化させた艦のはずなのになんか時代が追い付いてきたやつ

>>アメリカだから満載16000だろ？基準にしたら13000前後だからASEVと大差ないな…
>満載だと1万7千トン予定だった
基準と満載で1000しか違わないのなんかおかしいからショートトン当たりの数値じゃないの？

>アーレイ・バークFlight�Wの幅が25mになる
ぼくもともと満載9000tもいかない船なんです！
もうこれ以上積めないです！

運河わたる事考えての太さの余裕は全然大丈夫だからどんだけミチミチにしてもいいのでは？

アメリカはバーク級ですら満足に作れないじゃない

>>アーレイ・バークFlight�Wの幅が25mになる
>ぼくもともと満載9000tもいかない船なんです！
>もうこれ以上積めないです
まだまだいけるって！

>アメリカはバーク級ですら満足に作れないじゃない
今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ

でも米はクソデカトランプ級作るって…

Xが自動翻訳で各国のツイートが読めるようになったのとアメリカの造船の体たらくとでにわかにASEVが注目を集めてるみたいだけどあれは防衛庁が不手際と不誠実さの結果何dなよな

>今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ
日韓「俺はやらねえぞ」

>今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ
何回かやって何度も地元議員と造船組合と造船業の反対で消えてるから
あんま期待すんな

>防衛省の不手際でいきなり押し付けられたSPY-7レーダー
戦力増えるに越したことはないが建造費高騰してるし
違約金払う方が安上がりだったのでは

でかい船にあれこれ乗せて少数運用するのとそこそこの大きさの船をそこそこ作って運用するのどっちが人員削減できるんだろ

>>今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ
>何回かやって何度も地元議員と造船組合と造船業の反対で消えてるから
>あんま期待すんな
むしろそれを期待したい…

>アメリカはバーク級ですら満足に作れないじゃない
バークや原潜なら4,5年で就役までいけるからまだ割とちゃんと作れてるだろ
それ以外のノウハウは死んでてなんも出来ないけど

こっちが作るよりNAVSEAに三菱とJMUとATLAの人派遣して代金貰ったほうがよさそう

名称どうするんだろうな
いよいよ大和とか長門とか使っちゃう？

こないだもいたけどASEVとこんごう代替艦を一緒にしてるのがいるな

>バークや原潜なら4,5年で就役までいけるからまだ割とちゃんと作れてるだろ
>それ以外のノウハウは死んでてなんも出来ないけど
年2隻が守れなくて年1.1隻とかなのに？

>こんごう、あたご、まや型　21m
>ASEV　25m
こんごう型より金剛型（28ｍ）に近いじゃん…

大和と武蔵は永久欠番でいいと思う

こんごう代艦はどうなるんだろね…

失態に失態を重ねて生まれた艦なのに
結果的に余裕たっぷりの大型艦は正解になりそうでムカツク

>こないだもいたけどASEVとこんごう代替艦を一緒にしてるのがいるな
このスレのどこにいるんだ…？

>むしろそれを期待したい…
関わらない方がいい

SPY-6とSPY-7どっちが良いのか個人的には判断つかないというか両方とも結局使う羽目になりそうだから確保しといていいんじゃない的に思う所はある

>失態に失態を重ねて生まれた艦なのに
>結果的に余裕たっぷりの大型艦は正解になりそうでムカツク
結果的に国民にとって良いことなんだからムカつかなくとも…

令和の戦艦大和でも作る気か？ってなってたらなんか他の国も似たような排水量の艦計画し始めて世知辛いなってなったやつ

>失態に失態を重ねて生まれた艦なのに
>結果的に余裕たっぷりの大型艦は正解になりそうでムカツク
他所（主にアメリカ）が自爆し続けてるから…

韓国の原潜も今のアメリカに発注するよりは自国で造った方が確実だろうけど
核燃料の濃度巡って後々揉めそう

>関わらない方がいい
やりきってくれよな…
遠くから応援しているぞ

艦名を分度器にしようぜ

>大和と武蔵は永久欠番でいいと思う
信濃·紀伊·駿河·常陸·土佐あたりは？

レーザーとか増設可能な設計らしいけどVLSは増やせないんだろうか
広域防空を担うなら128でいいの？と

まやが排水量8000t超えてるんだしASEVを原型にした船が次世代イージス艦になるんじゃないの

>SPY-6とSPY-7どっちが良いのか個人的には判断つかないというか両方とも結局使う羽目になりそうだから確保しといていいんじゃない的に思う所はある
海自は米海軍とのインターオペラビリティ気にするから最初から海でやるならSPY-6でASEV作ってたと思う

>韓国の原潜も今のアメリカに発注するよりは自国で造った方が確実だろうけど
何隻造るか知らないけど維持費まかなえるのかな…

>結果的に国民にとって良いことなんだからムカつかなくとも…
建造費高いんよ…
このご時世で何作っても高くつくけど

むつは二度と船の名前に使わないでいいと思う

>艦名を分度器にしようぜ
Googleアース
分度器
定規
三角関数
4隻作れるな

>まやが排水量8000t超えてるんだしASEVを原型にした船が次世代イージス艦になるんじゃないの
ならないよ
将来船体で研究してて従来型の船体使わない予定だもん

オージーは無理して原潜買ったら何か運用権限英米に取られそうだし

つるぎ　いしづち　にして好戦性がどうのこうので怒られたい

>>失態に失態を重ねて生まれた艦なのに
>>結果的に余裕たっぷりの大型艦は正解になりそうでムカツク
>他所（主にアメリカ）が自爆し続けてるから…
ディーゼル潜水艦建造するノウハウ消えた時点で…

>韓国の原潜も今のアメリカに発注するよりは自国で造った方が確実だろうけど
>核燃料の濃度巡って後々揉めそう
navalnewsだと商用レベルの20％以下の低濃縮ウラン使いますって言ってて
https://www.navalnews.com/naval-news/2026/05/south-korea-unveils-historic-plan-to-build-first-nuclear-powered-submarine/
中央日報だと濃縮ウランほしいって言っててよくわかんのよな
https://japanese.joins.com/JArticle/349821?servcode=200&sectcode=220

他の諸外国は巡洋艦は退役していくのに…

>レーザーとか増設可能な設計らしいけどVLSは増やせないんだろうか
>広域防空を担うなら128でいいの？と
イルミネーターがないと同時誘導可能数は増えないんで…

韓国は原子炉から国産する気？

一番深刻なのはイギリスだと言うことはあまり知られていない

>>今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ
>日韓「俺はやらねえぞ」
ほな中国か

>つるぎ　いしづち　にして好戦性がどうのこうので怒られたい
両方海保の巡視船に使われてなかった？

近所に変なミサイル飛ばしてきそうな国が揃ってなければ
こんな金食い虫のデッケツシップなんて作らなくてもいいのに…

正直コンステレーション級のキャンセルでイタリアのフィンカンティエリが大迷惑被ってんのに
誰がアメリカ海軍を客にしたがると思うんだよハゲとは思ってます

イルミネーターいらんだろ
どうせ使うのSM-3とSM-6なんだし

>一番深刻なのはイギリスだと言うことはあまり知られていない
血反吐吐きながらQE作ったらフリゲートならなんとかってバブコックが生えてきたし…

仮に韓国が原潜作るとなると日本との共同開発もガチで視野に入りそうで恐ろしい
というかそんな妄想ができちゃう現実が恐ろしい

>>大和と武蔵は永久欠番でいいと思う
>信濃·紀伊·駿河·常陸·土佐あたりは？
チョイスに悪意しかねえな！！

>navalnewsだと商用レベルの20％以下の低濃縮ウラン使いますって言ってて
商用レベル程度の濃縮度じゃ出力でも整備性でも使い物にならんから
なし崩し的に規制を撤廃させたいんだろうね

>一番深刻なのはイギリスだと言うことはあまり知られていない
船舶エンジン自体は一流なんだがなぁ…

>仮に韓国が原潜作るとなると日本との共同開発もガチで視野に入りそうで恐ろしい
>というかそんな妄想ができちゃう現実が恐ろしい
プロレスで睨み合いしてる暇がないほど現実がきな臭過ぎるしな…

>仮に韓国が原潜作るとなると日本との共同開発もガチで視野に入りそうで恐ろしい
>というかそんな妄想ができちゃう現実が恐ろしい
うるさく言う人は絶対出てくるだろうけど
韓国との共同開発は一回やっておいた方がいいかもな…

>近所に変なミサイル飛ばしてきそうな国が揃ってなければ
>こんな金食い虫のデッケツシップなんて作らなくてもいいのに…
挙げ句こちらを軍拡と非難してくるのがムカつく
なら一緒に軍縮するか？

>>一番深刻なのはイギリスだと言うことはあまり知られていない
>血反吐吐きながらQE作ったらフリゲートならなんとかってバブコックが生えてきたし…
バブコックなら今月31型のブロック建造で間違い発覚してやり直し＆遅延決定したぞ

艦じゃないけどGCAPでも一番脚引っ張る役になるとは思わなかったよイギリス…

もがみ型の機関を遅延せずにジャンジャン作ってるの
本当に凄いんですよイギリスは

>うるさく言う人は絶対出てくるだろうけど
>韓国との共同開発は一回やっておいた方がいいかもな…
原潜やるなら素直に米海軍と協力した方が話が速い

韓国は共同開発とかを嫌がる国なんで難しいと思うよ

今月入ってイギリスの稼働可能なフリゲート5隻だけになったらしいな
他人事とはいえロイヤルネイビーがそんな体たらくでは悲しいのでなんとかしろ

核はアレルギー云々の前に後処理が面倒すぎて要らねえって

>将来船体で研究してて従来型の船体使わない予定だもん
次は双胴とか三胴になるん！？

>建造費高いんよ…
>このご時世で何作っても高くつくけど
船体にかかる金と世界の流行から考えてデカくする流行に逆らうのはかなりへそ曲がりというか無謀

>navalnewsだと商用レベルの20％以下の低濃縮ウラン使いますって言ってて
低濃縮ならフランスみたいな原子力エレクトリックだな

>つるぎ　いしづち　にして好戦性がどうのこうので怒られたい
☭

韓国は輸出するから他国の干渉をとても嫌う
天弓も役に立ったし

>原潜やるなら素直に米海軍と協力した方が話が速い
AUKUSの繋ぎのロサンゼルス級オーストラリアに渡せるの…？ってレベルなんで…

>もがみ型の機関を遅延せずにジャンジャン作ってるの
>本当に凄いんですよイギリスは
実際に作ってるのは川崎だぞ

安く作るのはドローンくんに頑張ってもらおう

>AUKUSの繋ぎのロサンゼルス級オーストラリアに渡せるの…？ってレベルなんで…
ロス級なんて渡さないぞ
バージニア級だ

>うるさく言う人は絶対出てくるだろうけど
>韓国との共同開発は一回やっておいた方がいいかもな…
兵器に要求する思想がそもそも違うので
日英伊でやる戦闘機以上に上手く行かんよ

>>>大和と武蔵は永久欠番でいいと思う
>>信濃·紀伊·駿河·常陸·土佐あたりは？
>チョイスに悪意しかねえな！！
じゃあロシアに配慮して肥前·石見·周防·丹後で…

韓国は規模的にもフランスの原潜参考にするんでないかね

そういやもがみのエンジンって日本で作ってるとは言え英国とドイツ製なのはなんでなの

機雷除去用じゃない多目的USVも早く作ってくれ

この先本気で空母機動部隊とかやりたいなら攻撃原潜は欲しいところ

山岳名じゃなくて旧国名になるんだっけスレ画

西側のディーゼルとガスタービンなんて最近はLMかRRかMTUかバルチラでしょ

>そういやもがみのエンジンって日本で作ってるとは言え英国とドイツ製なのはなんでなの
実績

>兵器に要求する思想がそもそも違うので
>日英伊でやる戦闘機以上に上手く行かんよ
具体的にどう違うんだ？
原潜あたりはすり合わせできそうな気もする

>そういやもがみのエンジンって日本で作ってるとは言え英国とドイツ製なのはなんでなの
すごいから

>>韓国との共同開発は一回やっておいた方がいいかもな…
>兵器に要求する思想がそもそも違うので
韓国はこの国にこれ必要か？って装備がちらほら

>この先本気で空母機動部隊とかやりたいなら攻撃原潜は欲しいところ
やりたいと思ったしてもやれないんだ
財政や人口的に

>この先本気で空母機動部隊とかやりたいなら攻撃原潜は欲しいところ
空母より金掛かりそうじゃん

>この先本気で空母機動部隊とかやりたいなら攻撃原潜は欲しいところ
空母と原潜と核兵器のランニングコストで血反吐吐いてる今のイギリスを見るとちょっとなあ…

アーレイバークどれだけムチムチになるんだろうな
フライトVIくらいまで作られてそうだけど

海も早々に安く数を揃える方向にいくのかな

本格的な空母ってあればそりゃいいんだろうけど運用滅茶苦茶大変なんじゃないの？

ふじとやしまでいいだろ！もっと作るならはつせとしきしまも使えるんだから

>山岳名じゃなくて旧国名になるんだっけスレ画
わからない
でも比叡と榛名が順当だと思う

イギリスはMT30開発国だけど一番採用数の少ない国でもある

まあ後から原潜導入したらどうなるかはオーストラリアと韓国をヲチしよう

デカくて太いのに砲は１門
まあ仕方ないけど

>ふじとやしまでいいだろ！もっと作るならはつせとしきしまも使えるんだから
初瀬以外海保がもう使ってる！

>デカくて太いのに砲は１門
>まあ仕方ないけど
やるか…3連装レールガン3基9門…

アショアの代わりだから浮かべとけばいいんでしょ？

>>ふじとやしまでいいだろ！もっと作るならはつせとしきしまも使えるんだから
>初瀬以外海保がもう使ってる！
なんだったらふそうも使われとる

さらなる少人数化でAIが導入されてもおかしくない時代になってきたな…

RRはGCAPのエンジンで圧縮機とタービンの担当っていうエンジンのコア部分をIHIに持ってかれてる辺りもっと頑張れや！ってなる

>この先本気で空母機動部隊とかやりたいなら攻撃原潜は欲しいところ
日本に空母は無い…いいね！CVM？知らん！

成果として正式採用レベルのものが出来るかは怪しいけど可能な限り共用部分が多くて後はお国柄でパッケージ出来るものが東アジア周辺で作れれば理想と思う

>具体的にどう違うんだ？
>原潜あたりはすり合わせできそうな気もする
静粛性において原潜の方がそりゃ性能遥かに高いが
そもそも領海の狭い半島国家の韓国で原潜は別にいらん
北がミサイル潜水艦作ったから欲しがる気持ちもわからんでもないが

日本って船用のディーゼルとかガスタービンエンジン作らんの？

>>>ふじとやしまでいいだろ！もっと作るならはつせとしきしまも使えるんだから
>>初瀬以外海保がもう使ってる！
>なんだったらふそうも使われとる
退役したし…

韓国の場合北が持ってるなら絶対に作らないとダメだから原潜は頑張って作るだろう
何が起きるかはしらん

>RRはGCAPのエンジンで圧縮機とタービンの担当っていうエンジンのコア部分をIHIに持ってかれてる辺りもっと頑張れや！ってなる
技術実証エンジンに新規コアじゃなくてEJ200しか用意できなかった以上新規開発のF9との差は歴然…

>日本って船用のディーゼルとかガスタービンエンジン作らんの？
三井は船舶用ディーゼルエンジンの実績トップだぜ

北が持つ以前に自主国防の観点から核戦力は絶対に必要なんだよなぁ

>正直コンステレーション級のキャンセルでイタリアのフィンカンティエリが大迷惑被ってんのに
えぇ…アメリカ発注キャンセルしたの…？えぇぇ…

韓国が原潜持っても北朝鮮相手には過剰すぎねえか…？

>そういやもがみのエンジンって日本で作ってるとは言え英国とドイツ製なのはなんでなの
ジェットエンジン・産業ガスタービン業界だと英RRと米GEと米P&W（のガスタービン部門承継した企業）が業界標準だし
船舶ディーゼル分野だとMANちゃんが最先端だからね…

>韓国が原潜持っても北朝鮮相手には過剰すぎねえか…？
オーストラリアもそうだけど現在アメリカが担ってる大陸側の監視役を委託させたいだけだと思うんだよな

>韓国が原潜持っても北朝鮮相手には過剰すぎねえか…？
もしなにかあったら北のバックに中国いるしそういう想定なんだろうか

韓国が原潜持つ必要ないだろ
その予算で通常動力潜水艦二隻作ったほうが良いだろ

近い将来核持つ可能性あるなら乗っける原子力潜水艦もあったほうがいいわな

基本的に日本海か東シナ海に浮かんどくのが仕事なんだろうしデカケツでも問題なかろう

韓国は海外輸出の装備に対しては柔軟だけど
自国の装備に対してめちゃ欲張るからね

アメリカは追加要求が要約するとこいつをアーレイバークにしてくれ！！だから
アーレイバークでいいんじゃない？で終わっていろいろキャンセルされていくのだ

韓国は仮想敵多すぎるから無理もないよ
立地最悪だから

ミサイルによる地上撃破を考えると軽空母でもいいから空母はやっぱり欲しいな

船も潜水艦も最後は乗組員を用意するのに苦労する…
空母打撃群作るならまず人を確保しないとな…

韓国はSSG作るんだしそれでいいじゃない…

ケツがデカいとどうなるんです？

>>正直コンステレーション級のキャンセルでイタリアのフィンカンティエリが大迷惑被ってんのに
>えぇ…アメリカ発注キャンセルしたの…？えぇぇ…
作りかけの2隻はしょうがないから完成までもっていくらしいよ
あとは全部キャンセル

>ケツがデカいとどうなるんです？
知らんのか
エロい

>韓国が原潜持っても北朝鮮相手には過剰すぎねえか…？
多分日本にいると感覚わかんないけど
北朝鮮っていう核持ちイカれ国家とそれのバックに中国っていう超大国と地続きで隣っていう
地獄みたいな位置にいるのが韓国なので危機感みたいなのが違うんだと思う

>ケツがデカいとどうなるんです？
体重(排水量)がデカくなる

>船も潜水艦も最後は乗組員を用意するのに苦労する…
>空母打撃群作るならまず人を確保しないとな…
そのための陸上アショアだったんだけどな…

SLBMなんて60年代からあるとはいえ遂に北朝鮮も実射し始めたからなぁ

韓国海軍の潜水艦
KSS-I×9(巡航ミサイル発射可)
KSS-II×9(巡航ミサイル発射可)
KSS-III×6(現在3+1)(LACM、SLBM発射可)

>北朝鮮っていう核持ちイカれ国家とそれのバックに中国っていう超大国と地続きで隣っていう
>地獄みたいな位置にいるのが韓国なので危機感みたいなのが違うんだと思う
その結果日本と仲良くせざるを得なくなってるのは皮肉なものだな

>作りかけの2隻はしょうがないから完成までもっていくらしいよ
>あとは全部キャンセル
そんな体たらくでこれは怖いんだけど…
>今週とうとう海外での軍艦建造を認める法案の検討が始まったぞ

アメリカに本当に必要なのは今はバークじゃなくてOHPとスプルーアンスの現代版と個艦至上思考から脱却した上層部

最初の仕様から8割がた変更要求した挙句にキャンセルとか言う地獄の所業

>そのための陸上アショアだったんだけどな…
もう陸に直置きは不安になっちまった

コンステレーション級の失敗は海外製の設計を無理矢理アメリカ海軍の規格に合わせようとしたのが悪かったと海軍は主張している
つまりイタリアが糞ってこと

>その結果日本と仲良くせざるを得なくなってるのは皮肉なものだな
日本だって近い技術力国力で味方がいるのはずいぶんありがたいぜ

コンステレーション級は百歩譲ってやっぱりダメコンをアメリカ基準にって言い出すのはまだ解る
トマホーク積めって言い出すのはアホとしか言い様が無い

>>レーダーは艦橋下より頭に乗っけるほうが都合がいいの？
>バカとレーダーは高いほうがいい
>レーダーは高く設置したほうが地球の丸さに負けずに遠くに届くからね
基本高い方がいいけどシャドーゾーンができやすくなるリスクはある

日本のもがみ級が世界のスタンダードに！とか冗談で言ってたんだけどな

韓国側の現在の潜水艦って対地攻撃特化みたいなそういう感じのやつだから
先制攻撃でだいぶ打撃受ける前提で隠れた投射プラットフォームがあるぞってそういう方向の抑止担当

>>そのための陸上アショアだったんだけどな…
>もう陸に直置きは不安になっちまった
島国日本だから早々できないとはいえ
イランの防空システム潰しに特殊部隊が無人発射装置付き対戦車ミサイルで潰したからなぁ…

>コンステレーション級の失敗は海外製の設計を無理矢理アメリカ海軍の規格に合わせようとしたのが悪かったと海軍は主張している
>つまりイタリアが糞ってこと
そもそもヤードポンドの規格からして合ってないのでは？

>つまりイタリアが糞ってこと
イタリアかわいそ…

>コンステレーション級の失敗は海外製の設計を無理矢理アメリカ海軍の規格に合わせようとしたのが悪かったと海軍は主張している
>つまりイタリアが糞ってこと
どう考えてもアメリカの上層部の迷走がクソっすよね

>コンステレーション級の失敗は海外製の設計を無理矢理アメリカ海軍の規格に合わせようとしたのが悪かったと海軍は主張している
じゃあフリーダム級改とかレジェンド級改で良かったじゃん

FREMMの代わりが沿岸警備隊のカッターを灰色に塗ったものっていう中々高度なジョークを披露してるぞアメリカ

>日本のもがみ級が世界のスタンダードに！とか冗談で言ってたんだけどな
30･06型合わせて最小でも40隻弱になるんだぜ
今週フィリピンとの防衛協力格上げに合意したんでオーストラリア並みの待遇になったんでこっちも円借款で輸出するかもしれん

インディペンデンス級は今ホルムズ海峡で構想そのものの働きしてるから…

まかり間違って過激な政権に変わってこちらに原潜向けてくる可能性も怖いので共同開発になってくれたほうが多少安心だなあ

韓国はアメリカとの協定で弾道ミサイルの射程が500kmに制限されているから中国国境付近の北朝鮮の基地を攻撃するには北朝鮮の領海近くに潜んでいないといけないし
韓国が潜水艦に配備している玄武ミサイルは北朝鮮の地下施設を破壊するために弾頭重量が1トンあって
将来的には9トンに増やされるから積むための潜水艦は大きければ大きいほど良いし長期の潜水のためにも原子力潜水艦がうってつけなんだ

FREMMそのままでいいからとにかくブツを現場に届けろやとしか言えない案件で駄々こねてキャンセルしたの馬鹿じゃねーのとしか本当に言えないよ

>FREMMの代わりが沿岸警備隊のカッターを灰色に塗ったものっていう中々高度なジョークを披露してるぞアメリカ
これにダメージコントロール？HAHAHA…
がredditの定番のネタなの笑えないよね

>韓国はアメリカとの協定で弾道ミサイルの射程が500kmに制限されているから中国国境付近の北朝鮮の基地を攻撃するには北朝鮮の領海近くに潜んでいないといけないし
もうとっくの昔に無くなってますよ

>そもそもヤードポンドの規格からして合ってないのでは？
クリントンの時にメートル法条約に署名したからアメリカ軍は今ではメートル法だよ
批准まではしてないんで民間はヤーポンなんだが…

なんだかんだ陸も海も空も力入れなきゃいけないから韓国は大変だよな…

フィリピンはこのまま韓国からフリゲート買い続けた方がいいでしょ
何せ初めてのシステム艦が韓国製でそこからずっと韓国製システム使ってるんだし

北朝鮮がロシアからの金で水上艦の整備始めたから潜水艦狩られるかもって考える方が先なんじゃねぇかな韓国は

>もうとっくの昔に無くなってますよ
9トンも積んで飛ばそうとすると射程が延びないから近くに行ければ行けたほうが良いんやな

>韓国側の現在の潜水艦って対地攻撃特化みたいなそういう感じのやつだから
>先制攻撃でだいぶ打撃受ける前提で隠れた投射プラットフォームがあるぞってそういう方向の抑止担当
大国が近い海洋国家はみんなほしがる方向だな