これは外れ過ぎ…ん？
fu6723569.jpg

>これは外れ過ぎ…ん？
>fu6723569.jpg
4球目ボールに取っといて6球目をストライクに！？

野球のしょうもないところフルに出てるな

帳尻ストライクジャッジをABSでぶった斬るジャッジ

ジャッジって名前格好いいよな

相変わらず球審酷いな

>ジャッジって名前格好いいよな
審判やってほしいな

もうカメラ判定メインにして審判がサブでよくない？って話出て来るのかなあ
誤審したら審判退場みたいな感じで

>>ジャッジって名前格好いいよな
>審判やってほしいな
fu6723610.jpg

俺がジャッジだ

ジャッジジャッジうるさくなる

メジャーでも球審のレベルは低いんだな…

人のジャッジを笑うな

ジャッジのジャッジをセルフジャッジ

イチローの時代にABS欲しかったなあ…

>メジャーでも球審のレベルは低いんだな…
メジャーも度々問題になってる

>イチローの時代にABS欲しかったなあ…
まあイチローは臭い球全部ゾーン化して対応したから…

4球目ボールにしちゃったから6球目をストライクにして帳尻合わせしようとしたんだろうか…

シースかわいそう

というかメジャーの方がやばい審判多いぞ
そりゃプロ野球も決して褒められたもんじゃないけど向こうは本当にやばい

>人のジャッジを笑うな
ジャッジのジャッジ凄そう…

単純に150km超えて飛んでくるボールを人間が安定してストライクかどうか判定するのは無理なんだと思う

メジャーの場合は度々人種差別とかが話題に上ったりするからな…

山本の3者連続3球三振のやつなんかは誤審じゃなくて意図的だろうと今でも思ってる

国際大会で日本でもメジャーでも無い審判だとさらにすげえな…ってなった
オリンピックの女子ソフトボールもどう見ても誤審だろこれが続いたりしたの見たことある

>単純に150km超えて飛んでくるボールを人間が安定してストライクかどうか判定するのは無理なんだと思う
向こうは150どころか160超えも普通だし判断難しい場面は沢山あるだろうな
その一方で意図的に取ってない場面もあるけど…

アメリカでテストしてる機械判定はアレもコレもソレもストライクになってしまうってなってたけど改善されたんだろうか

まぁ150キロとかで更に曲がる球の位置を正面から正確に見極めろなんてのが人間には無理な話ではある
だから機械化しろよってのも分かるし捕手の騙す技術も形骸化しちゃうからつまんないってのも分かる

今現在でチャレンジ成功率何割ぐらいなんだろう

というか誤審率を考えると各チーム最低2回は審判に希望を持ちすぎだと思う
最低5回ぐらいあってもいい

通常のゾーンより結構範囲狭くなってるはずだけど割と判定覆ってるよね
なんだかんだで丁度いい塩梅なのかな
fu6723689.jpg

メジャーの審判は選手と喧嘩っていうか一方的にキレるの多いね

なんで軌道全部見てる審判より途中までしか軌道見てない打者の予測のほうが正確なんだよ

4月30日時点での成功率は、バッテリーが60％、打者が46％、全体では53％。

このレベルの打者は外角低めで攻めるしかないか

ABSはアピールしてるのに無効になるケースや何もしてないのにアピールしてると判断されて無駄に一回消費するケースとか起きてたな

>fu6723689.jpg
200cmと140cmの人間だと15cmもストライクゾーンの高さに差でるのか
ドワーフみたいな体格してる野球選手いたらめちゃくちゃ有利だな

ヘルメット触るのがルーティンになっててチャレンジ要求したと勘違いされた人とか確かにいそうだ

柴田亜美の漫画でカナブンだからストライクゾーン狭いってネタあったな

審判お前目か頭大丈夫か？みたいな動きなの良くないと思う

ドクタースランプで野球した時もガッちゃんは一つもストライク取らせなかったしな

>200cmと140cmの人間だと15cmもストライクゾーンの高さに差でるのか
>ドワーフみたいな体格してる野球選手いたらめちゃくちゃ有利だな
その理論で身長109cmのメジャーリーガーがいたことがある

ABSが開始されて判定は覆せるようになったけど今度はABSチャレンジのアピール速度で無効にされた場面をチラホラ見かける

>ABSが開始されて判定は覆せるようになったけど今度はABSチャレンジのアピール速度で無効にされた場面をチラホラ見かける
審判もちゃんと誤審妨害の対策してるんだな

審判の権威が落ちすぎるのも問題だよね

村上も無効になった時あったな

>4球目ボールにしちゃったから6球目をストライクにして帳尻合わせしようとしたんだろうか…
まぁこういう事だろうね

この件はそもそも3-2だったから判定通りでも判定が間違っててもバッターボックスから居なくなるシチュエーションではあるって言う前提も考慮すべき

審判の顔を睨みつけてチャレンジって叫ぼう

進行妨害だろそれ…みたいなレベルで確定的なのは審判サイドで却下できたり

ストライクゾーンに奥行きの概念いる？

>審判の権威が落ちすぎるのも問題だよね
そこらの野試合ならともかくメジャーなんて超一流の舞台で誤審繰り返してたら落ちる一方かなって
審判側からしたら減点方式な上で加点される要素ほとんどないの大分きついな？

>ストライクゾーンに奥行きの概念いる？
めちゃくちゃいるぞ
なにをいってるんだ

ジャッジの…ジャッジ！

しかも捕手はフレーミングとか言って誤魔化そうとしてくるからな

山本投手が3球連続で三振を奪ったのは誤審じゃなくむしろ意図的なものだった俺は今でも考えている

低めの球の判断はマジでむずい
中学高校の頃野球部だったからわかる

その説によればかつて身長109cmのメジャーリーグベースボール選手がいたという

>なんで軌道全部見てる審判より途中までしか軌道見てない打者の予測のほうが正確なんだよ
それで飯が食えるかどうかの世界だから切迫感と真剣さが違う

>というかメジャーの方がやばい審判多いぞ
ミスじゃなくて好き嫌いでジャッジすること多いよね

ABSの正確さ自体は怪しいと思うけどそれはそれとして球審の酷いジャッジを覆す制度は必要でやむを得ないのかなと思うところがある

誤審したら首を吊るくらいの覚悟でやってほしいですね

後ろから見てるだけなのがいけないんじゃないか
上下左右にも審判つけよう

低めの球を見極めるのは本当に難しい

中学・高校時代に野球部に入っていたからよくわかる

審判からの視点より打席からの方が見づらそうなのに的確なのはやはりプロの選球眼がすごいということか

俺もよく帳尻ストライクみたいな仕事の辻褄合わせするから耳が痛い

顔が侮辱行為

まあ球審の位置からだと捕手で死角ができる時点で人間にやらせる仕事じゃないな…とはなる

>>メジャーでも球審のレベルは低いんだな…
>メジャーも度々問題になってる
人種差別審判とかいるからな

>メジャーでも球審のレベルは低いんだな…
質悪い所に人種差別乗っかってくるからな

>山本の3者連続3球三振のやつなんかは誤審じゃなくて意図的だろうと今でも思ってる
確かそいつ村上にも因縁つけて抗議したホワイトソックスの監督退場させてた

両軍合わせて300〜400球いくのを100%捌くのは難しいのは分かるから…

ビデオゲームみたいに全部機械が判定してくれるならフェアでいいのだが
今まで機械でやってなかった部分を急に機械に全取っ替えってのは技術的にも感覚的にも難しいのが困るな

>通常のゾーンより結構範囲狭くなってるはずだけど割と判定覆ってるよね
>なんだかんだで丁度いい塩梅なのかな
>fu6723689.jpg
これでｵｵﾀﾆｻﾝの身長変わったんだっけ

>ビデオゲームみたいに全部機械が判定してくれるならフェアでいいのだが
>今まで機械でやってなかった部分を急に機械に全取っ替えってのは技術的にも感覚的にも難しいのが困るな
機械的に判定するとゾーン僅かでも掠めたら全部ストライクになるからなぁ
ボール1個分ゾーンが広くなると流石にゲームが変わってしまう

>イチローの時代にABS欲しかったなあ…
イチローはストライクにされそうなボール球も打つし…

審判の立場からするとキャッチャーが死角を作ってしまうという事実自体がこの仕事が人間には向いていないことを明確に示している

正確な範囲を測るために肘と膝にセンサーつけるようにするんじゃダメなのかな

>>イチローの時代にABS欲しかったなあ…
>イチローはストライクにされそうなボール球も打つし…
下手にABSチャレンジあるとあの安打記録出なかったかもな

>正確な範囲を測るために肘と膝にセンサーつけるようにするんじゃダメなのかな
バッターの姿勢で変化させたらストライクゾーンにならんだろ

実際誤審の頻度を考えると各チームは審判に少なくとも2回は期待しすぎだと思う

少なくとも5回は期待すべきだろう

あいつは4球目でボールを投げた埋め合わせとして6球目をストライクにしようとしていたのだろうか…

野球の進行を早くしようって流れなのにチャレンジかまして審議遅延するくらいなら
最初からABSでいいよね

ストライク取らせなかったしな
その理論で身長109cmのメジャーリーガーがいたことがある

バレバレのフレーミングまともにボールにしないんだからメジャーの審判ザルばっかだよ

4月30日時点での成功率は投手と捕手で60%打者で46%全体で53%だった

『Dr.スランプ』で野球をした時でさえガッちゃんあいつらにストライクを一度も取らせなかった

もしそれが試合妨害のような行為であれば審判はそれを却下することができる

>バッターの姿勢で変化させたらストライクゾーンにならんだろ
むしろフォームでゾーンが変わるんだから正確になるんじゃね

そりゃプロ野球も決して褒められたもんじゃないけど向こうは150どころか160超えも普通だし判断難しい

人類が見れる球速を超えてきた感がある

俺は仕事で遅れを取り戻すことがよくあるのでこれは身につまされる話だ

>>バッターの姿勢で変化させたらストライクゾーンにならんだろ
>むしろフォームでゾーンが変わるんだから正確になるんじゃね
バッターがしゃがんだら最強じゃね

メジャーリーグの審判はボールのような明白なフレーミングさえ判定しないので非常に無能だ

>バッターがしゃがんだら最強じゃね
それで打てるならね
実際小兵がさらに屈んでゾーン小さくするとかやってるし

4月30日時点での成功率は投手と捕手で60%打者で46%全体で53%だった

100マイル超えるようなのは普通と言えるほどいない

ボールの速度が人間の視覚の限界を超えているように感じる

あいつらが判断を誤った場合自ら首を吊る覚悟があることを願う

審判もボール軌道見てストライクかどうか決めてる訳じゃないし
そうならフレーミングに簡単に釣られない

審判の判断はいらず送られてきた結果だけを伝える係になった方が公平になりそう

そこは人種差別が起こる最悪の場所だ

キャッチャーが取ったところがストライクじゃないのがまた面倒よね
変化球でベースをかすってりゃバウンドしてもストライクなんだし

>その説によればかつて身長109cmのメジャーリーグの野球選手がいたという

>4球目ボールにしちゃったから6球目をストライクにして帳尻合わせしよう
俺も会社でよくこういうやつやる

ボールの速度は人間の視覚の限界を超えているように見える

その一方で意図的に取ってない場面もあるけど…
アメリカでテストしてる機械判定はアレもコレもソレもストライクになって

低音域の判断は本当に難しい

>もうカメラ判定メインにして審判がサブでよくない？って話出て来るのかなあ
>誤審したら審判退場みたいな感じで
韓国はそんな感じ
退場ていうより審判はABSの判定をかっこよく叫ぶ係と化している

山本投手が3者連続三振を奪ったのは誤審じゃなくむしろ意図的なものだった俺は今でも信じている

メジャーリーグの審判は選手とよく喧嘩になるというか一方的にカッとなることが多い

裁判官…裁判官！

審判を睨みつけ「チャレンジ！」と叫ぶ

その説によればかつて身長109cmのメジャーリーグベースボール選手がいたという

ヘルメットに触れることを習慣にしている人が挑戦を求めていると誤解されたというケースは十分に想像できる