そもそも偉い人は物語なんて作ってないよ

何十年何千キロ離れてるんだよ

偉いってそもそもなんだよ

誰が見つけたわけでも作ったわけでもなく世界は最初からそうなってんだよ

既にあるものを発見してるだけだからね

重力はワシが作った

意味わからんスレ画だなこれ…

偉い人(神)みたいな話？

相対性理論もアインシュタインが無から作ったみたいに言われるが全然そんなことないのはそう

とは言っても実際のところは学会でも権威ある学者や大企業が支援してる研究に関してはそれに右倣えしてしまう傾向はないといえばないわけではない

>意味わからんスレ画だなこれ…
まず反科学の人間が意味わからないので

「科学者が勝手に言ってるだけ」みたいにコメント付けてくる人がいる
というのが発端のようだ

>とは言っても実際のところは学会でも権威ある学者や大企業が支援してる研究に関してはそれに右倣えしてしまう傾向はないといえばないわけではない
学者の権威ってのは普通は研究がちゃんとしてるとか大きな発見をしたとかで付くのが前提のものだから…

権威に反発したくて馬鹿になってる人たまにいるよね
紅衛兵とか

科学の対象が自然だと思ってる人は間違いなくいる

原論文読んでもたいてい分からないので
凡夫はえらいひとがなんとなくいいかんじに解説してくれるのを待つしかないのだ…

大元の発想は権威主義だの複雑な社会構造の話というよりは科学に対して中近世以前の発見だの「ひらめき」だののエピソードのイメージが強すぎるんだと思う

自然にも起きうることを人為的に起こしてるだけで別に対立する概念ではないよな

誰が検証しても同じ結果になる事実の積み重ねという部分が受け入れがたい人間がいる…？

>意味わからんスレ画だなこれ…
本当に意味が分からない→危険
戦うためにわざと理解しない→反科学の素質あり

一応むしろ偉い人の意見にも反論していいのが科学ではあるんだよな

気づいてしまったか…ニュートンが重力を作ったということを…

>誰が検証しても同じ結果になる事実の積み重ねという部分が受け入れがたい人間がいる…？
特別扱いしてもらえないと感じたり優しくないと感じる人がいるんだよ

深く考えずに反権力反体制みたいなイメージだけで反発してる感じなのか
バカじゃないの

昔の偉い人も間違った仮説に一生を棒に振ったりしてるのに…

反ワクチンとかフラットアースとかとは違う話？

意味わからない人の思考を言語化したらそりゃ意味わからん

科学は葬式のたびに発展するというくらいだから必ずしも純粋な科学的見地だけで正解が決まってるわけではない

ダーウィンが現れるまで生き物は進化しなかったんだ

>反ワクチンとかフラットアースとかとは違う話？
同じことだと思う
上（別に上ではない）が決めてことに反発したいだけ

>科学の対象が自然だと思ってる人は間違いなくいる
それってなんかダメなの…？

創作物の聖書を事実のように教わって育った白い猿どもだけじゃないのこういうの

権力者やら金持ちをやたらと敵視してる人の類型でしょ

科学者のイメージがもっぱら伝記とかなら単純に1人が色々概念を作り出してると思うのも無理はないかも

紅衛兵って呼ぶことにするわ

>>科学の対象が自然だと思ってる人は間違いなくいる
>それってなんかダメなの…？
たぶん対称…反対と言いたいんだと思う

権威主義的な人はいるなぁ
まあテック関連でもよく見るけど

そもそも科学に携わる人みんな偉い学者とかって訳でもないし…
死んだ目でピペットシュポシュポExcelポチポチしてるサラリーマン研究者の方が多いんじゃねぇかな

俺が今大地の上に立ってるのは偉い人が決めたことなのか…
偉い人が浮けってひとこと言えば俺は浮くのか…

スレ画の言説がまず印象があるから結論出しててとても科学の人と思えんからなんか科学の代表面されても困る…

現実を都合よく歪めて解釈する人に科学は向かないし通じない

そもそもスレ画はいったい何なの

>そもそもスレ画はいったい何なの
https://x.com/i/status/2054358002115961119

大本はこれ
https://x.com/i/status/2053634202340556971

そう…科学を決めたのは偉い人ではない
この私だ

>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
実際どうすりゃいいんだろうね

検証があり得ん難しい分野はもはや権威じゃねーかなとも思う
数学とか世界で数人しか理解出来ない理論ですとか

しかし偉い人を神に置き換えたら受け入れる人も増えるのではないでしょうか

バカに教育するのって大変だよね

>>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
>実際どうすりゃいいんだろうね
相手しなくていいんじゃね？
向こうも勝った気になって気持ちよくなれるし八方丸く収まる

要は0か100の極論バカなんだろ
憶測だから全部無価値みたいな

>しかし偉い人を神に置き換えたら受け入れる人も増えるのではないでしょうか
聖書に書かれてないからダメよ

意味わからん人をどうにか理解しようとするのは大変

曖昧な状態に耐えられない人ってたまにいるけど
世の中の大半はグレーだし相当生きづらいだろうな

>意味わからん人をどうにか理解しようとするのは大変
そんな人に教育するのはもっと大変

>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
自分で試してみろでいいんじゃない？
誰がやっても条件が同じなら同じ結果になるのが科学なんだから

エジソンは偉い人

>検証があり得ん難しい分野はもはや権威じゃねーかなとも思う
>数学とか世界で数人しか理解出来ない理論ですとか
数学は検証可能じゃないと認められない分野だろ…

>エジソンは偉い人
まる子お前だったのか…反科学主義者を増やしたのは

>>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
>実際どうすりゃいいんだろうね
憶測の手法の正しさが重要なんだろう
他の人が検証できるようにしたり

>>検証があり得ん難しい分野はもはや権威じゃねーかなとも思う
>>数学とか世界で数人しか理解出来ない理論ですとか
>数学は検証可能じゃないと認められない分野だろ…
検証可能であることとお前が検証出来るかは別の話だよねって事だよ

>エジソンは偉い人
テスラがキレそう

頭のいい人にありがちなんだけど彼らは頭がいいから頭が悪い奴らのことを理解できない欠点があるのよね…
なぜ彼らは理解できない！？に無駄な理由づけをしてトンチンカンな理屈になってると思う
スレ画が頭いいのかはしらんが

野口英世が黄熱病作ったんでしょ

人間の知性は科学的とは言い難いので
人間が科学を認識する時点で時たま科学的でない結論が差し挟まることは決して珍しくはない
そこでもの言うのは結局権威なのだ

>「全て憶測。人間がそう思ってるだけ」

まあ研究者に間違いを認めさせないから進歩止まった時期とかもあったし…
今は流石にあんまないけど

名前のない未発見の現象がこの世界にはまだまだたくさんあるのです…

「科学者がそう思ってるだけ」という主張を証明するのはとても難しそうですね
で終わる話じゃないかな…

指示や教示に対して知性と人間性を底から捨て去ってまで反発する性質の人間が結構いるらしい

男女が相対する性の理論！？

>名前のない未発見の現象がこの世界にはまだまだたくさんあるのです…
真空中でガムテープはがそうぜ

「」に話す時に割とテクニックとして意識して権威を明確に前に出してレスすることがあるんだけどとても良く効くのでここって権威主義多いよねって思うことはある

>頭のいい人にありがちなんだけど彼らは頭がいいから頭が悪い奴らのことを理解できない欠点があるのよね…
お前もできないだろ

>>エジソンは偉い人
>まる子お前だったのか…反科学主義者を増やしたのは
あれはなんかズレたこと言ってるよコイツ…って歌なのに…

抽象的に物理法則や原理を説明することができるということをそもそも理解できない人が一定数いる
言語みたいな抽象的なツールに関してかなり軽視した価値観を持ってる

公共事業は天下りした人間が金を回すためにやってるんだ！みたいな理屈を科学に関しても適用する人だよ

>>頭のいい人にありがちなんだけど彼らは頭がいいから頭が悪い奴らのことを理解できない欠点があるのよね…
>お前もできないだろ
急に褒められても困る

科学者がそう思ってるだけの反論は
その理論の恩恵を我々が享受してることで示せると思う
生活に必要とされるならそれは思ってるだけとは言わないのだ

>指示や教示に対して知性と人間性を底から捨て去ってまで反発する性質の人間が結構いるらしい
獣みたいな人いるよね

電流の向き決めたやつ未だに恨んでるわ

前にそういうコメントをちょっと深堀したことあるけど
子供の頃から持ってた現代において科学は絶対！教科書を信じろ！(この時点でおかしい)って感じの所に定説は覆る事があるみたいな事例を突き付けられて(これも科学の営みなんだけど...)派手に反転してた

誰にとって何が偉いのか

この話題とは別方向だけど進化論を科学だと思ってる人いるよね

なんつーか共産主義にハマりそうだよね反科学の人

>>>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
>>実際どうすりゃいいんだろうね
>相手しなくていいんじゃね？
>向こうも勝った気になって気持ちよくなれるし八方丸く収まる
収まらないんだなあ
陰謀論の理屈がこれだから実害がある

独自の論理体系持ってる人は論破なんてできないのであきらめてほしい

壊れた計算機にいくら正しい式を入力しても正しい結果はでないんだ

真実がどうなのか一緒に追試してみませんか！？って誘えば良いんじゃね

結局ようわからん
科学者が勝手に言ってるだけ！って主張するのは好きにすればいいけど
事実現象としてそう解析できちゃうんだからお気持ちにしかならんでしょ

陰謀論をバカだから何もできないだろうでほっといたらトランプ２期爆誕してホルムズ海峡封鎖されて困ってるんだよな

そもそも科学的営為とは何かなんてこと自体が今でも研究される深淵のトピックだから何が科学であるかと言うことの方が難しいと思う

>なんつーか共産主義にハマりそうだよね反科学の人
空想から科学へと言ったのはエンゲルスだぞ

人間中心にものを考えてると危ないよと思う

>この話題とは別方向だけど進化論を科学だと思ってる人いるよね
福音派きたな…

>>なんつーか共産主義にハマりそうだよね反科学の人
>空想から科学へと言ったのはエンゲルスだぞ
ルイセンコをシュー！

科学がっていうか
この世の難しいことや自分の頭で理解できないことすべてに対して支配者層に押し付けられた理不尽だと思ってるフシがある

正しいかどうかを判断する知性もないのに正しい側にばかり立ちたがる人は結局正しかろうと愚かでしかない
あっち側もこっち側もなく個人はただ自分の今いるその一点にしかいないのだ

科学の基礎を作ったド偉い人たちも非科学的なものをだいたい信じてるので非科学全否定し始めるとただの原理主義に陥る

>人間中心にものを考えてると危ないよと思う
地球の支配者はキノコだもんな

民主主義なんて制度ができてしまった以上「バカはどうしようもないからほっとく」は危険な行為なんだ

逆に自分が完全に理解しているといえるものがどれだけあるんだ

人類は「エロい人が作った物語」である

ビックバンの話は偉い人が作った物語じゃないかと少々疑ってる

でも偉い人が決めたヤードポンドは消えた方がいい

>ビックバンの話は偉い人が作った物語じゃないかと少々疑ってる
まあ事実かどうかは確定してないしできないからなそこは…

>民主主義なんて制度ができてしまった以上「バカはどうしようもないからほっとく」は危険な行為なんだ
でも実際に相手するとどうにもなんねえよって諦めるよ

まあこの世の物理法則みんな神が勝手に決めただけだからな…

スレ画は科学の部分は割とどうでもいいというか他のことにも置き換えられるやつで安全対策を現場を知らない人間の押し付けとか言うタイプの人の科学版

観測解析された結果と現実的な環境に違いがあって定説が覆ることが当たり前にあることを理解できなくて狂っちゃう人が結構いる

もうちょっと人間を科学したほうが良いのでは

>事実現象としてそう解析できちゃうんだからお気持ちにしかならんでしょ
解析結果も科学者の都合のいいように取捨選択されたり捻じ曲げられてるに違いない！って考えなんでは

ヤーポンは偉い人が決めたかどうかでなく消えた方が良いだろ

最近ﾒだと
赤ちゃんにワクチンとか病気の予防に必要な栄養与えない自然派ママの存在が話題になってたからなあ…

>>>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
>>実際どうすりゃいいんだろうね
>相手しなくていいんじゃね？
>向こうも勝った気になって気持ちよくなれるし八方丸く収まる
「どうした？反論がないなら俺の勝ちだが」

ビッグバンは膨張し続けてるなら昔は一点にあったんだろ…っていう科学的思考で生まれた発想だったけど発案者が司祭だったから今時創造論かよ！！？？って随分いじめられたけど
科学は常に賢いみたいな史観には都合が悪いのでその辺がふんわり消されている

頭がどうとかいうよりこの世の多数派のルールの中でうまくやっていけなかった人たちなので高学歴もそっちに傾倒したりする
脱落した人たちって言うと少数派だけどレースを続けている限りそれはどんどん増えていくので無視してると変な制限が爆誕する

信用できない人間に依らない基準が自然くらいしかないせい

スレ画の人の文章が読んでてん？って思うのは再現性やソースが大切な科学を語りながら自分の意見は100％印象論に終止してるとこかなぁ…
要は嫌いな集団がいかに愚かで馬鹿かって言ってるだけの文章だし根拠の裏付けもない

自然科学は世界が元からそうであったものを理解できるよう言語化したみたいなイメージだけど
機械科学は科学者が作ったでもいい気がする
ただスレ画のえらい人って賢い科学者のことじゃなくてわるい政治家が科学を言い訳に大衆を操ろうとしてる！みたいなイメージなんだろうか

>>>動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」にはどう反論するのが一番良いのだろう？
>>実際どうすりゃいいんだろうね
>相手しなくていいんじゃね？
>向こうも勝った気になって気持ちよくなれるし八方丸く収まる
相手しないといつの間にかこんなものに税金払うなんて無駄とか言い出す勢力が過半数になったりする…

>民主主義なんて制度ができてしまった以上「バカはどうしようもないからほっとく」は危険な行為なんだ
関係ないけどこういう話題を見ると100%非バカ側目線で論じてしまうから自分も危ない

>観測解析された結果と現実的な環境に違いがあって定説が覆ることが当たり前にあることを理解できなくて狂っちゃう人が結構いる
なんなら観測者自身がズレるけどわからん…してそのまま死んじゃうし

科学が権威に弱いというより人が権威に弱い
証拠さえ有れば覆るだけ科学はまだマシ

バカでも徒党を組めるツールが世の中に溢れてる

>ただスレ画のえらい人って賢い科学者のことじゃなくてわるい政治家が科学を言い訳に大衆を操ろうとしてる！みたいなイメージなんだろうか
俺にわからないことを言っている=敵=悪
みたいな世界観で生きてる人意外と多いぞ

どう考えても反科学については自由資本主義の方がスクスクと育っている

科学と政治が悪魔合体するとだいたい酷いことになるが…

>解析結果も科学者の都合のいいように取捨選択されたり捻じ曲げられてるに違いない！って考えなんでは
まあ間違いでもないというか論文読むときは最低限持ってないといけないリテラシーではあるな…

>>エジソンは偉い人
>テスラがキレそう
ぱっぱぱらりら！

シュレディンガーって人が生死不明の猫を作ったんだろ？

反科学がバカ相手に金になるからブクブク太る資本主義ルートと
政治的に正しい反科学が直接的に殺してくる共産主義ルートがある

>俺にわからないことを言っている=敵=悪
>みたいな世界観で生きてる人意外と多いぞ
これむしろ多数派まである
正しいことを言っているかではなく偉そうか/へりくだっているかでしか考えられない人

>>>エジソンは偉い人
>>テスラがキレそう
>ぱっぱぱらりら！
テスラがキレそうの部分そんなの常識と同じイントネーションだったのか

>バカでも徒党を組めるツールが世の中に溢れてる
別にそれはいいのよ
頭の良い悪人もやってるから
潰し愛して欲しいけど

>シュレディンガーって人が生死不明の猫を作ったんだろ？
コペンハーゲンさんだって散々言われてるだろ

>俺にわからないことを言っている=敵=悪
>みたいな世界観で生きてる人意外と多いぞ
まあいちいち知らんもんに理解を示そうとする生き方よりもその方が楽なのは確かだからな

>>ただスレ画のえらい人って賢い科学者のことじゃなくてわるい政治家が科学を言い訳に大衆を操ろうとしてる！みたいなイメージなんだろうか
>俺にわからないことを言っている=敵=悪
>みたいな世界観で生きてる人意外と多いぞ
（政治家+学者+金持ち）=敵=悪くらいの尺度の話よね

今1番世界を蝕んでる反科学はGDPとかいう国ぶち壊すとあがる数字だと思う

>どう考えても反科学については自由資本主義の方がスクスクと育っている
中国はSTEM偏重で国力伸ばしてるもんな…

反科学みたいなのってイデオロギーと言っていいのかな？

理解った瞬間って気持ちいいからな…

>スレ画の人の文章が読んでてん？って思うのは再現性やソースが大切な科学を語りながら自分の意見は100％印象論に終止してるとこかなぁ…
>要は嫌いな集団がいかに愚かで馬鹿かって言ってるだけの文章だし根拠の裏付けもない
これを印象論以外で語ろうとすると遠回しに「偉い人が決めたルールである」(というより一部の人類は生まれながらにものすごく偉くないため哀れにも科学の恩恵を享受できない運命である)って結論に行き着くからそこはその方がいいんじゃないか
印象論だからこそ「そんなことやめたらいいのに」で済む

設計にだって思想はあるからな…

>>事実現象としてそう解析できちゃうんだからお気持ちにしかならんでしょ
>解析結果も科学者の都合のいいように取捨選択されたり捻じ曲げられてるに違いない！って考えなんでは
それをできる限り少なくするのが査読だし反証したっていいんだ
ただ言いっぱなしにするのは無責任な妄言

形式数学は偉い人が作った物語かもしれない

大体陰謀論とかこういうのって「それで馬鹿にされたからコンプレックスがある」みたいなことが多いよ
極個人的な劣等感の発露

偉い人がこう考えると都合がいいからって数字を入れたり出したりしているとでもいうのか

うおー！インテリを殺せー！

確率は偉い人が決めてると思う
なんだかよくわからない

どうせ関わったら冷笑呼ばわりしてくるぞ

法律と宗教の方が偉い人が作った割合は高いと思うんだが

何をもって科学とするのかは厳密に決めるのは難しく
ポパーの反証可能性理論はあんまり機能しない…と言われてるらしいが
個人的には我々一般人が触れるレベルならだいたいはポパーの基準で考えていいと思っている

>うおー！インテリを殺せー！
ポル・ポトかなら

一部の人間の愚かさに再現性があるって発想の方がまずい
昔ドイツがやってたやつ
そこは「彼は個人的にそう信じている」以上のことを言えないし言ってはいけない

権力あるなら確率にバイアスかけれる可能性はある

メガネをかけていたらいんてりだからな

科学的思考って社会の中だとどんどん能力主義になってくから底辺ほど反発するんだよな

おれに宝くじが当たらないのはどう考えてもおかしいからな…

>確率は偉い人が決めてると思う
宝くじ買ってるとそう感じる

ビッグバンも観測したら赤方偏移しててどんどん星が遠ざかってるのはわかるから
過去に時間を巻き戻したらどうなってる？
みたいな理屈の積み重ねではある
厳密な検証は難しいね

>理解った瞬間って気持ちいいからな…
逆に観測された事実から順序だてて説明されてわからん…ってなるのは自分の愚かさを直視させられる行為なので
過剰に拒絶する人も一定数いるのもわからんではない

>一部の人間の愚かさに再現性があるって発想の方がまずい
>昔ドイツがやってたやつ
>そこは「彼は個人的にそう信じている」以上のことを言えないし言ってはいけない
骨相学は不滅だし移民ヘイトでなんなら全盛期だ！

懸賞はその関係者の偉い人のなかで回っているって信じてる人が結構いるらしい

>>スレ画の人の文章が読んでてん？って思うのは再現性やソースが大切な科学を語りながら自分の意見は100％印象論に終止してるとこかなぁ…
>>要は嫌いな集団がいかに愚かで馬鹿かって言ってるだけの文章だし根拠の裏付けもない
>これを印象論以外で語ろうとすると遠回しに「偉い人が決めたルールである」(というより一部の人類は生まれながらにものすごく偉くないため哀れにも科学の恩恵を享受できない運命である)って結論に行き着くからそこはその方がいいんじゃないか
>印象論だからこそ「そんなことやめたらいいのに」で済む
反科学がなぜ駄目か？を考えていくと再現性やソースがないからに行き着くと俺は思うんでそこがおざなりな奴が反科学を批判してもちょっと説得力に欠けるんじゃねえかなぁって思っちゃうな…
まあスレ画の人調べたらただの動画投稿者だからそもそも科学の人でもなんでもないのかもしれんが

当人たちは自分達の方が科学的だと思ってるだけで科学を否定してるわけではないのでは？

反知性主義の誤用みたいな話だな

>当人たちは自分達の方が科学的だと思ってるだけで科学を否定してるわけではないのでは？
なら科学の手続きを踏んで下さいねとしか言われない訳で一生平行線なんですな

繋がりとか歴史とかあんまりやんないからわかんないよねというのはちょっと思う
その辺歴史でやるべきなのか物理化学でやるべきなのかよくわからないが

科学/反科学はこいつは科学側だから正しいでルイセンコとか支持しちゃうやつなので危ない

陰謀論としての地球平面説とかと同じで科学の話ではないのよこれ

みんなが地球平らだと思ってたとこに急に丸いと説明されて受け入れる権力者も頭やわらけーなと思う

なんか上から目線でむかつく

同じ手順で同じことが起きればいいんでしょ？
Dr.stoneで言ってた

実際の問題として科学的な思考を実践的に活用するのは正しいのか？

歴史は再現性があるので科学

>みんなが地球平らだと思ってたとこに急に丸いと説明されて受け入れる権力者も頭やわらけーなと思う
そのみんなが平らだと思っていたという前提も作られたイメージなんだけどね

>科学/反科学はこいつは科学側だから正しいでルイセンコとか支持しちゃうやつなので危ない
ルイセンコは体制側だったんであって科学的ではなかった

人によってざっくり言うところの知能に差があるって言う当たり前の事実と「理解出来ないものは怖い」っていう行動科学的な知見さえあれば一定範囲の人が反発する理由付けとしてはもう十分じゃない？
逆にそこに何の不思議も感じない

現代科学なんて所詮今のところ一番うまく説明できる理屈なだけ
今後いくらでもひっくり返る

>実際の問題として科学的な思考を実践的に活用するのは正しいのか？
正しいの定義とは？

ポパーの定義って科学の定義というより学術の作法みたいなとこある

やるか…ギリシャ哲学から！

科学って言葉の定義がよく分からんよな

偉い人というか支配的な風潮への忖度や研究者のバイアスで業界の方向性が決まっちゃうことあるから研究者ならある程度疑いを持ったほうがいいのは確かなんだけど…
一般個人ではそんなこと気にしないほうがいいとは思うけどこれいいだすと選民みたいなこと言われるし色々難しいんだよな…

>科学/反科学はこいつは科学側だから正しいでルイセンコとか支持しちゃうやつなので危ない
あいつ共産主義という宗教にハマってただけだろ

科学っていうか学問の話じゃないのこれ

人類が航空力学を発見する前から鳥は空を飛んでるけど？

偉い人思われてるのは思い上がりだろ
世間をうまく渡ってる嘘つきくらいに思ってるぞ

研究者も色々だしな

>>科学/反科学はこいつは科学側だから正しいでルイセンコとか支持しちゃうやつなので危ない
>あいつ共産主義という宗教にハマってただけだろ
そういう風に単純化するのは科学的姿勢とは言えないぞ

科学的思考を実践するとこいつ断言しないから頼りにならねーな…とか言われて詐欺師に負けるし
詐欺師にアイデア持ち込まれて「(本当なら)すごいね」とか言質引き出されて権威をダシにされるのでまあとにかくクソカスに弱くなる

>偉い人思われてるのは思い上がりだろ
>世間をうまく渡ってる嘘つきくらいに思ってるぞ
才能あるよ君

>偉い人思われてるのは思い上がりだろ
>世間をうまく渡ってる嘘つきくらいに思ってるぞ
実際とんでもない嘘つきが紛れてるから難しいよね

「再現性がない」というのは嘘吐きの言葉なんです
途中で止めてしまうから再現性がないように思えるんですよ

その場その場で長いものに巻かれとけばいい

反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな

ニュートンはアカデミーの偉い人ではあったけどとんでもないって意味でもエラい人であった

>科学的思考を実践するとこいつ断言しないから頼りにならねーな…とか言われて詐欺師に負けるし
>詐欺師にアイデア持ち込まれて「(本当なら)すごいね」とか言質引き出されて権威をダシにされるのでまあとにかくクソカスに弱くなる
バカほど決めつけて断言するってここ見てたらよくわかるもんな…

>科学っていうか学問の話じゃないのこれ
もっと乱雑に自分/敵くらいの価値観というか…

>反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな
要はバカの嫉妬

知識がないとランダムに見えるよね

>>反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな
>要はバカの嫉妬
じゃあ特に害はないな

ひやっしーみたいなもんでもなんかすごい謎技術の余地ある限り完全否定できないのが科学的思考だから

>科学っていうか学問の話じゃないのこれ
占星学とかもふくまれてくるけどいいか？

世の中バカの方が多いのは当たり前だけど
最近はバカのレベルが更に落ちてる気がする

>>>反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな
>>要はバカの嫉妬
>じゃあ特に害はないな
ところがどっこい…

>ひやっしーみたいなもんでもなんかすごい謎技術の余地ある限り完全否定できないのが科学的思考だから
そういう意味では別に宗教と排他ではないんだよね

「科学は”偉い人が決めたルール“ではない」っておそらく「自然法則で決まってるから人間が決めたルールってわけじゃない」って事を言いたいんだろうけど
だとしても「偉い人が決めたルール」ではあるだろ
円周率が6.28じゃなくて3.14なのはそう言うルールだと決めたからだろ

>ところがどっこい…
議事堂を襲撃だー！

占星術否定するとティコ→ケプラー→ニュートンのラインがなくなるけどええんか

>>反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな
>要はバカの嫉妬
いや頭がいいことじゃなくて高度教育を受けられる生まれへの嫉妬だよ

バカは数が多いのが厄介

>>反知性主義って知的エリート層への反発のことだからな
>要はバカの嫉妬
反・知性主義はそういうのとも違うような…

>>じゃあ特に害はないな
>ところがどっこい…
馬鹿は馬鹿で集まって声がデカくなって影響を与えるのがなぁ…

>歴史は再現性があるので科学
くだらない戦争とか再現すんなよ

>占星術否定するとティコ→ケプラー→ニュートンのラインがなくなるけどええんか
それは権威が決めることだから俺はノーダメ

ここで言う偉い人はエジソンは偉い人くらいの偉い人観だろう
俺でも知ってるとか教科書で見た気がするとか

>いや頭がいいことじゃなくて高度教育を受けられる生まれへの嫉妬だよ
白猿国家特有の問題だから日本には関係ないんだよな

科学者って友達にはなりたくない人達ばかりだし凡人が科学的思考を押し付けすぎるのも考えものだよ

明日には既存の物理法則全部めちゃくちゃになるかもしれんし
あんま深く考えず寝るべき

少なくともエジソンは偉い
そんなの常識

いい教育はいい環境からっていうのはあるしな

スレ画の言いたいことすげーわかるけどな
反知性主義の臆病な猜疑心に寄り添っている

>「科学は”偉い人が決めたルール“ではない」っておそらく「自然法則で決まってるから人間が決めたルールってわけじゃない」って事を言いたいんだろうけど
>だとしても「偉い人が決めたルール」ではあるだろ
>円周率が6.28じゃなくて3.14なのはそう言うルールだと決めたからだろ
相手の言ってることの本質に反論するんじゃなくて何でも良いから言い返すために言葉尻を捕まえて反論した気になるってのは陰謀論者の兆候だよ

>馬鹿は馬鹿で集まって声がデカくなって影響を与えるのがなぁ…
インターネットは人類の英知を束ねるのではなく凶人のコミュニティを形成する方が得意だったという評価は本当に適切よな…

星の位置が影響及ぼすわけないよな
ところで潮の満干や生理なんだけど…

アンペールぐらい仕事早くなってくれ

>「科学は”偉い人が決めたルール“ではない」っておそらく「自然法則で決まってるから人間が決めたルールってわけじゃない」って事を言いたいんだろうけど
>だとしても「偉い人が決めたルール」ではあるだろ
>円周率が6.28じゃなくて3.14なのはそう言うルールだと決めたからだろ
小学生より円周率の理解度低いと思うぞそれ…

>いや頭がいいことじゃなくて高度教育を受けられる生まれへの嫉妬だよ
それは国を恨むべきで知性を恨むべきではないんじゃないですかね…

>相手の言ってることの本質に反論するんじゃなくて何でも良いから言い返すために言葉尻を捕まえて反論した気になるってのは陰謀論者の兆候だよ
表現を洗練せずに本質などと宣うのは科学的態度とは呼べない

>科学者って友達にはなりたくない人達ばかりだし凡人が科学的思考を押し付けすぎるのも考えものだよ
せめて大学行ってるやつは身につけてほしい

白人は劣等種
大和民族こそが世界最高民族

>それは国を恨むべきで知性を恨むべきではないんじゃないですかね…
反知性主義はあくまで知性主義アンチであって知性アンチではない…

>スレ画の言いたいことすげーわかるけどな
>反知性主義の臆病な猜疑心に寄り添っている
そうやって分かった気になるのは科学的ではないぞ

最近読んで面白かったのは数学界に少数ながら無限否定派がいること
https://www.quantamagazine.org/what-can-we-gain-by-losing-infinity-20260429/

偉い人が決めたルールではないっててっきり無数の無名の泥臭く実験と証明を頑張った人たちの集大成とかそう言う話だと思ってた

>>「科学は”偉い人が決めたルール“ではない」っておそらく「自然法則で決まってるから人間が決めたルールってわけじゃない」って事を言いたいんだろうけど
>>だとしても「偉い人が決めたルール」ではあるだろ
>>円周率が6.28じゃなくて3.14なのはそう言うルールだと決めたからだろ
>小学生より円周率の理解度低いと思うぞそれ…
小学生が「円周率は6.28の方が美しいのに昔の人が3.14に決めたせいで…」とか言ってたら怖いわ

>反知性主義はあくまで知性主義アンチであって知性アンチではない…
なんで誤解を招く和訳になったの？

>>科学者って友達にはなりたくない人達ばかりだし凡人が科学的思考を押し付けすぎるのも考えものだよ
>せめて大学行ってるやつは身につけてほしい
日本の大学って世界的に見たら高度教育のレベルじゃないし…

>偉い人が決めたルールではないっててっきり無数の無名の泥臭く実験と証明を頑張った人たちの集大成とかそう言う話だと思ってた
そういう思考にすら届かないバカ基準の話だからな

血液型占いなんて非科学的なもん信じている奴は反知性的だよな

地球温暖化は悪いやつが自分たちの金儲けのために考えた嘘
くらいのレイヤーで生きてる人のことだよ

円周率の定義と円周率の値がごっちゃになってるヤバいおじさん複数いそうなのに戦慄してる

歴史なんかだとわかりやすいけど
新事実発見で教科書暗記内容から変わったりするからそこで狂ったりするのかな、ってのはちょっと思う

そもそも科学って知識とか結果じゃなくて
事実を探し出すためのプロセスだからな

誰にどの血でも輸血すべき

円周率は3.14でもゆとり教育につき3でもなく
「円周の長さを直径の長さで割った値」だよ

>地球温暖化は悪いやつが自分たちの金儲けのために考えた嘘
>くらいのレイヤーで生きてる人のことだよ
猜疑性パーソナリティ障害って思ったより社会に多そうだよね

>歴史なんかだとわかりやすいけど
>新事実発見で教科書暗記内容から変わったりするからそこで狂ったりするのかな、ってのはちょっと思う
学問の進歩による教科書の更新を見て「権力者に今まで嘘を教えられてた！勉強は全て無駄だった！みんな騙されている！」と吹き上がる層は一定数いるからな

>血液型占いなんて非科学的なもん信じている奴は反知性的だよな
MBTIとか学会から否定されてるのに「でも傾向はあるし」とか言って擁護し続けるからキツい

>歴史なんかだとわかりやすいけど
>新事実発見で教科書暗記内容から変わったりするからそこで狂ったりするのかな、ってのはちょっと思う
ある学説が否定されたときに「〇〇は嘘だった！」 みたいな表題よく見かけるよね

「科学」って訳語センスあり過ぎて怖いんだよ
science(知識)って語からはほとんど何の経緯も読み取れないけどその語義を敢えてまるっと無視して「つまり分野ごとに整理を付けて体系化する活動のことなんでしょ？」って機能的に捉えて「科ごとの学」って付けてる
本来ならどっちかと言えばdiscipline(分野)とかの方に近いオリジナル熟語

インターネットに時々いる論文から引用したふりをして提示した論文に一切書かれてないことを断言する人は何なんだろう
受け手は論文なんか読まないと確信しているのか？

>円周率は3.14でもゆとり教育につき3でもなく
>「円周の長さを直径の長さで割った値」だよ
ああいう宣伝文句が広く信じられる時点で大衆のほとんどは科学的思考なんか身についちゃないんだよな…

文句いうやつはB型なんだな…で終わりだ！

「」もここで効いてる効いてるとかレッテル貼り始めたら奴らと同じになるぞ

健康学や筋トレの分野とか
割と数年で言っていることがコロコロ変わる

血液型は4種類だから雑だけどMBTIは16種類だから正確みたいな人もいる

全ての人類に叡智を授けるなんて無理だし
ぶっちゃけもはや人類の大半よりもAIの方が賢いと思うから「科学を理解する」よりも「賢いAIに素直に従う」教育をするべきなのでは？

小学生の時水が0度で凍る、100度で沸騰するのは"仕組まれてる"からだと思ってたのであまり強い言葉を使えない
逆なんだよな水が凍る温度を0度、沸騰する温度を100度って尺度にしただけなんだよな

>文句いうやつはB型なんだな…で終わりだ！
なんだとてめえ！

円周率なら記号をギリシャ文字のπ（パイ）として使いだした人たちに感謝したい
科学的視点とは一切関係ないが日本人にはめちゃくちゃ覚えやすい

おっπ

>文句いうやつはB型なんだな…で終わりだ！
ただの世間話で血液型の話してたら怒り出す人はだいたいそう

>偉いってそもそもなんだよ
エジソン

>小学生の時水が0度で凍る、100度で沸騰するのは"仕組まれてる"からだと思ってたのであまり強い言葉を使えない
>逆なんだよな水が凍る温度を0度、沸騰する温度を100度って尺度にしただけなんだよな
そういう感覚になることは確かにあるけどこの人自分の小学生相当くらいの感じで人間を何十年もやってるんだよな…って思い直すとやっぱ怖いよ

>血液型は4種類だから雑だけどMBTIは16種類だから正確みたいな人もいる
そもそもMBTIって「あなたは甘い物と辛い物どっちが好きですか？」って聞かれて甘い物って答えたらあなたは甘党ですって言ってるのとほぼ同じなのに
それに対して正確とか不正確とか信じるとか信じないって何を言ってんだって感じなんだよな
甘党か聞かれて甘党って答えたら甘党ですって出る診断と本質的には同じなのに

ωもω高いと思う

悪知恵働く頭の良い人がバカを先導するのが厄介

信仰の一種であることは間違いないよ
科学も

16種類って2択を4回聞いてるだけなんだからそれをそのまま書いた方が早くないか？

戦いは数だからな…

>戦いは数だからな…
ジオンの偉い人が決めたこと

科学者の言ってることなんてすぐ覆る！って言ってる人の認識してる覆った事例が単に一時的に一般で変なネタが流行っただけで主流の学説は別に変わってないなんてこともある
ティラノサウルス羽毛生えてた説とか…

>インターネットに時々いる論文から引用したふりをして提示した論文に一切書かれてないことを断言する人は何なんだろう
>受け手は論文なんか読まないと確信しているのか？
文脈や論旨じゃなくて自分の主張にかなってるっぽい文節があるかどうかで判断してる人はよく見る

>小学生の時水が0度で凍る、100度で沸騰するのは"仕組まれてる"からだと思ってたのであまり強い言葉を使えない
無知な時だったり自分の感覚から逸脱した時にどう動くか、が一番大事なのかなと思う
アレは陰謀だ！ってするのすげえ楽なんだよね困ったことにさ

>悪知恵働く頭の良い人がバカを先導するのが厄介
バカを淘汰した方がいいんじゃないかとも思うが
現代までバカが生き残ってるということは生物にとって知性なんてのは物事に関連性を見出す重みに過ぎないのかもなあ

インフレーション理論宇宙論は早く滅びてほしい

最先端科学は一般人が理解や説明が出来る範疇にない

>信仰の一種であることは間違いないよ
>科学も
疑い続ける信仰なんてあるの？

新規研究方法や新しい資料の発見でそれまでの前提が丸っとひっくり返るのは正直勘弁してほしいところはあります
スズキ目って言ってたじゃないか！！

>>悪知恵働く頭の良い人がバカを先導するのが厄介
>バカを淘汰した方がいいんじゃないかとも思うが
>現代までバカが生き残ってるということは生物にとって知性なんてのは物事に関連性を見出す重みに過ぎないのかもなあ
自分がバカ寄りになることも当然あるわけで
危険だよそれは

>円周率なら記号をギリシャ文字のπ（パイ）として使いだした人たちに感謝したい
>科学的視点とは一切関係ないが日本人にはめちゃくちゃ覚えやすい
習った頃は無心に計算してたけど今見るとおっぱい…てなっちゃう

>>円周率なら記号をギリシャ文字のπ（パイ）として使いだした人たちに感謝したい
>>科学的視点とは一切関係ないが日本人にはめちゃくちゃ覚えやすい
>習った頃は無心に計算してたけど今見るとおっぱい…てなっちゃう
今！？

π恥ずかしかった…
母音も恥ずかしかった…

世界中が俺レベルだったら虚数とかあるわけねえだろバーカ数学舐めんじゃねえよで終わって電磁気学もゲームもない

>疑い続ける信仰なんてあるの？
疑い続けるならまだいいけどね…
主流に反すると排斥される場合もままあるからな
天動説・地動説のあたりとかね

>新規研究方法や新しい資料の発見でそれまでの前提が丸っとひっくり返るのは正直勘弁してほしいところはあります
>スズキ目って言ってたじゃないか！！
分類は大真面目にその時その時にたぶんこうだから…でやってるから仕方ない

まあ天文は科学のフリをしているだけって感じはある

科学は政治や資本主義を含まないが
政治や資本主義は科学を利用するからなあ

歴史的に考えれば賢さが重要でない時期のが長かったんじゃないの
一般村人からすると算術ができるより畑耕すのが速い方が偉いじゃん

>>疑い続ける信仰なんてあるの？
>疑い続けるならまだいいけどね…
>主流に反すると排斥される場合もままあるからな
>天動説・地動説のあたりとかね
結局覆された例出されても信仰でないという証拠にしかならないよ

>まあ天文は科学のフリをしているだけって感じはある
人工衛星世界中の上空飛びまくってスターリンクがインフラ化しつつある時代なのに…

>>悪知恵働く頭の良い人がバカを先導するのが厄介
>バカを淘汰した方がいいんじゃないかとも思うが
>現代までバカが生き残ってるということは生物にとって知性なんてのは物事に関連性を見出す重みに過ぎないのかもなあ
ホヤは成長の過程で脳みそなくなるらしいな

ただの荒らしに構っちゃうのは頭良くても変わらんのか…

例えばゼロ除算の結果って今のところ偉い人がそういうルールだと決めてるだけで
この後の科学の発展で「実はこういう自然法則に従えば解を求められます」っていう発見がある可能性も否定できないよね？

>歴史的に考えれば賢さが重要でない時期のが長かったんじゃないの
>一般村人からすると算術ができるより畑耕すのが速い方が偉いじゃん
でも算術ができる奴がいないと畑造成できないぞ！

科学が信仰ってのは科学が絶対に正しいみたいなやつのことじゃないの

>例えばゼロ除算の結果って今のところ偉い人がそういうルールだと決めてるだけで
>この後の科学の発展で「実はこういう自然法則に従えば解を求められます」っていう発見がある可能性も否定できないよね？
同じこと考えてたくさんの人間が頭おかしくなって死んでいったからお前もその仲間に加えてやる

>>疑い続ける信仰なんてあるの？
>疑い続けるならまだいいけどね…
>主流に反すると排斥される場合もままあるからな
>天動説・地動説のあたりとかね
お前は何も理解してない

>例えばゼロ除算の結果って今のところ偉い人がそういうルールだと決めてるだけで
>この後の科学の発展で「実はこういう自然法則に従えば解を求められます」っていう発見がある可能性も否定できないよね？
スレ画はそんな高尚な話ではない…

>疑い続ける信仰なんてあるの？
あるよ
キリスト教にも教義に疑念を呈すだけのキリスト教派閥がある