二次元裏＠ふたば
画像ファイル名：1778636758739.jpg-(36036 B)
36036 B26/05/13(水)10:45:58No.1429363132+ 13:03頃消えます
昼は最強カード
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
…126/05/13(水)10:57:17No.1429364850そうだねx2
なんじゃこりゃクソ強くねえ？
…226/05/13(水)10:59:58No.1429365218そうだねx4
(日本語版だけ)最強のカード
…326/05/13(水)11:00:23No.1429365288+
ああ誤植なのか…
…426/05/13(水)11:01:26No.1429365448+
場に存在する奴限定でも結構強いのでは
…526/05/13(水)11:02:23No.1429365592そうだねx2
（テキストが）擬態の仮面
…626/05/13(水)11:15:32No.1429367723そうだねx2
流石に1マナでクリーチャー何でも踏み倒しになるのはどっかで気づかないのかな…
…726/05/13(水)11:17:11No.1429367996+
>なんじゃこりゃクソ強くねえ？
しかもアンコだぜ！
…826/05/13(水)11:27:47No.1429369875そうだねx1
あえて疑問に思うならライブラリーの中身を対象に取ってる？どういう事？って部分だな
…926/05/13(水)11:28:44No.1429370036+
普通に使ってたわコレ
大会とか出なくてよかった！
…1026/05/13(水)11:30:44No.1429370393+
当時仲間内だけでやってたらエラッタの情報なんて入手できないからな…
…1126/05/13(水)11:34:04No.1429370969そうだねx1
テキストだけ見たら特に難しいこと書いてないから疑いにくいのも問題
裁定調べようとすればネット見たりするだろうけど
…1226/05/13(水)11:35:52No.1429371294+
英語版も今のオラクルみたいにsame nameとか使ってないのでちょっとわかりづらい
fu6686509.jpg
…1326/05/13(水)11:37:39No.1429371636そうだねx1
本当の効果でも除去かわせるしcip使い回せるから悪くない気がする
…1426/05/13(水)11:41:09No.1429372302+
掘り出し物だと思って中古で買ったな…
…1526/05/13(水)11:47:39No.1429373515そうだねx3
>英語版も今のオラクルみたいにsame nameとか使ってないのでちょっとわかりづらい
>fu6686509.jpg
copy of target creatureで同じ名前のクリーチャーって意味になるの？
意訳が過ぎない？
…1626/05/13(水)11:50:55No.1429374165+
原文がおかしいだろ
…1726/05/13(水)11:51:58No.1429374363+
面白いし軽くて悪くない効果ではあるけど使える環境がない…
統率者だとなんの意味もないし
…1826/05/13(水)11:53:07No.1429374583+
サイキックペーパーとスーパーコンボ
…1926/05/13(水)11:53:23No.1429374627+
>面白いし軽くて悪くない効果ではあるけど使える環境がない…
>統率者だとなんの意味もないし
相手の同名クリーチャーがデッキにいたら出せるぞ！
…2026/05/13(水)11:54:22No.1429374790+
>統率者だとなんの意味もないし
しつこい請願者デッキならいける！
…2126/05/13(水)11:54:30No.1429374813そうだねx1
サクった奴と同名を出すんじゃなくてもう一体別の対象が要るのか…それだとだいぶ扱いにくそうだな
…2226/05/13(水)11:57:25No.1429375451そうだねx1
>サクった奴と同名を出すんじゃなくてもう一体別の対象が要るのか…それだとだいぶ扱いにくそうだな
だいぶ混乱しているな
…2326/05/13(水)12:03:15No.1429376724+
any copy of target creature card
→
a card with the same name as target nontoken creature
なんだな
今はコピートークンがあるからややこしいな
…2426/05/13(水)12:17:04No.1429380453+
銀枠に誤植だろうと書いてある通りに処理するカードとかなかったっけ
どっちにしろ使える場所がないが…
…2526/05/13(水)12:23:00No.1429382357そうだねx3
要は場にいるクリーチャーと同じクリーチャーに擬態するってことだろ
原文でもカード名からなんとなくわかるけどこれ大分悪文だよな…
…2626/05/13(水)12:27:44No.1429384040+
この人指6本ない？
…2726/05/13(水)12:28:24No.1429384251+
青だしヴィダルケンかなんかなのでは
…2826/05/13(水)12:29:00No.1429384447+
日本語訳が大間違いだし原文もおかしい
…2926/05/13(水)12:29:09No.1429384503+
何故か対戦相手のもサクれると思ってたな
…3026/05/13(水)12:30:06No.1429384864+
>青だしヴィダルケンかなんかなのでは
ストロングホールドの頃にはいねえよ…
…3126/05/13(水)12:30:50No.1429385129+
つーかヴォルラスがタカラに化けてた奴じゃないのこれ？
…3226/05/13(水)12:31:06No.1429385205+
自分のクリーチャーを捨ててそれと同じカードを場に出すってこと？
捨てることに意味があるクリーチャーに使う感じ？
…3326/05/13(水)12:31:20No.1429385276+
さすがに仲間内でもこれは強すぎるから何か間違ってるだろってガイドブックかなんかで調べたよ
…3426/05/13(水)12:33:58No.1429386229+
擬態の仮面を唱えるための追加コストとして、クリーチャーを１体生け贄に捧げる。
トークンでないクリーチャー１体を対象とする。あなたのライブラリーから、それと同じ名前を持つカードを１枚探し、そのカードを戦場に出す。その後あなたのライブラリーを切り直す。

これが正しいテキストらしい
…3526/05/13(水)12:35:52No.1429386894+
コロンだけで追加コストですって意味だったのやっぱ伝わりにくかったんだろうか
…3626/05/13(水)12:39:32No.1429388068そうだねx2
>コロンだけで追加コストですって意味だったのやっぱ伝わりにくかったんだろうか
スレ画の問題はそこじゃなくて場のクリーチャー1体を対象にしてることが全く分からないことじゃないかな…
…3726/05/13(水)12:41:01No.1429388562+
>コロンだけで追加コストですって意味だったのやっぱ伝わりにくかったんだろうか
起動型能力のコストと混同して何度も支払えるって誤認も見られたしな
音波の炸裂で5枚捨てて20点！
…3826/05/13(水)12:44:47No.1429389873+
この時代はnontoken creatureがcreature cardになるのか
…3926/05/13(水)12:44:57No.1429389921+
それこそタップも:だろ！？
…4026/05/13(水)12:46:38No.1429390475+
最強コンボ
fu6686768.jpg

1778636758739.jpg fu6686509.jpg fu6686768.jpg