車かわうそ…

止まってる車にぶつかるのは単純にアホ

停車中かつハザード点灯させてたんなら車の非はゼロ？

自転車で停車中の車にぶつかって死ぬってどれだけスピード出してたんだ

ロードバイクで下向きながら全力で漕いでたんだろうな…

ノーヘルの末路

駐停車禁止の場所とかでもなきゃ0じゃない？

>停車中かつハザード点灯させてたんなら車の非はゼロ？
そんなわけないだろ

死ぬのかよ

はいロードバイク
fu6669466.jpg
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/2649914?display=1

自転車側がぶつけて死ぬのかよ…

まぁ普通の自転車じゃ停車中の車に当たっても死ねないよな

車は前を見ない自転車がぶつかってきて死ぬかもしれないから停車位置に気を付けなければならない

車なんも悪くねえな

ブレーキ無い車に配慮しろよ

>>停車中かつハザード点灯させてたんなら車の非はゼロ？
>そんなわけないだろ
停車中の車に対する事故は基本的に車の過失はゼロになるよ
そこをスタートに駐停車禁止の場所だったとかハザート点けてなかったとか急にドア開けたとかで過失が付与される感じ

もしここで死ななくても
いつか別の事故で死んでたとは思う

>https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/2649914?display=1
ヘルメットしててもダメなのか…

これは寿命ですね

迂闊の一言

自転車側保険入ってなさそう
車の修理費どうなんの

新しいタイプのトラウマ植え付けてくるぶつかりおじさんかな？

フォークが真っ二つってどういうことなの…

>車の修理費どうなんの
たしかに車乗ってる側は修理費を遺族に請求していいのかは気になる

ロードバイク下向いて前見ずに走るのマジでなんなのあれ
なんの意味があんの

通勤通学でロードバイク使う奴ってなに考えてんの

公道でレースの練習でもしてたのか？

停車時透明化スキルは危険だからとあれほど

>車は前を見ない自転車がぶつかってきて死ぬかもしれないから停車位置に気を付けなければならない
そもそもの話停車してる車にぶつかる時点でぶつかった側が前を見ていないっていうクソでかい過失なので…

>ロードバイク下向いて前見ずに走るのマジでなんなのあれ
>なんの意味があんの
風の抵抗が減って呼吸もしやすい

>ヘルメットしててもダメなのか…
基本的にそんなにしっかり保護出来るもんじゃないし…

fu6669498.jpg
前見ろってのは当然としても
自転車レーン走ってて車にぶつかったなら可哀想ではある

>ロードバイク下向いて前見ずに走るのマジでなんなのあれ
>なんの意味があんの
前傾姿勢になって速度が出る
街乗りでする必要は無い

>ロードバイク下向いて前見ずに走るのマジでなんなのあれ
>なんの意味があんの
一つは疲れてくると自然と目線が下がりだしちゃってこれは単純に危ないサイン
もう一つはスプリントする時は少しでも空気抵抗減らすために屈む姿勢になるけどこれを公道でやるやつはアホだ

カーボンフレームってやつか？
お高そう

まあ自然淘汰なんじゃないでしょうか

自転車専用レーンは前見なくてもいいレーンではない

>fu6669498.jpg
>前見ろってのは当然としても
>自転車レーン走ってて車にぶつかったなら可哀想ではある
ハザードランプつけてるなら故障とかやむを得ない事情だから仕方ねえだろ
前見ろ

>ロードバイクで下向きながら全力で漕いでたんだろうな…
死んでよ〜
死んでた

いかんな
考えれば考えるほど亡くなった側を悪しざまに言うレスしか思いつかんしノーコメントだわ

免許剥奪しろ

>自転車レーン走ってて車にぶつかったなら可哀想ではある
そうであってもハザード点けて停車してる車に突っ込むのは可愛そうだけどバカだよ

どんな速度でぶつかったら死ぬんだ
そしてそんな速度で前見ないで運転するな

専用レーンとは書いてあるけど実際はバイクとかキックボードとか走ってるし
もちろん駐車や停車もあるしな

>そんなわけないだろ
どんなわけがあるの！？

>自転車レーン走ってて車にぶつかったなら可哀想ではある
停車中の他の自転車や自転車爺さんにぶつかって轢き殺す可能性もあるわな

この道路自転車道塞ぐかたちで止まったら駐車違反になるし
当然車道に止まっても無余地駐車違反になるとこなんで
そんな場所に自転車道を塞ぐ形で止めてスマホ操作だかなんだかしてる車のハザード焚いてても大きいよ

>はいロードバイク
>fu6669466.jpg
大事だろうに大破とは
浮かばれねえな

一方通行要素は関係ないんじゃないかな(ダメだどうでもいい記事に対する突込みしかできねぇ)

10年くらい前にも同じような事故無かった？

>専用レーンとは書いてあるけど実際はバイクとかキックボードとか走ってるし
>もちろん駐車や停車もあるしな
専用レーンに停めたら道交法違反になるよ

俺の叔父も停車中してたら自転車の男子中学生に突っ込まれてたなあ
叔父クソバカだから気にせんでええよして中学生を許したら
あとで中学生の親が車の方が突っ込んできたと勘違いして叔父を殺す勢いで怒鳴り込んできた

交差点で止まらず突っ込んでくるキチガイ自転車いるからな
親がどんな教育してたら一旦停止もせず車道に出てくるんだろう

頭下げて走ってる自転車が前方不注意で障害物に衝突して死ぬ事故は結構ある

>専用レーンとは書いてあるけど実際はバイクとかキックボードとか走ってるし
標識なしで地面に自転車マークや矢印が書いてあるやつは専用レーンじゃなくて
自転車で走るならここを走りましょうねガイドでしかないんだ（あくまで車道）
分かりづらい？　そうだね

完全停止してたなら責任無いな

>そんな場所に自転車道を塞ぐ形で止めてスマホ操作だかなんだかしてる車のハザード焚いてても大きいよ
運転してちゃんとしたところ止めればよかったんだよな

>この道路自転車道塞ぐかたちで止まったら駐車違反になるし
>当然車道に止まっても無余地駐車違反になるとこなんで
>そんな場所に自転車道を塞ぐ形で止めてスマホ操作だかなんだかしてる車のハザード焚いてても大きいよ
例えば具合が急に悪くなって危険を回避する為に停車してる可能性はあるからな

下向きながら前見る装置とかないのに下向いてるのか

前をよく見て運転しないとな…親御さんの気持ちを考えるといたたまれないわ

ドライバー可哀想

自転車レーンはロードのガチ乗りの為の道じゃないんですよ…

>>はいロードバイク
>>fu6669466.jpg
>大事だろうに大破とは
>浮かばれねえな
ちょっと不思議なのは状況的にカーボンホイールの前輪はぐしゃぐしゃになってもおかしくないだろうにフォークが真っ二つになってるのよね
どんなぶつかり方したんだろ

へースラダン呼んでるんだ
流川もう自転車で車に突っ込んだ？

>へースラダン呼んでるんだ
呼んでる！？

>例えば具合が急に悪くなって危険を回避する為に停車してる可能性はあるからな
どちらにしても駐車禁止だからその例えば関係無い

高速道路とかで停車してたとかじゃねぇしな

>分かりづらい？　そうだね
松山は路側帯に青い線引いてるだけの自転車通行帯多いからな

これで自動車側に過失を問われるなら裁判だわな

>>例えば具合が急に悪くなって危険を回避する為に停車してる可能性はあるからな
>どちらにしても駐車禁止だからその例えば関係無い
駐車と停車は違うよ？

くだらない道交法バトルが始まりそう

>くだらない道交法バトルが始まりそう
しかしねぇ…既に敗北して死亡しているのだから

公道はサーキットじゃないんだよ

>>>例えば具合が急に悪くなって危険を回避する為に停車してる可能性はあるからな
>>どちらにしても駐車禁止だからその例えば関係無い
>駐車と停車は違うよ？
それは危険な駐車だけど

前に吹っ飛んで頭から落ちて…とかなんかな
怖いね無謀運転

逆張りすればレスが貰えるからってそんなに必死にならなくても…

人が乗っていてすぐに動かせる状態なら停車
人も乗ってない状態または中の人が寝てたりすぐ動かせない状態は駐車

午後８時か
前見えなかったのかな

>>例えば具合が急に悪くなって危険を回避する為に停車してる可能性はあるからな
>どちらにしても駐車禁止だからその例えば関係無い
ハザード炊いて停車だから駐禁でも違法性はないだろ

いつもの自転車憎んでるキチガイが立てたんだろう

>いつもの自転車憎んでるキチガイが立てたんだろう
そうなの！？

なんでぶつかって死ぬようなスピード出してるんです？

ヘルメットしてても死ぬのがビックリ…
バイクで空を舞った友人は各所のプロテクターとヘルメットで重傷で済んだのに…

一般道でハザードを焚いて停車してただけの自動車
vs
前を見ず完全に停車できないスピードを出していた前方不注意暴走自転車
これで前者に非があると言われるならもう自転車なんか見かけ次第轢き殺すくらいでいい社会だわな

ハザード付けてるのにﾄﾞｰﾝは前見ずに運転してたんだろって話だし流石に車の責任にするには無理が

なんとも間抜けな死に方…

車でよかった
停止してる車に突っ込むような奴は間違いなく歩行者殺してた

>バイクで空を舞った友人は各所のプロテクターとヘルメットで重傷で済んだのに…
全て運なのだ

>なんでぶつかって死ぬようなスピード出してるんです？
そもそもぶつからなければ死なないんですよ

一般道のロードはマジで馬鹿の乗り物だから

俺が遺族なら恥ずかし過ぎる死に様

というかちゃんと停車中って書いてあるのになんで駐車に置き換わるんだ

人殺しじゃん

たとえ何の罪にならんくても人死にが出た車乗るの縁起も気分も悪くて嫌だな

>ヘルメットしてても死ぬのがビックリ…
死亡率を大幅に下げる効果はあるんだが絶対ではないしな

>というかちゃんと停車中って書いてあるのになんで駐車に置き換わるんだ
無免だから停車と駐車の違いとかわかってない

これ車側は賠償請求できるの？遺族に？

>車でよかった
>停止してる車に突っ込むような奴は間違いなく歩行者殺してた
親御さんとしてはトヨタの会長とかを子供が轢き殺さないうちに死んでよかったなと思ってほしい

>ヘルメットしてても死ぬのがビックリ…
>バイクで空を舞った友人は各所のプロテクターとヘルメットで重傷で済んだのに…
ヘルメットつければ無敵ってわけではないから…
ダイレクトアタックするよりははるかにマシなだけで

過失割合がどうあれ死ぬような運転するのは駄目だろ…

>一般道のロードはマジで馬鹿の乗り物だから
ロードバイクが悪いのではなく
スピードを出すロード乗りが頭おかしいのだ

>というかちゃんと停車中って書いてあるのになんで駐車に置き換わるんだ
違いを知らないからに決まってるだろ！

>人殺しじゃん
馬鹿が自分を殺しただけだからまあいいか…

>というかちゃんと停車中って書いてあるのになんで駐車に置き換わるんだ
区別がつかない方が面白いレスに出来るから

こんなクソみたいな巻き込まれ事故で過失0でもアホの死に関連してしまったのは可哀想

>これ車側は賠償請求できるの？遺族に？
できる

>午後８時か
夜の方がハザード目立つと思うんだけどな

>>停車中かつハザード点灯させてたんなら車の非はゼロ？
>そんなわけないだろ
ええ？

>>というかちゃんと停車中って書いてあるのになんで駐車に置き換わるんだ
>無免だから停車と駐車の違いとかわかってない
ちょっと本当っぽいのはやめろ

軽車両が前方のハザードに気付かずスピードそのまま突っ込むって大概すぎるよ
車の運転手にケガが無くて良かったな

>ヘルメットしてても死ぬのがビックリ…
>バイクで空を舞った友人は各所のプロテクターとヘルメットで重傷で済んだのに…
脳幹挫傷とかだと生命維持機能が動かなくなるので簡単に死ぬよ
首やったんだろうな

>これ車側は賠償請求できるの？遺族に？
遺族も車に請求するよ

ヘルメットしてても空を舞ったなら後は運だ

>過失割合がどうあれ死ぬような運転するのは駄目だろ…
停車中なんですけお…

ロードバイク全般その速度止まれませんよねって思うんだけど

>>これ車側は賠償請求できるの？遺族に？
>遺族も車に請求するよ
何を根拠に？無理だよビタ一文取れない

できれば電柱とかで死んでほしかったけど

>ロードバイク全般その速度止まれませんよねって思うんだけど
そうだが？

人死に出てるから賠償求めるのもアレだし掘られ損だな

>ロードバイク全般その速度止まれませんよねって思うんだけど
なんなら車より制動距離やべえきがするんだよね

>できれば電柱とかで死んでほしかったけど
これ
死ぬなら人に迷惑かけんなよ

怪我人が居なくてよかったね

>ロードバイク全般その速度止まれませんよねって思うんだけど
実際急停車するとつんのめる
あんな細いタイヤじゃ制動力はカス

>>ヘルメットしてても死ぬのがビックリ…
>死亡率を大幅に下げる効果はあるんだが絶対ではないしな
ヘルメットが無ければ即死だった
>病院に運ばれましたがましたが、頭を強く打っていて、およそ30分後に死亡が確認されました。
ほぼ即死かな…

>怪我人が居なくてよかったね
死人は出たがな

>人死に出てるから賠償求めるのもアレだし掘られ損だな
弁償させるけど…

これ車側罪に問われるんだろうか

まだこのスピード狂いが1人だけで死んでくれてよかった
こいつは今回死ななかったら他所で他人を巻き込んで殺してた可能性が高い

>>>これ車側は賠償請求できるの？遺族に？
>>遺族も車に請求するよ
>何を根拠に？無理だよビタ一文取れない
訴訟できるかどうかも含めてそれ決めるのは裁判所だ

死ぬようなスピード出しておきながら前見てないのなんなんだよ…

これ自分がドライバーと同じ立場になる可能性あるし地味に嫌だな…

>これ車側罪に問われるんだろうか
この道が駐停車違反かどうかわからんから何とも
駐停車違反ならその分の反則金を払う必要があるくらいだろうけども

競輪選手が同じような事故で亡くなってるよなって調べたら５年前だった

高速の追突事故で時折聞く前の車が止まってるのに走ってるように錯覚しちゃうやつか？

>>できれば電柱とかで死んでほしかったけど
>これ
>死ぬなら人に迷惑かけんなよ
事故ってる時点で迷惑かけてる

ロードバイク運転するときになんで下向くんだよ…
理由はわかるけど恐怖ってものがないのか

身内だったらバイクとかロードとかって車の免許取るまで触らせたくない

>>>>これ車側は賠償請求できるの？遺族に？
>>>遺族も車に請求するよ
>>何を根拠に？無理だよビタ一文取れない
>訴訟できるかどうかも含めてそれ決めるのは裁判所だ
車にぶつかって死んだだけで歩行者とか他のチャリにぶつかって死なせちゃう可能性もあるわけだしな…

うちの息子がバカみたいじゃないですか

>これ車側罪に問われるんだろうか
交通事故として扱うんだから交通犯罪の可能性も考える必要はある
まあ起訴されないだろうけど

ハザード焚いて停車してるのにぶつかるって要するに前に何があってもぶつかってるんよ

バカが早いうちに1人で死んでよかった

>>ロードバイク全般その速度止まれませんよねって思うんだけど
>実際急停車するとつんのめる
>あんな細いタイヤじゃ制動力はカス
気軽にタイヤロックしてジャックナイフするからな…
ディスクブレーキ一般化して太めのタイヤが主流になって多少はマシになったけどそれでもすぐには止まれん

ロード乗りの過半数は滅茶苦茶な運転してるし十割は自分に酔ってる

ブレーキかける事も出来ない馬鹿は自転車に乗るのすぐやめるかひとりでさっさとしね

>うちの息子がバカみたいじゃないですか
残念ながらはい

頭悪すぎると恐怖すら消えるのなんのバグなんだろう
暗い道で自転車でスピード出すのシンプルに怖くねぇ？

この事故内容でこれだから自転車はとか言ってほしくないなあ
何を運転してても近いうちに事故ってただろコイツなら

なんでこんな所でぶつかっちゃったの…？

車の運転手は可哀想だけど人殺す前に死んだのは良かったよ

やっぱカーボンよりクロモリだよな

午後8時にロードバイクかっとばしてハザードランプ炊いて停車してる車にぶつかるような若者は生きててもどこかで死んでるだろう

>頭悪すぎると恐怖すら消えるのなんのバグなんだろう
>暗い道で自転車でスピード出すのシンプルに怖くねぇ？
怖いからこそ快感に変わる
バンジーとかと一緒

>この事故内容でこれだから自転車はとか言ってほしくないなあ
>何を運転してても近いうちに事故ってただろコイツなら
一番視界が良い乗り物の自転車でこれだからな…

ロードバイクって普段使いするには構造的に欠陥あるのでは…

>ハザード焚いて停車してるのにぶつかるって要するに前に何があってもぶつかってるんよ
ぶつかったのが車だったから死んだけど歩行者だったら殺してたよね

>はいロードバイク
>fu6669466.jpg
>https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/2649914?display=1
こいつ無灯火か？

運転手の話次第で停車とは認められないパターンになれば逆転あるが…

日が暮れてからバカみたいなスピード出して乗るのアホだし
乗りたいなら明るい内にサイクリングロードで使ってくれよ

愛媛だぜ？

ぶつかったのが車でよかったですね
いやよくない1人で逝ってヨシ！

>午後8時にロードバイクかっとばしてハザードランプ炊いて停車してる車にぶつかるような若者は生きててもどこかで死んでるだろう
これうるさくないだけで暴走族と変わらんな…

寿命ですな

>頭悪すぎると恐怖すら消えるのなんのバグなんだろう
>暗い道で自転車でスピード出すのシンプルに怖くねぇ？
夜8時とかだし相当疲労溜まって判断力鈍ってた可能性はあるかもね
というかそうでもないとこんな事故起きると思いたくはない

>運転手の話次第で停車とは認められないパターンになれば逆転あるが…
無い

>ぶつかったのが車だったから死んだけど歩行者だったら殺してたよね
老人だとママチャリでも死んじゃうしロードのスピードだとまあ死ぬわな…

>>頭悪すぎると恐怖すら消えるのなんのバグなんだろう
>>暗い道で自転車でスピード出すのシンプルに怖くねぇ？
>夜8時とかだし相当疲労溜まって判断力鈍ってた可能性はあるかもね
>というかそうでもないとこんな事故起きると思いたくはない
疲労溜まってるのに死ぬほど速度出せるのか

止まれで止まらないチャリカスばかりだよね

>なんでこんな所でぶつかっちゃったの…？
午後8時だからそこそこ暗かったのと
ハザードが別の灯りかなにかと勘違いして車があると分かった時には手遅れだったんじゃないかな

>運転手の話次第で停車とは認められないパターンになれば逆転あるが…
ハザード焚いて完全停止してるのに？
多分ドラレコにも残ってるやつだろこれ

ロードバイク結構流行ってるからそのへんの歩行者通るようなとこでも走ってて怖いんよ
高校生ロードバイクで登校するなよ怖いよ

いくら高いロード乗ってても道交法守れてないのダサいよ
もちろんバイクも車も危険運転してる奴らは禪院ダサい

>疲労溜まってるのに死ぬほど速度出せるのか
ある程度練習してる人なら30キロくらいは出せるしそれくらいでも死ぬ時は死ぬ

ロードの大会で止まってる車にぶつかって死んだアホいなかった？
それと同じタイプ？

>>運転手の話次第で停車とは認められないパターンになれば逆転あるが…
>ハザード焚いて完全停止してるのに？
>多分ドラレコにも残ってるやつだろこれ
寝てたなら駐車扱いになる、まぁそんなわけなかろうが

逆方向だとこうか
fu6669614.jpg

ロード乗ってるやつら減速するのめちゃ嫌がるからな本当意味わからん

ずっとサイコン見て前を向いてない自転車乗りいるよな

>ロードバイク結構流行ってるからそのへんの歩行者通るようなとこでも走ってて怖いんよ
雨の日は傘持って猛スピードで走ってくクソ共がいるから正直消えて欲しい…

停車中ってドラレコとかの証拠残ってるならエンジンかけてたから車にも何割か責任が行くやつか
エンジン切ってたなら逆に止まってた証拠が無いから車がバックしてきて轢かれたって遺族に言われたら車10割になるやつだし
どっちの方が良いんだろうなこれは

親も学校も自転車の法律はなんか他人事なんだよな
守らず何か事が起きたらテメーらの質も問われる事と理解してない

>禪院ダサい
なんて？

>ロードの大会で止まってる車にぶつかって死んだアホいなかった？
>それと同じタイプ？
北海道のやつなら車両制限してたとこに車両入った来ちゃったのとダウンヒル区間なのに片側車線しか規制してなかったこと合わせ技だから全然違う

二昔前はブレーキない特殊な自転車に乗るような恐ろしい人達もいたんだっけ？
その方がカッコいいからって…

その時の都合で車道と歩道を使い分ける自転車乗りが一番嫌い

たまに峠の下り道で追い越してくやつがいるんだけど自転車って速度制限ないんだっけ…？

ハザード炊いて停車中の車に追突するって事は前見てないって事だからな…
ぶつかる相手が荷下ろし中の運送業者とか突っ立ってる子供になる可能性だって全然あった訳だ

>ロード乗ってるやつら減速するのめちゃ嫌がるからな本当意味わからん
疲労と加速と酸欠でハイになってんのかねぇ

>停車中ってドラレコとかの証拠残ってるならエンジンかけてたから車にも何割か責任が行くやつか
>エンジン切ってたなら逆に止まってた証拠が無いから車がバックしてきて轢かれたって遺族に言われたら車10割になるやつだし
>どっちの方が良いんだろうなこれは
エンジンかけても完全に停車してるなら責任０だよ

>多分ドラレコにも残ってるやつだろこれ
ドラレコに残ってるならエンジン掛かってるから車にも責任発生するやつじゃん

ハザードハザード言うけどハザードって法的には緊急事態のときにだけ使うもんだから
ハザードつけて停車して普通のLINEしてただけとかだったらハザードつけてても意味ないからな

原付のようにちゃんと30km制限すべきだね
それか速度出ないようにリミッター付けるとか

自分から突っ込んだってのがね…
今回相手が車だったからこうなったけど歩行者だったら酷い事になってたぜ

>ロード乗ってるやつら減速するのめちゃ嫌がるからな本当意味わからん
タイムは命より重いタイムアタック至上主義者みたいな人いるからね…
正直俺も同じ趣味やってて関わりたくはない

>エンジンかけても完全に停車してるなら責任０だよ
エンジンかけてた時点でどんなに頑張っても8:2だよ

>>停車中かつハザード点灯させてたんなら車の非はゼロ？
>そんなわけないだろ
いやどんなわけあるんだよ
説明してみろ

>ハザードハザード言うけどハザードって法的には緊急事態のときにだけ使うもんだから
>ハザードつけて停車して普通のLINEしてただけとかだったらハザードつけてても意味ないからな
どうやっても車が悪いことにしたいんだね…

速度出すためにロードバイク乗ってるんだからそりゃ減速したがらないんじゃ

駐車禁止の場所に停車してたら裁判不利になるよ

車だってアクセルベタ踏みからブレーキしたら止まれないでしょ
おかしいのは自分でコントロールも効かない速度を一般道で出すやつなんだよ

>ドラレコに残ってるならエンジン掛かってるから車にも責任発生するやつじゃん
渋滞で停止中の車が突っ込まれたらぶつかられた方にも責任があると思うタイプ？
自分で何言ってるか分かってるの？

ここ停車禁止なのか

止まってるものにぶつかったのならぶつかった方が悪い

前見ずに自転車漕いでる人がヘルメットつけてるの違和感しかないな…
スピード出してから急に気絶したとか？

ただの自殺

>ハザードハザード言うけどハザードって法的には緊急事態のときにだけ使うもんだから
>ハザードつけて停車して普通のLINEしてただけとかだったらハザードつけてても意味ないからな
夜間に道路の幅員が5.5m以上の道路に停車または駐車している時は、非常点滅表示灯（ハザードランプ）もしくは尾灯（テールランプ）をつけなければならない

やっぱり自転車も免許制にした方がいいのでは？

>原付のようにちゃんと30km制限すべきだね
>それか速度出ないようにリミッター付けるとか
今年9月から軽車両も時速30km制限になるね

この自転車ブレーキついてないね

>二昔前はブレーキない特殊な自転車に乗るような恐ろしい人達もいたんだっけ？
>その方がカッコいいからって…
十分止まれるって豪語してたなぁ

責任無しでもボディへこんだの修理しないといけないからな
車可哀そう

ドラレコが一般的でなかった時代に免許取った世代は責任割合が0になるの信じたがらないよね

市坪の外環状の側道かぁ
いやあそこそんな見通し悪くはないはずだなぁ

>ただの自殺
他殺にならなくて良かった

自分の命だけで済んで良かったよ

>速度出すためにロードバイク乗ってるんだからそりゃ減速したがらないんじゃ
公道走らなきゃいいのに

たまたま車にぶつかって死んでくれたからいいけど前走ってる自転車とかにぶつかって相手に怪我させてたかもしれないって考えると怖いね

車の修理費誰が出してくれるの

>この自転車ブレーキついてないね
リムブレーキじゃなくてディスクブレーキだよこれは
後輪の真ん中にディスクローターついてるでしょ

学生の質が下がってるな

>駐車禁止の場所に停車してたら裁判不利になるよ
たった一文でアホを曝け出しているのすごいと思う

>速度出すためにロードバイク乗ってるんだからそりゃ減速したがらないんじゃ
専用のコースで思う存分に走ってくれとしか…

>この自転車ブレーキついてないね
付いているがお高いタイプなのでワイヤー類を全部フレーム内部に収めている

未成年だし遺族が出してくれるんじゃない
請求するの心苦しいけど

>車の修理費誰が出してくれるの
遺族

遺族も賠償請求訴訟はできるから…

>速度出すためにロードバイク乗ってるんだからそりゃ減速したがらないんじゃ
公道に出るな死ね
死んでた

前方不注意での事故なら歩行者とかとぶつからなくて良かった…

>車の修理費誰が出してくれるの
死んだやつの親に請求したらいけると思うよ
いくら死んだやつの自業自得とはいえもう少し…手心を…ってなるけど

この事件が下向いてたかどうかは知らんけどここで下向いたまま派手にぶつかるgifだか何だかを見た記憶がある

>>エンジンかけても完全に停車してるなら責任０だよ
>エンジンかけてた時点でどんなに頑張っても8:2だよ
法令違反があった場合はともかくとして原則追突は10：0だよ
基本的にぶつかる方が前方不注意で悪いって話だし

>渋滞で停止中の車が突っ込まれたらぶつかられた方にも責任があると思うタイプ？
>自分で何言ってるか分かってるの？
その場合車vs車は対等なんだから映像証拠があるならそりゃ掘った側10になるでしょ
今回車vs自転車なんだよ？

>>車の修理費誰が出してくれるの
>死んだやつの親に請求したらいけると思うよ
>いくら死んだやつの自業自得とはいえもう少し…手心を…ってなるけど
自転車保険あるだろ…

自転車レーンだとしても止まってる障害物に自分から突っ込んだなら自分の責任だよ
これが車だとしても路上に岩や鹿があったとして走行車線だからと見えてるのに突っ込むのかって話

>今回車vs自転車なんだよ？
車両対車両だな

>公道はサーキットじゃないんだよ
これランナーもだよな
道具使ってないからなんか完全に許されてる感あるけど車道におりて走ったりしてるのなんなの

正直死亡事故起こされた車なんて修理しても乗りたくないよな

>この事件が下向いてたかどうかは知らんけどここで下向いたまま派手にぶつかるgifだか何だかを見た記憶がある
下向いたまま車に突っ込んですっとんでる動画あったな

>ハザードランプつけてるなら故障とかやむを得ない事情だから仕方ねえだろ
ハザードをその運用厳守してる地域とかちゃんとあるんだろうか
俺にはやむを得ない事情でも使いまくりにしか見えないが

競技中ならともかく一般道でロード乗ってるやつはたいてい運転カス

>>>車の修理費誰が出してくれるの
>>死んだやつの親に請求したらいけると思うよ
>>いくら死んだやつの自業自得とはいえもう少し…手心を…ってなるけど
>自転車保険あるだろ…
入ってると思う？

>今年9月から軽車両も時速30km制限になるね
残念ながら9月1日の道路交通法改正でも自転車の速度制限は無いんだ…

>その場合車vs車は対等なんだから映像証拠があるならそりゃ掘った側10になるでしょ
>今回車vs自転車なんだよ？
自転車は軽車両だぞ？原付とかと同じ扱いなので自転車側の責任が10ですね

今は車側でもちゃんと状況次第で過失割合0になるのは良い時代になったよね

>今回車vs自転車なんだよ？
無条件に車側が悪くなると思ってるならもう少しお勉強されてｋらお外に出た方がよろしいかと…

fu6669662.jpg
自転車レーンあるからこの停め方してなかったら車の分が悪くなるんだよね

10:0だと逆に面倒くさいって聞いたことある

あのさあ！ハザード炊いて停車してる車にぶつかるやつはさあ！
歩いてる老人や子供にもぶつかるってことだろうがよ！

車の過失ありにしたいやつはなんなの？ロードバイク乗りか？

午後8時ってことは無灯火か？

停車中にぶつかってきておいて死亡事故とか言われても…

わたし自転車なんですけど？

>入ってると思う？
義務化されてるはずだが…

ロードは特性として視野が狭くなるから乗るのが悪いし
売る方も周知してほしいけどしたら売れなくなるからしないよな

>今は車側でもちゃんと状況次第で過失割合0になるのは良い時代になったよね
ドラレコの普及ありがたい…

ママチャリやジジチャリがぶつかって死ぬわけないし
下向いたロードバイクだろうわな

>>今年9月から軽車両も時速30km制限になるね
>残念ながら9月1日の道路交通法改正でも自転車の速度制限は無いんだ…
マジか…
自転車のために制限するのかと思ってたのに

車対他の事故なら絶対に車が責任負わされるってノリがもう15年前のそれなのよ

>10:0だと逆に面倒くさいって聞いたことある
保険会社が介入しないから自分でやらないといけなくなる
だから最近だと弁護士特約入ってようねってよく言われる

たとえ車道だろうと見えてる障害物に自分から突っ込んだなら自分の責任だろうがえー！？

まあドラレコついてればぶつかった時に停止してたのは容易に証明できるからいけるでしょ

>車の過失ありにしたいやつはなんなの？ロードバイク乗りか？
無免か逆張り野郎じゃない？

>車の過失ありにしたいやつはなんなの？ロードバイク乗りか？
路駐アンチとか

>車対他の事故なら絶対に車が責任負わされるってノリがもう15年前のそれなのよ
これの根拠って俺よくわからんのよな
保険会社の都合ってだけ？

>車対他の事故なら絶対に車が責任負わされるってノリがもう15年前のそれなのよ
なんなら歩行者ですら信号無視して跳ねられた場合７割歩行者が悪くなるからな…

停車中の車にぶつかるなら壁や人にもぶつかるの？

>>今年9月から軽車両も時速30km制限になるね
>残念ながら9月1日の道路交通法改正でも自転車の速度制限は無いんだ…
生活道路は自転車も30キロ制限になるぞ
そんなとこを30キロで自転車で走るやつは間違いなくイカれてるけど

交通事故の話で思考停止逆張りが湧くのはいつものこと

>10:0だと逆に面倒くさいって聞いたことある
だからまともな人は弁護士特約を付ける

どうすりゃチャリでぶつかったら死ぬようなスピード出せるわけ？

自転車専用レーンで歩行者にぶつかって殺しちゃった時も自転車の方が責任重くなるんだろうか

>停車中の車にぶつかるなら壁や人にもぶつかるの？
前見てないってことだからそりゃその恐れは十分あるだろ

>あのさあ！ハザード炊いて停車してる車にぶつかるやつはさあ！
>歩いてる老人や子供にもぶつかるってことだろうがよ！
というか自転車レーンで前を見ず走ってたんなら必然的に前走ってる普通のチャリに追突する率は高い

>自転車専用レーンで歩行者にぶつかって殺しちゃった時も自転車の方が責任重くなるんだろうか
そらそうよ

エンジン動いてたら完全停止してようが過失が発生するは謎理論過ぎるんだけどどこでそんなこと聞いたの？

>これの根拠って俺よくわからんのよな
証拠が無いから
街頭の監視カメラみたいな映像でもない限り車が動いてた動いてないってどれだけ言っても水掛け論

人とぶつかって死亡事故になってた方が大変だったろうしぶつかったのが車でよかった

>どうすりゃチャリでぶつかったら死ぬようなスピード出せるわけ？
実はママチャリでも倒れれば死ぬ時は死ぬんだ
頭や首を強く打つと死にやすいんだ

>停車中の車にぶつかるなら壁や人にもぶつかるの？
ぶつかるんじゃない？
人だったら殺してたよね

>停車中の車にぶつかるなら壁や人にもぶつかるの？
手を挙げて横断してる子供や工事看板にもぶつかるでしょうね

>どうすりゃチャリでぶつかったら死ぬようなスピード出せるわけ？
下向いて全力で漕ぐ！後のことは知らん…死んだ

まあ過失割合は死んだから賠償する訴訟には関係無いけど
そこに車がなければ死ななかったということで訴訟できる

人にぶつかってないのは運でしかないからなこんなん

人にぶつかって殺すか障害物にぶつかって死ぬかの2択？

止まってる車に突っ込んで死ぬならそのうち電柱やガードレールに突っ込んで死ぬだろう

昔これやられたけどぶつかった人が大丈夫ですって去っていってこっちが大丈夫じゃねぇんだよな…って思いながら見送った

>>これの根拠って俺よくわからんのよな
>証拠が無いから
>街頭の監視カメラみたいな映像でもない限り車が動いてた動いてないってどれだけ言っても水掛け論
だが今は違う！ってなってもうずいぶん経つんだけど情報の更新ができない人がいる

>そこに車がなければ死ななかったということで訴訟できる
スラップ訴訟すぎない？

>昔これやられたけどぶつかった人が大丈夫ですって去っていってこっちが大丈夫じゃねぇんだよな…って思いながら見送った
その場合でも一応警察には届け出しないといけないからマジで面倒

>どうすりゃチャリでぶつかったら死ぬようなスピード出せるわけ？
時速１キロで転ぶだけで人は死ぬんだ

最近はドラレコ付いてる車両が増えた上に監視カメラも結構付いてるので過失割合で揉める事案は減ったがそれでも揉めるモンスターのヤバさは上がってる

止まってる車にぶつかるような奴は遅かれ早かれ死んだだろうな

>昔これやられたけどぶつかった人が大丈夫ですって去っていってこっちが大丈夫じゃねぇんだよな…って思いながら見送った
当て逃げにならないかそれ？

停車中の軽自動車に突っ込んでほぼ即死ってどんだけ速度出してたんだこのチャリカス…

これは車や自転車に限らずなんだけど基本的に動いてる側は動くからには障害物を避ける義務があるんだ
人対人だとして歩道で立ち止まってる人にぶつかってコケた場合ぶつけられた人に慰謝料を請求するのかって話なんだ

しかもヘルメットしてたんだろ？
綺麗に死ぬ方が難しいだろこんなの…

>この事件が下向いてたかどうかは知らんけどここで下向いたまま派手にぶつかるgifだか何だかを見た記憶がある
fu6669659.gif

>>昔これやられたけどぶつかった人が大丈夫ですって去っていってこっちが大丈夫じゃねぇんだよな…って思いながら見送った
>当て逃げにならないかそれ？
なるよ？
そもそも事故起こした時点で警察への報告義務があるわけだし
たまに自転車での接触事故は事故と認識してない自転車乗りがいるのがダメなわけで

>最近はドラレコ付いてる車両が増えた上に監視カメラも結構付いてるので過失割合で揉める事案は減ったがそれでも揉めるモンスターのヤバさは上がってる
相手のドラレコ壊しに来る奴とかいるからな

事故った時は警察に届出出さないと任意保険の治療費補償が効かないぞ！

>昔これやられたけどぶつかった人が大丈夫ですって去っていってこっちが大丈夫じゃねぇんだよな…って思いながら見送った
学生の時にやったけど事故った時にどうすればいいかなど分かるはずもなく…

過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い

日が暮れた時間に自分が死ぬレベルの爆速とか
人にぶつかってたら相手が死んでただろ

チャリが車と歩行者のいいとこ取りっていうかどちらでも選べるもんだと思って走ってるカスいるけど
歩行者の弱さ持ってるだけの車だよな

流川じゃん

今時当て逃げとかも録画できてるからな
角度によっちゃ映ってないから逃げ果せる奴いっぱいいるけど

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
まず完全に停車してるものにぶつかった奴が悪いですねえ

スタンドまで吹き飛んでる…

>しかもヘルメットしてたんだろ？
>綺麗に死ぬ方が難しいだろこんなの…
頭への衝撃は防げても関節部へのダメージは…

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
過失割合が0だったらそいつは悪くないと国が保障してるんですよね

>自転車専用レーンで歩行者にぶつかって殺しちゃった時も自転車の方が責任重くなるんだろうか
車道でわき見運転して人轢いたら重くなるのは誰でも知ってるでしょ
自転車レーンで自転車がわき見運転して人轢くってそういうことよ

たまに停車中の車に自転車でぶつかって死亡ってニュースになるな…
昔自転車部の練習中にぶつかったやつあったよな

>>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
>過失割合が0だったらそいつは悪くないと国が保障してるんですよね
過失割合を決めるのは警察とかでもなく保険屋では？

>>この事件が下向いてたかどうかは知らんけどここで下向いたまま派手にぶつかるgifだか何だかを見た記憶がある
>fu6669659.gif
ロードじゃないけど手放し運転スマホ操作のやつもあるよね

これでぶつかるやつは工事現場でもぶつかるだろうし前見てないやつが10割悪い

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
お前はさっさと壁にでも衝突して死ね

>No.1428290864
世の中の駐車場事故起こる可能性あるから車止めないほうがいいぞ

>過失割合を決めるのは警察とかでもなく保険屋では？
どんな保険屋でも停車してる時点で基本は100:0だよい

ロードの大会出てるみたいだから
練習でもしてたのかな

>>>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
>>過失割合が0だったらそいつは悪くないと国が保障してるんですよね
>過失割合を決めるのは警察とかでもなく保険屋では？
割合が法みたいな認識に逆転してる奴はそこらへんに転がってるから...

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
君が馬鹿にされるのはクソみたいなレスした君が悪い

歩行者が巻き込まれなくてよかった
犠牲者がいなくて本当によかった

スレ画で車側に過失がある！って言うのは無理筋じゃんね
そこらで止まってる車に体当りして車に過失あるんですけおおおお！！！１１！って言えば通るとでも思ってるのだろうか…

昔はこの手の危ないのってバイクが定番だったんだけどわりとそっくりそのままロードバイクに移ってるんだよな
売る側や乗る側が何故か優越感に浸ってる所もそっくり

流川楓かよこいつは

これでも1割くらいは車が悪いことになる

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
ちゃんと前見て走れば死ななかったから普通にチャリがアホで悪い

>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
事故起こるような場所に停車して悪いってのはカーブとか交差点の前とか高速道路とかの話であってこんな何も無い側道には当てはまらないんすよ

>そこらで止まってる車に体当りして車に過失あるんですけおおおお！！！１１！って言えば通るとでも思ってるのだろうか…
思ってる奴いそうなのが割と嫌だ

>世の中の駐車場事故起こる可能性あるから車止めないほうがいいぞ
俺は停まんねえからよ…！

馬鹿チャリ乗りが死んだだけ
車の運転手は気の毒だが馬鹿が歩行者を轢く前に死んでくれて良かった！

>これでも1割くらいは車が悪いことになる
ここが駐停車禁止ならワンチャンあるかもしれんが
見る限りそうでもなさそうなので普通に１０：０出ると思うよ

流川したら現実では死ぬんだな…

>スレ画で車側に過失がある！って言うのは無理筋じゃんね
>そこらで止まってる車に体当りして車に過失あるんですけおおおお！！！１１！って言えば通るとでも思ってるのだろうか…
ワンチャン狙いで主張するやつはそれなりにいそう

>歩行者が巻き込まれなくてよかった
>犠牲者がいなくて本当によかった
車の持ち主は被害者だよぅ！

ハザードって自転車相手には意味ないのか…

いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
遺族は訴訟するんじゃねえかな

>これでも1割くらいは車が悪いことになる
20年くらい前から来ました？

割とロードバイクあるあるなんだ…

これって車の修理はどうなるんだ
大学生が生きてれば大学生に請求だけど死んでるんだぜ

停車中ぶつけられて停車側に過失ある案件見た事ないだす

>>これでも1割くらいは車が悪いことになる
>20年くらい前から来ました？
20年ぐらい無免許なんだろう

自転車用道路を塞いで駐車してたなら10割車が悪いか

高くなったのもあるけど珍走言われ出してからバイク減ったのかね

>これって車の修理はどうなるんだ
>大学生が生きてれば大学生に請求だけど死んでるんだぜ
親

車の修理代はちゃんと自転車側の保険で出るのだろうか…

>>過失割合がどうなろうが事故起こるような場所に停車したらそいつが悪い
>事故起こるような場所に停車して悪いってのはカーブとか交差点の前とか高速道路とかの話であってこんな何も無い側道には当てはまらないんすよ
一方通行の側道だから当てはまるぞ

>いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
>遺族は訴訟するんじゃねえかな
自転車乗らなかったら死ななかったで終わりだろそんなの

車道の横についてる自転車道に止めてると車側の過失増えるんだっけか

>いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
>遺族は訴訟するんじゃねえかな
負け確定の勝負に乗ってくれる弁護士っているの

>一方通行の側道だから当てはまるぞ
それ駐車の条件じゃないか？

つい先日停車中に原付に追突されてそのまま原付が逃走した俺にタイムリーなスレだ

>一方通行の側道だから当てはまるぞ
！？！？！？！

>車道の横についてる自転車道に止めてると車側の過失増えるんだっけか
路駐禁止になってなければ別に

>いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
>遺族は訴訟するんじゃねえかな
訴えて勝ち目あんの？
それ？

>これでも1割くらいは車が悪いことになる
なりません
停車中の車相手にカマ掘ったらぶつかった方が100％悪い
しかも車はきちんと端に避けてハザードランプ出しているので

>ハザードって自転車相手には意味ないのか…
✕自転車
◯前を見ないバカ

流石に自転車が追突してきて勝手に死ぬとは思わなかったろうな…

ロードカスって歩行者に当たっても責任から逃げようとするよな
同級生が老人轢いて「あのババアが前見てないのが悪いんだ俺なら避けられる」と言っていた

クソアホ1文botごっこで注目されたいのはわかったから...

>これって車の修理はどうなるんだ
>大学生が生きてれば大学生に請求だけど死んでるんだぜ
親族に請求するかそれがダメなら車両入ってれば任意保険使うか自腹じゃね

>一方通行の側道だから当てはまるぞ
どういうこと…？

点数稼ぎで適当にやってる事もあるんだろうけどそれ以前に警察すらも厳密に道交法理解してなくてやらかす事あるからな
ドラレコある時代なんだし取り締まる側もちゃんとして欲しい所だ

>これって車の修理はどうなるんだ
>大学生が生きてれば大学生に請求だけど死んでるんだぜ
死んでようが交通事故の過失割合に応じて割合を相殺しながら残った側に請求できるよ
おたくのご子息様が自爆事故で亡くなった所に大変申し訳ないのですが
財産処分してでも俺の車の修理費払えよオルァって言いに行くことになり
死ぬほど恨まれるだろうけど

>車の修理代はちゃんと自転車側の保険で出るのだろうか…
愛媛は自転車保険義務化してるからまあ保険はあるだろたぶん…

>訴えて勝ち目あんの？
>それ？
ワンチャン狙いなんだろう

>>いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
>>遺族は訴訟するんじゃねえかな
>負け確定の勝負に乗ってくれる弁護士っているの
それはいる

自転車は危険な速度出さないマナーみたいなの育たないね

ロード乗りってやっぱり　　　なのかな…

>>遺族は訴訟するんじゃねえかな
>訴えて勝ち目あんの？
>それ？
嫌がらせが出来るし相手が耐えられずに折れればラッキー

停車中の車にぶつかるなら信号とかも見えないんじゃないのか？

逆に自動車が追突ならまだ分かるよね
自転車って

>ロードカスって歩行者に当たっても責任から逃げようとするよな
>同級生が老人轢いて「あのババアが前見てないのが悪いんだ俺なら避けられる」と言っていた
ちゃんと逮捕されたか？

>財産処分してでも俺の車の修理費払えよオルァって言いに行くことになり
>死ぬほど恨まれるだろうけど
逆恨みじゃねえか

ぶつかった相手が人とかじゃなくて車で良かったね

「どんな事故でも10:0にはならない！どう見ても被害者なのに！法律はクソ！」
みたいなネットの話を信じ過ぎてる人たまにいるよね
なるよ10:0

>死ぬほど恨まれるだろうけど
逆恨みでダメだった…

>>これって車の修理はどうなるんだ
>>大学生が生きてれば大学生に請求だけど死んでるんだぜ
>親族に請求するかそれがダメなら車両入ってれば任意保険使うか自腹じゃね
保険に入ってるわけないし子供無くした親が金払うかっていうと払わんだろ

そもそも路駐の車にぶつけても100:0だから駐車禁止の場所に停めてたとかみたいな変なことしてない限り停まってたら基本は停車側に過失はないのよ

自転車レーンに停めてるから若干アレではあるんだけどまあ前見てないのが悪いんだよね

>停車中の車にぶつかるなら信号とかも見えないんじゃないのか？
ていうか普通に前見てたら避けられる事故だし…
前見て走れとしか言いようがない

>停車中の車にぶつかるなら信号とかも見えないんじゃないのか？
下向いて走ってるロードはマジで直下の路面しか見えてないぞ

>>いたから死んだという事で遺族側からの訴訟も可能なんだぞ
>>遺族は訴訟するんじゃねえかな
>負け確定の勝負に乗ってくれる弁護士っているの
勝っても負けても弁護士へ仕事料は払わないとダメだからダメ元で動いてくれる人はいる
ただ絶対勝てませんよ？と止めてくれる弁護士が圧倒的多数だと思う

>ぶつかった相手が人とかじゃなくて車で良かったね
息子が自転車で人轢いて
勝手に息子が死んでたら本当に最悪だっただろうな

頭を強く打ちだから🧠が…

>>財産処分してでも俺の車の修理費払えよオルァって言いに行くことになり
>>死ぬほど恨まれるだろうけど
>逆恨みじゃねえか
もちろん逆恨みだぞ
でも人間の感情は理性で完全に制御できるものじゃないし

https://response.jp/article/2007/07/24/97212.html
記憶の範囲だとコレかなぁ…
最終的にどうなったか忘れた

これから払う予定だった大学の学費と比べたら自動車の修理費なんて安いもんだ

>それはいる
別に勝ち負けで報酬出る訳じゃねえもんな弁護士…

ロードバイクは構造上前が見づらいってのは分かるけど前すら見てないのはまた別だからな

>「どんな事故でも10:0にはならない！どう見ても被害者なのに！法律はクソ！」
>みたいなネットの話を信じ過ぎてる人たまにいるよね
>なるよ10:0
ドラレコが普及するまでならこれはまだ通じた
今はもう無理だよ普通にどう見てもこいつが100%悪いじゃねえかって判断できちゃう証拠残るわけだし

死ぬほどの速度で軽自動車につっこんだらベッコリいってるだろうし
下手したらガラス割れたりもしてるだろうしな

>頭を強く打ちだから🧠が…
病院運び込まれて30分後に死亡確認だから即死っぽいのよね
ほんとにどんなぶつかり方したのやら

>「どんな事故でも10:0にはならない！どう見ても被害者なのに！法律はクソ！」
>みたいなネットの話を信じ過ぎてる人たまにいるよね
>なるよ10:0
信号無視で180キロ出して停車してる車に追突しても相手側に過失ある世界が良かったのに…

>「どんな事故でも10:0にはならない！どう見ても被害者なのに！法律はクソ！」
>みたいなネットの話を信じ過ぎてる人たまにいるよね
>なるよ10:0
ネット記事見る範疇で「マジかよ！？」ってなるケースが話題になって記憶に残りやすいだけなのにね

ロードの高校選手権みたいなの出てたみたいだし公道で練習でもしてたのかな

死ぬなら他人に迷惑かけずに単独で死んでくれよ…

遺族も可哀想だな
お宅の息子は前見ないで止まった車にぶつかって死にましたって言われるんだぜ

止まってる車にぶつかって死ぬやつは車がどこに停まっててもぶつかると思うよ

それじゃうちの子ただの馬鹿じゃん
本当の事を言ってくれ

絶対負ける案件でも報酬は入るから何も言わずに受ける弁護士は割といるもんな…

ハザードつけて車の中にいたなら駐車禁止も関係なくない？

>下手したらガラス割れたりもしてるだろうしな
停止中の車にロード乗りが後ろから突っ込む動画まんまの状況じゃないかな
あれも打ちどころ悪けりゃ普通に死ぬだろって感じだったし

>「どんな事故でも10:0にはならない！どう見ても被害者なのに！法律はクソ！」
>みたいなネットの話を信じ過ぎてる人たまにいるよね
>なるよ10:0
ドラレコとかのおかげで10:0も珍しくないのに考え刷新できない老人だと思う

>遺族も可哀想だな
>お宅の息子は前見ないで止まった車にぶつかって死にましたって言われるんだぜ
それじゃうちの息子ばかみたいじゃないですか

>病院運び込まれて30分後に死亡確認だから即死っぽいのよね
>ほんとにどんなぶつかり方したのやら
上の写真をみるに気持ちよく走れそうな場所だから
めちゃくちゃ速度出てたんだろうな

>それじゃうちの子ただの馬鹿じゃん
>本当の事を言ってくれ
落ち着いて聞いてください
あなたの息子さんは馬鹿です

>今はもう無理だよ普通にどう見てもこいつが100%悪いじゃねえかって判断できちゃう証拠残るわけだし
だからこうして事故直後の揉めてる間にドラレコの破壊を狙う

>ハザードつけて車の中にいたなら駐車禁止も関係なくない？
停車禁止区域だったらワンチャン…まぁないだろうけど

>>遺族も可哀想だな
>>お宅の息子は前見ないで止まった車にぶつかって死にましたって言われるんだぜ
>それじゃうちの息子ばかみたいじゃないですか
考え方を変えよう
人を殺す前でよかった

ドラレコ無い時代でも目撃者が証言してれば10:0になることはあった

まあこれでこの大学生も学んだだろ
次から気をつけろ

>それじゃうちの息子ばかみたいじゃないですか
みたいじゃなくて掛け値なしにバカだよ

うっかり子供とかに激突して殺人者にならずに済んで大学生も地獄で安堵してるだろう

まぁ頭部の強打なんてちょっと打ち所悪きゃ呆気なく死ねるからな

>https://response.jp/article/2007/07/24/97212.html
>記憶の範囲だとコレかなぁ…
>最終的にどうなったか忘れた

>クルマを現場に放置していた男性から自動車運転過失致死と道路交通違反（駐車違反）容疑で事情を聞くとともに、学校関係者からも事情を聞く方針だ。
過失運転とは…うごご…

>考え方を変えよう
>人を殺す前でよかった
車だったから自損だったけどチャリだったらヤバいもんな…

>まあこれでこの大学生も学んだだろ
>次から気をつけろ
来世は人になれるのかな…今世も人並みの知能はなかったのに

ﾊﾞｰﾝﾄﾞｻｯって勢いで即死したんかな

REBORNの山本も壁に激突したのが敗因のバトルがあるから

これで歩行者殺してたらもっと自転車の規制が厳しくなっただろうに惜しいな

>止まってる車にぶつかって死ぬやつは車がどこに停まっててもぶつかると思うよ
というかぶつかった相手が車だっただけでこいつは普通に遅かれ早かれ壁とかガードレールとか他のチャリとかにぶつかってただろコレ

見通しよくても前見てなきゃ意味ねえな

>それじゃうちの息子ばかみたいじゃないですか
一人で突然…
　　　　　　　下を向いたまま…
自転車を…

多分救急車呼んだりしたんだろうし運転手がマジで可哀想

https://response.jp/article/2008/01/24/104759.html
あったあった
全然事例違うけど車が悪いんですけおおおって「」が居るのはこれのイメージあるのかな？

>現場には駐車を禁止する樹脂製のコーンが埋め込まれていたが、警察では男がこれを無視し、
>車線を1つ潰すように路上駐車したことを重視。
>「クルマを放置して現場を離れており、路上駐車が事故の一因になった」と判断。
>極めて異例となるが、
>自動車運転過失致死容疑を適用して書類送検した。

ただ立ってる状態から転んだだけでも打ち所悪いと死ぬからな

自転車の道を塞ぐ形で停めてた事を主張して認められたら過失割合1は取れるから
死んだ賠償の1割取れるなら遺族は勝ちになる

fu6669758.gif
たぶんこんな感じ

前見て歩けは一般常識のはずなんだがなぁ…

前傾姿勢のチャリを禁止しないと…

>fu6669758.gif
>たぶんこんな感じ
あるもんなんだなこんなトンデモ不注意…

自転車レーンって可能な限り避けろってだけで明確に駐車禁止って訳じゃないからその点でも駐車側に過失ありとするのは厳しくないかな

ルカワみたいになって道路に投げ出されたとかじゃなくて
つんのめった勢いのまま車の後部窓にぐしゃっといったんかな

絶頂バイク

>過失運転とは…うごご…
引用元の記事は駐停車禁止エリアに放置してたから過失でいいだろ

>自転車レーンって可能な限り避けろってだけで明確に駐車禁止って訳じゃないからその点でも駐車側に過失ありとするのは厳しくないかな
自転車専用道路の扱いではないしねえ

どうですか！カーボンフレーム！これだけの事故で傷ひとつないでしょう！！

なぜ前を見ないんですか？

ハザード点灯して停車している車に衝突は虫でもやらないぞ

御堂筋みたく超前傾姿勢で漕いでたのか？

まあ自転車も結構スピード出るからな…バイクと違って硬いメットまでは被らなくても許されるし

自転車乗りだけど流石にハザード焚いて止まってる車に激突するのは…

>自転車レーンって可能な限り避けろってだけで明確に駐車禁止って訳じゃないからその点でも駐車側に過失ありとするのは厳しくないかな
民事訴訟でそれを判断するのは保険屋と調停委員と判事だから
マジでその場の雰囲気で変わるとこはある

>なぜ前を見ないんですか？
顔を上げたら空気抵抗が発生するからな

ロードってあんなにスピード出るのに前見ないで運転するのバカすぎないか

>どうですか！カーボンフレーム！これだけの事故で傷ひとつないでしょう！！
折れとる！

>止まってる車にぶつかって死ぬやつは車がどこに停まっててもぶつかると思うよ
横断歩道で歩行者に気付いて停まった車に追突したロードの動画思い出す

自動車の角にぶつかったりして一人で飛んでいって頭から落ちたとかなのかな

>ロードってあんなにスピード出るのに前見ないで運転するのバカすぎないか
そうだけど…

>https://response.jp/article/2008/01/24/104759.html
>あったあった
>全然事例違うけど車が悪いんですけおおおって「」が居るのはこれのイメージあるのかな？
>
>>現場には駐車を禁止する樹脂製のコーンが埋め込まれていたが、警察では男がこれを無視し、
>>車線を1つ潰すように路上駐車したことを重視。
>>「クルマを放置して現場を離れており、路上駐車が事故の一因になった」と判断。
>>極めて異例となるが、
>>自動車運転過失致死容疑を適用して書類送検した。
死んだ高校生もブレーキ無しの自転車のってたから書類送検されとる！

流川みたいな事する奴いるんだ

これもしかして運転手側は一応親御さんに謝らないといけない感じ？

>fu6669662.jpg
>自転車レーンあるからこの停め方してなかったら車の分が悪くなるんだよね
初めて知ったわ…

>どうですか！カーボンフレーム！これだけの事故で傷ひとつないでしょう！！
カーボンは想定通りの用途なら相当強靭だけど想定外のベクトルからの負荷がかかるとあっさり割れたり折れるよ
今回の事故みたいに

>これもしかして運転手側は一応親御さんに謝らないといけない感じ？
車がなければ死ななかったからなァ…

停車中の車が見えてないなら歩行者轢き殺すのも時間の問題だっただろうな…

>これもしかして運転手側は一応親御さんに謝らないといけない感じ？
それは人による

つくづく公道走る乗り物じゃないなロード

>これもしかして運転手側は一応親御さんに謝らないといけない感じ？
保険屋に任せて顔を合わせることなく終わりだろ

いかなる場面でも不注意は起こり得るからな…
大概は不注意なのが悪いが…

露骨なのにわざわざ触れなくて良くない？
それとも一人でやってる？

そんなに前傾したけりゃヘルメットの脳天にカメラ仕込めばいいのに

市道で駐車禁止区域ってのもあんまないだろうしハザード点灯して停車してるんだからこれで停車側に過失ありとはならないと思うが…

>fu6669662.jpg
>自転車レーンあるからこの停め方してなかったら車の分が悪くなるんだよね
へ〜

>これもしかして運転手側は一応親御さんに謝らないといけない感じ？
いや親御さんが逆に謝りに来る話だろコレ
何も悪くないのに勝手に事故って目の前で死なれたんだから

ロードバイクはレース専用自動車みたいに公道走行禁止にしたほうが良くない？

>つくづく公道走る乗り物じゃないなロード
前見てないのはロードとか以前の話だからさあ

点滅するライトを腕とかに付けてもぶつかって来るだろうし
人を殺す速度の黒いロードバイクを認知するの難しいだろうなと思った

>死んだ高校生もブレーキ無しの自転車のってたから書類送検されとる！
アホが全員裁かれていいことだ
しかし2008年かぁ…今なら判決も変わるか？

修理代は請求したい

遺族も真実を知りたがってると思うよ
これじゃうちの子ただのバカでしょって

自転車乗りとかガイジしか居らんし

>>fu6669662.jpg
>>自転車レーンあるからこの停め方してなかったら車の分が悪くなるんだよね
>初めて知ったわ…
まあ五分以内に動ける本来の停車なら……？

19年間育てた末にハザード焚いて路肩に止まってくる車に衝突して死亡って

>露骨なのにわざわざ触れなくて良くない？
>それとも一人でやってる？
見えるんだな？

>fu6669662.jpg
>自転車レーンあるからこの停め方してなかったら車の分が悪くなるんだよね
この現場のこれ別に自転車レーンじゃなくてただのガイドだからここに車が侵入しちゃダメって表示じゃないよ
自転車専用レーンだと青く塗装されてるし

前見て運転しない奴
全員バカです

葬式で天国で好きな自転車に乗っていることでしょうとか言われたら笑ってしまいそう

アクシデントやいつもと違う状況が存在しない前提になってるんだよなこの手の人…
ロードバイクに限らず歩行や車でもあれタイミング悪かったらどうすんだ？って動作する奴いる

というかこのチャリに限らず
車だろが歩行者だろうが前見ないで事故ったりコケて怪我したらそいつはアホだよ

>前見て運転しない奴
>全員バカです
最近は前見て運転してるのに向こうが勝手に避けると思って
そのまま轢き殺すバカもいるんです・・

一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ

>葬式で天国で好きな自転車に乗っていることでしょうとか言われたら笑ってしまいそう
天国ではちゃんと前みて乗ってほしいな

>ロードバイクはレース専用自動車みたいに公道走行禁止にしたほうが良くない？
それをするためにはまずロードバイクの定義から始めないといけないぞ

警察が見通しヨシ！って言って停車中の確認も取れてるならまあいいか
いや車の傷と目の前で死なれた精神的ダメージはでかいわ

そもそもちゃんとメットしてたんか

こういう笑えるニュースだけになればいいのに

>一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ
命まで軽量化することないのに…

該当する感じの場所調べてみたけどただ路肩広いだけで自転車レーンでもなんでもねえなこれ

俺も小学生の時やったわ停車に自転車で激突

>この現場のこれ別に自転車レーンじゃなくてただのガイドだからここに車が侵入しちゃダメって表示じゃないよ
>自転車専用レーンだと青く塗装されてるし
そもそもそれは道交法の話であって民事裁判でその主張するのは可能
判断するのはあくまで裁判官よ

これ自転車じゃなくても同じだろ
前見て歩かずに何かしらにぶつかったって話だろ
自業自得じゃねえか

>一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ
単純に夏場死んじゃうからね…
あとママチャリにもそれやらすのかよってなるし

ぶつかったのが人じゃなくて停車中の車だから不幸中の幸いというか

>一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ
頭まで軽くするな

顔前向けるオプションパーツでも作って必須にしてほしい

>該当する感じの場所調べてみたけどただ路肩広いだけで自転車レーンでもなんでもねえなこれ
ほいだら過失なしと違うか

>一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ
制限速度決めたらよくない？

>俺も小学生の時やったわ停車に自転車で激突
つまり事故ったロード乗りは小学生レベル…

俺なんか小学生のころウキウキで自転車運転してて電信柱にぶつかったぜ！
よく生きてたな

車乗ってた人は相手が勝手に事故ってきただけなのに救急車呼んで偉い！

こういうアホな自転車乗りがいるのはまあしゃあないけどそれを自転車だから車が悪いみたいな事言い出すやつがいるから自転車乗離全体がアホに思われる

>俺なんか小学生のころウキウキで自転車運転してて電信柱にぶつかったぜ！
>よく生きてたな
死ねばよかったのにな

>>俺も小学生の時やったわ停車に自転車で激突
>つまり事故ったロード乗りは小学生レベル…
死んでるからそれ以下だな

訴える権利はあるんですよという話をしてもいささか空虚すぎる

ハザードをつけてた根拠はどこでわかったのかな？車の証言なら信用できないし

>こういうアホな自転車乗りがいるのはまあしゃあないけどそれを自転車だから車が悪いみたいな事言い出すやつがいるから自転車乗離全体がアホに思われる
違うの？

>車乗ってた人は相手が勝手に事故ってきただけなのに救急車呼んで偉い！
そこは救護義務があるけど実際に行動出来るのは本当に偉い

速度出せるロード売ってるのが悪いだろ

死後言われ放題でかわうそ

制限速度決めても自分でわかりゃしねぇしな…

>はいロードバイク
>fu6669466.jpg
死んだ人がいるのに申し訳ないけどバカが乗る自転車みたいね

>一番いいのはプロテクターとかメットの基準ガチガチに上げる事だろうけどロード乗りって軽量化にこだわるからそういうの嫌がるだろうなあ
基本姿勢が公道の運転に向いてないからハンドルママチャリを必須にするだけでいい

>死後言われ放題でかわうそ
死に方があまりにも…

>訴える権利はあるんですよという話をしてもいささか空虚すぎる
どんなゴミでも主張はできるから素晴らしい国ですよ

駐車禁止の場所に停車すること自体リスクだからやらないほうがいいよ

>訴える権利はあるんですよという話をしてもいささか空虚すぎる
金出して息子のバカさを理論的に証明する事になるからな…

車の人かわいそう

「」は本当にチャマカス嫌いだな

停車中の車にぶつかって死ぬ程度のか弱い存在であることを自転車乗りは認識してなさすぎる

>駐車禁止の場所に停車すること自体リスクだからやらないほうがいいよ
まずこの場所が駐停車禁止かって言われたら多分違うと思う

>>車乗ってた人は相手が勝手に事故ってきただけなのに救急車呼んで偉い！
>そこは救護義務があるけど実際に行動出来るのは本当に偉い
というか警察と救急車呼んで事故処理してもらわないと下手したら真面目に冤罪着せられるので…

ダーウィン狙えるか？

バランス悪いから歩行者よりか弱い存在なのにな

>死後言われ放題でかわうそ
飛んでる鳥ですら壁にぶつかって死なないからな
ガラスで向こう側見えてると稀に死ぬが

やってること自転車乗りながらスマホとタピオカ持って事故った学生と同レベルだからな…
たまたま死人が出てないだけで

青レーンじゃねえしあくまでガイドだなこれは
ちなみに書いてあったから停車禁止なんて話でないからねあれ

自転車で安全にスピード出せるサーキット的なの無いの？競輪場？

愛媛県松山市市坪西町の松山運動公園わきの市道
標識駐車禁止マークだけか

>>訴える権利はあるんですよという話をしてもいささか空虚すぎる
>金出して息子のバカさを理論的に証明する事になるからな…
生粋の「」にはわからないだろうけど自転車乗りの親なら自分の子供がバカとは思いたくないんだ
バカ親なんだ

前傾姿勢禁止にしてほしい

虫みたいな死に方って思っちゃった