文理決める前にドロップアウトした

理系が文系の問題を理解できないと言うのが間違いというか理数ができない人が文にいくだけで別に理系は文系の問題も理解はしてるよな普通
こんな尖った理系なかなかいない

右は医者家系で医学部受験用塾に通うガチ理系
左は足し算ミスる数学音痴だから極端すぎる

数学は数式覚えゲーが辛くてリタイアしたわ
幾何のパズルばっかやらせてくれればいいのに

そういう分け方がそもそもアホやと思う

これは奇怪な…なぜ数学の問題に英語が？

覚えゲーとして勉強すると成績は上がるけど問題とか公式だけ読んでると画像両方のダメなとこを悪いとこ取りして試験時間内に半分も終わらない馬鹿だったよ

>文理決める前にドロップアウトした
すっごく偏見だけど何でもかんでも人間の分類を文理で分けようとする人ってこういうのが多そう

本当にすっごい偏見だな

この文系の問題普通にわからなかった

>>文理決める前にドロップアウトした
>すっごく偏見だけど何でもかんでも人間の分類を文理で分けようとする人ってこういうのが多そう
学歴コンプ引きずったりはしてそう

文系の人が考える理系の文系って感じ

シンプルにどっちもよくあるパターン覚えてるか否かの問題じゃない？
って思ってたら大学で酷い目にあった

理系が国語下手ってのはただの偏見でそんなことないんだよね
歴史とか暗記科目下手はあるけど数学できるやつは国語も割とできる

>シンプルにどっちもよくあるパターン覚えてるか否かの問題じゃない？
>って思ってたら大学で酷い目にあった
大学以降の文理の違いと高校以前の文理の違いはそりゃまぁ全く別だよ

これ文系の問題が悪問すぎるだろ…

>これ文系の問題が悪問すぎるだろ…
物語文のなかで登場人物が口にした一節とかだったりで文脈が存在しているならまあわかる

国語できないと理系の文章題解けないだろ

>これ文系の問題が悪問すぎるだろ…
でもこれで丸もらえるならやりやすいと思う
公式で解けとかじゃないけどちゃんと自分がどこから解釈を持ってきたか言えてそれが文にマッチしてればいいんだろうから

現代文の問題ってどれもロジカルに解けるようになってるから理系の賢いやつほど現代文も得意
あれは形を変えた数学だよ

作者の気持ちを想像しなさいとかよく槍玉に挙げられるけどあれ別に答えが複数あるんじゃなくて「文章の中から作者が言わんとしていることを探してこい」だからな
なぜそれが理系にわからない要素の代表例なのかわからん
公式使って答え探すのとそう変わらんと思うんだよ

理系は言葉の裏を読まずに額面通りに受け取るから気が利かないみたいなレッテル貼られること多いけど現国に関してはそういう素直なタイプの方が向いてるよな

>現代文の問題ってどれもロジカルに解けるようになってるから理系の賢いやつほど現代文も得意
>あれは形を変えた数学だよ
理系がダメなのってたぶん歴史だよなとくに日本史
あと古文漢文か

俺は現文では苦労しなかったし登場人物や作者の気持ちで点取れなかったことはないけど数学ズタボロな典型例でした

場合分けぐらい>理系は言葉の裏を読まずに額面通りに受け取るから気が利かないみたいなレッテル貼られること多いけど現国に関してはそういう素直なタイプの方が向いてるよな
意外と現国ってアスペに有利なんだよな
診断されたアスペだけど現文の成績めちゃくちゃ良かった

文章読みとれば答え書いてある系は解けるけど公式とか作者を答えよとかの暗記系は無理だった

数�UBまでは出来たけど�VCでナニコレ…？ってなって文系に行った

文系って女っぽいよね
理系は発達障害っぽい

数学ってわからない側の人間からすると才能がないとできないものにしか見えないんだけどわかる人はそんなことないっていうんだよな
でも説明聞いても俺にゃわからないんだ

本物のガチ文系なら梶井基次郎とかに思考は流れるんじゃないの

そもそも文系の問題自体が論理的思考必須なんだよね…

理系は文系の上位互換なのに理系とは別の才能があると勘違いしてる文系いるよな

>理系は文系の上位互換なのに理系とは別の才能があると勘違いしてる文系いるよな
本当にそうなら研究者が予算貰うのに苦労しないんだよ…
問題を解くスキルとウチはこれこれこういう研究しててこう役に立つからこのお金を回してください！ってお願いするスキルが別なんだよ

便宜上理系とか文系とか言ってるけどどんな問題も必要な言葉や知識が違うだけで本質的な頭の使い方はだいたい一緒
足し算かけ算とかの暗算や立体構造の把握みたいなとこは多少話が変わるけどそういうのは学校のテストじゃあんまり必要ないから
その人が何に興味あるかとかどういう環境で育ったかが影響してて千差万別だから大きく二分なんてできやしないよ

>そもそも文系の問題自体が論理的思考必須なんだよね…
文系の論理的思考は簡単にできるが理系の論理的思考はできないって人が多いし逆も然りになのが不思議

>問題を解くスキルとウチはこれこれこういう研究しててこう役に立つからこのお金を回してください！ってお願いするスキルが別なんだよ
お金って数字だから理系の方が強そうなのに実際は文系の人たち主導で周りがちな理由がこれだと思う

>>理系は文系の上位互換なのに理系とは別の才能があると勘違いしてる文系いるよな
>本当にそうなら研究者が予算貰うのに苦労しないんだよ…
文系の研究者も苦労してるのならそれはもう単に全人類にとって難しい課題なのでは

門外漢になんの意味があるのかを理解してもらうのは多分人類共通の問題

予算下ろす側って大抵文系だもんな

お願いするスキルは弁護士や司法書士なんかの文系極めた人たちが得意なんじゃないか？

英語とか一応文系に分類されてるけど帰国子女とかはみんな英語ができるわけじゃん
じゃあ帰国子女はみんな文系なんですかって言ったらそうじゃないわけだし
結局どんな科目も単語と文法が違うだけよ

まあスレ画の作者の気持ちを考えなさいと言う問題ならこういう考え方の差みたいな話面白いよね！なのでいちいち噛みつくほどでもない

文系の方がこんな問題ある？って感じなんだけど

理系の方が上位互換なはずならその理系の予算を握ってる政治家やらになるのは文系が多いのはおかしくないか？

問題文を理解するのに国語力が必要だから…

理系は答え出せばいいんだろ必要な結果を出す能力があればいいんだろってなりすぎて
それを他人に説明しないと価値を認めてもらえないという視点を持つのが苦手なイメージはある

国語の1位を理系クラスの奴に取られていた学年も多いだろう

>国語の1位を理系クラスの奴に取られていた学年も多いだろう
理系クラスも文系クラスも最上位はオールラウンダーだったからその理屈はわからん
どれもハイレベルにできるやつが当然のように上にいた

理系というかロジカルに考えられる人が羨ましい
感情に頭が支配されちゃってまともに結論出せないんだよね

数学ダメだから文系にいた俺みたいなやつもいるけど別に文系全員が理系ダメってわけじゃないぞ

>感情に頭が支配されちゃってまともに結論出せないんだよね
自分の感情だけじゃなくて他人の感情までしっかり理解できるなら強みだから…

>>国語の1位を理系クラスの奴に取られていた学年も多いだろう
>理系クラスも文系クラスも最上位はオールラウンダーだったからその理屈はわからん
>どれもハイレベルにできるやつが当然のように上にいた
その状況ならむしろ理系クラスの奴が文系科目でトップ取るパターン結構起きるだろ
どっちも得意な奴が希望進学先でクラス分かれてるだけなんだから

>>感情に頭が支配されちゃってまともに結論出せないんだよね
>自分の感情だけじゃなくて他人の感情までしっかり理解できるなら強みだから…
そんなやつが相手の感情なんてわかるわけねーだろ！

>そんなやつが相手の感情なんてわかるわけねーだろ！
は？わかるかもしれねーし！！なんでそんな言い方するの！もう嫌い知らない！！！！

>>>国語の1位を理系クラスの奴に取られていた学年も多いだろう
>>理系クラスも文系クラスも最上位はオールラウンダーだったからその理屈はわからん
>>どれもハイレベルにできるやつが当然のように上にいた
>その状況ならむしろ理系クラスの奴が文系科目でトップ取るパターン結構起きるだろ
>どっちも得意な奴が希望進学先でクラス分かれてるだけなんだから
だから現文の上位に理系いたし数学の上位に文系いたよ

俺は文系も理系もできるし

>>>理系は文系の上位互換なのに理系とは別の才能があると勘違いしてる文系いるよな
>>本当にそうなら研究者が予算貰うのに苦労しないんだよ…
>文系の研究者も苦労してるのならそれはもう単に全人類にとって難しい課題なのでは
勘違いしてる人いるけど別に理系だけじゃなくて文系の研究者も予算なくてヒーヒー言ってるからな

予算を握ってるのは高確率で文系じゃね

理系の人はこんな感じでナチュラルに人を見下しがちだから政治家とか経営層は文系多いのかもな

高卒やから関係ないで

>>そんなやつが相手の感情なんてわかるわけねーだろ！
>は？わかるかもしれねーし！！なんでそんな言い方するの！もう嫌い知らない！！！！
ごめんて…俺も大声出して悪かったっちゃ…

どうしても理系は厳密で正確な話に拘って終始しちゃうから
それをいい感じに翻訳してお客さんに話す文系が要るみたいなイメージあるけど
それは本当に理系・文系って分類でいいのかと言うとわからんみたいなとこある

>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
金握ってるのは文系！っていうのも間違い

>>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
>金握ってるのは文系！っていうのも間違い
じゃあ何が正解なんです？

>どうしても理系は厳密で正確な話に拘って終始しちゃうから
>それをいい感じに翻訳してお客さんに話す文系が要るみたいなイメージあるけど
>それは本当に理系・文系って分類でいいのかと言うとわからんみたいなとこある
普通に理系の技術屋も営業行くぞ

桜の下の死体ってそういうことだったの！？

いうても政治家とか文系多いしなあ…

>>>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
>>金握ってるのは文系！っていうのも間違い
>じゃあ何が正解なんです？
金の計算できる人が握る
数学から逃げただけの文系ではまずない

一番多いの経済学か言語か法学じゃね政治家

なにが間違いかでいえば文系理系という一元的な分類ではないか

>>>>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
>>>金握ってるのは文系！っていうのも間違い
>>じゃあ何が正解なんです？
>金の計算できる人が握る
>数学から逃げただけの文系ではまずない
数学から逃げただけの文系ではないというのは同意だが計算が上手い人でもない
金を調達するのは数学じゃなくて人間だから人間相手にお話するのが上手い奴がお金握りやすいよ

計算が上手でもその計算がなんの役に立つのか理解させるのが上手くないとお金は出ないんだよ…

>数学から逃げただけの文系ではないというのは同意だが計算が上手い人でもない
>金を調達するのは数学じゃなくて人間だから人間相手にお話するのが上手い奴がお金握りやすいよ
どのみち文系だからといえるものではないな

>>>>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
>>>金握ってるのは文系！っていうのも間違い
>>じゃあ何が正解なんです？
>金の計算できる人が握る
>数学から逃げただけの文系ではまずない
なら数学から逃げただけじゃない文系が握るんじゃないですか？

理系は過去に覚えたことがいつまでも基礎として顔出すから苦手だった
感覚で解ける文系科目好き

>>>>>予算を握ってるのは高確率で文系じゃね
>>>>金握ってるのは文系！っていうのも間違い
>>>じゃあ何が正解なんです？
>>金の計算できる人が握る
>>数学から逃げただけの文系ではまずない
>なら数学から逃げただけじゃない文系が握るんじゃないですか？
なんで文系限定？
理系も握るにきまってるだろ

>>数学から逃げただけの文系ではないというのは同意だが計算が上手い人でもない
>>金を調達するのは数学じゃなくて人間だから人間相手にお話するのが上手い奴がお金握りやすいよ
>どのみち文系だからといえるものではないな
理系だからでもないのだ
当たり前だがどっちもあれば1番いいし人間がやってる以上人間相手に物事を通すプロセスが絶対あるのだ

理系はASDで文系はADHDって印象

これ言うとアレなんだけど
いわゆるこういう文系理系の能力で行ったときに理系オタクが多いし文章理解とかの能力断然高い
共感力とかが低いだけでこういうタスクで比べるとよくない

理系は人に説明するの下手と思ってる人が多いかもしれんが普通に学会発表に出まくるから並みの人間よりはるかに説明はうまいぞ
そういうのやらないFラン大学とでもいうなら話は別かもしれんが

理系って予算握ってるイメージないな…

ひとまず文系も理系も予算握りうるって結論になるなら理系が文系の上位互換という説は崩れると思うんだが
相互互換じゃないですか

数学はぶっちゃけ知ってるかどうかだもん
ちゃんと知ってることを適切に当てはめれば答えは一つになるから

>理系って予算握ってるイメージないな…
基礎研究の先生たちは足るを知らないイメージ

>そういうのやらないFラン大学とでもいうなら話は別かもしれんが
どちらも上位層なら偏りなく能力があるだけでは？
文系理系の括りがそもそも中位〜下位の拘りに思える

マジで頭いいとこ行ってた奴曰く頭いいと文系は基本みんな出来るものだから理系科目の出来で点差が開くって言ってた

文系とも理系とも言い難いのが経済学部だ

>>そういうのやらないFラン大学とでもいうなら話は別かもしれんが
>どちらも上位層なら偏りなく能力があるだけでは？
>文系理系の括りがそもそも中位〜下位の拘りに思える
いまだにそれなりの大学でも文系は数学いらないってところあるから偏りはありまくる

>ひとまず文系も理系も予算握りうるって結論になるなら理系が文系の上位互換という説は崩れると思うんだが
>相互互換じゃないですか
はい
理系が上位互換だとか文系は理系から逃げたとかはいわゆるダメな理系が言いがちな自分が属する方の優位を主張してマウント取りたいだけの主張でして
文理問わず本当の上澄みは両方備えるべきってわかってるよ

人間社会のスキルにおいてコミュ力最強っていうのはあります

経済とかその辺って文系らしいから分類よく分からん

>文系とも理系とも言い難いのが経済学部だ
公務員試験のテキストで経済原論の存在を初めて知った

>経済とかその辺って文系らしいから分類よく分からん
生物だけいつも満点だったけど文系だったな

分類よくわからん学部が存在する時点で二分が間違ってるとしか思えない

>基礎研究の先生たちは足るを知らないイメージ
あるならあるほどいい
おっぱいと同じですね

アルファベットと数字が混ざってる時点でもう赤点決定して数学と化学が落第寸前だった

文系は本をどれだけ読んできたか
理系は基礎をちゃんと取りこぼさず理解してるかだったな
高卒公務員だからそれ以上はわからん

経済学部に入ったせいで高校で投げた三角関数とかに改めて向き合う羽目になったな…受験で数学使わなかったのに…

>理系は人に説明するの下手と思ってる人が多いかもしれんが普通に学会発表に出まくるから並みの人間よりはるかに説明はうまいぞ
>そういうのやらないFラン大学とでもいうなら話は別かもしれんが
これが落とし穴でしてね
発表会って学生が教授相手にやったり研究者が同じ研究者相手にやるじゃないすか
それつまりわかってる人間がわかってる人間に対してやることなんで…
やってることは説明と言っても前提を共有してる相手により高得点に採点してもらうことが狙いなんすよ相手もちゃんと正解を出せば「わかってくれる」
お金出してもらうには門外漢や他分野の人にも説明ができないとってところなんすよ
これが正解ってだけでなくこの正解はこんなに役に立つ素晴らしいものなんです！って無関係の人に…

>経済学部に入ったせいで高校で投げた三角関数とかに改めて向き合う羽目になったな…受験で数学使わなかったのに…
3DCAD習いにいったら向き合わされたわ…
さ…かんかくかんすう…？ってなった

>これが落とし穴でしてね
>発表会って学生が教授相手にやったり研究者が同じ研究者相手にやるじゃないすか
>それつまりわかってる人間がわかってる人間に対してやることなんで…
>やってることは説明と言っても前提を共有してる相手により高得点に採点してもらうことが狙いなんすよ相手もちゃんと正解を出せば「わかってくれる」
>お金出してもらうには門外漢や他分野の人にも説明ができないとってところなんすよ
>これが正解ってだけでなくこの正解はこんなに役に立つ素晴らしいものなんです！って無関係の人に…
同じ研究室の人間ならその理屈通るけど外部に出るなら分野なんて全然違うから当然素人にもわかるように説明するぞ
だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ

>これが正解ってだけでなくこの正解はこんなに役に立つ素晴らしいものなんです！って無関係の人に…
これができない人が多いんだよな…いや難しいことなんだけど

>さ…かんかくかんすう…？ってなった
こんなの社会で役に立たないですか！って言うガキにちゃんと向き合ってここでもここでも数学が使われてるんだ！数学すげぇー！する初等教育の教師が少なめなのも良くない…
めっちゃ便利で大事なんだ数学

議員なんて大体弁護士資格取ってるから法学系だろ
法学が文系と言われるとちょっと悩む

>だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ
だったらやはり相互互換なのでは？

そもそもわからない相手にするからわざわざ学会に参加なんてするのであって内向けのお遊び卒論発表会しかやってないんだろうな…って思う

三角関数使えると大工でもちょっと楽できる

>だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ
哲学とかどうやって予算通してるの…？

>同じ研究室の人間ならその理屈通るけど外部に出るなら分野なんて全然違うから当然素人にもわかるように説明するぞ
>だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ
その説明相手のおえらいさんとかが文系ルートの到達点だったりするからなあ…

>>さ…かんかくかんすう…？ってなった
>こんなの社会で役に立たないですか！って言うガキにちゃんと向き合ってここでもここでも数学が使われてるんだ！数学すげぇー！する初等教育の教師が少なめなのも良くない…
>めっちゃ便利で大事なんだ数学
いや高校の先生は頑張ってくれてたと思う…ちゃんと思い出せてたから…
数学毎回赤点ギリだったけど

>>だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ
>だったらやはり相互互換なのでは？
何がやはりなのか意味わからん
理系は説明下手って言うことに対しての発言なのにいや相互だよって文章読めてないの？

一般的には使わないって言われがちなのに少しでも専門的になると頻出する三角関数…

>いや高校の先生は頑張ってくれてたと思う…ちゃんと思い出せてたから…
>数学毎回赤点ギリだったけど
「」が思い出せて俺も鼻が高いよ…あの日々は無駄じゃなかったな…

真剣十代「」しゃべり場

なんかこのスレの理系キレやすくね？

>>>だいたい金に苦労してんのは理系どころか文系の研究者もそうだろ
>>だったらやはり相互互換なのでは？
>何がやはりなのか意味わからん
>理系は説明下手って言うことに対しての発言なのにいや相互だよって文章読めてないの？
いや俺が言ってたのは文系分野は理系の下位互換って言われてたことへの反論だった
理系も文系できる！ってことならそれはいいよ

なんとなく理系は童貞が多い気がする
偏見だけど……

レスポンチは言葉の戦いなら文系分野かと思ったら理系もやるんだな
やらない方がいいと思うが

>なんとなく理系は童貞が多い気がする
>偏見だけど……
高収入になるから結婚はできるけど揶揄される皿洗いになりがちなところは否めない

理系も文系できる！に関しては文系も理系できるしな当たり前だけど
頭いい人はどっちにもいる

>なんとなく理系は童貞が多い気がする
>偏見だけど……
学生時代周りに女子がいないのである！！

普通に最終学歴で決めれば良いんじゃないですかね

理系も文系も基礎は暗記で作るものでスレ画像はどっちも基礎パターンのうちだから
文系ちゃんも理系ちゃんも相手の問題が分からないのは文系理系の適性以前に暗記が足りないだけだ

>レスポンチは言葉の戦いなら文系分野かと思ったら理系もやるんだな
>やらない方がいいと思うが
レスポンチというか言葉の刺し合いはホント教授は容赦ない

文系でも理系でもどっちでも通じることやが…
キレて口汚くなってるのがわかるレスしてるやつが頭良くは見えん！

>理系も文系も基礎は暗記で作るものでスレ画像はどっちも基礎パターンのうちだから
>文系ちゃんも理系ちゃんも相手の問題が分からないのは文系理系の適性以前に暗記が足りないだけだ
理系のトップの医者になるには→暗記and暗記
文系のトップの弁護士になるには→暗記and暗記

ポンチっていうほど馬鹿馬鹿しくないけど言葉で刺すよな教授

頭がいい人は文理どちらも出来て後は進路は好みと考えると
文系理系って分け方自体が実情に即してない分け方と考えると
どちらが握ってる〜というのは間違った土台に立った考え方なので間違っていると言える

予算を他人におろす立場っていうと政治家になるのでそこが文系ルートから行くことになりがちというのがあるのか？

俺の時は女の子いっぱいの学部に行きたいなら社会学部えらべ！って感じだったけど今でもそうなのかな

人文学部選べ！

>予算を他人におろす立場っていうと政治家になるのでそこが文系ルートから行くことになりがちというのがあるのか？
直球に関係ある経済学部か法学部か
外交で必要な語学習得あたりに行く人多くて学閥もあるからな

>俺の時は女の子いっぱいの学部に行きたいなら社会学部えらべ！って感じだったけど今でもそうなのかな
女がいっぱいいてほしいなら医学部行けば黙っても寄ってくるぞ

歯学部いってた知人はモテてなかったな

議会は「立法府」だから

>キレて口汚くなってるのがわかるレスしてるやつが頭良くは見えん！
頭いい人は感情排してこっちが間違っているという事実だけをそっと置いてくるよね……

>>キレて口汚くなってるのがわかるレスしてるやつが頭良くは見えん！
>頭いい人は感情排してこっちが間違っているという事実だけをそっと置いてくるよね……
というわけでもなく普通に頭いい人でもキレる時はキレるから偏見

頭の良さと冷静さを保ち状況に対応できる能力は別なのだな…

むしろ本当に頭のいい人はキレてる様に見せて物事を有利に運ぶこともあるかもしれんね
相手がキレ気味になったら妥協するって人は普通に居るから
いや四六時中キレてるような人は論外だよ？

現代日本で文系選ぶのは弁護士になりたいとか特定分野の研究をしたいとかいう例外を除けば数学が出来ないとか言う消極的理由のアホバカボケの集合体に過ぎない

ということにしたい

>俺の時は女の子いっぱいの学部に行きたいなら社会学部えらべ！って感じだったけど今でもそうなのかな
理系でも医歯薬農あたりは文系の法や経済より女子比率が高かったりするな

>現代日本で文系選ぶのは弁護士になりたいとか特定分野の研究をしたいとかいう例外を除けば数学が出来ないとか言う消極的理由のアホバカボケの集合体に過ぎない
こういう理系ということにしかアイデンティティを持てないの人を見てるとさ
バカがナショナリズムでしか自分を肯定できないから国や民族を誇って他国叩きするのと似てんな…悲しいよ

文系にも理系にも両方できる賢者もいればアホもいるに決まってんだろ…

得意だったのは文系の科目だけど
情報系の学科に進みたかったので理系選択したわ

この漫画だと勉強は才能って言い切ってるからね

理系だったけど国語もわりかし得意だった
歴史とか地理がてんでダメだった

数学は学年上がるにつれ数字が消えてabxyばっかりになってくるのが納得行かなかった
数学じゃないじゃん

文系の仕事したくないで理系選んだけど
文系科目の方が圧倒的に得意だったな…
今は情報系だから現代文を一番使う

野球できるやつはサッカー苦手とか言ってるようなもの
得意不得意はあれど一般的に片方ができたらもう片方もそこそこ上手い
特化したやつには勝てないってだけ

理系っぽいとか文系っぽいとかそういうレッテル貼りに反論するのは大体理系ってイメージはある

>理系っぽいとか文系っぽいとかそういうレッテル貼りに反論するのは大体理系ってイメージはある
そりゃ大体弱音吐いてるのが文系だからでしょ…
そういうやつ文系科目もたいしてできてないけど

抽象的なものを抽象的なまま扱える才能があるかどうかだと思う

なんかこのスレレスの多さの割に書き込んでる人少なそう

現国の試験って問題がクソな場合はもちろんあるけど
基本的には読んでわかることしか聞いてないから
それだけ極端にできないほうが怖い

>なんかこのスレレスの多さの割に書き込んでる人少なそう
あってると思うよ？
理系で満足してたら研究やら勤しんでるしここなら専門スレに行く位でしょう
文系ならお絵描きスレいってるかちゃんとマンガや文学の範囲の小説スレとか行くでしょう
つまり不満があってヤバめの人しかココにこない

スレ画カスの鳥トマトの漫画じゃん

>つまり不満があってヤバめの人しかココにこない
んなこたねえと思うけどな…そういうことにした方が惨めさは減るが

文理の話題はいつもこうなるわね

なんかの古文試験で馬が泣いてる理由を書けとかあった気がした

文理以前にいつまでも答案用紙を云々してるのはちょっと

文系でも数学やれば理系になれるし
理系でも本読めば文系になれるよ

>文理の話題はいつもこうなるわね
まぁ色んな人間がいるのに2種類にカテゴリしようとすると荒れるよね

文系の問題が違和感ある
こんな解釈次第な問題出すか？

これどちらもアホというだけでは…

高校生や受験生レベルだと実際は理系の方が国語の成績いいよね…単に算数（数学でさえない）できないから文系に行くって人が多いせいで
上位大学レベルだとまた話は違うだろうけど

>文系の問題が違和感ある
>こんな解釈次第な問題出すか？
「桜の樹の下には」って小説の一文なので本文付きの問題なんだと思う
死体でなく屍体だし繁栄云々は微妙に解釈違いな気もするけど

どっちの性質も併せ持つから社会で生きやすいよ
長所伸ばせみたいな論調はクソだと思ってます

文系の問題自体が「理系が想像する文系」レベルであまりに抽象的すぎる…

論理的思考って理系扱いだけど文系じゃねえのかなと思ってる
上にもあるけど手元にある情報から推測していって答えを出すのは文系も得意だし

>論理的思考って理系扱いだけど文系じゃねえのかなと思ってる
>上にもあるけど手元にある情報から推測していって答えを出すのは文系も得意だし
どっちでも使う基礎スキルなだけかと
仕事まで含めると文系事務とかよりは理系と言われる職業の方が使う傾向はあるかもしれないけど

実際の問題でいうと「それ」が示す内容を答えよとかってのが大学受験まで出てくるレベルだから

実際文系の文系問題みたいに思ってた
国語は特にマークシートだと外すの難しいレベルなのに数学はムズいよな

俺が高校時代そう感じたくらいの話でしかないけど
理系科目が好き得意だから理系に行くのが2割
文系科目が好き得意だから文系に行くのが2割
数学挫折したから文系に行くのが6割って感じ

両方とも結局は暗記、時間かけて練習するしかない

桜の木の下に埋めてもらっても構わないよ！

まぁ正直世の中の理系と呼ばれる人の大半は文系もそこそこイケる人が多いんじゃねぇ？とは思ってる

センター試験（旧）の話しか知らないから今の受験でどうかは分からないけど
理系にとっての現代文と漢文はむしろあんま勉強しなくても満点近く取れるボーナス枠だった

>まぁ正直世の中の理系と呼ばれる人の大半は文系もそこそこイケる人が多いんじゃねぇ？とは思ってる
文学的な文章の素養で言うとして教授職の方々の論文を読んでそう思えるなら良かったんだが…たぶん１割居ればいい方だぞ…

理系だけど物理クソ苦手で国語と世界史で点稼いだから選択完全にミスったなと思ってた

逆に国語なんて勉強しなくても点が取れるから理系に行ったな
半端な所で終わったけど

世の中って0:100で分かれてるわけじゃないからな
文系自称しても思考回路は文系40%理系60%とか理解自称しても文系70%理系30%で考えるやつもいるし

たかが学校の問題ごときで「すべての処理に時間がかかり」となる時点でもう丸暗記しか出来ない馬鹿で確定だろ

>>まぁ正直世の中の理系と呼ばれる人の大半は文系もそこそこイケる人が多いんじゃねぇ？とは思ってる
>文学的な文章の素養で言うとして教授職の方々の論文を読んでそう思えるなら良かったんだが…たぶん１割居ればいい方だぞ…
いやまぁ文章作成って考えるとそうかもしれんがペーパーテストで考えるとそこそこじゃない？
文系だからってきれいな文章書けるかどうかは別だし

現国の問題が解けないって奴はマジで理解が出来ない
あれこそ「たかしくんはリンゴを４つ買いました２つたべました残りい＞」に対して「たかしくんはどこでリンゴを買ったのか聞いてほしいの」みたいな読み取り方をしなければいいだけの論理パズルじゃん

ぶっちゃけ受験のための区分であって人間としてどっちかしかないなんてねえだろ

>現国の問題が解けないって奴はマジで理解が出来ない
>あれこそ「たかしくんはリンゴを４つ買いました２つたべました残りい＞」に対して「たかしくんはどこでリンゴを買ったのか聞いてほしいの」みたいな読み取り方をしなければいいだけの論理パズルじゃん
多分本が読めない人みたいな感じなのかなとは思ってる

ふと思ったけどH=15って最初に何も計算せずに出てくるか…？

現代文は理系の分野だと思ってる
古典漢文はウンチ

>ぶっちゃけ受験のための区分であって人間としてどっちかしかないなんてねえだろ
経済学は文系か理系かって問題もあるしね
個人的には自然科学と人文社会科学って分類の方がしっくり来る

（桜……日本批判か？）

>現代文は理系の分野だと思ってる
>古典漢文はウンチ
理系でも公式知らんと解けない問題はあるし漢文の読み方とかも一緒よ

古文漢文って単語暗記するだけの第ニ言語でしょ

古典漢文は暗記しかさせねえの何とかする気ないなら廃止でいいと思う

>ID:sQ0T3XA6

古典漢文は内容に触れるのも大事だから
ここでも流行った大根侍とか
漢文だと嫁が死んだから墓で毎日泣いてたらいきなり生き返ってめでたしみたいな話もあった気がする

>（桜……カードキャプターか？）