26/05/07(木)22:20:13No.1427705951+
23:51頃消えます
こいつはプロトタキシーテスこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
大体4億年前に生きてた生物
菌類でも植物でも動物でもないっぽい謎の生物
| … | 126/05/07(木)22:20:34No.1427706073+食べられるの？ |
| … | 226/05/07(木)22:21:50No.1427706551+>食べられるの？ |
| … | 326/05/07(木)22:22:26No.1427706779+ちなみに大きさは5m〜10m程度だった奴 |
| … | 426/05/07(木)22:23:39No.1427707225+でーっか… |
| … | 526/05/07(木)22:23:47No.1427707272+どうやって生きてたの？ |
| … | 626/05/07(木)22:26:57No.1427708405+>どうやって生きてたの？ |
| … | 726/05/07(木)22:27:59No.1427708796+100年前には化石が見つかってるけど何もわからなくてキノコ扱いだったやつ |
| … | 826/05/07(木)22:28:59No.1427709143+詳しく調べた結果きのこじゃないことは分かったが |
| … | 926/05/07(木)22:29:22No.1427709270そうだねx1本当に生物？ |
| … | 1026/05/07(木)22:29:33No.1427709337+こいつらは何考えて生きてたんだろうな |
| … | 1126/05/07(木)22:30:32No.1427709683+菌類説が否定されたのが最新の状態なのか |
| … | 1226/05/07(木)22:32:10No.1427710264+>本当に生物？ |
| … | 1326/05/07(木)22:33:29No.1427710749+>プロトタキシーテス、菌類ではないんじゃないかという論文ですが、現存の菌類が持つキチンがないことが一つの証拠です。ですが、これはキチンのない菌類の祖先型だった説、分解しやすい成分だった説でも説明できてしまう。 |
| … | 1426/05/07(木)22:33:56No.1427710900+失敗した動物なのかな… |
| … | 1526/05/07(木)22:34:47No.1427711205+3ドメイン外？ |
| … | 1626/05/07(木)22:38:27No.1427712497+分からない…なにも… |
| … | 1726/05/07(木)22:40:14No.1427713093+見た目はサンゴっぽい |
| … | 1826/05/07(木)22:43:34No.1427714228+分からなすぎて気持ち悪い！ |
| … | 1926/05/07(木)22:43:49No.1427714325+>3ドメイン外？ |
| … | 2026/05/07(木)22:46:15No.1427715135+発見自体はだいぶ昔だったんだな |
| … | 2126/05/07(木)22:46:20No.1427715167+>失敗した動物なのかな… |
| … | 2226/05/07(木)22:49:16No.1427716186+菌類のプロトタイプというか下位互換的なやつだったんだろうか |
| … | 2326/05/07(木)22:49:48No.1427716395+丸まって化石化しただけで本当はシート状だった説がどうのこうの |
| … | 2426/05/07(木)22:53:03No.1427717467+地球まだまだ謎いっぱいやな |
| … | 2526/05/07(木)23:12:57No.1427723911+昔はキノコって言われてたのに結局正体不明なのかこれ |
| … | 2626/05/07(木)23:15:44No.1427724823+主成分を生成する仕組みが異なるだけで生物的には何かと同じかもしれない |
| … | 2726/05/07(木)23:43:08No.1427733113+今残ってない系統の生物の可能性もあるのかな |