落ちる影が月を覆い隠さないほどだとそうなるのか…

影がちょうど月の大きさとぴったりな地球が珍しいのか

月は年々遠ざかってるから数年後には地球もこうなる

>月は年々遠ざかってるから数年後には地球もこうなる
そこは数「万」年後とかでは…

いや新月はそういうんじゃないだろ

>落ちる影が月を覆い隠さないほどだとそうなるのか…
それは月食の話で新月では原理上絶対こうはならない
fu6658294.jpg

たぶん月の満ち欠けの原理が全然地球と違うんじゃないか

反対側にも恒星があれば解決する？

これ最後の日輪みたいなのは新月というか日食では…
いやまあ日食は新月の時に起きるけどそもそも日食が起きる合ってそんな頻繁なものでもないというか

月が2つはよく見る

スレ画は見てる奴が勘違いしてるだけで実際は毎回月蝕起こってるって話になるのか
だいぶ異世界だな

この画像言いたいことが分かりにくくて毎回話がこじれるのにやたら好きな「」がいる

好意的に解釈すれば何かしらの力で光が月の外周に沿って曲がっていると考えられる

>スレ画は見てる奴が勘違いしてるだけで実際は毎回月蝕起こってるって話になるのか
>だいぶ異世界だな
月食は満月のタイミングにしか起こらないから月齢がおかしくなるし
何かしらの要因があって光が回り込んでると考える方が簡単だと思う

>月が2つはよく見る
ゼロ魔じゃねーか！

異世界経験者は語る

>fu6658294.jpg
これは俺が中学の理科すらまともに覚えてないゴミカス低脳だからって事で許して欲しいんだけどさ
上の場合でも地球の影って考慮されるんじゃねぇの？

>>fu6658294.jpg
>これは俺が中学の理科すらまともに覚えてないゴミカス低脳だからって事で許して欲しいんだけどさ
>上の場合でも地球の影って考慮されるんじゃねぇの？
図が二次元だからだよ
三次元で考えると言うかイメージするとよき

>上の場合でも地球の影って考慮されるんじゃねぇの？
地球の影から考慮されるタイミングが下の月食だよ
これ以外だと月に地球の影が来るパターンは存在しない

>上の場合でも地球の影って考慮されるんじゃねぇの？
太陽と地球と月が一直線に並べばな

そもそも太陽の反射光で光ってるんじゃなくて自己発光パターンの周期変化ならなんでもありだぜ

影じゃなくて衛星表面になんか黒い奴らがいるんだろ

>そもそも太陽の反射光で光ってるんじゃなくて自己発光パターンの周期変化ならなんでもありだぜ
月に発光する部分と発光しない部分があって地球の月と違って潮汐ロックされてないみたいなのもありだよな

>影じゃなくて衛星表面になんか黒い奴らがいるんだろ
太陽光当たっても光が返ってこない黒い穴が月の周囲回ってるのか…

>太陽光当たっても光が返ってこない黒い穴が月の周囲回ってるのか…
その暗黒領域に何かあるやつじゃん！

ファンタジーなんだから月に暗黒の連星があってもいいよな

なぜこういうアイデアを小手先の
1日で賞味期限が切れるＸで披露するんだろう
温めときゃいいのに

なるほどスレ画の真実を確かめに月に行くストーリー…

漫画描いてる人はそんな深読みしてないからだよ

天球に描画される映像だったパターンを考慮すると逆に現実だった可能性が出てくる

現象を勘違いしているけど異世界と判断する材料としては合ってるから惜しい

そもそも地球と同じように地動説が採用されてる世界かどうかもわからないのはそう
天動説ならなんでもありだ

地元民が今日は新月だと言ってあれが新月…？と主人公が疑問に思うなら何もおかしくないんだよな

>そもそも地球と同じように地動説が採用されてる世界かどうかもわからないのはそう
とあるゲームはそもそも舞台の星？の外に我々が知るような天体はなくて別世界への穴が太陽でそこから魔力的なものが漏れてるみたいな感じだったなあ

>そもそも地球と同じように地動説が採用されてる世界かどうかもわからないのはそう
>天動説ならなんでもありだ
天動説でも月食の原理が同じなら変わらないよ
多分言いたいのは天球の方だと思うけどコペルニクスは地動説と天球組み合わせてたから地動説と噛み合わない存在でもな

これはもう月自体が緩い光を放っていて
月自体が周期的に物理的に形を変えてるのではないかと

太陽光の当たり方の変化じゃなくて実際に月の発光部分が変わってるとか月自体が変形してるんじゃないの？
異世界なんだし

>影がちょうど月の大きさとぴったりな地球が珍しいのか
なんで現実は影がピッタリな場所を月が回るんですか？

もしかしてこの世界の方が異世界なんじゃないか？

月が地球よりクソデカいのかもしれんだろ

スレ画の作者は月の満ち欠けの仕組みを根本的に勘違いしてると思う

月が半透明なんじゃないの

現実の地球もなんか月がやけにでかいからな…

>>上の場合でも地球の影って考慮されるんじゃねぇの？
>図が二次元だからだよ
>三次元で考えると言うかイメージするとよき
>太陽と地球と月が一直線に並べばな
月が地球をまわる軌道面が地球の公転軌道面から5度ほど傾いている
日食イメージした方がわかりやすいかも

月が地球より大きければこうなると思う
日蝕を月から見たような構図

実は月(衛星)じゃなくて遥か上空を動く謎の球体なんだろう

>月が地球より大きければこうなると思う
>日蝕を月から見たような構図
>それは月食の話で新月では原理上絶対こうはならない
>fu6658294.jpg

>実は月(衛星)じゃなくて遥か上空を動く謎の球体なんだろう
フラットアースソサエティ…

この現象になる時点で異世界の中でも世界観がかなり絞られそうなのは相当重要ヒントではある
結果先走りすぎてやらかしそうだが

満ち欠けはひとばんほぼ同じ形であり逆に月蝕がすぐ終わるから普通に観測してれば違いは明らか

異世界なのに現実理論で理屈考える意味ないはずなのに…
この世界はこういう仕組みになってるって飲み込めない人多すぎない？

異世界の理屈とかいう以前にこのあんちゃんの視点から考えるなら新月ではなく月蝕を疑うのが筋だろう

>スレ画の作者は月の満ち欠けの仕組みを根本的に勘違いしてると思う
スレ画は漫画表現の三日月ってこうなるよなっていうネタであって地球の影云々は「」が勝手に言い出したことじゃないか

>異世界なのに現実理論で理屈考える意味ないはずなのに…
>この世界はこういう仕組みになってるって飲み込めない人多すぎない？
考える遊びを知らないタイプの人か…

>スレ画は漫画表現の三日月ってこうなるよなっていうネタであって地球の影云々は「」が勝手に言い出したことじゃないか
それ多分タイトルかポストがあって初めて分かる事で異世界ってわざわざ言われたら漫画表現に対するツッコミなんだなと解釈するの難しいというかなんで異世界？ってなる

月程の質量の衛星の連星っていつか衝突してえらいことになりそう

月に大気があれば光が屈折してリング化するかな？

>月は年々遠ざかってるから数年後には地球もこうなる
月と地球の距離はどこかで釣り合う上にその頃には太陽が膨張して全部飲み込むぞ！

>それ多分タイトルかポストがあって初めて分かる事で異世界ってわざわざ言われたら漫画表現に対するツッコミなんだなと解釈するの難しいというかなんで異世界？ってなる
「私は漫画が読めません」と書くだけでこの長さ？

えマジで月の満ち欠けの仕組み分かってない人いちゃう感じ？

>「私は漫画が読めません」と書くだけでこの長さ？
スレ画だけで「これはイラスト表現にありがちな三日月に対するツッコミだな！」って確信できる奴は何かしら他人には見えぬ真実が見えちゃってるよ

月が自分で光ってるなら今度はがっつり満ち欠けするのが変になるし…

でっかい目玉みたいになってて黒目以外のとこは光ってるなら成立するか

>月が自分で光ってるなら今度はがっつり満ち欠けするのが変になるし…
月を回る衛星もしくは月よりより近い軌道で回る衛生があったらどうだ？

新月は地球から見た太陽の大きさ<月の大きさ
によって発生するんだろ？じゃあ太陽の大きさ>衛星の大きさだったらどうなる？
衛星が本来の地球の月より小さい場合

月が奇形ですね

>月を回る衛星もしくは月よりより近い軌道で回る衛生があったらどうだ？
あくまでも夜側で見えてるわけだから月より明るい主星があるという前提なんだよねこれ
ということは月にかぶってくる第二衛星からも照り返しがあって明暗差は生まれるとしても影にならなそう

月食と新月の違いがわからない人が描いた漫画なのか

月みたいにみえる別の何かなんだろう

>スレ画だけで「これはイラスト表現にありがちな三日月に対するツッコミだな！」って確信できる奴は何かしら他人には見えぬ真実が見えちゃってるよ
スレ画だけ見て
>作者は月の満ち欠けの仕組みを根本的に勘違いしてる
って思った人は何が見えてるの

異世界の月なんだから球体じゃない可能性もあるのか

>新月は地球から見た太陽の大きさ<月の大きさ
>によって発生するんだろ？じゃあ太陽の大きさ>衛星の大きさだったらどうなる？
>衛星が本来の地球の月より小さい場合
日食の光輪がデカいバージョンになるだけでは