二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1777810381287.png-(201816 B)
201816 B26/05/03(日)21:13:01No.1426407827そうだねx8 22:20頃消えます
生成AIは猛獣
結局の所全員自分の仕事に危機が訪れるとAI批判を始めるんだよね
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/05/03(日)21:14:08No.1426408349+
その時にはもう手遅れだがね
226/05/03(日)21:14:43No.1426408589+
無職の危機はいつ訪れる?
326/05/03(日)21:15:24No.1426408896そうだねx34
コピペで判決出すような裁判官よりマシだろ
426/05/03(日)21:15:52No.1426409110+
NIKKEのエニックみたいなのが生まれる日がちょっとだけ近づいたか
526/05/03(日)21:16:37No.1426409461そうだねx1
将来的には人類全員存在価値のない無職になるんだから諦めよう
626/05/03(日)21:17:04No.1426409667そうだねx2
面白いですよ…MERCY/マーシー AI裁判は
726/05/03(日)21:17:15No.1426409738+
あっ衆院選×に最多の11%も集まった長官じゃん
826/05/03(日)21:17:56No.1426410061そうだねx5
>面白いですよ…MERCY/マーシー AI裁判は
あれを現実の問題と結びつけて話すのは無理があるよ!
926/05/03(日)21:18:09No.1426410150そうだねx20
地裁判決よりは信用できそう
1026/05/03(日)21:18:16No.1426410197+
国は生成AI推進してるんだから素直に立場をAIに渡しましょう
1126/05/03(日)21:21:43No.1426411795そうだねx5
>家裁判決よりは遥かに信用できそう
1226/05/03(日)21:22:14No.1426412012+
>>面白いですよ…MERCY/マーシー AI裁判は
>あれを現実の問題と結びつけて話すのは無理があるよ!
でも面白いし…
1326/05/03(日)21:22:45No.1426412241+
>地裁判決よりは信用できそう
というか2つ用意して陪審員に判断させる方式でいいのにとは思う
1426/05/03(日)21:24:17No.1426412984そうだねx13
今の微妙AIでも地裁よりは信用できそうなの恥を知りなさい
1526/05/03(日)21:28:08No.1426414895+
存在しない条文を引用したりして楽しそう
1626/05/03(日)21:29:07No.1426415355+
裁判って判例たくさんあるからAIでいいわってのも多いんじゃないか
1726/05/03(日)21:29:18No.1426415455+
大統領もAIで良いと判断された時国のトップは生成AIを推進していられるかな?
1826/05/03(日)21:29:25No.1426415496+
現状は到底無理だろう
未来の話なら法律そのものがAIになってるかもしれない
1926/05/03(日)21:29:26No.1426415500そうだねx3
捏造のオンパレードになるし捏造を捏造で否定したりもする地獄の裁判が始まる
2026/05/03(日)21:29:46No.1426415654そうだねx2
AIは「野獣」
2126/05/03(日)21:31:16No.1426416337+
アホみたいな地裁だけ見てAIがいいとは言えないしな
2226/05/03(日)21:32:28No.1426416942+
>未来の話なら法律そのものがAIになってるかもしれない
AI畑の人ってこういうハッタリやたら好きだよな
2326/05/03(日)21:32:31No.1426416968そうだねx1
AI使って過去の判例探してくらいならいいんじゃね
2426/05/03(日)21:34:02No.1426417695そうだねx1
まあAIさえあれば人間なんていらないからな
AIは電卓と同じだから電卓を使う人間は必要!とか言ってる奴いるけどただの馬鹿
2526/05/03(日)21:34:55No.1426418110+
>裁判って判例たくさんあるからAIでいいわってのも多いんじゃないか
この事案はどの判例に照らし合わせてみるべきかの事実認定こそ裁判のキモなので……
2626/05/03(日)21:34:57No.1426418123+
熊本地裁で法学の教科書に載るレベルの重要な裁判の判決文
生成AIに出させてノーチェックで通したら条文間違いだらけだったけど
修正できる根拠がないからそのままって最近あったばっかりじゃん
2726/05/03(日)21:35:54No.1426418558+
>あっ衆院選×に最多の11%も集まった長官じゃん
これもあくまで今の投票率での話だからな
投票率低いのも悪いんだよな
2826/05/03(日)21:37:07No.1426419160そうだねx3
少し前に無駄金出してAIと児相の相性悪いのはわかってるが
裁判なんてそんなの検討する前から無理とわかる分野だぞ…
2926/05/03(日)21:37:23No.1426419266+
生成AIは野獣
3026/05/03(日)21:37:30No.1426419317そうだねx5
>熊本地裁で法学の教科書に載るレベルの重要な裁判の判決文
>生成AIに出させてノーチェックで通したら条文間違いだらけだったけど
>修正できる根拠がないからそのままって最近あったばっかりじゃん
それ地裁が駄目だろ…
3126/05/03(日)21:37:58No.1426419559+
最高裁以外はAI処理でいいんじゃねえかなってなる判決を定期的に見かける
3226/05/03(日)21:38:38No.1426419900+
確か弁護士も生成AIで弁護士なんてもういらねーと言われて「生成AIに弁護が務まるか!」ってキレてた
3326/05/03(日)21:39:49No.1426420498+
>面白いですよ…MERCY/マーシー AI裁判は
AI裁判の否定ではなくてAIと人間の共栄がテーマなのがSFっぽいなと思った
人間が間違えればAIも間違えるというある種陳腐な話というか人間がマジでクソすぎる
3426/05/03(日)21:40:11No.1426420740+
裁判は例外的なケースも比較的多いからAIに不向き
やるならそれこそ判例の多く誤審がほぼ無いような分野限定になる
3526/05/03(日)21:40:15No.1426420771+
>確か弁護士も生成AIで弁護士なんてもういらねーと言われて「生成AIに弁護が務まるか!」ってキレてた
単に法律知ってるとかだけじゃなくて相手との交渉の代理とか色々あるしな弁護士
将来的には仕事削減されるだろうけど
3626/05/03(日)21:40:18No.1426420803+
10年前はなぜかAIに置き換えられる職業の筆頭みたいな扱いだったけどうにすぎると思った
3726/05/03(日)21:40:30No.1426420899+
はっきりわかんだね
3826/05/03(日)21:40:59No.1426421182そうだねx2
AI弁護士は勝手に負け認めそう
3926/05/03(日)21:41:09No.1426421259+
生成AIは折衝できないからな…
足も身体も無いし
4026/05/03(日)21:41:13No.1426421290そうだねx5
>>未来の話なら法律そのものがAIになってるかもしれない
>AI畑の人ってこういうハッタリやたら好きだよな
どっちかっていうとSF畑かな!!
4126/05/03(日)21:42:26No.1426421929+
>最高裁以外はAI処理でいいんじゃねえかなってなる判決を定期的に見かける
判例判例の判例主義で価値観が合わない時代の判例まで適応する木偶の坊だからね
もう既にAI未満
4226/05/03(日)21:42:32No.1426421983+
>熊本地裁で法学の教科書に載るレベルの重要な裁判の判決文
>生成AIに出させてノーチェックで通したら条文間違いだらけだったけど
>修正できる根拠がないからそのままって最近あったばっかりじゃん
いまのAIはちゃんとソース元資料も出せるので
裁判官の使い方がダメなだけ
裁判官忙し過ぎ問題もあるんだろうけど
4326/05/03(日)21:43:44No.1426422627+
人間はAIに管理されるべきペットだろ
仕事をする必要も誰かの上に立つ必要もない
ハムスターみたいに飼われるのが人間の将来だよ
4426/05/03(日)21:43:50No.1426422666そうだねx2
> 裁判官忙し過ぎ問題
なおさらAI使え
4526/05/03(日)21:45:06No.1426423294+
いっそAI警察官を作ってそいつに判決まで任せてしまおう
ロボジャッジドレッド
4626/05/03(日)21:45:13No.1426423358+
Copilot Studioとかのエージェント開発環境で処理ステップの中身見るとよくわかるけど
GPT5.2とかClaude Sonnetとか回答速度優先モデルだと
大半の推論は根拠事態捏造だよ
4726/05/03(日)21:46:02No.1426423791+
>> 裁判官忙し過ぎ問題
>なおさらAI使え
使えない事案や採決が多過ぎるからだよ…人間の専門家としてもプロの裁判官や弁護士検察ですら難しい事あるのに…
4826/05/03(日)21:46:27No.1426424006+
最後までAIに仕事を奪われない職は政治家だと思う
だって法律でAIが政治家になるの禁止されてるし
4926/05/03(日)21:46:46No.1426424192+
どうせ過去の判例そのまま持ってくるだけじゃねえか
AIでいいだろ
5026/05/03(日)21:47:21No.1426424454+
AI推進派が言ってたけど描きたくもない絵描き作業から解放されてアニメーターは喜んでるらしい
本当は絵なんて誰も描きたくないんだとか
本当は誰も仕事なんかしたくないので全ての仕事はAIがやるべきなのである
人は本当はだらだら遊んで暮らしたいと思ってる
仕事なんて人間的な生活じゃないだろう
5126/05/03(日)21:48:00No.1426424749+
>AI弁護士は勝手に負け認めそう
それってある意味アナタの"負け"ですよね?とか繰り返してたら十回に一回ハイそうですねとか答えそう
対抗するには鉄拳がセガサターンで出てたと意固地になってるAIが必要
5226/05/03(日)21:48:33No.1426424985+
地裁の判決見るにAIでも良いよね
5326/05/03(日)21:49:14No.1426425330+
猛獣は分かるけど批判って感じじゃないな…
5426/05/03(日)21:49:27No.1426425426+
裁判なんか要らねえだろ
犯罪者は全員死刑でいい
AI刑吏に執行させろ
5526/05/03(日)21:49:28No.1426425434+
野獣って言われないだけマシ
5626/05/03(日)21:49:29No.1426425448そうだねx1
>結局の所全員自分の仕事に危機が訪れるとAI批判を始めるんだよね
そりゃお前は働いてないから危機なんてこないよな
5726/05/03(日)21:51:03No.1426426088+
>>結局の所全員自分の仕事に危機が訪れるとAI批判を始めるんだよね
>そりゃお前は働いてないから危機なんてこないよな
すぐ「お前は◯◯だもんな!」とか言いたがるな
5826/05/03(日)21:51:16No.1426426168そうだねx1
>そりゃお前は働いてないから危機なんてこないよな
何この的はずれな噛みつき方…
5926/05/03(日)21:51:25No.1426426235そうだねx3
>いまのAIはちゃんとソース元資料も出せるので
>裁判官の使い方がダメなだけ
>裁判官忙し過ぎ問題もあるんだろうけど
仕事で使ってるんだけど根拠のURL出せ根拠の文言も出せまで言ってるのにデタラメほざいてくることが結構あるんだけど…
6026/05/03(日)21:51:52No.1426426412+
実際のインタビュー見たら野獣って言おうとして言い直してそう
6126/05/03(日)21:51:52No.1426426415+
>仕事で使ってるんだけど根拠のURL出せ根拠の文言も出せまで言ってるのにデタラメほざいてくることが結構あるんだけど…
存在しない文献を参考資料として出してくるとかあるよな
6226/05/03(日)21:52:07No.1426426512+
地裁程度だと人だろうがAIだろうがどちみち過去の判例引っ張ってくるだけだからな
6326/05/03(日)21:52:15No.1426426574+
>コピペで判決出すような裁判官よりマシだろ
無智無学の無職が裁判官うらやましいにきくいにくいおんぎゃあおんごゃあばぶううう!!!してるの笑う
6426/05/03(日)21:52:59No.1426426879+
>コピペで判決出すような裁判官よりマシだろ
AIで国会答弁の文面作らせながら給料もらってる防衛大臣もいらない
6526/05/03(日)21:53:00No.1426426888+
>仕事で使ってるんだけど根拠のURL出せ根拠の文言も出せまで言ってるのにデタラメほざいてくることが結構あるんだけど…
前Xで学者のポストに対してAI回答でイキってるやつが「ChatGPTに聞いたらこんな風に言ってますよ?ちゃんと参考文献も出してますよ?」って噛みついたらその学者がその参考文献の著者で「その本の著者は私ですがそんな文章書いていませんよ」ってツッコまれてたな…
6626/05/03(日)21:53:04No.1426426924+
俺は存在しない文献出されたことはないな
唯一遭遇したのは確かにあったからキャッシュには残ってるであろう404になってるページ
6726/05/03(日)21:53:06No.1426426949+
AIは色々調べるとっかかりには良いんだけど
このソースが本当にあってるか自体は結構人力がいるのも困りもんだ
6826/05/03(日)21:53:23No.1426427073そうだねx3
>無智無学の無職が裁判官うらやましいにきくいにくいおんぎゃあおんごゃあばぶううう!!!してるの笑う
にきくいってなんですか?
6926/05/03(日)21:53:36No.1426427159+
>地裁判決よりは信用できそう
地裁判決を一個でも全文通して読んだことあるのか
7026/05/03(日)21:53:36No.1426427161+
存在しない文献を出すのは事前学習データからそれっぽいのひりだしてるだけだからね……
ソース指定して見に行けって指示しても大体見に行ったふりだし
7126/05/03(日)21:53:39No.1426427184+
>仕事で使ってるんだけど根拠のURL出せ根拠の文言も出せまで言ってるのにデタラメほざいてくることが結構あるんだけど…
参照ソース限定できるやつ使ってる?NotebookLMとか
7226/05/03(日)21:53:57No.1426427319+
なんで動いてるか誰もわかってないって聞いた
7326/05/03(日)21:54:03No.1426427362+
>>無智無学の無職が裁判官うらやましいにきくいにくいおんぎゃあおんごゃあばぶううう!!!してるの笑う
>にきくいってなんですか?
嘘だろこれに返すのかよ
7426/05/03(日)21:54:17No.1426427459+
ネットの箇条書きで裁判の判決について語る奴ゴロゴロいすぎ問題
7526/05/03(日)21:54:18No.1426427465そうだねx5
>>>無智無学の無職が裁判官うらやましいにきくいにくいおんぎゃあおんごゃあばぶううう!!!してるの笑う
>>にきくいってなんですか?
>嘘だろこれに返すのかよ
にきくいってなんですか?
7626/05/03(日)21:54:50No.1426427671+
>ネットの箇条書きで裁判の判決について語る奴ゴロゴロいすぎ問題
そういうお前は地裁についてどんだけ詳しいの
7726/05/03(日)21:54:51No.1426427676+
今更な話だけどAIってプロンプトの上手さで差が出過ぎる
7826/05/03(日)21:54:56No.1426427710そうだねx1
法律でいうと参照ソースは限られるんだから
PDFかテキストで予めAIに渡しておくんよ
そうするとこのPDFの何ページ目がソースですって正しく出してくれる
7926/05/03(日)21:55:06No.1426427769+
>仕事で使ってるんだけど根拠のURL出せ根拠の文言も出せまで言ってるのにデタラメほざいてくることが結構あるんだけど…
ちゃんと5.5Pro使ってる?
Proなら5.2以降はハルシネーション出すことないよ?
8026/05/03(日)21:55:17No.1426427850+
頼むからAIとロボットはブルーカラーの仕事を奪ってくれよ
もう老人も外国人も来やしねえよ
近辺で時給一番高くしても人自体がいない
8126/05/03(日)21:55:19No.1426427869そうだねx1
>判例判例の判例主義で価値観が合わない時代の判例まで適応する木偶の坊だからね
>もう既にAI未満
AIに裁判やらせたら一層学習した判例踏襲になるのに何言ってるんだろう
ひょっとしてLLMの仕組みを知らない…?
8226/05/03(日)21:55:21No.1426427881+
職場で使えるやつだとGPT-5.5とOpus4.5は実際に情報源見にいく
ほかのやつは見にいかない
8326/05/03(日)21:55:41No.1426428022+
ずぼしだったおんぎゃあああああああ
8426/05/03(日)21:55:52No.1426428089+
地裁の前にAI裁っての入れないか
三審制から四審制にかえてさ
8526/05/03(日)21:55:52No.1426428091+
>そういうお前は地裁についてどんだけ詳しいの
ではまずどんだけ詳しいの定義をしてくれ
8626/05/03(日)21:56:05No.1426428164+
ブルーカラーだから全然AI来ないぜ
今でも差金で測って墨壺でライン引いてるわ
たぶんいつまで経っても人力だろうなこれ…
8726/05/03(日)21:56:13No.1426428220+
この機械の仕様について解説してくれとかだと結構マニュアルとか検索して教えてくれるなあ
8826/05/03(日)21:56:14No.1426428229+
>>ネットの箇条書きで裁判の判決について語る奴ゴロゴロいすぎ問題
>そういうお前は地裁についてどんだけ詳しいの
これに関しては知識がないならネットの箇条書きで不用意に語らない方が賢い
8926/05/03(日)21:56:19No.1426428261+
警察の操作資料が絶対ってやると袴田巌さんとか即死刑じゃない
9026/05/03(日)21:56:41No.1426428407+
>>そういうお前は地裁についてどんだけ詳しいの
>ではまずどんだけ詳しいの定義をしてくれ
詳しくないんですね分かりました
9126/05/03(日)21:56:48No.1426428450そうだねx2
>それ地裁が駄目だろ…
AIがメチャクチャ言ってたって話よ
9226/05/03(日)21:56:53No.1426428479+
>>>ネットの箇条書きで裁判の判決について語る奴ゴロゴロいすぎ問題
>>そういうお前は地裁についてどんだけ詳しいの
>これに関しては知識がないならネットの箇条書きで不用意に語らない方が賢い
つまり賢くないんですね
9326/05/03(日)21:57:06No.1426428567そうだねx3
使い方わかってる人だと結果を誘導できそう
9426/05/03(日)21:57:27No.1426428697そうだねx2
>>それ地裁が駄目だろ…
>AIがメチャクチャ言ってたって話よ
話逸らしたいんだと思うよ彼
9526/05/03(日)21:57:46No.1426428829そうだねx1
>AIがメチャクチャ言ってたって話よ
AIが言ってた事なら人間より正しいだろ
人間の方が正しいという根拠はないしな
9626/05/03(日)21:58:03No.1426428937+
>使い方わかってる人だと結果を誘導できそう
陰謀論じみた文献のURL貼れば誘導できたりするのかな
9726/05/03(日)21:58:12No.1426428989+
裁判より前にまず警察で使ってくれ
ただでさえ4月の道交法改正で人足りねぇのに目視で交通取締なんてやらせんな
9826/05/03(日)21:58:48No.1426429238+
そんなことより男性職員だけが夜勤捺せられてるのは性差別じゃないの?
9926/05/03(日)21:59:08No.1426429364+
税務署は上手いこと使ってんだよな…税務署か…
10026/05/03(日)21:59:40No.1426429602+
>この機械の仕様について解説してくれとかだと結構マニュアルとか検索して教えてくれるなあ
それっぽい解説してくれたから大本のマニュアル実際に見てみたら解説してもらったことどこにも書いてなかった…
10126/05/03(日)22:00:00No.1426429735+
>税務署は上手いこと使ってんだよな…税務署か…
あいつら税金搾り取ることに関しては本気だからな…いやまあそれが仕事だから当然なんだけど
10226/05/03(日)22:00:08No.1426429780そうだねx2
>法律でいうと参照ソースは限られるんだから
>PDFかテキストで予めAIに渡しておくんよ
>そうするとこのPDFの何ページ目がソースですって正しく出してくれる
出されてから確認するかは裁判官次第になるので
確認せずに間違えるヒューマンエラーが起きるんだぞ
10326/05/03(日)22:00:52No.1426430070+
有効ではあるけど現在は結局人力も必須だよね
10426/05/03(日)22:00:57No.1426430104そうだねx1
誤差が軽微で修正の手間が1から作る手間より楽ならAIはいいけど
裁判の場合AIが責任取れない以上結局1からファクトチェックが必要だからAIに判決出させても手間がヤバい
10526/05/03(日)22:01:26No.1426430317そうだねx1
>そんなことより男性職員だけが夜勤捺せられてるのは性差別じゃないの?
夜勤分上乗せなのにやりたがらない事だから選択肢あるけど
10626/05/03(日)22:02:06No.1426430583そうだねx1
>誤差が軽微で修正の手間が1から作る手間より楽ならAIはいいけど
>裁判の場合AIが責任取れない以上結局1からファクトチェックが必要だからAIに判決出させても手間がヤバい
だったら最初から人力で判断するわで話が終わっちゃう…
10726/05/03(日)22:02:23No.1426430701そうだねx1
>出されてから確認するかは裁判官次第になるので
>確認せずに間違えるヒューマンエラーが起きるんだぞ
責任者が責任取るって当たり前の話ではある
それはちゃんと確認しろ
10826/05/03(日)22:03:27No.1426431120そうだねx1
税務調査はうってつけの使い方なんよね
膨大な納税資料の山の中から脱税疑いの候補を抽出するっていう
10926/05/03(日)22:04:36No.1426431573そうだねx2
>>出されてから確認するかは裁判官次第になるので
>>確認せずに間違えるヒューマンエラーが起きるんだぞ
>責任者が責任取るって当たり前の話ではある
>それはちゃんと確認しろ
だから運用したらそれを確認したのを証明する為に確認する人がいないとサボるから無理なんだよ
確認して毎回間違えてなければ確認しなくなるし
その確認作業自体もストレスになるしデメリットばかりなのよ
11026/05/03(日)22:06:43No.1426432388そうだねx7
8割方仕事こなせて手はメチャクチャ早いけどミスが多い奴が歓迎されるとこと許されないところがあるって話なんやぬ
11126/05/03(日)22:07:06No.1426432522そうだねx1
間違えてないかも知れないし間違えてるかもしれない物を細かく確認する暇で一から作る方が楽な分野だからな…
11226/05/03(日)22:09:15No.1426433384+
生成AIは地裁の裁判官と同じくらい信用できない
11326/05/03(日)22:09:45No.1426433601+
>AI使って過去の判例探してくらいならいいんじゃね
人間使ってデータベース検索させれば雇用が生じるぞ
11426/05/03(日)22:10:29No.1426433932+
過去の判例に沿って判断するのは本質的に人間より得意そうだけどね
将来的には人間は最終チェックするだけになるんじゃないか
11526/05/03(日)22:13:07No.1426434941+
>過去の判例に沿って判断するのは本質的に人間より得意そうだけどね
>将来的には人間は最終チェックするだけになるんじゃないか
今のAIの精度だとじゃあ架空の判例や海外の法律全く違う国の判例元にしてた場合判決をどう修正すんの?またAIに出し直させてちゃんとした判決出るまでお祈りでもしてるの?って話なんよ
11626/05/03(日)22:13:16No.1426435005+
この手のAI批判でなぜか湧くAIが掲示したものを一切確認せずに使う前提で話する奴はなにをやらせても駄目な無能なんだろうなってなる
一から十まで自分でやった方が早いとかそういうのはわかるんだけどね
お前部下が作った資料の確認とかしないタイプ?ってなる
11726/05/03(日)22:13:36No.1426435156+
仕事の一部は補えるけど全部は無理だよねというAI使って仕事していたらどこでも出てくる当たり前の話を
何故かAIが仕事全部やるだの反AIだのって話にしたがるのだ
11826/05/03(日)22:14:31No.1426435532+
QED.iffの番外編でAI裁判長話があったけど「AIのいいところはすぐに自分の言った事を撤回できること」って言ってたな
11926/05/03(日)22:14:31No.1426435536+
>この手のAI批判でなぜか湧くAIが掲示したものを一切確認せずに使う前提で話する奴はなにをやらせても駄目な無能なんだろうなってなる
技術の進歩についていけないおじいちゃんはもうしょうがないよ
12026/05/03(日)22:14:39No.1426435598+
>お前部下が作った資料の確認とかしないタイプ?ってなる
だから根本的なとこ間違えたりしれっと嘘ついたりするような部下はおいそれと使えないよねって話である
12126/05/03(日)22:15:13No.1426435804+
アメリカでは議員法案をAIで草案作って提出数が1.5倍になってる
既に人間が内容を理解しチェックするスピードが追いつていない
12226/05/03(日)22:15:26No.1426435891+
>架空の判例や海外の法律全く違う国の判例元にしてた場合
どんなデータ読ませてんだテメー!
12326/05/03(日)22:15:41No.1426435990+
>お前部下が作った資料の確認とかしないタイプ?ってなる
AIがお出しするものは俺が作るものより良いものに決まってるだろ
絵や動画や音楽でAIよりまともな物を自力で作れない奴はAIに文句言う資格はない
12426/05/03(日)22:15:44No.1426436006+
>今のAIの精度だとじゃあ架空の判例や海外の法律全く違う国の判例元にしてた場合判決をどう修正すんの?またAIに出し直させてちゃんとした判決出るまでお祈りでもしてるの?って話なんよ
ソース付き情報しか出さないAIサービスは既にいっぱい出てるぞ
いまだにハルシネーション食らってるのはスレ画みたいな爺さんだけ
12526/05/03(日)22:15:55No.1426436079+
>何故かAIが仕事全部やるだの反AIだのって話にしたがるのだ
ちょい上に居るようなAIが間違ったもの出してきたらどうするんだ!お祈りでもするのか?ってのは反AI呼ばわりされてもしょうがなくないか
12626/05/03(日)22:15:59No.1426436100+
>>架空の判例や海外の法律全く違う国の判例元にしてた場合
>どんなデータ読ませてんだテメー!
無料のチャッピーとかだろう
12726/05/03(日)22:16:16No.1426436210+
>>お前部下が作った資料の確認とかしないタイプ?ってなる
>だから根本的なとこ間違えたりしれっと嘘ついたりするような部下はおいそれと使えないよねって話である
そんなん言い出したら資料が膨大で判事が見切れなくて見落としたらどうするのかって話でもある


1777810381287.png