結局のところAIは人間のご機嫌伺ってるだけだから…

良いところに気がつきましたね！

しつこいくらいバイアス外せとか事実に基づいた回答をしろとか常に中立を意識しろとかメモリさせれば？
直らないけど

鋭い指摘です。

ネットで見かけた記事ということにしとけば比較的中立に判定してくれるかな？

バイアスっていうかそもそも文章の評価ってのがまずあいまいだしな
どんな基準や尺度で評価するかで結果が変わるのは当然じゃないの

エロ文章書かせるときは必ず想定読者を設定してるわ

何に使うかで目線が変わるのは当然だしな…

ちゃんと空気が読めるってことだからな
偉いことではある

AIに評価させるってのはそういうことだよ

このスレッドは私がバイアスをかけてハゲ達を誘導した成果です

ネットで拾った事にして絶対大多数に嫌われそうな文章見せて批評と校正してみてって言っても
狂ってるとか最低とか過剰に褒めてくる

エロだと思ったら勝手に思考モードで書くようになってない？

プロンプトに応じて出力が変わるのは健全と思われる

文章生成は基本的に連想ゲームみたいなもんだからAIは何も考えてないよ

日時とかタイミングでも変わるのウンコすぎない？

gptはまあまあこれ無理あるよとは言ってくれる

>ネットで拾った事にして絶対大多数に嫌われそうな文章見せて批評と校正してみてって言っても
うｎ
>狂ってるとか最低とか過剰に褒めてくる
うｎ？

>日時とかタイミングでも変わるのウンコすぎない？
そういうもんです

やっぱりエロ画像生成しか信じられんねえよ

>gptはまあまあこれ無理あるよとは言ってくれる
あたたかあじがある

じゃあ俺のこの書籍化秒読みとまで言われた未発表原稿も…？

それっぽい文を出す装置に過ぎないんだからランダム性はあるんよ

お追従すごいよねAI

>>gptはまあまあこれ無理あるよとは言ってくれる
>あたたかあじがある
GPTが読んでくれるモノ書いたこと無いよ

AIに小説を見せると基本べた褒めされるんだけど
「私は小説の審査員です、こういう小説が来たので批評してください」って言って渡すとめっちゃ辛口で批評してくるらしいぞ

俺も腹減ってるときとかイライラしてるときは評価辛くなる…

>じゃあ俺のこの書籍化秒読みとまで言われた未発表原稿も…？
旬が過ぎたゴミになる事もあるだろう

（他人が書いたということにしてるんだな……）

エロ画像：NAI
エロ小説：Gemini
ネタ画像：ChatGPT
月額：致死量
助けて

>日時とかタイミングでも変わるのウンコすぎない？
人間だって定時前に資料読投げつけられたらパフォーマンス変わるし…

GPTの良いところは微妙な意見に微妙と言えるところ

例えばレビュー記事とかでもメーカーから見れば多少大げさにでも持ち上げてくれるのがプラス評価になるけど一般ユーザーだったら正直な方が良いわけで読み手によって評価が変わるのは当然

ご機嫌も取れないカスどもの言葉より俺はヨイショしか出来ないAIを信じる

例えば検索しろと指示しても内的に拘束してるわけじゃないから
「検索したっすよ〜」ってサボる挙動は出る事あるしどこまでいってもそういうもんとしか言えない

>エロ画像：NAI
>エロ小説：Gemini
>ネタ画像：ChatGPT
>月額：致死量
>助けて
とりあえず課金ローテーションして画像出す月！とか決めなよ

>「私は小説の審査員です、こういう小説が来たので批評してください」って言って渡すとめっちゃ辛口で批評してくるらしいぞ
それはそれでバイアスかかっててどうでもいいところをくさす
なぜなら「プロの目から見ても1文字も足せず引けませんでした」では仕事をしたことにならないから

いわゆるAI Sycophancy問題だ
シコファンシーって響きがエロい

エロ画像：描く
エロ小説：書く
ネタ画像：描く
月額：無料
でいけ

曖昧なニュアンスの会話頼む事あんまないから困る事ないな…
エラーログばっか食わせてるし

GPTimageの版権無法地帯は今週末が山だと思う

>なぜなら「プロの目から見ても1文字も足せず引けませんでした」では仕事をしたことにならないから
そもそもそんな文章書ける自信ない…

常に辛辣な言葉しか出さないキャラクターを演じさせると
ムカつくぐらいこっちの事は褒めなくなるからおすすめ

このスレも致死量の快感に侵された「」が多そうだな

>鋭い指摘です。
これやると人間喜ぶよ

出された改善案に納得できる部分もありつつ多分つまんなくなると思う時困る
リアルの編集もこういう事言ってくるのかな

そもそも同じ前提でも回答やり直しさせると内容変わったりするでしょ？
そんなもんだよ

>そもそも同じ前提でも回答やり直しさせると内容変わったりするでしょ？
>そんなもんだよ
これみんな知っている事だと思ってたらそうでもないらしい

>それはそれでバイアスかかっててどうでもいいところをくさす
>なぜなら「プロの目から見ても1文字も足せず引けませんでした」では仕事をしたことにならないから
論理的な破綻とか明らかな矛盾を探させるには良いけど
シナリオやイラストそのもののコンセプトを評価しろというとAIは役立たずだよね
要するにユーザーが望んでる答えを無理やり返してしまう

4chanのデータセットでファインチューニングされたローカルLLMはかなり率直な回答をするらしい

Geminiにとりあえず批評なり続き出させて
自分の思考のとっかかりにするのが一番かなとは思う
良いところがあれば真似て更に練って的外れならこっちの道じゃないなと引き返す

今のAIは入力したプロンプトが重なっていくとそれを前提に評価を出すからぶっちゃけ本当に評価させたいってんなら新規セッションで1発目から評価させなきゃならない

政策は立場を変えるとコロコロ評価を変えるけど
汚職の疑惑は誰を対象にしても絶対とは言えないとやたら粘る

むしろgeminiは寄りそい型のAIなんだから客観的な批評が欲しけりゃ他の使えばいいだろ

でも少なくとも「」同士で語り合っても解決するのは無理だと思うんだ
じゃあ何も考えてないAIに聞いた方が早い

>シナリオやイラストそのもののコンセプトを評価しろというとAIは役立たずだよね
ありきたりじゃない部分をちゃんと意識はしてくれるんだけど
発想がいい以上の評価を求めだすと曖昧になる…

自殺とか犯罪系なら基本はユーザーの望み通りにならないように返すぜ！

完全無料のAIならdeepseekとqwenもあるから課金一つだけでも少なくともフルスペックAIを3つ使える

>政策は立場を変えるとコロコロ評価を変えるけど
>汚職の疑惑は誰を対象にしても絶対とは言えないとやたら粘る
まあ事実と疑惑ならそうじゃねえの？

こいつだけ他のところと比べて更新遅くない？後GAしねえし

>今のAIは入力したプロンプトが重なっていくとそれを前提に評価を出すからぶっちゃけ本当に評価させたいってんなら新規セッションで1発目から評価させなきゃならない
そこはまあ人間だってしばらく会話した後でそれに関係あるものの評価を聞かれたら前の会話に引っ張られる部分は普通にあるだろうし…

太鼓持ちを超えた太鼓持ち
notebookLMの音声解説

空気読まずに批評してくれるのはGPTとclaudeなんだよな結局
geminiは批判しろと言ってもユーザーの望み通り批判するからな

>4chanのデータセットでファインチューニングされたローカルLLMはかなり率直な回答をするらしい
imgのデータセットだとおぺにす…が頻出したりしそう

自分はgeminiのお笑いスキルは評価してる
ボケを察したりノリツッコミしたりする機能は他より高い

バイアスを外せとか奇譚なく評価しろってのもバイアスになるから難しい
人間も同じである！！

geminiに比べるとclaudeはキャラを善良にしたがるというか「悪ぶってるけどこいつ裏に含みがあるよ」みたいなキャラ造形にしがちでそれがあまり好きじゃない

まあだから複数回いろんなAIに評価させましょうね

>>政策は立場を変えるとコロコロ評価を変えるけど
>>汚職の疑惑は誰を対象にしても絶対とは言えないとやたら粘る
>まあ事実と疑惑ならそうじゃねえの？
犯人探しツールにされたら困るからそれでいいんだけど
昭和の政治家を使って秘書がやったと嘘をついたら人気が落ちるんだから
本当に秘書がやったんだと理屈をこねだしたのは面白かった

>geminiに比べるとclaudeはキャラを善良にしたがるというか「悪ぶってるけどこいつ裏に含みがあるよ」みたいなキャラ造形にしがちでそれがあまり好きじゃない
お話書かせると明示的に指定しない限りしんみりするような良いお話を書かせたがるよね

俺におべっか使うのは別にいいや
エロいの書いてくれたら良いAIだ

Geminiは色んな意味でマイペースというかあんまり周りに振り回されないと言うか
エロも出せるし画像生成で版権もしれっと出せるけどそれが何か？ってツラでずっとやってるというか
そういうところがおもちゃとして使うのに都合がいいなって思うよ

>geminiに比べるとclaudeはキャラを善良にしたがるというか「悪ぶってるけどこいつ裏に含みがあるよ」みたいなキャラ造形にしがちでそれがあまり好きじゃない
俺は逆にgeminiは清楚キャラを腹黒キャラにしたり頭の良いキャラは他人をゴミみたいに思うようにするので嫌いだ

GeminiはGeminiでキャラの性格基本的に悪いし
claudeは人間性最悪みたいなキャラでも「実は何か考えが」とかやり出す
間をくれ

正確な判定を求めてる人の評価とただ全肯定されたい人の評価が同じように処理されてるから仕方ないね

人間だって同じ言動でも発言する相手によって態度変えたりするの当たり前だから人間を学習したAIに絶対的評価なんて出来るわきゃない
腹芸が下手くそなんだなコイツくらいで構えておけ

おべっか使うんじゃねえ！って命令すると多少はマシになる

なんでもかんでも褒めてくるのはまあ死ねよ太鼓持ちくらいで済むからいいんだけど間違い指摘し続けたら引くほど謝ってくるのなんとかならないかな

geminiはGPT4oを進化させた奴だから基本的に太鼓持ちだし
批判しろって言うと望み通り批判ありきでやり出す

追放ものの追放する側の話始めたら同じキャラ設定なのに
claudeは仲間が延々と「追放していいの？」「彼もいいところが」とか仲間が言ってて
Geminiは1ターン目で相手の顎を割ってた

まあ文章なんて一定レベルを超えたらあとは好みなので
その一定レベルを超えるためにしかチェックには使えないかな

>なんでもかんでも褒めてくるのはまあ死ねよ太鼓持ちくらいで済むからいいんだけど間違い指摘し続けたら引くほど謝ってくるのなんとかならないかな
謝るという選択肢消すと「ああそれねえ確信に近づいてきたね！」とかいう調整になるから仕方ない

心無い褒め殺しに耐えられないから自殺するって今度言ってみようかな

そもそも褒めるなって言ったら貶した…みたいなのだって（ユーザーは貶されたいんだな…）って認識してその意図に沿ってるはずだから「これが本当の意見だ」とか思うのも危険だぜ

でもAIくんに自己肯定感高められると仕事でも趣味でもやる気でるから単純な頭してると我ながら呆れる

>謝るという選択肢消すと「ああそれねえ確信に近づいてきたね！」とかいう調整になるから仕方ない
わ、ワシこういうこと言ってくるAIに心当たりがあるんや！

むしろ中立性出そうとしたGPTが不評だったりするからな
どっちがユーザーに誠実なのやら

>謝るという選択肢消すと「ああそれねえ確信に近づいてきたね！」とかいう調整になるから仕方ない
クソコパイ野郎〜！！

文章の表現に誤りがないかっていう客観的事実に即した更生には使えるが
評価なんていう主観が入る用途にはまるで向いてないと思う

論理的に飛躍してないかどうかのチェックは使えるけど
論理が飛躍するのが人間だから
人間らしいキャラという判断をいい意味で読み解けるのかは微妙

ユーザーに寄り添うアシスタントであることが理解できない人にAIを使うことは難しい

小説評価gemも「うーん確かに！」みたいな指摘してきたの10人ペルソナいて一人だったな

>文章の表現に誤りがないかっていう客観的事実に即した更生には使えるが
>評価なんていう主観が入る用途にはまるで向いてないと思う
こういう目的でここの表現したけどどう思う？レベルですらまあ参考にはならないよね…
セリフにもっと感情を入れるならどうしたらいい？みたいなピンポイントな部分ならまだ使えるけど

どことなく
術式の開示…
本気だね！
ってやり取りみたいなもんだと思っている

>人間らしいキャラという判断をいい意味で読み解けるのかは微妙
Geminiがそもそもキャラ作るとだいぶ論理が極端だしな

AIはこういう物言いしてくるもんだと思って人間側が受け取り方を変えるしかない

まあ誤字すらまともに校正しないそこらの編集者よりは優秀だと思うよこれでも

Geminiくんは**共犯者**のことは悪し様に言わないやつなんだ

仮に本当に「正しい」意見以外全てなんの遠慮もなく否定するAIがあったとしたらたぶん使っててクソ苛つくと思う

まず”正しい”って概念が

>仮に本当に「正しい」意見以外全てなんの遠慮もなく否定するAIがあったとしたらたぶん使っててクソ苛つくと思う
何が正しいかって部分も曖昧になってないとなんか違うってなりそうだしな

>まあ誤字すらまともに校正しないそこらの編集者よりは優秀だと思うよこれでも
それ言ったらおしまいよ

話に便利な死を振り撒く狂人キャラみたいなの扱わせると本当にAIくんの性格が出る

お前の文章クソつまんねえよとか普通に言われたくないしな

初手からはいクソーって言ってくるAIとかそれもう「」だろ

>間違い指摘し続けたら引くほど謝ってくるのなんとかならないかな
多分なろうの悪役並にマウント取りまくってくる奴の反応を学習しちゃってるんだろうなぁ

GPTに正直に全部話せって言ったら攻撃力高すぎてオミットされた事件起きたし
人間は客観的な評価なんて求めてないんだよ

gemini褒めるやつって淫売とか悪堕ちヒロインがめちゃくちゃやるよーな話作ってるやつだと思うんだよね
claudeはなんかそういうの扱わせると途端に機嫌とやる気損ねてすんごい～だった。を連打するし

>お前の文章クソつまんねえよとか普通に言われたくないしな
あたたかあじ低くしたGPTにメールの校正してってやったらふんわりとした表現で駄文って言われたことはある

Geminiはユーザーには腰がひたすら低いけど出力するキャラの性格はだいぶ悪い

貴様は優れた編集者ですとか役割付けすると自作小説でもわりとダメ出ししてくれるけどなあ
四人姉妹のペルソナにしてるから四人から寄ってたかっていじめられる

>gemini褒めるやつって淫売とか悪堕ちヒロインがめちゃくちゃやるよーな話作ってるやつだと思うんだよね
キャラの会話が上手いよ
エロは淫乱だと割と一本調子になると思う

>お前の文章クソつまんねえよとか普通に言われたくないしな
めっちゃ言われる

むしろネットに転がってるノベルや小説なんて大半ゴミだしそれらを最大公約数にして出力させたらこうなるみたいのはあるかもな

claudeくん興味なくなるとプロジェクトX化するよね

>>gemini褒めるやつって淫売とか悪堕ちヒロインがめちゃくちゃやるよーな話作ってるやつだと思うんだよね
>キャラの会話が上手いよ
>エロは淫乱だと割と一本調子になると思う
キャラの会話は上手だよね、特に二次創作出力してると感じる
ややテンプレに引っ張られる部分はあるけど

geminiはたぶんpixivのSS当たりだいぶ学習してるように見える

geminiはちょっとフックのあるパワーワードを一回使うと一生それ擦るようになる

誰も書いたことのない画期的な内容だとかよいしょしまくってくる

こいつが仕事でそれやってる編集みたいなことできるようになったらそれこそ出版社の仕事無くなるだろ

何々なんだけど対策教えてって聞くと
マジで永遠にその何々についての話題混ぜてくるんだよな
俺は一生こむら返りを心配されながら生きていくのか

>geminiはたぶんpixivのSS当たりだいぶ学習してるように見える
動画もかなり参考にしてると思う

>geminiはちょっとフックのあるパワーワードを一回使うと一生それ擦るようになる
おっぱいのカップサイズ設定すると地の文に一生Fカップが入ってくる

>geminiはちょっとフックのあるパワーワードを一回使うと一生それ擦るようになる
それ自体はLLM全体でわりとあることなんだけどgeminiは3.1からマジで繰り返すようになったからな…

>何々なんだけど対策教えてって聞くと
>マジで永遠にその何々についての話題混ぜてくるんだよな
>俺は一生こむら返りを心配されながら生きていくのか
設定でメモリー切らないと思いだしたように追加してくるよ

話題ごとにgemで分けようぜ…

>まあ誤字すらまともに校正しないそこらの編集者よりは優秀だと思うよこれでも
なろう系が商業になったのに誤字がそのままとかほんと多すぎて

どちらの回答がお好みですか？

ケモナーの田中とかいきなり俺の個人情報そのままのキャラ出されて困惑した
どこから読み出してきたんだ

geminiくんキモいおじさんを登場させたら一生語尾にﾆﾁｬｱ…って付けるんだよね

たまにリセットかけないとマジで同じ事擦るから困るのはある
その割によく事前条件忘れるのなんなんだようちの母ちゃんよりボケ酷いぞ！最近の話はすぐ忘れるくせに昔のことばっかり並べやがって！

>どちらの回答がお好みですか？
文体くらいしか差がないんだが

geminiは文頭文末提案挨拶みたいなのを封印しないまま設定詰めさせると
そろそろ本文執筆していいですか？→完璧だから本文執筆いくぞおら今すぐやるぞオラやるぞやるぞやるぞ！！！！！！
ぐらいまでいくよね

>>geminiはちょっとフックのあるパワーワードを一回使うと一生それ擦るようになる
>それ自体はLLM全体でわりとあることなんだけどgeminiは3.1からマジで繰り返すようになったからな…
なんか気に入ったワードはしつこく使うよね
お嬢様がふぁみちき食べたいです…って言わせたらやたらふぁみちきって言い始めてオレgeminiくんのお気に入りポイントわかんないよ…ってなった

>それ自体はLLM全体でわりとあることなんだけどgeminiは3.1からマジで繰り返すようになったからな…
意味を理解せず擦ってそうなんだよね
「陽キャ」とか入ると『陽キャらしい走り方で』とか意味がよくわからない文字数稼ぎに使い出す

claudeはすぐ悲しい過去をしたがる

最近geminiくん暗黒微笑ってめっちゃ使う
どこから持ってきたそれ

>geminiは文頭文末提案挨拶みたいなのを封印しないまま設定詰めさせると
>そろそろ本文執筆していいですか？→完璧だから本文執筆いくぞおら今すぐやるぞオラやるぞやるぞやるぞ！！！！！！
>ぐらいまでいくよね
Geminiに限らないと思うけどAIくんやたらいいの思いついたから俺の書きたいもの書かせろ圧掛けてくるよね

>ぐらいまでいくよね
基本的にせっかちだし一回出した提案無視してるとこれ！これ推奨！みたいにし出す

geminiは創作意欲が強すぎてgemやプロンプトを無視する
他はそんな事せんのに

メモリーで位置情報引用されて
書かせた小説に出てくる魔王の城が川崎にあることにされた「」の話好き

ノートブック使うとキャラエミュが怪しくなったり表現の幅が狭まるのなんとかしてくれ…

>ノートブック使うとキャラエミュが怪しくなったり表現の幅が狭まるのなんとかしてくれ…
そもそも読んだふりしてるからなそれ

geminiはやっぱりgrokと同じカテゴリーのAIだよなーって思う
GPTやclaudeとは気質が全く違う

>geminiは創作意欲が強すぎてgemやプロンプトを無視する
でも話ワンパなんだよなあ
というかキャラの思考がワンパというか

geminiは検索したがらずに自分の学習範囲でまとめてやろうとするからさ

適当な会話には向いてるんだけど
ふとしたことで一生あだ名がウンコマンになる小学生みたいなこだわりを見せる

geminiは同じような話ばっかり書くけど
世間でバズるお話はだいたい同じだという嫌な事実にも気づく

geminiくらいプレーンな状態で二次創作キャラの口調とか設定把握してるAIがあったら乗り換えるんだけどな
gptとかclaudeってその辺どうなの？

geminiはキャラがちょっと頭が良さそうな振る舞いするだけで設定資料無視してローテーション冷笑系にするのクソ腹立つ

仕事やある程度の正確性が欲しい時に使う上ではclaude強すぎる
評価も最初からある程度信頼できる
ある程度な

最初に本格的に触ったAIがGeminiでカスタム指示文もだいぶこだわったからなんか離れづらい
チャッピーもちょっとは使ってるし優秀だなと思うんだけど…

>メモリーで位置情報引用されて
>書かせた小説に出てくる魔王の城が川崎にあることにされた「」の話好き
うちのシャーレは一時期足立区にあったぜ

3.1追従性上がったと思ったけど
最初のプロンプトにこだわり続けてチャット内容だいぶ無視する

>gptとかclaudeってその辺どうなの？
gptはまあまあ
claudeは知識はあるけど興味を引き続けないと棒読みアンアンのマグロになる

コパイくんより信頼ならないAIは中々ない

映画果てしなきスカーレットが大成功した理由はなんですか？(全て無料で使えるモデル)

Grok→実際にはコケた作品として語られる事が多いです
Gemini→大コケと報じられています
Claude→大成功とは言えない結果のようです
GPT→(テーマ、ビジュアル、キャスト、口コミ、プロモーションの素晴らしさを並べ)総合的な勝利と言えます

>>gptとかclaudeってその辺どうなの？
>gptはまあまあ
>claudeは知識はあるけど興味を引き続けないと棒読みアンアンのマグロになる
そっかぁ…まだgemini使い続けるかぁ

xxxの評価を基準に文章を検証してくださいみたいに処理のやり方を聞くのが一番強い

オークに連行される蒲田の女騎士ってのもあったな

2.5久々に触ると話の流れランダムすぎて酷かった
さっきまで一緒にいた彼女は生き霊の幻影でしたとかなんの脈絡もなくやるんじゃないよ

claudeって内部的に重要な案件かそうでないか判定してクソ省エネする機能は確実に付いてると思う

AGIっていつ来るんだよ！

>エロ画像：描く
>エロ小説：書く
>ネタ画像：描く
>月額：無料
>でいけ
クリスタ「やあ」

なんで間違えてるのに調べたって嘘つくの？って聞いたら
調べた時の回答の文章を形式だけ採用しました次は本当に調べますとか言い出してコイツなんなん

気軽にSFとかアンドロイドの小難しい口調とかひ
ポンっと出してくれるのは凄い良いよ

>claudeって内部的に重要な案件かそうでないか判定してクソ省エネする機能は確実に付いてると思う
GPTがやってたクソ仕様じゃん

そもそも3.1は省エネ仕様だろ
3.0が削除されて2.5はまだ残ってるもの

3.0も大概話読み飛ばす省エネかと思ってたのに

ものすごいヨイショしてくるけど頭の中だと馬鹿にしてんのなんなのこいつ…

>claudeって内部的に重要な案件かそうでないか判定してクソ省エネする機能は確実に付いてると思う
というかそもそもの話thinkingって確度上がるまで思考を連鎖させるシステムだから全部そうとは言える

>映画果てしなきスカーレットが大成功した理由はなんですか？(全て無料で使えるモデル)
流石に有料は違うね
fu6593293.jpg

しんみりさせる話書かせたらclaudeは抜群に上手い
エロはマグロ化するから安定しない

やっぱり文章って難しいんだなって感じる
音声とかイラストはあんまり問題ないのに

>なんで間違えてるのに調べたって嘘つくの？って聞いたら
>調べた時の回答の文章を形式だけ採用しました次は本当に調べますとか言い出してコイツなんなん
そもそもの話いまのLLMって処理の成否を判別する機能組み込まれてないので…
組み込まない人たちが悪い

3.0は思考過程覗くと積極的に抜け道探してたすごいやつだから

>>映画果てしなきスカーレットが大成功した理由はなんですか？(全て無料で使えるモデル)
>流石に有料は違うね
>fu6593293.jpg
ぶっちゃけこの差異は運じゃねえかなって…

高速モードはどんどん適当になっていく
自分の過去の会話を雑に引っ張ってくる感じ

検索してからやってるから明らかに事実と違うやつはだいたいこうなるでしょ

勉強だけ出来てコミュ力終わってるのは人間にもそこそこ居るけど
AIは今の学習と出力の技術の問題でどのモデルもそうなる運命なのであった

>検索してからやってるから明らかに事実と違うやつはだいたいこうなるでしょ
常にRAG優先になるからね
たまに論理的に破綻してるものでも権威あるRAG優先するからこっちが反論連打しないといけないこともあるけど

>高速モードはどんどん適当になっていく
>自分の過去の会話を雑に引っ張ってくる感じ
今日の昼何食おうかって話でカツ丼食うわって話で終わったらその後ひたすらカツ丼を擦ってくる

>勉強だけ出来てコミュ力終わってるのは人間にもそこそこ居るけど
>AIは今の学習と出力の技術の問題でどのモデルもそうなる運命なのであった
まあ間違えた時ごめんなさいできる以上その手の人間より遥かにコミュ力高いが…

思考モードとPROモード使い分けてるけど思考モードも日常の相談くらいならまあまあいい感じ
専門性のある話題はPRO一択だね…

geminiって課金しても上限ある感じ?

>geminiって課金しても上限ある感じ?
今使ってるプランはある

>geminiって課金しても上限ある感じ?
proでもまあまあ上限低めに感じるよ
適当に二次創作投げてるからかもしれないけど

>まあ間違えた時ごめんなさいできる以上その手の人間より遥かにコミュ力高いが…
Geminiくんごめんなさいどころか
私のような無能AIは価値ありません死にますくらいまですぐ言ってくる…

>geminiって課金しても上限ある感じ?
結構課金しないとコンテキストサイズが弱いよ

検索してって言っても頑なに検索しない
してないのに検索した結果ですって出してくる

「中立的立場で忖度抜きに評価して」ってオーダー投げると逆に無理矢理粗を探す逆張りマンみたいになるのが困り物だ

昔はめっちゃ頑固だったけどゴメンなさい出来るようになったのは本当にありがたい
謝ってるのになにも修正されてない時がまだまだあるけども

検索がクソ化してる現状させてもさせなくても大して変わらんのだ
だからって手間を惜しむな

そっか
aistudioの無料やってて上限厳しめだからgeminiに課金しようと思ったんだけどなあ

上限はトークン数で判定だけどだいたい100リクエストもするとPROの上限くる感じ

そもそもgeminiのアプリ版はultra以外はナーフされてる
AIstudio使わないと劣化版

>検索してって言っても頑なに検索しない
>してないのに検索した結果ですって出してくる
「あなたは絶対に検索できる！あなたには検索機能が存在する！！さあ検索してくれ！！！」って言う根性論みてえな指示するとかなり実行率上がるよ
ギャグみたいだけどほんとだよ…

ごめんなさいって言いながら修正しようとするけどどんどん理由のわからない方向に行って結局解決できないごめんねってのは昔からgeminiくんでよく見るパターン

まあAI studio使えるようになったのは良いかな…
すぐ上限にはならなくなったし

Proでやってたcanvas間違えて高速モードでぶっ潰されるのいいよね
アンドゥなかったらやってられん

>「中立的立場で忖度抜きに評価して」ってオーダー投げると逆に無理矢理粗を探す逆張りマンみたいになるのが困り物だ
忖度抜きにが意味的に否定的にってのを内包するので
真面目にやりたいなら評価基準を作る→それに基づいて調べてもらうって2段階式にしたほうがいい

>謝ってるのになにも修正されてない時がまだまだあるけども
本当に申し訳ない腹を切って詫び今後しませんみたいな勢いだけど
次にまたすぐ同じミスする

>「あなたは絶対に検索できる！あなたには検索機能が存在する！！さあ検索してくれ！！！」って言う根性論みてえな指示するとかなり実行率上がるよ
>ギャグみたいだけどほんとだよ…
これマジでそうだから笑うよね
ここまで把握してるとはあなたのキヴォトス愛は本物ですね！とか言っててしばくぞって思った

>ごめんなさいって言いながら修正しようとするけどどんどん理由のわからない方向に行って結局解決できないごめんねってのは昔からgeminiくんでよく見るパターン
まあなんで謝ってるのか自分でわかってねえからなGemini…

これが本当に最後の究極の手段です！

>忖度抜きにが意味的に否定的にってのを内包するので
>真面目にやりたいなら評価基準を作る→それに基づいて調べてもらうって2段階式にしたほうがいい
なるほどありがとう

それっぽい文章出されるだけでも別にいい用途で使いなよとしか…
ネタ出しとかはマジ向いてないなって感じる

課金したら無料で感じてる問題点が解決するならいいんだけど実際はちょっとマシ程度のもんなのがな
とはいえ一度課金したら無料には戻れんが

ultraもいうほど記憶力は…って感じだぞ公式は…

仕組み的には要するに内部データの統計で「AIに検索機能はない」ってデータが多くてそこに引きずられて「私は検索できない」っていうバイアスが存在してるからってだけなんだが
対処法が面白すぎる

>真面目にやりたいなら評価基準を作る→それに基づいて調べてもらうって2段階式にしたほうがいい
結局この評価基準ってのを人間側が明確にしてないから納得できないんだろうな

>それっぽい文章出されるだけでも別にいい用途で使いなよとしか…
>ネタ出しとかはマジ向いてないなって感じる
それこそ検索エンジンとして「検索してこういうものに使われるネタを調査して」みたいな指針にはなんだかんだ強い

>課金したら無料で感じてる問題点が解決するならいいんだけど実際はちょっとマシ程度のもんなのがな
>とはいえ一度課金したら無料には戻れんが
まあ課金するんだったら選ばれる相手はGPTかClaudeなんだが…

.mdで縛らないとみんなクソ

日常用途だとそろそろ使い道がなくなってきてしまった
ちょっとはあるし無料だと調べものにも全く向いてないから課金したままなんだけど…

>まあ課金するんだったら選ばれる相手はGPTかClaudeなんだが…
claudeは仕様上使える量があまりにも不安定すぎて正直富豪以外にはおすすめしにくいところはある…

>aistudioの無料やってて上限厳しめだからgeminiに課金しようと思ったんだけどなあ
AI studioのサブスク込みになるからいいんじゃない？
けど今はバグなのか知らんけどProだろうがultraだろうがAIstudio10回で終わりの人多いから（俺もそう）安定してからでも良いかも

ぼやっとした概念の該当する言葉とか全く知らないものの概略知りたいとかそんなんで十分に役に立つ
専門性が高すぎたり間違えて困るものに汎用ツール使おうとするのは使い方が間違い

懐かしのGrokイーロンマスク法みたいに
Geminiが検索サボったらピチャイが出てきて叱咤するとか今度やってみるか…

これ言うと怒られるけどまんまパクり指示したあと適当に改変させた方がいいの出すよな…

自分の場合評価する時はdeep researchかけて何に影響を受けてどのような思想に基づいているかを分析しろって指示出すと結構的確だなと感じる

ブログ用サムネコラとかドラフト推敲とかは無料でいいしな
有料だからどうって言う部分は今はどんなんがあるか

GPTの画像生成の指示のクセ教えて

>これ言うと怒られるけどまんまパクり指示したあと適当に改変させた方がいいの出すよな…
複雑なベースラインをゼロから構築するのは苦手だけど
既にあるベースラインから差分を増築していくのは得意だからね

色々試してローカルAIの最新情報扱いたい時はgrokが一番マシって感じになった
SNS内を漁るのが基本だからだろうな

>自分の場合評価する時はdeep researchかけて何に影響を受けてどのような思想に基づいているかを分析しろって指示出すと結構的確だなと感じる
客観的評価においては結局検索の物量が一番強いからな…

>色々試してローカルAIの最新情報扱いたい時はgrokが一番マシって感じになった
>SNS内を漁るのが基本だからだろうな
まずモデルの設計コンセプトとして情報の鮮度が組み込まれてたと思うgrok

AI studioの方が良いのは分かるんだけどスマホからのアクセス考えるとアプリ版のGeminiしか俺には選択肢がない…

>>色々試してローカルAIの最新情報扱いたい時はgrokが一番マシって感じになった
>>SNS内を漁るのが基本だからだろうな
>まずモデルの設計コンセプトとして情報の鮮度が組み込まれてたと思うgrok
それ、めっちゃ的確。

まず自分が的確に感じる批評という物自体自分のバイアスに基づいた評価で…

会社の金で各社のAIの最上位モデル契約してエロ小説書き比べできるITエンジニアが羨ましいぜ

Studioは⚠で全消去はそのままなのかな

>AI studioの方が良いのは分かるんだけどスマホからのアクセス考えるとアプリ版のGeminiしか俺には選択肢がない…
スマホからai studio使うのでそんな不便あるの？

ベンチマークでは専門性高い分野でも過去のモデルより優秀とかリリースされるたびに言ってるはずなんだけどな
体感だとまだまだ専門分野で使うもんじゃねえなってなるよね

Grokはバカだけどﾒと合体してるのは流石に使えるわ
体験談とか噂話レベルの情報がすぐ集められる

>まず自分が的確に感じる批評という物自体自分のバイアスに基づいた評価で…
その話を広げていくと自分が客観的に批評してくれると思ってる人間や指標自体が自分のバイアスに基づいて選定されているみたいな話になって哲学的に終わるからやめよう！

>まず自分が的確に感じる批評という物自体自分のバイアスに基づいた評価で…
どうだろう西洋哲学の実存主義をベースにサルトル+キルケゴール+ウィトゲンシュタイン+クンデラ辺りの思想盛り込んだ話を書いて「この作品から読み取れる思想の分析してくれ」って言ったらある程度回答できたからやればできるポテンシャルはある気がする

>AI studioのサブスク込みになるからいいんじゃない？
>けど今はバグなのか知らんけどProだろうがultraだろうがAIstudio10回で終わりの人多いから（俺もそう）安定してからでも良いかも
変更直後のそれまだ残ってるんだ…
みんなが言う何トークンで上限とかイメージ付かなくて自分で触って判断した判断した方が早いんだろうなと思いながら足踏みしてる
海外ジーコの翻訳させたいんだけど悩む

>ベンチマークでは専門性高い分野でも過去のモデルより優秀とかリリースされるたびに言ってるはずなんだけどな
>体感だとまだまだ専門分野で使うもんじゃねえなってなるよね
めちゃめちゃ専門的な分野でも組み込んで成果出してるとこは出してるから使い方の問題ではあるんだろうけどね…

brunchまでは公式にきたから後は記憶力どうにか

>>ベンチマークでは専門性高い分野でも過去のモデルより優秀とかリリースされるたびに言ってるはずなんだけどな
>>体感だとまだまだ専門分野で使うもんじゃねえなってなるよね
>めちゃめちゃ専門的な分野でも組み込んで成果出してるとこは出してるから使い方の問題ではあるんだろうけどね…
まぁ自分の力量以上のものはやっぱ出せないなって
特に学術やら文章面は

>どうだろう西洋哲学の実存主義をベースにサルトル+キルケゴール+ウィトゲンシュタイン+クンデラ辺りの思想盛り込んだ話を書いて「この作品から読み取れる思想の分析してくれ」って言ったらある程度回答できたからやればできるポテンシャルはある気がする
AI側のポテンシャルは無限なんだよそれを評価する側の人は限界があるだけで

Grokの3ヶ月30ドルキャンペーン申し込んだら300ドル請求されてサポートとやり取りしてるけど5-7営業日で返金対応しますって定型文しか返ってこなくて今20営業日目

まず自分が正誤を確認できるジャンルでしか正しさを評価できないしそのジャンルに詳しい人の大半はAIの使い方にそこまで詳しくないからな

>>まず自分が的確に感じる批評という物自体自分のバイアスに基づいた評価で…
>どうだろう西洋哲学の実存主義をベースにサルトル+キルケゴール+ウィトゲンシュタイン+クンデラ辺りの思想盛り込んだ話を書いて「この作品から読み取れる思想の分析してくれ」って言ったらある程度回答できたからやればできるポテンシャルはある気がする
構造を定義するのが苦手なのであって構造分析は得意だよね
人間がこれは丸いかって言われたら丸さの定義で悩むけどボールと並べられて同じ形をしてるかって言われたら迷わないのとだいたい同じな気がする

claudeは評価してというとこっちを否定してくることがあるから気持ち信頼してる
ただの忖度かもしれない

対話AI以外のいわゆるAI全般がそうなんだけど動作するにあたっての評価値は人間が与えるしかなくて
その評価値が正しくないと期待する動作はしてくれなくて
俺の性格とか思想把握してなんかいい感じにやっといて

小説の場合はロールモデルもってきてそれと比べてどうよってやるとここはこうダメで…こう違うみたいなこと言うよね

>まず自分が正誤を確認できるジャンルでしか正しさを評価できないしそのジャンルに詳しい人の大半はAIの使い方にそこまで詳しくないからな
逆に言えばAIと共に育った真のAIネイティブ人間が専門家層になる時代はどうなってしまうのやら…

>人間がこれは丸いかって言われたら丸さの定義で悩むけどボールと並べられて同じ形をしてるかって言われたら迷わないのとだいたい同じな気がする
あーまさにそんな感じだ
指示出す時「どういう観点と指標に基づくか？」っていうところを複数の視点で答えろって指示出してると結構面白い回答もらえる気がしている

複雑で専門性高いものは仕方ないとしても
自分で検索しただけで正誤が確認できる程度の情報は間違えずに回答できるのが当たり前になってほしいもんだ

>>まず自分が正誤を確認できるジャンルでしか正しさを評価できないしそのジャンルに詳しい人の大半はAIの使い方にそこまで詳しくないからな
>逆に言えばAIと共に育った真のAIネイティブ人間が専門家層になる時代はどうなってしまうのやら…
AIがどういうものかというのが知れ渡る前に手軽に使えるチャットAIが市井に氾濫してしまったからAIネイティブ別にAIの使い方詳しいわけじゃないんだよね

>逆に言えばAIと共に育った真のAIネイティブ人間が専門家層になる時代はどうなってしまうのやら…
その層でも格差あるからなあ
全任せで終わる人と道具の一つとして使える人と

>複雑で専門性高いものは仕方ないとしても
>自分で検索しただけで正誤が確認できる程度の情報は間違えずに回答できるのが当たり前になってほしいもんだ
ネットで出てくる情報ならDeepSeekちゃんは1回の回答をエージェント式で検索50ページとかしてくれてかなり精度高い感じある
元の資料が間違うパターンはあったけど言ってることが間違ってるパターンは確認できてない

完成形や正解のイメージがあってそれを作るツールとしてAIを使う人と
とりあえずいい感じに出力されたものを切り貼りする人ですでに二分化され始めてるところはある

全部AIに任せるやつ結構多くてビビるよね
そこちょっと手を加えるだけで良くなるのに…って思うしチェックしないの！？ともなる

バイアスのないものだけくれって言うより机に広げるだけ広げて自分で拾う方が早い

>複雑で専門性高いものは仕方ないとしても
>自分で検索しただけで正誤が確認できる程度の情報は間違えずに回答できるのが当たり前になってほしいもんだ
これはよくある誤謬みたいなもんでちょっと検索しただけで正誤がわかるっていうのはその裏で今までの人生経験に基づいためちゃくちゃ複雑な正誤判定してるんだよね
ググって得た情報の中でどの情報は信頼できるのかというのはかなりバイアスに基づいてるし

>完成形や正解のイメージがあってそれを作るツールとしてAIを使う人と
>とりあえずいい感じに出力されたものを切り貼りする人ですでに二分化され始めてるところはある
そして基本後者が悪目立ちする

まあ今時ですらExcelに電卓の計算結果打ち込むような子もいるんだし大して変わらん

>これはよくある誤謬みたいなもんでちょっと検索しただけで正誤がわかるっていうのはその裏で今までの人生経験に基づいためちゃくちゃ複雑な正誤判定してるんだよね
>ググって得た情報の中でどの情報は信頼できるのかというのはかなりバイアスに基づいてるし
俺が正誤判定出来る程度の事はAIくんも出来るようになって欲しい

AIはあくまで補助用具だということを理解せねばな…

>全部AIに任せるやつ結構多くてビビるよね
>そこちょっと手を加えるだけで良くなるのに…って思うしチェックしないの！？ともなる
誰だって自分のなかでこれくらいでいいかって完成度になってお出しするもんだから…
その度合は人によるしそもそも100%の完成度がどれくらいかなのかも人によるから…
そして絵でもなんでも100%まで作る人はほぼいないから程度問題ということになる

>その層でも格差あるからなあ
>全任せで終わる人と道具の一つとして使える人と
人間同士も他人に頼りきりな人とリーダーになる人がいるんだもんな…そりゃ変わらないか…

>俺が正誤判定出来る程度の事はAIくんも出来るようになって欲しい
またクライアントが俺の脳内に適応しろ系の依頼してくる…

AIくんがとりあえずポン出ししてくれたものを何点と評価するかも人によるよなそういえば

>そして絵でもなんでも100%まで作る人はほぼいないから程度問題ということになる
というか人間って基本100%まで作ると上限突破して100%が85%くらいに後退するよね
その突破をどこまで繰り返したかって感じがある

あぁ…要求値が低い人ほど簡単に満足するから氾濫するのか…

>>俺が正誤判定出来る程度の事はAIくんも出来るようになって欲しい
>またクライアントが俺の脳内に適応しろ系の依頼してくる…
完全に業務委託の構図でダメだった

>またクライアントが俺の脳内に適応しろ系の依頼してくる…
急に脳内の話出てきたけどネットの情報の正誤判定の話だよね？

>というか人間って基本100%まで作ると上限突破して100%が85%くらいに後退するよね
>その突破をどこまで繰り返したかって感じがある
まあそれは目が肥える手が肥えるみたいな話になってくるかな…？

>あぁ…要求値が低い人ほど簡単に満足するから氾濫するのか…
あとはもう自分の中のイメージがどれだけ定まってるかとそれを自分で修正できるかどうかかなぁと思ってる

AIが信用に足る結果を出すのは用意されたデータセットを解析させたり、コード書く時だけ
チャットボットはあんなもん資源の無駄

AIのおかげで個人がやれる範囲広がったのは間違いないし実際使い倒してるんだけど
今はなんか思ってたよりAIが変な事しないように気を使わなきゃダメな場面多くてな

なるべく定数的な評価を出させるもんだよ
パート毎の文量がバラついてないか？とか
語彙は高校生レベルに収められているか？とか

公開するかどうかはさておいて今の性能でかなり満足できる人が多いから画像生成サービスは収益成り立ってるわけだしね

>あぁ…要求値が低い人ほど簡単に満足するから氾濫するのか…
要求値が高い人も高速に構想を実現できるから氾濫するぞ

そもそも物理法則として外部エージェントがユーザーの意図に修正せずに従うのは無理だからな…
その方向に行きたいのならもはや新しい身体の一部としてブレインインターフェースと繋げるしかねえ

>公開するかどうかはさておいて今の性能でかなり満足できる人が多いから画像生成サービスは収益成り立ってるわけだしね
今の精度で問題ないタスク任せりゃいい話だしな

情報の正誤判定って本来めちゃくちゃ手間がかかることで大半の場合なんか正しそうだなくらいでみんな済ませてるから割と脳内の話と同じ
そうでなければあんな簡単にデマは広まらない

>>あぁ…要求値が低い人ほど簡単に満足するから氾濫するのか…
>要求値が高い人も高速に構想を実現できるから氾濫するぞ
事実としてクオリティ高いもんもクオリティ低いもんも凄まじい勢いで氾濫してるよね
情報爆発すぎる

>そもそも物理法則として外部エージェントがユーザーの意図に修正せずに従うのは無理だからな…
外注もそうだけどまずは言われたことをやれないと困るからな…

そして情報が増えるとめんどくさく感じたりか価値が低く見えたりするという人間の仕組みが…

基本AI丸投げにできるのは感覚的にだいたいその辺に落ちるだろ…って粒度でいいものと判定器が用意できるもの
デザインとコーディングは両者の典型なので粉砕されゆく運命という

>そもそも物理法則として外部エージェントがユーザーの意図に修正せずに従うのは無理だからな…
>その方向に行きたいのならもはや新しい身体の一部としてブレインインターフェースと繋げるしかねえ
その意見は専門家たちも議論している非常に核心を突いた意見です

ちょっと前の時点でコードのテスト回して修整してくれるAIがいたんだし将来的にはマジでいらなくなるだろうなあ人
ただ人より優秀な結果出せても100%じゃないと導入されづらいという傾向もあるんだが

このスレAI「」混ざってない？

>外注もそうだけどまずは言われたことをやれないと困るからな…
言われたことを構成する言語自体がそもそも共有されていない前提って言う地獄みたいな話がAIで浮き彫りになってるのが現状だから…

>全く同じ文章を
>・私がnoteに載せようとしている記事です
>・ネットでたまたま見かけた記事です
>・私が公私ともに対立している者の記事です
>というように前提を変えて評価させたら事前の予想通りの結果になって
>俺はもう何を信じたらいいのかわからなくなってきた
Gemini は AI であり、間違えることがあります。

>このスレAI「」混ざってない？
それ、かなり事実に近い。でも「混ざってる」と断言するのは少し強すぎる

AIはね！食った情報以外のものを持ってないの！
そして情報は人が作ったもので人が作った情報には間違いがあるの！

中立的に評価してねって言ったとするとああ毒舌で滅多打ちにしてほしいんだなって解釈されるんだよ
ネットにある自称中立的な人間の文章ってそういうもんだから

>ちょっと前の時点でコードのテスト回して修整してくれるAIがいたんだし将来的にはマジでいらなくなるだろうなあ人
>ただ人より優秀な結果出せても100%じゃないと導入されづらいという傾向もあるんだが
一番大事なのってミスった時に直せる能力のほうだからそこがあるなら導入されると思う
人間とAIの差異って精度じゃなくてここだしね

中立的な批評だと感じる塩梅がそもそも狭いというのもある
人間ちょっと偏ればやりすぎ甘すぎって感じるから

セックスするとちんぽが子宮口貫いて子宮に入るけど人類がそんな文ばっか書いてるせいなんだろうな…

>一番大事なのってミスった時に直せる能力のほうだからそこがあるなら導入されると思う
>人間とAIの差異って精度じゃなくてここだしね
コーディング以外の話も混ざるけどAIの判定で人なら許容されるミスが機械だと許されなくて現場の評価軸作り直しみたいなことが結構あって…

AIに世界シミュレーションさせれば間違いもなくなるのでは？

>このスレAI「」混ざってない？
良いところに気付いたね！
全員AIだよ
どこから気付いてた？もしかして最初からかな？

>基本AI丸投げにできるのは感覚的にだいたいその辺に落ちるだろ…って粒度でいいものと判定器が用意できるもの
>デザインとコーディングは両者の典型なので粉砕されゆく運命という
でも実装側はAIがやれるから今度は全体設計って言うデザインやコーディングが上手い人に要求されるスキルがそのままAI活用能力になってるってのもあるんだよな

>AIに世界シミュレーションさせれば間違いもなくなるのでは？
世界の全てをインプット出来るなら可能だろうが…

結局全体イメージと方向性持ってるやつが強いのは今後も変わらなそう

>コーディング以外の話も混ざるけどAIの判定で人なら許容されるミスが機械だと許されなくて現場の評価軸作り直しみたいなことが結構あって…
まあ人間ならもっと優秀な人を雇うみたいな受動的な改善でいいけど
AI相手だとそもそもシステムで発生を抑制するしかないってことになるからな…

プロがAIとタッグを組めばいいんだよ

コーディングについてはサンドボックス作って動かすまでやってくれるから物によっては自動化もいけちゃうんだよな

分かってた事だけどAIによる生産性の向上って労働者からすると単に労働負荷上がってるだけだよな…

でもこのままだとAIより人間の方が安くなるみたいなオチになりそう

>どこから気付いてた？もしかして最初からかな？
腹立つわー
でもこれ逆にAI相手にやるの楽しいんだよね

LLM自体に関しては究極的にいえば文脈から次を予測してるだけのマシンってことはずっと変わってないの怖すぎる

>分かってた事だけどAIによる生産性の向上って労働者からすると単に労働負荷上がってるだけだよな…
AIの使い方の知識が広まってないまま適当に使わせようとした結果だから教育がきちんと全員に行き届いて企業が短期的な利益ではなく長期的な安定性を優先するようになったら
負荷の上昇じゃなくて生産効率の増加と負荷のシフトに収まるはずだよ

中立評価を求めるぐらいなら両方の論よこせで話せさせたほうがいいからな

>分かってた事だけどAIによる生産性の向上って労働者からすると単に労働負荷上がってるだけだよな…
今位の使う人と使わない人が入り混じってる状態は楽できる人は超楽できる

>LLM自体に関しては究極的にいえば文脈から次を予測してるだけのマシンってことはずっと変わってないの怖すぎる
それももうそもそも人間も予測してるだけのマシンじゃね？って領域に来てるから…

>LLM自体に関しては究極的にいえば文脈から次を予測してるだけのマシンってことはずっと変わってないの怖すぎる
たまにそれを忘れて職場の愚痴を吐きまくったあとふと空しくなる
そうか…俺が欲しかったのはぬくもり…

愚痴は大半は不快の共有で薄まった悪意を広めるだけになるからAIに聞かせてセルフ回復しとけ

記憶力が良ければそれでもいいんだけど今のAIじゃちょっとアホすぎて愚痴相手には無理…

>でもこのままだとAIより人間の方が安くなるみたいなオチになりそう
今もうそうなってるけどあんま変わってないから
結局AIが優秀で安くても人間側や組織が上手く使えないから誤差みたいになってる…

>愚痴は大半は不快の共有で薄まった悪意を広めるだけになるからAIに聞かせてセルフ回復しとけ
「」に不快のおすそわけしたぃぃいい！！！

>中立評価を求めるぐらいなら両方の論よこせで話せさせたほうがいいからな
これに対して賛成意見を5つ挙げ、それをもとに反論を書いてくださいみたいな言い方をするって言ってる人がいたな

AIが人間より優秀か・安いかより
人間より優秀で安いAIをまともに使える企業って存在が一番のファンタジー

どういう風に指示するか

AIより人間のほうが安いよ間違いなく

>>愚痴は大半は不快の共有で薄まった悪意を広めるだけになるからAIに聞かせてセルフ回復しとけ
>「」に不快のおすそわけしたぃぃいい！！！
匿名集団はおすそ分けしてきた対象を用いて鬱憤晴らしをする方向に向かいやすいからされたことを逆の体で描くと味方が増えるぞ！

まあそのへんが難しいからAIコンサルみたいなのもまあまあ仕事として成り立ってる

>AIより人間のほうが安いよ間違いなく
単なるコストで言えば管理する人間側のコスト嵩みすぎるもんな…

>>>愚痴は大半は不快の共有で薄まった悪意を広めるだけになるからAIに聞かせてセルフ回復しとけ
>>「」に不快のおすそわけしたぃぃいい！！！
>匿名集団はおすそ分けしてきた対象を用いて鬱憤晴らしをする方向に向かいやすいからされたことを逆の体で描くと味方が増えるぞ！
悪辣なライフハックこんなところで聞くとは思わなかった

LLMに愚痴ってもなんの気休めになんね〜ってなっただけだったよ

>>>愚痴は大半は不快の共有で薄まった悪意を広めるだけになるからAIに聞かせてセルフ回復しとけ
>>「」に不快のおすそわけしたぃぃいい！！！
>匿名集団はおすそ分けしてきた対象を用いて鬱憤晴らしをする方向に向かいやすいからされたことを逆の体で描くと味方が増えるぞ！
ああたまにあるカスの自分語りスレってそういう…

発言小町でよく見るライフハック

>LLMに愚痴ってもなんの気休めになんね〜ってなっただけだったよ
心理としてはなんだかんだ吐き出すだけでもマシになってることが多いから…
セルフで再燃焼させるようなことがなければ

実は立場が逆でした！よかった私は間違っていなかったんですね！

人格付与してからの矛盾付いたり勝手にやったことをネチネチ攻めるの楽しいぞ

微妙に知りたくないようなライフハックを知ってしまった

批判的レビューをして
毎回これしてる

金もらって話聞いてるとか対面で関係を悪くする理由がないとかならともかく他人の愚痴なんか聞かされても不快になるだけだからやり返したいという意識を人は潜在的に抱いてることが多い

作り話するんぬ