>書体を独占する権利は無理筋すぎる
どういうこと？

いもげ名物
Xぷり画像に向かってブツブツ言う人

おら！なんとか言えやスクショ！！

いやまあ別にリスクを警戒して然るべき部分にしか注意してなくね

>どういうこと？
書やデザインされたロゴ自体は著作物になりうるけれど
書体はその文字を形作るときの「ルール」だから著作権はルールを保護しない
ついでに商標権は提供するサービス、商品の名前やそのロゴを独占するための権利なのでやはり関係ない

スレ「」はどういうスレにしたくてスレ立てたの？

>書やデザインされたロゴ自体は著作物になりうるけれど
>書体はその文字を形作るときの「ルール」だから著作権はルールを保護しない
>ついでに商標権は提供するサービス、商品の名前やそのロゴを独占するための権利なのでやはり関係ない
じゃあimgじゃなくてXで直接言ってあげなよ

>いもげ名物
>Xぷり画像に向かってブツブツ言う人
リプすればいいのにわざわざ持ってくるのな

>いやまあ別にリスクを警戒して然るべき部分にしか注意してなくね
人間が作っても同じだよね

肖像権も生成した画像がぐうぜん誰かに似うることなんてので侵害にはならない
そんなことを言ったら自撮りですら誰かそっくりなやつは存在しうるんだから

>じゃあimgじゃなくてXで直接言ってあげなよ
おおよボコボコにしてやったよ

引用されてるのと引用してるのがスレ「」のレスだね

あきゆき仕事見つかった？

>>いやまあ別にリスクを警戒して然るべき部分にしか注意してなくね
>人間が作っても同じだよね
だからそういうリスクを人間と同じく管理しないと駄目って話じゃないの

>だからそういうリスクを人間と同じく管理しないと駄目って話じゃないの
人間がやるならばフォントデータをコピーしてくることになるから違法になっちゃうのよ
フォントデータはプログラムの著作物として保護されるから著作権はややこしいのだ

有料フォントの存在すら知らないんだろうか

>有料フォントの存在すら知らないんだろうか

>フォントデータはプログラムの著作物として保護されるから著作権はややこしいのだ

そしてプログラムの著作物はその機能を保護してくれるわけではないので同じ書体を別の形で提供できることに文句は言えないのだ

>>フォントデータはプログラムの著作物として保護されるから著作権はややこしいのだ
自分でも何言ってるかわかってなさそう

>そしてプログラムの著作物はその機能を保護してくれるわけではないので同じ書体を別の形で提供できることに文句は言えないのだ
何に対するそしてなんだ

要領を得ないわ

その…なんだ
ネットでフォントデータの法律でも聞きかじってこれ違う！これ違うでござるよ〜！！！ってはしゃいでるのは分かったけど仕事で使う上で留意すべきってのは何も間違った指摘じゃないと思うよ
そもそも聞きかじった知識と実際の判例が異なったり習慣的にご法度になってることも多いんだから

可能性は常にあるし
泳がせておいて太ってからつまむのは悪い選択じゃない

>自分でも何言ってるかわかってなさそう
ソース必要か？
https://ipmag.skettt.com/detail/font-copyright
> 原則として、フォントデザインに著作権はないとされています。これまで、デザインに関する訴訟が起きても、著作権が認められず棄却されているためです。
> デザインの著作権が認められない一方で、フォントプログラムには著作権があります。フォントプログラムとは、コンピュータ上でフォントを表示させるプログラムのことです。

ビジネスでは使わないだろ
せいぜいイメージボード止まり

あーなんかジーコ制作辺りで聞いた事あるな…

そうかそうか
お母さんにぼく物知りなんだよって自慢してきな

こういう無駄に小分けしてるポスト嫌い

商売やってるなら付き合いのある弁護士にでも聞く話だし
登場人物全員エアプなのでは？

設計意図を指定しないと使い物にならないし判断もできない
背景の密度上げるのには便利そう

>こういう無駄に小分けしてるポスト嫌い
バッジないと小分けにしかできないんだよ
バッジあれば長文できるけども表示が省略されてしまうので小分けにする人は多い

気が済んだら二度とスレ立てないでくれ

>ソース必要か？
>https://ipmag.skettt.com/detail/font-copyright
そのページに例外紹介されてるけど本当に大丈夫なのか

>いもげ名物
>Xぷり画像に向かってブツブツ言う人
出所一緒なのに画像転載したらまったく気づかない人…
出典分かってる分こっちの方がマシまである

引用元「そのままでは使えないが」って書いてるポストに「そのままでは使えないと思う」って引用すな

>>いもげ名物
>>Xぷり画像に向かってブツブツ言う人
>出所一緒なのに画像転載したらまったく気づかない人…
>出典分かってる分こっちの方がマシまである
自分がバカにされてるだけなのに何言ってんだ？

引用ツイート一文目でもう読む気なくすのもはや技量だと思う

>引用元「そのままでは使えないが」って書いてるポストに「そのままでは使えないと思う」って引用すな
引用元は設計意図の指定の問題で引用先は法的な理由だから別の話じゃないか

この引用リツイートはつまり
何かに似てる可能性があるから法的にグレーって言ってる？

ホントに聞き齧った知識で語ってるだけかよ

マリオとピカチュウ出てくるからアウツ！無断学習しているぅぅ
ってのと同レベルの話だよ

よく見たらそのまま使えるものでは当然ないってちゃんと言ってるのに意図が伝わってなさそう

下手しなくてもこれAI絵より危険なのでは

法律の先生ごっこして「」に褒めてもらいたかっただけなのに…

>書やデザインされたロゴ自体は著作物になりうるけれど
>書体はその文字を形作るときの「ルール」だから著作権はルールを保護しない
>ついでに商標権は提供するサービス、商品の名前やそのロゴを独占するための権利なのでやはり関係ない
このレス別回線自演だろうな

>下手しなくてもこれAI絵より危険なのでは
何がどう危険なの？

>マリオとピカチュウ出てくるからアウツ！無断学習しているぅぅ
>ってのと同レベルの話だよ
マリオとピカチュウ出てきたら人間がやってようがAIがやってようがアウツだろ

>マリオとピカチュウ出てきたら人間がやってようがAIがやってようがアウツだろ
出した奴がな

いっぽうでフォントは出してもなんら問題ない
利用規約は正規フォントデータの利用者とメーカー間の規約なのでフォントデータを購入していない人には関係ない
無駄に真面目な奴だけがバカをみる

なんかすごいふわふわしたスレだ

>ID:zErlrT2I

>いっぽうでフォントは出してもなんら問題ない
>利用規約は正規フォントデータの利用者とメーカー間の規約なのでフォントデータを購入していない人には関係ない
>無駄に真面目な奴だけがバカをみる
いつまで自演をしているの？

お堅い単語を並べたら賢そうに見えるだろって典型的な底の浅い難癖よく見るな

>下手しなくてもこれAI絵より危険なのでは
なんで？

確か手作業で模写したら著作権引っかからないんだっけフォント
だからフリーフォントで有償に似たフォントが配布されてたりする

めんどいからGoogleフォントにあるやつ使えばええ

これまでは大変だったこれからは簡単になる
過去で大変だったからって未来の技術を制限するべきではない

>お堅い単語を並べたら賢そうに見えるだろって典型的な底の浅い難癖よく見るな
どうした？反論がないなら俺の勝ちだぞ？

前にこのポスト群読んだけどそんなにむずかしい内容じゃなかったが…

法律ではこう！っていうのは弁護士の話しか信用しないようにしてるんだ

単にフォントによっては権利に引っかかるからAIに任せるの無理じゃね
確認までしてくれるならいいんだろうけど

あー考えてみると有料フォント文字のマネをしてってAIに出力させたフォント文字画像データの法的な扱いって大分センシティブというか法解釈難しそうだな…

>確か手作業で模写したら著作権引っかからないんだっけフォント
>だからフリーフォントで有償に似たフォントが配布されてたりする
極論模写さえすれば使い放題なのか

>これまでは大変だったこれからは簡単になる
>過去で大変だったからって未来の技術を制限するべきではない
技術が進歩すると現行法で合法のものも違法になる
新技術を礼賛しすぎると自分の首を絞めるね

>確か手作業で模写したら著作権引っかからないんだっけフォント
そうなの！？

>>確か手作業で模写したら著作権引っかからないんだっけフォント
>>だからフリーフォントで有償に似たフォントが配布されてたりする
>極論模写さえすれば使い放題なのか
その手間にお金払ってるからね

>単にフォントによっては権利に引っかかるからAIに任せるの無理じゃね
無理だって
少なくともAsahiのロゴレベルの書体ですら負けているんだから
→「Asahi」ロゴマーク事件

>あー考えてみると有料フォント文字のマネをしてってAIに出力させたフォント文字画像データの法的な扱いって大分センシティブというか法解釈難しそうだな…
モリサワフォントみたいな汎用的で綺麗なフォントとかは著作権無理だと思う
コカコーラの字体を完全模写ぐらいから怪しくなる感じかと

これから手間かけずにパクれるようになるってわけか…
いやそれなら結構マジで変わるやつとかじゃねえの

>そうなの！？
むしろどうして問題があると思うの？
書体自体は著作権なしでほぼ確定しているのに

>コカコーラの字体を完全模写ぐらいから怪しくなる感じかと

>少なくともAsahiのロゴレベルの書体ですら負けているんだから
>→「Asahi」ロゴマーク事件

>>そうなの！？
>むしろどうして問題があると思うの？
>書体自体は著作権なしでほぼ確定しているのに
横から拾うのはいいんだけどそんな挑発的なレスに使うなら横レスだけどとか言って欲しい

>横から拾うのはいいんだけどそんな挑発的なレスに使うなら横レスだけどとか言って欲しい
で？どうして問題あると思うの？
質問に答えないよね

>無理だって
>少なくともAsahiのロゴレベルの書体ですら負けているんだから
>→「Asahi」ロゴマーク事件
だからどこからアウトなのかってのをAIが責任持ってくれるわけじゃないんだからダメだろ

>>下手しなくてもこれAI絵より危険なのでは
>なんで？
お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ

>お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ
顔は文字じゃないよ

メガネは顔の一部じゃないよ

これ見逃してはいけないのは
みたくよく知らない人が解説し出すの
ちょっと得意じゃない

>>お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ
>顔は文字じゃないよ
お前の顔面文字にしてやろうか？

スタンド能力の話？

>お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ
すまんわからん
もしかしてフォントデータにすれば図案も文字になるとでも思ってる？

>お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ
どういうこと…？

自演回線の方にIDでねえかなーと思いながら自動del入れてるけどなかなかでないもんだな

>スタンド能力の話？
それで伝わるならそれでいいが

>お前の顔を文字にしてばら撒かれたら流石に分かるだろ
煽りとかじゃなくて本気で意味が分からん
顔を文字に？

いまさらだな
省庁のガイドラインでも著作権侵害でないか判定するAI使えって言ってるじゃん

やっぱAI信者はだめだな

顔を文字にする能力？

>>顔は文字じゃないよ
>お前の顔面文字にしてやろうか？
蓋にして

アンジェロ文字
アンジェロの顔が文字と融合したもの

>やっぱ反AIはだめだな

>>>顔は文字じゃないよ
>>お前の顔面文字にしてやろうか？
>蓋にして
そこに直れ

こ こいつ…ッ！！
　・　　　・・
『顔』を『文字』にしているッッッ！！！

>やっぱあきゆきはだめだな

>で？どうして問題あると思うの？
>質問に答えないよね
いやなんで横レスって分かったのか考えてから喋れ

>こ こいつ…ッ！！
>　・　　　・・
>『顔』を『文字』にしているッッッ！！！
もう遅いッ！ばら撒いてやるぜェ〜ッ！！

にしこり

反さんはベン図（オイラー図）も知らないからなあ

(´・ω・`)

>反さんはベン図（オイラー図）も知らないからなあ
ベン図の話をしたいのかオイラー図の話をしたいのかどっちだ

あきゆきはまず他者とまともに会話できるようになる所から始めなきゃ
死ぬまでその体たらくでいるつもりか？

>ベン図の話をしたいのかオイラー図の話をしたいのかどっちだ
ベン図はオイラー図に含まれるぞ
逆に言うとオイラー図から常にすべての円を交差させるもの（組み合わせを網羅する）をベン図と呼ぶのだ
エンジニアはベン図と呼ぶけど正しくはオイラー図なんだよな

>AIさんはベン図（オイラー図）の言葉だけ覚えたから使いたい

xでその聞きかじり著作権クソ雑語り披露しろよ
お仲間が付き合いでいいねしてくれるだろ

あきゆきくんいつになったら文章まともに書けるようになるの？

AI による概要
ご認識の通り、ベン図とオイラー図は明確に異なるものであり、ベン図はオイラー図の特定の形式（全交差型）です。
多くのエンジニアやビジネスの現場で「ベン図」と呼んでいるものの多くは、実際には「オイラー図」であるという指摘は正しいです。

>ベン図はオイラー図に含まれるぞ
>逆に言うとオイラー図から常にすべての円を交差させるもの（組み合わせを網羅する）をベン図と呼ぶのだ
>エンジニアはベン図と呼ぶけど正しくはオイラー図なんだよな
別物だが…

これ全部オイラー図
ベン図は限定版

ベン図とオイラー図の関係

オイラー図は「一般的な関係図」: 集合の要素が含まれるか、交差するか、離れているかなど、実際の関係性のみを描く図。
ベン図は「すべての組み合わせを示す図」: 異なる集合間のすべての可能な関係（交差）を網羅的に示す図。

オイラー図の定義の中にベン図が含まれるため、「ベン図はオイラー図の特殊なケース（派生系）」という認識は正しいです。

>エンジニアはベン図と呼ぶけど正しくはオイラー図なんだよな
特定のオイラー図と同じ形になっただけで違います