sonnetでいいかなって…

4.6で解決

>4.6で解決
あ！マジだまだ使える！

4.7よくない噂しか聞かないんだけど…

4.6で満足しちゃってるとこある

でも画像とか扱えるし…

GithubCopilotからのOpus4.6ダメよされてしまった…

Opus4.6が使えなくなった今Kimiとかのオープンモデルに期待するしかないか…

利用目的によってはバージョンアップが必ずしも改良じゃないね

4.6使えなくなったら詰むんだけど？

しばらくcodexで5.4分回しまくってたから存在忘れてたわ

4.7に小説書いてもらったら読点病出てきた&地の文のクオリティが微妙だった
のでお気に入りの4.6の文体を渡して読点の使用量とかその他特徴をスキル化してもらった
けど4.6があるうちは4.6使えばいいやって話なのでスキルあり4.7を試す機会が来ない

Maxにしたので今の私には敵はいない

sonnetでコード組んでもらってるんだけどOpusだとやっぱり凄いの？

コード生成だと正直あんまり差を感じないんだけどどうなんだろう
俺もコード生成するのはsonnetにしちゃった

Opus4.5はひよこ書いてくれたのに4.6だと脱獄してもひよこを書いてくれないから4.7の性能云々りも4.5が公式Webから消えたのが痛い

GithubCopilotがダメよされたので書いたもの整理してたけど振り返ってみると雑な時は雑だったなopusくん
ずるい…って言っとけばいいと思っとる

Planning 使えば Sonnet でも Opus くらいの性能出るって公式は言うけど Sonnet でも Deep Planning させるとすぐ rate limit 来るじゃねーか

Claude使おうとしたら「◯◯はClaudeを利用してますチームに参加しましょう！」って出たけどなんだコレ

>Claude使おうとしたら「◯◯はClaudeを利用してますチームに参加しましょう！」って出たけどなんだコレ
参加しましょう！

もっと画像とか動画とか読み取ってくれ

4.7は指示をかなり忠実に守るからあえて設定を大雑把にすると良い感じ
エロにも寛容だし創作能力は順当に進化してると思う

>もっと画像とか動画とか読み取ってくれ
そもそも金になってる分野を助けるっていう基本姿勢があるから…

読点病って前のGeminiで出てたってやつか
こっちもなるのか

指示に忠実になるようになんども手直しして報告がやたらと丁寧だからトークン消費がやばい
1回の指示でターンのツール使用上限を4回くらい繰り返したりするし

もう性能そこまで上がらんのにサイズデカくしたりするから負荷が増えて使う意義が怪しくなる

>読点病って前のGeminiで出てたってやつか
>こっちもなるのか
構造的には出現頻度の多いトークンがコンテキストに増えてさらに出現頻度が増えるっていうシンプルなループだからね…

設定練る相談とかはかなりいい感じだから4.7で設定資料作り込んで4.6に書かせるのもありかも

あと4.7は文章が長くなる傾向がある
4.6で書かせたやつの続編書かせたけど4.6で書いてたときは1話8000〜10000くらいの指示で毎回文字数不足から膨らませる感じの動きだったのが4.7はほぼ毎回文字数オーバーから削る動きになってる
終盤なんか1話当たり12000〜15000文字になっちゃった
それも20000文字オーバーから削るような感じで書いてたから序章と終章含めて15話で17万文字超えたし

どこもモデル新しいの出ると前のがよかったってのが出始めてて頭打ち感あるな

>どこもモデル新しいの出ると前のがよかったってのが出始めてて頭打ち感あるな
とっくに上がる性能<<<<<<適応に必要なコストになってるからね
向上した性能よりプロンプト設計し直しになる部分のほうが比重大きいからユーザーからするとアプデで必ず不満が発生する

読点さえなんとかすれば文章自体は4.7結構いい感じだと思う
参考用に前がある続編だけど4.7アダプティブで書かせたのはこんな感じ
https://kakuyomu.jp/works/2912051597972627902

maxとenterprise両方使えるからトークンは余裕なんで4.7しか使ってないが前より長ったらしい回答になるような気はするな

これは危険コンテンツですか？
これは有害ですか？
これは違反ですか？
はいトークン大量ね
これが4.7

>コード生成だと正直あんまり差を感じないんだけどどうなんだろう
>俺もコード生成するのはsonnetにしちゃった
sonnetがおおよそひとつ前のopusに匹敵するっていう検証結果が出てるからコーディング用途でも今いちばんコスパいいのはsonnet4.6っぽい
まぁここぞというときにopus使うのは当然アリだけど見極めが難しい…

構想段階でこの章にはこういう一文を入れたいから検討してって指示出すとそれを入れる効果とかほかへの影響とか読み手の認識がどうなって再読効果がとか後の章での伏線を強化してとかどかどか解説が帰ってくる
そりゃ消費も増える

>sonnetがおおよそひとつ前のopusに匹敵するっていう検証結果が出てるからコーディング用途でも今いちばんコスパいいのはsonnet4.6っぽい
>まぁここぞというときにopus使うのは当然アリだけど見極めが難しい…
そもそも現実に本当の意味で超大規模モデルが必須なものはほぼないからなぁ
その領域ってハーネス前提でllm単独ではほぼ不可能と小規模モデルでは複雑すぎて不可能の間にあるすごい狭い領域だからね

コーディングにしろ文章書きにしろハーネスをしっかり構築すればクオリティ上がるのはわかるんだけどちゃんとしたものを構築するまでのコストが高くて…
LLM自身に生成させりゃいいとは言うけどそれだってトークンと試行回数がいるんやでという

この前貰った100ドル使えず消えそうだったのを4.7で一気に使い切れた

>LLM自身に生成させりゃいいとは言うけどそれだってトークンと試行回数がいるんやでという
数うちが必要ならGPTにやらせろ
Plusを酷使しろ

しっかり初期投資すれば後が良くなるのは何でもそうだからな
とはいえ初期投資分を回収するのとその初期投資に使ったコストを普通に使ったのとどっちがトータルで良かったかは結局わからんのだけどね
どっちかしかやらないんだから完全な比較はできないというか

>コーディングにしろ文章書きにしろハーネスをしっかり構築すればクオリティ上がるのはわかるんだけどちゃんとしたものを構築するまでのコストが高くて…
>LLM自身に生成させりゃいいとは言うけどそれだってトークンと試行回数がいるんやでという
そもそも失敗するたびに条件を特定して指示を細かくするのもハーネス組んでるのと同じようなもんだし…

>この前貰った100ドル使えず消えそうだったのを4.7で一気に使い切れた
微妙に不安になる減り方！

>どこもモデル新しいの出ると前のがよかったってのが出始めてて頭打ち感あるな
そうか？
GPTは5.2→5.3-codex→5.4でどんどん評価上がっていってるしその流れで5.5も期待されてるぞ

ツール呼び出し放置してるとあっという間にリミット来るな…

>maxとenterprise両方使えるから
会社の金で、遊んでるんだろ
悪魔が

>GPTは5.2→5.3-codex→5.4でどんどん評価上がっていってるしその流れで5.5も期待されてるぞ
性能向上は間違いなくあるけどGPT-5系は一度UX底打ちした後なのでそりゃ上がる一方だろとも思う
5〜5.2は何するにも素直じゃなかった…

よほど性能上がってるはずの4→5の燃えっぷりが凄まじかったからな

fu6581177.zip
修正レビュー用に作った編集者スキルとGemとか他LLMでカスタム指示に入れる用にコンバートしたやつ
厳しめだけどただの粗探しにならないように配慮はしているつもりなんでよかったら使っておくれ

デカいモデルで性能ゴリ押しするやり方が限界きてんじゃねえの？
OpenAIがすぐに諦めたGPT4.5路線をやってるようなもんでしょ

こいつエロできたらもういうことないんだけどなぁ

>4.7のトークン消費量すごくない？
これはわかるな
なんかトークン消費しやすくなってる気がする

4.7やっぱ読点病あるよね
部分部分はエロいね！ってなるんだけど

>4.7やっぱ読点病あるよね
>部分部分はエロいね！ってなるんだけど
読点削る処理入れたらそれもまた物凄い勢いでトークン削ってくれる……

4.7はトークナイザーにも手が入ってて35%くらい消費量増えるかもって公式が言ってた

ただでも日本語は英語の単語単位と違って文字単位のトークンカウントなのにきついな