むしろAI時代の知に対する最前線じゃないか？

哲学の学部卒で哲学の仕事なんて見つかるわけねえだろ前提がおかしい

そもそも哲学の仕事って胡散臭い自己啓発本執筆以外にあるの

>そもそも哲学の仕事って胡散臭い自己啓発本執筆以外にあるの
なんもしらん人の哲学のイメージはこんなもんという意味で良いサンプル

>哲学の学部卒で哲学の仕事なんて見つかるわけねえだろ前提がおかしい
GoogleがAI関係で哲学者を求人に掛けたとき「哲学者に仕事が！？」って驚かれてて笑った

哲学は今かなり仕事あるよね
元々が焼け野原だからバブってる感じもしないけど

>なんもしらん人の哲学のイメージはこんなもんという意味で良いサンプル
何も言わないのにマウント取るの哲学っぽくていいね

実家の寺継ぐとかじゃないと入っちゃいけないトコだろ哲学

>そもそも哲学の仕事って胡散臭い自己啓発本執筆以外にあるの
文学と変わらんよ
哲学にも当然歴史と潮流があってそれ自体が研究対象になるし

今ある知識や言葉だけでは現実の物や問題をうまく扱えない
そんな時哲学者が必要とされる
現代とかそんなことばかりだし実は哲学全盛期になりつつあるのかもしれない

持論や経験の胡散臭いことを伝わらない言葉で語ろうとしたがる偉い人たちにちゃんと会話と議論ができるように共通言語を授ける仕事してたりもする

偉人ポイント＋100％

AI周りの哲学需要はすぐに他の分野が台頭してきて非哲学化されてしまう気もする
倫理学のほうは当面大丈夫だと思う

哲学窮めるのに15年近くかかったからまぁコスパは悪いよ正直言って

人文学は金の無駄遣い感が割とある

>今ある知識や言葉だけでは現実の物や問題をうまく扱えない
>そんな時哲学者が必要とされる
…なんか必要になったトコ見たことねえな！
最寄りの分野の専門家レイヤで解決してる印象

この場合クリスの方も思想が特殊すぎねぇかなぁ！？

哲学が無意味とは言わないが哲学に実利見出そうって奴は胡散臭い

そもそも哲学とか現代においては他の専門的な学問を生み出した後の出汁ガラだろ
論理的な思考法とか学ぶべき所も無くはないがそういうのも他の学問の基礎として必要な分は身につけるし

人生それなりに歩んだ後にやるべきであって若い内にやるもんじゃ無いよねとは思う

あえて下品な言い方をするならお貴族様のお遊びと思ってる

>哲学が無意味とは言わないが哲学に実利見出そうって奴は胡散臭い
哲学から学べるのはアウトプットではなくアウトプットの仕方それ自体だから実利を見出そうとするのはまぁ間違いだよ

経営哲学(たぶん哲学じゃない)

なんか気になる瞬間でも訪れたら読んでみるのもいいかと

哲学は他の学問の基礎になる部分をやるみたいな話がこのスレでもけっこうあるけど全然違くない？
普通に個別の分野があってその中でアウトプット出してるよ
物理学の哲学みたいなのだって普通の意味での物理学の基礎をやるわけじゃないし

ネットで哲学語ってる奴マジでエアプしかいない

哲学は諸学の学とか偉そうなことすぐ言うのでムカつく

>ネットで哲学語ってる奴マジでエアプしかいない
哲学ガチプを自称する奴なんかいないからセーフ

色んな分野の学問をひと通り修めた上でやっと学ぶことを許されるのが哲学と聞きました

哲学ガチ勢って普段何してるの？

>>ネットで哲学語ってる奴マジでエアプしかいない
>哲学ガチプを自称する奴なんかいないからセーフ
…まぁそうだね…

哲学って別にお硬いものではないと思うが印象はそれだよな

>哲学ガチ勢って普段何してるの？
無職でレスバ

>普通に個別の分野があってその中でアウトプット出してるよ
そういう哲学は世の中で必要とされてないって言う話ですね

🇺🇸だと左に属するIT系に生物系に芸術系学部

価値は感じない

- アダムの電気を止めることができる

学生ローンが社会問題だからコスパ悪い大学行かなくて良いよなになるのも仕方ない向こう

欧州だと義務教育範囲で哲学やるとこ多いが
言い換えれば専門的な学問に行く準備段階という位置付けが強いってことでもある

あんまり若くて哲学やりすぎると社会の矛盾に気付いて労働意欲無くすんじゃない？

若くて哲学の道に進めるやつってぶっちゃけ家が太いし既に働く必要がない

大学で哲学行ってクソつまんないけど構造主義だけはアツいなから半端に初期仏教思想に飛んだお陰で凄く生きやすくなったけどお金に余裕出来る未来は見えない

誰かにはやっといて貰わないと困るけど
やってる人がどうやって生計立ててるのかは永遠の謎

アダムは電気代滞納してんのかクリスがミスったのか

ブルーカラーが実世界の需要を供給してるという比喩でしょ

哲学者なんて世界中で100人いれば十分だから他は働けなくても仕方ない

過去の哲学の価値は認めるけど
現代哲学が社会に必須な学問とは思えない

>過去の哲学の価値は認めるけど
>現代哲学が社会に必須な学問とは思えない
過去の哲学も当時はそう思われてたんじゃない？

>哲学者なんて世界中で100人いれば十分だから他は働けなくても仕方ない
日本の大学の枠埋めるだけで百人潰せるんじゃねぇか？哲学者に絞るならそんな人数いらないのは同意するけど100はアホの数字やろ

哲学から他の個別の分野が生まれるんだから言ってみりゃ学問の新種開発研究所みたいなもんだろ

>>哲学者なんて世界中で100人いれば十分だから他は働けなくても仕方ない
>日本の大学の枠埋めるだけで百人潰せるんじゃねぇか？哲学者に絞るならそんな人数いらないのは同意するけど100はアホの数字やろ
それらは哲学者じゃなくて哲学を教えることで食ってるだけのゴミだから

>過去の哲学の価値は認めるけど
>現代哲学が社会に必須な学問とは思えない
倫理も哲学だけど人工中絶の基準とか社会に余裕なくなった時の老人の扱いとかの歯止め捨てる事になるけどマズいよな？

まあ実利だけでいい！っていって倫理捨てて突っ走ったら間違いなく良くないことになるのはわかる

哲学は法律にも関わるから超重要じゃない？

むしろ今のAI周りの発展にこそ哲学の果たした役割は大きいだろう

>倫理も哲学だけど人工中絶の基準とか社会に余裕なくなった時の老人の扱いとかの歯止め捨てる事になるけどマズいよな？
それは哲学じゃなくて倫理学の範疇じゃない？

>それは哲学じゃなくて倫理学の範疇じゃない？
倫理学自体が哲学内部の一分野だから

現代哲学って歴史に選別される前のゴミから宝を探すようなもんだから大体聞く価値ねえぞ

まぁ日本はブルーカラーが高所得になるには30年は掛かると思うよ

哲学で倫理を破壊すると社会がサクサクになるぞ！

一人でやってそう

>現代哲学って歴史に選別される前のゴミから宝を探すようなもんだから大体聞く価値ねえぞ
でもそれがいるから文化発展はあると思うんで不必要とまではいわんかな

現代において哲学の仕事は新たな概念の発見と啓蒙だ
タイパだのZ世代だの耳慣れない言葉を定義する

倫理観系だと最近とある動画で見た内容がすさまじかったな
死体が産む子供に人権は存在するのか？
しないなら合法的に人体実験できる赤ちゃん作れるじゃん！ってやろうとした実際の事例の話
生命定義をちょっといじると倫理がサクサクになってやべえ〜〜〜ってなった

現代哲学の新書はなんだよこのカスの書いた卒論みたいな内容！くだらねぇな！って山の中にたまに共感できる現代のまだ上手く言語化されていない要素を分解できてるやつか出てきてマトモに仕事してるなぁって良さを感じられる

>倫理観系だと最近とある動画で見た内容がすさまじかったな
>死体が産む子供に人権は存在するのか？
>しないなら合法的に人体実験できる赤ちゃん作れるじゃん！ってやろうとした実際の事例の話
>生命定義をちょっといじると倫理がサクサクになってやべえ〜〜〜ってなった
どうやって死体が子供を産むのかどう定義したら生まれた子供の人権が無くなるのか気になる

>どうやって死体が子供を産むのかどう定義したら生まれた子供の人権が無くなるのか気になる
脳死した人間を使う

思考のフレームワークにはなるのでそれ単体で価値を論ずるもんではない
フェミニズム思考だのロジカルシンキングだのの成果物の功罪ありきで測られるもの

>>どうやって死体が子供を産むのかどう定義したら生まれた子供の人権が無くなるのか気になる
>脳死した人間を使う
脳死した人間が死体かはさておきそれで何で子供の人権が無くなるの？

>脳死した人間が死体かはさておきそれで何で子供の人権が無くなるの？
現状の定義だと人から生まれるのが人だから
モノにしちゃえば人じゃなくなる

じゃあ桃から生まれた桃太郎も竹から生まれたかぐや姫も定義上は人間じゃないのか

記憶喪失で背景のない人間でも人間扱いされるんだから死体から生まれた程度で人権が失われるわけがねえだろ

なるほど…？と思わなくもないけど現実でも妊婦が脳死して出産に至ったケースもありそうだし普通に人間の子供としか思えないな…

哲学の本読んだらマジで単語レベルで意味わかんなかったから多分世間で役に立たない数学みたいなもんだと思ってる

感情ではそうなんだろうけど社会のルールが対応出来てないバグって感じなのか

>なるほど…？と思わなくもないけど現実でも妊婦が脳死して出産に至ったケースもありそうだし普通に人間の子供としか思えないな…
生きてた時にできた子供ならまだ言えるけど
死体になってから子供作ったら…？って話
脳死を死体として肉体生かして孕ませたら合法的に人権ない人間作れるんじゃね？という
もちろん「いやどう考えてもだめだろ」って却下されたんだけど
生命の定義いじれば倫理ぶっちぎれるんだな…って

その程度のバカな実験しかやれねえから哲学がバカにされんじゃねえの

哲学は人間が野蛮人から文明人になるために必要だったから当たり前になった時点で役目を終えた学問ではある
なんかまた最近必要性出てきたな

哲学が役に立たないというより
クソみたいなシチュエーションでしか役に立たないので使う機会がないほうがマシみたいな

現実の問題に哲学的回答が援用出来るか社会的に力を持つか
っていうとこの先そんな機会は無いだろうし
半端に実利を主張するより学問は利なんて無くていいんすよって開き直るほうが好みかな

しれっとアダムの電源を切るな

そもそも現代で哲学者目指すのは人間の落伍者しかいないからまともな人間に役立つ哲学は出てこない
目指す時点で資格がないんだ

実際今後AIが引き起こすことへの責任問題って形で倫理問題ドカドカ起きるでしょ
その時哲学は必要になるんじゃない

>その程度のバカな実験しかやれねえから哲学がバカにされんじゃねえの
社会荒れてる時に俺たち何に巻き込まれてるのかどうすりゃいいかのを模索してアンサー出すのも哲学が担ってきた仕事だから社会安定してる時はバカにされてるくらいが丁度いいんじゃね

わかりやすい実利というより文明や社会の維持のために必要

もう当たり前になってるドナー周りの決まりなんかも哲学が地盤にあるだろうしな

>しれっとアダムの電源を切るな
仕事なくて電気止められた

本当に軽ーく触れるだけでも面白いよ哲学
ソクラテスの名言が実は池田大作先生のもの！みたいなデマも見抜けるし

>社会荒れてる時に俺たち何に巻き込まれてるのかどうすりゃいいかのを模索してアンサー出すのも哲学が担ってきた仕事だから社会安定してる時はバカにされてるくらいが丁度いいんじゃね
保守やセーフティが軽視されるのは学問の世界すらそうなんだなあ…

万人へ開かれている学問という点ではもっとも間口は広いのか？

>もう当たり前になってるドナー周りの決まりなんかも哲学が地盤にあるだろうしな
まあ哲学者関係ないんだけどなそのへん

>そもそも哲学の仕事って胡散臭い自己啓発本執筆以外にあるの
大学で教える

多少なりとも世の中の役に立ってる哲学っぽいものは実際のところ哲学じゃなくて思想とかイデオロギーなんじゃねえかな
どう違うかって言われてもよくわからんけど

自分がよく知らないものを馬鹿にするの「」の悪い癖だと思う

ちなみにアメリカだと哲学科もだけど社会科も詰んでて
ホモになるか自殺するかの二択と言われてる

>ちなみにアメリカだと哲学科もだけど社会科も詰んでて
>ホモになるか自殺するかの二択と言われてる
ホモルートはなんなの…？

>ちなみにアメリカだと哲学科もだけど社会科も詰んでて
>ホモになるか自殺するかの二択と言われてる
音楽科も確かLGBTにならないと厳しかったはず

>ホモルートはなんなの…？
ホモだと仕事貰える
いや本当に

哲学自体は別に他に専攻があっても余裕でやれるので哲学の専門家の存在はマジで不要

所謂学術・芸術系の科目はLGBTQ+だと就職とか試験に有利だからよっしゃ俺ホモになるわでホモになるやつめちゃ多い

>>ホモルートはなんなの…？
>ホモだと仕事貰える
>いや本当に
アメリカは…古代ギリシャ？

哲学は優れたものだと社会を変えるくらい強力だけど
それくらい強いのは中々出てこないから基本は無駄飯食らいで合ってるよ

>所謂学術・芸術系の科目はLGBTQ+だと就職とか試験に有利だからよっしゃ俺ホモになるわでホモになるやつめちゃ多い
これ絶対ホモの陰謀だろ

ノンケ誘うときのホモのトーク真に受けてんじゃねえよ

今のアメリカはホモゲイレズバイクィア＞黒人女＞黒人男＞白人女＞白人男＞アジア人の順に就職が決まる
これはトランプ政権でも変わらん

アメリカの社会学は自殺するか性転換するか教祖になるかの三択だから…

>実際今後AIが引き起こすことへの責任問題って形で倫理問題ドカドカ起きるでしょ
>その時哲学は必要になるんじゃない
動物倫理が顕著だけど残念ながら世の中は倫理的に動いてないから…
AI関連も一緒で個々人の本能的反応と資本の動向が左右するもんであって
そこに哲学が力を持ちうるみたいに主張するのは欺瞞だと思う

哲学科は哲学そのものではなくて哲学史研究してるのが多い

哲学しかやってねえようなやつがまともに倫理語れるわけねえだろ

あらゆる人が哲学を必要としてるけど哲学科が仕事として活かせる道筋がパッと思いつかない

哲学っていうのは空気や水みたいなもんなんだよ
当たり前にあるものすぎて普段は中々意識しないけど
学者っていうのは未知という宇宙を旅する人のことだから
そういう人にとっては地球という故郷のような存在なんだ

>〇〇しかやってねえようなやつがまともに倫理語れるわけねえだろ
汎用性高そうな定型来たな…

他の学問なら凡百の学生でも需要があるけど哲学って本当にトップしか

途中で送っちゃった
哲学って本当にトップしか需要ないイメージ

哲学と宗教は全部自分を騙すものって嫌悪してる人はいる

人それぞれ哲学は持ってると思う

>哲学しかやってねえようなやつがまともに倫理語れるわけねえだろ
ウチの教授長いことゼミの連中と工学系の他所の学生借りてALS患者とやり取りしながら目線で動かせるキーボードとか身体動かなくても使える電子機器の開発してたし哲学しかやってない人でも当事者に寄り添って語れる人もいるよ

みんな昔のどこかの誰か知らないオッサンが産んだ哲学に意識を寄生されて生きてるからあんまり真面目に考えても仕方ないよ
我々はオッサンの意識のコピーなんだ

>>哲学しかやってねえようなやつがまともに倫理語れるわけねえだろ
>ウチの教授長いことゼミの連中と工学系の他所の学生借りてALS患者とやり取りしながら目線で動かせるキーボードとか身体動かなくても使える電子機器の開発してたし哲学しかやってない人でも当事者に寄り添って語れる人もいるよ
他人の業績に乗っかって名声だけ盗むカスじゃん

>他人の業績に乗っかって名声だけ盗むカスじゃん
そもそも音頭取らなきゃ誰の業績も発生してないんだよなぁ

>他人の業績に乗っかって名声だけ盗むカスじゃん
過激なこと言って構ってもらうのやめな…

人格の陶冶とか個人の役に立つ部分大きいけど
必要であろう人は役に立つかどうかばかり考えて触れない無用の用の極み

>他人の業績に乗っかって名声だけ盗むカスじゃん
他人けなす時の語彙力で人となり見えちゃうなって

フレームワークとして使うなら哲学
信じるならば宗教
モデルランドとして使うなら科学
どれも複雑性に対応するための人の知恵

そんな大事な学問なのに何故就職先に困るの？

>そんな大事な学問なのに何故就職先に困るの？
本当に優れた少数だけで十分だから

>>過去の哲学の価値は認めるけど
>>現代哲学が社会に必須な学問とは思えない
>倫理も哲学だけど人工中絶の基準とか社会に余裕なくなった時の老人の扱いとかの歯止め捨てる事になるけどマズいよな？
倫理と倫理学は社会と社会学ぐらい違うだろう

ポストモダン系の人の書く文章がハルシネーション起こしたAIみたいなのは共通してるな

哲学ただ一本だけというより教育学社会学心理学とまたいでる学生多いし普通にシンクタンク公務員に行く子もいる
哲学そのものを使った仕事につけるのがアカデミーくらいだから就職できない印象なのかな？