どの規格が成功なの

成功失敗云々の前に
v4のままじゃどうにもならないわけで

V8！！V8！！

v4が普及しすぎて移行が大変なのはどんな代替規格作っても変わらん

規格自体はむしろちゃんと考えられててv4の失敗を生かしている
のだが

>v4のままじゃどうにもならないわけで
なってるじゃん

失敗作のスレ「」を生んだ両親は責任を取れ

>>v4のままじゃどうにもならないわけで
>なってるじゃん
お前が今v4のままで何も問題ないように感じているのはv6があるからなんやで

そいや8でたんだってね

失敗っつってんのが提灯ｲﾝﾃﾙﾌﾟﾚｽだからな…

>そいや8でたんだってね
これぞ聞き齧り

誰とは言いませんけど
その独特の造語が通じる場所に帰られたらどうです？

ゲーマーだから使わん
一般人は積極的に使ってくれ

>そいや8でたんだってね
規格が提案された段階
正式に決まって実装されるとしても10年後とかだよ

v6が失敗作って発想はそもそも規格知ってたら出ないのでどこの受け売りなんだろ…

まごう事なきクソスレであった

IPv6板が見られない下等市民か

>ゲーマーだから使わん
>一般人は積極的に使ってくれ
ゲーマーなら恩恵あるんじゃね
速度上がるし

>v6が失敗作って発想はそもそも規格知ってたら出ないのでどこの受け売りなんだろ…
たぶんこれ
https://x.com/i/status/2044979468637532608

>>ゲーマーだから使わん
>>一般人は積極的に使ってくれ
>ゲーマーなら恩恵あるんじゃね
>速度上がるし
むしろ経路が同じならv4のほうが早いぞ
転送速度もルーターの経路学習速度も
v6で早くなるのはv4側の経路が単純に遠回りや輻輳してるケースだけ

>ゲーマーなら恩恵あるんじゃね
混んでるならV6優れるけど最適化周りでまだまだV4に劣る

>https://x.com/i/status/2044979468637532608
誤解を招く表現の訂正は大事なんだなってスレバカを見てると嫌でも実感させられるな…

v6プラスのウェイト大きかったのかも知れんが数年前の午前中にあったauのネットワーク障害の時特定のスマホゲームだけ接続障害になってその原因がauの障害回復する事でしかこちらからは分からんかったからやっぱ規格が2つに別れてるのはリスクなんやなぁってなった

勝手に併用されるから気にしたことなかった

義務教育ちゃんと受けてたらスレ主みたいにはならないんだけどな…

もう半分くらいの回線はIPv6もしくは互換規格になってるからIPv8は不要って結論になるかもしれないけどね

今のって初期設定時点でIPv6なんじゃないの？

そもそもIPv8は100%ネタだぞ
IPv6の代替として検討されるようなものではない

>今のって初期設定時点でIPv6なんじゃないの？
そうだよ

草案のv8の内容すら見てない奴が文句言ってそう

NATって数足りないから苦し紛れだっていってた「」がいたけど
外から見えづらいってセキュリティ的には利点じゃない？

俺はIPv10でアクセスしてるけど

>>今のって初期設定時点でIPv6なんじゃないの？
>そうだよ
じゃあ失敗じゃないし普及してんじゃん…

>v4が普及しすぎて移行が大変なのはどんな代替規格作っても変わらん
なのでv4はそのままにして外付けで追加の情報付与しようってのがv8の理念

v4は今の考えでいうのもあれだけど構造が汚ねえ…

>今のって初期設定時点でIPv6なんじゃないの？
PC自体の初期設定はIPv4とv6のデュアルスタックだよ
プロバイダはv4 PPPoEだったりデュアルスタックだったりv4 over v6だったり色々

ただipv6NWが大量にある論理構成図やら実装手順書やら書いていくのげんなりするよ…
いつか次の規格ができたら人間にもわかりやすく覚えやすいものにしてくれ

>じゃあ失敗じゃないし普及してんじゃん…
もうIPv6は普及率50％超えてるし何年後になるか分からないIPv8の頃にはほぼ100％じゃないかな

>俺はIPv10でアクセスしてるけど
どのみちimgはv4しか対応してないんやな

Vばっかりでつまらん
IP直6とかIPフラット6ないんか

v6の発表出た時確かになんで後方互換性持たせなかったんだろ…ってちょっと思ってた所はある

>>v4が普及しすぎて移行が大変なのはどんな代替規格作っても変わらん
>なのでv4はそのままにして外付けで追加の情報付与しようってのがv8の理念
だからそんなのは不可能なんですよ
パケットのサイズが違うんだからv4しか喋れない機器は自称v4互換のv8のパケットを処理できない

>どのみちimgはv4しか対応してないんやな
やっぱり失敗か…

>One Limited所属のJamie Thain氏によって4月14日に提出された。なお、このドラフトはIETFの承認や策定を経たものではない。
指摘された後にわざわざ予防線貼ってでもアクセス数稼げるから記事残してるって感じかなあ…

>失敗規格というと発狂する人が大勢いる
なんで失敗なのか理由言わずに失敗失敗いう馬鹿をスルー出来ない人を発狂と言うのは不憫だと思う
まあ馬鹿は会話にならないからずっとこの形は変わらない

>Vばっかりでつまらん
>IP直6とかIPフラット6ないんか
俺はロータリーIPだが？

>>>ゲーマーだから使わん
>>>一般人は積極的に使ってくれ
>>ゲーマーなら恩恵あるんじゃね
>>速度上がるし
>むしろ経路が同じならv4のほうが早いぞ
>転送速度もルーターの経路学習速度も
>v6で早くなるのはv4側の経路が単純に遠回りや輻輳してるケースだけ
ルーター弄ってるとospfv3の経路学習v2とらべて遅すぎってなる…
プロトコルじゃなくてハードウェアの問題だとは思うけど

>Vばっかりでつまらん
>IP直6とかIPフラット6ないんか
V8OHVこそ至高だから仕方ないんやな

>ただipv6NWが大量にある論理構成図やら実装手順書やら書いていくのげんなりするよ…
>いつか次の規格ができたら人間にもわかりやすく覚えやすいものにしてくれ
0の省略ってかえって見づらくしてない…？と思うことはある

>No.1421480600
もしかしたらこいつはipv4の生みの親かもしれんな

ふたつでじゅうぶんですよ

v8の記事書いてる記者の普段の記事が別にインターネットプロトコルに深掘りしてる訳でも無いから
最近よくある「AIに要約を頼んだ文章を自分で記事っぽく直した」って感じじゃないかな
>【13時55分訂正】タイトルを修正し、ドラフトがThain氏によって提出されたものである点を明記しました。
1から10まで全部無知じゃないとv6失敗呼ばわりも含めてこんな失敗できねえよ！

IPv6のアドレス振ったインフラとかIPv8がきたら更新しなきゃならないの？

ネットワークスペシャリスト持ちだから一応ネットワークの専門家だけどIPv6はいろんな機能増やしすぎ！
なんで振るための方法がv4ではDHCPだけで済んでたのに3種類もあるんだよ！
でもIPv8のやつを読んだけどIPv4の完全上位互換謳っているけど結局v8の64bitのヘッダー読めないと通信できないからそこはv6と同じでは？ってなった

androidだとIPv6じゃないとパケ詰まりする謎の不具合がある

昨日あたり日本語不自由なスレ立てて発狂発狂ってうるさかった奴？

IPv8はIPv4の完全下位互換らしいぞ

人の読みやすいIPv6ないの？

>IPv8はIPv4の完全下位互換らしいぞ
下位なのか…

人の読みやすさより機械へのやさしさの方が大事だし…

今スマホの世界だと携帯キャリアからv6アドレスが降ってきてアクセス先もv6オンリーで済んじゃうこともある
あとキャリアがDNS64とNAT64で頑張ってるからユーザーは気にしないで良い
企業とか学校だとそんなわけには行かなくて大変…

でもIPv4の回線でIPv8は見れないんでしょ？

V6ぐらいの円満解散でありたい

IPv6枯渇すんの？って思ったけどあれ割り当てが雑過ぎてv4と同じこと繰り返してる感がすごいな

>失敗規格というと発狂する人が大勢いる
見てみたいから具体例100にんくらいおしえて

v8が出たところでLANはv4使い続けると思う

記事の画像がAI生成なのも含めてナゾロジーと同じレベルを感じる

>v8が出たところでLANはv4使い続けると思う
それは問題なくね

ほんとに見出しだけ見てこうなったんだろうなスレ「」…

弊社では内容は論じるに値せずPCウォッチは酷いという結論になってた

>失敗規格というと発狂する人が大勢いる
そうか
じゃあお前も使わない方がいいよ

>>IPv8はIPv4の完全下位互換らしいぞ
>下位なのか…
下位互換の本来の意味はすっかり通じなくなったな…

そもそも個人が勝手に考えた規格提出した時点ではエンドユーザーに何の影響が…

IPv8の規格が決定して動き出すころにはIPv4なくなってね？

>下位互換の本来の意味はすっかり通じなくなったな…
直感的にわかりづらくね？と言われるとそうかも…って思う

>IPv8の規格が決定して動き出すころにはIPv4なくなってね？
少なくともローカル環境では当面なくなることないだろう

IPv4を使いたいと言ったところでまともな速度で使わせてくれるところあるの?

固定IPアドレスは払われますか？
V6みたいに変動だとゲームサーバー立てる如きでめちゃくちゃ面倒なことになる

>IPv6枯渇すんの？って思ったけどあれ割り当てが雑過ぎてv4と同じこと繰り返してる感がすごいな
/64割り当てられても困る

>少なくともローカル環境では当面なくなることないだろう
LANの話してないのは分かると思うんだが…

PC Watchよく見てるけどどうしてあんなAI利用っぽい雑な記事を突然書いたんだろ
まぁまぁ信頼できるメディアという印象だったが

>>下位互換の本来の意味はすっかり通じなくなったな…
>直感的にわかりづらくね？と言われるとそうかも…って思う
下位との互換性なんだから分かりづらいとも思わないな…

そもそもIPv6はIPsec推しがめちゃくちゃ強かったけど
このレイヤーでやることか？って当時から思ってたし
結局相互運用で手間取ってるうちにセキュリティは別レイヤーでやれば良くね？ってなった

IPv7はないの？

>IPv8の規格が決定して動き出すころにはIPv4なくなってね？
あと20年30年ではなくならんだろうね

以前とまったく同じことが出来ると保証しつつ機能拡張もされているみたいなやつは完全上位互換って言っちゃってたわ

>PC Watchよく見てるけどどうしてあんなAI利用っぽい雑な記事を突然書いたんだろ
>まぁまぁ信頼できるメディアという印象だったが
信頼出来なかったということだ

v6は省略ルールが意味わかんねぇ
もうフルで表記させとけ

imgでIPv6貴族とかではしゃいでたの何年前だっけ…？

机上向けのものをバカが触るくらいのレイヤまで降ろすのが悪いっていうか…

30年経っても全部v6にならないと思わなかった

v6でアクセスできる範囲本当に狭いよなあってこの間うちのルーターぶっ壊れて思った
youtubeとネトフリ見れたのは助かったけど

v6は黎明時に無駄に沢山勉強させられたけど使う知識がそのうちごく僅か過ぎる…

v8で実際にv4の互換出来るかどうかはまだ試されてないんだっけ

どこのwebニュースサイトも質より数で勝負しようとして外部記者入れて
査読も出来ないからそのまま記事垂れ流して持ち味失ってる感ある

意義はわかるけど２バイト文字みたいに多くのプログラムや環境で悪さしてることが多い

単純にIPV4の桁数増やすんじゃ駄目だったのかしら

>PC Watchよく見てるけどどうしてあんなAI利用っぽい雑な記事を突然書いたんだろ
海外で話題だったの拾ってきただけじゃね

>v8で実際にv4の互換出来るかどうかはまだ試されてないんだっけ
仕様の段階で無理

>v6は省略ルールが意味わかんねぇ
>もうフルで表記させとけ
構成図とかコンフィグ書く時汚く見えるんだよねあれ
あとコンフィグの書き方が複数できちゃうのも良くない…一応ルールはあったはずではあるけども

「」が失敗って言ってんのに逆張りするカスなんなの？

>単純にIPV4の桁数増やすんじゃ駄目だったのかしら
それが出来たらノーベル賞取れるぞ

>v8で実際にv4の互換出来るかどうかはまだ試されてないんだっけ
擬似的に振る舞えるだけで互換としては無理じゃない？

小手先で誤魔化す技術が成熟しちゃったってイメージ

>「」が失敗って言ってんのに逆張りするカスなんなの？
ふふっ

>ふたつでじゅうぶんですよ
IPv2か…

AI出てくるこういうガセ記事精査するのも大変だ

>ほんとに見出しだけ見てこうなったんだろうなスレ「」…
いやちゃんと記事になってる文章と「」
どっちが信用出来るかって言われたら…

icmpv6がicmpとだいぶ別物なの詐欺だろ

>>v8で実際にv4の互換出来るかどうかはまだ試されてないんだっけ
>擬似的に振る舞えるだけで互換としては無理じゃない？
でもPCwatchの記事には互換性あるって…

>>「」が失敗って言ってんのに逆張りするカスなんなの？
>ふふっ
ほらこういう冷笑カス

AI系の記事は要約してるように見えて横文字使いまくる意識高い学生みたいな内容になるんだよな
現実の競合製品と比較しての具体論が出来ないというか…

>ほらこういう冷笑カス
はははっ

ipv6よりは移行が楽そうだけどな

プライベートアドレス使うような範囲だと結局v4のが楽なんだよね…v6は色々めんどくさい

いまだにRS/RA/NS/NAを完全に覚えて忘れなくなるまで3年くらいかかった…

>「」が失敗って言ってんのに逆張りするカスなんなの？
誰が言ってんの？

ネットワーク関係ってよくわかんない…ってなる
でもまあ困ってないからいいかあ！

一般家庭のIPv6率が90%に達する時期が5年後くらい
企業ネットワークがIPv6を標準化する時期が10年後くらい

IPv8を今から作って普及させようと思っても10年以上かかるしまぁやらんだろ

>ipv6よりは移行が楽そうだけどな
結局の所機器全部設定書き換える時点で手間は変わらんと思う…

>>ipv6よりは移行が楽そうだけどな
>結局の所機器全部設定書き換える時点で手間は変わらんと思う…
設定書き換えるだけなら機器リプレイスするより楽だろう
ほんとに書き換えるだけならだが

>誰が言ってんの？
スレ「」

いまだにmapeやらなんやらの構築でへいこらしてますよ弊社は

>プライベートアドレス使うような範囲だと結局v4のが楽なんだよね…v6は色々めんどくさい
プライベートでv4枯渇するネットワークって相当だぜ

別に社内ネットワークや機器はずっとIPv4使っててもいいのよ
なんならAppletalk使っててもいいよ

社内のLANまでIPv6にしろなんて誰も言ってないのになんで全部変えないといけないと思ってるんだろう

v4がなくなったらふたばも死亡だな…嬉しい

PC Watchはちょっと前からおかしいよ
古いプリンタドライバが更新で使えなくなるみたいな記事書いてたし

>なんならAppletalk使っててもいいよ
記憶が20年くらい前で止まってそう

>>なんならAppletalk使っててもいいよ
>記憶が20年くらい前で止まってそう
文章読み解く力なさすぎでしょ
社内ネットワークなら勝手に好きな通信してろってことだよ

PCWatchはもうブロックしとけ

ふたばというかimgって一時期v6併用になってなかったっけ？
v4,v6どっちで繋がってるか表示してくれる奴で4も6も表示されてたような
気のせいかな…

>文章読み解く力なさすぎでしょ
>社内ネットワークなら勝手に好きな通信してろってことだよ
出してくる例が化石レベルの記憶って言ってる

日本の大手サイトv6非対応多すぎ
海外だとちょっとしたサイトでも対応してるけど日本だとオンプレミスで更新しにくいとかあるんだろうか

>いまだにRS/RA/NS/NAを完全に覚えて忘れなくなるまで3年くらいかかった…
アルファベット2文字って覚えにくいよね
3-4文字がいい

>出してくる例が化石レベルの記憶って言ってる
しょーもないことで絡んでくんなや

>v6は省略ルールが意味わかんねぇ
>もうフルで表記させとけ
まぁ表記のはちゃめちゃさで言えばv4の方が酷いから…
未だにセキュリティホールになったりするし

ipv8で調べたら提出された文書の76%がAI生成によって書かれたものみたいな記事もあってかなり眉唾物なんじゃねえのかこれ？

化石レベルの例を出すボケなんだから化石レベルの話してるんでは？

>しょーもないことで絡んでくんなや
事実じゃん

v8の言う互換てのはv8のアドレスの上位64bitを0にすればIPv4のアドレスが表記できるというだけ
v4とv8のパケットに互換がないので機器のリプレースが必要なことや
v4網とv8網は何らかの変換をしないと互いに接続できないことは
v6と何も変わらない

>日本の大手サイトv6非対応多すぎ
>海外だとちょっとしたサイトでも対応してるけど日本だとオンプレミスで更新しにくいとかあるんだろうか
IPv4しか持たない人が見れないサイトにするのはまずいから

>化石レベルの例を出すボケなんだから化石レベルの話してるんでは？
だから「なんなら」っていう極端な例だと強調する枕詞つけてあるだろ
文章読み解く能力がない奴とは会話にならないな

>古いプリンタドライバが更新で使えなくなるみたいな記事書いてたし
実際にそうすることが検討されてた時期もあるはある
流石にやめたけど

>30年経っても全部v6にならないと思わなかった
実際に枯渇して25年経っても大丈夫とも思わなかった

>>日本の大手サイトv6非対応多すぎ
>>海外だとちょっとしたサイトでも対応してるけど日本だとオンプレミスで更新しにくいとかあるんだろうか
>IPv4しか持たない人が見れないサイトにするのはまずいから
デュアルスタック対応するんだよ

まあIPv6にもIPv4互換アドレスとかIPv4射影アドレスとかちゃんとあるんですけどね

>まあIPv6にもIPv4互換アドレスとかIPv4射影アドレスとかちゃんとあるんですけどね
ccnaで学んだけど使ったことない知識達だ…

PCwatchはなんか記者が抜けてからいまいちだな…

>ID:fuMQRLwA
ハッスルしすぎだろ

>>30年経っても全部v6にならないと思わなかった
>実際に枯渇して25年経っても大丈夫とも思わなかった
NAPTが便利すぎたし…
あとv6でも結局アドレス変換するし…

やっぱスレ「」の言うとおりじゃん

>ccnaで学んだけど使ったことない知識達だ…
azureで動かすアプリで色々テストしてたらv4側から来たアクセスがそのアドレスに変換されて来てびっくりしたことある

そっちが出るんだ…

PCwatch変な記事出すこと増えたな

>PCwatch変な記事出すこと増えたな
元からじゃねぇかな

数字での表記が直感的にわかりやすすぎるのはある

IPv4でv6プラスを契約してるからIPv10ってところだ

imgがドドスコされてた時にipv6貴族が大量発生したのが思い出

と言うか今どき基本はIPV6じゃないの？
速度的にもipv4で繋ぐメリットある？

IPv6信者はやっぱダメだな

>と言うか今どき基本はIPV6じゃないの？
>速度的にもipv4で繋ぐメリットある？
上でも言われてるがv4遅いv6早いではないぞ

>と言うか今どき基本はIPV6じゃないの？
ここが基本的な機能に対応してないサイトみたいじゃん

>速度的にもipv4で繋ぐメリットある？
v4v6と速度とはほとんど関係ないからメリットとかそう言う問題じゃないぞ

IPv6でセキュリティの高さを塩ちゃんで証明してたのはよかった

はっきり言って一般人が気にするこっちゃねえの

基本と言うなら機器側はv4v6両方に対応してるのが基本だと思う

なんかとにかく事後孔明でバカにできる対象を探し回ってるよなスレ虫

ちゃんと使われてるじゃないですか

>PCwatch変な記事出すこと増えたな
最近はPV目的のまとめブログみたいな記事増えたと思う
あとアフィリエイト記事

>と言うか今どき基本はIPV6じゃないの？
>速度的にもipv4で繋ぐメリットある？
何も知らんとこういう認識になってしまうのだろうか

対立煽りとか何かをこき下ろすタイトルの記事は人目をひけるし馬鹿が燃料くべるからアフィだとやってくること多いんよな

V6プラス？みたいなのにしたら回線速くなったから俺は好きだよ
ちなみに関係あるかは知らない

>>速度的にもipv4で繋ぐメリットある？
>何も知らんとこういう認識になってしまうのだろうか
日本の歪んだipv6事情がそうさせるのかもしれない
あるいは逆に世界屈指のルーター開発チームの一員で
機微を知り尽くしたうえでのミリ秒マイクロ秒の話をしているのかも

>V6プラス？みたいなのにしたら回線速くなったから俺は好きだよ
>ちなみに関係あるかは知らない
だよね
でも牛のルーターだと接続にクソほど時間かかるからちょっと嫌い

v6でネットに繋がる全ての機器に固定IPとかいう未来があったけど
セキュリティ考えたらバンバン切り離したほうがいいということで
v6は終わってしまった

>>PCwatch変な記事出すこと増えたな
>最近はPV目的のまとめブログみたいな記事増えたと思う
>あとアフィリエイト記事
やじうまウォッチとか変な記事多かったやん

v6対応してないゲームがまだ全然あるから手放したわ

V4じゃ足りないからV6を追加しただけってだけじゃないの？
失敗もクソも…
でもね昔試験でIPV6の表記法を覚えさせられてめちゃくちゃきつかったからうんちうんち！

こんなスレ立てる手間でさっさとごめんなさいすればいいのに…

NATでアドレス増やして対応できてるからv6必要ないって聞いたが

スマホにv6のユニキャストグローバルアドレス振られてるけどね

大人の規格怒らせんなよオメーラ