給与振り込まれた直後に全額差し押さえ！？死ぬだろ…
バカなのかな…

卵を生む鶏を絞めるような真似を

ルール上できるからやりましたくらいにしか考えて無さそう

全額はマジで意味分からん
何考えてんだろ

どうしてこんなになるまで放っておいたんですか？

法律が給料手渡しの時代にできてるから口座へ振り込まれたお金は給与じゃなくて貯金扱いになってたのか
それにしたって全額差押えなんて殺すような真似したら将来の残金も回収できなくなることくらい分かるだろうになんでそんなことするのかね

>現在の給与支払いは口座振り込みが一般的だが、国税徴収法は制定時に主流だった手渡しを前提としている。このため「給与」と「預金」との線引きは曖昧だ。
>徳島の組合が根拠とした１９９８年の最高裁判決では「振り込まれた場合は預金と区別ができなくなる」と、差し押さえを原則可能と判断。全国の自治体はこれに基づき、差し押さえ禁止の財産も、口座に振り込まれた段階で「預金」としてきた。
>２０１３年３月、一定以上の差し押さえが禁止となっている児童手当について、入金９分後に差し押さえた鳥取県に対し、鳥取地裁は「振り込みに合わせた差し押さえ」として違法判決を下した。これを機に、入金直後は「実質的な差し押さえ」とする判例が各地で示されるようになった。

徳島だしちょっとでも税金が欲しいんだろ

馬鹿なんですかね…

あまりにも非情だし頭おかしい

結果こんな裁判になって金と時間かけてるんじゃ取り立て無能過ぎる

流石に全額抑えたのは馬鹿だろ…死ぬじゃん

行政が弱者にとどめ刺してどーすんの

元々働いてた人なんだしケアして社会復帰させた方がリターンありましたよね

それされた人がどうなるかってちょっとでも考えないもんかな

そもそも滞納すんなよ

>ルール上できるからやりましたくらいにしか考えて無さそう
仕組み上は出来るけどルール上はちゃんと駄目って話じゃないのかこれは

流石にこれはどう見ても行政が悪い

裁判起こさず自殺する想定で取り立てたのか

この判例のお陰で生活保護費も口座に振り込まれた瞬間に差し押さえできる

>そもそも滞納すんなよ
その滞納した分を徴収するのが仕事なんだから
生活不能にして働けなくしてどうすんだよって話では？

お手本みたいなお役所仕事だな！

>徳島だしちょっとでも税金が欲しいんだろ
田舎とかの方がはるかに差し押さえとか税金の滞納には厳しいイメージがあるというか
都会だと滞納する若者多すぎてバイト代金差し押さえとかいちいちやってられないからな…

考える頭がないのか！？

でも納税してないよ

>それされた人がどうなるかってちょっとでも考えないもんかな
脳死で動く無能の働き者なんやな

徳島県って役所が青識亜論とか飼ってる県だしまあ不思議ではないかな…

脊髄だけで動いてそう
脊髄人間だ

原則として差し押さえの上限は手取り額の4分の1（25%）
でもNHKと一部のお役所はあるだけ持って行く事で有名

>脊髄だけで動いてそう
>脊髄人間だ
俺は背骨のない男

徳島ってまあこういう土地だよな…

貯蓄１００％徴収か…
島原の乱起きるだろ

>>脊髄だけで動いてそう
>>脊髄人間だ
>俺は背骨のない男
立ってられへ〜ん！

徳がないのか徳島なのに

>組合に給与の一部約７万６０００円の返還を命じた。
7万6千円で一ヶ月生きるのは無理だろ
絶対最低限じゃないって

まあどうせ無一文の精神病者なんて逆らう気力もなくくたばるだろう⋯
裁判起こしてきた！？

税金に持って行かれたから生活出来ませんって生活保護申請出来るなこれ…
受け付けてくれるとは思えないけど

>その滞納した分を徴収するのが仕事なんだから
>生活不能にして働けなくしてどうすんだよって話では？
うるせ〜！しらね〜！カネ払え！
程度の考えしかなかったのでしょう

>まあどうせ無一文の精神病者なんて逆らう気力もなくくたばるだろう⋯
>裁判起こしてきた！？
裁判おこしてことに対して逆ギレしてきそうだな…

>まあどうせ無一文の精神病者なんて逆らう気力もなくくたばるだろう⋯
>裁判起こしてきた！？
カス！

うおおおお控訴してやる！！！

この裁判にかかる金だって税金なんだから
>元々働いてた人なんだしケアして社会復帰させた方がリターンありましたよね

徳島の家賃相場知らないけど毎月7万6千円で生きていけってカイジの地下暮らし並みに辛そう

>原則として差し押さえの上限は手取り額の4分の1（25%）
>でもNHKと一部のお役所はあるだけ持って行く事で有名
四分の一は民事の強制執行でしょ
税は国税徴収法だから根拠法が違う

>>組合に給与の一部約７万６０００円の返還を命じた。
>7万6千円で一ヶ月生きるのは無理だろ
>絶対最低限じゃないって
生活保護は七万で生きてるけど

>税金に持って行かれたから生活出来ませんって生活保護申請出来るなこれ…
>受け付けてくれるとは思えないけど
生活保護も徴収すれば返済が捗るな！

>給与振り込まれた直後に全額差し押さえ！？死ぬだろ…
>バカなのかな…
死ね

てか地方なら生活保護で国から税金引っ張ってくりゃ自治体もノーダメで消費活動増やせるんだからそうしろよ…

実は数年前からNTTが全国の預金をオンラインで調査出来るシステム作ったから
ここ何年かで預金の差し押さえの件数馬鹿みたいに増えてる
銀行側は何の得もないのに断れないし事務が増えて死にそうになってる

>>7万6千円で一ヶ月生きるのは無理だろ
>>絶対最低限じゃないって
>生活保護は七万で生きてるけど
生活保護は家賃支給じゃねーか

滞納したら死ぬぞという見せしめなんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

>税金に持って行かれたから生活出来ませんって生活保護申請出来るなこれ…
>受け付けてくれるとは思えないけど
出来るよ
仕事できるなら無理だけど

>生活保護も徴収すれば返済が捗るな！
保護費は差押禁止財産だよ

>てか地方なら生活保護で国から税金引っ張ってくりゃ自治体もノーダメで消費活動増やせるんだからそうしろよ…
あれ半分は自治体持ちだぞ

そもそも住民税非課税になる対象だよなこれ

>貯蓄１００％徴収か…
>島原の乱起きるだろ
鎮圧すればいいか

>てか地方なら生活保護で国から税金引っ張ってくりゃ自治体もノーダメで消費活動増やせるんだからそうしろよ…
都心は違うの？

税金払えません…って電話かけるとびっくりするくらい優しいのに手紙無視するから…
俺は2年くらいの分割にしてもらったうえに延滞金無しにしてくれたよ

>貯蓄１００％徴収か…
>島原の乱起きるだろ
島原は120%徴収だぞ
格が違うわ

>銀行側は何の得もないのに断れないし事務が増えて死にそうになってる
お役所って感じだ…

>>てか地方なら生活保護で国から税金引っ張ってくりゃ自治体もノーダメで消費活動増やせるんだからそうしろよ…
>あれ半分は自治体持ちだぞ
死んでもらった方がいいな

>>てか地方なら生活保護で国から税金引っ張ってくりゃ自治体もノーダメで消費活動増やせるんだからそうしろよ…
>都心は違うの？
都市部で家賃高いところは自治体の負担も増えるよ

>税金払えません…って電話かけるとびっくりするくらい優しいのに手紙無視するから…
>俺は2年くらいの分割にしてもらったうえに延滞金無しにしてくれたよ
払いたいけど全額一括では払えないからどうしましょうってのは納税の意思はあるってことだからな

んんん？差し押さえって最低生活費も計算しないとできないはずなのに全額は司法に詳しい人挟まずやってねえか？

>そもそも住民税非課税になる対象だよなこれ
5年時効だから働いてた頃のでしょ
無職期間に相談してたら執行停止の対象だろうから払わなくて良くなってた
相談しなかったのが悪い

税務署に相談すればよかっただけとしか

>組合に伝えたが「１９９８年の最高裁判決に基づいている。問題ない」と言われた。男性は２０２０年５月に提訴した。
最高裁最高！

>んんん？差し押さえって最低生活費も計算しないとできないはずなのに全額は司法に詳しい人挟まずやってねえか？
それ民事でしょ
税は根拠法違う
預金とか売掛は全額OKだよ

金融ファイナンスが取り立ての人に全然たりねーじゃんとかを日常で命令してた頃の判例とか持ち出されても・・・

滞納分の払い方の相談くらい先にしとけや

>んんん？差し押さえって最低生活費も計算しないとできないはずなのに全額は司法に詳しい人挟まずやってねえか？
この差し押さえた「組合」ってどのていどちゃんとしてる組織なんだろ

無職だから許すが…

>>税金払えません…って電話かけるとびっくりするくらい優しいのに手紙無視するから…
>>俺は2年くらいの分割にしてもらったうえに延滞金無しにしてくれたよ
>払いたいけど全額一括では払えないからどうしましょうってのは納税の意思はあるってことだからな
窓口に納付書貰いに言ったら借金とか福祉の相談窓口と保険の減免申請方法教えてくれたよ
あと窓口のおばちゃんがAVでもいないくらい巨乳だった

結局滞納した金をきちんと回収したいんじゃなくて弱者いびって楽しみたいだけってのが浮き彫りになりましたね

税金はマジで急に差押してくるから怖い
カードローンみたいにマジで差し押さえるが？良いか？脅しじゃないぞ？みたいな手紙連発してきて欲しい

>結局滞納した金をきちんと回収したいんじゃなくて弱者いびって楽しみたいだけってのが浮き彫りになりましたね
保護なめんな

>結局滞納した金をきちんと回収したいんじゃなくて弱者いびって楽しみたいだけってのが浮き彫りになりましたね
君浮いてるよ

>結局滞納した金をきちんと回収したいんじゃなくて弱者いびって楽しみたいだけってのが浮き彫りになりましたね
お大事に

可能不可能は別にしてよくこんな恨み買う事出来るな
行動力ある奴だったら殺しに来るだろ

https://news.yahoo.co.jp/articles/691bc2261de611b778f2f8ffe650195b03bebfbe
　ただ、給与の全額を差し押さえれば生活が破綻するのは目に見えている。そこで、差し押さえられるのは、原則として給与の4分の1だけと定められている。要するに、最低限の生活費だけは残せ、という建前だ。 　ここでややこしいのは、この制限が「給与が支払われる前」の話だという点だ。 　給与は通常、預金口座に振り込まれる。すると、振り込まれた後の金は形式的には「預金」だ。この場合、給与差押えの4分の1制限は及ばず、預金として全額差し押さえることもできる、という扱いになる。 　振込後は銀行に対する「預金債権」になり、法律上はもはや“給与そのもの”ではない、という理屈になる。だから役所は振込日を狙って口座を押さえに来る。

この状況になったから役所で刃物振り回したとかトラックで突入したってニュース見ても
怪我人出てなければ同情しちゃうな…

>可能不可能は別にしてよくこんな恨み買う事出来るな
>行動力ある奴だったら殺しに来るだろ
自己責任なので

地裁は返せって言ってるが
両者とも控訴なのはなに？と思ったら慰謝料の分かな？それは通らんだろ

社会のカスに人権ねーだろ

>>可能不可能は別にしてよくこんな恨み買う事出来るな
>>行動力ある奴だったら殺しに来るだろ
>自己責任なので
その理屈で世界を回すと際限なく治安が悪化するからやめろって話

行政ってのは正義の執行者なのにこれに反発するって司法は反社なのか？

>社会のカスに人権ねーだろ
じゃあまず君からね

>社会のカスに人権ねーだろ
あるよ⋯？

>>社会のカスに人権ねーだろ
>あるよ⋯？
あるのか
ごめん

>社会のカスに人権ねーだろ
じゃあお前も黙ってないと
人権ないんだから

住むところまで差し押さえしようとして刺されてたのとかもあったよなぁ
あそこまで追い込んだらそりゃ逆噴射するのもでてくる

一応この状態で一切援助もらえなくても役所にいけば餓死はとりあえず無いはずだが
図々しい人じゃないと福祉にありつけずに餓死する可能性は高い

人権って実はすごい重い言葉なんですよ

税金払ってるなら誰だって価値があるよ

人権と発言の区別がつかないのがいるってマジ！？

>住むところまで差し押さえしようとして刺されてたのとかもあったよなぁ
>あそこまで追い込んだらそりゃ逆噴射するのもでてくる
なんでそんなになるまで努力しなかったん？

>住むところまで差し押さえしようとして刺されてたのとかもあったよなぁ
>あそこまで追い込んだらそりゃ逆噴射するのもでてくる
とりあえず刺し殺して刑務所入れば餓死はしなくて済むしなあ

働き出して収入ある状態だったらせめてその生活維持できるように対応しないとなぁ

差し押さえって何円くらい滞納してるとされるの？
もう何年か五万くらいの催促来てるの無視してるんだけど
もう乗ってない車の税金払うの納得いかなくて

>なんでそんなになるまで努力しなかったん？
そうだよな人生は自己責任みんな努力が足りなかった

>>給与振り込まれた直後に全額差し押さえ！？死ぬだろ…
>>バカなのかな…
>死ね
徳島県のレス

>行動力ある奴だったら殺しに来るだろ
役所に爆弾背負って行くか…

>なんでそんなになるまで努力しなかったん？
努力した瞬間に努力の結果の給与差し押さえられたように見えるが⋯？

>そうだよな人生は自己責任みんな努力が足りなかった
分かってるじゃん

お手紙無視は駄目だよ
やたらカラフルにして警告までしてくれるのになんで無視するの

日本だもんなぁ

鬱病の程度がどんなんか知らんけど事務手続きまともにできる状態か怪しかったのかもしれない
大変だけど払わないクズと払えない弱者を見極めるのも役所の仕事のうちではあると思う

>日本だもんなぁ
日本だけだと思ってるのだいぶ頭悪いな…

>努力した瞬間に努力の結果の給与差し押さえられたように見えるが⋯？
努力が足りなかったんだろ

誰も得しませんでした徳島県だけにー

>差し押さえって何円くらい滞納してるとされるの？
>もう何年か五万くらいの催促来てるの無視してるんだけど
>もう乗ってない車の税金払うの納得いかなくて
処分すればいいだろ馬鹿か…？

>差し押さえって何円くらい滞納してるとされるの？
>もう何年か五万くらいの催促来てるの無視してるんだけど
>もう乗ってない車の税金払うの納得いかなくて
知識がないと損をするの典型例だな…

こういう馬鹿がいるから税金足りなくなるんだよ

上にも居るしimgって税金滞納してるやつ多そうだしまあそういう反応になるよな

お役所仕事で末端はよくわかってないだけよ

そもそも無収入なら住民税払う必要ないのでは

うつだと失業保険とか生活保護なんか申請できるわけないしな

>うつだと失業保険とか生活保護なんか申請できるわけないしな
ほな死んでもろて

>誰も得しませんでした徳島県だけにー
なんて？

前に働いてた警備会社が今どき給料手渡しで妙だな…って思ってたけどもしやこういう法律が他にも…

>誰も得しませんでした徳島県だけにー
コイツからむしり取っちゃってください

>そもそも無収入なら住民税払う必要ないのでは
それを判断するのは行政で行政が差し尾させしたってことはそうじゃなかったんだろ

>そもそも無収入なら住民税払う必要ないのでは
儲けてないから税金払う必要ないでしょとか謎理論の個人事業主いる
税務署に殺されてる

全額は間接的に殺しに来てるだろ

>そもそも無収入なら住民税払う必要ないのでは
無職になった1年目は前年の所得に応じた住民税が課税されるので
2年目以降は非課税世帯になるから払わなくてよくなるけど

>ほな

金無いときに相談すれば助かってた案件

お役所にお役所仕事されると困る

無職が税金の話してんのウケる

>お役所にお役所仕事されると困る
お役所仕事だからこうなる前に散々督促してる
相談しろ無視すんな

相談するとびっくりするくらい優しいよね役所

>全額は間接的に殺しに来てるだろ
はよ死ね

>相談しろ無視すんな
でも記事の中では相談してるのに適当なこと言った上で応じてないじゃないっすか

なんでもかんでも死ねって中学生かよ

>>相談しろ無視すんな
>でも記事の中では相談してるのに適当なこと言った上で応じてないじゃないっすか
自己責任

これ生活保護費でもできるからやってくるとこあるんだよな
上でちょっと説明引用してる人いるけど口座に入る前は保護されるんだけど
口座にはいっちゃうと保護されないというライフハックがある
ただそれで本人が訴え出ると本来保護されるべき金額を返還しないといけないって決まりがあるんだけど
さすがにそれ無視していけるとどうして思ったんだろうか…

一族郎党で生活保護もらってるようなのには甘くて
ちゃんと働けてた人は搾り取るの怠慢すぎる

目論見通り死んでれば全て丸く収まったんだろうが悪人ほどしぶとく生きるからそうならなかった

>目論見通り死んでれば全て丸く収まったんだろうが悪人ほどしぶとく生きるからそうならなかった
誹謗中傷って知ってる？

記事読んだら税金滞納6000億もあるんだな…

なんかイキってる小役人が何匹かいないこのスレ

>なんかイキってる小役人が何匹かいないこのスレ
エスパー試験失格

>でも記事の中では相談してるのに適当なこと言った上で応じてないじゃないっすか
差し押さえという最終段階まで無視しつづけとるやろがい！
遅いのだ何もかもが！

>一族郎党で生活保護もらってるようなのには甘くて
>ちゃんと働けてた人は搾り取るの怠慢すぎる
一族郎党もらってるようなのは反社が絡んでるか
厄介な奴らだから対応にコストがかかるからね
病気で弱ってるような人は頭も働いてないだろうし楽に取れるとでも思ってんだろ

>>でも記事の中では相談してるのに適当なこと言った上で応じてないじゃないっすか
>差し押さえという最終段階まで無視しつづけとるやろがい！
>遅いのだ何もかもが！
いや法律で返還義務がある時点で遅いもクソもないんすけど…

>>なんかイキってる小役人が何匹かいないこのスレ
>エスパー試験失格
いたじゃんお前だよ

>>でも記事の中では相談してるのに適当なこと言った上で応じてないじゃないっすか
>差し押さえという最終段階まで無視しつづけとるやろがい！
>遅いのだ何もかもが！
相談受けた時点で生活費分は返還しなきゃいけなかったところをしなかったから負けてるんですけど…

>なんかイキってる小役人が何匹かいないこのスレ
多分小役人ですらなく逆張り以外で人に構って貰えないただの荒らしみたいなヤツだと思う

>記事読んだら税金滞納6000億もあるんだな…
許せねぇ

>相談受けた時点で生活費分は返還しなきゃいけなかったところをしなかったから負けてるんですけど…
裁判所がおかしいだけ

差押ってそもそもされる前に裁判所から支払い督促くるだろ
なんで無視した

>差押ってそもそもされる前に裁判所から支払い督促くるだろ
>なんで無視した
うつ病で判断力落ちてるから

多分そもそも相談先間違えちゃったパターンだと思う
組合じゃなくて市役所のほうに行くべきだったな

>差押ってそもそもされる前に裁判所から支払い督促くるだろ
>なんで無視した
記事の書き方だと何かしらリアクションしたけどそれでも差し押さえられたように読めるけどどうなんだろうね？

>１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。

判例に従うことも必要なのはわかるが20年前の判例を参考はさすがに見直してもいいんじゃねーかな…

無敵の人を増やすような真似はやめろ

>相談受けた時点で生活費分は返還しなきゃいけなかったところをしなかったから負けてるんですけど…
負けるも何も返還しても税金の支払い義務は消えてないよこれ…

>負けるも何も返還しても税金の支払い義務は消えてないよこれ…
誰も税金の支払い義務が消えたなんて言ってないんだけどどうした？

手渡し時代の現代に即してない判例を引用して行使するのってアリなんだ…

>判例に従うことも必要なのはわかるが20年前の判例を参考はさすがに見直してもいいんじゃねーかな…
問題ない

>判例に従うことも必要なのはわかるが20年前の判例を参考はさすがに見直してもいいんじゃねーかな…
流石にないだろって地裁も判断したからな…

>手渡し時代の現代に即してない判例を引用して行使するのってアリなんだ…
ちなみにやたら古い法律なので煮炊きに使う燃料は差押しちゃ駄目！とかも条文にある

>負けるも何も返還しても税金の支払い義務は消えてないよこれ…
すんごい馬鹿

税金払えないなら速やかに死ねってことだろ？

>>差押ってそもそもされる前に裁判所から支払い督促くるだろ
>>なんで無視した
>うつ病で判断力落ちてるから
そんなもん通るか！

>手渡し時代の現代に即してない判例を引用して行使するのってアリなんだ…
行使した結果裁判所からそれは無茶でしょってされたからナシなんじゃないかな…
まぁ高裁次第だけども…

>そんなもん通るか！
通ったね

かわいそうだし全額ボッシュートはやりすぎだとは思うが
この手の人間は無知を武器にして延々支払い拒否する奴も居そうだし
差し押さえたこと自体はやった方がいいと思う
支払う気を見せたら一旦お金はお返しした上で無理なく搾り取るべき

>かわいそうだし全額ボッシュートはやりすぎだとは思うが
>この手の人間は無知を武器にして延々支払い拒否する奴も居そうだし
>差し押さえたこと自体はやった方がいいと思う
>支払う気を見せたら一旦お金はお返しした上で無理なく搾り取るべき
税制のシステム理解して無さそう

これで前例が出来たし全額差し押さえて返してほしければ裁判を起こしてねでいいな

>税制のシステム理解して無さそう
じゃあ今回のパターンを例に俺の何がおかしいか指摘してくれよ
なんか知らんがぜいせいを理解してるんだろ？

結局差し押さえされるんだから督促無視すんな相談しろ

この手の話って事前に役所に行ってこういう事情あるんですがどうすればいいですか？って聞かないと悪質だと思われて容赦されなくなるよな

>結局差し押さえされるんだから督促無視すんな相談しろ
してる上で差し押さえられてる！

全額差し押さえってできたっけ？

>この手の話って事前に役所に行ってこういう事情あるんですがどうすればいいですか？って聞かないと悪質だと思われて容赦されなくなるよな
払う意思さえ見せれば役所はかなり優しい

このくらいの権限で
誹謗中傷の損害賠償も差し押さえできたらいいのに

>>税制のシステム理解して無さそう
>じゃあ今回のパターンを例に俺の何がおかしいか指摘してくれよ
>なんか知らんがぜいせいを理解してるんだろ？
スレ画みてえな奴を助けるために俺は税金払ってんじゃねえのかよ…！
なんのために集めてんだ税金をよ！

>>結局差し押さえされるんだから督促無視すんな相談しろ
>してる上で差し押さえられてる！
してないからこうなってるんだよ！
差し押さえられてから相談行っても遅いんだよ！

>全額差し押さえってできたっけ？
本来は給与の四分の一まで
ただ口座内の金銭は給与ではなく預金として扱われるから全額持ってけるって過去の判例にあってそれを利用した結果マジふざけんなよされて裁判起こされたのが今回

>>税制のシステム理解して無さそう
>じゃあ今回のパターンを例に俺の何がおかしいか指摘してくれよ
>なんか知らんがぜいせいを理解してるんだろ？
まずこの判例は差し押さえ自体を否定するものではないことをお前は理解してない
支払う気があろうがなかろうが生活費まで差し押さえは本来できないぞ
支払う気があるなら一旦お金を返した上でってなんだ意味がわからん
最初から生活費以外を差し押さえればいいだけの話で過剰に搾り取って返金なんて言う工程を経る意味が無い

>>>結局差し押さえされるんだから督促無視すんな相談しろ
>>してる上で差し押さえられてる！
>してないからこうなってるんだよ！
>差し押さえられてから相談行っても遅いんだよ！

>１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。

相談行っても遅い！ってなんかやたらと組合の肩持ってるアホいるけどその時点で応じるべきでしたよねっていうのが裁判所の判断なので…

記事の書き方的には催促状が来た時点で相談はしてるっぽい
ただ多分相談先が恐らく役所ではなく組合

>>１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。
これどのタイミングで言ったかわからなくね？

>これどのタイミングで言ったかわからなくね？
少なくとも差し押さえの後では無いっすね…

>まずこの判例は差し押さえ自体を否定するものではないことをお前は理解してない
>支払う気があろうがなかろうが生活費まで差し押さえは本来できないぞ
>支払う気があるなら一旦お金を返した上でってなんだ意味がわからん
>最初から生活費以外を差し押さえればいいだけの話で過剰に搾り取って返金なんて言う工程を経る意味が無い
俺のことが気に入らないのは理解した
で、得意げに言ってた税制の話はいつ出てくるんだ？

>>１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。
差し押さえ通知が来る前に2年間督促状山ほど来てるのを無視してるんだよ

>差し押さえ通知が来る前に2年間督促状山ほど来てるのを無視してるんだよ
差し押さえ通知の後には相談してるんだから応じろよってだけの話なんで…

>差し押さえ通知が来る前に2年間督促状山ほど来てるのを無視してるんだよ
無視してたとしても2019年の時点でリアクションを取っており生活が困窮している旨を伝えてる時点で全額差し押さえは通らないし裁判所が指摘してる通り口座に給与が振り込まれていることを組合側は認識している

友人に生活費借りておいて助けを求めるのが辛かったって借りる方が辛くね？
明確に上下関係出来上がるのに

>>>１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。
>差し押さえ通知が来る前に2年間督促状山ほど来てるのを無視してるんだよ
そのレベルの社不相手に給料全額差し押さえしたら死にかねないでしょ

まじで無能な働き者すぎる

>で、得意げに言ってた税制の話はいつ出てくるんだ？
税制では税金滞納してて支払う意思がなかったとしても全額差し押さえすることはできないしお前が言うような変な工程を経るメリットもないよって話を理解できないならもう無理だ諦めろ

>友人に生活費借りておいて助けを求めるのが辛かったって借りる方が辛くね？
>明確に上下関係出来上がるのに
返すか返さないかの判断ができる分自分が上になっちゃうもんね

>相談行っても遅い！ってなんかやたらと組合の肩持ってるアホいるけどその時点で応じるべきでしたよねっていうのが裁判所の判断なので…
全額差し押さえがおかしいってだけでそんな判断ではないぞ？

その場で公務員殴り倒して塀の中入ったほうが良い暮らしできるな

>友人に生活費借りておいて助けを求めるのが辛かったって借りる方が辛くね？
>明確に上下関係出来上がるのに
関係変わるし相手に負担かけるからこそ助けを求めるのは辛かったってことだろ
別におかしなこともない

あくらつなライフハック
口座に振り込まれた時点で給与じゃなくなるんですよ…！

即督が何回も行ってるのに差し押さえの段になってから顔出してるのは送ってる側からしたら大分印象悪いと思う

>全額差し押さえがおかしいってだけでそんな判断ではないぞ？
いや普通に判断に組み込まれてるぞ
差し押さえられようとしてる口座がどういう性質のものかその相談時に組合的にはわかってるはずだからな
仮に男性が一切組合と接触してなかったら組合側の｢口座内の金が給与か預金かの区別が困難だった｣って言い分に一定の正当性が生まれてた

高裁で判決変わる可能性全然ありそうだから今地裁がこう言ってんだから正しいも危うい

>即督が何回も行ってるのに差し押さえの段になってから顔出してるのは送ってる側からしたら大分印象悪いと思う
実際印象は悪いだろうけどだからといってよりにもよって行政側が法律捻じ曲げていいわけもないからな…

>>で、得意げに言ってた税制の話はいつ出てくるんだ？
>税制では税金滞納してて支払う意思がなかったとしても全額差し押さえすることはできないしお前が言うような変な工程を経るメリットもないよって話を理解できないならもう無理だ諦めろ
だから俺の考えが嫌なのは理解できたって
お前が今回の剣をどう思ってるかって感想と俺のことが気に入らない理由しかまだ語ってもらってないけど
税制にお詳しいんだろう？
なら実際の判例を出して解説とかその根拠になるソースを出すとかできるよな
なんか突き放してるけどお前は理解してる側を気取りたいだけのしょうもない人間なのは理解しろ

都度支払い不能って言ってればそうはならなかったかもね
どうせ電話とか督促状とか無視してたんだろ

>お前が今回の剣をどう思ってるかって感想と俺のことが気に入らない理由しかまだ語ってもらってないけど
剣て

>高裁で判決変わる可能性全然ありそうだから今地裁がこう言ってんだから正しいも危うい
実際北海道の猟師の人の裁判も高裁は地裁と別の判決出してるからな…
最高裁いってまた判決ひっくり返ったけど

まず入金直後の差し押さえだけ執念深くやるのはなんなんだよ
他の業務は雑に後回しにするくせに

>>お前が今回の剣をどう思ってるかって感想と俺のことが気に入らない理由しかまだ語ってもらってないけど
>剣て
はいはい揚げ足ね
はやく解説書け

>税制にお詳しいんだろう？
>なら実際の判例を出して解説とかその根拠になるソースを出すとかできるよな
それこそスレ画じゃないっすかね…

>まず入金直後の差し押さえだけ執念深くやるのはなんなんだよ
>他の業務は雑に後回しにするくせに
滞納してたんだな…

給与差押は1/4までルールを知らなかったってこと？

>給与差押は1/4までルールを知らなかったってこと？
そもそも給与として見てない
じゃあなんだと思ったんだよって話は無しで

>じゃあなんだと思ったんだよって話は無しで
無しにしてくれなかった地裁は意地悪

>実際印象は悪いだろうけどだからといってよりにもよって行政側が法律捻じ曲げていいわけもないからな…
別にねじまげてる訳では無い
どちらも最高裁による判例はあるから

>給与差押は1/4までルールを知らなかったってこと？
口座に入ってるのは預金であって給与だと判断することは出来ないって主張
裁判所からお前ら事前の会話で給与なこと知ってただろって言われて敗訴

控訴は割と恥知らずじゃねえか？

裁判所って意外とお役所仕事に厳しいよね

>給与差押は1/4までルールを知らなかったってこと？
組合側は裁判で「口座への入金が給与である可能性に気づくことは困難だった」と反論したが、光吉恵子裁判長は、男性と組合側の会話が「勤務先から給与があるとの認識を前提としていた」とし、組合側の主張を退けた。一方、慰謝料など約７０万円については認めなかった。

よーしそろそろ給料が振り込まれる時間だな！時間通りに謎の入金があったけどこれはきっと給料じゃなくて預金だな！差し押さえヨシ！

2020年に国税庁が実質的な給与の差し押さえやめようねって見解を発表する前の話なのかこれ
今はさすがにこんなケースは無い…のか？

>控訴は割と恥知らずじゃねえか？
実際そこまで重い判決ってわけでもないから素直に従っといたほうがコスト的にも面子的にも安く済んだんじゃねぇかな…

日本罪

現代の島原の乱

>>控訴は割と恥知らずじゃねえか？
>実際そこまで重い判決ってわけでもないから素直に従っといたほうがコスト的にも面子的にも安く済んだんじゃねぇかな…
慰謝料よこせってほうじゃねえの

ちなみに国税庁は給与は振り込まれてから10日は差し押さえないように通達してる
なので貧乏な「」はその間に引き落として隠そうね

76000円はすぐにでも返すべき人の心とかないんか税務署のクズが
返したか?
よしよし
うちの滞納分今すぐ払ってくれませんかね！

これは割とどっちに転ぶとしても判例上重要になるので最高裁までいってほしい

>慰謝料よこせってほうじゃねえの
ああそっちか…まぁ精神的なダメージに関しては外野からはなんとも言い難いからな…

差し押さえまでいくと役所は敵対モードに入るからその前に行っとけ

>2020年に国税庁が実質的な給与の差し押さえやめようねって見解を発表する前の話なのかこれ
>今はさすがにこんなケースは無い…のか？
国税庁の通達は20年1月だからその直後だよ

全額差し押さえた非情さはさすがクソ行政だと思う
それはそうと窓口へ電話でもいいから相談すれば手心加えてくれるのでそれくらいしろよとは思う

多分やる人なにも考えてなかったと思うよ

>国税庁の通達は20年1月だからその直後だよ
これ組合側勝ち目あるか…？

こんな裁判続ける方が税金かかるだろうに

滞納カスの9割は怒られたくないからだんまりを決め込むよ
その結果がこれよ

相談したかどうかの話は散々されてるのになんでまだ相談してないって話が出てきちゃうんだ

>No.1421467901
あくらつなライフハック

>滞納カスの9割は怒られたくないからだんまりを決め込むよ
>その結果がこれよ
裁判で勝っとる…

>これは割とどっちに転ぶとしても判例上重要になるので最高裁までいってほしい
最高裁まで争う負担考えてやれよ…嫌がらせか？

高裁レベルでは似た判決でどんどん行政側が負けてるんだしギリギリをつくみたいなことしてもいいことないだろうに
大人しく10日間

似たような児童手当差し押さえの鳥取地裁とか給与差し押さえの大阪高裁でも違法判決じゃねぇか！

バイトで15万は割と頑張ってるな