賢いゆえに言い切れない人より

画像ファイル名：1775609753205.png-(134278 B)

26/04/08(水)09:55:53No.1418322097そうだねx2 12:40頃消えます

賢いゆえに言い切れない人より
中身空っぽでも自信満々な方がモテるって人間の認知のバグだと思う

…	126/04/08(水)09:57:36No.1418322442+ 本文と画像合ってなくない？

…	226/04/08(水)10:00:02No.1418322924+ 強い言葉で断言出来る人の方が信用されるよ中身は関係ない

…	326/04/08(水)10:08:53No.1418324668+ ネットで拾う系の知識も半可通の極論の方がよく広まるよ

…	426/04/08(水)10:13:24No.1418325636+ 例えば電磁波の身体に対する影響とか専門家が正確を期して「可能性はゼロではない」を枕詞にするのを頭の悪い人がやっぱり影響あるんだ…！って受け取るのはよくない傾向だと思う

…

526/04/08(水)10:13:32No.1418325656+

スレッドを立てた人によって削除されました
もうこれ毎回言ってるけどダニング・クルーガー効果は検証された結果かなり怪しい理論扱いされてるから
https://note.com/s1000s/n/na0dbd2e8632d
>ダニング・クルーガー効果
>能力の低い人は、能力の低さゆえに自らの能力を過大評価するという仮説です。こうした現象自体は存在するものの、自らの能力を過大評価する理由が能力の低さのせいなのかどうかについては怪しいようです。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300271
>ダニング-クルーガー仮説に反して、統計的に有意な異分散性を特定できませんでした。[…]ダニング・クルーガー仮説によって説明された現象は、一部のスキルではある程度妥当である可能性がありますが、効果の大きさは以前に報告されたものよりもはるかに小さい可能性があると結論付けられています.

スレ画のグラフなんて元論文にすら存在しない完全なイメージ図だし
https://sparklingwater.hatenablog.com/entry/2022/08/20/165150
>しかし、ご存知の方も多いかもしれませんが、このグラフは2000年のイグ・ノーベル賞に選ばれた David Dunning とJustin Kruger による「謙虚な論文」には一切登場していません。

…	626/04/08(水)11:47:10No.1418343401+ >もうこれ毎回言ってるけどダニング・クルーガー効果は検証された結果かなり怪しい理論扱いされてるから知らないで言ってると思ってるお前が無知だから当たり前のこといちいち言わなくていいよ

…	726/04/08(水)11:48:20No.1418343607そうだねx1 >強い言葉で断言出来る人の方が信用されるよ >中身は関係ないだからそれが歪んでるよねって言ってんだろ反復するだけのAIかよ

…	826/04/08(水)11:50:04No.1418343921+ 単純に全員同じような自信傾向で低能力だと増長で高能力だと妥当って思われるってのが軸違いでグラフになってるだけだからな

…	926/04/08(水)11:50:53No.1418344076+ スレ「」ってIQ20違うと～とか好きそうだね

…	1026/04/08(水)11:51:50No.1418344258そうだねx1 >>もうこれ毎回言ってるけどダニング・クルーガー効果は検証された結果かなり怪しい理論扱いされてるから >知らないで言ってると思ってるお前が無知だから当たり前のこといちいち言わなくていいよそれ知っててこんなスレを立ててる場合 >賢いゆえに言い切れない人より >中身空っぽでも自信満々な方がモテるって人間の認知のバグだと思うというスレ文を中身空っぽ理論のスレ画でスレ立てるのは皮肉としても複雑すぎだろ！

…	1126/04/08(水)11:58:12No.1418345510+ 負け惜しみに複雑もなにもないだろ