二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1774947871112.jpg-(183094 B)
183094 B26/03/31(火)18:04:31No.1416072421+ 19:36頃消えます
>完成されたデザイン
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/03/31(火)18:05:10No.1416072630そうだねx21
こういう鳥いる
226/03/31(火)18:05:26No.1416072702そうだねx14
エケケケケケケケケ
326/03/31(火)18:08:21No.1416073593+
胴体の開いてるとこって垂直離着陸時の吸気口?
426/03/31(火)18:08:52No.1416073759そうだねx5
太った鳩
526/03/31(火)18:09:04No.1416073815+
今の技術でちゃんと無尾翼のステルス戦闘機作ったらどうなるのか知りたいね
GCAPがそれなのか?
626/03/31(火)18:09:59No.1416074067そうだねx1
クソスレ立てんなボーイング
仕事し…最近頑張ってるな
726/03/31(火)18:10:44No.1416074295そうだねx5
完成しなかったじゃないか…
826/03/31(火)18:10:58No.1416074381そうだねx6
好きなデザインだけどブサイクだなとはやっぱり思う
926/03/31(火)18:11:28No.1416074515+
俺は好きなんだけどなぁ可愛いし
まぁその…こいつが主力って言われたらなんか違うけど…
1026/03/31(火)18:11:35No.1416074551+
こんなにかわいいのに
1126/03/31(火)18:13:26No.1416075116そうだねx1
F35はすごく無難な感じがするので画像やYF32とかが飛ぶ世界を見たい
1226/03/31(火)18:14:14No.1416075342+
海兵隊はダサい兵器嫌いだからな…
1326/03/31(火)18:14:16No.1416075356+
変な未来感はある気がする
鉄砲でいえば初期のL85がいつまでも未来感あるみたいな変な未来感
1426/03/31(火)18:14:31No.1416075436+
Aナンバーの後継機
1526/03/31(火)18:15:32No.1416075776+
F-35も何か前後に詰まってる感じがしてある種のかわいさがあると思う
最新鋭戦闘機はかわいさも大事なんだなあ
1626/03/31(火)18:16:39No.1416076130+
よく言われるけど横顔は割と男前よね
1726/03/31(火)18:18:36No.1416076786+
fu6489098.jpg
F22とのコンペに負けたこいつもちょっと異形感あるし
やっぱり正式採用機はルックスが良く無いとダメなのか
1826/03/31(火)18:19:12No.1416076967+
ハハハハハハハハ
1926/03/31(火)18:20:42No.1416077440+
うずら
2026/03/31(火)18:22:41No.1416078089+
>F35はすごく無難な感じがするので画像やYF32とかが飛ぶ世界を見たい
35は腹部のぬるっとしたフォルムが独特で好き
2126/03/31(火)18:22:47No.1416078122+
コメート?
2226/03/31(火)18:22:50No.1416078139+
ボーイングは旅客機だけ作ってろ
2326/03/31(火)18:23:21No.1416078313+
>やっぱり正式採用機はルックスが良く無いとダメなのか
保守的な見た目の方が受けはいいかもしれない
2426/03/31(火)18:23:45No.1416078435+
だいぶ前に発表されたロシアの新型が似たような顎してたな
2526/03/31(火)18:25:12No.1416078894+
ブサイクだから不採用になったってマジ?
2626/03/31(火)18:25:29No.1416078988そうだねx1
笑うな
2726/03/31(火)18:27:08No.1416079516+
何かグッズがほしいと思ってるくらいだからボーイングはやくしろ
2826/03/31(火)18:27:23No.1416079606+
おのれルッキズム
2926/03/31(火)18:29:08No.1416080158+
ふかふかの毛が生えてないのがおかしい
今から生やせ
3026/03/31(火)18:29:15No.1416080189+
プラモもタミヤイタレリのあれしかないのかな
3126/03/31(火)18:30:50No.1416080671+
>ブサイクだから不採用になったってマジ?
この構造だと広いウェポンベイ入らねえぞってことで没
3226/03/31(火)18:31:51No.1416080967そうだねx3
>fu6489098.jpg
>F22とのコンペに負けたこいつもちょっと異形感あるし
>やっぱり正式採用機はルックスが良く無いとダメなのか
未来的で好きだけどなあ
3326/03/31(火)18:31:57No.1416081006+
因みに取り敢えず突貫で作った試作機でこいつを叩き台にして新規設計する予定だったそうな
3426/03/31(火)18:32:52No.1416081306+
こいつすげーカワイイよね
採用されてたまごひこーきになった姿を見たかった
3526/03/31(火)18:33:06No.1416081375+
カッコいいと士気が上がる
3626/03/31(火)18:33:17No.1416081451そうだねx1
この口みたいな部分隠すと凄い無難なステルスっぽく見える
3726/03/31(火)18:33:21No.1416081477+
>カッコいいと士気が上がる
かわいいと?
3826/03/31(火)18:35:02No.1416082015+
イタレリがプラモ出してたから手に入れて俺の変な飛行機コレクションに加えたい
3926/03/31(火)18:36:42No.1416082571+
まるでブスだから一回もエスコンに出演させて貰えないみたいじゃん
4026/03/31(火)18:36:56No.1416082655+
fu6489169.jpeg
スレ画なんてまだかっこよく見える角度でこの画像のアングルとか何これ適当過ぎでしょ…ってなる
4126/03/31(火)18:37:22No.1416082785+
書き込みをした人によって削除されました
4226/03/31(火)18:37:42No.1416082905そうだねx3
>まるでブスだから一回もエスコンに出演させて貰えないみたいじゃん
出てたが
4326/03/31(火)18:39:52No.1416083617+
エスコンももう3が現シリーズの未来ってことになったし8でワンチャン出るんじゃないの
F/A-32として
4426/03/31(火)18:39:58No.1416083647+
>fu6489169.jpeg
>スレ画なんてまだかっこよく見える角度でこの画像のアングルとか何これ適当過ぎでしょ…ってなる
まあ試作だから…
4526/03/31(火)18:40:22No.1416083788+
>ブサイクだから不採用になったってマジ?
ステルス性能ではむしろ後のF-35となるX-35より上だった
ただこのままだと垂直離陸と超音速飛行が同時にできないとか
ウェポンペイ増設できないとか諸々の問題が出たので没になった
性能その物は軍部の要求を達成してるよ
4626/03/31(火)18:40:53No.1416083944+
F35はなんか空飛ぶペンギンって感じで好き
4726/03/31(火)18:41:00No.1416083971+
カタログで鳥
4826/03/31(火)18:41:52No.1416084260そうだねx5
fu6489190.webp
逆にカッコ良さに全振りしてると思うやつ
4926/03/31(火)18:41:59No.1416084286+
F/A-32Cいいよね
制式採用されてたらあんな感じなのかなって
5026/03/31(火)18:42:34No.1416084495+
変な形の部品は作るのが大変そう
5126/03/31(火)18:42:42No.1416084543+
>fu6489169.jpeg
>スレ画なんてまだかっこよく見える角度でこの画像のアングルとか何これ適当過ぎでしょ…ってなる
デルタ翼だから士気が上がらなそうだな…
5226/03/31(火)18:43:43No.1416084872+
前進翼ってすごいスペオペっぽいよね
5326/03/31(火)18:44:41No.1416085159+
真上から見てください
顎を写さないでください
5426/03/31(火)18:45:58No.1416085572+
何笑ってんだ
5526/03/31(火)18:47:19No.1416085970+
安定性が非常に悪かったので空軍から水平尾翼を付けるようアドバイスされた恥さらしである
5626/03/31(火)18:47:44No.1416086103+
>fu6489190.webp
>逆にカッコ良さに全振りしてると思うやつ
わはー
5726/03/31(火)18:48:05No.1416086215+
>真上から見てください
fu6489225.jpg
5826/03/31(火)18:48:54No.1416086447そうだねx1
>>真上から見てください
>fu6489225.jpg
ゆるキャラすぎる…
5926/03/31(火)18:48:56No.1416086459+
たまごひこーきじゃん
6026/03/31(火)18:49:40No.1416086671+
かっこいいじゃなくてかわいいって感想が出てくる時点で厳しそう
6126/03/31(火)18:49:46No.1416086699+
要求項目満たしてくれればいいよってコンペに色々盛った機体をお出ししてわずかな追加費用で実用機にできますって売り込むロッキードのいつものやり口
現実には…
6226/03/31(火)18:53:24No.1416087811+
スレ画が採用されてたら実機はこんな感じになる予定だった
fu6489242.jpg
fu6489243.jpg
6326/03/31(火)18:54:49No.1416088274+
かわいすぎるからむしろ戦争に不似合いだと思う
6426/03/31(火)18:55:13No.1416088415+
雀見えてな腹だな
6526/03/31(火)18:55:19No.1416088452+
>スレ画が採用されてたら実機はこんな感じになる予定だった
>fu6489242.jpg
>fu6489243.jpg
キミ試作機と違わない?
6626/03/31(火)18:56:20No.1416088777+
>スレ画が採用されてたら実機はこんな感じになる予定だった
>fu6489242.jpg
>fu6489243.jpg
ふくよかだな
6726/03/31(火)18:56:57No.1416088961そうだねx1
>キミ試作機と違わない?
上に書いてあるように試験機は非常に安定性が悪かったので空軍から水平尾翼を付けるようにアドバイスされてんだよ
そもそも所詮ハリアーの延長上にあるような機体だからX-35に破れるのは変わらんだろうけどね
6826/03/31(火)18:57:11No.1416089036+
嘘かホントか知らないけどカッコ悪くて士気に関わるからって理由だった気がする
6926/03/31(火)18:57:56No.1416089284+
ボーイングで最近まともに作れた機体あるのか?
7026/03/31(火)18:58:21No.1416089381そうだねx2
>キミ試作機と違わない?
Xナンバーの時点であくまで技術実証機だから実用型とは全然違っていいんだよ
F-35もX-35とは全然違うぞ
7126/03/31(火)18:58:31No.1416089427そうだねx1
>嘘かホントか知らないけどカッコ悪くて士気に関わるからって理由だった気がする
純粋に完成度低かっただけだよ
7226/03/31(火)18:59:07No.1416089614+
X-32くんは無尾翼デルタだから艦載機として失格だし
やっぱり不採用だったのでは
7326/03/31(火)18:59:25No.1416089699そうだねx1
>ボーイングで最近まともに作れた機体あるのか?
無人機部門は比較的うまくやっててMQ-25とかはほとんど遅れ無しで導入が進んでる
7426/03/31(火)18:59:27No.1416089706+
水平尾翼つける予定だったのは一応C型だから
まあそれも制御技術の発達でナシになってたかもね
7526/03/31(火)19:00:12No.1416089944+
>>嘘かホントか知らないけどカッコ悪くて士気に関わるからって理由だった気がする
>純粋に完成度低かっただけだよ
試作なんだから見た目は弄る余地あったしな
7626/03/31(火)19:00:23No.1416090007+
X-32はマジでコンセプトモデルって感じで採用されたらもっと設計詰めるよって感じだったから最初から形になってたX-35の方がいいなって
7726/03/31(火)19:00:46No.1416090130+
妙に丸いな…
7826/03/31(火)19:00:47No.1416090141+
コンペウケするヤツキタ━(゚∀゚)━!
fu6489273.jpg
7926/03/31(火)19:01:03No.1416090231+
>>嘘かホントか知らないけどカッコ悪くて士気に関わるからって理由だった気がする
>純粋に完成度低かっただけだよ
よりにもよって垂直離着陸試験で重量軽減のためにこのアゴ外したせいで地上からの噴き戻し吸い込んでコンプレッサストール起こして失敗したとかアホと違うか
8026/03/31(火)19:01:38No.1416090420+
テストパイロットがこれが正式採用されて乗りたくねえなあと言う
着陸の時なんかに大事な下方の視界の悪さが気に入らなかったそうだけど
8126/03/31(火)19:01:46No.1416090468そうだねx3
見た目のせいで不採用らしいな→完成度の問題だよ
このやりとりをひとつのスレで二回もやってる…
8226/03/31(火)19:02:00No.1416090548+
ステルス機能の邪魔だから武器は内蔵ね♡
8326/03/31(火)19:02:18No.1416090651+
>最初から形になってたX-35の方がいいなって
形にはなってただけで量産設計全然違うじゃん
8426/03/31(火)19:02:22No.1416090675+
ロシアのSu-75チェックメイトはコイツの影響を受けてるとかいないとか
8526/03/31(火)19:03:35No.1416091059+
>水平尾翼つける予定だったのは一応C型だから
>まあそれも制御技術の発達でナシになってたかもね
フラップが使えない特性上高仰角かつ高速での着艦になるのは変わらんでしょ
8626/03/31(火)19:04:18No.1416091306+
>ロシアのSu-75チェックメイトはコイツの影響を受けてるとかいないとか
あいつ別にVやSTOL性能ないし一切関係ないと思うよ
8726/03/31(火)19:04:48No.1416091480そうだねx2
>ロシアのSu-75チェックメイトはコイツの影響を受けてるとかいないとか
まず完成の見込みがないだろあれも
8826/03/31(火)19:05:59No.1416091867+
駐車場でよく走ってるやつ
8926/03/31(火)19:10:50No.1416093523+
成長するとこれになる
fu6489321.jpg
9026/03/31(火)19:11:51No.1416093856+
ダサイから採用されなかった兵器米空軍担当
陸はお魚ライフル
9126/03/31(火)19:12:04No.1416093941+
これが飛ぶんだって感心はするけどやっぱブサイク
9226/03/31(火)19:14:22No.1416094745+
上下分離しそう
9326/03/31(火)19:14:58No.1416094925+
このデザインだとノーズスペース制限されてデカいレーダーとかIRST入らないでしょ
9426/03/31(火)19:17:30No.1416095749+
昔イタレリのプラモ作って分かったけどエアインテークの
口に見えてしまうカバー無しだとまともな小型機で嫌いじゃない
9526/03/31(火)19:19:15No.1416096326+
>X-32はマジでコンセプトモデルって感じで採用されたらもっと設計詰めるよって感じだったから最初から形になってたX-35の方がいいなって
金と時間どれだけ突っ込んだか言ってみろ
9626/03/31(火)19:20:20No.1416096737+
>>X-32はマジでコンセプトモデルって感じで採用されたらもっと設計詰めるよって感じだったから最初から形になってたX-35の方がいいなって
>金と時間どれだけ突っ込んだか言ってみろ
32採用したらもっとかかってたんじゃねえの
9726/03/31(火)19:21:12No.1416097072そうだねx1
fu6489354.jpeg
9826/03/31(火)19:21:46No.1416097244+
結果的にどうあれ採用時金かかる目算少ないのがポイントになったのは別におかしくないよな
そこに後からいくらかかったみたいなこと言うのはおかしい
9926/03/31(火)19:22:47No.1416097595+
>ボーイングは旅客機だけ作ってろ
いやAWACSも作れ
最近壊しちゃったから…
10026/03/31(火)19:23:13No.1416097736+
ボーイングの最近の成果ってなにがあったっけ…
10126/03/31(火)19:23:37No.1416097855+
>>ボーイングは旅客機だけ作ってろ
>いやAWACSも作れ
>最近壊しちゃったから…
E-10採用しなかったつけが回ってきただけだろ
10226/03/31(火)19:23:50No.1416097936+
>いやAWACSも作れ
>最近壊しちゃったから…
ウェッジテイルで初期生産分のいくつか置き換え予定だったからそいつら早く回せばいいんじゃないかな…
10326/03/31(火)19:23:59No.1416097991+
ボーイングは告発者自殺ラッシュからニュースを聞かない
10426/03/31(火)19:24:11No.1416098067+
>E-10採用しなかったつけが回ってきただけだろ
あめりかぐんのひとが油断しすぎただけじゃねえかな…
10526/03/31(火)19:24:26No.1416098140+
E-10もいまE-7が遅延してるのと同じ理由でぐだったので素直にE-767採用してればよかったしKC-767も以下略
10626/03/31(火)19:25:11No.1416098397+
>ウェッジテイルで初期生産分のいくつか置き換え予定だったからそいつら早く回せばいいんじゃないかな…
空軍のアホがまたやらかしてプロジェクトがさらに1年延期してるので納入なんてまだまだ先よ
10726/03/31(火)19:26:58No.1416099017+
>>E-10採用しなかったつけが回ってきただけだろ
>あめりかぐんのひとが油断しすぎただけじゃねえかな…
E-3の稼働率が50%あるかないかで1機損失しただけで運用が破綻するのはマジでぼろの707ベース機のままなせい
10826/03/31(火)19:27:32No.1416099229+
>ウェッジテイルで初期生産分のいくつか置き換え予定だったからそいつら早く回せばいいんじゃないかな…
そんなもんは計画してない
E-7A復活云々はあくまで試験モデルから量産モデルの研究に進んだだけ
10926/03/31(火)19:29:12No.1416099864+
E-10はE-3だけじゃなくてJSTARSにRC-135まで置き換えようと盛り込みすぎたから…
11026/03/31(火)19:29:19No.1416099899+
早期警戒と管制は宇宙ベースでやるからE-7Aなんて要らないもん!!
なお宇宙ベースの警戒網とやらはいつ完成するのか全く見通しが無い
11126/03/31(火)19:29:50No.1416100086+
まぁ人民解放軍は確認されてるだけで110機の早期警戒機を運用してるんですけどね
11226/03/31(火)19:31:52No.1416100747そうだねx1
>まぁ人民解放軍は確認されてるだけで110機の早期警戒機を運用してるんですけどね
KJ200・500・2000あわせて30機ぐらいじゃなかったの?
11326/03/31(火)19:32:08No.1416100859+
>結果的にどうあれ採用時金かかる目算少ないのがポイントになったのは別におかしくないよな
>そこに後からいくらかかったみたいなこと言うのはおかしい
一番ガンというか問題だったのはタイプ毎の部品共用率が議会に決められたことなのはそう
11426/03/31(火)19:33:09No.1416101237+
>KJ200・500・2000あわせて30機ぐらいじゃなかったの?
KJ-500だけで30機以上あるぞ
11526/03/31(火)19:34:05No.1416101563+
110機多くね
11626/03/31(火)19:34:19No.1416101649+
707ベースよりは広いんだから777-200辺りのドンガラにE-3のレドーム乗っけたもんで良くない?
そういうもんでも作れないの?
11726/03/31(火)19:35:33No.1416102111+
空軍向けのKJ-500が最低でも30機
海軍向けのKJ-500Hが最低でも20機
滅茶苦茶持ってんすよ
11826/03/31(火)19:35:48No.1416102206+
>そういうもんでも作れないの?
E-767を日本向けに作ったときそのまま採用しようって話はあったよ
そのころはまだE-3いっぱいあるしE-10開発中だから要らねされた


fu6489169.jpeg fu6489098.jpg fu6489242.jpg fu6489190.webp 1774947871112.jpg fu6489354.jpeg fu6489225.jpg fu6489273.jpg fu6489243.jpg fu6489321.jpg