どんだけ適当に書いてもuuidの重複がリアルで問題になるって
どんだけ適当なサイコロ転がしてるの

>どんだけ適当に書いてもuuidの重複がリアルで問題になるって
>どんだけ適当なサイコロ転がしてるの
知らね〜〜〜〜〜
多分並列処理で複数のチャンクに同じプールのUUID供給したんだと思うけど
AIでスクリプト作るのは別にいいけど何やってるか把握して書いてくれ〜〜〜〜
理解できないんなら出来ませんって言え殺すぞ〜〜〜〜

ほんとにそれUUID…？

UUIDの意味がないのでは…

>ほんとにそれUUID…？
>UUIDの意味がないのでは…
俺が言いてえよ！！！！！！！1！！！1！！

久しく触ってないからアレだけどUUIDってわりと便利に生成出来なかったっけ…

>UUIDが重複
一周回って天才だろ

全部書き直したほうが早い奴か

むしろ適当にサイコロ転がしてくれた方がまだマシだったやつですね…

もうUUIDで引く前提で特徴量作っちゃったんですけど？？？？？
ダブり解消しつつ一貫性保つコード書くのクソだるいんですけど？？？？？？

並列する前にUUID作成して渡してる感じか

あー死ねばいいのに何であいつ俺と同じ給料貰ってんだ

よくわからないけど「」は夜型だからきっと大丈夫
がんばれ

全部最初からやり直した方が10000000000%良いのにカスみたいなロジック残さなきゃいけない縛りプレイ楽しいよね！

前任者のやった部分の統計取ったらなんかめっちゃ分布歪な形してて多分適当に正規化したんだろうけど元データからやり直すのは絶対嫌だから見なかったことにしたいする
んもおおおおおおおおおおおお

>全部最初からやり直した方が10000000000%良いのにカスみたいなロジック残さなきゃいけない縛りプレイ楽しいよね！
カス！！！！！！！！！！！！！！！！

よく知らんけどスレ「」が無い頭捻るよりAIに投げた方が良いんじゃねえの？

データは大丈夫そう？
ゴミの塊だったりしない？

AI頼りプログラマーだけど
普通にAIに書かせたらUUID生成は標準ライブラリ使ってくれて
標準ライブラリは変なことしない限り適切な乱数シードを/dev/randam的なところから取ってきてくれるから
そんな衝突しないと思うのだが…

コード丸ごとclaudeに投げて要件定義からやり直させた方がいいよ

AI使っても人間の仕事が無くなってないやん
人間がAI使って増えてるやん

普段から転職スレとかで「」が言ってるよね
辞める時は会社に迷惑かけてから辞めてやるって
それに遭ったんだよ多分

よくわからんが元データから取り直したほうがよさそうな気がする

>よく知らんけどスレ「」が無い頭捻るよりAIに投げた方が良いんじゃねえの？
うっせえ死ね！！！！！！！！
>データは大丈夫そう？
>ゴミの塊だったりしない？
[1, -1]のはずのデータのAbsのMax取ったら1500とか出てきたけど見なかったことにしてp95で抜いた

仕事中に抜くな

>知らね〜〜〜〜〜
>多分並列処理で複数のチャンクに同じプールのUUID供給したんだと思うけど
ってあるからUUIDの生成ロジックじゃなくて生成した値の使い方が問題じゃないの

>前任者のやった部分の統計取ったらなんかめっちゃ分布歪な形してて多分適当に正規化したんだろうけど元データからやり直すのは絶対嫌だから見なかったことにしたいする
>んもおおおおおおおおおおおお
元データからAIさんに全任せしたほうが多分前任者のを直すのより早く良くなると思う

>[1, -1]のはずのデータのAbsのMax取ったら1500とか出てきたけど見なかったことにしてp95で抜いた
かわいそ…

仕事辞める時って大体みんな断らないからな…
振った奴が後から地獄見るのわかってるから素直にわかりましたって言う…

>[1, -1]のはずのデータのAbsのMax取ったら1500とか出てきたけど見なかったことにしてp95で抜いた
Maxが天元突破してんな

仕事の事をimgでべらべら話す時点で仕事できない側の人間じゃん

分かってて回した説濃厚に

>仕事の事をimgでべらべら話す時点で仕事できない側の人間じゃん
ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？

衝突するかしないかで言えば衝突するんです！！！
そんな危険なものを使うのはやめましょう！！！

AIに投げるにも知能がいるし帰ってきたものをどうこうするのにも知能がいるんですね！

全部最初から作り直せばいいんじゃねえの？
AIならすぐでしょ？

>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
俺はもう特定したよ

そいつが真面目にAI回す無能だと思ってるのかスレ「」
AI回してる時間で間違いなく転職の準備してたと思うゾ

>>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
>俺はもう特定したよ
前任者だろお前

>>仕事の事をimgでべらべら話す時点で仕事できない側の人間じゃん
>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
情報の中身がでなきゃ良いとか
派遣社員並みのネットリテラシーだな…

>>>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
>>俺はもう特定したよ
>前任者だろお前
感動の再会じゃん

>>>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
>>俺はもう特定したよ
>前任者だろお前
やっぱimgってさ

よう知らんけどデータサイエンス屋さん？が作ったコードとか触りたくないなあ

スレ「」が頑張って直してる今の時間めっちゃ快眠してそうだなそいつ…

分かっててクソみたいなもん残したとしてぶっちゃけ会社にはあんま影響ないよな
嫌いな奴に後処理させたいならまだわかるが

それもAIにやってもらえばいいんじゃないの

特定した

スレ「」もそろそろ飛ぶからimgインシデントしても無敵ってことか？

デカいデータに時間かかる処理回すコードにやってること理解してないAI直出しのコード使える神経マジでわかんねえ

いもげインシデント…

>よう知らんけどデータサイエンス屋さん？が作ったコードとか触りたくないなあ
今から7~8年前にデータサイエンスの専門家が書いたipython notebookのスクリプトをまともに動くように書き直す仕事があったけど辛かったよ
書き方が悪いのとnotebookの仕様でセル途中から実行するとぶっ壊れるの
中間経過もloggerに出さずに標準出力に吐くの

>デカいデータに時間かかる処理回すコードにやってること理解してないAI直出しのコード使える神経マジでわかんねえ
人間の方が優秀なんてもうずっと前の話なので
AIの出したもの弄らず使った方がいいんだ

>デカいデータに時間かかる処理回すコードにやってること理解してないAI直出しのコード使える神経マジでわかんねえ
Done is better than perfect！

>>デカいデータに時間かかる処理回すコードにやってること理解してないAI直出しのコード使える神経マジでわかんねえ
>人間の方が優秀なんてもうずっと前の話なので
>AIの出したもの弄らず使った方がいいんだ
前任者さんか？

https://chatgpt.com/share/69c01811-dc8c-800c-853d-b01ca42929fb
AIくんに元ソースを推測してもらったけど胃が痛くなってきた

AIで書かせてもコメント入れてない？
GeminiとClaudeでは一緒に書いてくれてるけど、わざわざ消してんのかな？

Python苦手なのか

今（直近6ヶ月程度以内のことを指す）のAI（Claude Codeまたはcodexのことを指す）が出してきたコードが悪い時は人間の指示の出し方が悪い

テストでなぜか3倍になったから3分の1にするように追加して改修したとか言うクソプログラム作ってた「」居たけどまさか…
挙句の果てに現場では3倍固定じゃなくて余計傷を広げたって言う

ケツ拭きするのはいいけどあまり真面目にやってるとメンタルと尻穴壊すよ

>AIで書かせてもコメント入れてない？
>GeminiとClaudeでは一緒に書いてくれてるけど、わざわざ消してんのかな？
geminiも3になってからコメントばっさり消すようになった
やめてっていってるのに勝手に処理短縮した結果別の処理に渡すところで数値変わったりするしひどいもんだったよ…

コードのバグはAIが読めるけどデータの不整合はぱっと見じゃわからない分タチが悪い

オープンAIばかり使ってないで独自に学習させたりしたらいいのに
ウチはそうしてるぞ
AIを使うって事はスマホ使うのとは訳が違うのにこの辺理解してないSIerおすぎ

ケツ拭きますけど前の人のがダメだったんで時間かかりまーすってハナほじっていうしかないな
寝ないでやった時って大抵おかしいもんできるし

結局使う側の基礎知識や力量が反映されるなと最近つくづく思う

>オープンAIばかり使ってないで独自に学習させたりしたらいいのに
>AIを使うって事はスマホ使うのとは訳が違うのにこの辺理解してないSIerおすぎ
ちょっとファインチューンしたその辺のモデルが超大企業様の最新モデルに勝てるわけねえだろバカも休み休み言えよバカがよ

デスマーチ中なの？

>結局使う側の基礎知識や力量が反映されるなと最近つくづく思う
そりゃ下手に弄って壊すからだ
AI直出しで十分だし使う側の技量も要らん

>そりゃ下手に弄って壊すからだ
>AI直出しで十分だし使う側の技量も要らん
個人レベルならそうだけど仕事で作るレベルのシステムならAI使う側が設計できないとまともなもの作れないよ

俺は悪くぬぇの精神は大事

>コードのバグはAIが読めるけどデータの不整合はぱっと見じゃわからない分タチが悪い
AI側もそういう作業は苦手と自覚したのか
それとも作る方がそう教えたのか分からないけど
たくさんのデータをドカンと与えてチェックしろって言うと
その場でチェック用スクリプト書いてチェックするようになったよね
これで凄い効率上がった

>>オープンAIばかり使ってないで独自に学習させたりしたらいいのに
>>AIを使うって事はスマホ使うのとは訳が違うのにこの辺理解してないSIerおすぎ
>ちょっとファインチューンしたその辺のモデルが超大企業様の最新モデルに勝てるわけねえだろバカも休み休み言えよバカがよ
勝つとか負けとかより最適化してマネタイズできるかだろ
お前は一生バグだらけのコードを人力で書いとれ

AIのおかげで趣味レベルではできること増えたけど現状の精度で仕事に持ち込まれるとたまったもんじゃないんだろうな
お疲れスレ「」

まぁ寝たほうがいいと思う

>個人レベルならそうだけど仕事で作るレベルのシステムならAI使う側が設計できないとまともなもの作れないよ
わかるわかるそうやって自分で仕事作らないと食い扶持なくなっちゃうからな

>https://chatgpt.com/share/69c01811-dc8c-800c-853d-b01ca42929fb
>AIくんに元ソースを推測してもらったけど胃が痛くなってきた
こう言うのなら得意なのかGPT
本格的にアドバイザーAI化してきたな
コードでは酷かったけど

スレ「」あまり根をつめるなよ
自殺したら目覚め悪いから

>わかるわかるそうやって自分で仕事作らないと食い扶持なくなっちゃうからな
エンジニアが滅ばないように活動するのが今のエンジニアの仕事だぜ

急にマネタイズとか言い出したわ

>つまり本来はたぶんこうするべきでした。
>pred = logits.argmax(axis=1)
>label = classes[pred]
>なのに、前任者はこういうノリのコードを書いていた可能性が高いです。
>probs = sigmoid(logits) # あるいはsoftmax後でも雑に
>labels = []
>for i, p in enumerate(probs):
> if p > THRESHOLD:
> labels.append(classes[i])
死んでくれ〜

>エンジニアが滅ばないように活動するのが今のエンジニアの仕事だぜ
AIの最大の足枷になってるのはエンジニアってわけだ

Qwen3.5辺りは確かに良いモデルだけど実際使ってもGPT5.2くらいの精度だからファインチューニングしてもOpus4.6とかGPT5.4には逆立ちしても勝てんわ

AIて言うかLLMの話ならコストとセキュリティ的な観点を除くと自前でやる意味無い
CV系の話なら開発必要なケース多いけども

睡眠時間削って働いてえらいなスレ「」

こういう場合特定を避けて伏せてる部分に外せない勘所があったりして
横からのアドバイスにあんまり意味がなかったりする

プログラムも文も絵もAI直出しでまともなもんできたら世の中こんな苦労しねえ

>こういう場合特定を避けて伏せてる部分に外せない勘所があったりして
>横からのアドバイスにあんまり意味がなかったりする
もうバリバリに特定できてるんだから伏せる意味もないのにねえ

スレ「」はAIをクサしたいのか褒めたいのかどっちなの

>睡眠時間削って働いてえらいなスレ「」
寝て就業時間内でやる方が万倍えれえんじゃねえか？

>プログラムも文も絵もAI直出しでまともなもんできたら世の中こんな苦労しねえ
お前がまともにAI使えてないだけかと

>今（直近6ヶ月程度以内のことを指す）のAI（Claude Codeまたはcodexのことを指す）が出してきたコードが悪い時は人間の指示の出し方が悪い
嘘つけ良いとこ4ヶ月以内だろ
opus4.5ショック以降だろ信頼できるの

>お前がAIまともに使えないガイジなだけ
世の中っつってんだろ

>>つまり本来はたぶんこうするべきでした。
>>pred = logits.argmax(axis=1)
>>label = classes[pred]
>>なのに、前任者はこういうノリのコードを書いていた可能性が高いです。
>>probs = sigmoid(logits) # あるいはsoftmax後でも雑に
>>labels = []
>>for i, p in enumerate(probs):
>> if p > THRESHOLD:
>> labels.append(classes[i])
>死んでくれ〜
勘が良いなその通りだよ
死んでくれ〜〜〜

qwen3.5 corderってもうあるの？

言語としてのハーネス力が弱いPython選んでるのもアレだな

>世の中っつってんだろ
お前がっつってんだろ

機密流出心配しているのが居るけど
読んでもスレ「」の本来の目的や機微な情報は無いよ
ただスレ「」の手元にあるのがゴミコードということが分かるだけだ

Pythonでプログラム書くなんて信じられないよな

深夜のテンションで死ね〜〜って感情を垂れ流してるだけだろうからな…

>>>仕事の事をimgでべらべら話す時点で仕事できない側の人間じゃん
>>ここに書かれてた情報から何が特定できるんだ…？
>情報の中身がでなきゃ良いとか
>派遣社員並みのネットリテラシーだな…
これ前任者？

仕事中なのか
大変だなimg見ながら仕事は

>機密流出心配しているのが居るけど
>読んでもスレ「」の本来の目的や機微な情報は無いよ
>ただスレ「」の手元にあるのがゴミコードということが分かるだけだ
こういう節穴のせいで情報流出するんだろうな

>言語としてのハーネス力が弱いPython選んでるのもアレだな
機械学習含まれるとPython抜きでやるのは厳しいことが多いよ
ていうかスレ「」が言ってるようなちょっとした処理程度ならPythonでいい

>>言語としてのハーネス力が弱いPython選んでるのもアレだな
>機械学習含まれるとPython抜きでやるのは厳しいことが多いよ
>ていうかスレ「」が言ってるようなちょっとした処理程度ならPythonでいい
観点が違うけど特に突っ込まないことにしておく

>深夜のテンションで死ね〜〜って感情を垂れ流してるだけだろうからな…
前任者がこのスレ見たら笑いそう

>勝つとか負けとかより最適化してマネタイズできるかだろ
>お前は一生バグだらけのコードを人力で書いとれ
何を言っているのかさっぱり分からん

反AI来てるな

>反反AI来てるな

スレ「」も回せばいいんだよ
そしてトぼう

そのうちきがくるってしぬ

>Pythonでプログラム書くなんて信じられないよな
AIに相談したり仕様投げると大体Pythonで帰ってくるのよ指定しない限り第一選択なんだろうな

今時AI活用できない反AIは障害者と同じで世界に不要な存在

雑なのがいるね

愚痴ってる時間があるならマジで寝た方がいいと思うぞ…

直すより最初から作ったほうが早いのでは？

うんち〜〜やりたくね〜〜まんこまんこまんこまんこって感じでやり終えた後に爽快感なんてないんだよね

そのレベルならAI使えばすぐ直るだろうし恐らく言いたいことは別のことだと思う

量子化Qwen3.5でgemini2.5Flashくらい素直にコード出してくれるならそれで良いんだけどな実際どうなんだろ
高機能モデルは勝手に圧縮と改変とか命令無視が増えてくるので素直なほうが良いのだが

>そのレベルならAI使えばすぐ直るだろうし恐らく言いたいことは別のことだと思う
要は適当に仕事するなめんどくせぇって事なんだろ
ほぼほぼ後任に丸投げ出しな

直したところで取ったデータも全部ゴミだろもう

>うんち〜〜やりたくね〜〜まんこまんこまんこまんこって感じでやり終えた後に爽快感なんてないんだよね
火消しなんて基本的に褒められないからな…

前任にそんなに嫌われてたのかスレ「」…

>火消しなんて基本的に褒められないからな…
火消しは褒められること多いと思うけど
それはそれで普段火の手を上げずちゃんと仕事している方からはヘイト溜まるし…

>スレ「」はAIをクサしたいのか褒めたいのかどっちなの
AIじゃなくて問題なのは前任者でしょ

これ前任者を降霊してるイタコ来てるだろ

>>火消しなんて基本的に褒められないからな…
>火消しは褒められること多いと思うけど
>それはそれで普段火の手を上げずちゃんと仕事している方からはヘイト溜まるし…
社内SEなら事情を汲んでくれるか上司がごめんなさいしてクローズだけど
顧客から見たら前任者だろうが火消し役だろうが関係無いよ

精度悪い関連っておかしたところ気づきにくい上に本番データ使わないと気付けないとかあるから、恐らくリリース直前かリリース後に見つかったとかか？
がんばれよ

>量子化Qwen3.5でgemini2.5Flashくらい素直にコード出してくれるならそれで良いんだけどな実際どうなんだろ
>高機能モデルは勝手に圧縮と改変とか命令無視が増えてくるので素直なほうが良いのだが
thinking切れば素直になる
ollamaはthinking切れないので別のランナーで
あとめちゃめちゃ量子化されてるモデル使うくらいなら3.5については9Bとかのsmall model使ったほうがいい

UUIDがそんな簡単に重複するわけないのでUUIDと言い張って違う値をUUID扱いしてるだけでは

俺も普段AIと馬鹿の尻拭いみたいな仕事してるけど
AIの導入ですべてが解決すると思ってるやつが多すぎる

>俺も普段AIと馬鹿の尻拭いみたいな仕事してるけど
>AIの導入ですべてが解決すると思ってるやつが多すぎる
だってAIだぜ？

辞めるの決まった段階で故意にやってるパターンじゃねそれ

コードなんて動けばいいのにどうしてそんなに怒ってるんだい？

内容理解してない奴がAIで作る一見動きそうなコードほどレビューが面倒なものはない
しかもAIパワーで開発効率が上がりそんなレビュー依頼が今まで以上に来る

>thinking切れば素直になる
>ollamaはthinking切れないので別のランナーで
>あとめちゃめちゃ量子化されてるモデル使うくらいなら3.5については9Bとかのsmall model使ったほうがいい
詳しくありがとう助かる

>内容理解してない奴がAIで作る一見動きそうなコードほどレビューが面倒なものはない
>しかもAIパワーで開発効率が上がりそんなレビュー依頼が今まで以上に来る
レビューこそAIでやればいいんじゃ？

>辞めるの決まった段階で故意にやってるパターンじゃねそれ
逆に故意で徹底的に破壊してるならそれはそれで上級者だな

やっても間違ってるかわかんないし
間違ってそうな箇所予見できないから結局全部見ないとダメにならない？

>内容理解してない奴がAIで作る一見動きそうなコードほどレビューが面倒なものはない
>しかもAIパワーで開発効率が上がりそんなレビュー依頼が今まで以上に来る
一通りテストしてどこがおかしいか言ってくれれば良いけどそこまでできるやつはすでに自分でAI使って修正できてるだろうしな
頭の痛い問題だろうね…

>レビューこそAIでやればいいんじゃ？
無理

>だってAIだぜ？
死ぬほど金がないとその論法は成立せんぞ

geminiでもGPTでも見逃してたミスをClaudeのしかもSonnetが見つけてくれたりするから一口にAIでレビューって言うのもまだまだ発展途上の分野だろうね

AIに書かせて最後に仕様書書いて貰えば引き継ぎ完璧だから

AIすごいけど金出せる奴勝ちだなって思った趣味プログラマ

AIは便利だけどこれどういう挙動すんだ？ってのをざっと見て理解できないなら使うべきではない…
AIに作らせたけど動かない動かないって言ってたpssのコード見たらそりゃ動かねぇよって記述あった

コード全部AIに食わせて修正とかもできんの？

このアプリこう改良したいからフルで出して
AI君「了解しました」
要望のところ以外の機能とリストがざっくり削られたコードが出てくる
とか良くあるから
気がつかずに抜けたコードで改良重ねて動かないんですけお！！ってなってるのもありそう

こういう挙動させたいで部分的に出して変なところだけ手直ししてるないつも

>並列処理
RUSTのコード生成した方が早そう
あっちは並列処理やって当たり前の言語だし

遅くていいならJAVAでいいかも
結構並列処理のコードサンプル多いし

>どんだけ適当に書いてもuuidの重複がリアルで問題になるって
今このスレ見たけどuuidが重複になるってどれだけシリアルキー必要なんだすぎる…
スレ「」の現場はint32程度じゃ扱えない位もの扱っているの？

今AIでも並列処理させるプログラムを書くのは結構難しいらしいね

AI擁護のキチガイまで来てるじゃん
AI使うのは良いけど人様に迷惑かけるんじゃねーよタコ

>今このスレ見たけどuuidが重複になるってどれだけシリアルキー必要なんだすぎる…
>スレ「」の現場はint32程度じゃ扱えない位もの扱っているの？
スレの上から順番に読めばわかるよ

>UUIDが重複してて
スレ主にはこれの説明して欲しい
JAVA屋さんだとinterfaceのデシリアライズが固有じゃないとか聞こえるぞ

>>pred = logits.argmax(axis=1)
>>label = classes[pred]
>>なのに、前任者はこういうノリのコードを書いていた可能性が高いです。
>>probs = sigmoid(logits) # あるいはsoftmax後でも雑に
>>labels = []
>>for i, p in enumerate(probs):
>> if p > THRESHOLD:
>> labels.append(classes[i])
中身はよく分かってないけどダメだなって言うのだけは直感で分かった

AI君は色々独立性を考慮してくれないって事で合っている？

totoBIGで最初に5口買って後日別に10口買い足したら前半5口がまったく同じヤツが出てきたって事件が昔あったけどそれくらいお粗末な事してそう

AI君は道具なんで結局使い方次第ではあるけどどういう依頼の仕方したんだろうこれ

>スレ主

前任者とスレ「」が出会ったらどうするよ
殺し合いじゃん

言い方悪いけどその場凌ぎで作るんだよなAI
重複させんじゃねえ

将来的にAIのバグ修正能力も上がってくんだろうけど
どういう挙動が正しいかわからないという問題を解決しなくちゃいけない限り人間のレビュー仕事は消えないだろうね

>今このスレ見たけどuuidが重複になるってどれだけシリアルキー必要なんだすぎる…
>スレ「」の現場はint32程度じゃ扱えない位もの扱っているの？
詳しいことは分からんが多分生成したUUIDをキーとして付与したオブジェクトをそのまま複製して並列処理してるみたいな使い方の問題だと思われる
UUIDが重複と言うよりキー重複

基本的に一番直近のコンテキストを最優先にするから何もしないと場当たり的になっちゃうのは仕組み的に仕方ない
指示出す度に必ず全体的な影響調査をさせたり実装方針検討させたりその辺りのフローをガチガチに固めてやれば多少まともになるけどどんどん迂遠になっていく

そのコードでレビュー通ったならレビュアーの責任では…

たまーにカスみてえなコード出すバイブコーダーいるから納得はある
作り直せよそんなゴミ！

>>レビューこそAIでやればいいんじゃ？
>無理
お前がやるよりマシだよ

てめぇが勝手に決めた前提で相手をバカにするオナニー聞き飽きた

完璧に初心者なんだけどAIでコーディングする時ってclaude使えばいいの？

最近部署異動してきたけど
そもそもプログラム経験ないやつにAI活用して組めって言ってる時点でだめだろ弊社
自分で学べって言うけどスタート地点すらわからんぞ

AIが出すイラストが毎回違うようにAIが出すコードも毎回違うんよな
でかいプログラムだと余計に
社用でAI直出しコード使うのは狂気の沙汰

AIで出力したクソコードをBPさんに直してもらっちゃお

AIにエロデスゲームものみたいなエロ文章書かせても途中でルールおかしくなるから
プログラミングとか余計にチェック必須なんだろうなぁとは思うけど
世の中って想像以上に責任感のない適当な人多いよね…

すげえ…こんなスレでもAIはそれを扱う人間も最高なんだってやらないと気がすまないのか

AIで書くにしても先に設計書とか書かないの？

https://x.com/kunukunu/status/2035715686174203977?s=46
これお前？

VBAですらコード書かせたらたまにFor分の中にDimぶち込んだりするからな…

クソコード置き土産に職場去るやつより業務上知り得た情報をimgに書いてやつの方がヤバい気がする

社内でちょい業務負担抑えるようなソフトAIでちゃちゃっと作らせてるけど事務業務レベルだしな

今のcodexならすぐ直せそうだけど

無料のAI使ったんだろうな

>>結局使う側の基礎知識や力量が反映されるなと最近つくづく思う
>そりゃ下手に弄って壊すからだ
>AI直出しで十分だし使う側の技量も要らん
弄らず出した馬鹿がいたからスレ「」の惨状が生まれたって話では…？

真面目な話をするとAIはよくあるシステムを作らせるなら精度めっちゃ高いけどそこから外れると一気に不安定になる

こういう話題見るとプログラマの仕事なくならないだろうなって気持ちになるわ

AIポン置きで作れるとか言ってるのは一握りのちゃんと支持できる奴かハナクソレベルの規模しか作ってないか真贋すら見極められないウルトラバカのどれかだ