そもそも日本で実験炉以外で稼働個体ないんでは

水の方が安定してるし

ヘリウムがね

よし！ナトリウム使おう！

水が強すぎる

なぜのか

ヘリウムをそんなに大量に使えるのか？

大型化が出来ないという致命的欠点がある
あとヘリウムの使用量と値段とどうやっても漏れるガスなので色々とね…

冷却剤喪失したらどのみちメルトダウンする上に
破損の際は高温な分水蒸気爆発よりよほど破壊力も上がるのでは

木星から採取出来ればガンガン使えるんだがな…

安全性が高いだけでそれ以外の全てが発電に向いてないからですかね…

>冷却剤喪失したらどのみちメルトダウンする上に
冷却剤がなくても自然に温度が下がってメルトダウンしない
細かい燃料をセラミック被覆が覆っているため

>よし！ナトリウム使おう！
漏れるやつだこれ

>よし！ナトリウム使おう！
冷却剤が高活性とかいう真逆の発想！

ふげん！
もんじゅ！
常陽！

水素じゃダメなんですか

ヘリウム今じゃ高値なんで

HDDに閉じ込めてある常温常圧のヘリウムも漏れて無くなっちゃうらしいから
高温高圧のヘリウムを大型のクソ長い管路に閉じ込めておくのは難易度高いってレベルじゃねーよなぁ

燃えない高温でも化合分解しない冷却効率高くて採取しやすいガスなんてヘリウム位だからな…

やっぱ金属ナトリウムしかねぇなぁ！！

>ヘリウム今じゃ高値なんで
輸入経路も塞がれたしな

>>よし！ナトリウム使おう！
>漏れるやつだこれ
バレへん！バレへん！…バレた

キセノンとかの他の貴ガス類じゃいかんの

>ヘリウム今じゃ高値なんで
昔の事思えば確かに高いけどここ数年は価格も供給も安定してる

ヘリウム気軽に使いすぎ…

>キセノンとかの他の貴ガス類じゃいかんの
年間生産量調べてみな
空気中にあるppm単位のをかき集めて精製するしかないから絶対量が少なすぎる

330℃の現在の原発ですら配管が内側から削られてメンテ大変なんだ
950℃なんてできるのかな
その熱量をロスなく伝えるのも含めて

日本の液化ヘリウム使用量の7割以上がMRI用途なんだけどね

宇宙で使う様な炉を地上で作るな

>宇宙で使う様な炉を地上で作るな
確かに高温ガス炉なら宇宙空間でも稼働できるのか

耐熱合金で配管作るのかな…

熱害って本当に大変だからなあ

１００歩譲って南極で稼働させて開発に利用するくらいか

>高温高圧のヘリウムを大型のクソ長い管路に閉じ込めておくのは難易度高いってレベルじゃねーよなぁ
配管なら溶接すればHDDなんかより密閉度高いんじゃないの

核融合炉を使えば電気もヘリウムも手に入る！！

>宇宙で使う様な炉を地上で作るな
水のない乾燥地帯でも稼働できる

>核融合炉を使えば電気もヘリウムも手に入る！！
核融合炉で使う水素は高温ガス炉で製造
高温ガス炉で使うヘリウムは核融合炉で製造

>>宇宙で使う様な炉を地上で作るな
>水のない乾燥地帯でも稼働できる
オーストラリアとかアメリカもしくは中東向きだな

事故が起きたら作業員の声がみんな面白くなっちゃう

>事故が起きたら作業員の声がみんな面白くなっちゃう
なんなら機器からの音も面白くなるだろうな…

溶融金属冷却炉にしよう

>溶融金属冷却炉にしよう
酸素との反応性の低い金属ならワンチャン

ひたすらスギの木を焼く発電所つくれませんかね

>溶融金属冷却炉にしよう
つまりナトリウムか…

>ひたすらスギの木を焼く発電所つくれませんかね
ウッドチップ化したバイオマス発電はあるだろ

>ひたすらスギの木を焼く発電所つくれませんかね
ファクトリオやるとわかるけど二酸化炭素がね

>ひたすらスギの木を焼く発電所つくれませんかね
エネルギー密度が低いから
木材を燃やして発電は効率が悪すぎて無理
せめて木炭にしないと

電気使うのやめませんか

>電気使うのやめませんか
インターネット卒業か

>電気使うのやめませんか
何億人死ぬかな⋯

水素やヘリウムは原子（分子）サイズが小さすぎるから閉じ込めておくのがほぼ無理レベルで難しいんだ

>電気使うのやめませんか
正直な話近いうちに一般市民はそうなりそうで怖い

>水素やヘリウムは原子（分子）サイズが小さすぎるから閉じ込めておくのがほぼ無理レベルで難しいんだ
じゃあ自動車用の燃料として水素が主流になるのも無理筋…ってコト！？

細菌や生き物でゲーム機とか作りだしたらもうキモい異星人みたいになるな

まずロケット燃料としても(液体)水素は効率的にはあんまり良くないからな…
比推力(燃費みたいなもん)は抜群とはいえ

>じゃあ自動車用の燃料として水素が主流になるのも無理筋…ってコト！？
デカい保管容器の割に量が溜められない割にエネルギー量が少なすぎる

水素をいい感じで閉じ込めてくれる分子があるんですよ
ガソリンとか

水素脆化いいよ）

実用にならないのはわかるけどなんでメルトダウンしないの？

変電所サイズのができれば発電所いらなくなる？

>じゃあ自動車用の燃料として水素が主流になるのも無理筋…ってコト！？
実際10年前まではそうで水素は漏れやすいのに加えて金属格子内に入って脆化させる特性でタンクがぶ厚くなり
ボンベの最大圧も法律で決まってるので重い割に航行距離も短いって状態だった
材料技術の進化と法律の最大圧を緩和したから今はなんとかそれっぽくなってる

原発作りたいのが原油入ってこない事態のためなのにより不安定なヘリウムにしてなんの意味があるのだろう

日本の技術力なら簡単なはずなのに…

水素からヘリウム作れば良いじゃない
水素なんかタダみたいなもんやぞ

>水素からヘリウム作れば良いじゃない
>水素なんかタダみたいなもんやぞ
核融合炉できた！

大学生の頃にエネルギー工学の講義をとってたけど
経済性が悪すぎてコストに見合わない事を当時の担当教授が語っていた…

>まずロケット燃料としても(液体)水素は効率的にはあんまり良くないからな…
>比推力(燃費みたいなもん)は抜群とはいえ
知らなかったそんなの…

溶融塩炉とかですら結構すごくない？別にヘリウムまで頑張らなくて良さそうに見える

アルゴンならたくさんあるしあんま漏れないのになんでわざわざヘリウムなの?
中性子との兼ね合いとか?

>アルゴンならたくさんあるしあんま漏れないのになんでわざわざヘリウムなの?
>中性子との兼ね合いとか?
アルゴン41の壊変でカリウム出来るからだいぶダメそうだったわ

>水素をいい感じで閉じ込めてくれる分子があるんですよ
>ガソリンとか
炭化水素の水素部分って燃料なの？

>日本の技術力なら簡単なはずなのに…
世界で唯一の実験炉は日本にあるぞ

ヘリウム高すぎて引く

原子炉は穴を掘って作るだったか
最新のは

>日本の技術力なら簡単なはずなのに…
これ言うヤツ日本の技術力で何が可能か知らない人しかいねえんよな
政治家もこれ

>原子炉は穴を掘って作るだったか
>最新のは
事故起こしたらそのまま埋めるんかな

>原発作りたいのが原油入ってこない事態のためなのにより不安定なヘリウムにしてなんの意味があるのだろう
核燃料棒は比較的長期間使えるとはいえウラン鉱石も転換も海外依存で運搬には重油が必要になってくるわけだが

まあエネルギーの確保先は多いほうがいいから…低稼働だとそれはそれで困るの面倒だな！

>>原子炉は穴を掘って作るだったか
>>最新のは
>事故起こしたらそのまま埋めるんかな
お水流し込めるのはでかい

原発建てろ増やせ！って声はデカくなるけど
まず一兆クラスの予算を電力会社はもう無いので

超高温炉で商用運転してるのは今のところ中国のくらい
商用運転してるって言っても実験炉の長期間運転テストみたいな扱い

>まず一兆クラスの予算を電力会社はもう無いので
30年間頑張って自らの将来を潰してきた成果が出たな

ナトリウム使えば便利なのにな…

小規模炉って一時期話題になってたけど結局コケたんだっけ
日本ではそもそも導入議論すらなかったはずなので世界で

>原発建てろ増やせ！って声はデカくなるけど
>まず一兆クラスの予算を電力会社はもう無いので
かと言ってオンボロの原発稼働させ続けるのは…
メンテナスの問題もあるし…

核融合っていつできるんだろう

>小規模炉って一時期話題になってたけど結局コケたんだっけ
>日本ではそもそも導入議論すらなかったはずなので世界で
小型モジュール炉を商用運転してる国は無い

結局熱でタービン回して電力にしてるわけだから
結局そっちの耐久性こえたことはできないっていうか…

たぶん小型モジュール炉相当の物を大量生産してるのはフランスなんだよな

日本は2023年に脱原発を止めて
新規の原発作るので合意して開発進めてるから
ごちゃごちゃ言ってるのは在日かキチガイくらいだよ

ヘリウムが水程度に安けりゃねえ