共感した！

なんでお前ごときに

イオンエンジン有識者に言ってること正しいか検証してほしい

その面白さがはやぶさを成功させた

いまいちよくわからない説明図だなあ

>いまいちよくわからない説明図だなあ
これで分からないならどう説明しても理解できないよ

イオンのパルスは順調よ

>これで分からないならどう説明しても理解できないよ
この所々変な文章見てそう思うのはどうかと思うよ

>いまいちよくわからない説明図だなあ
重いものを加速させて吹き飛ばせば推進力になる
ならイオン化して加速可能にさせて吹き飛ばそう
でも吹き飛ばした後もイオン化したままだと船体と噴射物が引き合ってせっかく作った推進力が無駄になっちゃうから最後にイオン化状態をもとに戻そう
という話です

>>これで分からないならどう説明しても理解できないよ
>この所々変な文章見てそう思うのはどうかと思うよ
真下に親切なレスが付いたよ良かったね

>重いものを加速させて吹き飛ばせば推進力になる
>ならイオン化して加速可能にさせて吹き飛ばそう
>でも吹き飛ばした後もイオン化したままだと船体と噴射物が引き合ってせっかく作った推進力が無駄になっちゃうから最後にイオン化状態をもとに戻そう
>という話です
なるほどわかりやすい

>とりあえず共感してくれない？
ペポォ！

んでこの文章のどのあたりが変なの

電気はいくらでも手に入るから常にネックになるのが推進剤

5で噴射しちゃったらダメじゃね

電気の力って平易な言葉が複数の意味で連打されて分かりにくくなってるところはある

fu6425656.jpg
>イオンエンジンは、「イオン源」と「中和器」が1セットとなっています。イオン源は、プラスの電荷を帯びたキセノンガスを高速で噴射するイオン発生器です。しかし、プラスの電荷をもつイオンだけが放出されると、探査機がマイナスに帯電して、噴射したプラスのイオンを引きもどすため加速することができません。そのため、中和器からマイナスの電荷をもつ電子を放出し、イオンを中和させることで、探査機が帯電するのを防ぎます。

出力自体はびっくりするほど低いんだよね
すごいね宇宙空間

搭載したキセノンの重さ×放出時の速度しか推進力出せないし…

>んでこの文章のどのあたりが変なの
�Cの部分でマイナスって書くべきとこがマイスになってる

中和させる理由の説明がないんだなこの絵だと

2を見てこれで加速できるとわかるなら最初から知ってるやつ

燃焼って行程を経由しないで空気を吹き出す事が出来るってのがイオンエンジンのおもしろポイントですな

>燃焼って行程を経由しないで空気を吹き出す事が出来るってのがイオンエンジンのおもしろポイントですな
燃焼機構いらずでずっと簡易な装置に出来るのか…
キセノンとか単純な燃料だけだから省スペースでもある

イオンエンジン
セイジョーイシイエンジン
タカシマヤエンジン

マイナスイオンで人体にも優しい

出力がクソ低い(一円玉一枚浮かせられるかどうかレベル)けど幾らでも加速するための助走期間を設けられる宇宙なら化学燃焼では実現不可能な最高速に到達できる利点が勝る

中和器も説明図に欲しい

>中和器も説明図に欲しい
4で電子撒き散らしてるやつが中和器

イオンエンジンってこんな仕組みだったのか

こいつの偉いところは極簡素軽量な構造で推進剤を高速にできること
宇宙ではいくらエネルギーがあっても推進剤が無ければ身じろぎ一つできないので高効率だが推進剤をドバドバ使うエンジンよりも低効率だが推進剤は極小で良いエンジンの方が理にかなっている
推進剤はグラム単価ｳﾝ千ドルで打ち上げるしかないけどエネルギーは太陽系近傍なら自家発電できるというのもある

fu6425823.png

イオンエンジンて電力が注目されがちだけどイオン源になる物質も消耗していくんだよな？
エネルギー源としてジェネレーターの燃料と推進剤としてイオン源の2種2系統必須なんだな