自首したら？

まなちゃん係は抜けた

アウトすぎる…

日本語ムズカシイネー

ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲﾈ

認められて偉い

認知と許容の違いですね…

言いたい事はわかるけどこれOKした奴なんも感じなかったのか？

しあわせなみだ先生の新刊？

これスレ本文はどういう主旨なん？

だめだって！

帝国の作風を感じる

認（したた）められるかもしれないし…

「いじめなにそれ？」ぐらいの言語感覚の喪失

意味が分かると怖い話やめろ

いいの？

障害者がつくった文章なんだろう

刷る前に一度でも口に出したら気づけたと思う

節約対策とか
危険対策防止とか

ぎなた読みとも違う気がするこういうの何て言えばいいんだろ

認められているの！

きわめて何か邪悪な仕込みを感じる

実際認められないもんなの？

>ぎなた読みとも違う気がするこういうの何て言えばいいんだろ
曖昧さ回避
あるいは悪文

何度読んでもアウトじゃない要素が見つからないんだけどもしかしてこれ最後の「へ」は「To」じゃなくて「For」？

>実際認められないもんなの？
知的障害だと証言の信憑性が認められないって言い張られちゃうんじゃない？相手の弁護士の方が強くなりがちだろうし

>実際認められないもんなの？
もちろん制度としては健常者となんら変わらず認められるが
被害者側の弁識能力が低すぎたりそれを補うための介助者監護者が加害者だったりで非常に事件化しづらい

認知される社会と直してもなんかおかしいし主語をはっきりさせないととんでもないことになる好例

>何度読んでもアウトじゃない要素が見つからないんだけどもしかしてこれ最後の「へ」は「To」じゃなくて「For」？
そのもうちょい上で…認めるには「容認」の他に「認知」の意味もあってぇ…

裁かれるって言いたいんだろうけど婉曲した結果誤読で無くても何か裁判とかそういうのまでは別に…って妙な消極さが出てる気がする

立件が難しいって意味か
めちゃくちゃわかりづらい…

>一度でも口に出したら気づけたと思う
そういうこと…？

>>一度でも口に出したら気づけたと思う
>そういうこと…？
口に出すって？

>もちろん制度としては健常者となんら変わらず認められるが
>被害者側の弁識能力が低すぎたりそれを補うための介助者監護者が加害者だったりで非常に事件化しづらい
深刻な問題やね…

文字数との兼ね合いだと「許さない社会へ」あたりが妥当かなあ

>裁かれるって言いたいんだろうけど婉曲した結果誤読で無くても何か裁判とかそういうのまでは別に…って妙な消極さが出てる気がする
それ以前の段階で問題化すらしない状態の解決から始めないとって話

>そのもうちょい上で…認めるには「容認」の他に「認知」の意味もあってぇ…
あ…あー…そっちか…やっとわかった…

>文字数との兼ね合いだと「許さない社会へ」あたりが妥当かなあ
今だって社会は許さないよ！被害者が障害児だと本人が暴力と認識してないとか他人にアピールできないとかの問題があるの！というのを言いたくて…認められる社会へ！

>今だって社会は許さないよ！被害者が障害児だと本人が暴力と認識してないとか他人にアピールできないとかの問題があるの！というのを言いたくて…認められる社会へ！
クソボケがーーーーっ！

日本語下手くそすぎる

それでも俺よりは日本語上手いよ

>文字数との兼ね合いだと「許さない社会へ」あたりが妥当かなあ
あんまり語気荒くするのもなって日和った結果なのかな

短くしないと読まれない
短いと読み取れない

いいの!

よくねぇよ！

認めちゃっていいの？

認知される社会にならよかった？

>あんまり語気荒くするのもなって日和った結果なのかな
日和った結果がレッツ性暴力！なのはさあ！

性暴力が犯罪と認められる社会へって意味なのね

ニュアンスを汲めば「認定される」なんだろうけど
これでもまだ曲解されそうではある

>詳しい言及は避けるが俺は人間のクズだと思った
しってる

もう素直に「立件される社会へ」がよさそうだな！

一生人に迷惑かけるんだからせめてそっちの方面では役に立ってくれよ的な意味かと…

なんかこう…誰かもう一度考えませんか？って言うやついなかったのかよ！

普通の人が考えたら「容認される」でなく「認識される」の意味に決まっているので
エロコンテンツに脳を焼かれた俺らが悪いと思う

男への性暴力割と最近まで認められなかった国なのに

>なんかこう…誰かもう一度考えませんか？って言うやついなかったのかよ！
思ってても言えないよなみんなマジメだろうし…

>なんかこう…誰かもう一度考えませんか？って言うやついなかったのかよ！
指摘すると
>詳しい言及は避けるが俺は人間のクズだと思った
って自白になるから…

悪い言い方するとわざわざ頭の足りない子どもをエロい目で見る人が…？っていう人向けの啓蒙だから

>普通の人が考えたら「容認される」でなく「認識される」の意味に決まっているので
>エロコンテンツに脳を焼かれた俺らが悪いと思う
いやぁどうだろこのレベルは

まあ日本語って難しいしネイティブレベルじゃないと間違えると思う

そもそも勘違いをするほど障害を持った子供に手を出すコンテンツが存在する訳ないだろ！

一瞬ギョッとするけど冷静に考えたら言いたいことはわかるってレベルのものだと指摘するか悩むものなのかな

スレ画は誰が読んでも誤解する文だと思う

認定される…でも駄目な読み方は出来るか

いいの！？

日本帝国…

もうアドボカシーも卑猥な用語に見えるもんね

〜に対してのほうが勘違いがなかったのでは

>>詳しい言及は避けるが俺は人間のクズだと思った
>って自白になるから…
いやこれはそうはならないだろ！

推敲しろよ

>悪い言い方するとわざわざ頭の足りない子どもをエロい目で見る人が…？っていう人向けの啓蒙だから
エロい目で見る発想のない人には正しく読めて啓蒙になる
エロい目で見る発想のある人は一瞬誤解するから目につく
という意味ではタイトルとして正解なのかもしれない

お兄ちゃんそいつ全部わかってやってるよ

>>普通の人が考えたら「容認される」でなく「認識される」の意味に決まっているので
>>エロコンテンツに脳を焼かれた俺らが悪いと思う
>いやぁどうだろこのレベルは
というか避けるべき表現なんだよね

言論の自由だから許すが…

性暴力が「ある事を」ってつけるだけでだいぶ違うと思う

認めてほしい
ただそれだけなんです
しあわせなみだ先生はそう考えて発表しているんです

いいの！じゃなくてあるの！ってことか

一刻も早く認められてほしい

多分この本の著者も軽くそっち寄りのIQ

性暴力なくす社会作れよ

>一瞬ギョッとするけど冷静に考えたら言いたいことはわかるってレベルのものだと指摘するか悩むものなのかな
社会的啓発なら若干炎上含んでも良いから目を引こうは悪手だろうし

ツッコんだら部課内処刑されるのはなんとなくわかる

いい事だと思う

まず「認める」を「存在を認知する」って意味で使うことが日常であんまりないからな…

窃盗が認められる世界へでも殺人が認められる世界へでも容認と読むと思うから
性暴力が良くない事だと思える常識人ほど引っかかるかもしれない

誤読したとしても
>俺は人間のクズだと思った
って自省につながるからアリだと思う
俺も最初エロ漫画の表紙かと思ったし

>まず「認める」を「存在を認知する」って意味で使うことが日常であんまりないからな…
「認められる」になるとさらに少ないよね

(これ指摘したら性暴力したいやつみたいに思われるな…)みたいな心理が働いて黙ってた人が一人はいそう

>窃盗が認められる世界へでも殺人が認められる世界へでも容認と読むと思うから
それは認識されていることが自明だからじゃない？

認知されるとかに認識されるとかでいいんだよね

流石にこれはわざとと言うかそれこそ認知してもらうための苦肉の策なんじゃ無いの…？
最終的に「許容しろ」って結論の訳が無いんだし

>言いたい事はわかるけどこれOKした奴なんも感じなかったのか？
怒った奴にちゃんと説明する流れになったらふつうのもん作るのの数十倍は周知されるからワンチャン賭けました
って言われたら俺はなるほど…ってなっちゃうよ

俺も障がい児者への性暴力が認められる社会になってほしいと切に願ってるよ…

このタイトルわかりづらいな...って突っ込む人いなかったのかな

>怒った奴にちゃんと説明する流れになったらふつうのもん作るのの数十倍は周知されるからワンチャン賭けました
>って言われたら俺はなるほど…ってなっちゃうよ
いろんな意味で分の悪い賭けすぎないか…？

一般常識的に｢障害児童への性暴力をオッケーにしようぜ！｣の意味で読む人はいない
と思ったんだろう位はわかるけど
世の中には果てしないバカが居るんだよね…
10分くらい考えてようやく意味がわかった俺みたいなのがさ…

これを通すにはまず現状認められにくい世界であることが周知されてなければならないんだな

>いろんな意味で分の悪い賭けすぎないか…？
でも普通の作ったらそれこそ元からこの手の話に理解ある人しか見ないってのもマジでよくあることだから…

歩行者と自転車の交通違反が認められる社会へ

「まさか容認しようという話ではあるまい」まではほぼ全員思うだろうけど「じゃあ何が本当は言いたいのか」に独力でたどり着けない人もそこそこいると思う…

「このくらい無茶苦茶を言わないとそもそも可視化すらされないくらい当たり前に行われているのである」っていう二重の問題提起だとして
その過程で一回誤読してキレ出すやつの存在も最終的にはプラスにしか働かないから
これで正解だと思う

>>いろんな意味で分の悪い賭けすぎないか…？
>でも普通の作ったらそれこそ元からこの手の話に理解ある人しか見ないってのもマジでよくあることだから…
どこまで意図してたかは知らんけどこのタイトルじゃなかったらここで話題になることはなかっただろうしな

>これを通すにはまず現状認められにくい世界であることが周知されてなければならないんだな
でも周知されてないからこそ本が出てるわけで

>これを通すにはまず現状認められにくい世界であることが周知されてなければならないんだな
周知する意味では悪いタイトルじゃないと思う
「認められる社会ってどういうこと？」→「そうか現状認められにくいのか」って思考につながる
ひと手間かけて思考すると忘れにくいし

>「まさか容認しようという話ではあるまい」まではほぼ全員思うだろうけど「じゃあ何が本当は言いたいのか」に独力でたどり着けない人もそこそこいると思う…
それは中身読めばよくね？

>「まさか容認しようという話ではあるまい」まではほぼ全員思うだろうけど「じゃあ何が本当は言いたいのか」に独力でたどり着けない人もそこそこいると思う…
それでもいいって判断なんじゃない？
これでわざわざキレて絡んでくる奴ってつまりその後の説明の対象とする必要がある奴って意味になるし

障がい児者って単語から作者の障害者感が出ちゃうのも良くない

このタイトル見てキレるやつは内容読んだら現状にキレるだろうからな…

説明された上でも怒り出すようなのはそれはそれで元から会話できないタイプでもあると思う

真面目に考えてネットのその場擦り狙いならもう企画自体止めろよ

パッと見で凄くぎょっとさせて考えさせるタイトルという意味ではよくできてる気がしてきた

実際バズったらこの話題への理解者自体はまあ間違いなく増えるよ

>障がい児者って単語から作者の障害者感が出ちゃうのも良くない
ググっただけでもまあまあ使われてる表現なのはわかると思うが

これで内容の方無視して「分かりにくいい言い方で勘違いして恥をかかされた」って最悪のキレ方をしてくる奴が万が一実在したとして
それこそそいつさっさと炙り出しといたほうがいいし
よく考えると別にデメリットが無い

現代においてこのタイトルはインパクトのある玩具にしかならないと思う

俺が権限を持ってる立場なら関係者全員の文章力が疑われるだろうが止めろお前って言うけど下っ端なら絶対ヤバいけど面白いからツッコんだら絶対軽蔑されるしスルーしよになる塩梅

>障がい児者って単語から作者の障害者感が出ちゃうのも良くない
日本公認の正しい専門用語使って障害者感が出るとか言われたら何も喋れないぞ

認知してください…

むしろ障がい者児の性暴力をみとめようじゃなくて？

>現代においてこのタイトルはインパクトのある玩具にしかならないと思う
そういう事実を知らしめること自体で半分くらい目的達成してるからそれで良いのでは

誤読の反響狙ってこんな感じにしてみましたって言われたらかなり酷い皮肉を出すと思う俺

>自転車の交通違反が認められる社会へ
これは普通にあってもおかしくない
「自転車にぶつかられて重大な後遺症を負ったのに交通違反が認定されず〜」みたいな内容も想像できる

もしやこれを本気で誤読狙いだと思ってる「」がいる？
そっち方面で勘違いするの帝国民だけだろ…？

>むしろ障がい者児の性暴力をみとめようじゃなくて？
そっちが先だろっていう先入観が今「」に発生してる時点でもうこのタイトルが勝ってるから…

>>自転車の交通違反が認められる社会へ
>これは普通にあってもおかしくない
>「自転車にぶつかられて重大な後遺症を負ったのに交通違反が認定されず〜」みたいな内容も想像できる
大多数がイメージするのは車に虐げられる自転車乗りが反乱する姿だと思いますよ

ネタとしての面白さが見出されるだけでそれキッカケに興味持ってもらう流れなんて実際は無理だと思う
みんなそれくらい娯楽感覚でしか物事見てない

>歩行者と自転車の交通違反が認められる社会へ
警察は言いそうだな現認って言うし

誤読したやつは本心はそう思ってるんですねみたいな要素込めてないと起き得ない不誠実すぎるのを先に仕掛けに行くのは無益な争いしか産まねえだろ！

>もしやこれを本気で誤読狙いだと思ってる「」がいる？
普通に付けたタイトルならそれでもいいし
誤読狙いならそれはそれで効果ありそうだし
どっちにしても非難にあたらないと思う

問題として認識されてない現状が一番まずくてこれ以下はないのだから
オモチャにされようが何だろうが人の意識に刺さればヨシ
って話な気がする

しあわせなみだで発信者側が意図してない絵が浮かんでくるのも芸術点高い

無難なのは認知される

>>現代においてこのタイトルはインパクトのある玩具にしかならないと思う
>そういう事実を知らしめること自体で半分くらい目的達成してるからそれで良いのでは
その手の論は結局ネタ以上のものにはなって無いって部分を無視してるだけなんで全然ダメよ

まず「これで一旦揉めるからダメ」って発想が実はおかしくて
この場合勘違いで揉めて困るような実害って本当は何も無い

誤読狙いですって言われたらじゃあお前適当にそういうの犯して社会の敵になってこいよって言うと思う
故意であるなら本当にそう思う

>障がい児者って単語から作者の障害者感が出ちゃうのも良くない
なに言ってんの？

タイトルの意図を理解しようと考える人は「」が思うほど多くない

>その手の論は結局ネタ以上のものにはなって無いって部分を無視してるだけなんで全然ダメよ
これをネタとしか思わない人は
他のタイトルだと絶対読まないから単純にプラス

>その手の論は結局ネタ以上のものにはなって無いって部分を無視してるだけなんで全然ダメよ
ネタも何も「そういう問題があってこんな無茶するくらい訴えたい奴がいるんだ」でもう終わってるから
「それを茶化してるから無意味」って感覚自体に実は根拠が無い

障害者に失礼だと思わんのか！とか言われても
これ作った人たちあなたと比べものにならんぐらいに障害者の人たちに向けた活動をしてる人たちですよって話だからな

>まず「これで一旦揉めるからダメ」って発想が実はおかしくて
>この場合勘違いで揉めて困るような実害って本当は何も無い
そもそも故意じゃないよねってセーフティというか良識が全員に働いてるから本当に意味のない話ではある

ちなみに何障害者がいいとかある？

>誤読狙いですって言われたらじゃあお前適当にそういうの犯して社会の敵になってこいよって言うと思う
>故意であるなら本当にそう思う
これ本当によくあるすり替えだからこの「」を責めたい訳じゃないんだけど
この怒りってきちんと分解すると「俺に見せるな」であって問題の当事者の方は向いてないんだよな
だからそういう方向に対しては配慮の優先度が低い

>言いたい事はわかるけどこれOKした奴なんも感じなかったのか？
（これ指摘したら障がいシコリ野郎って思われるな…）

タイトル考えた人もそういう意味合いあるなって気がついたらきっと反省するでしょうという良識があった上での匿名掲示板の冗談でしょ実際は
本気で「」のようわからんバズ思考でやってるんだってのが主流解釈になったら燃えるわこんなもん

>ちなみに何障害者がいいとかある？
知的意外はバレるからアウトでは？

誤解して説明されても改めない奴やらネタとしか捉えない奴は啓蒙しても無駄だし相手にする必要ないだろ

このタイトルの有用性は無いよ
目を引くためだとしても一旦考えさせるにしても大多数が次に考えるのは興味じゃなくて「タイトルくらいちゃんとしろよ」だから

日本語の助詞と動詞が自由すぎる

>本気で「」のようわからんバズ思考でやってるんだってのが主流解釈になったら燃えるわこんなもん
その上でじゃあ燃えると一体誰が何で困るのってのは一回ちゃんと考えたほうがいいよ
結局「俺が不快」以上でも以下でも無い

カタワガキマンコ最高！
ってさいていなレスが忘れられない

知的は顔がね…

>このタイトルの有用性は無いよ
>目を引くためだとしても一旦考えさせるにしても大多数が次に考えるのは興味じゃなくて「タイトルくらいちゃんとしろよ」だから
「大多数」って言ってる時点で少数は次に進むってそのレス内で認めてるんだから
スルーされることと比較して有用性が無いって言う元の主張と既に矛盾してるぞ

説明すればよか！ってのも目にした人が疑問を全員口に出してその場に解説がいるわけでなし
誤読なんてない方がいいですよ

けれの帝国は障害者の幼女限定だけだろ
余計ダメだわ滅ぼせ

けれのは責任取って純愛になったから…

>じゃあ燃えると一体誰が何で困るのってのは一回ちゃんと考えたほうがいいよ
困るのは想定外の燃え方した著者ですかね……

>>本気で「」のようわからんバズ思考でやってるんだってのが主流解釈になったら燃えるわこんなもん
>その上でじゃあ燃えると一体誰が何で困るのってのは一回ちゃんと考えたほうがいいよ
>結局「俺が不快」以上でも以下でも無い
具体的に言うと瑕疵をあえて作って反響あったからみんなそう思ってるんでしょ周囲の皆さんも反省しようねみたいなムーブを狙ってこのタイトルにしたって話になるわけだが
コレに賛同ないし反省はする気無いわ俺

>説明すればよか！ってのも目にした人が疑問を全員口に出してその場に解説がいるわけでなし
>誤読なんてない方がいいですよ
タイトルに関わらず同じ数のオーディエンスに届いた前提においてそうだけど実際にはまずその前提が無いって時点で「無い方がいい」が破綻してる

エプスタインしたいだけの人生だった⋯

>>じゃあ燃えると一体誰が何で困るのってのは一回ちゃんと考えたほうがいいよ
>困るのは想定外の燃え方した著者ですかね……
何で？

>知的は顔がね…
極稀に顔のいい娘もいるらしいよ

>>じゃあ燃えると一体誰が何で困るのってのは一回ちゃんと考えたほうがいいよ
>困るのは想定外の燃え方した著者ですかね……
そしてそのタイトル付けてるんだからつまりそれ気にする意味が無いな…

そもそも大多数は誤読するってのがお前を世の中の基準にすんなよって…

誤読して作者や団体を悪人と勘違いするだけならともかくそこから火を付けて炎上までありえるからネットは怖い

>そもそも大多数は誤読するってのがお前を世の中の基準にすんなよって…
大多数かは議論の余地があるが初見疑問に思うのは半数より多いと思うなぁ

>そもそも大多数は誤読するってのがお前を世の中の基準にすんなよって…
難しい話で...常識に基づいて誤読はしないけど面白いってやつで...

認められるを認知されるにするだけで大分マシになったんじゃ

こんなんでキレ散らかすやつが何人いてもそもそもそんな奴らはレポートなんか読まないし読めないんだから関係ないでしょ

聖者の行進

誤読されない方がいいってそんな難しい話か？

9割はそのまんまそっぽ向くからこういう周知活動は意味ないよみたいなのは
この手の活動相手だと元から真面目な周知活動しても9割からそっぽ向かれるタイプのお話だから明確なデメリットないよねとなる

>「大多数」って言ってる時点で少数は次に進むってそのレス内で認めてるんだから
>スルーされることと比較して有用性が無いって言う元の主張と既に矛盾してるぞ
元の主張とかどのレスかわからないけど大大多数がっていう話に対してじゃあ少数はこうなんだねって論ずるのは話のすり替えだね

>こんなんでキレ散らかすやつが何人いてもそもそもそんな奴らはレポートなんか読まないし読めないんだから関係ないでしょ
正常に解釈した人からもちょっと笑われるって恥の話で...

問題が握りつぶされず問題としてあつかわれるような世界にって意味なんだろうけどあのさざ

>コレに賛同ないし反省はする気無いわ俺
別にやり口に賛同する必要は無いしやり口が最低だからと言って「ムカつくから性加害してやろうぜ！」とはならないんだから
結局見せ得でデメリットが無いことしかそのレスからは読み取れない

>>困るのは想定外の燃え方した著者ですかね……
>何で？
なんで！？なにが！？
仮の話とはいえ炎上して困らないことある！？

誤読するようなとこなかったらそもそも見なかったろって話である

>正常に解釈した人からもちょっと笑われるって恥の話で...
内容じゃなくて表紙で判断する人って実際どれくらいいるんだろうね

国語の問題を道徳の問題にすり替えて怒られても困りますぅ

>なんで！？なにが！？
>仮の話とはいえ炎上して困らないことある！？
そもそも燃えないことに目を瞑ればその通りだな…

>正常に解釈した人からもちょっと笑われるって恥の話で...
つまりそういうことなんだよ
何が悪いかと言ったら読み手に恥をかかせて怒らせるのが席の山で
それってそんなに優先度高いか…？ってだけ

>誤読するようなとこなかったらそもそも見なかったろって話である
炎上商法でよく言われるけどそれ成功してるの1%もないよ…

しあわせなみだってのはこんな紛らわしい表記を通すようなボンクラ集団なんだなと思われるのは確実にデメリットだと思うが…

認知されると書けばいいだけだったのに…

加害者が知的障害じゃなくて被害者が知的障害のパターンなんてあるんだ…

>エプスタインしたいだけの人生だった⋯
言いにくい事を
あっさり口に出したな
この男

そもそも普通は障害あろうが無かろうが性暴力は認められなくない？

>>正常に解釈した人からもちょっと笑われるって恥の話で...
>内容じゃなくて表紙で判断する人って実際どれくらいいるんだろうね
いやだから表紙で正常に判断した上で笑いになるという意味合いで
本気で主張してると思ってたら怒りになるわこんなもん

障害者の性被害について理解をお願いしまーす！って活動ってぶっちゃけどんな場でもここでやるなよって言われるのが前提みたいなやつだからね
マトモなやり方でも胡乱な目向けられるようなのだから同じ目で見られるならもっと周知される方法をってなっても別に変だとは思わん

>>実際認められないもんなの？
>もちろん制度としては健常者となんら変わらず認められるが
>被害者側の弁識能力が低すぎたり
うｎ
>それを補うための介助者監護者が加害者だったりで非常に事件化しづらい
仙水忍の気持ちがちょっと分かった

このスレで色々言ってるのを「炎上」と思ったのかもしれないけど
大勢の「」の目に留まったメリットしかないし
そもそも炎上ですらない

>加害者が知的障害じゃなくて被害者が知的障害のパターンなんてあるんだ…
っていうのがまさに認知されてない状況だしな

>そもそも普通は障害あろうが無かろうが性暴力は認められなくない？
(どっちだ...？)

>エプスタインしたいだけの人生だった⋯
えっちするのはともかく食ったり皮剥いだりするのはちょっと…

>>エプスタインしたいだけの人生だった⋯
>えっちするのはともかく食ったり皮剥いだりするのはちょっと…
まあね

>知的意外はバレるからアウトでは？
視覚障害は？

>そもそも普通は障害あろうが無かろうが性暴力は認められなくない？
認められる世界になるといいよね

結局「小賢しくてムカつく」あるいは「一瞬恥をかいてムカつく」でしかなくて
じゃあまあ別にええか…でしかない
認知させた以上はムカつくからって性加害に賛同はしないんだし

へのじゃなくてに対するにしとけ！

そもそもやらかしたことに対してだけ怒ってそれで終わりにするのが大前提になってる時点で割とおかしい

>へのじゃなくてに対するにしとけ！
それだと変わらなくね

>本気で主張してると思ってたら怒りになるわこんなもん
一緒だよ
怒らせたからつまり何なんだ…？

本気でキレてるのが主流なら消し炭になるレベルの主張だろってのは全員認識してる上での冗談の話だと解釈していたが...

>へのじゃなくてに対するにしとけ！
児童に対する性暴力が認められる世界へ！

imgで勘違いしたわガハハってネタにするならともかく悪文だ許さんってなる人なんていないよ
いたとしてもいなくていい奴だから無視だよ

まず内容の方にわざわざ賛同を得る必要が無い(当たり前に全員賛同する)話で
取り上げられること全振りで行ける時限定で有効だけど
これがビジネスとかだと「ムカつくから賛同しない」が当たり前に成り立つので普通は成立しない

性被害って言えばいいだけなんだよ！
暴力(−)が認められる(＋)って書き方は加害者側なんだよ！

言い間違えだよねえって周囲が言ってる中いやこれは無理解な奴らを炙り出すことに価値があるって言い出すのなら最終的に逆にこのタイトルを燃やしに言ってることになるんじゃねえか？
本意なのかそれ

でも最近成功者の性加害ニュースが毎日目に入るよ

>言い間違えだよねえって周囲が言ってる中いやこれは無理解な奴らを炙り出すことに価値があるって言い出すのなら最終的に逆にこのタイトルを燃やしに言ってることになるんじゃねえか？
？

>言い間違えだよねえって周囲が言ってる中いやこれは無理解な奴らを炙り出すことに価値があるって言い出すのなら最終的に逆にこのタイトルを燃やしに言ってることになるんじゃねえか？
>本意なのかそれ
「どっちにせよ目的に対してデメリットが無いからわざとかどうかを云々する意味が無い」って話しかない

>でも最近成功者の性加害ニュースが毎日目に入るよ
ニュースになる時点で成功はしてないかと

>「どっちにせよ目的に対してデメリットが無いからわざとかどうかを云々する意味が無い」って話しかない
>誤読されない方がいいってそんな難しい話か？

>>言い間違えだよねえって周囲が言ってる中いやこれは無理解な奴らを炙り出すことに価値があるって言い出すのなら最終的に逆にこのタイトルを燃やしに言ってることになるんじゃねえか？
>？
周囲がミスで流したものに意義を見出したらおかしくなるんだ要は
これでわからねえならもう無理だ

>ニュースになる時点で成功はしてないかと
性加害成功者じゃなく成功者の性加害だろ