その通りだな…

幾らくらいかかったの？

資源の無駄じゃないの？

正直で偉いぞ…

文句言うなら帰れ

確かにこれはちょっとな…
fu6397383.jpg

ガキは芸術が理解できんか…

子供向け図書館でやることじゃないって作ってる大人は誰も考えてなかったのいいよね

>ガキは芸術が理解できんか…
どうやって取るの？

>確かにこれはちょっとな…
>fu6397383.jpg
どうやって取るの？

美大の教授みたいなガキが⋯

一部の人しか理解できないものにお金かけたの？

ホントにどうやって取るんだよこれ

>子供向け図書館でやることじゃないって作ってる大人は誰も考えてなかったのいいよね
大人向け図書館でもちょっと…

>子供向け図書館でやることじゃないって作ってる大人は誰も考えてなかったのいいよね
まぁどこまで登れるか登るよね子供は

本って読むためにあるんじゃないの？

誰が掃除すんの

地震来たら大変じゃない？

>まぁどこまで登れるか登るよね子供は
そして割れて落ちて大惨事か…

子供は正直だからね

>確かにこれはちょっとな…
>fu6397383.jpg
大人でも取るの無理じゃねえか！

こどもとか銘打ってるけど完全に大人の自己満だからなこんなの

百歩譲って友達に金流す為に設計させるのは許すけど実用性無視させないで欲しい

>美大の教授みたいなガキが⋯
美大の教授とかなら権威ある建築家のデザイン優先ぶりを絶賛するんじゃないの？

上の方は表紙のコピー飾ってるだけとかではなく？

なんでこんなん作ったの？

掃除大変そう

デザイナーの独り善がりであってユーザーの事を考えてないんじゃないの？

安藤忠雄か…
まぁあんまり子供向けの施設には適した建築家ではないよな…

たしかこれ上にある本と同じやつが取りやすい所に置いてあるとかだったはず
>なんでこんなん作ったの？
…

何をデザインしたつもりなの？

普通の図書館作ったって注目されないし誰も来ないんだからデザイン重視で話題を作るのは正解だろ

本を横に向けたらもっといっぱい本が置けるよ

読まれない展示用の本が必要になる設計なのか

税金の無駄じゃない？

いいよね…運用者を考慮しない実利度外視の自己満設計

上の方は何が入ってるか見えないしデザインとしても失敗じゃないの？

司書の人も返却本戻すの大変じゃないの？

>税金の無駄じゃない？
デザイナーが寄附した金で建ててる

そもそも安藤忠雄からの寄付があってできた図書館だよ

子供の気持ち考えてない自己満とか言うけどこれ掃除すんのは大人だからね
大人も嫌だと思うよ…

スレ画の奥の大人の人見るに1マスは最低50×50はあるのか

芸術的なデザインだってメディアに取り上げられた時点で大成功でしょ

無邪気〜

なんでテプラが貼ってあるの？
デザインの敗北じゃないの？

上の方何置いてあるか角度的に見えなくない？

デザイナーのオナニーが強すぎる

>読まれない展示用の本が必要になる設計なのか
本を読むヒトがいなくなった後にヒトの痕跡を残しておくことを目的に作られたタイプの展示

オブジェとか知らんのか餓鬼がっ！

天井まで本が！ 神戸に子どものための図書館「こども本の森」誕生 好奇心の“森” 安藤忠雄氏が寄贈
https://jocr.jp/raditopi/2022/04/03/420595/
好奇心のない「」は対象じゃねえんだ

合理性と価値観の齟齬がアートをバッサリ切ってて面白いな

>そもそも安藤忠雄からの寄付があってできた図書館だよ
(図書館ではない)

取れないどころか見えねぇだろ上の方

>たしかこれ上にある本と同じやつが取りやすい所に置いてあるとかだったはず
まあそれなら…
>>なんでこんなん作ったの？
>…
…

>美大の教授とかなら権威ある建築家のデザイン優先ぶりを絶賛するんじゃないの？
美大でも使う人のことを考えて設計するデザイン工学の人もいるからそういった人からはこういうのはダメ出し食らうよ

>好奇心のない「」は対象じゃねえんだ
好奇心の結果が子供にバッサリ切られてる一言なのはいいんだろうか

>好奇心のない「」は対象じゃねえんだ
なんでこんなん作ったの(好奇心)

スレ画の子供がたまたま「」みたいなひねくれ者の逆張り野郎だっただけで普通はみんなテンション上がって大喜びだよ

安藤忠雄かよ…と思ってたら安藤忠雄だった

>fu6397383.jpg
うんちとおならが並べてある…

「こどもの本の森」なだけで子供向けな訳ではない

いのちの森の左のピクトグラムは何を表してるんだ
頭上注意にしか読み取れないけど

上の方見えなく無い？

読み物じゃなくてお洒落インテリアとしてしか本の価値見てないよね

死ねとか軽々しく言うたらあかんよ

芸術家じゃなく建築家なんだから合理性の方が大事なんじゃないのかな？

>「こどもの本の森」なだけで子供向けな訳ではない
叙述トリックかよ

棚に隙間がいっぱいあるよ？

>まぁどこまで登れるか登るよね子供は
>地震来たら大変じゃない？
危険な図書館は廃止すべきじゃないの？

デザインとして譲っても掃除が…

こういう機能美を投げ捨てたものは自分の家でやってくれと思ってしまう

置かれてる本もかわいそうだよ
何の本なのか見えないんだから

図書館風アートだし…

読めない本なんてただのオブジェだよというアンチテーゼなんだな？
そうなんだろ？

公共の施設を遊びで作る意味がわかんない

ほら…そういう「どうやって取るのか」とか「なぜこんなふうに作ったのか」とかいう疑問も織り込み済みで設計してるんでしょ…？

>芸術家じゃなく建築家なんだから合理性の方が大事なんじゃないのかな？
劇的ビフォーアフターで作られる家みたいな合理を無理で突っきった人もいるからそこはなんとも

>芸術家じゃなく建築家なんだから合理性の方が大事なんじゃないのかな？
建築家なんて半分デザイン料で食ってるだろ

製作者曰く上の届かない本に手が届くくらいいっぱい本読んで成長して欲しいってデザインらしい

ちょっと危ないよね子ども上見ながら歩くだろうし

うちの地元にもあるわ
安藤忠雄がデザインした公共施設

これで何を表現してるの？

地震以前に普段上の本入れ替えとか掃除する時も危険だよなこれ

展示がしたいだけなの？

巨大りんご作ってるだけじゃないんだ安藤忠雄

このガキの反応とここの奴らのレスで職場改善したのに上司にボロクソに言われた記憶が蘇ってきた

>製作者曰く上の届かない本に手が届くくらいいっぱい本読んで成長して欲しいってデザインらしい
巨人を想定してるの？

読書家たちはこういうの嫌がるけど
こういった見掛け倒しも大事だと思う
本だってカバーのかっこよさで選ばれたりするでしょ

>このガキの反応とここの奴らのレスで職場改善したのに上司にボロクソに言われた記憶が蘇ってきた
かわいそうだけどここのレス拾って改善は余計だったんじゃないかな！

>巨大りんご作ってるだけじゃないんだ安藤忠雄
光の教会とか…住吉の長屋とか…

>製作者曰く上の届かない本に手が届くくらいいっぱい本読んで成長して欲しいってデザインらしい
舞空術でも修得しろというのか

>このガキの反応とここの奴らのレスで職場改善したのに上司にボロクソに言われた記憶が蘇ってきた
改善したつもりになっていただけで実際のところは改悪だったんじゃないの？

埃溜まらないのだろうかとかどうやって掃除するのかという点だけ気になる

子供はこうであれという大人の傲慢さの成果

こういう直球の感想は子供じゃないと言えないよね

>このガキの反応とここの奴らのレスで職場改善したのに上司にボロクソに言われた記憶が蘇ってきた
もしこのレベルで改善した気になってたら言われても仕方ないんじゃないかな…

うちの市の博物館がこんな展示棚で上の方見る用の双眼鏡置いてあるんだけど本じゃなあ…

じゃ登るねとか言われても困るな
本当にどうすんだよ…

もてはやされるのは奇抜なデザインする建築家様で
地味だが使い易さを優先する建築士は目立たない

この手のデザインの施設が増えてきて見るたびにはらわたが煮えくり帰るわ

デザインと実用性を両立するのは無理なのか

似たような作りで本の落下防止に網かけた所もあったような

なんでこんなん作ったの？が破壊力ありすぎる

上の方取る用の梯子も無いしマジでディスプレイ用なのか

>デザインと実用性を両立するのは無理なのか
その方向の建築家が一番多いと思うよ

空飛ぶ魔法も使えないのにこんなもん作るんじゃないよ…

>上の方取る用の梯子も無いしマジでディスプレイ用なのか
見えないディスプレイって何の意味があるの？

>デザインと実用性を両立するのは無理なのか
そんな事は無いがデザインを優先したら実用性が死んでいくので
普通の建築士たちは実用性を確保した上でショボショボとデザイン面を追求する
お偉い建築家はそうではなくなるというだけ

>この手のデザインの施設が増えてきて見るたびにはらわたが煮えくり帰るわ
暇なんだねえ

寄贈だから役所も文句言いにくいやつ

>一回なんか倒れたりして子供が死んだら一石二鳥だなって思うわ
なんか嫌な事でもあったのか…？

妹の携帯みたいなのは触らんでいいのよ

なんだこれFF5じゃねえんだぞ

凄いよねワクワクするよねってためだけに作ったんで取るとか取らないとかじゃないんだよ
まガキには分からん話か…

このときのガキもこれが理解できる歳になったことだろう…

これ地震来たときの復旧地獄じゃない？

>この手のデザインの施設が増えてきて見るたびにはらわたが煮えくり帰るわ
あんまりイライラさせんなよ

デザインする人間は実用性とか機能性とか関係ないから仕方ない
依頼したやつが悪い

図書館ではないから本を貸してくれない

>製作者曰く上の届かない本に手が届くくらいいっぱい本読んで成長して欲しいってデザインらしい
八尺様かよ

>図書館ではないから本を貸してくれない
じゃあなんなんだよこれ
マジでただの見せびらかしの自慢かよ

実際にはガキには大人気だぞこの施設
ぐちぐち文句言ってるのは大人たちだけ

上のほうに置いてる本は読む価値ないやつ置いてるんでしょ

>図書館ではないから本を貸してくれない
なんでこんなん作ったの？

これいう子供は将来立派になぜなぜ分析して詰めてくる立派な上司になってくれるはず

でも本たちは高いところに飾られて嬉しいって言ってるよ？

ほら…大人になったら上の方取れるようになるといいねみたいなメッセージが込められてるんだろ…
大人でも取れねぇぞ…

>ぐちぐち文句言ってるのは大人たちだけ
スレ画の子は合法ロリだったのか…

>でも本たちは高いところに飾られて嬉しいって言ってるよ？
高尚な内容が書かれた本を小汚いガキ共に汚されたくないよな

この施設数千年後に発掘されてほしい

安全性も実用性も考えてないインパクトだけのデザインだな

>でも本たちは高いところに飾られて嬉しいって言ってるよ？
待てよ本は手に取って読まれてもらった方が喜ぶだろ

>ほら…そういう「どうやって取るのか」とか「なぜこんなふうに作ったのか」とかいう疑問も織り込み済みで設計してるんでしょ…？
それで
>なんでこんなん作ったの？

好意的な反応だとしても好奇心が建物に向けられてる⋯

横に動く梯子をフル活用するとかじゃないなら
それにしたって本当にどうやって取るんだって誰でも思うか

>これいう子供は将来立派になぜなぜ分析して詰めてくる立派な上司になってくれるはず
人間相手になぜなぜを使うのは止めろ

世の中の理不尽さを学べるいい施設

非効率も味わえるような大人になってほしいそんな願いを込めてつくりました

クソっ…ガキのくせに心が濁ってやがる…

デザイナークソみたいなオナニーに子供を巻き込むんじゃない

>この施設数千年後に発掘されてほしい
古代人は巨人だったんだな…

>>これいう子供は将来立派になぜなぜ分析して詰めてくる立派な上司になってくれるはず
>人間相手になぜなぜを使うのは止めろ
何か意図がないとこんな仕様書にはならないはずだが…

逆張りし始めて逆にこれがいいと言い出すのが「」

>クソっ…ガキのくせに心が濁ってやがる…
むしろ心が澄んでるからこそ直球な疑問が出てきたのでは？

取る取らない以前に上の方が見えねぇ！

家庭持ってない「」には縁のない施設だから文句しか言わない
実際行ったら違うのに

初見時のインパクト全振り自体は潔いと思う

>好意的な反応だとしても好奇心が建物に向けられてる⋯
これはある
普通の図書館は本が主役で建物はその箱
これは建物をかざるために本がある

>>これいう子供は将来立派になぜなぜ分析して詰めてくる立派な上司になってくれるはず
>人間相手になぜなぜを使うのは止めろ
設計の意図は聞かれて当然では？

子供の視線を上に向けることによってパンツを盗撮しやすくなる

ドローンで取るの？

一見不便でもそれを解決するアイデアも込みなのが芸術なんじゃないのか

地震来たら全部落ちて来ない…?

図書館ていわば市民が文化に触れると同時に
催し物を通して地域社会との接点にもなる場のわけだけど
なんで自分の美意識ばっかり優先させてこんなん作ったの？

図書館に見せた観光地だとすればまあ

よくいるよね本をただのオブジェだと思ってる人

でかいガラス張りにして本の表紙をめちゃくちゃ薄く劣化していったあの図書館よりはマシか

そういう美術館ならまあコンセプト通りだろう
図書館ならダメにも程がある！

この作品を通じて何をテーマとしているの？

地元の石川県立図書館は見栄えとユーザビリティ両立させてるのでこれはただクソなだけ

これでデザイナーが芸術の何たるかも分からんガキどもがッ！私のデザインに文句をつけるんじゃあないッ！とか言い出せば完璧なんだが

>でかいガラス張りにして本の表紙をめちゃくちゃ薄く劣化していったあの図書館よりはマシか
スレ画にもクソデカい窓ゾーンなかったっけ

こういう創作に出てきそうなデザインってマジで実用性無さそう

>地震来たら全部落ちて来ない…?
上の方は免震対策込みで触らないの前提だからマジの飾りだよ

天井まで本棚あっても階段もちゃんとあるなら面白いかもしれん
苦労した先で見つけた本だ！って

fu6397490.jpg
韓国にもあったなこんな図書館
上の方は埃積もってたから完全にインテリア

>よくいるよね本をただのオブジェだと思ってる人
この中の何割読破したんです？な書斎もどき…

>>地震来たら全部落ちて来ない…?
>上の方は免震対策込みで触らないの前提だからマジの飾りだよ
なんでこんなもん作ったの…？

装飾に本を使うの嫌い

そもそも入館制限があって予約制だから自由には出入りできず
大人がインスタ載せるためにパシャパシャ写真撮って回ってあと子供もギャーギャー騒いでるから
本に触れる場所であっても読む場所じゃないって

苦労して見つけても1日4回の入れ替え制だから読む前に帰る時間になると思う

税金で買った本にネタで取り上げてほしい

入場は無料だけど一般的な図書館みたいに誰でも自由に入れるわけじゃなくて完全予約制の施設

>>よくいるよね本をただのオブジェだと思ってる人
>この中の何割読破したんです？な書斎もどき…
ウグッ…グムム…

>>>地震来たら全部落ちて来ない…?
>>上の方は免震対策込みで触らないの前提だからマジの飾りだよ
>なんでこんなもん作ったの…？
既に書いてあるがそもそも図書館ではないので本が展示物になってる美術館が最も近い表現になる

なんで自己満足で税金使うの？

ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
fu6397511.jpg

大人でも取れないけど？

https://www.arukikata.co.jp/tokuhain/298773/
こういうのに影響受けてるんだろうな

>>クソっ…ガキのくせに心が濁ってやがる…
>むしろ心が澄んでるからこそ直球な疑問が出てきたのでは？
子供たちの疑問は心が澄んでいる証拠
「」の疑問は心が濁っている証拠

>既に書いてあるがそもそも図書館ではないので本が展示物になってる美術館が最も近い表現になる
そういう美術館だとして著作権やらが存在する本というものを勝手に美術品として展示していいんだろうか

>ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
>fu6397511.jpg
死刑囚4人でデスゲームする所！
死刑囚4人でデスゲームする所だ！

>ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
>fu6397511.jpg
他人同士だと気まずいなこれ

なんかこれディスんなきゃいけない空気だけど
本の森ってコンセプトくそかっけえってたぶん俺は単純なので喜んでたと思う

こんなん作るよりキンドルに本ダウンロードしてそこら辺に置いて置いたほうが本好きには嬉しいだろ

>そういう美術館だとして著作権やらが存在する本というものを勝手に美術品として展示していいんだろうか
それは現代アートというやつでよく見かけるでしょ
万札を素材にしたり美少女フィギュアや渋の絵をコラージュしたり

>ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
>fu6397511.jpg
Hand simulator

>ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
>fu6397511.jpg[見る]
エヴァでシンジ君がふさぎこんでそう

また神戸か

>>ホームページ見に行ったら休憩室が牢獄みたいでダメだった
>>fu6397511.jpg
>死刑囚4人でデスゲームする所！
>死刑囚4人でデスゲームする所だ！
椅子の向き逆なら椅子取りゲームやらされるやつなのに

>よくいるよね本をただのオブジェだと思ってる人
これを作ろうとした時は安易！って言ってくれる人がいなかったんだろうな

>なんかこれディスんなきゃいけない空気だけど
>本の森ってコンセプトくそかっけえってたぶん俺は単純なので喜んでたと思う
単純に喜べる純粋な人間は
>なんかこれディスんなきゃいけない空気だけど
こんな周りにケチをつける前提の前置きはしねえよ…

>それは現代アートというやつでよく見かけるでしょ
>万札を素材にしたり美少女フィギュアや渋の絵をコラージュしたり
よく議論になってるの見るな…

>こんなん作るよりキンドルに本ダウンロードしてそこら辺に置いて置いたほうが本好きには嬉しいだろ
本好きが行くような施設ではないだろ
あくまで親子連れで行って子供を本に触れさせるための施設

>https://www.arukikata.co.jp/tokuhain/298773/
>こういうのに影響受けてるんだろうな
こうして比較すると
見上げるような図書館にしたかったけど高い所に足場を設ける予算がないのでインテリアにしました
…ってダウングレード版の印象も感じられてくるな

ダミーの本をディスプレイと扱うにしても高さ的に子供の目線と角度じゃ見えなく無いか…？

ガラス張りの図書館とかこういうのとか見栄え重視で本来の用途に資さないもの作るクリエイターは誰かがダメ出ししないと

地元の図書館が似たような感じだったなと思って今調べたらそれも安藤忠雄でダメだった

>なんかこれディスんなきゃいけない空気だけど
>本の森ってコンセプトくそかっけえってたぶん俺は単純なので喜んでたと思う
自分のことを単純で純粋と思い込んでるタイプのねじくれたおじさんだ

>そういう美術館だとして著作権やらが存在する本というものを勝手に美術品として展示していいんだろうか
著作権のこういう性質に引っかかるのでは？くらいまでは自分で考えられるようになったほうがいいんじゃね

>>既に書いてあるがそもそも図書館ではないので本が展示物になってる美術館が最も近い表現になる
>そういう美術館だとして著作権やらが存在する本というものを勝手に美術品として展示していいんだろうか
貴様！現代アートにケチをつけるか！

こんな図書館ハリーポッターでしか見ないだろ

世の中のアーティストは阿部寛を見習え

英語レビューでこんなんあった
>子どもにとって最悪の空間
>私は安藤忠雄氏の大ファンなので、息子とこの図書館を訪れて本当にがっかりしました。実は、子どもたちが想像し、探求し、空想し、物語に浸れる空間というより、本の牢獄のような空間だったことに、とても興味を惹かれました。
>この空間の設計に子どもたちの意見が反映されたとは到底思えません。そうでなければ、こんなに殺風景な空間にはならなかったでしょう。建物に入る前に、ルールや禁止事項を記した用紙が配られました。まるで、子どものための空間として設計されていなかったかのようです。あるいは、設計過程で何かがひどく間違っていたのかもしれません。
>ここは、読書と本というかけがえのない宝物に浸り、夢見心地で過ごしたい子どもたちよりも、自撮りをしたい大人のための空間のようでした。
>世界には素晴らしい児童図書館や文化センターが数多くあります。色彩豊かで活気に満ち、賑やかで混沌とした空間は、子どもたちが遊びや創作活動を通して成長し、自らを形作っていく場です。ここは、静的でモノクロームの本を保管するサイロです。

もっと木の板貼ったほうがいいよ

というかむしろこういうなんで？に応えたり考えるのが芸術じゃねぇの
一部だけ切り取ってるからバッサリ切られて終わってるように見えるだけで

そもそも天井高杉

>英語レビューでこんなんあった
野生の文豪

デザイン重視だとしても下に同じ本複数まとめて置いてあるの見映え悪いんじゃないの？

>>ここは、静的でモノクロームの本を保管するサイロです。
そうだね×100くらい入れたい

こいう無駄な施設見ると腹立つ
税金無駄遣いすんなや金返せよ

そんなに文句言うなら「」で図書館作れよ

これがアートなら俺の家の本棚もアートじゃないとおかしくないか？

行かずに想像でいうのもなんかなって感じ

図書館でも子供が本に触れ合うための施設でもなく
ただの美術館ですってのが結局の所のようね

これマジで掃除どうやってるんだろう

普通におしゃれでよくない……？
俺の感性がズレてんのか…？

>これがアートなら俺の家の本棚もアートじゃないとおかしくないか？
その本棚の本はちゃんと全部お前に読んでもらってるだろう

本の表紙がアートの一部にできるっていうのは分かるよ俺もそう思う
図書館ではないな

無駄どころか見ている人を苛立たせて怒りを生むから害悪まである

>そんなに文句言うなら「」で図書館作れよ
こういう擁護になってない擁護するのってどういう立場の人なんだろうな

寄付でも維持費は税金だろ
なんかおかしくない？自己満足で勝手に作った建造物が税金で維持されるのがそもそもそれが目的ぽいし

見た目はまぁいいよ見た目は
一回くらい聳え立つ書架見てみたい思いはあるし

天窓から本が照らされるように採光されてないだけまだマシ

足場作って上の方も取れるようにしてくれればいい感じ

>普通におしゃれでよくない……？
>俺の感性がズレてんのか…？
あのさあ
そういう俺はおまえらと違う自慢？
ばかじゃねえの？？？
お前何歳だよ

>普通におしゃれでよくない……？
>俺の感性がズレてんのか…？
利便性を考慮できてないおしゃれはただのお遊戯

>普通におしゃれでよくない……？
>俺の感性がズレてんのか…？
理由は知らんが前からimgにはスレ画に粘着してるやつがいる

安藤忠雄のせいで「」がレズチンポを始めてしまった…

>そんなに文句言うなら「」で図書館作れよ
とりあえず時間が分かるように水時計置きたいね

>>普通におしゃれでよくない……？
>>俺の感性がズレてんのか…？
>あのさあ
>そういう俺はおまえらと違う自慢？
>ばかじゃねえの？？？
>お前何歳だよ
33だけど

>普通におしゃれでよくない……？
>俺の感性がズレてんのか…？
見方の問題じゃないかな
おしゃれ空間としては芸術性あっていいけど本メインの空間としてなら文句しか出てこないみたいな

税金をこんなもんに使われてるのが本当に絶望感ある

実際どうやって取るのを想定してんだろうなこのデザイン考えた奴

地震大国に住んでるとは思えん設計だな

俺も安藤忠雄は嫌いだし気持ちは分からんでもない
貴重な時間を使うかどうかはまぁ人それぞれということで…

まあオシャレではあるよね
実用性はないけど

カフェなら満点
図書館としては0点

擁護するほど「」も安藤忠雄のこと好きじゃないからそんなにはレスポンチになってない
叩いてる奴の熱量には高すぎて引いてる

>実際どうやって取るのを想定してんだろうなこのデザイン考えた奴
飾り棚であって取ることは想定してないのでは

関係ない場所の図書館だから笑ってられるけど実際ここが近所の図書館だったら困りそう

キンコン西野の家がこんな感じ

>地震大国に住んでるとは思えん設計だな
阪神大震災で被害受けた神戸によくこんなデザインしたとは思う

>ただの美術館ですってのが結局の所のようね
目線の高さの遥か上に展示物あるのは美術館としてもダメだろう

>関係ない場所の図書館だから笑ってられるけど実際ここが近所の図書館だったら困りそう
そもそも本の貸し出しはしてないから図書館じゃない

元来図書館というのは静かで薄暗い場所であって…

取りたい本のある場所にタックルして落とす的な

打ちっぱなしコンクリートの冷たい感じの美しさっていうのは俺も年とって分かるようになってきた
でもあの釘だかアンカーだかの部分露出させるのはマジで意味わかんねきたねぇだろうが

>元来図書館というのは静かで薄暗い場所であって…
当館自慢の休憩室でございます…
>fu6397511.jpg[見る]

>元来図書館というのは静かで薄暗い場所であって…
日焼けするからな…

普通の図書館ならまだ分かるけど名前に子どもって付けるなら利用者のこと考えなきゃ

>>元来図書館というのは静かで薄暗い場所であって…
>日焼けするからな…
湿気の方がまずいよ！

>取りたい本のある場所にタックルして落とす的な
ゼルダじゃねーんだぞ

上の方を動かさない前提なら上部を湾曲させて見上げれば見えるように本を固定して展示するとかでいいのでは
そして気に入った本をフロントで出してもらうとか

本棚についての注意
５段目から上に陳列してある本は取れないように固定してあります。いちばん下の段に同じ本をまとめて置いてありますので、場所が分からなければお気軽にスタッフにお尋ねください。

https://kodomohonnomori.osaka/guide/

下から本投げて上の本を落とす

子供だって消費税払ってるもんな

上の方にあるのは飾り用なんだっけ？
>なんでこんなん作ったの？

下の本を入れ替える時に上も同じのに変えなきゃいけないから司書の人たち大変だよなこれ

俺悪ガキだから分かるけどこれ登るぞ…

これ上の方掃除できなくない？

子供の好奇心を刺激したからいいか…

消費税を納めているのはガキではない！事業者だ！

ガキには分からないか…ガキ向けの本棚の領域は…

単純に手間が倍以上になるからまぁ大変だろうね…

なんで「こどもの」なんてつけたの

>消費税を納めているのはガキではない！事業者だ！
間接税なんだから消費者本人だよ…

子ども向けの絵本を飾ってるからじゃない

この施設神戸だけじゃなくて何ヶ所かあるんだよね

>なんで「こどもの」なんてつけたの
名前にこどもって付けるとね
なぜか補助金がいっぱい出るんですよ

どうやって掃除するの？

図書館なんて本棚をズラッと並べりゃそれでいいだろ
予算がないならメタルラックでもいい

>どうやって掃除するの？
流石に三段梯子くらいあるだろう
本の入れ替えもしなきゃいけないし

大人には不便だけど子供には便利なコンセプトで不便に感じ始めたら君は大人になったんだよとかさ

税金の無駄遣いだっていつもは騒ぎまくる市民団体はアートには甘いの？

子供なら手で登っていけそうじゃないか？

>これ上の方掃除できなくない？
高所作業可能な清掃業者に余分に金が回る
経済効果ヨシ！

子供向けと言えば全て許される

一番ダメなのは斬新さを気取ってんのに他にもあるデザインな所
斬新さがなくなったらただ掃除が面倒で上の本は取れないだけの欠陥じゃん

運営はともかく
建築は安藤忠雄の寄付だよ

>本の入れ替えもしなきゃいけないし
誰も取れない本入れ替える意味ある？

武蔵野美術大学の図書館もこんな感じだったな

端末で欲しい本指定すると倉庫のピックアップ機みたいなのが取ってくれるならワクワクするんだけどな…

こどものおちんちん

>誰も取れない本入れ替える意味ある？
さすがにトレンドとか人気で定期的に入れ替えたりはするだろ
…するよね？

>誰も取れない本入れ替える意味ある？
下に置いてるのと同じのを置かなきゃいけないから上も入れ替え必要

有翼人用の図書館なんだが？
下賎な猿どもは帰りな

機能美は大事
板東は英二

>運営はともかく
>建築は安藤忠雄の寄付だよ
寄贈だから余計に性質が悪いというか…

>有翼人用の図書館なんだが？
>下賎な猿どもは帰りな
埃が舞うしバッサバッサうるせーんだよ鳥頭が

上から落ちてきたらあぶなくないの？

飾りの本でも飾っとけよ
腐った割り箸しか作れない建築家がよ

地震大国でこんな飾り方してたら死ぬほど危ないと思うんだけどちゃんとそこら辺は考えてあるの？

>上から落ちてきたらあぶなくないの？
固定されてるって書いてあるだろ

>地震大国でこんな飾り方してたら死ぬほど危ないと思うんだけどちゃんとそこら辺は考えてあるの？
固定はしてある
場所によっては落下防止の網がある

>>上から落ちてきたらあぶなくないの？
>固定されてるって書いてあるだろ
どうやってとるの？

デザイナーの自己満足でしかない

国内四カ所あるからなこどもの森

映え重視で中身軽視の日本社会に相応しい現代アートだと思う

有翼人種の図書館利用とか空飛ぶ毛箒になる未来しか見えない…

だから大人が本を読みに行くための施設じゃないんだよ！
まあ普通の図書館にしてくれた方がありがたいけども

>どうやってとるの？
>本棚についての注意
>５段目から上に陳列してある本は取れないように固定してあります。いちばん下の段に同じ本をまとめて置いてありますので、場所が分からなければお気軽にスタッフにお尋ねください。

うるせえ教授！お前は黙ってろ

中之島のが40万、神戸が20万
年間利用者数がそれくらいあるなら十分じゃないの

まあカッコ良さはなんかわかるけど…
図書館で手に取れない本なんて意味ないじゃない

終わったけど万博で発泡スチロールとかじゃない天然の石を休憩所の真上にヒモで吊るした国だぞ
そんでデザイナーが誰もやったことのないデザインとか自慢してたんだぞ

少なくともガキの質問に答えられないなら芸術性に意味なんて無い

まあ飾りでもなんでそんな高く設計したの？ってなるだけなんやな…
子供どころか大人も見えないし

図書館じゃないのに公共の施設なんか

児童施設だからな

子供は本汚すからなこうやって遠ざけるんだ

寄贈して行政に押し付ければずっと自分の名前が残るライフハック

>図書館なんて本棚をズラッと並べりゃそれでいいだろ
>予算がないならメタルラックでもいい
それは違う
図書館には文化や教育を促進する役割ももってるから
そういう意味では子どもが興味をひくようなデザインを重視するのも大切ではある

ビジュえもんに出てきそう

童話の裸の王様みたいだ

掃除で労災起きそう

>ビジュえもんに出てきそう
なんだよこれ！くだらねえなあ！

>>図書館なんて本棚をズラッと並べりゃそれでいいだろ
>>予算がないならメタルラックでもいい
>それは違う
>図書館には文化や教育を促進する役割ももってるから
>そういう意味では子どもが興味をひくようなデザインを重視するのも大切ではある
本の中身は一緒なんだから読めればいいだろ
なんなら平台に本を積み重ねておくのが子供も取りやすくていいかも

>>運営はともかく
>>建築は安藤忠雄の寄付だよ
>寄贈だから余計に性質が悪いというか…
税金で買った本でも寄贈の有り難さとありがた迷惑さがクローズアップされてたな
これは本どころか図書館そのものだからありがた迷惑さの規模が違うが

たぶん佐藤可士和

俺もマイクラの図書館こういう建築にするから気持ちは分かる

ゲームとかのロケーションならかなりいいと思うんだよな

上の方は地震とかで落ちないよう固定とかしてんのかな？

高所作業車で入れ替えするの？

こどもには割り箸いっぱい貼る人にデザインさせた図書館の方が人気出ると思う

固定固定言ってる奴はスレ最初から読み直してくれ

子供を高いところに登らせて下から眺めたいんだろ？

>子供を高いところに登らせて下から眺めたいんだろ？
登るなっつってんだ

地震で落ちたらどうするの？

俺から言わせれば昔は安藤忠雄君とかいい線行ってたんだけどな
最近は迷走しきりだね

ガチガチに固定されてるはず

こういう四角いボックスが積み重なってるのを見ると…
木屑…スポットライト…
うっ頭が

誰得なの？

>ガラス張りの図書館とかこういうのとか見栄え重視で本来の用途に資さないもの作るクリエイターは誰かがダメ出ししないと
近隣自治体の図書館…
ガラス張りで窓に近い本は既に日焼けしてる

一番上とか何置いてあるかわからなくない？

>登るなっつってんだ
>なんでこんなもん作ったの…？

まあでも1回やってみたいよねコレ

地元の図書館は子供コーナーやたら背が低い本棚しかなかったけど子供のこと考えてたんだな…

上の方に快楽天置いてもバレねえだろ…

心の奥底では本を舐めてるデザイナー

機能喪失した文化は意識高い系のオモチャになるの無惨だなって
一番文化破壊しとるのおまえらじゃ

>地元の図書館は子供コーナーやたら背が低い本棚しかなかったけど子供のこと考えてたんだな…
本当に本に興味持たせたいなら見えないところに置いても意味ないからな…

>普通におしゃれでよくない……？
>俺の感性がズレてんのか…？
ファンタジー絵画とかならいいけど
実際この図書館利用者になったらスレ画の子ども通りだと思う

後から足場作ってもらいたい

この置き方してるのはただのデザインで読む用の本は普通にあるんじゃなかったっけ

なんでこんなん作ったの？ってちゃんと聞けるのが子供らしさだ
大人は（どうせ俺が不快にならないような答えは返ってこないだろうな…）って予想して疑問を引っ込めてしまうものだから

バカなオスガキは自慢したいから登るぞ

>この置き方してるのはただのデザインで読む用の本は普通にあるんじゃなかったっけ
それだと上の実本もスペースも無駄になるから
>なんでこんなん作ったの？

>>この置き方してるのはただのデザインで読む用の本は普通にあるんじゃなかったっけ
>それだと上の実本もスペースも無駄になるから
>>なんでこんなん作ったの？
デザインに対して無駄もクソも…

いっそ存在しない本のハリボテとか置いておいてほしい

子供が見るには本の位置が高過ぎる気がするが
実際行くと違うんだろうか

デザインと機能美を切り離して考えてる人多すぎない？プロでしょ？

>デザインに対して無駄もクソも…
無駄なデザインは実際あるぞ
デザインは無駄でOKなんて馬鹿の発想だ

>デザインと機能美を切り離して考えてる人多すぎない？プロでしょ？
安藤忠雄って機能美と真逆の建築で人気出た人だろ

>>デザインに対して無駄もクソも…
>無駄なデザインは実際あるぞ
>デザインは無駄でOKなんて馬鹿の発想だ
でもこれ人気なんだから正しいデザインなんだろ

実用性が必ずあるべきだとは思わないけど
伝わるべき人に伝わってねえデザインはクソだぞマジで

隈研や安忠に頼むのは依頼主だって最初から実用性無しで企画してるでしょ…

>隈研や安忠に頼むのは依頼主だって最初から実用性無しで企画してるでしょ…
頼んだんじゃなくて安藤忠雄が子供に本に触れてほしいからって自費で建ててるシリーズだよこれ

裸の王様並みに子供の言うことが無限に刺さるじゃん

>>隈研や安忠に頼むのは依頼主だって最初から実用性無しで企画してるでしょ…
>頼んだんじゃなくて安藤忠雄が子供に本に触れてほしいからって自費で建ててるシリーズだよこれ
>どうやって取るの？

>>>隈研や安忠に頼むのは依頼主だって最初から実用性無しで企画してるでしょ…
>>頼んだんじゃなくて安藤忠雄が子供に本に触れてほしいからって自費で建ててるシリーズだよこれ
>>どうやって取るの？
だから壁に並んでるのはただのカタログみたいなもんで下に小さい書架があるってば…

>>隈研や安忠に頼むのは依頼主だって最初から実用性無しで企画してるでしょ…
>頼んだんじゃなくて安藤忠雄が子供に本に触れてほしいからって自費で建ててるシリーズだよこれ
で実際年間40万から20万くらい利用者きてるから
十分じゃないの

難癖つけたいだけの「」がエントリーしてきて気抜けた炭酸水みたいになるいつもの流れだ

>で実際年間40万から20万くらい利用者きてるから
>十分じゃないの
じゃないのと言われても俺はちゃんと子供に人気あるって言ってる側だが…

>裸の王様並みに子供の言うことが無限に刺さるじゃん
大人だろお金のかかり方とかデザイナーの権威とか何か意味があるんだろうな…とか考えて素直に指摘できないことだと思うわ

>実用性が必ずあるべきだとは思わないけど
>伝わるべき人に伝わってねえデザインはクソだぞマジで
ときどき話題になるパッと見存在感ないAEDや消火栓とか
男女どっちだよってなるトイレ案内とかもそうだよね…

一度叩くともう叩き続けることしか出来なくなる人いるよね

>実用性が必ずあるべきだとは思わないけど
>伝わるべき人に伝わってねえデザインはクソだぞマジで
これは人気なんだから別にいいってことじゃん

芸術性と実用性は必ずしも一致しないものだけど人に使われてなんぼな施設で実用性無視するのはまあオナニー扱いもやむなしというか

>ときどき話題になるパッと見存在感ないAEDや消火栓とか
>男女どっちだよってなるトイレ案内とかもそうだよね…
AED消火栓に関しては消防法でデザインを規制してほしいレベル

>芸術性と実用性は必ずしも一致しないものだけど人に使われてなんぼな施設で実用性無視するのはまあオナニー扱いもやむなしというか
最終的に何もなかったから良かったけど
大阪万博の岩を糸で吊るしてる奴は本当にオナニーだったと思う

つーかシンプルに地震とかで落ちてきそうなのが怖い

>芸術性と実用性は必ずしも一致しないものだけど人に使われてなんぼな施設で実用性無視するのはまあオナニー扱いもやむなしというか
壁面に並べられてる本はカタログみたいなものでそこでパッと見て興味引いた本を低いところにある書架から取れるって仕組みになってて実際それで利用者多いんだから十分実用的では？

>壁面に並べられてる本はカタログみたいなものでそこでパッと見て興味引いた本を低いところにある書架から取れるって仕組みになってて実際それで利用者多いんだから十分実用的では？
まあ上の方は何も見えんのやけどなﾌﾞﾍﾍ

>つーかシンプルに地震とかで落ちてきそうなのが怖い
そんなの普通の図書館の普通の本棚でもアウトだろ…

公共施設の判別のしやすさ重視のデザインとかち合って優先されるのが芸術家のデザインなのおかしいよね

>>壁面に並べられてる本はカタログみたいなものでそこでパッと見て興味引いた本を低いところにある書架から取れるって仕組みになってて実際それで利用者多いんだから十分実用的では？
>まあ上の方は何も見えんのやけどなﾌﾞﾍﾍ
そこまで高くないぞここ

>壁面に並べられてる本はカタログみたいなものでそこでパッと見て興味引いた本を低いところにある書架から取れるって仕組みになってて実際それで利用者多いんだから十分実用的では？
上の方見えねえ！

>そこまで高くないぞここ
行ったことあれば分かるけどめちゃくちゃ高いところも多いぞ

>公共施設の判別のしやすさ重視のデザインとかち合って優先されるのが芸術家のデザインなのおかしいよね
公共施設って言うのか？これ
公費で建てた図書館じゃなくて安藤忠雄が自主的に建ててるやつだぞ

>壁面に並べられてる本はカタログみたいなものでそこでパッと見て興味引いた本を低いところにある書架から取れるって仕組みになってて実際それで利用者多いんだから十分実用的では？
上の方見えなくね？
視力5.0とかある人を対象にしてる？

>そんなの普通の図書館の普通の本棚でもアウトだろ…
だから最近の図書館ってそこまで高く積んでなくない？
高くても人の2倍くらいの本棚がせいぜいでしょ

あくまでデザインで読む用の本じゃないんでしょ？

>行ったことあれば分かるけどめちゃくちゃ高いところも多いぞ
階段あるぞ？

>上の方見えなくね？
>視力5.0とかある人を対象にしてる？
階段あるよ

多分見えると言ってる奴は想定の3倍くらい高いのを知らない

上の方に配置される本ほど表紙にインパクトあるみたいな配置されたりするのかしら

>だから最近の図書館ってそこまで高く積んでなくない？
>高くても人の2倍くらいの本棚がせいぜいでしょ
人の2倍の高さの本棚あったら地震来たら余裕で死ねるわ

>多分見えると言ってる奴は想定の3倍くらい高いのを知らない
階段あるよ…

結局のところ本って製品の主要用途は情報の記録と閲覧だからな
探しやすくて内容を見やすい方が大切

>このガキの反応とここの奴らのレスで職場改善したのに上司にボロクソに言われた記憶が蘇ってきた
改善したつもりになっていただけじゃないのか？
ちゃんと実用性や機能性を検証したか？
改善は今よりより良くするための行動なんだぞ？
頑張れ

>上の方に配置される本ほど表紙にインパクトあるみたいな配置されたりするのかしら
>fu6397383.jpg
これ見る限りどんなにインパクトあろうが見えねえだろこれ…

本が好きなやつはこういうのが好きだと学習してくれ

地震問題に関してはスレ画は普通の本棚より安全だよ
棚が倒れてこないんだから

>人の2倍の高さの本棚あったら地震来たら余裕で死ねるわ
あんまり高くしないよって話で人の2倍とスレ画を同列に扱うのはおかしいだろ…

絶対否定する爺と絶対擁護する爺の争い

>あんまり高くしないよって話で人の2倍とスレ画を同列に扱うのはおかしいだろ…
本が落ちてくるより本棚倒れて来る方がヤバいだろ
頭大丈夫か。

>>fu6397383.jpg
>これ見る限りどんなにインパクトあろうが見えねえだろこれ…
上の方でも後ろに立てかけてそもそも下から見える配置じゃないのかこれ

そもそも地震対策は当然してて透明なバンドで固定しとるわ

電書にしてよ

>>>fu6397383.jpg
>>これ見る限りどんなにインパクトあろうが見えねえだろこれ…
>上の方でも後ろに立てかけてそもそも下から見える配置じゃないのかこれ
そこは吹き抜けの本棚になってて2階3階のフロアから見えるようになってる
2階3階から眺める部分を指して「上の方1階から見えないだろ！」って難癖つけてるだけ

掃除どうするの？

>本が落ちてくるより本棚倒れて来る方がヤバいだろ
論点ズレててダメだった

>掃除どうするの？
とうとう難癖もここまでレベルが下がったか…

>>本が落ちてくるより本棚倒れて来る方がヤバいだろ
>論点ズレててダメだった
何一つズレてないが…

ガキでも分かる事をやってしまうデザイナーさん…

>掃除どうするの？
掃除もだし本の固定をチェックするのもかなり大変だよなこれ

>論点ズレててダメだった
地震で転倒してきて危ないのは本よりも本棚で
普通の図書館は本棚が倒れてくるけどこっちは本棚倒れてこないんだからむしろ安全
って論点何もズレてなくね？

難癖も何も掃除どうなってるかは普通の疑問だろ

>掃除どうするの？
そもそもデザイナーはその辺の管理考えて作るやつ大分稀だろ…

データ全部取り込んでるから読みたいものを見つけたらタブレットで見てね
とかならまぁ…

5段目から上は表紙のコピーでも貼っとけばいいなこれ
似たような事やってる図書館最近よくあるけど洋書の背表紙みたいな柄のダミー置いてるとこ多いし

んでこの本棚自体が純粋に好きなやつどんだけここにおんの？

>5段目から上は表紙のコピーでも貼っとけばいいなこれ
>似たような事やってる図書館最近よくあるけど洋書の背表紙みたいな柄のダミー置いてるとこ多いし
ここまで来ると手に取れない高さのは本じゃなくてポスターやモニターでいいのでは…？

まぁどんだけ「」が子供を叩き棒に持ち出して叩いてもここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな

>ここまで来ると手に取れない高さのは本じゃなくてポスターやモニターでいいのでは…？
本末転倒過ぎる…

>まぁどんだけ「」が子供を叩き棒に持ち出して叩いてもここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな
死ね

>そこは吹き抜けの本棚になってて2階3階のフロアから見えるようになってる
>2階3階から眺める部分を指して「上の方1階から見えないだろ！」って難癖つけてるだけ
それで読みたい本を見つけたら1階に降りて下の棚を探すの？
>なんでこんなん作ったの？

このスペースあったら結構な量の本を収蔵できそう

>本末転倒過ぎる…
直接手に取れないなら実物である必要性は全く無いし…

>まぁどんだけ「」が子供を叩き棒に持ち出して叩いてもここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな
完自分の都合のいい「」を幻視して叩いて気持ちよくなろうとしてる糖質無職爺の典型

図書館じゃなくて単なるエンタメ施設だし別にいいと思うがな
強いて言うなら本置かなくていいんじゃないかと思う

>それで読みたい本を見つけたら1階に降りて下の棚を探すの？
普通にそれぞれの階に書架置いてあるけど…？
なんでないと思ったの…？
想像力子供未満…？

>直接手に取れないなら実物である必要性は全く無いし…
デザイン性無視するのが賢いと思ってそう

>完自分の都合のいい「」を幻視して叩いて気持ちよくなろうとしてる糖質無職爺の典型
頭に血が上りすぎて消し忘れてますよおじいさん

かっけえ〜これ建てたら利用者のことなんてどうでもいいだろ
責任者もそう思ってるよな

>>まぁどんだけ「」が子供を叩き棒に持ち出して叩いてもここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな
>完自分の都合のいい「」を幻視して叩いて気持ちよくなろうとしてる糖質無職爺の典型
キレすぎだろ…

民間に投げた図書館はダメと言うけど実は民間が引き受けてくれたのはマシな方で大半はそのまま閉館して終わりなんだよね…

>デザイン性無視するのが賢いと思ってそう
いやデザイン性は担保できるでしょ？
実物っぽく見えるものでもいいんだから

>普通にそれぞれの階に書架置いてあるけど…？
>なんでないと思ったの…？
>想像力子供未満…？
手に取る用の本は下においてあるって話だったのに…

>かっけえ〜これ建てたら利用者のことなんてどうでもいいだろ
>責任者もそう思ってるよな
利用者は楽しんでるのにそんな妄想されても…

>んでこの本棚自体が純粋に好きなやつどんだけここにおんの？
本棚好きとかただの異常者だからそんなやつの意見聞く必要ない

>>普通にそれぞれの階に書架置いてあるけど…？
>>なんでないと思ったの…？
>>想像力子供未満…？
>手に取る用の本は下においてあるって話だったのに…
下を一階って意味だと思ったの…？

テレビの撮影とかでもよく使われる天井まで続いてる本棚が並んでる建物あるよな
飾りにしかならんから撮影用ならいいが

>いやデザイン性は担保できるでしょ？
>実物っぽく見えるものでもいいんだから
素人レベルのバカの発想だな

もっと言ってやれ
無駄なデザインはオナニーと変わらないくせに高い金取りやがってくらい言ってやれ

>んでこの本棚自体が純粋に好きなやつどんだけここにおんの？
利便性とかメンテナンス性とかそういう諸々無視すればデザイン自体は別に嫌いじゃない
管理する側の目線だと掃除クソ面倒くさそうって感想が先立つ

デザインさえあれば実用性なんてどうでもええ！

>下を一階って意味だと思ったの…？
吹き抜けを望める階のことだとは全く思わなかったわ

>>まぁどんだけ「」が子供を叩き棒に持ち出して叩いてもここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな
>完自分の都合のいい「」を幻視して叩いて気持ちよくなろうとしてる糖質無職爺の典型
このレス無言引用しまくってるやつとかいるのに幻視は無理筋すぎるだろ
>>なんでこんなん作ったの？

ガキを棒にして冷笑キツ〜

利便性と効率だけ考えたらネットで青空文庫でも読んでりゃええし…

大図書館は浪漫だからな…

>>下を一階って意味だと思ったの…？
>吹き抜けを望める階のことだとは全く思わなかったわ
お前一度ぐらい検索してここの全体がどうなってるか見てきたらいいよ
知らずに叩くのは流石にアホ過ぎるって

安藤忠雄といえば日本でコンクリート打ちっぱなしの建物を作って流行らせたが
ここに住みたいか？と聞いたら「やだよ寒いし」と答えたことでおなじみの巨匠だ

本を素材に切り刻んでオナニーにするより
高い届かないところに置くことで空間のデザインとするのは理解できるけど
現代アートの独特の鼻につく感じは残るね

見上げる限りの堆い本棚とかみんな見る分には好きでしょ

結局は子供がどう思うかだから

>安藤忠雄といえば日本でコンクリート打ちっぱなしの建物を作って流行らせたが
>ここに住みたいか？と聞いたら「やだよ寒いし」と答えたことでおなじみの巨匠だ
正にその安藤忠雄がメタボやり始めた当初のマンションが近くにあるけど
何十年も前の建築なのに未だにそのマンションに住みたい！って引く手あまたで人入ってるから凄いわ

>結局は子供がどう思うかだから
>ここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな

掃除は実際高い梯子とかでやるんかね…

>お前一度ぐらい検索してここの全体がどうなってるか見てきたらいいよ
>知らずに叩くのは流石にアホ過ぎるって
それでリンクぐらい貼らないから煽りたいだけとか言われるんだぞ
ちゃんと擁護するならソースつけたほうが説得力増すだろうに

>本を素材に切り刻んでオナニーにするより
>高い届かないところに置くことで空間のデザインとするのは理解できるけど
>現代アートの独特の鼻につく感じは残るね
そうか
病気なんだね

「」に喜ばれるデザインは実際には全く役に立たないという典型

>「」に喜ばれるデザインは実際には全く役に立たないという典型
なんで「」限定なんだ…

>それでリンクぐらい貼らないから煽りたいだけとか言われるんだぞ
>ちゃんと擁護するならソースつけたほうが説得力増すだろうに
すげぇな
自分は見たこともないし知らないし調べる能力もないけど叩きまーすって声高らかに宣言しちゃったよ

古本を買い漁ってそれを作品にした芸大生の奴じゃん

実際これウケてるの？
それが全てでしょ

>実際これウケてるの？
>それが全てでしょ
ほんと都合悪いレスは見えなくなるんだな
>ここ1日埋まってて予約取れない日もあるぐらいには人入ってるけどな

>すげぇな
>自分は見たこともないし知らないし調べる能力もないけど叩きまーすって声高らかに宣言しちゃったよ
ほい煽りたいだけ宣言