物凄い説得力あるな

遺伝か

新しい数学の分野切り開けそう

そりゃ九九覚えないわけだ

バカの血を受け継がされた子供可哀想

そもそも14の段ってなんだよ
インド人の九九（20×20までやる）かよ

エクセルである程度の表作れる人間でもこのレベルのさんすう能力なことあるんだ

途中まで違う学習方法でアプローチするの面白いなと思ってたのに…

でもまだこんだけしか規則的ってわかってないじゃん
より大きい数でもそうなってるのか証明しないと

ん？
不規則に並んだほうが正しいの？

どゆこと…

素数螺旋に通じる話かと思ってよく見たら全然違ってた

こういうの見てもしかして数学って面白いんじゃね？ってならないのか…

子供のために自前で教材を作るってえらい！
そんな熱意があるのになんでそこで驚くんだよ…

最初何が言いたいのか分からなかった

これ元々動画だし動画で見ないと言ってることわからないだろ

14の掛け算を表にしてみたら『14刻みで正確に並んでいる』ってことに気付いてしまった
ってことでいいの？

六角形になってるのはなんか意味あるんじゃないの

2の倍数の並び方見たら発狂するかもしれん

9の段の1の位と10の位の和が9になること教えたら発狂しそう

14の倍数だから14毎に解が出てくるのは当然ではないのか…？

俺には九九の教材になにを作ってるのか理解できない……

10進数が10で次の位に進むのを不思議に思ってそう

俺より頭がいい人が俺には思いつかない何かに気がついた可能性あるから迂闊につっこめない

>どゆこと…
一次関数単体でどうやって乱数生まれるんだよっつう

ランダムで並んでたらそれは乱数表なのよ

タ行って50音の後半に出てきそうなイメージだけど意外と前半に出るよねみたいな話？

九九はランダム模様と言っている時点でよくわからない

まず九九のどこにランダム性を見出したのかがわからん

九九ランダム説は俺には無い発想だったよ

結果がランダムなもの覚えてるってすごくない？

素数に規則性を見出してたら激アツだったのに

急にわけのわからん妄想の前提を出してくるのをやめろ

元ツイート見たら息子さんは素数にハマってるようで何よりだった

表の模様をつないでみたらナニか浮かんできた的な？

勉強に興味なさすぎただけだろう

これ見て九九の結果がランダムだと思ってたと読み取る方が知能に問題ある

数学得意な人間には素数すら周期的に見えるそうだが

>元ツイート見たら息子さんは素数にハマってるようで何よりだった
そのうち巨大数とか楽しみだしそう

息子は反面教師がすぐそばに居て良かったな

>表の模様をつないでみたらナニか浮かんできた的な？
実際に表にしてみたら綺麗な模様になってびっくり
って話

ごめんよくわからない

みぃちゃん…

発達障害ってつらいよね

もしかして素数も規則的に並んでるんじゃないか？！

親の偏差値遺伝って遺伝子の問題というより
こういう環境で育てられることで発生するものだと思う

7の倍数をマークするとルピーみたいになったのが気になってるのか？

スレ画の人エラトステネスの篩とごっちゃにしてるんじゃないか

>発達障害ってつらいよね
発達障害はむしろパターンには強いぞ

>みぃちゃん…
みいちゃんexcelなんか使えねえだろ！

数の規則に気づいてびっくりって言うだけの話なのこれ？

>実際に表にしてみたら綺麗な模様になってびっくり
>って話
横軸を14列にしたら見事な直線になってひっくり返るかもしれない…

>14の掛け算を表にしてみたら『14刻みで正確に並んでいる』ってことに気付いてしまった
>ってことでいいの？
これは政府の陰謀！！！

ウラムの螺旋みたいな…

多分下一桁が4だから4→8→2→6→0になるのにびっくりしてる

>>実際に表にしてみたら綺麗な模様になってびっくり
>>って話
>横軸を14列にしたら見事な直線になってひっくり返るかもしれない…
動画だぞ？
どの数字でも綺麗な模様になるって話だよ

むしろ14の掛け算してていきなり33とかになられても困るよ！

カタログで超多コアCPUのタスクマネージャー画面

九九で14の段が出てくるのは新しいな...

数式を暗記しただけで
その理屈を目に見える形で示されたら違和感出ちゃったのかな

>まず九九のどこにランダム性を見出したのかがわからん
躓きやすい7の段で死んだパターンだろう

九九がランダム模様ってどういう意味なの
規則性のカタマリじゃないの

>動画だぞ？
>どの数字でも綺麗な模様になるって話だよ
どこが動画なんだよ言ってみろ

でも算数の知識がなくても算数は大切で教育しなきゃと考えられる親はすごいよ

毎回右に4つ下に1つズレたところに次の数字並んでるとかうまくできすぎだからおかしいよ

>九九がランダム模様ってどういう意味なの
>規則性のカタマリじゃないの
ランダムじゃなかったら覚えるのにこんなに苦労しない
とか言うんだろう

>こういう環境で育てられることで発生するものだと思う
環境の問題にすると様々なアプローチを用意出来る母親がいる環境なら息子が高い知能になるはずだが…

九九と素数を勘違いしてる？

円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？

数字を規則正しく並べたら規則正しくなった！

たしかに７の段とか初見だと覚えゲー感あるけどさ…
ランダムはねえだろ

素数がランダム性があるって話ならだいぶ理解できたのになあ…

>>動画だぞ？
>>どの数字でも綺麗な模様になるって話だよ
>どこが動画なんだよ言ってみろ
https://x.com/Hiroka_hir/status/1822846936866808074

タスマニアたけしの書き込みを読んでる時と同じ気分

>数字を規則正しく並べたら規則正しくなった！
おかしい…規則正しくなるはずがない…！

九九がランダム…？

>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！

九九は覚えないけどヘンテコな形で覚えるって言ってる時点で
九九を言葉だけで覚えて理屈はわかってないってことだよな

俺は政府がひた隠しにしている真実に気付いてしまったのかも知れないんだが…
もしかして九九って常に一定の数字ずつ加算され続けているんじゃないか…！？

>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！
全部並べたことのない人のレス

9の段のボスラッシュ感と十の位と一の位に対称性があるの凄く好き
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90

>>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>>それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！
>全部並べたことのない人のレス
全部教えろ
頼む
教えて

全人類は平均してキンタマ１個持ってるみたいな話か？

>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
見えないものが見えてる人きたな…

こんなんで「」を混乱させるのはある意味凄いと言える

円周率は一つなのでは

>九九を言葉だけで覚えて理屈はわかってないってことだよな
まあでも九九覚えればそんな人でもどんな桁の掛け算出来るんだから凄いゃ

>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
おいその規則正しく並んでるの公表したらお前世界中から称賛されるぞ

規則正しいからこそ図形みたいに浮かび上がってるわけで
ある意味こういう見方を変えてなにかに気づくのが数学の楽しさ

九九が周期的に操作されている
この国はもう救えない

なんかやたら綺麗に並んでね？っての整数論の芽生えみたいで熱い

さすがにネタツイだろ？

できそこない産んだ親もできそこないってこと？

10進数じゃない世界で生きてきた人か…？

大変だ！5の倍数があまりにも綺麗すぎる！

ごめん
何がなんだか俺の頭じゃ理解でき無い誰か解説してくれ

>9の段のボスラッシュ感と十の位と一の位に対称性があるの凄く好き
最初に戦った知り合いが悪堕ちしてラスボスに感あるよね

>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>見えないものが見えてる人きたな…
朝起きたら女神様が教えてくれた

九九の答えって素数がないらしいな

これ親の方がおかしすぎて子供は普通だったパターンかもしれない

>できそこない産んだ親もできそこないってこと？
言い方！

>九九の答えって素数がないらしいな
え！？

>九九の答えって素数がないらしいな
CIAが隠してるらしい

>九九の答えって素数がないらしいな
1！

>九九で14の段が出てくるのは新しいな...
10進数なんだから99まで覚えたら後はその応用で全部済むのに…
インドみたいに暗算早くさせるとか明確な理由なく14の段覚えさせようとするのは

何が言いたいのかまるで理解できん
何故先に九九を修めさせる手伝いをしないのか

>1！
素数じゃない！

もしかしてそもそも規則性ってものの意味がわかってないのかこの人…

>1！
違う！！！

見にいったら元は動画なのね
https://x.com/Hiroka_hir/status/1822846936866808074
というかスレ内でも指摘されてるか

>>九九の答えって素数がないらしいな
>1！
素数じゃねえ！

ツイ元見たら「変なこと言ってるのは自分なんだ…」って自覚はあるみたいだからまだ大丈夫そう

あーそういう事か

九九はランダムな数字が並んでいるっていう認識で今の今まで生きてきたのか……？

でも「」が馬鹿にしてるこいつは結婚して子供作れてるぜ？

ここだけの話円周率は一定の法則で数字にアルファベットを当てはめて変換すると聖書の一文になる部分があるんだ
これは円周率はそもそも架空の概念で偏向した知識を植え付けることで愚民を支配しようとする組織が実在している証拠と考えられる

>>1！
>素数じゃない！
Q.E.D

>でも「」が馬鹿にしてるこいつは結婚して子供作れてるぜ？
能力の振り方が昭和の人間みたいだ

まず言葉の意味を飲み込めない

>ツイ元見たら「変なこと言ってるのは自分なんだ…」って自覚はあるみたいだからまだ大丈夫そう
でも規則性がある意味がいまひとつ理解できてないみたいだからやっぱりダメそう

九九というか掛け算とか数直線とか等差数列とかそういうものを理解できない知能の親が
普通に計算してるだけの子供のやってることがおかしく見えてるのかな

>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！
円周率がランダムで変わるお前もかなり怪しいぞ

>ツイ元見たら「変なこと言ってるのは自分なんだ…」って自覚はあるみたいだからまだ大丈夫そう
息子の覚えるヘンテコリンなことが天才的な何かだと勘違いしなければまぁ…
そこ間違えると悲惨だからね…

スレ画見て「何言ってるんだ…？」ってなる「」も多いと思う

親が九九理解してないから99×99までやらせそう

>ここだけの話円周率は一定の法則で数字にアルファベットを当てはめて変換すると聖書の一文になる部分があるんだ
>これは円周率はそもそも架空の概念で偏向した知識を植え付けることで愚民を支配しようとする組織が実在している証拠と考えられる
実はシェイクスピアの一節と一致するところもあるんだ

彼女の話を聞いて九九の答えが本当に正しいのか疑わしくなってきた世界の全てが疑わしい

エクセルでこれ自動で塗るのけっこうめんどくさいはず

規則的な処理をして規則的にならないと怖い

気持ちはわからなくもないんだが
普通はちょっと考えてそんなわけないわなってなる話

>>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>>それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！
>円周率がランダムで変わるお前もかなり怪しいぞ
円周率表は実用乱数だぞ

俺気付いちゃったんだけどさ…
もしかして偏差値50以下の人間と50以上の人間の数って同じになるように調整されてるんじゃないか…？

青バッヂじゃないってことはガチなのか…

男塾のほうが頭良さそう

教育を施そうとしててえらい

>俺気付いちゃったんだけどさ…
>もしかして偏差値50以下の人間と50以上の人間の数って同じになるように調整されてるんじゃないか…？
馬鹿丸出し

俺には何を言ってるのかわからなすぎて馬鹿だと断ずることすらできない…

お前らみたいな糞無職ガイジが良く他人のことを馬鹿にできたもんだよ

まあ…エクセル使えるならいいんじゃね

遺伝学の話題か

>>それこそランダム性の塊じゃねぇか！！！
>円周率がランダムで変わるお前もかなり怪しいぞ
この会話が微妙にかみ合ってない感

>全人類は平均してキンタマ１個持ってるみたいな話か？
0.9999…

>俺気付いちゃったんだけどさ…
>もしかして偏差値50以下の人間と50以上の人間の数って同じになるように調整されてるんじゃないか…？
真面目に調査するとノーマルに乗らないと思う

九九は覚えていてもどういうものかは理解してないようだな…

級数使って描く図形は美しいよね

>お前らみたいな糞無職ガイジが良く他人のことを馬鹿にできたもんだよ
あなたのような神有職天才児がこんな掃き溜めみたいな掲示板にいるべきではないですよ

円周率自体がランダムに変わるんじゃなくて
円周率は割り切れなくて延々周期性のない数字が続くから実質的にその数字の列が乱数として使えるという話だろ…？

数字に弱い人って数字を図か何かかと思ってる節があるんだよね

九九覚えらんない息子もまあまあなんかあるけど親がそれ以上に意味がわからん

>エクセルでこれ自動で塗るのけっこうめんどくさいはず
できるにしても最低限『14の乗算結果は14の倍数のいずれかである』ってことを理解してて成立する話ではある…

9の段のボスラッシュ感はいいよね

まず円周率並べるが意味不明

左の表のように並べたら九九で塗られる位置がランダムになると思ってた感じかな…
普通なら2の段で規則性があるものって気付くんじゃ…

>>お前らみたいな糞無職ガイジが良く他人のことを馬鹿にできたもんだよ
>あなたのような神有職天才児がこんな掃き溜めみたいな掲示板にいるべきではないですよ
児童労働やめろ

エクセル使えてるけど関数とかは使ってるのかな…

普段ふざけてて勘違いさせたなら申し訳ないけどimgですらガチ無職は滅多にいない

算数できるようになればそれで食っていけるし…

>>ここだけの話円周率は一定の法則で数字にアルファベットを当てはめて変換すると聖書の一文になる部分があるんだ
>>これは円周率はそもそも架空の概念で偏向した知識を植え付けることで愚民を支配しようとする組織が実在している証拠と考えられる
>実はシェイクスピアの一節と一致するところもあるんだ
サルでもいつかはシェイクスピアの一節を打ち込む事ができると同レベルの事じゃないか？

>普段ふざけてて勘違いさせたなら申し訳ないけどimgですらガチ無職は滅多にいない
（平日深夜や昼間の地獄を知らないんだな…）

>普段ふざけてて勘違いさせたなら申し訳ないけどimgですらガチ無職は滅多にいない
よかった平日昼間からレスしてる人達はみんな働いていたんだ

>普段ふざけてて勘違いさせたなら申し訳ないけどimgですらガチ無職は滅多にいない
すまん

九九を記憶するだけのランダム数字だと思ってたのかな
そもそも形として認識しようとするのが何かしらの症状だと感じる

14の段が規則的に14ずつ増えていく…妙だな…

そりゃ同じ段の数字なら規則的に並ぶに決まってるだろ…
何が不思議なんだよ…

>円周率自体がランダムに変わるんじゃなくて
>円周率は割り切れなくて延々周期性のない数字が続くから実質的にその数字の列が乱数として使えるという話だろ…？
『あなたが生まれてから死ぬまでにオナニーした回数も乳首弄った回数もすべて円周率に含まれている』とさえ言われるしな

今神のお告げが降りてきて円周率の規則性に気付いた

7の段の規則性なさそう感はわからんでもない

>よかった平日昼間からレスしてる人達はみんな働いていたんだ
ぶっちゃけそれはそうだと思う
学生とか夜勤とかサボってるとかそんなんだよ

右の計算結果と一致するかどうかを判定する条件付き書式を左の表に仕込んでるのかな？
数学とは別分野だがかなり手間

>今神のお告げが降りてきて円周率の規則性に気付いた
インドじんのレス

>>>ここだけの話円周率は一定の法則で数字にアルファベットを当てはめて変換すると聖書の一文になる部分があるんだ
>>>これは円周率はそもそも架空の概念で偏向した知識を植え付けることで愚民を支配しようとする組織が実在している証拠と考えられる
>>実はシェイクスピアの一節と一致するところもあるんだ
>サルでもいつかはシェイクスピアの一節を打ち込む事ができると同レベルの事じゃないか？
実際その通りだし円周率のどこかの部分がそうなる確率は1だ

>でも「」が馬鹿にしてるこいつは結婚して子供作れてるぜ？
非論理の極みみたいな発言

計算を形として“しか”認識できない人種が新たな発見をしてしまった構図
と見ると理解できなくも…うぅむ

>今神のお告げが降りてきて円周率の規則性に気付いた
およそ3

>非論理の極みみたいな発言
（未婚で子供も居ないんだな…）

俺ってばいまだに
円周率がアカシックレコードか
死後の世界のことに繋がってるような気はする
永久に続くランダム数ってロマンすぎるだろ

>これ見て九九の結果がランダムだと思ってたと読み取る方が知能に問題ある
そうじゃないならなんなの…？

>エクセルでこれ自動で塗るのけっこうめんどくさいはず
COUNTIF使ったルール付き書式でいけないか？

九九を形（緑のマスの配列？）で覚えるという発想自体はそう間違ってないかもしれない…
作った本人が形をイメージできてなかったからショック受けてると

>>よかった平日昼間からレスしてる人達はみんな働いていたんだ
>ぶっちゃけそれはそうだと思う
>学生とか夜勤とかサボってるとかそんなんだよ
去年まで無職でした！！

>>エクセルでこれ自動で塗るのけっこうめんどくさいはず
>COUNTIF使ったルール付き書式でいけないか？
それがめんどくさいというのだ！

>>エクセルでこれ自動で塗るのけっこうめんどくさいはず
>COUNTIF使ったルール付き書式でいけないか？
普通に範囲に対してヒットするか見るだけでは

野生のラマヌジャンが数人出てくるのなんなの

>>これ見て九九の結果がランダムだと思ってたと読み取る方が知能に問題ある
>そうじゃないならなんなの…？
左の表の緑がランダムになると思ってたんでしょ

>>よかった平日昼間からレスしてる人達はみんな働いていたんだ
>ぶっちゃけそれはそうだと思う
>学生とか夜勤とかサボってるとかそんなんだよ
でもお前も糞無職ガイジだろ

１が素数に含まれないのは身も蓋もない事言うと「そういうことにしとかないと素因数分解とかで素数使う時にクソめんどくさい事になるから」でしかなくて
何なら後から定義の方を弄って１が含まれないように修正してるからなかなか陰謀論感が凄いんだよね

右に計算結果の列あるんだから
そこと一致したら色塗るだけだろ

>九九を形（緑のマスの配列？）で覚えるという発想自体はそう間違ってないかもしれない…
でもそれで体が覚えてしまうと
そこから抜け出すのは大変かもしれない

意味不明過ぎて脳が理解を拒む
こんな奴いないでしょ

「」は知ってるか？
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲというギリシャ数字にはゼロが無い

後に息子がここから素数の周期性を発見する

>俺ってばいまだに
>円周率がアカシックレコードか
>死後の世界のことに繋がってるような気はする
>永久に続くランダム数ってロマンすぎるだろ
上のオナニー回数の話もだけど究極的にはあらゆる数字の列びが含まれていることに等しいからな
…そういうものがすでにこの宇宙に存在してるってことはやっぱ万能な理論って成立させられないんだろうか

数学というか算数を算数としか認識してなくてそれが図形とか模様みたいなものに繋がることを全く認識してなかった人なんだろう

>でもお前も糞無職ガイジだろ
「も」…？

一定の形になるって思ったから作ったんじゃないのかよ

やべースレ画の文章が読めるけど理解できなかったぜあたまみぃちゃんになったかと思った

素数と円周率ってランダムなの？

>１が素数に含まれないのは身も蓋もない事言うと「そういうことにしとかないと素因数分解とかで素数使う時にクソめんどくさい事になるから」でしかなくて
>何なら後から定義の方を弄って１が含まれないように修正してるからなかなか陰謀論感が凄いんだよね
ちゃんと明確な理由があって公表されているのなら陰謀論ではないのではないだろうか

https://x.com/Hiroka_hir/status/1822900160701050958
条件付き書式でやってるらしい

なんでランダム模様だと信じてたのかその根拠をまず疑ってくれ

>「」は知ってるか？
>Ⅰ、Ⅱ、Ⅲというギリシャ数字にはゼロが無い
いんどじんは偉大だな

なんかこう本物感がすごい

>Ⅰ、Ⅱ、Ⅲというギリシャ数字にはゼロが無い
ローマ数字では？

>「」は知ってるか？
>�T、�U、�Vというギリシャ数字にはゼロが無い
射精できないじゃん

>素数と円周率ってランダムなの？
規則性を定義できないことをランダムというのだぞ

>素数と円周率ってランダムなの？
規則性がないけど計算する度に変わるわけでないからランダムではない
乱数としてはつかえるけど

日本語で書かれてるのに意味がわからない怖い

円周率ってそもそもなんなの？
誰が3.14とかを測ってるの
パソコンがあったより昔からあるんでしょ

男性は理性と論理を司る
女性は本能と感覚を司る
このあたりの差だろうな

>男性は理性と論理を司る
>女性は本能と感覚を司る
>このあたりの差だろうな
そういう問題か？

ん〜ランダム

九九なら9×9超えるなよ

>それがめんどくさいというのだ！
=COUNTIF($P$3:$P$◯,A3)>0じゃ無理？

いや14ずつ増えることなんか陰謀性を感じるところある？
そのレベルなら
スーパー閉店間際に唐揚げが半額で売ってるだけで陰謀になっちゃわない？

元の投稿の人リプライで指摘されても意固地にならずに変なこと言ってしまったって認めてるの偉すぎる
インターネットにこれが出来るのが何人いるのか

13の倍数だと下1桁が同じの出てくるのが143までないから一見ランダムに見えるかもしれない

つまり円周率のどこかの数字をランダムに選択できるアルゴリズムがあればランダムができるのか…

>素数と円周率ってランダムなの？
素数とか円周率とかのある一部をランダムに切り取るとそれはランダムな数列なんだ

どうして規則正しくないと思ったのかを逆に聞きたい

>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>おいその規則正しく並んでるの公表したらお前世界中から称賛されるぞ
ノーベル数学賞も夢じゃないな

>なんでランダム模様だと信じてたのかその根拠をまず疑ってくれ
40年の人生経験があるから…

>https://x.com/Hiroka_hir/status/1822900160701050958
>条件付き書式でやってるらしい
一つ一つに条件付けてやってんのかよ…
逆に面倒くさすぎるじゃん…

Modでいいだろ

>ノーベル数学賞も夢じゃないな
ない！

意味がわからん
緑の点３つ繋ぐと直線になってキレイだなーって感じかな

なんでシチ面倒くさい条件付き書式使いこなすのに九九を理解してないんだよ

ローマ数字にゼロを表す表記がないのなら
古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう

>つまり円周率のどこかの数字をランダムに選択できるアルゴリズムがあればランダムができるのか…
ランダムな数値を出すためのアルゴリズムにランダムを使うんじゃねえ狂うぞ

>スーパー閉店間際に唐揚げが半額で売ってるだけで陰謀になっちゃわない？
表向きに公表しない何かしらの思惑が働いている可能性があるから陰謀である

>つまり九九のどこかの数字をランダムに選択できるアルゴリズムがあればランダムができるのか…

>見にいったら元は動画なのね
>https://x.com/Hiroka_hir/status/1822846936866808074
>というかスレ内でも指摘されてるか
条件付き書式はちゃんと使いこなせてるな

>元の投稿の人リプライで指摘されても意固地にならずに変なこと言ってしまったって認めてるの偉すぎる
>インターネットにこれが出来るのが何人いるのか
少なくともimgにはいない

ランダムとまで思ってるのがちょっとアレなだけで
こんなにずっと縦横の位置関係が同じ並びになるって考えたこともなかったのかもしれない
なるに決まってんだろ

>ローマ数字にゼロを表す表記がないのなら
>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
そんなものはない
ないものは数えられないだろ

円周率の1京桁辺りから
地球の歴史が描かれてるらしい

>>スーパー閉店間際に唐揚げが半額で売ってるだけで陰謀になっちゃわない？
>表向きに公表しない何かしらの思惑が働いている可能性があるから陰謀である
廃棄して丸損するよりは捨て値で叩き売った方がまだマシという思惑ありきだからまあ陰謀っちゃ陰謀だしな…

>>元の投稿の人リプライで指摘されても意固地にならずに変なこと言ってしまったって認めてるの偉すぎる
>>インターネットにこれが出来るのが何人いるのか
>少なくともimgにはいない
というか相手敗北宣言したんならこっちは勝ち誇るべきだろ

>>ローマ数字にゼロを表す表記がないのなら
>>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
>そんなものはない
>ないものは数えられないだろ
こうして生まれたのが無知の知である

大袈裟に言おうとして変な日本語になるのは「」もよくやる

円周率の桁数って何の意味があってやってるのあれ

>円周率ってそもそもなんなの？
>誰が3.14とかを測ってるの
>パソコンがあったより昔からあるんでしょ
多角形とその中に納まる多角形の周の差から円を求める
多角の数が多ければより精度の高い
その計算方式故に絶対に正確な答えは出ない

クックック…我々が数列に隠した規則に気づくものが現れたか

素直に間違い認められてるしすげえいい人そうだよねこの人
なのにリプ読んでもまだ理解してないっぽい
なんで神は善人に知性を与えなかったのか

動画見ればわかるけれどx30まで別に計算してあってその計算結果の数字を塗りつぶしているだけだぞ
普通に作るんだったら各セルで割り切れるかどうかMOD関数（割り切れるかどうか調べる）使うだろう
そういうあたりさんすうできねえ人なんだわな

実際試しに9の段とか順に書き並べてみるといい
どういうわけか綺麗に9ずつ増えていく
しかもそれがどの数字でやっても同じことが起きる
これが数字のマジック

>というか相手敗北宣言したんならこっちは勝ち誇るべきだろ
勝ちとか負けとか子供みたいなこと言わなくても…

>遺伝か
ダメだった

13まで規則性に気付かなかった？

>ローマ数字にゼロを表す表記がないのなら
>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
ゼロっていうよ
数学的な「ゼロがない」ってのは位取り表記の概念がなかったって意味であって「数値が無い」を表す概念自体は普通にある訳で
というか日本語の文字だって本来位取り表記の概念無かったんですよ

足し算や引き算の時点で気づけ

>>見にいったら元は動画なのね
>>https://x.com/Hiroka_hir/status/1822846936866808074
>>というかスレ内でも指摘されてるか
>条件付き書式はちゃんと使いこなせてるな
これ数式で作んなきゃいけない条件付書式かな…

遺伝子も綺麗な文字や数字になったりするんかな

>円周率の桁数って何の意味があってやってるのあれ
ぶっちゃけ数億数兆桁とかだと（ごく一部の特殊な検証を除いて）ほぼ意味はない

>古代ローマじんに
ニヒルに「何もない」って答えるらしい

いまだにフィボナッチ数列がなぜ重要なのかわからなくて済まない
ヒマワリの種数えることある…？

条件付き書式で（指定範囲内の数値のどれかと一致したら）緑に塗るという指定かな
難しいというかエクセルちょっとわかる人じゃないと思いつかないやつ

>>それがめんどくさいというのだ！
>=COUNTIF($P$3:$P$◯,A3)>0じゃ無理？
剰余演算できないかな数値%14==0とかMOD(数値,14)==0とかで

>クックック…我々が数列に隠した規則に気づくものが現れたか
ラジャヌマン以外にもその叡智さっさと授けろよ神

>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
ラテン語でおｋ

>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
機能不全起こして文明が滅ぶ

>多角形とその中に納まる多角形の周の差から円を求める
>多角の数が多ければより精度の高い
>その計算方式故に絶対に正確な答えは出ない
3.14だと完全な○じゃないけど
3.14159だともっと真円に近いって話？
そして真円なんてものは理論上は存在しない

異世界の数学だと円の正確な面積求められたりするのかな
その世界の数学だと正方形の面積が近似値しか求められなかったりするのかな

そういえばアリストテレスが1は2に成長すると考えることが出来るのに
それを考慮しないピタゴラス教団はおかしいと書いていたな…

規則正しくなるから数学は美しいんだ
円周率は美しくない

>条件付き書式で（指定範囲内の数値のどれかと一致したら）緑に塗るという指定かな
>難しいというかエクセルちょっとわかる人じゃないと思いつかないやつ
条件付き書式使えるなら関数も覚えるもんだと思うんだけど…
これやるくらいなら直接表を塗った方が早くないか

>>古代ローマじんに「V引くVは？」って聞くとなんて答えるんだろう
>機能不全起こして文明が滅ぶ
だからほろびた…

>いまだにフィボナッチ数列がなぜ重要なのかわからなくて済まない
>ヒマワリの種数えることある…？
生まれたブタの数を推測することはできるぞ！
※サイレントウィッチ (アニメ版)

インドじんの生み出したゼロは「１０」とか「１００」とかの形で桁ごと分割して縦に並べられる道具としての0だからな
そして現代人は知っての通りこれがあるとないとだとデカい数値を扱う難易度が文字通り桁違いに変わる

あんまり頭良くないのかな…

>異世界の数学だと円の正確な面積求められたりするのかな
数学に異世界だとか関係なくね？

エクセルの条件付き書式の式でやるやつ嫌い

円周率って数学じゃなくて
オカルトだよね

スレ画はエラストテネスの篩で大体経験するやつ

>>異世界の数学だと円の正確な面積求められたりするのかな
>数学に異世界だとか関係なくね？
ないの？
俺数学と異世界にあんまり詳しくなくて…

条件付き書式で塗ってるってなんというか知識の凸凹がすごいな…

条件付き書式でやってるから左上の14を書き換えるだけで表は自動で塗り換わっていく遊びができる
>これやるくらいなら直接表を塗った方が早くないか
それだとできない

倍数の時点でバリバリ規則性あるだろ！

日本語だからいいけど英語で九九学ぶの大変そう
さんごじゅうご
スリーファイブ　フィフティーンは直感的じゃないよ…
ナインナインシックスティーン

異世界だと物理法則と数学の公理が違う可能性はありそう

>3.14だと完全な○じゃないけど
>3.14159だともっと真円に近いって話？
22/7のほうが3.14より近い（誤差が小さい）
355/113はかなり近い

九九が99じゃないのは詐欺だと思う

あーあ味噌ついちゃった

>エクセルの条件付き書式の式でやるやつ嫌い
範囲でやる時の挙動がなんか直感に反する

しゃあねえ
VBA使ってセルに入力されるたびに塗るマス再計算させるか…

>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
全部！？

どうでもいいけど条件付き書式って行を足したり削ったりする内にスコスコ分割されていくのなんとかならない？

>>>これ見て九九の結果がランダムだと思ってたと読み取る方が知能に問題ある
>>そうじゃないならなんなの…？
>左の表の緑がランダムになると思ってたんでしょ
それ結局九九の結果じゃん…決まった数だけ加算されていくならそりゃ決まった模様になるって…

九九の概念そのものを理解していない…！

>どうでもいいけど条件付き書式って行を足したり削ったりする内にスコスコ分割されていくのなんとかならない？
ならない

>異世界だと物理法則と数学の公理が違う可能性はありそう
0と1の間に魔法的な何かがあってもおかしくないな…
同じ色を4つ揃えると0になる魔法の法則あってもいい

条件付き書式はデータの打ち間違いを視覚で発見するときなどに使える

この異世界では円周率を1と定義してるんだ

>どうでもいいけど条件付き書式って行を足したり削ったりする内にスコスコ分割されていくのなんとかならない？
諦めて他シートに複製を取っておいてそこから書式コピーしたりしてる…

親の知能が低いことに気づいた時ってすごい悲しいよね

>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
俺も全部の素数並べたときはびっくりしたな

>この異世界では円周率を1と定義してるんだ
おっπが1ってことか…

まあ女は抽象化能力が低いからね

>この異世界では円周率を1と定義してるんだ
完全な円を作ろうとするとどうしてもできなかったり歪みが生じる可能性が

>>どうでもいいけど条件付き書式って行を足したり削ったりする内にスコスコ分割されていくのなんとかならない？
>ならない
ならんかー
たまに上司に「このExcelのここだけ色変わらなくなった(無惨に千切れた条件)」
とかなってクソがよぉと思いながら直す事がある

視覚的に見ると面白いねって話かと思ったらランダム模様発言で全部ひっくり返されるのか
物書きの才能あるな

>>円周率全部並べてみたけどこんなに規則正しく並ぶものなの！？
>俺も全部の素数並べたときはびっくりしたな
暗号化の常識が変わったよね

罵倒する人ってなんか違う人だなって…

俺にはわからない領域の話か

もっと世界を綺麗にしないか？

>もっと世界を綺麗にしないか？
割り切れる世界にしてくれ

昔マクロで書いたり消したりいろいろやってるシートに条件付き書式セットしてたら
しばらく使ってるうちに書式がアホほど増殖して死ぬほどシートが重くなっていった思い出

>もっと世界を綺麗にしないか？
π=6.28…

>日本語だからいいけど英語で九九学ぶの大変そう
カリフォルニアだと覚えなくていいらしい
>2024年には、カリフォルニア州数学カリキュラムフレームワークから九九を学ぶという推奨が削除されました。[ 11 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplication_table

条件付き書式を自分のローカルでだけ使って上司に提出する前に削除するといいよ

>あーあ味噌ついちゃった
これも政府の陰謀だな…

この人の息子には素数螺旋のことを教えてあげたいな…

つまりどういうことだってばよ

14の掛け算の数字が14ずつ増えていくだって！？
馬鹿言っちゃいけないよ！

まだ円周率のランダム性に陰謀論を語るとかの方がマシ？

>>もっと世界を綺麗にしないか？
>π=6.28…
πの2倍にはτ（タウ）って名前が付いてるらしい

素数か円周率をこんな感じでリストにするとどうなるの？

なんで0は割れないのかわからない

ゆとり世代か…

>なんで0は割れないのかわからない
0は割れるぞ

そういや円周率を半径で計算したのが人類が堕落した原因だとかなんとか聞いたことがあるな

>なんで0は割れないのかわからない
確かにわからないな
割れるはずだけど俺かお前がおかしいんだろう

>カリフォルニアだと覚えなくていいらしい
>>2024年には、カリフォルニア州数学カリキュラムフレームワークから九九を学ぶという推奨が削除されました。[ 11 ]
>https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplication_table
その分なに学ぶんだろう

一次関数のグラフが綺麗な直線なのはおかしい！

0「で」
な

>素数か円周率をこんな感じでリストにするとどうなるの？
メモリオーバーフロー

書式とか関数とか自分でやったはずなのにどうやって作ったのか忘れて直せなくなる時がたまにあるわ…

アメリカの義務教育レベルは先進国水準と思わないでいい

0を0で割るって何だかわからないよ…

>πの2倍にはτ（タウ）って名前が付いてるらしい
πを半分にしたような見た目してんのに2倍なのかよぉ

>そういや円周率を半径で計算したのが人類が堕落した原因だとかなんとか聞いたことがあるな
逆だよ逆！直径で計算してるから堕落したんだよ

>書式とか関数とか自分でやったはずなのにどうやって作ったのか忘れて直せなくなる時がたまにあるわ…
チャッピー俺の作ったマクロを俺に説明して

アメリカは知能や知識も格差激しいらしいから…

>素数か円周率をこんな感じでリストにするとどうなるの？
円周率のような超越数をリスト化するとそこから改めてリスト化することが必要になる

肉体労働者が大学へ行ってどうするんだよ

>アメリカの義務教育レベルは先進国水準と思わないでいい
先進国以外ではどういう数学学ぶんだろう

職場での俺はもうCopilot様とChatGPT様の作ったマクロと条件式を打ち込むマシーンになっている

カリフォルニアってバリバリ意識高い系のところじゃなかったか

>>日本語だからいいけど英語で九九学ぶの大変そう
>カリフォルニアだと覚えなくていいらしい
>>2024年には、カリフォルニア州数学カリキュラムフレームワークから九九を学ぶという推奨が削除されました。[ 11 ]
>https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplication_table
アメリカだと引き算教えないからレジ打ちとかがお釣り出すとき９０セントの物をを１００セントで買うと100セントから90セント引くと考えるのじゃなく90セントにいくら足したら100セントになるかって考え方が多いって本当なのかな

>職場での俺はもうCopilot様とChatGPT様の作ったマクロと条件式を打ち込むマシーンになっている
EXCELに関してチャッピーそんなに頼れる…？
なんか単純なことでも割と嘘教えてくるイメージ

>職場での俺はもうCopilot様とChatGPT様の作ったマクロと条件式を打ち込むマシーンになっている
自分が頑張って作ったゴミクソみたいな式よりAiに頼んで作って貰ったやつの方がマシになるよね…
たまに機能しなかったり求めてる物じゃなかったりするけど

カリフォルニア州は移民が多いから全州で下から数えた方が早いレベルに押し下げられてる

>カリフォルニア州は移民が多いから全州で下から数えた方が早いレベルに押し下げられてる
州知事になる頭がいい奴は居ないから馬鹿が法を作ってるって言われててダメだった
OS全てに年齢認証を義務付けるとか何を考えてんだよここ

Microsoftの陰謀だ！

アメリカ人の基本がどんくらいバカか理解したければこのひとの動画がおすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=Vs9ZpZJPgSA

理屈だけじゃなく感覚として絵や図表で見れると分かりやすいよねってだけだよね？
なんでわざわざ円周率の話なんかしてるんだ？

男塾思い出す

俺には早かったか
このレベルの話しは

>なんでわざわざ円周率の話なんかしてるんだ？
ランダムと言えば円周率！

って連想しちまったんだろう

14はあちら界隈で何か重大な意味がある数なんです…？
そこまでいかなくても九九の範囲でいくらでも法則性見つけられそうと思うんだが

九九はランダム模様…？

さっきのWikipediaの記事のアメリカ？の九九の覚え方面白いな
画像みたいなキーパッドを覚えると九九思い出せるようになるらしい
例えば7の倍数だと7=7×1のところから始めて矢印にしたがって進むと7×2の下一ケタ(4)に当たる
で更に進むと7×3の下一ケタ(1)に当たる
ってのを繰り返していくらしい
キーパッドは固定で矢印の進め方のパターンを変えると別の段が覚えられるという仕組みになってる
fu6383018.png

遺伝的な意味で子供がかわいそうすぎる

数字や方程式を紙の上にある物としか理解してなかった感じかな…
そこら辺にある物にも法則性やら規則性があるのに…

fu6383078.jpg
きっとこういうことだな！

義務教育の敗北

生物学的な意味で義務教育の限界を感じる

どうせ自分も99覚えてないんだから息子が覚えられるわけがねぇ

>さっきのWikipediaの記事のアメリカ？の九九の覚え方面白いな
>画像みたいなキーパッドを覚えると九九思い出せるようになるらしい
>例えば7の倍数だと7=7×1のところから始めて矢印にしたがって進むと7×2の下一ケタ(4)に当たる
>で更に進むと7×3の下一ケタ(1)に当たる
>ってのを繰り返していくらしい
>キーパッドは固定で矢印の進め方のパターンを変えると別の段が覚えられるという仕組みになってる
>fu6383018.png
まあ九九覚えたらこんなややこしいことせんでもいいんだけどな
そもそも他の全ての計算に応用効かなくなるし
アメリカ人の暗算の出来なさは有名

>アメリカ人の基本がどんくらいバカか理解したければこのひとの動画がおすすめ
>https://www.youtube.com/watch?v=Vs9ZpZJPgSA
流石に何月が言えないのはやらせだよな…？
学校に行ったこともない中世の農民以下じゃないか…

なんか自信満々に言われるとこっちの理解力が心配になってしまうからやめてほしい

アメリカのダメな人は本当にヤバいとは聞くが
仕事で関わるのは俺より賢い人ばっかなので本当かは判断つかない

数学とかだと画像みたいな掛け算を使って作ったりが出来ない模様をランダムな模様と呼ぶから
掛け算を使って作った模様がランダムな模様でないのは自明になる…

料理も勉強もろくにやらないせいで沸騰という概念を知らなかったアメリカ人を見た時は驚愕したわ

掛け算の後の数字が足し算を何回したかを表す数字って習うよね掛け算の最初の最初で？

十戒を公教育で教えるべきっていう自称キリスト教徒のアメリカ人はめちゃくちゃ多いだろうけど
その中で十戒を全部言える人はめちゃくちゃ少ない

>>アメリカ人の基本がどんくらいバカか理解したければこのひとの動画がおすすめ
>>https://www.youtube.com/watch?v=Vs9ZpZJPgSA
>流石に何月が言えないのはやらせだよな…？
>学校に行ったこともない中世の農民以下じゃないか…
アナログ時計も読めないぞ

ひょっとしてこの宇宙は何者かに作られたんじゃないのか…？

見てるだけ

>十戒を公教育で教えるべきっていう自称キリスト教徒のアメリカ人はめちゃくちゃ多いだろうけど
>その中で十戒を全部言える人はめちゃくちゃ少ない
むしろ自分が覚えてない分子供には覚えて欲しいっていうことなのかもしれない