京都の刺客

まぁ別に良いか…

ドバイの別荘地みたいなのを作りたかったの？

>まぁ別に良いか…
よくねぇよ

https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20260227-GYO1T00179/
>無許可で琵琶湖を掘削し、湖上に盛り土をしたとして、滋賀県は２７日、法人１者と個人２人を河川法違反の疑いで県警大津北署に告発したと発表した。一部水没したが、原状回復されていないという。

バスの釣り場って聞いた

琵琶湖荒らすと琵琶湖水軍が出てくるんでしょ？

>２０２４年に高島市の湖上でも、個人による無許可の盛り土事案があった。

真ん中の溝掘りたかったのがメインの目的じゃね？
って「」が言ってた

県の八割が湖だからな

>県の八割が湖だからな
雑魚が
本物の県民なら7割が山だと言うんだ

>真ん中の溝掘りたかったのがメインの目的じゃね？
>って「」が言ってた
大きなボートでも入れたかったのか

どうやってこの溝掘ったの…？

深くしようとする人はいないのか

>どうやってこの溝掘ったの…？
溝…？

琵琶湖の水全部抜く

中央が浚渫されてますじゃろ？

琵琶湖が干上がって一番困るのは京都民なのでは

>ドバイの別荘地みたいなのを作りたかったの？
デカいボートが入れる様に底を深く掘って溝作って
堀った土を盛って堤防を作った

>デカいボートが入れる様に底を深く掘って溝作って
>堀った土を盛って堤防を作った
一石二鳥〜

よし
殺すか

言われてみるとどうやって…手作業で…？

河川周辺の土地いじくるのってメッチャ悪質だと思うけどあんま罪重く無いな

>言われてみるとどうやって…手作業で…？
重機っていうのがあるんよ

何の罪になるんだ
環境破壊ではあるけど

車の大きさ考えると結構広い範囲掘ってんな…

けっこうな規模になってるけど重機でこれだけ派手にやっていても即バレしないもんなのか

>何の罪になるんだ
河川法違反

琵琶湖くらい広いとバレ辛いのかもしれんけど店の営業届とかそっち方面でバレないものなのかな

これチャイナ？

やったの貸しボート屋みたいだし水位下がってボートの出し入れがしにくくなったからだと思ってた

>何の罪になるんだ
>環境破壊ではあるけど
逆に公共用地に勝手に手を加えてなんで罪にならないと思ってんだよ

引田天功の埋蔵金でもあるのか

川とか湖とか自治体の持ち物で勝手に手出しできないもんじゃないのかよ…

埋めるのはダメだけど掘るのはいいのか

自分の土地でもないとこの地形変えようなんてよくできるな

水の流れ変わりそうな事を勝手にやられると困る

もしかして琵琶湖の水全部抜くのもまずい？

県が河川が汚れたから制定に基づき賠償額三億と判定出したら払わないといけないのによくやるよな

>琵琶湖を埋め立てようとする勢力が定期的に現れるのなんなの
食料の増産がしたかった…

>埋めるのはダメだけど掘るのはいいのか
ダメじゃね

琵琶湖の水位が下がってボート乗り入れできないから業者に頼んだ
許可取らなかったから違法

堂々とやってるとむしろ公共事業かな？ってバイアスかかりそう

>もしかして琵琶湖の水全部抜くのもまずい？
本当にやれる力があるのなら正しい事に使ってほしい

すでに違法建築物っぽいのが並んでてダメだった

河川法 第二十七条かな

昼間堂々とやられると河川工事かなんかかなあって逆にスルーされちゃうのかね

>もしかして琵琶湖の水全部抜くのもまずい？
法律以前に環境変化ヤバそう

地図見てみたらレンタルボート屋か
港湾作ろうとしてた？

湖面に向かって工事されたらグラウンドレベルからだと分からんよ
空撮でもしないと

埋め立てる体力があるんなら敦賀まで運河掘っておくれ

原状回復しなくていいなら何人か犠牲にしたら目的達成されちゃうのでは？

琵琶湖の外周200kmか
自転車とかでしっかり見回るとしたら結構大変だな

湖北の方に横断する道つくってくれるならいいよ

堂々とやってたらわからんしね
こういうののパトロールノウハウってあるんだろうか

>No.1407378341
法人ってどっかの会社がやってんのかよ

河川法違反なんてあるんだ

法令も知らんヤカラがやったんだろうな
陸地を所有したらその沖も一緒に付いてくると思ってるやつ

やったもの勝ちみたいなところはある

今現在の話なのかよ

>河川法違反なんてあるんだ
勝手にダムとか作られたら洪水なりの大災害に繋がっちゃうからねえ

>>No.1407378341
>法人ってどっかの会社がやってんのかよ
逆に個人がやってた方が怖い

>>２０２４年に高島市の湖上でも、個人による無許可の盛り土事案があった。
https://www.asahi.com/articles/ASS743QXQS74PTJB009M.html

直接川とか池に手を入れるのもダメだし本来そこの生物とか持ち帰るのもダメだからな

>河川法違反なんてあるんだ
それこそ勝手に堤防作って水引いたりでもしたら八つ裂きになるぞ

こういうのって確か復旧の義務あったよね

>法人ってどっかの会社がやってんのかよ
ここにあるのはバスボートのレンタルボート屋だよ

>直接川とか池に手を入れるのもダメだし本来そこの生物とか持ち帰るのもダメだからな
じゃあ阪神が優勝しても道頓堀に飛び込んじゃ駄目なのか

>>直接川とか池に手を入れるのもダメだし本来そこの生物とか持ち帰るのもダメだからな
>じゃあ阪神が優勝しても道頓堀に飛び込んじゃ駄目なのか
それは危ないから本当にダメ

>>直接川とか池に手を入れるのもダメだし本来そこの生物とか持ち帰るのもダメだからな
>じゃあ阪神が優勝しても道頓堀に飛び込んじゃ駄目なのか
なるほどね…

金目教だろ

釣りやってるやつが異常者じゃなかったら日本中バスまみれになってないんだわ

>原状回復しなくていいなら何人か犠牲にしたら目的達成されちゃうのでは？
たまたまうちの眼の前で無関係の個人がいい感じに地形変え続けたんです！が通るんならな…

ボート屋みたいだし桟橋でも作ろうとしてんのかな

>やったもの勝ちみたいなところはある
負けだからシメられてニュースになってんだよ

これ何が駄目だったんだ？

>ID:AxWfmDJM[4]
急に怪異が出てくるんじゃねえよ

北湖埋めれるなら埋めてみろ過ぎる…

https://www.youtube.com/watch?v=rFsHhF2GjSk
「雨不足で水深が浅くなったので航路確保のため湖を掘った

>北湖埋めれるなら埋めてみろ過ぎる…
いいの？

>ボート屋みたいだし桟橋でも作ろうとしてんのかな
水不足で浅くなってるからボート降ろせなくて浚渫したんだろう

>県河港管理室によると、昨年11月21日、県職員が別件で現地を訪問した際に無許可造成の突堤を1本見つけ、関係者に原状回復などを指導した。しかし、12月になっても造成が進んでいたため、指導に従わず、無許可で琵琶湖内で土地を掘削、盛り土し、形状を変更したのは悪質だとして告発に踏み切った。

>これ何が駄目だったんだ？
ちゃんと書いてあるよ無許可だからだよ

逆に許可取れば全部埋め立てても問題ない

>琵琶湖が干上がって一番困るのは京都民なのでは
滋賀はそのでかい琵琶湖があるおかげで日本中の各種企業に影響出る程度には工場がある
琵琶湖が死ぬと巡り巡って東京にもダメージがいく

>ボート屋みたいだし桟橋でも作ろうとしてんのかな
桟橋って作るだけでも当たり前だけど許可いるし漁協に漁業補償金払ったりしなくちゃいけなくてクッソ面倒くさいぞ
友達の別荘が湖の畔にあったけど漁業補償で結構いい金払ってるって言ってたな…

>>北湖埋めれるなら埋めてみろ過ぎる…
>いいの？
富士山の1/3を削って投げ込む程度の作業になるけど出来るもんならやってみろ過ぎる

>琵琶湖の埋め立てについては、73年に当時の野崎欣一郎知事が「琵琶湖の意義の重大性に鑑み、原則として認めない」と表明した。

逆に琵琶湖を拡張しよう

滋賀はおろか京都大阪辺りまでの水源だし当たり前に厳しい

悪質極まりないけどちょっと便利そうだと思ってしまった

どっかも前に埋め立てて釣り場にしてた事件なかったっけ？
あれは海だった気がするが

元に戻せって言われた後も埋め立て地伸びてたらしいな

発見警告から3ヶ月で告発だからだいぶフットワーク軽く話が進んどる

埋め立てて
何すんの…？

>桟橋って作るだけでも当たり前だけど許可いるし漁協に漁業補償金払ったりしなくちゃいけなくてクッソ面倒くさいぞ
>友達の別荘が湖の畔にあったけど漁業補償で結構いい金払ってるって言ってたな…
利権くせ〜

>埋め立てて
>何すんの…？
釣り

>もしかして琵琶湖の水全部抜くのもまずい？
多分バラバラ遺体がいっぱい上がってくるからダメ

>滋賀はおろか京都大阪辺りまでの水源だし当たり前に厳しい
淀川潰れたら関西死ぬ…

釣りにもならんよこんな浅瀬みたいに埋め立てても

>もしかして琵琶湖の水全部抜くのもまずい？
関西が
比喩とか無しで
死ぬ

琵琶湖の底は鳥人間の化石でいっぱいだー！

琵琶湖なんかほっといてもそのうち日本海になるし