https://x.com/i/status/2028215829431808473

極右のNEWSMAXがないじゃん

イギリスってこういうとこで印象操作して世渡りする国じゃなかったの？

>朝6時にわかりやすく「お金」「最新のニュース」「おトク情報」を発信
いきなり信憑性が地に落ちた

Amazon持ってるベゾスが左派メディアも持ってるのか...

BBCは性加害もNHK的立場

こんなもん真に受けたらダメだよ
まあアルジャジーラでわかると思うが

>https://x.com/i/status/2028215829431808473
情報商材屋が褒め合ってて微笑ましい

中立右派のFOXを保守にしてる時点で思想バリバリ左に偏ってる

>中立右派のFOX
ハハハ

>中立右派のFOXを保守にしてる時点で思想バリバリ左に偏ってる
その意見も右にいないと出ない意見でもある
見る人の基準がどこになるかだね

BBGは中立っていうかうーん…
あとロイターは半導体関連で飛ばし記事書きまくってるから正直信用はない

政治中枢インサイダー情報漏らすなよ

NYTは伊藤穰一の件でガッツリ日本政府批判してて驚いたな

まぁ運用の実体はともかく表面上の立ち位置はこんなもんでいいんじゃない？

BBCに暴いてもらわなかったら永遠にノータッチだったジャニーズ

>まぁ運用の実体はともかく表面上の立ち位置はこんなもんでいいんじゃない？
この文字数で語れるほど簡単でもないしな
日本の新聞社もだけど

本当にスタンスを知りたかったら記者単位で語れないと意味がないからな…

>日本の新聞社もだけど
保守合同の自民結成にガッツリ関わってる朝日新聞とかな

産経新聞なんかも大阪本社と東京本社で論調がかなり違う
一般的な保守派イメージは東京のやつ

中立なんてものは存在しない

NHKはBBCみたいな公共放送でもないしNHK的な立場って悪口でしょ

Foxニュースの司会者から国防長官に転身したヘグセスがいる時点でほぼプロパガンダメディアだぞ

>中立なんてものは存在しない
流石に(比較的)中立という立ち位置を否定し始めたら議論は出来なくなるぞ⋯

>流石に(比較的)中立という立ち位置を否定し始めたら議論は出来なくなるぞ⋯
まず全ての事象に対して比較的中立なジャーナリズムなんてありえないし
実際このスレでも納得してない人がいるようにスレ画にしてもあくまでその表を作った人物からの主観でしかない
事実をそのまま羅列したら中立なのかというとそれに関しても取捨選択が行われるので結局誰かにとっての中立ということになる

何らかの個々の事件に対してのスタンスがどっちつかずの中立的立場というのはあるけど
スレ画みたいに政治的傾向そのものが中立っていうのはまぁ欺瞞だわな

>事実をそのまま羅列したら中立なのかというとそれに関しても取捨選択が行われるので結局誰かにとっての中立ということになる
その結果としてお出しされた記事を様々なメディアを比較して見れる複数人が見た上で
傾向的にこうだねって話で合意が形成されていく話なので
違和感があれば自分がやや中立からぶれてる(それが悪いことではない)と思えば良いだけじゃない？

ロイターもBBCも反日親中左翼オールドメディアとか言って興奮してるのネットでよく見かけるし…

>ロイターもBBCも反日親中左翼オールドメディアとか言って興奮してるのネットでよく見かけるし…
極右から見ると全部左側に見えるんでしょう

まず中立＝良いことって誤解が蔓延しすぎ

>ロイターもBBCも反日親中左翼オールドメディアとか言って興奮してるのネットでよく見かけるし…
例えば日中関係が悪化して日本への中国人旅行者が減りましたよ〜って報道動画があっただけでも
こんなことをわざわざ報道するなんてよほど日本が憎いんですね！さすが偏ってますね！みたいなコメントするのもいるから
そういう人は日本のテレビ局や新聞社に関しても大体そんな感じ

アルジャジーラってリベラルなんだ

>こんなことをわざわざ報道するなんてよほど日本が憎いんですね！さすが偏ってますね！みたいなコメントするのもいるから
>そういう人は日本のテレビ局や新聞社に関しても大体そんな感じ
内容どうこうよりそもそもそのメディアが気に入らないっていうのが前提になってそうなのはある

>NYTは伊藤穰一の件でガッツリ日本政府批判してて驚いたな
あれは批判するなというのが無理あるというか…

>まず中立＝良いことって誤解が蔓延しすぎ
儒教国家はどうしても他人があっての自分って考えを持ちがちなので自分が社会における端っこにいないと思いたい
だから市民を名乗る極左とか普通の日本人を名乗る極右が発生するんですね