USB 3.* Gen*x*

まあこいつ自体の規格が乱立するっていう弊害も起きてるんやがなブヘヘヘ

後は規格の詳細をケーブルに書くの義務化すれば完璧だと思う

EU
唯一のお前の良いところだろ
はやく義務化して

最近は同じ端子でUSB4.0も出てきた

>USB 3.* Gen*x*
この辺はまだ許す
途中で規格の名前を変えるのは本当にやめろ

うちのノートもこいつだけどよくよく考えるとこんな細いケーブルに100w流すのって怖くね？って時々思ってる

USB-Aの3.0は端子を青くしたみたいにせめて充電用とデータ用で色を分けてくれれば…

>うちのノートもこいつだけどよくよく考えるとこんな細いケーブルに100w流すのって怖くね？って時々思ってる
電圧上げればいくらでも発熱減らせるから…

>>うちのノートもこいつだけどよくよく考えるとこんな細いケーブルに100w流すのって怖くね？って時々思ってる
>電圧上げればいくらでも発熱減らせるから…
100万ボルトとかでやれば発熱の心配はなくなるってこと？

とりあえず65wくらいの充電器とケーブルあれば困らないのはありがたい
ノートパソコンのACアダプタ地味に邪魔だったし

>100万ボルトとかでやれば発熱の心配はなくなるってこと？
ジュール熱だけでいえば20ボルトに比べて1/(100万ボルト/20ボルト)^2 = 25億分の1になるな
実際にはコロナ損とか誘電損とかあると思うけど

ノーパソのアダプタ持ち歩きやすくなったし
忘れた場合でも誰かに借りられるようになったのすごい

AとCだけでいい
Bも滅ぼせ

iPhoneを17に替えるからようやくケーブルを統一できる…

microBとかの機器が未だに発売される恐怖

Bはもうほとんど見なくない…？

直流だから誘電損じゃなくて漏れ電流損か

>Bはもうほとんど見なくない…？
ゼロではないというところで意見の一致は見たようだな

漏れ？！

外付けHDDとプリンターの本体側がBだな
正直なんでAじゃないのか分からない

BはUPSでコンソール接続に使うやつがまだある…

>漏れ？！
おちけつ

Bは見るからに強そうな形してるからな…

Aより抜き差ししやすくていいよねこれ

既存の機器もトリガーケーブルとか使えば割と簡単にPD一本化できるからいいぞ
電圧によっては充電器選ぶことになるけど

>外付けHDDとプリンターの本体側がBだな
>正直なんでAじゃないのか分からない
AとBは給電方向とかがそれで決まるから

Switch2のタイプC充電かなり早いけどあれより高電圧のあるのね

>microBとかの機器が未だに発売される恐怖
端子数少ないんで楽…

スレ画作るのに何でこんな時間かかったの？

>BはUPSでコンソール接続に使うやつがまだある…
生のB使うような機器は今後もBだろ…

MBAが30Wで済むから荷物が減って有難すぎる…

>>BはUPSでコンソール接続に使うやつがまだある…
>生のB使うような機器は今後もBだろ…
microBやCよりは頑丈で安定してるしな…単価も安い

>Switch2のタイプC充電かなり早いけどあれより高電圧のあるのね
今んとこ240W時の48Vが最高

>Switch2のタイプC充電かなり早いけどあれより高電圧のあるのね
USB PowerDeliveryだな

便利だけどコンセントみたいに壁や机に専用の接続口作っちゃうのは
将来的に大丈夫なのかな…って心配になる

>Switch2のタイプC充電かなり早いけどあれより高電圧のあるのね
規格上は240Wまである
Xiaomiのスマホの120W充電とか0から100まで20分で終わる

同じ端子でケーブルの規格ありすぎだろって思ってる

>便利だけどコンセントみたいに壁や机に専用の接続口作っちゃうのは
>将来的に大丈夫なのかな…って心配になる
規格とか故障の心配もあるけど
まず個体によってはコイル鳴きとかもあるから自前で交換できないところにはやめてほしいという思いがある

>今んとこ240W時の48Vが最高
>USB PowerDeliveryだな
ROG ALLY X買ったらついてきた
これじゃないとゲームギアレベルでバッテリーなくなる

>同じ端子でケーブルの規格ありすぎだろって思ってる
普通に使う分には2.0かフル結線かと後はせいぜい60Wか100Wかくらいわかれば十分だぞ

最高速充電規格のって高いねやっぱり

これでバッテリー持ち歩かなくて済むぜー！と思ってたけど
持ってるノートがPD非対応だったわ

>便利だけどコンセントみたいに壁や机に専用の接続口作っちゃうのは
>将来的に大丈夫なのかな…って心配になる
ACのコンセントは電解コンデンサいらないから耐久物凄く長い(それでも一定周期で交換したほうがいいことはある)
けどDCのコンセント(USB-AやC)は電解コンデンサの寿命があるしオフィスや商業施設とかで相当の利用者がいないと工事費とそもそもの埋め込み充電器の高さで無駄が多いと思う
工事資格いるし

HDMIをこいつで置き換えて駆逐してくれ

性能別に色分けなりしてくれ…

Bはミニ端子系列がゴミカスうんちなだけでフルサイズはむしろ優秀だからな…

>同じ端子でケーブルの規格ありすぎだろって思ってる
通信のほうで2.0 3.2gen1(3.0) 3.2gen2(3.1) 3.2gen2×2 4とあってさらに3.2gen2×2以上ではDPaltとかも関わってくる
電力のほうでは2.5W 15W 60W 100W 240Wって感じ

壁埋め込みなのに2.0相当が充電上限とか強みを活かしてないと思います

HDMIやDP、Lanケーブルにも言えることだけど対応規格をケーブルに書くなり貼るなりしてくれ

ディスプレイとかもこれで繋がって本当に何でもできるな…

>ACのコンセントは電解コンデンサいらないから耐久物凄く長い(それでも一定周期で交換したほうがいいことはある)
>けどDCのコンセント(USB-AやC)は電解コンデンサの寿命があるしオフィスや商業施設とかで相当の利用者がいないと工事費とそもそもの埋め込み充電器の高さで無駄が多いと思う
>工事資格いるし
まぁ要するにコンセントまではAC持ってきて任意で取り替えできる今のDC変換タップ使うのがベストってことだわな

240とかで充電したらスマホ変になりそう
でも発熱とかない

映像出力したいのにケーブル探しにくいのが困りもの
2.0でも高速充電自体はできるのがな…

>性能別に色分けなりしてくれ…
一応しようとはしてるんじゃなかったっけ…？

>HDMIやDP、Lanケーブルにも言えることだけど対応規格をケーブルに書くなり貼るなりしてくれ
ある程度描いてる！

AはAでしっかりハマった感あるからいい所もあるけど刺す向きあってるはずなのに2回ひっくり返したりするのが今だにある

>電力のほうでは2.5W 15W 60W 100W 240Wって感じ
60Wすら通らねえケーブルはC-Cケーブルには規格上無いだろ

>性能別に色分けなりしてくれ…
こんなかんじ？
fu6340371.jpg

この前スマホ買ったときに充電ケーブルもあったほうがいいかな…って買ったらデフォで付属してたの
先に言ってくれよ

>240とかで充電したらスマホ変になりそう
>でも発熱とかない
時間が短い方が負担は少ないからね…
一番だめな低速ながら充電よりずっといい

統一したらしたで色々問題がね…

つまり今はAC-USBアダプタがたくさん刺さる幅の広い8つくらいある埋め込みコンセントがいいと

>時間が短い方が負担は少ないからね…
>一番だめな低速ながら充電よりずっといい
バッテリー的な話なら低速充電が1番優しいけど…

>統一したらしたで色々問題がね…
全部の規格満足させたケーブル作るとあまりにも線が短すぎて取り回しが終わる…

C-Cケーブルなんてなんぼあってもいいですからね
あれっこれAlt対応してない
これしてる
見分けがつかない…

Cの使い勝手まだまだ悪いんだけどいつ新しいのになんの？

Thunderbolt(小声)

A-Cの充電ケーブルを付けてくる機器とかあってAの充電器が捨てられない

>映像出力したいのにケーブル探しにくいのが困りもの
>2.0でも高速充電自体はできるのがな…
画面出すだけならフル結線でいいので充電用より太いやつで大体わかるよ
4K144Hz通したいとかだとまたちょっと話変わってくるが

>全部の規格満足させたケーブル作るとあまりにも線が短すぎて取り回しが終わる…
太くて固くて短いとかちんちんかよ

C-Cだけど2.0の奴ってよくみたら歯抜けになってるのよね

>A-Cの充電ケーブルを付けてくる機器とかあってAの充電器が捨てられない
別に付属がA-CだからってC-Cで充電できないわけじゃ無いぞ…？

USB-PDのおかげで電源ケーブルなくせたから偉大

switch2が早いってのは良いこと知った
そりゃあ自分のスマホのケーブルで充電したら遅い訳だわ

ケーブル長の問題と規格が案の定乱立してる問題あるしで全部コレでいいとはちょっと言えないから
もうちょいどうにかならんもんか…

>>100万ボルトとかでやれば発熱の心配はなくなるってこと？
>ジュール熱だけでいえば20ボルトに比べて1/(100万ボルト/20ボルト)^2 = 25億分の1になるな
>実際にはコロナ損とか誘電損とかあると思うけど
はえーそういうもんなんだ…電流とかさっぱりわからん…

>はえーそういうもんなんだ…電流とかさっぱりわからん…
送電線がちょうどそのくらいの50万ボルトとかなんだけどそういう理由です

周辺機器の接続問題が減ったのは助かる
登山中に困ってる人にモバイルバッテリー貸す際にケーブル規格が合わねえ！とかよくあったし

>ケーブル長の問題と規格が案の定乱立してる問題あるしで全部コレでいいとはちょっと言えないから
>もうちょいどうにかならんもんか…
みんな独自規格作ってぼろ儲けしてぇっていう感情隠せなさすぎなんだよな…

>周辺機器の接続問題が減ったのは助かる
>登山中に困ってる人にモバイルバッテリー貸す際にケーブル規格が合わねえ！とかよくあったし
その時代に流行った全コネクタ対応の充電ケーブルとかあったけど
今となってはもうトラブルの元でしかないから捨ててほしい…

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Appleはもう独自規格作らんよね？

>Appleはもう独自規格作らんよね？
…

>>ケーブル長の問題と規格が案の定乱立してる問題あるしで全部コレでいいとはちょっと言えないから
>>もうちょいどうにかならんもんか…
>みんな独自規格作ってぼろ儲けしてぇっていう感情隠せなさすぎなんだよな…
心のSony
心のApple

>これじゃないとゲームギアレベルでバッテリーなくなる
サイレントモードならもうちょい持つよ

>switch2が早いってのは良いこと知った
>そりゃあ自分のスマホのケーブルで充電したら遅い訳だわ
うちのSwitch2はPS5から充電してるぜ

>AとBは給電方向とかがそれで決まるから
安い機器だとたまにあるんだけどA同士を繋ぐのって規格違反なんだよね

>みんな独自規格作ってぼろ儲けしてぇっていう感情隠せなさすぎなんだよな…
急速充電規格なんかが割とそんな感じになっておる

>心のSony
>心のApple
独自規格作るのはいいけど他のと合わせるところはちゃんと合わせろ
合わせねぇと一人負けになるの何度も経験してんだろ

あとはもうすべての機種がチェーンでつながるようになれば…

type-cで給電+タッチ操作の通信ができるモバイルモニター持ってるんだけど
充電系はもう好き勝手やってろって感じだがPCのUSBポートは結局何A出せるんだよ！って思いながら繋いでる
動いてるからええか…

>>AとBは給電方向とかがそれで決まるから
>安い機器だとたまにあるんだけどA同士を繋ぐのって規格違反なんだよね
Bはデカくて邪魔！でもminiBやmicroBはチャチくて信頼できねえ！とか両方Ａにしてケチりてえ！って製品がそういう感じのことした
困る

Cでも特定のケーブルじゃないと充電できないやつがあって困る

>type-cで給電+タッチ操作の通信ができるモバイルモニター持ってるんだけど
>充電系はもう好き勝手やってろって感じだがPCのUSBポートは結局何A出せるんだよ！って思いながら繋いでる
>動いてるからええか…
PCのUSBポートは余剰電力とかにも寄るから安定してないのよね…

>>>AとBは給電方向とかがそれで決まるから
>>安い機器だとたまにあるんだけどA同士を繋ぐのって規格違反なんだよね
>Bはデカくて邪魔！でもminiBやmicroBはチャチくて信頼できねえ！とか両方Ａにしてケチりてえ！って製品がそういう感じのことした
>困る
Cのそれなりのデカさで比較的しっかり保持してくれるの助かる…

以前はチップ必須とか言われてケーブルにチップなんて頭おかしいのかぐらい言われてたこともあったけどもうそういう人もほとんどいなくなった

我が家で電気シェーバーだけ独自規格なのモヤっとする

>Cでも特定のケーブルじゃないと充電できないやつがあって困る
CC1CC2端子の処理が適当で付属AtoCじゃないと充電できない奴嫌い！

>充電系はもう好き勝手やってろって感じだがPCのUSBポートは結局何A出せるんだよ！って思いながら繋いでる
PD対応なら仕様に載ってるはずだし
非対応なら基本5V3Aだろう

こんな細っこい端子で大電力供給して大丈夫なの？って思う

>>>>AとBは給電方向とかがそれで決まるから
>>>安い機器だとたまにあるんだけどA同士を繋ぐのって規格違反なんだよね
>>Bはデカくて邪魔！でもminiBやmicroBはチャチくて信頼できねえ！とか両方Ａにしてケチりてえ！って製品がそういう感じのことした
>>困る
>Cのそれなりのデカさで比較的しっかり保持してくれるの助かる…
毎日のように抜き差しするスマホとかだと数年後にはさすがにどっちかが緩んではくるもののmicroBとかいうカスと比べたらだいぶ頑丈でありがたい…

>以前はチップ必須とか言われてケーブルにチップなんて頭おかしいのかぐらい言われてたこともあったけどもうそういう人もほとんどいなくなった
eMarker不要な機能しかないのならチップは要らんぞ
抵抗とかはいるけど

AやBの4〜5ピンというシンプルさも好きよ
だが3.0てめーはダメだCになるのも止むなし

>こんな細っこい端子で大電力供給して大丈夫なの？って思う
発熱に影響するのは電流のほうでそれに関しては5Aだから大丈夫
その代わり電圧を20Vとか48Vまで盛ることができる　といっても何も認識してないと5Vで相手側が許可すれば昇圧だから感電とかも特に問題なし
ただし供給までのタイムラグがあるから自作PCの内部ケーブルとかを置き換えることはできない

>毎日のように抜き差しするスマホとかだと数年後にはさすがにどっちかが緩んではくるもののmicroBとかいうカスと比べたらだいぶ頑丈でありがたい…
むしろ数年も持ってくれるのBが数ヶ月保たないこと考えると超頑丈
というかなんであんなゴミみたいな耐久なんだB

>こんな細っこい端子で大電力供給して大丈夫なの？って思う
そうはいうが古からの端子の◎も面積で言うと大差なくないか

そもそもなんでAみたいな決まった向きじゃないと刺せない形状なんかにするんだろうって思ったけど円形状だと同じ径が誤差ししちゃうからとかなんかな

>こんな細っこい端子で大電力供給して大丈夫なの？って思う
大電流流すときは出力側入力側ケーブルが全部対応してると宣言したときだけだから多分大丈夫

付属のアダプターとケーブルじゃ低速充電ですよってお前それ何のために付けてんだよ…

全部Thunderbolt5にしようぜ

目下最大の敵はUSB-A

>大電流流すときは出力側入力側ケーブルが全部対応してると宣言したときだけだから多分大丈夫
ちゃんとその実装になってるか誰が検証してるの？

>毎日のように抜き差しするスマホとかだと数年後にはさすがにどっちかが緩んではくるもののmicroBとかいうカスと比べたらだいぶ頑丈でありがたい…
規格上抜き差しの耐久回数は同じなんだけどね…

Aの固定力と頑丈さは光
Cのよわよわ固定力とメスの弱さは闇

>目下最大の敵はUSB-A
正直A先輩は上下間違えるだけで使い勝手自体はいいので別に…

>そもそもなんでAみたいな決まった向きじゃないと刺せない形状なんかにするんだろうって思ったけど円形状だと同じ径が誤差ししちゃうからとかなんかな
裏表関係なくすると向きを判断するためにピン数が増えるから
初期はたった4ピンでいい感じに通信するのも売りだった

>>毎日のように抜き差しするスマホとかだと数年後にはさすがにどっちかが緩んではくるもののmicroBとかいうカスと比べたらだいぶ頑丈でありがたい…
>むしろ数年も持ってくれるのBが数ヶ月保たないこと考えると超頑丈
>というかなんであんなゴミみたいな耐久なんだB
B側は常にさしててA側の抜き差しで調整みたいな設計なのかな

>むしろ数年も持ってくれるのBが数ヶ月保たないこと考えると超頑丈
>というかなんであんなゴミみたいな耐久なんだB
小型機器向けで表面実装なことが多いからですね
あとちゃんとMicroって言え

>そもそもなんでAみたいな決まった向きじゃないと刺せない形状なんかにするんだろうって思ったけど円形状だと同じ径が誤差ししちゃうからとかなんかな
そもそもデータ通信するケーブルで円形状の規格なんてあるかな…

>Thunderbolt(小声)
とりあえず新しいのブッ挿しとけばいいからTB2の時代よりはずっといいよ…

>規格上抜き差しの耐久回数は同じなんだけどね…
規格上同じなのになんであんな脆いんだB…
実感として脆すぎるぞB

>そもそもなんでAみたいな決まった向きじゃないと刺せない形状なんかにするんだろうって思ったけど円形状だと同じ径が誤差ししちゃうからとかなんかな
まず毎日何回も抜き差しするもんじゃなかったんすよこういうケーブルは…

MicroBを馬鹿にするやつの端子が全てMiniBになる呪いをかける

>>大電流流すときは出力側入力側ケーブルが全部対応してると宣言したときだけだから多分大丈夫
>ちゃんとその実装になってるか誰が検証してるの？
機器をいろいろ買ってきて検証しまくってる人ならいる

>ちゃんとその実装になってるか誰が検証してるの？
勝手に高電圧出るためにはかなり壮大な規格違反しないと行けないけどどういう想定の話？
まぁそういうクソ電源も存在はするよ

MicroBはminiに比べるとだいぶマシだよね

>まず毎日何回も抜き差しするもんじゃなかったんすよこういうケーブルは…
USB以前の昔の端子はネジついてて固定するのが多かったね

そもそも通信用の規格なんだから充電器としての不便さを揶揄するのは可哀想ではある……

>MicroBを馬鹿にするやつの端子が全てMiniBになる呪いをかける
どっちもカスや！かわらん！

>大電流流すときは出力側入力側ケーブルが全部対応してると宣言したときだけだから多分大丈夫
厳密な規格上はケーブル設定無視して要求できるんだよな…燃えるから規格にはないチェックがついている…

>MicroBを馬鹿にするやつの端子が全てMiniBになる呪いをかける
3.0対応機器なら実際miniの方がいいと思うんだよな
普及してるmicroとの互換取れないから仕方ないんだろうが

TypeBだと四角いやつだからな
あれは全然悪くない

>MicroBはminiに比べるとだいぶマシだよね
抜き差しの耐久数は設定上10倍あるからな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>そもそも通信用の規格なんだから充電器としての不便さを揶揄するのは可哀想ではある……
充電専用ケーブルとかそう考えると因果が逆転しとるな

>>そもそも通信用の規格なんだから充電器としての不便さを揶揄するのは可哀想ではある……
>充電専用ケーブルとかそう考えると因果が逆転しとるな
TypeCは実際充電部分と通信部分はほぼ独立してるから充電ケーブルでもあると言っていいと思う

AとB（2.0まで）: 4ピン（小型端子は5ピン）
AとBの3.0以降: 9ピン（小型端子は10ピン）
C: 24ピン（向き検知やケーブル内チップとの通信線含む）
なおCでも2.0まで対応なら最低限で7ピン実装できればよかったはず

>勝手に高電圧出るためにはかなり壮大な規格違反しないと行けないけどどういう想定の話？
>まぁそういうクソ電源も存在はするよ
そこにMacbookがあるじゃろ？

職場に最近導入されたソニーのカードリーダーがmicroだった
案の定数ヶ月で接触不良多発してるクソ耐久性

>そもそもデータ通信するケーブルで円形状の規格なんてあるかな…
DINは円形と言っていいんじゃね？
まぁ向きはあるけど…

>そこにMacbookがあるじゃろ？
？

>そもそもデータ通信するケーブルで円形状の規格なんてあるかな…
広義で言えばPS/2が丸いけど向きあるなぁ

>AとB（2.0まで）: 4ピン（小型端子は5ピン）
>AとBの3.0以降: 9ピン（小型端子は10ピン）
>C: 24ピン（向き検知やケーブル内チップとの通信線含む）
PCでCのコネクタ増えない理由がわかるな…

まだ古いiphone使ってるからLightningの呪縛から逃れきれていない俺もいる

Type-Cの唯一の欠点はA端子のここに入ってしまうこと

>Type-Cの唯一の欠点はA端子のここに入ってしまうこと
コンセントにも入る

あまり詳しくないけど非接触給電の方は独自規格祭りになってない…よね…？

>ディスプレイとかもこれで繋がって本当に何でもできるな…
なんか出来ないやつもあるから結構混乱の元だと俺は思ってる…

Cは表裏どっちでも挿せるけど実際は表裏があって双方の機器側で向きを判定してデータとか流す線を変えてる
それが挿してから気にならない時間内に出来るようになったから出来た規格とも言えるからやっぱ技術の進歩ってすごいねっていう

>あまり詳しくないけど非接触給電の方は独自規格祭りになってない…よね…？
なんか勘違いしてるようだがUSB側は統一されたややこしい仕様ってだけで独自要素なんかねえぞ
規格違反のTypeC独自充電規格とかはまだあるけど

>まだ古いiphone使ってるからLightningの呪縛から逃れきれていない俺もいる
iPhoneの充電ってQIにしとくのが一番楽じゃない？

>まだ古いiphone使ってるからLightningの呪縛から逃れきれていない俺もいる
会社携帯がこれだから困る

>iPhoneの充電ってQIにしとくのが一番楽じゃない？
15出た時喜んで買ったけどその後MagSafeが便利で気づいたらこれ古い方でもほぼ変わらんかったな…ってなってる
とはいえ出先で充電する時とかもあるからやっぱりTypeCの方が便利ではある

>iPhoneの充電ってQIにしとくのが一番楽じゃない？
落とした時ちょっと怖いから結構厚めのカバー使ってるんよねぇ
たまに飲食店にあるワイヤレスに置いても反応しなくてなぁ

形が違ってくれたほうが判断できたんだなって
同じ形なのに中身違うの何なの

正しいPD規格は要求側が設定を判断して決定するようになっていてこのほうが電源側はコストダウンできるしいいよねってはずだったんだ
上に挙がってるようなA社のデバイスは純正で囲い込んでる前提なのか電源側だけ見て決定するので現在の一般的なチャージャーは規格にない安全機能が備わっている

>>まだ古いiphone使ってるからLightningの呪縛から逃れきれていない俺もいる
>会社携帯がこれだから困る
やはりライトニングとか言うカス規格作ったの間違いなのではないか？

3.0だの3.1だの3.2だの乱立してるけど取り敢えずどれも挿せば使えるからまだセーフ

>形が違ってくれたほうが判断できたんだなって
>同じ形なのに中身違うの何なの
詳細はケーブル内のチップに書いてあります

これからはUSBの時代が来るー！

一家に一台ケーブルチェッカーの時代来てる

規格違反を避ければいいから口が統一されてる方が助かるな

変なところから変な商品買わなければ規格違反品引かない
ってわけでもないのが困る

コネクタの端子自体の耐久度が高いのも評価したい
オマエはカスだったなmicro-B

一家に1台
fu6340475.jpg

>やはりライトニングとか言うカス規格作ったの間違いなのではないか？
作られた当時は間違いなく便利な端子だったのでこれ言ってるやつはアホかなと思ってる

ケーブル買ってるわけじゃないのにケーブル増えてく現象やめて欲しい

>ケーブル買ってるわけじゃないのにケーブル増えてく現象やめて欲しい
一番いいケーブルだけ残してあとは捨てなさる

>>やはりライトニングとか言うカス規格作ったの間違いなのではないか？
>作られた当時は間違いなく便利な端子だったのでこれ言ってるやつはアホかなと思ってる
独自企画の時点で不便な端子だと思ってるからすまんな

ライトニングが便利だったのなんて林檎オタクくらいだろ

>一家に1台
>fu6340475.jpg
これ便利よね
高いけど

>一番いいケーブルだけ残してあとは捨てなさる
どれが一番いいか分からねえ！

ライトニングは穴にゴミが詰まってくの…

>うちのノートもこいつだけどよくよく考えるとこんな細いケーブルに100w流すのって怖くね？って時々思ってる
細い電線でも10Aとか平気で流せるからへーきへーき
定期的に交換はしてね

miniBなりmicroB褒め称えてたのか
凄いな

eMarkerの確認義務あるのは最初からソース側では…？

>Cは表裏どっちでも挿せるけど実際は表裏があって双方の機器側で向きを判定してデータとか流す線を変えてる
双方のデバイスとケーブルが三者面談して規格決めてから通信するって何気に初めてだよなそういえば

>はえーそういうもんなんだ…電流とかさっぱりわからん…
電圧を高くしすぎると空気中に流れていって損をするのだ
水道だって圧力高すぎると破裂したり水漏れたりするのと同じことっすよ

iPhoneがタイプCになったのは生まれて始めてEUに感謝した

A1口C2口で65wの充電器がドンキで2000円だったから買ったけど大丈夫かな

>eMarkerの確認義務あるのは最初からソース側では…？
準PDだとドレイン側を優先させることができるので…
これで少し前のAnkerの電源が叩かれていた

Bが来ると変換も出来ない時があるから嫌

>正しいPD規格は要求側が設定を判断して決定するようになっていてこのほうが電源側はコストダウンできるしいいよねってはずだったんだ
>上に挙がってるようなA社のデバイスは純正で囲い込んでる前提なのか電源側だけ見て決定するので現在の一般的なチャージャーは規格にない安全機能が備わっている
前者はソースが出すPDOから好きなの選んでねって話で
ソース側はeMarkerを元に出すPDOをいい感じにしろよって話なのでどっちも規格上の話だぞ

>A1口C2口で65wの充電器がドンキで2000円だったから買ったけど大丈夫かな
単一ポートじゃないと65W出ないから複数同時充電したい場合は気をつけて！

microBのケーブルそろそろ処分して良いかなと思いつつ
未だに使ってるデバイスあるから捨てられない

>ライトニングは穴にゴミが詰まってくの…
俺のC毛玉詰まってるよ

掃除しろ

ノートの修理系動画みたらPDのIC全部壊れてるじゃん

頼むからユニバーサルを名乗るのを止めてくれ
思い上がりが過ぎる

怪しい中華製ケーブルの判定に中華製判定機を使う

>掃除しろ
爪楊枝で届かないから諦めた

>頼むからユニバーサルを名乗るのを止めてくれ
>思い上がりが過ぎる
むしろこれ以上ユニバーサルな規格がどこにあるんだよ
最初からBUSじゃねーだろお前とは思ってる

>怪しい中華製ケーブルの判定に中華製判定機を使う
中国以外この手のガジェット作るのに興味がないのがね
まあ純正ケーブルを買ってりゃ判定機なんていらんと言われたらそうかもしれんが

>>怪しい中華製ケーブルの判定に中華製判定機を使う
>中国以外この手のガジェット作るのに興味がないのがね
>まあ純正ケーブルを買ってりゃ判定機なんていらんと言われたらそうかもしれんが
中国くんお国柄の関係で信頼できないだけで面白いもの作りまくってるところはすごい好き

実際にはマイクロBなんかはお前通信できないのにシリアルバスって名乗るの止めろって実装が多い

こいつ以前のパラレルとシリアルケーブルは何だったんだっていう太さ

>こいつ以前のパラレルとシリアルケーブルは何だったんだっていう太さ
チンポを受け入れろ
いや本当に技術のチンポはすごいね…

>こいつ以前のパラレルとシリアルケーブルは何だったんだっていう太さ
パラレルはまだしもシリアルのくせにパラレル並みに制御ピンあるのお前何なんだよって…

>こいつ以前のパラレルとシリアルケーブルは何だったんだっていう太さ
シリアルは9ピンもあるけどぶっちゃけ3ピンぐらいしか使わねーだろって機械が多かったのでかなり無駄のある実装なのよね
パラレルに至っては基本プリンタ専用だし(ごく一部に電子工作に使ってた人もいるが)

まだタイプCの範疇の中では好き勝手やってるけど規格自体を乱立する時代が終わって本当に良かったよ

タイプCでも規格がバラバラなのは確かにそうなんだけどそもそも刺さらない昔に比べたらそれでも随分良くなったよ

同じ端子で規格が乱立するのはまあいい
ケーブルくん自分のプロフィールは体にきちんと書いておいてくれ
嘘も吐くんじゃないぞ

>タイプCでも規格がバラバラなのは確かにそうなんだけどそもそも刺さらない昔に比べたらそれでも随分良くなったよ
カメラメーカー毎の独自規格USB端子よくないよね…

>むしろこれ以上ユニバーサルな規格がどこにあるんだよ
どんだけ頭が悪かったらそのレスが出てくるんだよ

>こいつ以前のパラレルとシリアルケーブルは何だったんだっていう太さ
50本くらい線が収まってるんだから仕方がねぇ

マグネット付き充電ケーブルとかにならなければ気にしないよ

独自規格作るなら最低限最後まで面倒見ろ
なに勝手に生産終了しとんねん

>パラレルに至っては基本プリンタ専用だし(ごく一部に電子工作に使ってた人もいるが)
なんかSCSIにされたり地味に結構忙しい端子だぞパラレル

パラレルポートは一般家庭ではプリンタくらいしか使わないけど割り込みの関係でジョイパッド接続するのに最強のポートだったよ
今はあってもUSB化してるから強いて使う意味ないけど

>カメラメーカー毎の独自規格USB端子よくないよね…
3.5φの4極ミニジャックにするのはまだいいとして
そういうことするならピンアサイン統一してくれません？って

>カメラメーカー毎の独自規格USB端子よくないよね…
場所がないのにコンポジット出力とか盛り込むから…

>タイプCでも規格がバラバラなのは確かにそうなんだけどそもそも刺さらない昔に比べたらそれでも随分良くなったよ
バラバラったってとりあえず差し込んだらそこで使える範囲の機能は使えて何かがぶっ壊れるとかないしな

VDSLから光内線方式にしたがONUの電源がmicroBで少し驚いた

>>カメラメーカー毎の独自規格USB端子よくないよね…
>3.5φの4極ミニジャックにするのはまだいいとして
>そういうことするならピンアサイン統一してくれません？って
メーカー「そんなのうちの勝手だろ！」
って言われると文句言えねえ…
ケーブル使わずSDカード使って転送するね…

>50本くらい線が収まってるんだから仕方がねぇ
ATAじゃなくて外部接続端子の奴の話だぞ

>場所がないのにコンポジット出力とか盛り込むから…
アナログテレビとコンデジと共に滅んでくれて本当に良かった

急速充電はバッテリー寿命を縮めるから…

>急速充電はバッテリー寿命を縮めるから…
と思われていたが充放電量で見れば劣化の進行度に大差ないから使わないのが一番になる…

スマートウォッチ充電は未だ混迷状態で統一される事はないだろうなこれ…

microBで給電してる奴らはこれ汎用ACアダプタで良かったですよね？ってのが多すぎる

>microBで給電してる奴らはこれ汎用ACアダプタで良かったですよね？ってのが多すぎる
おかげで小物のACアダプタを一つにまとめられたりするからスマホみたいに酷使しない機器はmicroBでむしろいいよ
TypeCの方がいいっちゃけど

>microBで給電してる奴らはこれ汎用ACアダプタで良かったですよね？ってのが多すぎる
そうすると汎用ACアダプタも付属しないといけなくなるじゃん…コスト増えるじゃん…

>>microBで給電してる奴らはこれ汎用ACアダプタで良かったですよね？ってのが多すぎる
>そうすると汎用ACアダプタも付属しないといけなくなるじゃん…コスト増えるじゃん…
micro-B使っといてケーブル付属してない奴ら本当に許さないからな

ライトニングとType-CとマイクロB付いた三又のはとりあえず持ち歩くようにしてる

usb 3.2 gen 2x2ってあいつ互換性なくて孤立しているんだな
製品見たことないけど

Thunderboltってなに……

もう見た目同じで互換性ないの多すぎるんじゃい！

Type-C端子ならType-Cの一番いいケーブルにしとけば問題ない！
え？PD非対応？そう…

>ライトニングとType-C
これとうとうダイソーでも売らなくなったよ…

microBは今でもたまに見かけるけどminiBを最近見た覚えがない

>Thunderboltってなに……
高性能ノートPC(intel)やmac買わなければあんまり世話にならない

上下を確認しなくて良いだけでもえらい！

>バラバラったってとりあえず差し込んだらそこで使える範囲の機能は使えて何かがぶっ壊れるとかないしな
まぁ激安ケーブル買うとPD未対応なのにPD並みに電流ながしちゃうこともあるけどな…

>上下を確認しなくて良いだけでもえらい！
Type-C鬼凄え！Type-Aなんてどんどん滅ぼしていこうぜ！
と思ってもPCはType-Aだらけだぜ…

240WいけるならもうGPUの補助電源もこれでいいんじゃないか
2本刺せば480Wで5090でも12ピンより安全にチャージ出来るんじゃないか

>Type-C鬼凄え！Type-Aなんてどんどん滅ぼしていこうぜ！
俺のPCの現在

これいいよね
全部これになれ

>240WいけるならもうGPUの補助電源もこれでいいんじゃないか
>2本刺せば480Wで5090でも12ピンより安全にチャージ出来るんじゃないか
GPUはPCの電源が入ったらすぐ給電しないといけないがUSB-PDは給電開始までのタイムラグがある　根本が充電に特化した規格なのよ
まあそれでもケース内電力供給の12V→48V化はサーバーなどでは行われてるらしいけど既存規格との互換性面から一般向けPCだとキツいだろうなぁ

miniBってデジカメとドラレコのイメージが強いわ
映像系に強いのか？

おい！DPalt対応のデバイスもっと増えろや日本勢！
あとバイパス給電にも対応しろ！

>おい！DPalt対応のデバイスもっと増えろや日本勢！
>あとバイパス給電にも対応しろ！
値上げしていいなら…

Thunderboltは映像の仕事してると使うよ
それくらいデカいデータじゃないと恩恵あんまないけど