全然内容違うだろ

俺も無関係だよ

まあ原初はAA作ったやつだからか

べつにこの人の素材使ってないならいいんじゃね？

巻き込まれて困ってんじゃん

僕は無関係なんだぜ(僕は無関係なんだぜ)

>巻き込まれて困ってんじゃん
じゃあこんなポストしなきゃよかったのでは…

あの酒飲みが権利者なのが一番丸く収まるだろ

燃えてレス増やしてくれるならなんでもいい

>じゃあこんなポストしなきゃよかったのでは…
無関係って言わなきゃ外野が何か言ってくるだろ絶対

>あの酒飲みが権利者なのが一番丸く収まるだろ
じゃあ酒飲みがマクドナルドに許可出してたら何の問題もないよねという

>無関係って言わなきゃ外野が何か言ってくるだろ絶対
言ったせいでその数倍になってるよう見えるぞ

>>あの酒飲みが権利者なのが一番丸く収まるだろ
>じゃあ酒飲みがマクドナルドに許可出してたら何の問題もないよねという
二次創作者の権利を守れよ

実際似てるし別に驚いたことを呟くくらいの権利はあるだろ

>二次創作者の権利を守れよ
3次創作だろ

問1.作者の気持ちを代弁せよ

これを燃やそうとするの無理があるでしょ

もしかして俺は無関係を俺は無関係（なんで俺に話通してねぇんだ）ってキレてると勝手に思い込んでる？

｢｣がコラとかを持ち出されてけおってるみたいなもんか

正論火の玉ストレートはやめろ

法律の話をするならきつねの呟きに違法性は全く無いんで…
著作権で視野がキューッてなってる子は見えてないかもしれないけど

>べつにこの人の素材使ってないならいいんじゃね？
ちょっと弄った絵でも似てたら(本人曰く)ダメならしいぞ

>もしかして俺は無関係を俺は無関係（なんで俺に話通してねぇんだ）ってキレてると勝手に思い込んでる？
みんなどう思う？

びっくりした(驚いた)
僕は無関係なんだせ(私は無関係です)

なんだぜ？（ヤバいだろ？）って問いかけじゃなくて
なんだぜ。（ゆっくり魔理沙口調でただ事実を述べてるだけ）だよね？

>ちょっと弄った絵でも似てたら(本人曰く)ダメならしいぞ
魔理沙と霊夢をちょっといじった絵なのに！？

全てマックの広告が悪い

神主には話行ってるんじゃないの？

なんだよ？今日はimgで国語の小テストがある日か？

さみって奴が変な解釈してるだけなのにきつねって奴が巻き込まれてるだけのように見える

>べつにこの人の素材使ってないならいいんじゃね？
d
fu6314561.jpeg
だめです

コラにも権利はあるよ
たぶん知的ボーダーは極論とか曲解だと勘違いしちゃうけど

>神主には話行ってるんじゃないの？
ゆっくり描いたのは神主じゃないのに？

著作権がどうの本人はそんなつもりじゃなかったのがどうのはどうでもよくて
口が災いのもとになってるという事実

二次創作にも独自の著作権が生まれるのは判例あるのよ

公式でAAから書き起こしたものですされてけおってるきつね

>>神主には話行ってるんじゃないの？
>ゆっくり描いたのは神主じゃないのに？
？

>fu6314561.jpeg
ここまでできるならもう描き下ろせよ

まじでこの手の創造主気取りの勘違いバカワラワラいんな

ドラえもんのファンアートを権利者は使いたい放題かと言えば全くそんな事ない
みたいなの高校でやらなかった？

このスレ見てるとやっぱimgって若い子ばっかだなって感じる

>二次創作にも独自の著作権が生まれるのは判例あるのよ
それで戦う気なのか？という話で

>>べつにこの人の素材使ってないならいいんじゃね？
>d
>fu6314561.jpeg
>だめです
それはその人の素材を加工してる場合じゃん

2chAAイラスト化計画の人って今表に出てきてんのかな

覚えたての言葉使いたくなるやつなのか
高校生大学生ほど著作権って言葉とりあえず使ってるなーとは感じる
スレ画のパターンみたいなズレたのもそうだし商標と勘違いしてるそもそも言葉の意味をわかってない子もおおいから

無関係だっつってんの

きつねときつねの立ち振る舞いは嫌いだけどこのツイート自体は別に問題ないと思う

二次創作でも三次創作でも四次創作でも権利はあるよ

親告罪なんだから外野は放っておけばええ

>親告罪なんだから外野は放っておけばええ
若い子は騒ぎたい年頃だからむりだよ

今知ったバカが俺はバカじゃないんだバカは若い子なんだしてる感

>若い子は騒ぎたい年頃だからむりだよ
年取ってる「」も大騒ぎしてるのでは🤔

まじで余計なポストだろこれ
「言わなきゃ〜」っていうけどポストしてなきゃメンションで何か言ってくるやつなんてたかが知れてたのに
自分で自分に火をつけてる

（絵柄が似てたから）一瞬びっくりした（けどよく見ると全然違ったし念の為言っておくと）僕は無関係なんだぜ
ってちゃんと書け

>転載レース敗北おめでとうございます🎉
ちゃんと伸びてるしお前の負けな
ガキが

クラファン云々した直後のこれだからうｎ？ってなってんじゃねえの

これで騒ぎにならないと思ってたんなら馬鹿すぎる

したら？裁判
ベースにあるAAのは関係なしに創作しましたと言い切れるなら

>>転載レース敗北おめでとうございます🎉
>ちゃんと伸びてるしお前の負けな
>ガキが
キレてて駄目だった

>したら？裁判
>ベースにあるAAのは関係なしに創作しましたと言い切れるなら
そんなことしたらリアルの知人にすら縁切られるだろうなぁ…

僕は無関係なんだぜ

>（絵柄が似てたから）一瞬びっくりした（けどよく見ると全然違ったし念の為言っておくと）僕は無関係なんだぜ
>ってちゃんと書け
普通の理解力があれば説明は不要だと思うが？

勝手に怖がってるやつがいるだけじゃないの

裁判になったらXの捨て垢で応援してあげるよ

あっちのスレと違って正論火の玉ストレートのリプ入ってるこっちのがいいべ

ついぷりと関係ないところで情けない面を出してくるんじゃないよ

>ちょっと弄った絵でも似てたら(本人曰く)ダメならしいぞ
本人ってこの場合誰のことだよ

最近若い子の間で東方流行っててビビるよね

>>（絵柄が似てたから）一瞬びっくりした（けどよく見ると全然違ったし念の為言っておくと）僕は無関係なんだぜ
>>ってちゃんと書け
>普通の理解力があれば説明は不要だと思うが？
ネットの住人に普通の理解力期待すんな

からあげのるつぼさんごめんなさい

誰…？
その界隈だと持ち上げられてるけど「その界隈」が狭すぎて世間に通用しない感じの人…？

まあこれは余計な投稿だろう
やらなきゃそもそも騒ぎになってない

で、誰が悪いの？

きつねゆっくり参考にして他の人に描かせてるんだろうけどかわいくないきつねゆっくりから更に輪郭が普通の人間っぽくなっててキモい

絵柄が違うので無関係ですってちゃんと言わないと憶測を招くだろ
招いた

キャラクターは東方
構図はAA
コイツに何の権利があるの？

>>若い子は騒ぎたい年頃だからむりだよ
>年取ってる「」も大騒ぎしてるのでは🤔
たりめーよ騒げればなんでもいいんだ

ギリギリ健常だって言ってくれてるのに削除してて笑う
完全な狂人だった？

>で、誰が悪いの？
余計なこと言ったきつね

未成年に見えないところに表記したりこいつ嫌いだったんで正直スカッとしてる

>コイツに何の権利があるの？
無いから俺は無関係なんだぜって言ってるんだろ？

この不穏な動きでクラファンの同情票減るかもな

柚葉か？

おそらく何かを煽ろうとしてるやつがいるんだけどその煽ろうとしてるやつが読解力がなくて意味分かんないことになってるんだろうな…

>この不穏な動きでクラファンの同情票減るかもな
高画質化有料押し売りといい悪手に次ぐ悪手なんだよな

東方なんて原作者からしてAI使ってクリエイターごっこしてるAIガイジなんだから全員死んでどうぞ

びっくりしていってね！

びっくり霊夢です
びっくり魔理沙だぜ

>>べつにこの人の素材使ってないならいいんじゃね？
>d
>fu6314561.jpeg
>だめです
お前が一番わかってないだろ

一回裁判でそのへんハッキリさせようぜ
マックと戦ってくれよきつね（仮）さん！！

>これを燃やそうとするの無理があるでしょ
詳しい経緯を説明するとボロが出る自覚があるからなのか知らないが何の騒ぎなのかわからん
すっかり出来上がってる内輪のためのスレならわからんままで良さそうだ

おそらく何か1人で分かってるやつが1人で何かを燃やそうとしてるんだけど誰もついていけてない

あらゆるものは絵師が作ってると認識してクレーム出すアホが多すぎるんだよ
俺は関係者じゃねよ！は一生言わないとダメなのだ

こういうアホの対応させられてたらきつねが文句言うのも良くわかる

ファンネルが云々って言うけどファンとかじゃないだろこれ

きつねゆっくりをトレスしてるという疑惑が先行して誰も実際に検証してない今の状態は結構危うそう

>こういうアホの対応させられてたらきつねが文句言うのも良くわかる
文句というかアホの対応しませんよ宣伝だろう無関係は

「（俺が描いたイラスト切り抜いて使われたのかと思って）一瞬びっくりした」
ってことで似てるけど新規書き下ろしだと分かったから俺関係無いわって本人は理解してるやつよね？これ

>おそらく何か1人で分かってるやつが1人で何かを燃やそうとしてるんだけど誰もついていけてない
どっちを燃やそうとしてるって話だ？

>きつねゆっくりをトレスしてるという疑惑が先行して誰も実際に検証してない今の状態は結構危うそう
仮にトレスしてようが関係ねえから

きつねもアスキーアートをイラストに起こしただけなんだからそりゃ似るだろ

言葉足らずだけど無関係なんだぜって言ってるのに炊き上がるやつがいるのも大変だな

>きつねゆっくりをトレスしてるという疑惑が先行して誰も実際に検証してない今の状態は結構危うそう
そもそもでいうとAAが初出なのでは

>仮にトレスしてようが関係ねえから
それだと大分違う話しになるが

世の中ここまで叩き棒が欲しくてたまんない人がいるんだなってなった

>「（俺が描いたイラスト切り抜いて使われたのかと思って）一瞬びっくりした」
>ってことで似てるけど新規書き下ろしだと分かったから俺関係無いわって本人は理解してるやつよね？これ
そうだよ
当事者じゃなくぜーんぶ外野が騒いでる

額面通り受け取れないバカがこの発言には裏があるに違いない！って暴れてるってこと？

>>きつねゆっくりをトレスしてるという疑惑が先行して誰も実際に検証してない今の状態は結構危うそう
>仮にトレスしてようが関係ねえから
法的にトレスしてても著作権はデザイン部分とかに発生するだけだしな

>詳しい経緯を説明するとボロが出る自覚があるからなのか知らないが何の騒ぎなのかわからん
霊夢：はーい、みんなゆっくりしていってね〜！ 今日は最近Xでめっちゃ騒がれてる、マクドナルドの東方コラボとゆっくり権利問題について解説するわよ！
魔理沙：おお、例の「霊夢と魔理沙とモチモチの木」ってやつか。CMで出てくるゆっくりっぽいキャラが、きつね（仮）さんのきつね式ゆっくりと似すぎてて大炎上中だぜ。
霊夢：まず大前提から言うわね。ゆっくり霊夢・ゆっくり魔理沙の根本的な権利は、全部ZUNさん（上海アリス幻樂団）に帰属してるのよ。東方Projectのキャラクターだから、二次創作ガイドラインで「非営利なら基本OK」だけど、商用利用（特に大企業が絡む場合）はZUNさんにちゃんと許諾を取る必要があるわ。
魔理沙：で、ゆっくり自体は元々2chとかで生まれたアスキーアート（AA）が起源なんだよな。「ゆっくりしていってね！！！」ってAAがあって、そこから東方キャラを当てはめてデフォルメイラスト化されたのがゆっくり文化の始まり。AA自体は著作権が切れてるか、フリーに近い扱いだから、誰でも自由に使ってた時代が長かったぜ。

>まじでこの手の創造主気取りの勘違いバカワラワラいんな
スレ画は自分関係ないし巻き込まないでって主張にしか見えないが…

著作権ってのはオリジナルな部分にしか発生しないの
オリジナルじゃない部分は引き算して考えなければいけないのだけど
そうなると絵柄（作風）しか残らないけど絵柄は明確に表現じゃない

ちょっとミスっちまったぜ失敬

>すっかり出来上がってる内輪のためのスレならわからんままで良さそうだ
霊夢：そうそう。だから「ゆっくり＝ZUNさんのもの」って認識が基本。でも、今みんなが使ってる立ち絵（特に解説動画で定番のやつ）は、きつね（仮）さんが描いた独自デザインなの。きつね式ゆっくりは、AAをベースにしながらも表情・パーツ配置・可愛さのバランスとかをきつねさんがゼロから描き起こしたオリジナルイラスト。だからその絵そのものの著作権は、きつね（仮）さんに帰属するってのが一般的な見方よ。

>きつねもアスキーアートをイラストに起こしただけなんだからそりゃ似るだろ
そこはちょっと違うな
元からアレンジした部分が似てるんだし
ネットミームに意図して似せてる広告やる危うさだなあ

作風に著作権は発生しないのでは

燃やそうとしてる奴がバカで終わる話なんだ
命令してないのに勝手に飛んでいくポンコツファンネルで両者ともに迷惑な話なんだ

>すっかり出来上がってる内輪のためのスレならわからんままで良さそうだ
魔理沙：ここが大事なポイントだぜ。「本当にきつねさんに権利があるのか？」って疑問が出るのは当然で、ネット上でも「ゆっくりはAA由来だからフリーだろ」「ZUNさんが許せば全部OK」「きつねはただの派生作者」って声が結構ある。実際、マックのコラボ絵は「きつね式そのものじゃない」「東方公式に許諾取ってるから問題ない」って擁護も多いんだ。
霊夢：でも逆に言うと、きつね式をほぼトレースレベルで似せてるのに、本人に連絡なし・許可なしってのは、翻案権や同一性保持権のグレーゾーンに踏み込んでるんじゃないかって批判が強いわ。特にきつね（仮）さんは今、AI高画質化・無断商用・詐欺動画対応で疲弊しきってて、「2026年中に配布停止もあり得る」って言ってる状況。そこに大企業がドカンと入ってきたら、そりゃ心折れるわよね……。

>AA自体は著作権が切れてるか、
著作権は作者の死後70年まで生きるから
仮に著作権があるなら切れているわけねえだろ

>詳しい経緯を説明するとボロが出る自覚があるからなのか知らないが何の騒ぎなのかわからん
>すっかり出来上がってる内輪のためのスレならわからんままで良さそうだ
魔理沙：要するに整理すると……
• 根本権利 → ZUNさん（東方Project）
• 元ネタAA → ほぼフリー扱い
• きつね式立ち絵デザイン → きつね（仮）さんの著作物（だから無断パクリはモラル的にアレ）
• マックコラボ → ZUNさん側はOKでも、きつねさん側は無視されてる形
霊夢：だから「きつねゆっくり＝完全にフリー」と思い込んでる人が多すぎるのが、今回の火種なんだわ。みんなもっと権利のレイヤーを分けて考えないと、クリエイターさんがどんどん離れちゃうよ……。
魔理沙：ゆっくり文化がここまで続いたのも、きつね式のおかげなのにね。規約守って、感謝の気持ち持とうぜって話だ。

本物来ちゃってるじゃん…

>• きつね式立ち絵デザイン → きつね（仮）さんの著作物（だから無断パクリはモラル的にアレ）
そもそもこれがまそ式のパクリじゃん

このきっしょいなりきりはどこかのコピペなの？

無敵の人なのか無職の人なのか

>このきっしょいなりきりはどこかのコピペなの？
AIに書かせたぜ！

>まあ原初はAA作ったやつだからか
あれだって別にオリジナルのもの作ろうとしたわけじゃなく東方キャラのAAなわけで通過点でしかない

デザインのオリジナル性って任天堂ですら避けるレベルの難問だしきつねゆっくりの独自性はまず通らないだろ…

根本の問題は石恵画風のAI広告と変わらん
当人じゃなく外野が騒いでるだけってとこだけ違う

>AIに書かせたぜ！
これを人力でやるのはちょっとキショいなって思ってたので安心したぜ

>デザインのオリジナル性って任天堂ですら避けるレベルの難問だしきつねゆっくりの独自性はまず通らないだろ…
既存のものの改変でしかない時点で無理だわな
しかも自分の絵柄で描いただけでその絵柄も別に個性的なものではない

>No.1403435921
頑張って書いたのか知らないけど読む気にならん
「出来上がった内輪」には該当してそうだ

ちなみに「ときめきメモリアルアダルトアニメ映画化事件」では
どぎまぎイマジネーションの詩織もどきは詩織の複製と見なされているからな
絵柄を変えた程度では複製なのよ著作権では

>ちなみに「ときめきメモリアルアダルトアニメ映画化事件」では
>どぎまぎイマジネーションの詩織もどきは詩織の複製と見なされているからな
>絵柄を変えた程度では複製なのよ著作権では
だからZUNに許可を得た時点でOKなんですね

>これを人力でやるのはちょっとキショいなって思ってたので安心したぜ
AIに書かせた俺自信も全然中身読んでないから読まなくていいぜ！

キャラクターデザインという著作物を複製することと
作品としてさらに何かを付け足すことは別の話だからな
二次創作の著作権はその新たに付け足した部分にしか発生しない

入り組んだ話が理解できない知的ボーダーは芸能人が不倫したみたいな話で盛り上がってろよ
バカにされた煽られたじゃなくて事実だし

きつねは別にこれが不満ともそうでもないとも言ってないな
きつねさんに話通してないとはマックは黒！って言ってる周囲の人間は何人か

二次創作にも著作権あるって文字一笑見えない知的ボーダー

>二次創作にも著作権あるって文字一笑見えない知的ボーダー

>キャラクターデザインという著作物を複製することと
>作品としてさらに何かを付け足すことは別の話だからな
>二次創作の著作権はその新たに付け足した部分にしか発生しない

デザイン面で著作権争うのは大変難しいと言うのも見えてないかもな

>デザイン面で著作権争うのは大変難しいと言うのも見えてないかもな
そりゃあそもそもデザインは神主のものであって虎の威をかる狐野郎のもんじゃねえからな

>ちなみに「ときめきメモリアルアダルトアニメ映画化事件」では
>どぎまぎイマジネーションの詩織もどきは詩織の複製と見なされているからな
>絵柄を変えた程度では複製なのよ著作権では
じゃあ何の問題もないもん騒ぎ立ててる無能の集まりじゃんこのスレ

説明しよう絵描きはアホで抽象化と客観視が苦手だから
概念をパターン化して論理的に判断するのが極めて困難なのだ

誰なんだぜ？

依拠性同一性はくつがえせんだろ

マックはガイドラインに則って神主に許諾を貰った
神主はマックに許諾を出した
きつねは自分の作った素材ではないことを確認したので無関係と宣言した
…これ外野が口出す要素ある？

>誰なんだぜ？
ゆっくり解説動画で立ち絵（顔）シェアナンバーワンなんだとさ
ずんだもんで言えば坂本アヒルポジション

>問1.作者の気持ちを代弁せよ
一瞬びっくりした
僕は無関係なんだぜ
(一種びっくりした
僕は無関係なんだぜ)

最初これ見た時一瞬モチモチの木の作者が言ってるのかと思った
だって意味わかんないもん二次創作で権利主張するの

勝手に過去を大々的に掘り返されて闘争の舞台に立たされようとしている男

十六花弁を付けてから著作権語れ

今は懐かしの2chAAイラスト化企画の時点で由来不明だったなゆっくり
台詞も生首なのも何処からの改変なのか分からん的なこと書いてた

一方モチモチの木の作者側（権利を管理してる遺族）は
どうして…？とコラボに困惑していたが許可した

>最初これ見た時一瞬モチモチの木の作者が言ってるのかと思った
>だって意味わかんないもん二次創作で権利主張するの
ややこしい話になるが二次創作にも権利はある

(ガキじゃないから権利主張したらどういうことになってしまうかわかっている)

>十六花弁を付けてから著作権語れ
ダンボール製でもいい？

>マックはガイドラインに則って神主に許諾を貰った
>神主はマックに許諾を出した
>きつねは自分の作った素材ではないことを確認したので無関係と宣言した
>…これ外野が口出す要素ある？
でもきつねファンがトレスって…

まるでV相手に俺の方が権利者だって裁判起こしたやつが馬鹿みたいじゃん？

ファンは笑顔で崖に向かって背中を押していく

>>十六花弁を付けてから著作権語れ
>ダンボール製でもいい？
弁護士は帰れ

>でもきつねファンがトレスって…
そのファンとやらも外野に含まれるんだ

ゆっくりしていってね!!!
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AD!!!

>ややこしい話になるが二次創作にも権利はある

>キャラクターデザインという著作物を複製することと
>作品としてさらに何かを付け足すことは別の話だからな
>二次創作の著作権はその新たに付け足した部分にしか発生しない

>まるでV相手に俺の方が権利者だって裁判起こしたやつが馬鹿みたいじゃん？
多分言わないとわからないだろうからハッキリ言うけど
関係ないとこにまで出てくんじゃねえ！！

>多分言わないとわからないだろうからハッキリ言うけど
>関係ないとこにまで出てくんじゃねえ！！
うんうん
ところで答弁書はちゃんと書けた？

ネットミーム広告嫌いな奴ときつねアンチによる戦いだと思ってる
ファンですらなく

きつねファンが不満垂れて何思い上がってんだって反論がくる
当事者たちは一切不在の空中戦よ

>最初これ見た時一瞬モチモチの木の作者が言ってるのかと思った
>だって意味わかんないもん二次創作で権利主張するの
権利主張してるってよくわかったな
俺は何のための画像なのかわからなかった

>>まるでV相手に俺の方が権利者だって裁判起こしたやつが馬鹿みたいじゃん？
>多分言わないとわからないだろうからハッキリ言うけど
>関係ないとこにまで出てくんじゃねえ！！
たぶんお前も自覚無いだろうから言っておくが
変に注意して話題にするつもりならお前も含めて他所でやってくれ

知ってる知ってる
犬笛って奴だろ

検証せずにトレスと騒ぐのは割と最悪

>たぶんお前も自覚無いだろうから言っておくが
>変に注意して話題にするつもりならお前も含めて他所でやってくれ
自分にレスして何してんの？
その特徴的な改行難度言われても治らないけどこだわり行動か何かなの？

知らん人にはまるで理解できない他所の話題で勝手に喧嘩しないでくれと言われてんだと思うよ…

法律の問題でなくてマックの印象の問題って言うなら
こうやって騒ぐ事できつね自体の方の印象も下がるが
クラファンやってる人にとってそれでいいのか

改行難度ってなんだろ…？

まぁ現場猫みたいなもんだろ
からあげのるつぼが作ったのにいつの間にかくまみねが発案したみたいになってるやつ

>まぁ現場猫みたいなもんだろ
>からあげのるつぼが作ったのにいつの間にかくまみねが発案したみたいになってるやつ
まあ顔ってのは著作物で一番重要な部分ではあるからなあ
フラねこ事件なんてのもあるし

>法律の問題でなくてマックの印象の問題って言うなら
>こうやって騒ぐ事できつね自体の方の印象も下がるが
>クラファンやってる人にとってそれでいいのか
そもそもの話だが
この人は普段から自認ファンの好き放題でとても疲弊してる

>まぁ現場猫みたいなもんだろ
>からあげのるつぼが作ったのにいつの間にかくまみねが発案したみたいになってるやつ
えっ…？？？

>えっ…？？？
少なくとも顔以外は全部くまみね関係ないな

からあげのるつぼが最初にコラしたかは不明だがな

なんか勘違いしてる人多いけど二次創作だろうと著作権は発生するぞ

>>まぁ現場猫みたいなもんだろ
>>からあげのるつぼが作ったのにいつの間にかくまみねが発案したみたいになってるやつ
>えっ…？？？
実際ゆっくりなんて東方ほぼほぼ関係ない要素で流行ってるキャラクターだからな
なんなら流行ってる要素としてはソフトークの割合が大きいくらいだ

>なんか勘違いしてる人多いけど二次創作だろうと著作権は発生するぞ

>キャラクターデザインという著作物を複製することと
>作品としてさらに何かを付け足すことは別の話だからな
>二次創作の著作権はその新たに付け足した部分にしか発生しない

遡及して急に金取りますは揉めるというか大炎上するに決まってんだろ！

まあトレスしてるのは確定じゃないかな…
下絵貼ったままだし
fu6314777.jpg

>なんか勘違いしてる人多いけど二次創作だろうと著作権は発生するぞ
じゃあ現場猫の著作権はからあげのるつぼにあるのにくまみねが不当に侵害してるんです？

>>でもきつねファンがトレスって…
>そのファンとやらも外野に含まれるんだ
ファンネルはどうなんだろな

>じゃあ現場猫の著作権はからあげのるつぼにあるのにくまみねが不当に侵害してるんです？
まああの公式のパチもんは権利侵害ではあるよ

Vの話もそうなんだろうがyoutubeって著作権持ってない人が他人の著作物の権利主張する人達多いよね
相手が法律に詳しくないとそれで自分のチャンネルで儲けられるんだろうが世間で騒がれたら
結局おじゃんになるのにね…きつねが何故かフォロワーにそれやるよう求められてるが…

でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か

>Vの話もそうなんだろうがyoutubeって著作権持ってない人が他人の著作物の権利主張する人達多いよね
デジタルミレニアム著作権法は削除「依頼」じゃなく自分の意志だからな
それによって相手に損害を与えれば逆に訴訟されうる
編み物ハウツー動画を消した京都のアホは7万の支払いを命じられた

>まあトレスしてるのは確定じゃないかな…
>下絵貼ったままだし
>fu6314777.jpg
下絵に見えるそれが別の許可取ってる人の絵のトレスって言われたら話がオシマイになるラインでは

>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
別にゆっくりの権利を抑える必要はないから
ゆっくりだろうが、神主より上手い東方絵だろうが
キャラデザという根本的なところを抑えているんだから

二次著作物の中に権利があることをその権利が及ぶか正直微妙な場面で声高に叫ばれても困惑しかねえの

それっぽいとか〜臭いでよく騒げるもんだ

>下絵に見えるそれが別の許可取ってる人の絵のトレスって言われたら話がオシマイになるラインでは
そもそもトレスしようがうろ覚えだろうが著作権の依拠に変わりはないぞ

>二次著作物の中に権利があることをその権利が及ぶか正直微妙な場面で声高に叫ばれても困惑しかねえの
権利者は声高に叫んでないんだって！

>権利者は声高に叫んでないんだって！
犬笛を吹いただけだよな！

騒ぎになればなるほどきつねが損する事になる奴

>>二次著作物の中に権利があることをその権利が及ぶか正直微妙な場面で声高に叫ばれても困惑しかねえの
>権利者は声高に叫んでないんだって！
権利者が騒いでるなんてひと言も言ってないだろ
>なんか勘違いしてる人多いけど二次創作だろうと著作権は発生するぞ
>ややこしい話になるが二次創作にも権利はある
>二次創作にも著作権あるって文字一笑見えない知的ボーダー
このマヌケに言ってるだけだ

これあの人の絵柄じゃないの？と騒がれる段階になると本人は無関係ですと宣言せざるを得ないんだって紲星あかりが言ってた

二次創作で金取れるもんなんだな

>権利者は声高に叫んでないんだって！
あれを叫んでないはSNS向いてなさすぎる…

世の中には応援してるふりして地獄へと背中を押すのを趣味にしてる変態も多いのである

トレスかどうかなんて盲蓋のAIガイジじゃないんだから見りゃわかるだろ

前に自分が騒いで味方が沢山増えた結果だから本望じゃないか

反応せずに普通にエロ描いてりゃいいのに…

>>権利者は声高に叫んでないんだって！
>あれを叫んでないはSNS向いてなさすぎる…
きつねとやらの一番の失言のつもりでスレ画が貼られたなら叫んでないと思う

話が通じないやつがただただ勘違いで先走ってるだけに見えるが…

無関係ですって宣言だけしていつもの日常ツイに戻ってるからな

>>権利者は声高に叫んでないんだって！
>あれを叫んでないはSNS向いてなさすぎる…
どんな発言にも悪意見出して叩こうとするお前が一番向いてないよ

>別にゆっくりの権利を抑える必要はないから
>ゆっくりだろうが、神主より上手い東方絵だろうが
>キャラデザという根本的なところを抑えているんだから
ゆっくりのキャラデザはきつねのもんじゃねえの
少なくともあの大福みたいなのは神主のデザインではほぼ無いだろ

>騒ぎになればなるほどきつねが損する事になる奴
おおお俺は無関係なんだぜ…！

>ゆっくりのキャラデザはきつねのもんじゃねえの
AA書いた人のものでしょ

>ゆっくりのキャラデザはきつねのもんじゃねえの
>少なくともあの大福みたいなのは神主のデザインではほぼ無いだろ
キャラデザと絵柄は関係ないんだよ

>>別にゆっくりの権利を抑える必要はないから
>>ゆっくりだろうが、神主より上手い東方絵だろうが
>>キャラデザという根本的なところを抑えているんだから
>ゆっくりのキャラデザはきつねのもんじゃねえの
>少なくともあの大福みたいなのは神主のデザインではほぼ無いだろ
それは絵柄であってキャラデザじゃないのぜ

>>ゆっくりのキャラデザはきつねのもんじゃねえの
>>少なくともあの大福みたいなのは神主のデザインではほぼ無いだろ
>キャラデザと絵柄は関係ないんだよ
いやだからあの丸々としたデザインの話してんだけど

なんとかして騒ぎを大きくしたいだけでしょ
あんまうまくいってないけど

スレ画のさみって人が無能な味方ってだけだよね？

マジできつねがゆっくり作った元祖と思ってるのもちらほらいるからややこしい

>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
神主はゆっくりの権利は持ってないよ

キャラデザが抑えている範囲をあなどるなよ
>著作物の複製とは、既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製することをいうところ・・・、複製というためには、第三者の作品が漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要するものではなく、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りるというべきである。

>>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
じゃあマクドはどこに許可取ってんだよ

>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
ゆっくり風にすれば東方の権利をロンダリングできるとでも思ってるのか？

>いやだからあの丸々としたデザインの話してんだけど
丸くしたからこれは自分のオリジナルですが通じると思う？

>スレ画のさみって人が無能な味方ってだけだよね？
関係ないって言ってるのに無理やり巻き込もうとしてくるのはもはや敵じゃない？

>>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
それどころか他人の権利を踏みにじったAI使ってるAIガイジだからあいつの権利も踏みにじっていいよ

この件の内容とは関係ないけどなんでスレ画は一番上の発言主の部分を切り抜いてるの
本文で検索すればあんま触れない方がいいアカウントなのはすぐわかるのに

既存のキャラを丸々としたデザインにしたので私のオリジナルですってマジに言ってんの？
ミッキーマウスをちょいデブにしたらオリキャラとして売れちまうんだってこと！？

な？言ったろ？抽象化ができないから
どの部分が同じかってのが理解できないんだよ

この一枚だけで何故かきつねがゆっくりの所有権を主張していることになっている流れが可視化されててなかなか凄い画像だと思う

スト2の時も似たようなことをあきまんが言われてキレてたな

どう見ても権利主張はしてないよなこれ

なぜ著作権は自動で取り締まらないのかってところ
あらゆる作品は何らかの複製を含んでいるので当人に被害が発生して訴えない限りは問題ないってことにしないと創作が成り立たねえの

なんか根っこの部分が勘違いしたまま止まれなくなってる人っているよね…

ゆっくり霊夢の権利とゆっくり霊夢に使われてる霊夢の権利は分けて考えようね

何かを参考にして描いたものだとは思うけどAAやそれをイラストに起こしたものを参考にして描いたのはこいつも一緒だからな

AAから派生したゆっくり立ち絵が何パターンかあるうちAAの再現度が高いまそ式じゃなくてきつね式にマックが寄せたのはきつねからしたら驚くのも無理はない
その後で無関係って言って特に言及しないんだから話はこれで終わり

昔ニコニコにゆっくりと東方は関係無いって説明してる動画が結構あった

急に名前出された無関係の人がびっくりして無関係ですって言ってるだけだからね

AAのパクリの分際で権利主張しだしたら終わり

>>いやだからあの丸々としたデザインの話してんだけど
>丸くしたからこれは自分のオリジナルですが通じると思う？
少なくともそのデザインに関しての権利は持ってると思う
ゆっくりの権利を神主が持ってるっていう考えで神主に金を払うべきっていうのは納得しがたい

>>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
>ゆっくり風にすれば東方の権利をロンダリングできるとでも思ってるのか？
誰もそんな事言ってないよ
勝手に妄想で作り上げて勝手に怒らないで
そもそも権利の関係が逆
東方キャラの部分はガッチリ所持してるわけで
神主がゆっくりの権利をもってたら東方以外のゆっくりも支配できてしまうことになるとは考えられんのか

丸いのは元のAAからじゃないのか

権利者が神主じゃないとしてもこの人の権利でもないと思うゆっくり

>ゆっくりの権利を神主が持ってるっていう考えで神主に金を払うべきっていうのは納得しがたい
あたりまえだろう
ゆっくりの権利を持っているってのは東方関係ないたとえば狐と狸のゆっくりまんじゅうにでも権利独占できるってことであり
まさに絵柄（作風）に著作権あるわけねえだろ、と

>>>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
>>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
>じゃあマクドはどこに許可取ってんだよ
「魔理沙と霊夢」の部分は神主だよ
「ゆっくり自体」は神主じゃないけど

なるほど元の権利はAAなのか
じゃあマクドナルドはどこから許可取ったんだ？

現実にXでマックが問題だ問題だって今も騒いでる奴がいるから
きつねも改めて迷惑だ辞めてくれって言っとかないと自分にも延焼する
問題だって騒いでる奴がクソなのは全くその通りだけど

元のAAならひろゆきじゃない？

二次著作物にも著作権が発生するって話を聞きかじって拡大解釈してるのは分かる
この勘違いをどうやったら正せるかは分からん
正してやる義理もないが

>>>>でもぶっちゃけこれで神主がゆっくりの権利持ってますっていうのも納得しがたいものがあるのも確か
>>>神主はゆっくりの権利は持ってないよ
>>じゃあマクドはどこに許可取ってんだよ
>「魔理沙と霊夢」の部分は神主だよ
>「ゆっくり自体」は神主じゃないけど
いやもうはっきり答えてくれ
マクドナルドは誰に許可を取って著作権的な正当性を確保したんだ？

「ゆっくり」と「ゆっくり霊夢」と「きつね式ゆっくり霊夢」がごっちゃになってて話噛み合ってないね

>マクドナルドは誰に許可を取って著作権的な正当性を確保したんだ？
そんなものはないよ
あらゆる創作物はキチガイに権利主張されうるからな

じゃあゆっくりの何でも丸い頭饅頭にする絵柄ってのは誰も権利主張してなくてフリー素材って事で良いのか？

ゆっくりしていってね！という文字と組み合わせた奴は知らんが
あの饅頭のAAを作った人間はハッキリしてて権利周りは整理されてる

そもそもきつねは僕じゃない！って言ってるから権利侵害されたって人は名乗り出ればいいのにね
ちなみにマックに神主は許可出してる状況だけど

>>マクドナルドは誰に許可を取って著作権的な正当性を確保したんだ？
>そんなものはないよ
>あらゆる創作物はキチガイに権利主張されうるからな
いやだから商業利用に当たっては権利問題はクリアしなきゃならないだろ…
二次創作の商業利用に当たってどこから許諾得てるんだよマクドナルドは

>何かを参考にして描いたものだとは思うけどAAやそれをイラストに起こしたものを参考にして描いたのはこいつも一緒だからな
この件できつねがこいつ扱いされるのかわいそ

>fu6314561.jpeg
>だめです
こういう馬鹿がいるから全部1から説明しないといけないんだよな

>じゃあゆっくりの何でも丸い頭饅頭にする絵柄ってのは誰も権利主張してなくてフリー素材って事で良いのか？
いいよ
絵柄に権利なんてないから
だからAIで特定の絵師の絵柄を模倣して投稿するのも合法

権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ

そもそもきつねへの権利侵害だ！って喚いてる奴が1番の無能な厄介者なんだよな

>いやだから商業利用に当たっては権利問題はクリアしなきゃならないだろ…
>二次創作の商業利用に当たってどこから許諾得てるんだよマクドナルドは
誰も怒ってないし俺らには見えないだけでマックはちゃんと許可取るべき所に許可取ってるだろ？

神主とAA作った奴が許可出してれば問題なんもないんじゃないの

>こういう馬鹿がいるから全部1から説明しないといけないんだよな
軟便説明しても無理だよ理解する頭がないんだから

いやーこいつは私の分析によるとトレスでAI絵に違いありません！みなさん燃やしましょう

ダンカグの時に権利整理したって言ってんだろアホンダラ

>いいよ
>絵柄に権利なんてないから
>だからAIで特定の絵師の絵柄を模倣して投稿するのも合法
まあAIどうこうは置いといても実際絵柄をパクって金取っても問題ないからな

>権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ
霊夢と魔理沙のキャラデザの権利は持ってるだろ
絵柄を変えた程度で洗浄できるほどキャラデザの権利は甘くないぞ

>じゃあゆっくりの何でも丸い頭饅頭にする絵柄ってのは誰も権利主張してなくてフリー素材って事で良いのか？
アイデアの範疇だからな

>>権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ
>霊夢と魔理沙のキャラデザの権利は持ってるだろ
>絵柄を変えた程度で洗浄できるほどキャラデザの権利は甘くないぞ
洗浄できないなら神主の権利でよくね

>いやだから商業利用に当たっては権利問題はクリアしなきゃならないだろ…
そうだね
>二次創作の商業利用に当たってどこから許諾得てるんだよマクドナルドは
それ君に関係ある？

>権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ
だから霊夢と魔理沙は紛うことなき神主のコンテンツなんだから問題もクソもあるかよ
火をつけたいにしたって人の話聞けよ
馬鹿かよ

>権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ
神主が許可出したのは霊夢と魔理沙を使うことだしそれ以外の事で誰かがマックに訴えてもそれは神主の問題じゃねーぞ？分かるだろ？

>誰も怒ってないし俺らには見えないだけでマックはちゃんと許可取るべき所に許可取ってるだろ？
だからそれはどこになるんだよ
神主に許可取ってるならゆっくりの権利を神主が持ってるということになるぞ

>洗浄できないなら神主の権利でよくね
だから「ゆっくり」という作風には権利主張できねえっての

>>権利持ってないなら許諾受けたマックより許諾出した神主の問題になるぞ
>だから霊夢と魔理沙は紛うことなき神主のコンテンツなんだから問題もクソもあるかよ
>火をつけたいにしたって人の話聞けよ
>馬鹿かよ
ここにいるじゃん神主は権利持ってないって言ってる人

オリジナルの時点で皮が魔理沙だから東方じゃないは無理です

なんだろうな
いろいろな要素に分解するってことがホントできねえんだな

役所とかコールセンターって毎日こんな感じなんだろうな
絶対やりたくないわ

東方（一次創作）←神主が権利持ってる
霊夢と魔理沙のゆっくり（二次創作）←神主とAA作者とまそ式の作者が使用に答えられる立場
その他派生ゆっくり（三次創作）←他はここ
という認識だけど合ってる？

流れとしては「」ミームが公式採用されたの見て「」が無関係です…って言ってたら「」に無許可とかどうなってんだ！って言われ始め感じか
貰い事故過ぎるだろ

画風似せるとネット民がめんどくさいよくらいは誰か言ってやったらよかった
後からだけどさ

>>洗浄できないなら神主の権利でよくね
>だから「ゆっくり」という作風には権利主張できねえっての
作風に権利なんてないからな

>>誰も怒ってないし俺らには見えないだけでマックはちゃんと許可取るべき所に許可取ってるだろ？
>だからそれはどこになるんだよ
>神主に許可取ってるならゆっくりの権利を神主が持ってるということになるぞ
ここでうだうだ言っても問題が起きてないなら裏でよしなにやってるとしか誰も言えねえだろ
そんなに気になるならお前が神主に聞いてこい

マクドナルドはおそらく魔理沙と霊夢の使用許可を取ってきつねの絵柄を模倣して商業利用してる
絵柄に著作権など存在しないので完全に合法

件の動画はレイマリなんだからZUNが許可出したらそれで終わりだろ
仮にこれがゆっくりドナルドとか猿空間送りされた奴らだったら権利持ってるのはマクドナルドだからどこにも許可取りに行く必要がない
この程度のことくらい分かれよ

著作権って作ったものがどう使われるかを作者が全て決めれる権利じゃないんで…

>>誰も怒ってないし俺らには見えないだけでマックはちゃんと許可取るべき所に許可取ってるだろ？
>だからそれはどこになるんだよ
>神主に許可取ってるならゆっくりの権利を神主が持ってるということになるぞ
マックが明らかにしない限りそれはマックにしか分からないから諦めな
権利持ってる人が訴えたら分かるからそれに期待するしかないよ
誰だ誰だって騒いでも誰も答えられないよ残念だね

>その他派生ゆっくり（三次創作）←他はここ
三次創作って概念はないよ
親子孫ではなく兄弟なの

>ここでうだうだ言っても問題が起きてないなら裏でよしなにやってるとしか誰も言えねえだろ
>そんなに気になるならお前が神主に聞いてこい
疑問に思うことすら許せんってどの立場で言ってんだよ
そしてそんなことで神主の手を煩わせようとするな

>著作権って作ったものがどう使われるかを作者が全て決めれる権利じゃないんで…
英語で言うとコピーライトだからな
他人がどこまで既存のものをコピーしてもいいか悪いかのボーダーを定めたものなんだよね

>三次創作って概念はないよ
>親子孫ではなく兄弟なの
三次創作も二次創作だけど三次創作という概念自体は一般的にあるものだよ

>じゃあゆっくりの何でも丸い頭饅頭にする絵柄ってのは誰も権利主張してなくてフリー素材って事で良いのか？
絵画とかの技法や独自の道具使った描き方もそれだけじゃ侵害にあたらないからな…
これが認められたらデジタル色彩使ったデジ絵全部著作権侵害になっちまう

>疑問に思うことすら許せんってどの立場で言ってんだよ
無関係なのに権利問題がどうこうキレてるのが一番どの立場かわからないので…

>この件の内容とは関係ないけどなんでスレ画は一番上の発言主の部分を切り抜いてるの
>本文で検索すればあんま触れない方がいいアカウントなのはすぐわかるのに
検索しても出てこなくてもしやと思ったらブロック済みだった
何した人なんだろうか

そりゃディフォルメする手法そのものに権利発生するわけないじゃんとしか

>無関係なのに権利問題がどうこうキレてるのが一番どの立場かわからないので…
いや不思議過ぎるだろマクドナルドがどこから許諾得て今回の商業利用してるのか

「」が現場猫の権利主張していいのか！？

例えばドラえもんの公式がゆっくりのび太みたいなのを出すとしてもセーフなの
ゆっくりの起源はドラえもんですっていうと反感受けるだろうが

無関係（本当）
びっくりした（本当）
だからこの画像だけだとツッコミどころないんだよね

>三次創作も二次創作だけど三次創作という概念自体は一般的にあるものだよ
ちげーよ
二次創作から引き継ごうが原作と同じ部分は二次のままであり
二次創作のオリジナル部分があるならばそのオリジナル部分の二次創作であって
結局原作の二次創作部分と派生品の二次創作を併せ持っているってだけの話であって三次って扱いにはならねえの
同じ部分はどこまで行っても複製なんだからな

>>無関係なのに権利問題がどうこうキレてるのが一番どの立場かわからないので…
>いや不思議過ぎるだろマクドナルドがどこから許諾得て今回の商業利用してるのか
マクドナルドに直接問い合わせたらいいんじゃないですかね…