26/02/07(土)21:38:13No.1399760687+
22:46頃消えます
最高裁判官の国民審査って一番罷免に近かった人はどれくらい得票（？）したんだろうかこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
信任する人に◯つけてそれ以外をカウントする方式だとダメなの？
| … | 126/02/07(土)21:39:59No.1399761443そうだねx7用紙の一番最初に書いてある人がいつも一番得票が多いと聞いた |
| … | 226/02/07(土)21:41:52No.1399762258そうだねx21特に恨みは無いけど一度は罷免されてるところ見たいから全員にチェック入れてる |
| … | 326/02/07(土)21:41:56No.1399762279そうだねx3とりあえず全部バツつけとくと良いって聞いた |
| … | 426/02/07(土)21:46:49No.1399764375+全員にバツつけといて正しく判断できる人の足を引っ張らないように…と思ったけどどうせ罷免されないんだから |
| … | 526/02/07(土)21:48:06No.1399764987+辞めさせられたことある？ |
| … | 626/02/07(土)21:48:59No.1399765370そうだねx10>辞めさせられたことある？ |
| … | 726/02/07(土)21:49:37No.1399765657そうだねx2そもそも当選じゃなくて不信任だから必要になる票数が段違い過ぎて… |
| … | 826/02/07(土)21:49:55No.1399765781+半数は流石に絶対無理だよ |
| … | 926/02/07(土)21:51:07No.1399766302そうだねx20全国民に関心があるすごい裁判でとんでもない判決した直後とかに選挙があっても多分無理 |
| … | 1026/02/07(土)21:51:09No.1399766329+>用紙の一番最初に書いてある人がいつも一番得票が多いと聞いた |
| … | 1126/02/07(土)21:53:59No.1399767566そうだねx2誰が何の裁判の判決出したか知らない |
| … | 1226/02/07(土)21:55:04No.1399768018+司法が暴走してないってことだから無理して使わなくていい権限 |
| … | 1326/02/07(土)21:56:19No.1399768553+裁判官自身は形骸化したこのシステムに思うところあったりするのかな |
| … | 1426/02/07(土)21:56:53No.1399768792+過去もっとも✕がついた例で約１５% |
| … | 1526/02/07(土)21:57:09No.1399768924+選挙新聞の関わった事例見ても何書いてるのかさっぱり分からなかったからそのままでいいか |
| … | 1626/02/07(土)22:00:45No.1399770487そうだねx11>司法が暴走してないってことだから無理して使わなくていい権限 |
| … | 1726/02/07(土)22:02:17No.1399771189そうだねx6これが機能しないからクソ裁判官が消えないという諸悪の根源みたいなもんだ |
| … | 1826/02/07(土)22:02:58No.1399771474+>これが機能しないからクソ裁判官が消えないという諸悪の根源みたいなもんだ |
| … | 1926/02/07(土)22:03:17No.1399771582+>過去もっとも✕がついた例で約１５% |
| … | 2026/02/07(土)22:04:05No.1399771939+>>これが機能しないからクソ裁判官が消えないという諸悪の根源みたいなもんだ |
| … | 2126/02/07(土)22:04:36No.1399772166そうだねx1裁判のニュース流す時に必ず裁判官の顔と名前出すようにしたら少しは変わるかもしれない |
| … | 2226/02/07(土)22:07:29No.1399773632+罷免させられるくらい票集まる時ってたぶん司法が終わってるレベルで腐敗してる時だと思う |
| … | 2326/02/07(土)22:07:44No.1399773742+ニュースで見た判決でなんかこいつ判決おかしくねって思って調べたけど |
| … | 2426/02/07(土)22:09:38No.1399774708+15%って相当やぞ |
| … | 2526/02/07(土)22:09:52No.1399774834+理由もなく×する性根が信じられないのでとりあえず〇 |
| … | 2626/02/07(土)22:10:37No.1399775166+地方裁判所だとなんだよこいつって言いたくなるような裁判官いるけどさすがに最高裁判所の裁判官だと自分と真逆の意見でも一理あると思うコメント残すからほぼ✖書いたことないなあ… |
| … | 2726/02/07(土)22:11:10No.1399775451そうだねx9>罷免させられるくらい票集まる時ってたぶん司法が終わってるレベルで腐敗してる時だと思う |
| … | 2826/02/07(土)22:12:05No.1399775870そうだねx6>理由もなく×する性根が信じられないのでとりあえず〇 |
| … | 2926/02/07(土)22:12:16No.1399775949+とりあえず一人が罷免されるまでは全員に×つけるつもり |
| … | 3026/02/07(土)22:12:32No.1399776076そうだねx1逆に罷免したくない人にマルをつける方式にしたらどう？ |
| … | 3126/02/07(土)22:13:25No.1399776486そうだねx4地裁高裁もやってみよう |
| … | 3226/02/07(土)22:14:10No.1399776838そうだねx3やめさせたいと思う人には× |
| … | 3326/02/07(土)22:14:24No.1399777002+制度設計が最悪すぎるので全員×つけるしかない |
| … | 3426/02/07(土)22:14:56No.1399777237そうだねx1最高記録の下田判事は尊属殺重罰規定違憲判決で一人だけ合憲の意見を書いた人 |
| … | 3526/02/07(土)22:19:12No.1399779273+裁判官のクビを軽くしたらクビにされないために偏る・買収されるのパターン出るから身分保障しっかりしてる |
| … | 3626/02/07(土)22:21:25No.1399780381+システムを知らなさすぎる |
| … | 3726/02/07(土)22:23:09No.1399781271+>システムを知らなさすぎる |
| … | 3826/02/07(土)22:23:48No.1399781568+>最高記録の下田判事は尊属殺重罰規定違憲判決で一人だけ合憲の意見を書いた人 |
| … | 3926/02/07(土)22:24:37No.1399781959そうだねx2最高裁の裁判官までのし上がるような人達は基本まともな人だけだから変な判決とか出さないんだよな |
| … | 4026/02/07(土)22:24:44No.1399782018+司法関係者はみんな✖️付けないといけないって聞いたけど本当だろうか |
| … | 4126/02/07(土)22:25:17No.1399782283+>司法関係者はみんな✖️付けないといけないって聞いたけど本当だろうか |
| … | 4226/02/07(土)22:27:57No.1399783446そうだねx1どうせ効かないし…と思って全員❌️ |
| … | 4326/02/07(土)22:28:06No.1399783503+死ねクソエリート！って思いながら全員に×付けてる |
| … | 4426/02/07(土)22:29:41No.1399784126+最近の判例を付けてくれないと誰だかわかんねえよ |
| … | 4526/02/07(土)22:30:04No.1399784262そうだねx3何というかやめて欲しいとか続けて欲しいとか思うほど最高裁の裁判官と関係がないんだよな… |
| … | 4626/02/07(土)22:30:32No.1399784466+せめて顔だけでも選挙所におけばいいのに |
| … | 4726/02/07(土)22:31:34No.1399784850そうだねx2名前だけ書かれても知らん……誰それ…… |
| … | 4826/02/07(土)22:32:13No.1399785103+制度あるのに形骸化しすぎだと思ってるから全員バツつけてる |
| … | 4926/02/07(土)22:32:29No.1399785198+毎回行く前に調べようと思って忘れて投票に行ってしまう |
| … | 5026/02/07(土)22:32:52No.1399785353そうだねx1地裁くらいだとナンやこいつカス過ぎる辞めろってのは目立つんだけどな |
| … | 5126/02/07(土)22:33:01No.1399785408+最高裁のサイトで関わった判例見ても××法××条の〇〇に云々としか書いてなくて「お…おう…」となる |
| … | 5226/02/07(土)22:33:04No.1399785426そうだねx1最高裁裁判員が誰であっても俺に関係なさすぎる |
| … | 5326/02/07(土)22:33:24No.1399785560+>地裁くらいだとナンやこいつカス過ぎる辞めろってのは目立つんだけどな |
| … | 5426/02/07(土)22:33:35No.1399785634そうだねx1いざ詳しく調べてみてもまともすぎてあんまり言うことがない |
| … | 5526/02/07(土)22:33:39No.1399785667そうだねx3いっつも逆にしろよって思う |
| … | 5626/02/07(土)22:33:43No.1399785695+>何というかやめて欲しいとか続けて欲しいとか思うほど最高裁の裁判官と関係がないんだよな… |
| … | 5726/02/07(土)22:33:51No.1399785734+>そんなことないよ！？ |
| … | 5826/02/07(土)22:34:05No.1399785816+このスレだけでも適当に全部バツ付けてるやつ何人かいるからやっぱり半数以上は必要 |
| … | 5926/02/07(土)22:34:52No.1399786113+全部バツにしていいんだ！？ |
| … | 6026/02/07(土)22:35:10No.1399786241+今回は真面目に調べようと思って調べたら弁護士と学者の人で驚いた |
| … | 6126/02/07(土)22:35:59No.1399786600+地方や高等の裁判官はワンチャンに賭けて全員×付けたりするのかな |
| … | 6226/02/07(土)22:36:15No.1399786696+実質機能してないけど |
| … | 6326/02/07(土)22:36:15No.1399786697+国家を揺るがすヤバい判例作っちゃった奴には✕だけど |
| … | 6426/02/07(土)22:36:21No.1399786738+よっぽどセンセーショナルな判決だせば |
| … | 6526/02/07(土)22:36:25No.1399786777そうだねx3最高裁の判決たまにニュースで見るけど大体妥当だしなぁ |
| … | 6626/02/07(土)22:36:49No.1399786946+>システムを知らなさすぎる |
| … | 6726/02/07(土)22:36:58No.1399786998そうだねx2おかしな判決があったとして法律が悪いのか裁判官が悪いのか判断つかん… |
| … | 6826/02/07(土)22:37:31No.1399787186+何が最高なんだよ |
| … | 6926/02/07(土)22:38:07No.1399787453+最高裁の判例はテレビで放送されるけどどの裁判官が担当したかまでは放送されないよね？ |
| … | 7026/02/07(土)22:38:09No.1399787463+国民審査を受けたという立て付けは大事ではあるから⋯ |
| … | 7126/02/07(土)22:38:23No.1399787571+地方版とかねえのかな |
| … | 7226/02/07(土)22:38:26No.1399787588そうだねx1>>何というかやめて欲しいとか続けて欲しいとか思うほど最高裁の裁判官と関係がないんだよな… |
| … | 7326/02/07(土)22:38:42No.1399787692+>地裁の裁判官審査させてくれ |
| … | 7426/02/07(土)22:38:46No.1399787709+最近外国人の不起訴だらけで調子乗ってるから全部バツにするか… |
| … | 7526/02/07(土)22:39:16No.1399787899+最高裁がポーズだけ |
| … | 7626/02/07(土)22:39:25No.1399787960そうだねx1光り輝く令和のなんとかかんとかでブチギレてたの面白かった |
| … | 7726/02/07(土)22:39:26No.1399787967+>最高裁の判例はテレビで放送されるけどどの裁判官が担当したかまでは放送されないよね？ |
| … | 7826/02/07(土)22:39:38No.1399788048+裁判官なんて憲法レベルで身分保障されてる仕事だからな |
| … | 7926/02/07(土)22:40:05No.1399788223+>最高裁がポーズだけ |
| … | 8026/02/07(土)22:40:32No.1399788381+最高裁裁判官って舐めた仕事はしてないだろうけど国民審査のことはぶっちゃけ舐めてると思う |
| … | 8126/02/07(土)22:40:44No.1399788467+>光り輝く令和のなんとかかんとかでブチギレてたの面白かった |
| … | 8226/02/07(土)22:40:45No.1399788474+同性婚とか自衛隊の違憲とか最高裁が積極的に意見してくるようになったら意味がある |
| … | 8326/02/07(土)22:41:07No.1399788623+ちゃんと調べるようにしてから全員に×つけるようになった |
| … | 8426/02/07(土)22:41:08No.1399788630+今回対象のおばちゃんがなんか髪青かったから× |
| … | 8526/02/07(土)22:41:14No.1399788675+>最高裁裁判官って舐めた仕事はしてないだろうけど国民審査のことはぶっちゃけ舐めてると思う |
| … | 8626/02/07(土)22:41:18No.1399788702そうだねx1まだ任命１年未満で審査しろってのがまず普通に考えた無茶振り案件なので… |
| … | 8726/02/07(土)22:41:18No.1399788705+>とりあえず全部バツつけとくと良いって聞いた |
| … | 8826/02/07(土)22:41:20No.1399788716+男の方は商業施設と合体した宗教施設に固定資産税かけるのダメじゃない？って判断したようなので×つけといた |
| … | 8926/02/07(土)22:41:30No.1399788778+そもそも判例主義外れると出世コースから外れるからまともな裁判出来ないって現状変えないと |
| … | 9026/02/07(土)22:41:36No.1399788812+>>最高裁がポーズだけ |
| … | 9126/02/07(土)22:42:04No.1399788973そうだねx1選挙公報みたいに国民審査公報も出てるはずだが |
| … | 9226/02/07(土)22:43:54No.1399789737+これで罷免させた時は本当に国民がNOを突き付けたよりお遊びで全員×の人が有効票の50%に達した時なんだろうな |
| … | 9326/02/07(土)22:43:57No.1399789755+ちなみにアメリカの最高裁判事は一般国民の罷免制度とかは一切ありません |