二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1770446633533.png-(27936 B)
27936 B26/02/07(土)15:43:53No.1399642938+ 17:41頃消えます
憲法ってまだハックできそうな余地あるんだな
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
126/02/07(土)15:46:13No.1399643519+
自己満足にすらならない
226/02/07(土)15:50:48No.1399644622そうだねx8
無効票ですね
326/02/07(土)15:58:44No.1399646573そうだねx6
>無効票ですね
票が無効かどうかとは関係ないんじゃねぇか?
426/02/07(土)16:05:46No.1399648143+
右下がマジメ枠なのか…
526/02/07(土)16:10:56No.1399649355そうだねx1
>>無効票ですね
>票が無効かどうかとは関係ないんじゃねぇか?
だが選挙の投票だろう?
626/02/07(土)16:21:21No.1399651838+
開票員が投票用紙開いて「お前を殺す」
726/02/07(土)16:26:51No.1399653251+
高市早苗のハートをいただくぜ
826/02/07(土)16:29:04No.1399653805+
○○殺すって書いたら名前書いてあるからそいつに1票入るんじゃないの
926/02/07(土)16:33:09No.1399654826そうだねx1
>○○殺すって書いたら名前書いてあるからそいつに1票入るんじゃないの
○○様へ❤とか書いても無効票になるぞ
○○様は可
1026/02/07(土)16:33:57No.1399655016そうだねx8
>開票員が投票用紙開いて「お前を殺す」
(例のBGM)
1126/02/07(土)16:36:55No.1399655783そうだねx1
>>開票員が投票用紙開いて「お前を殺す」
>(例のBGM)
ビ…破れねえ…
1226/02/07(土)16:42:07No.1399657157+
最高裁判所裁判官国民審査のとこ裁判官の住所とか子供の名前とかと一緒に書いたらワンチャン公安のマーク対象になるかも
1326/02/07(土)16:45:29No.1399658046そうだねx2
>最高裁判所裁判官国民審査のとこ裁判官の住所とか子供の名前とかと一緒に書いたらワンチャン公安のマーク対象になるかも
直球で違憲じゃねぇか公安が
1426/02/07(土)16:48:37No.1399658861そうだねx1
普通に脅迫罪とかになるだろうけど特定は難しいだろうな
1526/02/07(土)16:51:11No.1399659572+
仮に自分の署名入りだとどうなるんだろう
匿名で書いたのに特定されたら投票時の監視に繋がってアウトだけれど書かれた証拠に書いてる情報から特定する分にはギリセーフ?
1626/02/07(土)16:54:11No.1399660360+
脅迫罪は相手に告知しないと成立しないから投票の秘密が守られる限り成立しない
成立するとしたら開票委員を狙い撃ちにした場合とかか…?
1726/02/07(土)16:54:36No.1399660474+
手袋して投票してなければ指紋取ればわかるかもしれない
1826/02/07(土)16:56:51No.1399661048+
>脅迫罪は相手に告知しないと成立しないから投票の秘密が守られる限り成立しない
誰が誰に投票したかの秘密を守る憲法だから
記載された文面を明かすことは秘密に含まれずに「殺害予告がされた」ことは公にしていいんじゃね?
1926/02/07(土)16:57:26No.1399661223+
>手袋して投票してなければ指紋取ればわかるかもしれない
指紋取ったら誰が誰に投票したかわかっちゃうからダメじゃね?
2026/02/07(土)16:57:55No.1399661361+
スレ画はどう転んでも憲法レベルの話にはならんだろ
2126/02/07(土)16:58:35No.1399661549+
殺害予告じゃなくてテロ予告だったら?
2226/02/07(土)17:03:02No.1399662695+
>スレ画はどう転んでも憲法レベルの話にはならんだろ
でも詐偽投票の事件だと普通に憲法レベルの話から取消になったみたいよ
fu6265943.jpg
2326/02/07(土)17:04:45No.1399663139そうだねx1
結構本当に扱いが難しそうな話だな
少なくとも素人が憶測を立てられるレベルではない
2426/02/07(土)17:07:07No.1399663812+
開票作業を妨害したとして威力業務妨害かな?
2526/02/07(土)17:08:36No.1399664213そうだねx1
実際に事件が発生して捕まった犯人が
「投票用紙で予告してたが無視された」
と供述したら世論はどうなるんだろうね
2626/02/07(土)17:08:53No.1399664278+
>開票作業を妨害したとして威力業務妨害かな?
犯人が誰かどうやって調べるんだ?
2726/02/07(土)17:13:40No.1399665545そうだねx6
>実際に事件が発生して捕まった犯人が
>「投票用紙で予告してたが無視された」
>と供述したら世論はどうなるんだろうね
何言ってんだこいつで終わる
2826/02/07(土)17:14:47No.1399665823+
>実際に事件が発生して捕まった犯人が
>「投票用紙で予告してたが無視された」
>と供述したら世論はどうなるんだろうね
選挙やめろという愚民ポピュリズムを扇動しながら二度と選挙やらない政治体制に移行する
2926/02/07(土)17:15:52No.1399666089そうだねx1
候補者名殺すだと
有効無効含め難しそう
3026/02/07(土)17:18:40No.1399666783+
日本の場合は普通に威力業務妨害で逮捕されるよ
投票行動に対して秘密を守るって権利なだけだから
投票行動でないことに関しては関係ないよ
3126/02/07(土)17:18:59No.1399666859+
>候補者名殺すだと
>有効無効含め難しそう
他事記載で無効だよ
3226/02/07(土)17:19:15No.1399666941+
>候補者名殺すだと
>有効無効含め難しそう
無効みたいよ
職業、身分、住所、敬称以外は一文字でも入ったら無効
3326/02/07(土)17:20:38No.1399667300+
>日本の場合は普通に威力業務妨害で逮捕されるよ
>投票行動に対して秘密を守るって権利なだけだから
>投票行動でないことに関しては関係ないよ
捜査において投票用紙に残る情報を根拠としたら
犯人の投票行動の秘密を明かしてしまうんじゃない?
3426/02/07(土)17:27:02No.1399669028+
>誰が誰に投票したかの秘密を守る憲法だから
>記載された文面を明かすことは秘密に含まれずに「殺害予告がされた」ことは公にしていいんじゃね?
殺害予告がありましたって公開しないと
告知が成立しないんだから
そのまま無効票にして終わりじゃね?
開票会場に対してとかなら話変わるだろうけど…
3526/02/07(土)17:27:51No.1399669252+
>犯人の投票行動の秘密を明かしてしまうんじゃない?
投票したかどうかについての秘密も含むかどうかは解釈が分かれる箇所なので
権利を放棄して犯罪行為に使用したって心象になるだけなので
争点にならないよ
3626/02/07(土)17:30:04No.1399669882+
>投票したかどうかについての秘密も含むかどうかは解釈が分かれる箇所なので
>権利を放棄して犯罪行為に使用したって心象になるだけなので
これだと犯罪行為に使われてるけど憲法から保護されてるじゃん?
>fu6265943.jpg
3726/02/07(土)17:31:57No.1399670419+
日時や場所や対象を詳しく記載されてる場合と
単純にコロスだけみたいに書いてある場合では対応は全く異なると思うよ
選管が無効票にするだけか被害届出すかは判断するんじゃね
3826/02/07(土)17:32:49No.1399670631+
>fu6265943.jpg
面白いな
別に票差し押さえなくっても捕まえる条件満たしてるんだし
票については警察はなんもすんなって感じか
3926/02/07(土)17:34:01No.1399670923+
犯罪の臭いがしたら細けえ事は関係なくなるんだよ
4026/02/07(土)17:36:56No.1399671676+
そういえば服役してる囚人って投票できるんだろうか


fu6265943.jpg 1770446633533.png