しぬんじゃないの
ころすの

死んでよ〜

そこは死んどけよ法治国家として

俺は死ぬんか！？

抵抗しても死ぬことになりそう

お前の意思で死ぬ死なないを選ぶんじゃなくて
国がお前を殺すんだからもうおしまいだよ

最高裁さんではなぁ…

最高裁でそれ言われてる時点でもう助からないぞ♥

やばい殺し方とか複数人殺してるならもう吊るすって道理だし
法の名において平等だから昔に同じぐらいの罪やつ吊るしてるから慣性としてもう吊るすものなの

最高裁で死ね言われる奴ってのはまず間違いないなく
問答無用で他人に死ねって言うどころか殺したやつだから…

いやー逆に自分の意思では死ねないんだゾ

一応まあそういう決まりですから……

あなた人間社会に害しかないから要りません判定喰らうのはよっぽどよ

ご注文は

今の死刑って吊るすのと電気椅子どっちなんだろ？

死ねとか直接言うわけないやろ
遠回しに死んでね♡くらいなら言うわ

最高裁まで争って感動した！頑張った！

死刑囚になっても粘る方法ないだろ…
国の拘束力を振り払えるならそもそも裁判の結果なんて考えなくていいしよ…

>今の死刑って吊るすのと電気椅子どっちなんだろ？
日本だと吊るす方

毎回このコラで笑ってしまう

死刑判決が出たら逆に執行までは死ねないんだよなぁ

もし最高裁に死ねと言われたら
君に非がある可能性が高い

最高裁で死ねって言われるやつはたいてい被害者からも検察からも地裁からも高裁からも世論からも死ねって言われてるだろ

>死刑判決が出たら逆に執行までは死ねないんだよなぁ
この間死んだやついなかった？

そういや作接無だなこれ…

執行したら念入りに必ず死なす

もはや逃れられんぞ

>しぬんじゃないの
>ころすの
ぶっ殺すなんてのは弱虫の台詞だぞ

>死刑囚になっても粘る方法ないだろ…
>国の拘束力を振り払えるならそもそも裁判の結果なんて考えなくていいしよ…
あやしい支援団体の力を借りて再審請求を繰り返して死刑執行を引き延ばす方法はある

>>死刑判決が出たら逆に執行までは死ねないんだよなぁ
>この間死んだやついなかった？
大阪拘置所で死んでるね
死んで当然の奴が勝手に死んで責任取らされる人たち可哀想…

BL＊OM

ごちしね

>死んで当然の奴が勝手に死んで責任取らされる人たち可哀想…
ちゃんと国家主導の元に殺して刑が完成されるからな…

逆に言うと最高裁以外は死ねという資格はないし
死ねと言われてもその必要はない

まあ決まりだから仕方ないな

京アニ青葉もみんな自分の炎で死んで逃げるなんて許すな
生きて法の下で死ね！って言ってたからな

勝手にそいつ自身の選択で死なれちゃそれは別に罰じゃないからな…

いや一応最高裁まで行かずに確定で死ねって言われたやつはいる

まあほぼほぼ死んでいいやつだから

冤罪で死刑判決受けたらどうやって抵抗すればいいんだろう

地裁も高裁も死ねは言える
相手がごちゃごちゃ言ったら上告されるけど最高裁はそれに対して裁判もやる価値ねえ死ね！！！111って棄却もできる

判決に従わない方がおかしいだろ

>冤罪で死刑判決受けたらどうやって抵抗すればいいんだろう
少しでも疑義あると執行されないので

でも法務大臣は中々死ねって言わない

最近居たね最高裁で死ねって言われたまま何年も放置されてたから自分で死んだやつ

>>冤罪で死刑判決受けたらどうやって抵抗すればいいんだろう
>少しでも疑義あると執行されないので
それはズルくないか

オウム真理教のクソどもの一斉処分はスカッとした
平成のゴミは平成のうちに

執行待ちで自殺するやつは最低最悪の卑怯者

>>>冤罪で死刑判決受けたらどうやって抵抗すればいいんだろう
>>少しでも疑義あると執行されないので
>それはズルくないか
死刑はとにかく慎重になるのは当然だ
根本的に刑罰は抑制的にが現代刑法の基本ですし

全然いいけど冤罪だったらちょっと嫌かな…

>オウム真理教のクソどもの一斉処分はスカッとした
>平成のゴミは平成のうちに
捕まった奴らは処分されたけど捕まらずに名前変えてのうのうと生き残っているやつらがいるのがモヤモヤする

>全然いいけど冤罪だったらちょっと嫌かな…
ちょっとね…

再審請求してるけど執行されたのが居た気がする
絶対ではないらしい

死刑確定したら自分の命に選択権がなくなるのかわいそうだよね
自然に任せて餓死か、年回くらい死ぬまでバトルロイヤルか、死ぬまでやべー薬や手術の治験か選ばせてあげて

うるさいですね…

>でも法務大臣は中々死ねって言わない
こいつ冤罪くせぇから執行サイン書かないってのが何度かあってひどい

>>それはズルくないか
>死刑はとにかく慎重になるのは当然だ
>根本的に刑罰は抑制的にが現代刑法の基本ですし
冤罪じゃない奴も冤罪だと騒げば助かるのは刑罰として機能していないんじゃないか

>>冤罪で死刑判決受けたらどうやって抵抗すればいいんだろう
>少しでも疑義あると執行されないので
飯塚事件という冤罪の疑いが強いのに確定後速攻で執行されたケースもあるから一概には言えない

心身ともに健康な時じゃないと執行出来ないので不摂生にして病気しまくれと指示する弁護士もいるくらいです

>再審請求してるけど執行されたのが居た気がする
>絶対ではないらしい
明らかにお前やろってやつでもこの手段取れるからいちいち相手してらんないからな…

抵抗してもいいですよ殺しますけど

>>でも法務大臣は中々死ねって言わない
>こいつ冤罪くせぇから執行サイン書かないってのが何度かあってひどい
冤罪くさいのに死刑になってるのが酷いよ！

>冤罪じゃない奴も冤罪だと騒げば助かるのは刑罰として機能していないんじゃないか
騒ぐかどうかの問題じゃないぞ

疑問の余地ゼロのやつは執行早くなったな

>心身ともに健康な時じゃないと執行出来ないので不摂生にして病気しまくれと指示する弁護士もいるくらいです
すっぱり死ぬより介護されながら生かされる罰をお望みとはいい趣味してやがる

>心身ともに健康な時じゃないと執行出来ないので不摂生にして病気しまくれと指示する弁護士もいるくらいです
そんな弁護士からは弁護士バッチ取り上げてくれよ
それか連帯責任でまとめて死刑にするか

>死刑確定したら自分の命に選択権がなくなるのかわいそうだよね
>自然に任せて餓死か、年回くらい死ぬまでバトルロイヤルか、死ぬまでやべー薬や手術の治験か選ばせてあげて
むしろ最近は40年は刑務所生活当たり前の無期懲役の方がかわいそうだよ
死刑は終わりが見えてるだけ救いがある

更新国じゃあるまいし冤罪なんてありえないだろ

言うほど可哀想か？

>冤罪なんてありえないだろ
だったらいいんですけどね

死刑！

死刑の方法で考えるべきは犯罪者に苦痛を与える内容じゃなく実際に執行する刑務官の心理的負担を軽減することだ

今もう無期刑はほぼほぼ出てこれないからな

執行についてコメント発表してる弁護士の意見てやっぱり世間とずれてるなーと思う
面白い意見だけピックアップされてるのかも知れんけどね

死ぬというか
あんたは刑罰として殺されるんや
な？わかるやろ？

一番好きなの誰？
俺は結局チノちゃんかな

>死刑の方法で考えるべきは犯罪者に苦痛を与える内容じゃなく実際に執行する刑務官の心理的負担を軽減することだ
テキサスの死刑制度に関しての動画は刑務官も可哀想かって？別に？だって死んで当然じゃん！って言っててテキサスを感じた

>死刑の方法で考えるべきは犯罪者に苦痛を与える内容じゃなく実際に執行する刑務官の心理的負担を軽減することだ
執行だけ金で雇うとか

あとは自殺や病死や老衰で亡くなったらその事件の共犯も死刑執行されないケースが多い
一家まとめて死刑になった北村親子（父が病死）やこの前病死した小日向将人（主犯の組長が自殺）はそれ

>>冤罪なんてありえないだろ
>だったらいいんですけどね
あったとしてもごく一部の例外でその例外の為に正常な刑罰執行のプロセスが遅延しているのはダメだろ

>死刑は終わりが見えてるだけ救いがある
終わりはあるけど何時終わるか分からんってのも中々辛そうだけど
こればかりはどっちが辛いかとか体感したくない問題だ

粘れば30年くらい引っ張れるから…

あんまりにもあんまりな案件だとサイバンチョも「お前死ねよ…」って遠回しに言うよね

>死刑は終わりが見えてるだけ救いがある
毎朝自分が今日死ぬかもって思いながら生活するのはかなり辛いと思うがね

死刑出る裁判で高裁で止まらず最高裁まで行くの実はそんなに無いというイメージがある

>今もう無期刑はほぼほぼ出てこれないからな
再犯しまくった模範囚がいけない

他の刑は違ってましたごめんなさいができるけど死刑は執行されると取り返しがつかないから…
まぁその謝罪が相応のものかは別として

逆に最高裁で死ぬなって言われたら死ななくていいけど
進んで死ぬ自由はあるぞ

>死刑出る裁判で高裁で止まらず最高裁まで行くの実はそんなに無いというイメージがある
そもそも全体的に最高裁まで行くのが極々稀
ほぼ却下されてる

死刑が廃止された結果現場での射殺が増えたドイツの例とかもあるんで
それよりはきちんと検証される方がいいかなと思う

>あったとしてもごく一部の例外でその例外の為に正常な刑罰執行のプロセスが遅延しているのはダメだろ
殺した後に冤罪だってわかったときにどうしようもないから慎重になるんだろう

死刑！👈️👈️

>>死刑出る裁判で高裁で止まらず最高裁まで行くの実はそんなに無いというイメージがある
>そもそも全体的に最高裁まで行くのが極々稀
>ほぼ却下されてる
基本的に憲法に噛んでるような案件でもないとほぼ棄却されるからな…

最高裁ってやつはそんな偉いんか

毎朝執行匂わせてくるのホンマむかつく

ネタのようで人間は自身の生死すら社会に委ねるのが当然なのかを問う名文

松本伊代（日��のり子）と結婚しろといったらするのかっ！？

元は漫画とかの「命令は絶対」の軍人キャラに上官が死ねって言ったら死ぬんか！？
っていうシーンだったのに

>ネタのようで人間は自身の生死すら社会に委ねるのが当然なのかを問う名文
委ねなくても殺しに行くから安心してください！

まあ死刑廃止って意見もわからなくないけど「どれだけ殺害を繰り返しても犯人の生命だけは保証されるという論理に多くの国民が素朴な疑問を抱いている」って市川市一家4人殺害事件の地裁が言っちゃってるからな

>あんまりにもあんまりな案件だとサイバンチョも「お前死ねよ…」って遠回しに言うよね
いいよね主文は後から言います

>まあ死刑廃止って意見もわからなくないけど「どれだけ殺害を繰り返しても犯人の生命だけは保証されるという論理に多くの国民が素朴な疑問を抱いている」って市川市一家4人殺害事件の地裁が言っちゃってるからな
国民がそう思ってるんだからしゃーねーだろはまあそう

>死刑が廃止された結果現場での射殺が増えたドイツの例とかもあるんで
>それよりはきちんと検証される方がいいかなと思う
ちゃんと吐かせて検証と弁護もさせて全容を記録してからじゃないと駄目よな

実際なんであいつはこんな殺したのにのうのうと生きてんの？って問いに答え出せるやついないだろうからな
死んだやつにも人権あったぜ

主文後回しのブチギレ感好き

抑止力になってるのか？というのはあるんだけど
かといって廃止するもんでもないとは思う

>逆に言うと最高裁以外は死ねという資格はないし
>死ねと言われてもその必要はない
地裁や高裁だって資格はあるのでは？

まああんたほどの機関がそう言うなら…

そりゃ現場の射殺が増えるのが当たり前に思えるわ

>死んだやつにも人権あったぜ
今は
もう
無い

ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか

国家が力を行使することのカウンターとして人権派弁護士は犯罪者の人権を守ってるんだろうけど
被害者の人権がほっとかれすぎだと思う

>抑止力になってるのか？というのはあるんだけど
>かといって廃止するもんでもないとは思う
まぁ現状の死刑囚がくそアホすぎるからわかんないけど
死刑なくした後に凶悪犯罪が増える…かもしれないし

>そりゃ現場の射殺が増えるのが当たり前に思えるわ
こいつ始末できる最後のラインは自分だな…ってなるとそりゃ撃ち殺すわ
誰だって殺す

最近は警察側の証拠捏造とかほぼ無いだろうけどそれでも冤罪はたまにあるもんな
流石に冤罪死刑のリスクは可能な限り避けたい

捕まえずに射殺する欧米のパターンは冤罪だったらヤバいことに加えて本当の犯人だった場合でもどうせ助からないならと無茶苦茶に暴れて被害が広がってしまうとか

>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
つまり海外で死に隊…？

>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
(割とでかい)

>最近は警察側の証拠捏造とかほぼ無いだろうけど
無理やり嘘の自白をさせるのは証拠の捏造よりタチが悪いと思う

だいたい高裁までで決まるもんだ

>>最近は警察側の証拠捏造とかほぼ無いだろうけど
>無理やり嘘の自白をさせるのは証拠の捏造よりタチが悪いと思う
去年DNA鑑定だかででかいやらかしあったよね

最高裁って相応の理由が無いと突入できないんじゃなかったっけ

>>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
>(割とでかい)
すげえちっさい印象あるけど国土面積で言うと世界の半数より上なんだよな…
ドイツよりちょっとデカい

(このまま模範囚で過ごせば無期懲役ワンチャン釈放やろなぁ…)

>去年DNA鑑定だかででかいやらかしあったよね
アレは何がやばいって別に捜査の結果に影響及ぼすことはないですとか言い切ったことだと思う
んなわけねえだろ

>最高裁って相応の理由が無いと突入できないんじゃなかったっけ
ほぼ憲法に絡むことじゃないと突入できんね

>>>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
>>(割とでかい)
>すげえちっさい印象あるけど国土面積で言うと世界の半数より上なんだよな…
>ドイツよりちょっとデカい
山がね...

うるさいですね…

>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
勝手なルールで尊い命を奪った犯人に対してならばまあ

>最高裁って相応の理由が無いと突入できないんじゃなかったっけ
憲法や法律の解釈を巡るレベルの案件を扱ってる気がする

>>去年DNA鑑定だかででかいやらかしあったよね
>アレは何がやばいって別に捜査の結果に影響及ぼすことはないですとか言い切ったことだと思う
>んなわけねえだろ
でも言い切っとかないど全件調査しろって話になっちゃうし…

ブチギレ判決文として名高いのは光市母子殺人事件
被告のみならず弁護士までまとめてキレてる
>楢崎康英裁判長は判決のなかで、（中略）「生き返ってほしいという思いからの『復活の儀式』だった」とした新供述について「信用できない」としたほか、「むしろ被告人が虚偽の弁解を弄するなどしたことにより、死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情を見出す術もなくなったといわざるを得ない」と述べた。

手順に問題がなければ最高裁まで上がらんね
審理の内容？知りませんね

>でも言い切っとかないど全件調査しろって話になっちゃうし…
しろよ

判決に従わない方がおかしいだろ！！！

>判決に従わない方がおかしいだろ！！！
袴田さんみたいな例もあるし…

>死んで当然の奴が勝手に死んで責任取らされる人たち可哀想…
むしろ自分から死んだ方が嫌がらせできるのか

>>でも言い切っとかないど全件調査しろって話になっちゃうし…
>しろよ
大変じゃん

人権弁護士が繰り出すあまりの卑劣奥義は
被告から担当拒否されたこともあるな…

ち、チノちゃん！主文後回しにしないで！

DNAでやらかした佐賀県警ってやらかしが多いことで有名だからね
「夫が海に落ちました」→現場には釣り竿一本だけで他の道具はなし→「うーんこれは事故だから司法解剖の必要なし！ｗ」でまんまと保険金殺人見逃したことがあった

>ブチギレ判決文として名高いのは光市母子殺人事件
>被告のみならず弁護士までまとめてキレてる
死刑判決出た途端に一斉に犯人の顔写真と名前も報道したあたりマスコミも結構キレてたんだろうなって思った

どっちかというと司法じゃなくて警察検察の捜査の杜撰さの方に問題があることだよなこれ
仮に冤罪がまず起こらないなら死刑判決をくだされた奴はそうされるだけの理由がある奴だけだし…

少なくとも冤罪は謝罪と償いがきっちり行われないとアカンよな

>>でも言い切っとかないど全件調査しろって話になっちゃうし…
>しろよ
下手に調べてたくさん冤罪が判明したら大事になっちゃうし…

>ち、チノちゃん！主文後回しにしないで！
主文後回しにするのは被告がパニックにならないようにって聞いたけど俺なら主文が冒頭で出てこなかった時点でパニックになる自信がある

>ち、チノちゃん！主文後回しにしないで！
うるさいですね…

>主文後回しにするのは被告がパニックにならないようにって聞いたけど俺なら主文が冒頭で出てこなかった時点でパニックになる自信がある
死刑になるような奴って主文後回しの意味が分からないタイプも多いだろうから…

>どっちかというと司法じゃなくて警察検察の捜査の杜撰さの方に問題があることだよなこれ
まあ紅林麻雄という警察史に名を残すレベルの汚点がいるので…

あの3ボタン死刑執行責任分散システムなに？
覚悟がないなら死刑とかしてんじゃねーぞ！

主文後回しは死刑を受けるに値する妖魔よ判決理由をよく聞くがいい
という理由なので「主文は後から読みます」とか言わない方がいい

>>>>ちっさいちっさい極東の島国が勝手に決めたルールで尊い生命を奪っていいんか
>>>(割とでかい)
>>すげえちっさい印象あるけど国土面積で言うと世界の半数より上なんだよな…
>>ドイツよりちょっとデカい
>山がね...
実は平地の面積自体もそんなに小さくはないんだよな
その平地同士が山で大きく分断されがちな上に国土が南北に長いこれが辛い
だからまだ平地の中では広い方とか海に面してる方とか平地同士比較的アクセスが良い方とかに集中する
つまり東名阪だ

主文後回しはかなりの激アツ先読み演出だからな…

主文後回しってちょっと楽しんでない？

拷問は拳法で禁止されてるけど死刑執行まで期間がわからないまま過ごすのって実質拷問だろという気持ちとまあそれでもええかという気持ちがある

主文後回し演出のなかに懲役刑もまぜて最後までハラハラさせるか

>>どっちかというと司法じゃなくて警察検察の捜査の杜撰さの方に問題があることだよなこれ
>まあ紅林麻雄という警察史に名を残すレベルの汚点がいるので…
自衛隊と警察って旧軍と特高の影響完全に消し切れてないよね
まあ戦後復興で全く人員が足りないところに更に技能持ちも用いないとか不可能だったから仕方ないんだけどさ

なんか誤解されがちだけど被告人が明らかに反省の念を深めていて死刑判決を覚悟しているorどうみても明らかに反省していないなら主文後回しなんてまどろっこしいことせずストレートに冒頭で死刑判決するよ

工藤会会長の主文後回しの時にここで激アツ演出！って盛り上がったの思い出した

法学クラスタで結構議論になったやつ

>主文後回しってちょっと楽しんでない？
判決理由を読み上げられる間の被告の様子はマジ推せる

裁判官は弁護士や検事には丁寧語で接するのに被告にはタメ口らしい

目的刑としては全く意味がないけど
実は日本は応報刑か目的刑かって明確に定めてないんだよね

ただ最高裁が死ね言うやつは
心の底から反省して罪自覚してるなんて1%も無いのがやるせねえ

冤罪が出ないように最大限真実に沿う様に裁きたい
東京裁判みたいな戦争の事後裁判はやばい

抵抗権を行使するが

個人的に京アニ放火の「有罪判決ですが主文は後回しにします」もすごかった
責任能力の有無を争っていて有罪ならそれはもう死刑しかないんだから

>心の底から反省して罪自覚してるなんて1%も無いのがやるせねえ
反省してようがしてまいがこれしかないケースもあるので

>工藤会会長の主文後回しの時にここで激アツ演出！って盛り上がったの思い出した
死んでもいいやつなんだけどあれで死刑判決出すのは結構思い切ったことするよなあ…と思った

>そこは死んどけよ法治国家として
こんなバカのレスにそうだねがつきまくるのは実にインターネットだが
法治国家の法は人の権利を守る為にあるから
死刑と言うのはこの面で正当性に疑義があるんだ
死刑やって誰の権利が保護されんだよという話

あー縄がぴょんぴょんするんじゃ

もう心ぴょんぴょんしなくなるから

海外みたいに凶悪犯はその場で処分がいいよね

ご注文も聞かないぞ

死刑やら長期勾留と言った反人権的な懲罰感情優先司法が罷り通ってるせいで
犯罪者引渡し条約締結してるのが二国だけという有様なんで
こんなもんはとっとと改めた方がよいよ

最高裁で死ね言われるやつは大体何やらかしたか少し調べたらわかるけど例外なく処すしかない事やってる

犯罪者にも人権があり正しく裁かれる義務がある
日本人は加害者には何やってもいいと本気で素で思っている節がある

死刑判決食らってもよほどじゃなければすぐには執行されないので安心して

>海外みたいに凶悪犯はその場で処分がいいよね
そうかな？青葉みたいにこいつはこんなやつですとはっきりさせてから殺した方が背景での余計な憶測生まない

>死刑やって誰の権利が保護されんだよという話
被害者の権利

海外でも別に刑法として現場で射殺してるわけじゃないだろ

死ねいうのは法務大臣で最高裁が言うのは「こいつ殺してもいいよ」なのでは

>犯罪者にも人権があり正しく裁かれる義務がある
>日本人は加害者には何やってもいいと本気で素で思っている節がある
被害者には何やってもいいと考えてさらに実行までした犯罪者には及ばねぇよ

日本の法律で死刑判決貰うようなのは生かしとく価値ないだろ

>ご注文も聞かないぞ
ご注文（最後の晩餐）

このレベルのは更生の余地なしということで再犯する可能性があるから
未来の被害者の権利を守っているんだ

犯罪には被害者がいることを忘れてるやつが
スレ画みたいなことを言うのだ

>死刑判決食らってもよほどじゃなければすぐには執行されないので安心して
ピアノ騒音殺人の人がいまだに執行されないのは精神状態がちょっととかそういう感じなんだろうか

>犯罪には被害者がいることを忘れてるやつが
>スレ画みたいなことを言うのだ
もう居ないですよ！死んだ人と生きてる人どっちが大事か分かるでしょ！？
見たいな事を言う旭川の教育者たち

単に大衆の懲罰欲求を満たして公正世界仮説を補強するものでしかねえからな死刑
死刑がある事で凶悪犯罪者が躊躇ってくれるぐらいしか人権保護を正当化するロジックはないんだが
世の中自分から死ぬ奴なんかごまんといるんで死がそこまで抑止に資するかというと微妙だと思う

>もう居ないですよ！死んだ人と生きてる人どっちが大事か分かるでしょ！？
>見たいな事を言う旭川の教育者たち
死んでよ〜〜

>このレベルのは更生の余地なしということで再犯する可能性があるから
>未来の被害者の権利を守っているんだ
冤罪だって無罪放免になった後に再犯して死刑になった奴もいるしな…

最高裁に死ねって言われるようなのは誰か殺してたりするのが大半だからな…

>冤罪が出ないように最大限真実に沿う様に裁きたい
>東京裁判みたいな戦争の事後裁判はやばい
きちがいのエミュヘタクソすぎだろ

>ピアノ騒音殺人の人がいまだに執行されないのは精神状態がちょっととかそういう感じなんだろうか
確定死刑囚最高齢だからそれもある
というか拘禁症状も考慮するとちょっとどころか正気を保っているのかすら疑問

マジメに生きてる奴は死刑にそこまで怯える必要もないからな

1人の被害者と10人の加害者なら10人を取るよね！

1人殺したら死刑でよくね

木槌カンカンマジ？考えるフリしてもうちょっと抗っちゃえ
簡単には教えない！なんで法を犯したか内緒だよ〜

議論はある(当然ある)けどまあ社会のために死んどけって制度を
社会が認めてるからね仕方ないね

>1人殺したら死刑でよくね
山上も

自殺も択に入る様な状況だと死のリスクってそこまで重くねえからな

>このレベルのは更生の余地なしということで再犯する可能性があるから
>未来の被害者の権利を守っているんだ
それなら終身刑でよろしい

>最高裁に死ねって言われるようなのは誰か殺してたりするのが大半だからな…
しかも1人だけではなく数人殺してたりする

最近いつ死刑になるかわからないから恐怖に耐えかねて自殺したのがいたね

更生しないから終身刑でいいだろするくらいなら税金と施設の無駄だから死刑でいいじゃんとも言える

執行されるのわかっちゃうから最後の晩餐て無いんだよな

人の心とかないんか？

「無期懲役は反省する態度さえ見せれば出られるよ（嘘だよ実質終身刑だよ）」は日本人に向いてるよね
判決を下す奴と釈放の可否を判定する奴で責任が分散するから

悪いことした奴の末路が死刑だということで被害者感情を納得させているのに
何人殺そうが絶対に死にませんって法で守られてるのとか意味わからんだろ

人権ってのは別に何やっても許される権利ではないからな
重罪犯した時に死刑受けるのも正当な権利のうちだろ

>マジメに生きてる奴は死刑にそこまで怯える必要もないからな
それは只の平和ボケでしかないよ

>>マジメに生きてる奴は死刑にそこまで怯える必要もないからな
>それは只の平和ボケでしかないよ
真面目に生きてて死刑に怯えるって何だよ
独裁国か？

>「無期懲役は反省する態度さえ見せれば出られるよ（嘘だよ実質終身刑だよ）」は日本人に向いてるよね
>判決を下す奴と釈放の可否を判定する奴で責任が分散するから
しかもその釈放待つ列が今や長蛇の列

やらかした内容が内容だから終身刑で生きてていいわけねえんだ

>それは只の平和ボケでしかないよ
何やったん？警察行こか？

学生の頃に赤いヘルメットでもつけてたんでしょ

全く冤罪死刑がないとは言わないけど
確率はかなり低いでしょ昨今は
昔よりカメラとかアリバイを証明できるものが増えて推定有罪になりづらくなってるし

人が生きる権利を取り上げるんだから
死刑囚が人間扱いされる方がおかしいんだぞ

>悪いことした奴の末路が死刑だということで被害者感情を納得させているのに
>何人殺そうが絶対に死にませんって法で守られてるのとか意味わからんだろ
ウトヤ島の犯人とかも悠々と過ごしてるからな

懲役刑でも失われた時間は取り返しがつかないから冤罪の問題と死刑の賛否は別で考えるべきだと思ってる
足利事件とか袴田事件見て死刑じゃないから謝ればセーフとは思えないしな

>懲役刑でも失われた時間は取り返しがつかないから冤罪の問題と死刑の賛否は別で考えるべきだと思ってる
>足利事件とか袴田事件見て死刑じゃないから謝ればセーフとは思えないしな
そもそも冤罪で有罪にすなって話だしな

>>ピアノ騒音殺人の人がいまだに執行されないのは精神状態がちょっととかそういう感じなんだろうか
>確定死刑囚最高齢だからそれもある
>というか拘禁症状も考慮するとちょっとどころか正気を保っているのかすら疑問
控訴取り下げて死刑確定させた理由が
「拘置所の騒音に耐えられないから早く死にたい」
の人だし…

こいつの存在は俺にとって国にとって厄だから殺して良いってのは
それ自体が人様の権利を害する殺人犯や犯罪者の論理だから
これを刑罰として正当化するには論理的にムリがある

でも今のネットは推定有罪だろ

冤罪が起こりそうだから死刑ダメ！は司法は必ず間違いを犯しますって自ら認めてるようなもんじゃねえか？

冤罪があるからっていうなら強化すべきは推定無罪の考え方のほうなんだよね

やはりここは陪審員制度で司法によらない判断を

>こいつの存在は俺にとって国にとって厄だから殺して良いってのは
>それ自体が人様の権利を害する殺人犯や犯罪者の論理だから
>これを刑罰として正当化するには論理的にムリがある
こんなところで一説ぶってないで実際にそれを法の場で述べる職業になれば？
本当にそれが真理なら死刑反対派の英雄になれるよ

>冤罪があるからっていうなら強化すべきは推定無罪の考え方のほうなんだよね
それで不起訴になったら文句言う癖にな
いや逮捕した時点でさも犯罪を犯したかのように報道するメディアが悪いのか？

>控訴取り下げて死刑確定させた理由が
>「拘置所の騒音に耐えられないから早く死にたい」
>の人だし…
色々事情はあるんだろうけどこの人を執行しないまま生きながらえさせてるのも可哀想だな…
ある意味死刑にしないことが罰になってるのか

>1人の被害者と10人の加害者なら10人を取るよね！
じゃあ個人店舗に大挙して集団強盗が入ったとして
後の社会的価値や生産性を考慮して強盗側を免罪するかって言うと
んなわけ無いんやなｗ
更生がどうとかは罪人を全員しょっぴいて賠償させて刑務を終えさせてからでいい

死刑廃止の議論はあってもいいと思うけどその根拠が大抵「国際的な潮流」って言われてんのは納得できない
ヨーロッパが殺すなって言ったら殺さないんか？

>でも今のネットは推定有罪だろ
だから裁くのは裁判長と裁判員っていう専門家と専門家が選んだ人間がやるべきなんですね
本当にただの民衆に任せたら私刑と変わらない裁判になる

>本当にただの民衆に任せたら私刑と変わらない裁判になる
陪審員や裁判員制度を私刑と言ってるようなもんだぞ

右翼とか大衆と言うのは他者を害する事で安心が得たい愉悦が得たい畜群で加害欲求者なんだよな
死刑のみならず戦争にしろ弱者憎悪にしろ全てこれ
否定されなくてはならない

>やはりここは陪審員制度で司法によらない判断を
司法には寄ってるよ
結局決められた範囲でしか刑罰は決められないし
せいぜいどの法律に照らし合わせるかで刑罰の重さを変えられるくらいで

>だから裁くのは裁判長と裁判員っていう専門家と専門家が選んだ人間がやるべきなんですね
>本当にただの民衆に任せたら私刑と変わらない裁判になる
だから司法が動かねえ！って私人逮捕系なんてものが流行ったんですね
バカどもがよ…

>陪審員や裁判員制度を私刑と言ってるようなもんだぞ
だから裁判官っていう専門家を挟んでるんだろ
100%一般人が決めてるわけじゃねえよ

天安門事件

>右翼とか大衆と言うのは他者を害する事で安心が得たい愉悦が得たい畜群で加害欲求者なんだよな
>死刑のみならず戦争にしろ弱者憎悪にしろ全てこれ
>否定されなくてはならない
身内ばっか殺す左の人はさすがだな！

まあこことかヤフコメとかだとこの前自殺した小林竜司にも「さっさと死刑にすればよかった」みたいなレスであふれてるけどあれも被害者に落ち度があった+事件を計画したもう一人の主犯は無期求刑の無期判決で「本当に死刑が正しかったのか」って疑問だったからな

一市民としてのお気持ちであれば「人殺しても数年したら出てくるの怖い死刑にして欲しい」なんだけど法治国家だと絶対アカン考え方だからな…

地方:無罪
高等:無罪
最高:死刑
になった例ってあったりするのかな

>身内ばっか殺す左の人はさすがだな！
その上でちうごく大好きだからな
自分だけはケツ舐めて助かると思ってるんだろう

>死刑廃止の議論はあってもいいと思うけどその根拠が大抵「国際的な潮流」って言われてんのは納得できない
>ヨーロッパが殺すなって言ったら殺さないんか？
ヨーロッパ方式のその場で射殺しろってことだろ

>こいつの存在は俺にとって国にとって厄だから殺して良いってのは
>それ自体が人様の権利を害する殺人犯や犯罪者の論理だから
>これを刑罰として正当化するには論理的にムリがある
先ずそいつが死ぬべきに値するかは
検察が裁判所からの明確な罪状もって留置して裁判にかける所からやね

冤罪だったら可哀想だけどそんなことは今の日本だとまず無いから死んでくれって感じ

>>右翼とか大衆と言うのは他者を害する事で安心が得たい愉悦が得たい畜群で加害欲求者なんだよな
>>死刑のみならず戦争にしろ弱者憎悪にしろ全てこれ
>>否定されなくてはならない
>身内ばっか殺す左の人はさすがだな！
コレが言いたいだけのスレは右左問わず糞スレだから書き込み全部クソ判定になるわ
本当に死んどけ

最高裁が死ね言うたのに50年も執行せんのか！？

>地方:無罪
>高等:無罪
>最高:死刑
>になった例ってあったりするのかな
名張毒ぶどう酒事件なんかは地裁で無罪からの高裁で逆転死刑判決だね
無罪→死刑は戦後だと後にも先にもこれだけだったと思う

最高裁に死にたくないです…って言ったら殺さないでくれるんか？

>最高裁が死ね言うたのに50年も執行せんのか！？
こっちのほうが問題だよなって
裁判結果も死刑囚の命も政治の道具にされてんじゃん

死刑廃止ってことは大量虐殺したら一生衣食住が保障される社会になるってことか
そんな社会まっぴらだ

死を避けられないという意味で死ぬ
自発的行動とかそう言う意味ではない

いっそ死んだ方がマシな苦痛与え続けて生かす刑作ろうぜ

>死刑廃止ってことは大量虐殺したら一生衣食住が保障される社会になるってことか
>そんな社会まっぴらだ
案外すぐお外にお出しされるのかも知れない

>いっそ死んだ方がマシな苦痛与え続けて生かす刑作ろうぜ
人権団体が黙っちゃいねえな

>いっそ死んだ方がマシな苦痛与え続けて生かす刑作ろうぜ
そっちの方がいいよな
死んだらそこで終わりだし
死んだ方がマシだって思うほどの苦しみを味わい続けてほしい

死刑は冤罪起きた時取り返しがつかないからやめた方がいいのは理性ではわかるけどこいつは死んだ方がいい奴みたいな時間も絶対あるからなあ

あーぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ発表会はよそでやってくださいね

>>死刑廃止ってことは大量虐殺したら一生衣食住が保障される社会になるってことか
>>そんな社会まっぴらだ
>案外すぐお外にお出しされるのかも知れない
>そんな社会まっぴらだ

>地方:無罪
>高等:無罪
>最高:死刑
>になった例ってあったりするのかな
ない
最高裁が死刑と思った場合は高裁に差し戻して再審理させて死刑にする

実際自分が死刑言い渡されたら頭おかしくなると思う

>冤罪だったら可哀想だけどそんなことは今の日本だとまず無いから死んでくれって感じ
俺はそこまで警察と検察を信用できない

>>冤罪だったら可哀想だけどそんなことは今の日本だとまず無いから死んでくれって感じ
>俺はそこまで警察と検察を信用できない
おっ反政府運動家か？

なまぽは人権を盾に傍若無人と生きていい訳じゃなく
他の人権を持った有権者から援助を頂いても良いか顔色を伺って
精々と生きながらえさせて頂く立場な

>実際自分が死刑言い渡されたら頭おかしくなると思う
死刑判決出されるようなことをしてる時点で頭おかしくなってるよ

>実際自分が死刑言い渡されたら頭おかしくなると思う
普通に生きてたらまず言い渡されないから大丈夫だよ

>あーぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ発表会はよそでやってくださいね
被告人の上告を棄却する

>こっちのほうが問題だよなって
>裁判結果も死刑囚の命も政治の道具にされてんじゃん
判決確定から執行までは6ヶ月以内にしろって規定あるのにね
判例では規定に法的拘束力はないってことになってるらしいけどだったら規定なんて変えちまえと思う

>>>冤罪だったら可哀想だけどそんなことは今の日本だとまず無いから死んでくれって感じ
>>俺はそこまで警察と検察を信用できない
>おっ反政府運動家か？
警察も検察も所詮人間なのにそこまで信用するのバカでしょ

死が恐れならそれはそれで死刑回避の為にあらゆる隠蔽工作や黙秘をやるので
真相究明と言う裁判の本来の目的にも逆行すんよな
だいたいの遺族が言うのも死刑にしろより真実を明らかにしてくれなんで
死刑存続はここでもクソ

>>1人殺したら死刑でよくね
>山上も
あれこそ即死刑でいいだろ…
街中で銃を撃ち偉い人殺すとか議論の余地ない

反論しません全部私のせいです判決は全て受け入れますなんて人はいたのかな

懲役30日(体感懲役720年)みたいなのできないかな

>>>>冤罪だったら可哀想だけどそんなことは今の日本だとまず無いから死んでくれって感じ
>>>俺はそこまで警察と検察を信用できない
>>おっ反政府運動家か？
>警察も検察も所詮人間なのにそこまで信用するのバカでしょ
そんなに信用できないなら今後警察と検察のお世話にならないでほしい

逆に死刑になるのも覚悟してるやつならもう止められないよな

>あーぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ発表会はよそでやってくださいね
お前の薄汚い命無理矢理役立ててやるって感じで致死量の放射能浴びせて記録取るやつとかかな…

>死が恐れならそれはそれで死刑回避の為にあらゆる隠蔽工作や黙秘をやるので
>真相究明と言う裁判の本来の目的にも逆行すんよな
>だいたいの遺族が言うのも死刑にしろより真実を明らかにしてくれなんで
>死刑存続はここでもクソ
懲役一年でも俺ならあらゆる隠蔽工作と黙秘するけど

>判決確定から執行までは6ヶ月以内にしろって規定あるのにね
>判例では規定に法的拘束力はないってことになってるらしいけどだったら規定なんて変えちまえと思う
これ日本だけじゃなく韓国とかいろんな死刑採用国であるシステムだけどなんでそんな広まってんだろうな

アンケとったらまあ死刑あってええかってみんな言うんだもん仕方ないだろ

むしろなんでこういう話題のときは
欧州でやってるその場で射殺は話題にならないの？

もっと気軽に死刑執行した方が抑止力になるだろ

死刑廃止とか自分の大切な人が快楽殺人鬼に殺されてから宣ってほしい

>むしろなんでこういう話題のときは
>欧州でやってるその場で射殺は話題にならないの？
お前が話題に出してくれ
スレのもっと最初の方で

>執行したら念入りに必ず死なす
死刑で死ななかったら無罪放免とか時々流れて来るデマ

地裁高裁死刑判決で今最高裁に上告してる佐藤翔一なんかは「プロレスマスクを被ったyoutuberを名乗る男たちに謝礼と引き換えに送迎と衣類の処分を依頼された」で無罪主張してるからな
これが本当かどうかわからないけど真実を明らかにしてほしいと願ってこれ聞かされる遺族はたまったもんじゃない

最高裁まで行くようなことやらかしておいてこの反応を犯人とネットの奴が言ってたら
まじで社会的信用既に死んでんだから死んどけよとは思う

>むしろなんでこういう話題のときは
>欧州でやってるその場で射殺は話題にならないの？
死刑がないせいで警官が現場で超法規的な行動とるから駄目って出てるだろ

精神鑑定とかいらないよな
自ら精神病院に入らない時点で剥き身の包丁振り回してるのと同じようなもんだし

>これ日本だけじゃなく韓国とかいろんな死刑採用国であるシステムだけどなんでそんな広まってんだろうな
積極的に殺すのは皆嫌がって引き延ばすから執行の期限は切るけど
それはそれとして人殺すんだからハイ時間切れみたいな形で執行強要するのも良くないから

>人権ってのは別に何やっても許される権利ではないからな
>重罪犯した時に死刑受けるのも正当な権利のうちだろ
人権教育の失敗みたいなレスだな

>精神鑑定とかいらないよな
>自ら精神病院に入らない時点で剥き身の包丁振り回してるのと同じようなもんだし
自ら精神病院に入る判断力があったら責任能力フルで認められるだろ

袴田事件とかあるけど
あんなん別に珍しいもんじゃねえからな
寧ろあそこまで行ったのが珍しい

何でよりによって警察が人権意識希薄なの？

ヒ素カレーをさっさと執行しないのは法務省も内心「万が一があるかも」を思ってるからだよね
万が一があるなら死刑判決出すんじゃないよ

>何でよりによって警察が人権意識希薄なの？
日頃底辺見過ぎて感覚がおかしくなってるから

古今東西殺人が重罪でなかったことってないよな

>ヒ素カレーをさっさと執行しないのは法務省も内心「万が一があるかも」を思ってるからだよね
>万が一があるなら死刑判決出すんじゃないよ
万が一はあるけどそれはそれとしてこいつ別に死んでもいい奴だな…って気持ちもあると思うよあの事件

最高裁に死ねと言われるような人間は死んだ方がいいぞ！

>全く冤罪死刑がないとは言わないけど
>確率はかなり低いでしょ昨今は
>昔よりカメラとかアリバイを証明できるものが増えて推定有罪になりづらくなってるし
恣意的に法曲げるような事は先進国でも普通にあるし
全くないとは言い切れない以上それはやるべきではない
百万あるうちの一件でもそいつにとっては全てなんで

よく分からないけど現場で射殺よりは裁判を経た上で死刑執行の方が犯罪者の人権に配慮してる気がするんだが違うんだろうか
まぁ犯罪者の人権に配慮する必要があるのかとツッコまれたら何も言えないが

ﾗﾋﾞｯﾄﾊｳｽ
最高裁

>死刑がないせいで警官が現場で超法規的な行動とるから駄目って出てるだろ
他の国では〇〇やってない！系は大抵他の部分で無理やり帳尻合わせてるからな

>最高裁に死ねと言われるような人間は死んだ方がいいぞ！
死ねじゃなくて殺すっつってんだよ

>>死刑がないせいで警官が現場で超法規的な行動とるから駄目って出てるだろ
>他の国では〇〇やってない！系は大抵他の部分で無理やり帳尻合わせてるからな
なんなら死刑無い国の犯罪率間違いなく日本より高え
まあ他の要因もめちゃくちゃ関係してくるから一概には言えないけど

>人権教育の失敗みたいなレスだな
人権があるから死刑がダメっていうなら犯罪犯した時に捕まえるのも人権侵害じゃない？
むしろ死刑とそれ以外で何を根拠に分けてるの

本来人の命を奪うってものすごい重大なことでだからこそ死刑の執行に年単位の時間をかけるレベルで慎重になるんだけど
殺す側は簡単に殺すしそれに対して世論は気軽に「殺せ」と言うんだよね

この判断しなくちゃいけない人が衆議院選挙でついでみたいに決められるのかなり裁判官さんにとって運ゲーに感じる
とはいえ投票者のなかで知ってる人の割合で運にはならずに済んではいそうだけど

スッキリしたいのならなんなら催眠やヤク盛って口割らせていいと思うわ

国家や権力様あっての個人ってのが日本社会の道徳観で死刑の成立も国の邪魔になる者は死んでよしがベースにあるんよな
これは全くファッショの論理で
ファシズムの兆候の一覧にも大衆の厳罰要求の高さが挙げられてる

>>しぬんじゃないの
>>ころすの
>ぶっ殺すなんてのは弱虫の台詞だぞ
人間は弱い
だから繁栄の為に社会を作り上げ法を創造した

>国家や権力様あっての個人ってのが日本社会の道徳観で死刑の成立も国の邪魔になる者は死んでよしがベースにあるんよな
>これは全くファッショの論理で
>ファシズムの兆候の一覧にも大衆の厳罰要求の高さが挙げられてる
日本語でおｋ

現場でバンバン撃ち殺せる国に死刑良くないよって言われるのは若干納得がいかない

>なんなら死刑無い国の犯罪率間違いなく日本より高え
>まあ他の要因もめちゃくちゃ関係してくるから一概には言えないけど
そもそも考え方が逆で犯罪率が高いから収容から裁判長期化のコストまでが高え死刑制度を廃止する方が得なんだよ
実利とお題目が一致してんの

>国家や権力様あっての個人ってのが日本社会の道徳観で死刑の成立も国の邪魔になる者は死んでよしがベースにあるんよな
国の邪魔になるからではなく死は死で償えって応報的な考え方では

>現場でバンバン撃ち殺せる国に死刑良くないよって言われるのは若干納得がいかない
自分が賢くてルール作る側だと思い込んでるアホくらいに思っとけばいいよあんなもん

>そもそも考え方が逆で犯罪率が高いから収容から裁判長期化のコストまでが高え死刑制度を廃止する方が得なんだよ
場合によっては数十年税金で養う無期懲役の方がよっぽどコストかからない？

>現場でバンバン撃ち殺せる国に死刑良くないよって言われるのは若干納得がいかない
言うほど若干か…？
>>なんなら死刑無い国の犯罪率間違いなく日本より高え
>>まあ他の要因もめちゃくちゃ関係してくるから一概には言えないけど
>そもそも考え方が逆で犯罪率が高いから収容から裁判長期化のコストまでが高え死刑制度を廃止する方が得なんだよ
>実利とお題目が一致してんの
ほー
とりあえずやべえ奴らはとっとと隔離するって感じか確かに数多いならその方が手っ取り早いか
でもそれ刑務所パンクしない？

基本的には究極の再犯防止策でしょ

少なくともムショや拘置所にいる間は再犯しないしな

最高裁が死ねっつっても勝手に死ぬことは許されない

世論がもっと執行しろよ！という風潮になれば人に稼ぎのためにやるかもしれん

>少なくともムショや拘置所にいる間は再犯しないしな
そういえば千葉刑務所で無期懲役囚が受刑者を殴り殺してたわ

>場合によっては数十年税金で養う無期懲役の方がよっぽどコストかからない？
死刑は大体最高裁まで控訴されるんで単純に裁判所のコストがかかる
後死刑囚は懲役を受けない関係で刑務所に放り投げてさっさと低コスト管理状態に出来ないんで一人頭のコストが懲役囚より高い

捕まえただけでもう秩序は取り戻ってるからな

死刑が無いから射殺してるんだ！とか言ってるけど死刑ある時から射殺しまくってんだろソイツら

いっそポイント制にしてライン超えたら財産の没収と族滅とかしてもいいと思う
オウム関係とか反社とか特に

つっても無期や終身刑なら控訴しねえの？
一番上の刑になるなら控訴安定な気がするけど

こいつげきやばサイコシリアルキラーで数十人殺ってるけど死刑が無いから終身刑まで何だよな
害獣はここで始末するのが正義やな。で何かするのはまだマシだけど
引ったくりだけどこいつなまぽやし殺そとか
こいつ野糞犯だけど生態と顔面が熊谷英一郎に似てる殺そ
とかそういう職権乱用も重罪だからな

>>執行したら念入りに必ず死なす
>死刑で死ななかったら無罪放免とか時々流れて来るデマ
大昔に一回だけあったのは事実なのが厄介

>毎回このコラで笑ってしまう
英訳1行目のギッチギチ具合好き

何の取り柄もねえ匹夫が他人に明確に社会的優位を取れる瞬間はマイノリティと罪人に対した時しかないんで
死刑容認者はだいたい差別主義も兼帯してらっしゃる

>>場合によっては数十年税金で養う無期懲役の方がよっぽどコストかからない？
>死刑は大体最高裁まで控訴されるんで単純に裁判所のコストがかかる
>後死刑囚は懲役を受けない関係で刑務所に放り投げてさっさと低コスト管理状態に出来ないんで一人頭のコストが懲役囚より高い
死刑囚を無期懲役にして年間何人ぐらいそのコスト削減に寄与するんだよ

>何の取り柄もねえ匹夫が他人に明確に社会的優位を取れる瞬間はマイノリティと罪人に対した時しかないんで
>死刑容認者はだいたい差別主義も兼帯してらっしゃる
物凄いレッテル張りしてるけどどこ調べ？

>何の取り柄もねえ匹夫が他人に明確に社会的優位を取れる瞬間はマイノリティと罪人に対した時しかないんで
>死刑容認者はだいたい差別主義も兼帯してらっしゃる
なんかお前人格終わってんな

銃乱射して刑務所でプレステ欲しがるのが許される国よりは日本のほうがいいかなあ

ルフィは死刑求刑でよかったと思う

>何の取り柄もねえ匹夫が他人に明確に社会的優位を取れる瞬間はマイノリティと罪人に対した時しかないんで
>死刑容認者はだいたい差別主義も兼帯してらっしゃる
自分自身が差別主義者だと微塵も思ってない本物が来た

>何の取り柄もねえ匹夫が他人に明確に社会的優位を取れる瞬間はマイノリティと罪人に対した時しかないんで
>死刑容認者はだいたい差別主義も兼帯してらっしゃる
レッテル貼りの差別主義者がなんか言ってるぜ

>つっても無期や終身刑なら控訴しねえの？
>一番上の刑になるなら控訴安定な気がするけど
死刑は控訴期間が普通に余命だし裁判所側も棄却しにくいから大体伸びるよ
あくまでも相対的な話として懲役刑の方が諦められやすい

起訴有罪率の異様な高さを誇る検察もそうだが
司法や国家権力の無謬性を大衆に信じさせる事で秩序を得ようって考えが前近代的に過ぎるんだよな
ちゃんと誤りがある前提で制度設計すべき