やろうとおもえばやれる
やって楽しくはないからやらない

じゃあ現実でもやらなきゃいいのに

かわいい

子供の頭よりデカイおっぱい好き

ここまで差があったら見てても「今の判定おかしくない！？」って事がしょっちゅう起こりそうだけど
野球好きな人たちはこのへんわかった上で見てんの？

>これ再現したゲームとかあるのかな
野球ゲームじゃないけど体力差で投げ間合いがかなり変わる格ゲーならあった
もちろん不評だった

>ここまで差があったら見てても「今の判定おかしくない！？」って事がしょっちゅう起こりそうだけど
>野球好きな人たちはこのへんわかった上で見てんの？
そこまで野球好きってほどじゃないけど「今の判定おかしくない！？」は
カウント関係無くたまによく起こるから…

この後でも言ってるけどプロレスみたいなもん

パワプロだと特殊能力で擬似的に再現してると思う
初球◯とかで

バッターの身長や構え方でもだいぶ変化するしな

完璧な判定とか試合の流れがつまらなくなるだけだから…

>完璧な判定とか試合の流れがつまらなくなるだけだから…
だからプロレス

あんまりおかしいおかしいって言われたからか近年は割と是正されてきてる感じはある

結局機械がやろうと文句言う奴は言うからな

だからストレートのフォアボールはめちゃくちゃ調子が悪いってことなんですね

>結局機械がやろうと文句言う奴は言うからな
どっちもどっちにしようとしても無理だよ

こういうの見ると選球眼とはなんぞやと思える

>完璧な判定とか試合の流れがつまらなくなるだけだから…
競技とみるか興業とみるかではあるから正しくはあるけどアマの世界に興業持ち込まないでほしくはある
高校野球なんか興業じゃん言われたら異論はまあ無い

>結局機械がやろうと文句言う奴は言うからな
むしろ機械で正確に判定した方がストライクゾーンって人間の目からすると納得いかん判定なことが多いと聞く

>こういうの見ると選球眼とはなんぞやと思える
四球選べる人じゃない？

MLBtheSHOWはそこ取るの！？みたいなゾーンのブレがあった気がする

審判はエンタメのために揺れ動いてるんだよ論はまあわかるんだけど実際は試合がクソつまんなくなる可変審判が普通にいる…

>こういうの見ると選球眼とはなんぞやと思える
選球眼が求められるカウントになったらだいたい基本のストライクゾーンになるんだからなんぞやも何も無くない？

ルール上ストライクゾーンは3Dだからな
それを正確に取れる審判はいない
だから機械が必要なんですね

>こういうの見ると選球眼とはなんぞやと思える
こういう癖を見抜くっのも含めてだぞ

>こういうの見ると選球眼とはなんぞやと思える
ゾーンの可変を見抜ける人

>>結局機械がやろうと文句言う奴は言うからな
>むしろ機械で正確に判定した方がストライクゾーンって人間の目からすると納得いかん判定なことが多いと聞く
50%の確率で当たるみたいなのを正確にやると人間の体感としてもっと低くない！？って感じるらしいな

サッカーはVAR導入してるし野球も導入実験くらいしてもいいんじゃねえかな…とは思ってる

>ルール上ストライクゾーンは3Dだからな
>それを正確に取れる審判はいない
>だから機械が必要なんですね
メジャーではもうストライクゾーンは平面だぞ

可変しなきゃ多少の広い狭いは許すよ…

>サッカーはVAR導入してるし野球も導入実験くらいしてもいいんじゃねえかな…とは思ってる
韓国では導入済みだしメジャーも今年から導入されるぞ

全方位にクソ判定だとフェアなんだよな

そもそものストライクゾーンを身長体格やフォームでちゃんと可変させてるゲームを見たことがないかもしれん

こういうのは下手くそすぎる露骨すぎる審判が悪いだけ

>サッカーはVAR導入してるし野球も導入実験くらいしてもいいんじゃねえかな…とは思ってる
普通にやってるぞ
ココに使う意味って何なだけで

今の球どこに入ったってはっきり表示するならこれやれないよな

>>完璧な判定とか試合の流れがつまらなくなるだけだから…
>競技とみるか興業とみるかではあるから正しくはあるけどアマの世界に興業持ち込まないでほしくはある
>高校野球なんか興業じゃん言われたら異論はまあ無い
むしろ高校野球こそ競技性の薄いプロレスありきのショーだろ
レベルとしても選手生命の軽視にしてもアスリートじゃない

>そもそものストライクゾーンを身長体格やフォームでちゃんと可変させてるゲームを見たことがないかもしれん
the showはやってなかったっけ？

>50%の確率で当たるみたいなのを正確にやると人間の体感としてもっと低くない！？って感じるらしいな
体感50%は70%ぐらいにしないといけないんだよな

まあ現実にはあるんだけどゲームにおいてはリアルとリアリティは違うんですよみたいなやつ

VARへの置き換えやろうと思えば技術的には出来そうだけどめちゃくちゃ揉めるんだろうな…

>>50%の確率で当たるみたいなのを正確にやると人間の体感としてもっと低くない！？って感じるらしいな
>体感50%は70%ぐらいにしないといけないんだよな
70%なんて回避されるに決まってるだろ

>全方位にクソ判定だとフェアなんだよな
フェアではあるがそれで両チーム四球連発で馬鹿延長した試合もあるからクソには変わりない

ストライクゾーンがストラックアウトみたいな固定のものなら機械判定でいいだろって思うんだけど
選手の立ち方だけでゾーン変わるからファジーな部分がないと無理だよなって思う

本来ストライクゾーン自体が打者の体格基準の可変だからな…

>ストライクゾーンがストラックアウトみたいな固定のものなら機械判定でいいだろって思うんだけど
>選手の立ち方だけでゾーン変わるからファジーな部分がないと無理だよなって思う
もう立ち方では変わらんぞ
身長で決まるようになった

正面からだとどこがストライクだよってなるけど上からだと入ってるわ…ってなるから
軌道って分かりづらいよね

どちらかのチームに贔屓しなければそういうものってことで受け入れることは出来る

カウントが溜まりやすいのは盛り上げに一役買うかもしれんなとこれ見て思ったな

>VARへの置き換えやろうと思えば技術的には出来そうだけどめちゃくちゃ揉めるんだろうな…
今の入ってねえだろぉ！！！？？？（入ってる）が多発するとは聞く

メリケンは確か機械でしょ？

>>ストライクゾーンがストラックアウトみたいな固定のものなら機械判定でいいだろって思うんだけど
>>選手の立ち方だけでゾーン変わるからファジーな部分がないと無理だよなって思う
>もう立ち方では変わらんぞ
>身長で決まるようになった
そうなのか
いやそうだよなバッティングフォームまで見てたら無理だもんな…

なので観戦してる時はライブ感で贔屓寄りの目線で楽しんでる

バッティングフォームまで参考にして可変にしたら絶対バカみてえなフォームするやつが高校野球あたりで出てくる

えー球審の機械です（半ギレ）

元々の意味は「今の玉は打てたはず」だから
打者が不利なカウントなら打者有利に取るのは本来の意味に沿ってるんだよね

八百長の温床じゃん

甲子園大会でナイターになると早く試合終わらせたいから明らかにゾーンが広くなる説は
実際どうかは知らんが説得力あった

あれだけストイックに身体作ってたイチローですら結局眼が衰えて引退したのに中高年に審判やらせてること自体が正直ダメだろって思う
それがどうしようもないならそれはそれとして楽しむなり戦略に組み込むしかないんだろうけど

厳正な競技スポーツとかじゃなくてエンタメ興行だからね
演出は必要

高校野球も甲子園とかはチャレンジ入れてほしい

詳しい人的にはスレ画の話実際そうなの？
作者のゆで理論的なでっちあげかなとも思うがこのキャラが嘘をついてる可能性もある…

🐧🐲のドベ戦だから言うほど燃えなかったけど去年判定でホームラン取り消しになったりしてたね

>🐧🐲のドベ戦だから言うほど燃えなかったけど去年判定でホームラン取り消しになったりしてたね
めっちゃ騒がれてた気がする

>詳しい人的にはスレ画の話実際そうなの？
>作者のゆで理論的なでっちあげかなとも思うがこのキャラが嘘をついてる可能性もある…
大分誇張した表現ではあるがこういう傾向が無いとは言い切れないぐらいの塩梅

この揺らぎによって自分が有利になることもあるから不利を受けた時もあまり文句は言えないという結果になっているがそれに気づかず不利の時だけ騒ぐ人は多い

>全方位にクソ判定だとフェアなんだよな
それはそうなんだが本人はクソ判定しようと思ってやってるわけじゃないから
双方均等にクソ判定されるわけでも無いのがマジでクソ

あまり深く考えるとハゲるので気にしないようにしてる

この回で言ってるが
双方利用してるならそれはそれでフェアなんよ

素人目でもおかしい時は有利判定側もキレるからな

機械がファジーな判定したらみんなすごいキレるから…
今までと変わらなくても

ずっと狭いとかずっと広いとかならそれに合わせられるからいいよ
可変ゾーンはやめろ

暗黙の了解ではある

>この揺らぎによって自分が有利になることもあるから不利を受けた時もあまり文句は言えないという結果になっているがそれに気づかず不利の時だけ騒ぐ人は多い
審判に試合壊された後に辻褄合わせされてももう挽回ほぼできねぇ

ど真ん中ボールみたいなのはアレだと思うけど
ちゃんとその審判の癖に則ってきっちりと可変してるならプレイヤー側からしたらどの道フェアなのである

>素人目でもおかしい時は有利判定側もキレるからな
(…ヨシ、ラッキー！)

女性も歳を重ねるほど男性に対するストライクゾーンが広くなってくるだろ
それと一緒

ストライクゾーンが立体である事を認識していない人は多い

>そこまで野球好きってほどじゃないけど「今の判定おかしくない！？」は
>カウント関係無くたまによく起こるから…
実況「本日の球審は〇〇です」

落合が現役時代微妙な判定の時わざわざ審判に訊いて言質取った上でその日のゾーン確定させたとかあったから
カウント可変はやっぱ漫画的な誇張として話半分くらいでいいと思う

はぁ？今のが入ってるわけないだろ？って態度が悪いので退場！とかが見れるとあまりにも試合壊れすぎて感動すらする

微妙だったり演出展開のための判定ならいいけど
さすがに人種差別判定は主審でも即処分した方がいいと思う

プーさんのやつやってる時ぼんやりとこの概念が浮かんでた

酷すぎる判定は名前覚えられて大量にクレームが来る

名前も知らない審判がいい審判だからな

0−2から必ず一球外す風潮どうかと思ってたけど
ど真ん中近くじゃないと入らない仕組みだったんだ

有隅の時は試合壊れる前提で見てる
真ん中付近の甘い球しかストライク取らなくて無隅とか揶揄されるぐらいだ

この漫画ほどガチガチではないだろうけどこの審判の時は…みたいに考えるプロはそこそこいるんだろうな

>0−2から必ず一球外す風潮どうかと思ってたけど
>ど真ん中近くじゃないと入らない仕組みだったんだ
どっちかというとあれはただのチキン

>はぁ？今のが入ってるわけないだろ？って態度が悪いので退場！とかが見れるとあまりにも試合壊れすぎて感動すらする
なんかちょっとよそ見してたら抗議っぽい動きしてた！？退場！みたいな勘違い退場も見たことある気がする

機械でちゃんと判定してるから…ってノリは
危険球多くなる可能性が高いのがね

魅せプレイってのは大事なんだよ
それでより試合を魅せるためにこういう曖昧さがある

厳密にやれば良いってもんでもないからな…

>この漫画ほどガチガチではないだろうけどこの審判の時は…みたいに考えるプロはそこそこいるんだろうな
今日はゾーン広いな狭いなはチームで話し合ってるんじゃないかな

考えてみたら人力で四隅ピタっと取るのはそりゃ無理だよな

パワプロでさえたまにおかしい

>機械でちゃんと判定してるから…ってノリは
>危険球多くなる可能性が高いのがね
ライン決めるとそこ走るよね

これの極地が剣道
あれ判定がいい加減すぎる…

>酷すぎる判定は名前覚えられて大量にクレームが来る
日シリやCS中継とかだと全国放映でゾーン表示されるからあまりにあまりなやつはどうしてもね…

システマチックにこれやるならそれはそれでまあいいと納得できるけど結局感情で判断してるわけで

0-2の打者心理だと振らないで三振より振って三振の方が印象マシだから真ん中辺に来たら絶対振る
投手は真ん中辺に投げないとストライク取ってもらえない
一球外すね…

正しさについてのどうこうは置いといて自分の応援してるチームが不利な判定された時だけ騒ぐ奴はマジで多い
どのスポーツでも

>パワプロでさえたまにおかしい
投手が怒るモーション取ったりバッターがえっ…！？って反応するモーションあるのみるに
ゲーム側も揺らぎを入れてそうな気がする

>これの極地が剣道
>あれ判定がいい加減すぎる…
見てて気持ちいいかどうかだから
あいまいな判定には逆にならんかもしれん

興行として盛り上げる為に公平に判定を調整します！
はそれこそ機械にやらせた方がいいまである

機械判定だとストライクゾーン広すぎてやばいって聞くけど
だったらストライクゾーン狭くすれば…？って思う

>興行として盛り上げる為に公平に判定を調整します！
>はそれこそ機械にやらせた方がいいまである
まあやろうと思えばできるけどそういうのを機械がやると人の頃と変わらなくても文句倍増したりするんだよね

>まあやろうと思えばできるけどそういうのを機械がやると人の頃と変わらなくても文句倍増したりするんだよね
機械に判定させても文句倍増する
ってなんかデータある？

機械が壊れてる！って言い出すのが出てくる

>>パワプロでさえたまにおかしい
>投手が怒るモーション取ったりバッターがえっ…！？って反応するモーションあるのみるに
>ゲーム側も揺らぎを入れてそうな気がする
パワポケは嘘でェー！みたいな顔の打者とかもあった

>機械判定だとストライクゾーン広すぎてやばいって聞くけど
>だったらストライクゾーン狭くすれば…？って思う
機械判定が普遍化したら多分そのうちそうなる

>機械に判定させても文句倍増する
>ってなんかデータある？
工場の検査なんかで多いけど人の目で見てたものを同じくらいの粒度で導入したらファジーすぎて文句出たりとかあるある
逆にルール通りにしたら厳しすぎて人の目で通ってたのがアウトになってなんでだ！ってのも

バッターの体格・構えで瞬時にストライクゾーンを判断する機械判定だったりしないの？

厳密判定だと小兵並べる戦法が有効になるんかね

>機械判定だとストライクゾーン広すぎてやばいって聞くけど
>だったらストライクゾーン狭くすれば…？って思う
そもそもストライクゾーンって人によって変わるからな…

昔だとともかく今だとより人間の判定に近いAIの審判作れそうな気はする

>そもそもストライクゾーンって人によって変わるからな…
お前のイメージの中の機械性能低すぎない？

結局文句言う対象が人から機械になるだけだよ
機械が正確にやっててもじゃあその塩梅が間違ってる！って無限に言えるから

高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな

ストライクゾーン狭くしたら少年野球とかストライク取れなくなるんじゃないか
この辺のルール変更必要だろうからめんどそう

今の判定おかしいだろ！ってときに罵ることができるロボも作れうべきだと思う
ストライク判定は機械でもキャチャーの後ろに立ってアァーイ！って言うロボは必要なんだ

>高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
高校野球は審判がボランティアだしそこら辺はマチマチだと思う

>工場の検査なんかで多いけど人の目で見てたものを同じくらいの粒度で導入したらファジーすぎて文句出たりとかあるある
>逆にルール通りにしたら厳しすぎて人の目で通ってたのがアウトになってなんでだ！ってのも
ゲームの状況に応じて判定の広さを調整する=人の目と同じぐらいの粒度ってならんだろ

>高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
無くはない

そもそも正しいストライクゾーンはスレ画みたいな平面ではなく立体のどこかを掠ったらだからな

機械に任せるとその精度を悪用…もとい攻略する人間が絶対出てくるので
人間の裁量がはいるほうがマシというのはわからんでもないよ

ノーヒットノーラン近くなるとより判定厳しくなると聞いてよりクソでは？ってなった

導入してみた韓国野球もAAもよかったと言わんあたりで察するもんがある

これスレ画の図だと平面だけど実際のストライクゾーンは立方体なんでしょ？
審判ちゃんとゾーン通過したとかわかるの？

そもそも普通に判定の広さの調整するルールが明確になるからファジーだってならんだろ
それは人間でも同じだけど機械にやらせるなら確実にルールがカチッと決められるわけで

>機械に任せるとその精度を悪用…もとい攻略する人間が絶対出てくるので
>人間の裁量がはいるほうがマシというのはわからんでもないよ
人間でも攻略されるし機械はアプデすりゃいいだろ

>ゲームの状況に応じて判定の広さを調整する=人の目と同じぐらいの粒度ってならんだろ
その調整幅は結局人か何らかのデータをもとに決めるから何をどうしても文句は出るが…
そもそも盛り上げるための幅を機械に決めさせても文句は出るって話だし

野村スコープとかパワプロプロスピとかストラックアウトのおかげでTV中継視点でのゾーンを九分割は定着したけど
ルール的な意味でのストライクゾーン通過とかを細かくネタにしてたの水島先生ぐらいしか記憶にない

観客側からもコールが全部一拍遅れるのテンポ悪すぎ！って言われてるのがね…

>ノーヒットノーラン近くなるとより判定厳しくなると聞いてよりクソでは？ってなった
でもぼこぼこにされてる方の野球部可哀想だし…

カーブが魔球になる問題はよく言われるけど
角度が付けば直感に反したゾーンを掠められるから
高身長Ｐが有利になったりするのだろうか

>その調整幅は結局人か何らかのデータをもとに決めるから何をどうしても文句は出るが…
>そもそも盛り上げるための幅を機械に決めさせても文句は出るって話だし
盛り上げる為の幅を設定してるのは人間なんだからそりゃ文句出ていいだろ

空中にストライクゾーン投影する装置できればいいのにな

大体80後半から90半ばの正解率で審判すげ〜ってなるけど
ストライク正解率が一番低いのは共通してて不思議

>ノーヒットノーラン近くなるとより判定厳しくなると聞いてよりクソでは？ってなった
成績としては偉業でも見てるがわは途中まではたまったもんじゃないし…

人がやるから曖昧なんだ機械が決めれば揺るがない！って言ってもその調整そのものに文句が出るんだから人の見るものだから多少揺らぐよねのほうが楽だよ
機会にやらせると無限に再調整要求されるしポジショントークでどこにも決まらなくなる

もういっそ打つべき球をストライク打てない球をボールの原点に帰ろう

こういう話ってなぜかルールが絶対ってやつがでるんだよな
恣意的さと曖昧さを潰すのが主題で
ルールが現実的に良くないなら変えろよでしかない

>盛り上げる為の幅を設定してるのは人間なんだからそりゃ文句出ていいだろ
最初からそう言ってんじゃん！

>恣意的さと曖昧さを潰すのが主題で
これがわからん…

審判のひいきだから甘いとかより絶対機械の方がいい

>人がやるから曖昧なんだ機械が決めれば揺るがない！って言ってもその調整そのものに文句が出るんだから人の見るものだから多少揺らぐよねのほうが楽だよ
>機会にやらせると無限に再調整要求されるしポジショントークでどこにも決まらなくなる
あの球場は設定弄ってる！
あのチームの攻撃時だけ設定弄ってる！
ノーツーになると設定が変わる！
設定弄ってるやつの名前を公開します

文句出る文句出る言うけどすげえ予算かけてvar導入して良くなかったって声ほとんど無いのでは
判定に時間かかるという声はある

>>高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
>無くはない
チビ打者を屈ませるの最強の戦略すぎるしな…

>そもそも正しいストライクゾーンはスレ画みたいな平面ではなく立体のどこかを掠ったらだからな
そのせいで左殺しに命を賭けた左のサイドスローのスライダーとか
TV中継視点だとストライクゾーン通過してねえだろとか言われたりするのよね

3球三振を取れる審判には拍手しよう

1試合で300とか400とか判定する場面で全部ワンテンポ遅くなるのはダメだと思う

内心ベースの揺らぎは告発しようがないけど
設定偽装は告発して検証したらいいだけ

文句が0にならないと意味ない！って言ってる奴いない？

ルールでこのカウントではここからこの範囲がストライクと決まっていて完璧な機械判定でストライクにしています！
ってなって全員納得するわけがねえ…

正確じゃないと！って流れの結果バイオレーションがほぼ機能しなくなって露骨に雰囲気悪くなったテニスとかもあるしな…

>あの球場は設定弄ってる！
>あのチームの攻撃時だけ設定弄ってる！
>ノーツーになると設定が変わる！
>設定弄ってるやつの名前を公開します
パチンコみてえだな

>ルールでこのカウントではここからこの範囲がストライクと決まっていて完璧な機械判定でストライクにしています！
>ってなって全員納得するわけがねえ…
単に公正さをどれだけ保証できるかの話で狂った奴の文句まで封殺できなきゃいけねえんだ！って話ではないだろ

スレ画のブレをなくす話に
機械でブレを再現しろって解釈するの頭悪すぎ

高校野球の審判すげー気を遣うなあ

ベルトの位置とか聞いたけどどの時点でストライクゾーンの位置が固定されるの？

いっそのこと選手も見てるファンも機械にしよう
なら一切問題は消えるんだろうが現実問題これは人間の競技だから…

審判による依怙贔屓の意味だと機械でだいぶんマシにはなるだろう
もしくは複数審判携えて多評決性にするか

>スレ画のブレをなくす話に
>機械でブレを再現しろって解釈するの頭悪すぎ
スレ画のブレが必要なものであるならという前提で話してる場合だからそうなるんでブレ無くす前提ならそりゃブレ無くすために機械にしようねって話になるだろ

見てる方もキャッチャーミットの位置で判断してるだけなので
立体判定ちゃんとやったらみんなびっくりな事態が結構発生すると思う

>単に公正さをどれだけ保証できるかの話で狂った奴の文句まで封殺できなきゃいけねえんだ！って話ではないだろ
どのみち身長だの球種だので誰かしらにとっては有利で誰かには不利な調整になってしまうのは避けられないんだし正当な文句だって出るぞ

>高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
機械ってこういう奴に対応できんのかな
まあできなきゃ屈むなってルールが追加されるか
そうなるとどこから屈んでるかの判定が必要になるか…

>もしくは複数審判携えて多評決性にするか
複数審判とかなおさら談合の匂いが…

キャプテン2で甲子園は早く進行したいときはストライクゾーンいっぱい広げるとか言ってたな

どちらかのチームを他のチームより支持していない場合はそのまま受け入れることがでいく

>どのみち身長だの球種だので誰かしらにとっては有利で誰かには不利な調整になってしまうのは避けられないんだし正当な文句だって出るぞ
それ調整とか判定じゃなくて野球のルールへの文句だろ

機械でやればみんな簡単に正確になるんでしょ！が大間違いでした…ってのは導入した韓国野球で浮き彫りになったとこだしね

>キャプテン2で甲子園は早く進行したいときはストライクゾーンいっぱい広げるとか言ってたな
これ自体は割と常識で甲子園はテンポ重視なのでストライク範囲広い

最終的に機械判定で野球が面白くなるかどうかだからな…

納得がどうのこうのではなく
ルールを守っている人間が無視する人間によって不利になってしまうという状況がダメなんだよ
その大前提に対してエンタメだからとか納得する人の数が〜とかは言い訳でしかない

機械判定が今の人間判定と違い過ぎるせいでストライクルールの方を変える動きになってるんじゃなかったっけ

>>どのみち身長だの球種だので誰かしらにとっては有利で誰かには不利な調整になってしまうのは避けられないんだし正当な文句だって出るぞ
>それ調整とか判定じゃなくて野球のルールへの文句だろ
その曖昧さを審判で吸収しきれなくなるって言ってるからな
根本的にルールが曖昧なんだから機械も曖昧にならざるを得ない

別に打者の体格依存は外せばいいだけだし
あんなん人間判定のために基準がほしいだけてしょ

そもそも野球は来た球は全部打ち返すスポーツで
その中に「さすがにこの球は打つの無理やろ…」というのがボールになって
逆に「今の球は打たなきゃあかんやろ…」というのがストライクになって
じゃあ具体的にどれが打つべき球と打たなきゃいけない球かって指針がストライクゾーンなので
審判がクソだったなと思ったらボールで打たなきゃだめだろと思ったらストライクだからど真ん中でも今の球は酷かった！ボール！はありえる
いややっぱダメだろアジア人の記録潰しのための人種差別判定は！

別にルール上の曖昧さでもなんでもなくて
適当な文句つけたのをすり替えてるだけじゃん

原初の変化球のカーブがストライク判定においてはかなり曲者なんだよな

>>キャプテン2で甲子園は早く進行したいときはストライクゾーンいっぱい広げるとか言ってたな
>これ自体は割と常識で甲子園はテンポ重視なのでストライク範囲広い
そもそも普通に判定の広さの調整するルールが明確になるからファジーだってならんだろ
それは人間でも同じだけど機械にやらせるなら確実にルールがカチッと決められるわけで

公平性を担保した結果エンタメ性落ちたら意味ないからな
そもそもそこを機械に置き換えたら選手も観客もその周辺の全てが機械に合わせて再調整しないといけないけどそれをみんなが絶対に喜ぶわけじゃないって前提を忘れがち

機械判定のバージョンが変わるってルールが変わるのと同じだから
そこでも揉める

>>高校野球でたまにゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
>機械ってこういう奴に対応できんのかな
>まあできなきゃ屈むなってルールが追加されるか
>そうなるとどこから屈んでるかの判定が必要になるか…
逆立ちしたら負のストライクゾーンできないかな

屈み問題は事前に選手の身長と股下計量してそこから一律で算出すればいい

審判のブレで喜んでるやつが多いとは思えんが

野球選手はハムスターには勝てないって事？

fu6198348.jpeg
こんなストライクゾーンの隅をかすめるだけのクソボールばっか投げるようになったら間違いなく強いけど間違いなく野球そのものが廃れるから…

>別に打者の体格依存は外せばいいだけだし
>あんなん人間判定のために基準がほしいだけてしょ
そこまで行ったらもはや違うゲームだろ

差別判定は機械にすればなくなるけど機械にしたら当然弊害もあるよねって話で
すべてを混同してるのに個別事例で話さないからさあ！

>屈み問題は事前に選手の身長と股下計量してそこから一律で算出すればいい
主審の負担でかすぎ！

どう野球が変わるか見てみたい好奇心はある
それが正しいのだ！とは今は言えない

>野球選手はハムスターには勝てないって事？
ハムスターがバッターの姿勢を崩さないなら…

少年野球だとちっちゃい下級生を四球狙いで出すとかたまにあるよ

少なくとも客は機械判定にしても今のはクソ判定！って絶対言うよ

>fu6198348.jpeg
スコールボールなんだよな

ルールを何から何まで機械判定のために変えれば簡単でしょ！みたいなノリになってるのは
それはもう何見て簡単言ってんだよ！って話過ぎる

>fu6198348.jpeg
>こんなストライクゾーンの隅をかすめるだけのクソボールばっか投げるようになったら間違いなく強いけど間違いなく野球そのものが廃れるから…
わたるがぴゅんで見た!

もう夏の外とか暑いし危ないだろ
最初からパワプロで勝負しろ

>これの極地が剣道
>あれ判定がいい加減すぎる…
審判の判定厳しいと試合時間が長引く→長引くと疲れて動きも声も悪くなるから余計判定されなくなるのループで延々試合が続いたのを学生時代に経験して流石にアホかと思ったな…

>fu6198348.jpeg
真上に全力で投げてようやくという軌道だな

まあ言うてサッカーにしろメジャーリーグにしろ機械判定が侵食してきてるから現実的にはそういう事なんすけどね

剣道の浅いって判定マジで審判の気分だろ

>ルールを何から何まで機械判定のために変えれば簡単でしょ！みたいなノリになってるのは
>それはもう何見て簡単言ってんだよ！って話過ぎる
機械判定の少しでもかすったらストライクなのは人間の感覚からしたら広すぎるので機械は少し内側に寄せようね…って言われてる

剣道は曖昧っていうか見えないだろこれってのは自覚してるので3方向に審判を置いて全員が上がらなきゃダメになってるが
審判に上下関係があると機能しなくなるかもしれない

>fu6198348.jpeg
>こんなストライクゾーンの隅をかすめるだけのクソボールばっか投げるようになったら間違いなく強いけど間違いなく野球そのものが廃れるから…
イーファスピッチつって実際にされる事もあるけどそもそも難易度が高すぎて使えない

ホームベースの形が五角形じゃなくなることなんかはあるのかもしれないと思う

まあでもカウント数次第で拡縮するのは良くないんじゃないか…？

剣道あまりにも一本もらえないから思い切り面したら相手の肩に当たって悶絶させた時があった

>ホームベースの形が五角形じゃなくなることなんかはあるのかもしれないと思う
五角形なの理由あったのか…

ストライクゾーン掠ってたらワンバンしてもストライクなのか

>剣道あまりにも一本もらえないから思い切り面したら相手の肩に当たって悶絶させた時があった
雷十太先生かよ

バスケットボールなんてフープの大きさ変えるどころかボールの大きさも変えるんだぜ
ストライクゾーンも形を変えちゃえよ
あいまいな判定されてしまうよりは些細な問題だよ形状変更

>これ再現したゲームとかあるのかな
パワプロは投手とかバッター側の能力になってる

そもそもスレ画の話自体がどこまで真面目に受け取っていいかわからないし…

山なりの軌道でストライクゾーンに入れるのが難し過ぎるし通常のフォームとあんまりにも違い過ぎるから実用しようとしたら結構な練習が必要になる
という事は実践で本格的に使い出す時はそこそこ連発するだろうからゲームの進行がやたら遅くなるので恐らく次年度からルールの改正が入ってくる事になる

ノーボールツーストライクからの一球外しとか無駄やんさっさと仕留めろよって思ってたけどこれを見るとそりゃ一球外で無駄球使うわってなる

>真上に全力で投げてようやくという軌道だな
超山なりスローボールをそんな感じで掠らせますから審判しっかり見てよって水島新司が昔からネタで使ってるからな…

>ストライクゾーン掠ってたらワンバンしてもストライクなのか
ストライクゾーンを掠ってからワンバウンドしてるなら特に関係なくストライク
この時のバウンドは別にキャッチャーが捕球しにくくなるだけだしな…

山なりに投げるの流行ってる世界ちょっと見たい

>>これ再現したゲームとかあるのかな
>パワプロは投手とかバッター側の能力になってる
酷すぎる判定に名前覚えられて大量にクレームが来る

まあやるならやってみて何年もかけて調整ってことになるよね
人間特有の問題はなくなるとしてそれはそれこれはこれだ

>そもそもスレ画の話自体がどこまで真面目に受け取っていいかわからないし…
この研究自体はよくされてるし実際こういう傾向はあったってのは通説になってる
ただスレ画まで大小極端じゃなかった気がする

>ストライクゾーン掠ってたらワンバンしてもストライクなのか
完全捕球じゃないから３ストライクでもアウトにならないけどね

人間が取るとやっぱり楕円っぽくなりやすいらしい
四隅の判定はシビア

一球外しの莫迦莫迦しさを考えるといっそのこと申告ボールを制度化しても良いとは思う
それくらいの悪習

>fu6198348.jpeg
>こんなストライクゾーンの隅をかすめるだけのクソボールばっか投げるようになったら間違いなく強いけど間違いなく野球そのものが廃れるから…
そればっかしてくれるなら振り逃げ発生しまくるから弱いぞ
織り交ぜられるとかなり嫌だろうけどこれを真面目に織り交ぜられるピッチャーはクソ強え

>審判はエンタメのために揺れ動いてるんだよ論はまあわかるんだけど実際は試合がクソつまんなくなる可変審判が普通にいる…
選手からしたらプレイのひとつひとつが人生とキャリア決まりかねないのにエンタメのブレで済まされたらたまったもんじゃない

>まあやるならやってみて何年もかけて調整ってことになるよね
>人間特有の問題はなくなるとしてそれはそれこれはこれだ
待って少年野球だとちっちゃい下級生を四球狙いで出すとかたまにあるよ

>人間が取るとやっぱり楕円っぽくなりやすいらしい
>四隅の判定はシビア
バッターの体格・構えで瞬時はストライクゾーンを判断する機械判定だったりしないの？

メジャーだともう導入されるよね機械判定

V9巨人のツーストライクから打たれたら罰金ってシステム
結構合理的だったんだな

プロでこれだから甲子園はもっと凄いぞ

結局審判にも仕事が必要だからという事に行き着くと思う
いきなり全部機械になっちまったらそれはまあ可哀想だろ

>ルールでこのカウントではここからこの範囲がストライクと決まっていて完璧な機械判定でストライクにしています！
>ってなって全員納得するわけがねえ…
単に公正さをどれだけ保証できるかの話で狂った奴の文句まで封殺できなきゃいけねえんだ！って話ではないだろ

>高校野球でたまはゾーンを狭く見せたいのか極端にかがむバッターがいるけどふざけんなって返って高めに取られたりするのかな
まじで無くはない

バスケットボールなんてフープの大きさ変えるどころかボールの大きさも変えるんだぜ
ストライクゾーンも形は変えちゃえよ
あいまいな判定されてしまうよりに些細な問題だよ形状変更

>ID:LGJAA9lE

昔は王が見逃した（手が出なかった）からボールやろ…みたいなこともあったから
誰がマウンドに居るか誰が打席に立ってるかでも変わる

>ルールを何から何まで機械判定のためは変えれば簡単でしょ！みたいなノリになってるのは
>それはもう何見て簡単言ってんだよ！って話過ぎる
その機械判定の少しでもかすったらストライクなのは人間の感覚からしたら広すぎるので機械は少し内側に寄せようね…って言われてる