なんの出典も示されていないすごい記事たまにあるぞ

ていうかもう昔ほどこいつに頼ることがない

確かに言うほど専門分野のことを調べる必要が生まれたときにここを使うことないな…
信頼度とかじゃなくて選択肢にそもそも上がらないというか

フォーマットが見づらくね？ってなる時がある

比較的マイナーな人物の記事だと明らかに本人が書いてるなってやつチラホラあって面白い

怖いのは生成AIがガッツリここをソースにお出ししてくること
直接見ることはなくても知らぬうちに頼っているという恐ろしさがある

裏天皇って記事もあるぞ
出典がムー
管理人に見つかったらすぐ消されそうだけど3日残ってる

>怖いのは生成AIがガッツリここをソースにお出ししてくること
>直接見ることはなくても知らぬうちに頼っているという恐ろしさがある
これ知って15年離れてた編集にちょっと参加してるわ
ちょっとソース探せばすぐ出てくるような誤りを直さず放置するのがマジで有害な時代になった

>確かに言うほど専門分野のことを調べる必要が生まれたときにここを使うことないな…
>信頼度とかじゃなくて選択肢にそもそも上がらないというか
中学のレポートでは大分お世話になった
大学のレポートからは邪魔だどけ

こんなんでも出典書いてくれる（無いならないで記載される）だけAi検索より万倍マシ

マイナー分野は変な人も寄り付かずに詳しい人が好きで編集してる率が高くて信用できることが多い

本丸々写してるだけの奴とかあるよね

性的な単語のノートを見る

「托卵」なんか日本と海外で書いている項目が違くておもちゃの域を出ない

あらすじとキャラクターの項目に全てが書かれている…

yahooニュースの記事を出典にしてるやつ大部分消えててよくないなとは思ってる

>あらすじとキャラクターの項目に全てが書かれている…
キャラクターの記述ばかり肥大化してて
あらすじには碌なこと書いてなくて
話の流れが全くわからないことが多い…

登場人物の記事が分割されてる作品記事って
分類分けが作品知ってないとわかんないだろって形になってて
知りたいキャラクターの分類がわからず説明に辿り着けない

>こんなんでも出典書いてくれる（無いならないで記載される）だけAi検索より万倍マシ
まあここの記事もAIが書いた適当な内容に溢れてるんだが…
しかも実際の内容と違う誤った出典を付けるおまけ付きで
出典をちゃんと読まないとハルシネーションだと分からなくて検証に時間がかかりすぎるってウィキペディアンたちが嘆いてた

AIがWikipediaをソースにしているのに
WikipediaにAIをソースに書き込むって
自作自演になっちゃってるじゃん

つーかai使ってまでWikipediaの編集したいか…？

自分で本を出して出典にするライフハック

>つーかai使ってまでWikipediaの編集したいか…？
俺も理解し難いが背伸びして参加したい奴はいるんだろう
ああいうのは自分で文章考えるの楽しい人が書くもんとばかり思ってたが

特撮のキャラと役者を別セクションに書くのやめてほしい

>yahooニュースの記事を出典にしてるやつ大部分消えててよくないなとは思ってる
あれ数カ月したら消えるから他のソースじゃないと見られないこと多々

何かからのコピペと何かからのコピペを並べただけなんだろうなってぐらい唐突に文体が変わったりするのあるよね