ぱい

勉強してなさそう

>権利切れてない著作物もどんどんタダで読める
それは…そうなんですが…

大多数の人間は著作物より公共物に助けられるものですからね

>勉強してなさそう
>ぱい

勉強ってのが自分の答えに都合のいい単語並べて検索ではなく？

そのノリで使うのもダメとは言わんが…金に余裕あるやつは買ってくれ！

>大多数の人間は著作物より公共物に助けられるものですからね
つまり著作物を公共物に近づけるのはかなり大事な行い…？

調べ物始めるとお高い参考書類山ほど置いてあってめちゃくちゃ有難い存在だけど
現代小説とかはそんなに置かなくていいんじゃないかなってなる

地元の図書館にない書籍とかも提携してる他所の図書館から取り寄せてくれたりしてくれるよ

>つまり著作物を公共物に近づけるのはかなり大事な行い…？
一部そう・部分的にそう

著作権はコンテンツを楽しむことに制限をかける権利じゃないからな

>著作権はコンテンツを楽しむことに制限をかける権利じゃないからな
著作者と著作物を利用したい層どっちにも配慮した折衷案の権利だからね...

著作権とかに期限がある時点でな…最終的に公共物になるんだ
だってそっちの方がメリットあるから

権利切れてるやつも読めるようにしてくれる
…字体が古すぎて読めない

スペース的に厳しいのは分かるんだけど公共性云々言うなら雑誌をちゃんと保管してほしい
直近2年より古いのは破棄みたいなパターンおすぎ

権利者とか何らかのホルダーだからって優越的に振る舞えるのはおかしいんだけど
「いや権利者ってそういうものだろ」って思想もまた強いわけで…
だから水道しかりガスしかり重要なものは民営化してはいけないんですな

>スペース的に厳しいのは分かるんだけど公共性云々言うなら雑誌をちゃんと保管してほしい
>直近2年より古いのは破棄みたいなパターンおすぎ
雑誌は多すぎるし数年前のを借りたがる奴も滅多にいないしでメリットデメリットがね...

>著作権とかに期限がある時点でな…最終的に公共物になるんだ
というか基本的にまず公共物なのを一時的にそうでなくしてるだけというか

>だから水道しかりガスしかり重要なものは民営化してはいけないんですな
なんで1番大事な電気が民営化されてるんですか…
半公営とは言え

>権利者とか何らかのホルダーだからって優越的に振る舞えるのはおかしいんだけど
>「いや権利者ってそういうものだろ」って思想もまた強いわけで…
いや権利者に対して何やってもいいと思ってるやつのが多いな...

>大多数の人間は著作物より公共物に助けられるものですからね
だからさっさと権利放棄するナイスガイが褒め称えられるんだよな
図書館や大学とかアーティストとかインターネットとかアカデミアや芸術に近しい雰囲気の場所では特に

>調べ物始めるとお高い参考書類山ほど置いてあってめちゃくちゃ有難い存在だけど
>現代小説とかはそんなに置かなくていいんじゃないかなってなる
図書館にも目的に応じた種類というものがあってだな…

>図書館や大学とかアーティストとかインターネットとかアカデミアや芸術に近しい雰囲気の場所では特に
インターネットがアカデミア…？

>著作者と著作物を利用したい層どっちにも配慮した折衷案の権利だからね...
利用するのは著作物を複製したり、提供する側だぞ
読む側は利用ではなく使用

ピーチクパーチク泣き言言ってロビー活動して権利期間伸ばそうとしたり規制強化しようとする奴は皆から嫌われるのはまあある
図書館に限らずゲームの中古販売とかで昔裁判あったけども

>権利者とか何らかのホルダーだからって優越的に振る舞えるのはおかしいんだけど
>「いや権利者ってそういうものだろ」って思想もまた強いわけで…
>だから水道しかりガスしかり重要なものは民営化してはいけないんですな
権利者の権利が無くなったら公開するやつなんていなくなるわ
他人にボランティア求めんな

ｸﾞﾇ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>フリーは無料という意味ではない
㌧

ふるさと納税フル活用してるけど地元の図書館利用するのって倫理的にだめかな？

貴重で重要なデータは世界中で共有した方がいいにゃん♪

>「いや権利者ってそういうものだろ」って思想もまた強いわけで…
著作物の著作権者は著作権の権利者であって
その作品の所有者は所有権の権利者だぞ
インターネッツだって同じでDLしたデータ自体はDLした者の所有物だ

10年前のネットかよここ

そして権利同士のぶつかり合いがあるからこそ著作権で何でもできるわけじゃねえの

漫画村も何であんな怒られたんだろうな…
激しく加筆したりコラしたりしてたわけじゃなくちょっとロゴ入れるだけで中身はストレートに公開してただけなのに
新しい法律が生まれるレベルで大騒ぎしてて意味わからなかった

>勉強してなさそう
取り敢えず〜そうって言ってる奴から迸る無能臭って凄いよね

>漫画村も何であんな怒られたんだろうな…
公衆送信権の侵害だからです

何でYouTubeやニコニコでは漫画村レベルの騒ぎにならなかったんだろうな
絶対嫌ってる人たちは大勢いたはずなのに

>現代小説とかはそんなに置かなくていいんじゃないかなってなる
いずれ現代じゃなくなる

インターネットもオープンソースでばら撒くイケメン文化で発展してきたからな
透明性とか公共性とか中立性が重要視されてるのは図書館と同じ

この場合加筆したりコラして元と離れれば離れるほどむしろ許されるというか見逃されるとは思う

購入厨とか言ってそう

>何でYouTubeやニコニコでは漫画村レベルの騒ぎにならなかったんだろうな
YouTubeならデジタルミレニアム著作権法があるから
侵害されているのに気付いたら自分で消せるだろ
下手に消すと編み物動画事件みたいに逆に訴えられて７万円の支払い命令が下るようなことになるけど

警察が大学に乗り込んだり図書館調べることですら「していいんじゃないの？」ってキョトンとしてる人が今は多いからな…
もしかしたら権利者が図書館燃やしても応援される時代が来るかもしれない

電子にもなってない絶版してる小説よく借りる

ネタバレとかもそうだけど「バラまかないで〜」とか言えるのはそもそもがかなり体力ある人たちっていうのはある
木端はそんなこと言ってられないから今だってただでSNSに作品ばら撒いて自分の作品にお金払ってくれる人を探してる

DMCAの濫用はそれはそれで問題にゃん♪
ミームやリミックス文化を萎縮させるなんて既得権益に配慮するべきではないにゃん♪

著作権には貸与権ってのがあるけれど
有料での貸出に対しての権利であって無料貸し出しには効果がねンだわ

「割られたら食っていけません」ってレベルの人がそれを収入の柱にするのが変なんですよ
権利残ってるのにばら撒く人だって普通にいるからこそ
二次創作同人を電子で売るのが普通になったのは良くないことだ

著作権はコンテンツを楽しむことに制限をかける権利じゃないからな
あくまでも複製と翻案、その流通に対する権利だから

元来のネット文化や慣行を無視して後から来た側が法だけを盾に空間を支配しようとするDMCAをはじめとした制度は慎重に検討するべきであり…

ハルヒの新刊を図書館で読んでてコレいいのか…？って思ったことはあった

何処からコピべしてきてるの？

アメリカの著作権法は分かりやすいぞ
>あくまでも複製と翻案、その流通に対する権利だから
このとおり複製と、翻案と流通の３つのことしか規定していない
あとはケースバイケースでフェアユース認めるから裁判してねっていう

インターネットアーカイブとかに怒る人の方が叩かれる方がいいなあ…
「権利侵害だ」とか「忘れられる権利」とか言っても無視して保存して公開した方が絶対いい

>ハルヒの新刊を図書館で読んでてコレいいのか…？って思ったことはあった

>著作権には貸与権ってのがあるけれど
>有料での貸出に対しての権利であって無料貸し出しには効果がねンだわ

>インターネットアーカイブ
それは単なる公衆送信権の侵害では

日本は法整備してから普及させようとするが
アメリカはまず普及してから法整備する

それ使って商売するかどうかって部分がかなり重要なのね

このスレ図書館が権利物フリーで配布できる理由は不明のままだった

>このスレ図書館が権利物フリーで配布できる理由は不明のままだった
配布なんてしてないからな

ニコニコとかVIPのクソみたいにくだらないネタや文化がいまや企業に採用される時代だからな
あの時代だって権利者は怒って削除要請してたけどネット民たちは負けなかった

変な奴が演説ぶってオナニーするスレだからな

論文の漫画村は絶対守らなきゃいけない
世界中の多くの研究者が困る

無料貸し出しや施設内での閲覧に制限を掛けられる権利は著作権にはない

北尾さんがマジコンにキレてるAAください＞＜

ぶっちゃけ著作権って欠陥品だから
生成AIで役目を終えたからもう消えていいよ

>論文の漫画村は絶対守らなきゃいけない
>世界中の多くの研究者が困る
分かるけど例えがクソすぎる

ちなみに実の図書館員の著作権意識もまちまちで時々ちゃんとしようねってお達しが回るので安心してほしい

経済的に貧しい人でも高価な本を無償で読めるのはすごいことなんだけど
肝心のそういう層がそれに無関心な事が多い…

>ぶっちゃけ著作権って欠陥品だから
>生成AIで役目を終えたからもう消えていいよ
これAIに言ったら否定されそう

>経済的に貧しい人でも高価な本を無償で読めるのはすごいことなんだけど
>肝心のそういう層がそれに無関心な事が多い…
このスレではしゃいでるやつだってコンテンツよりも著作権への攻撃のほうが楽しそうだし

>経済的に貧しい人でも高価な本を無償で読めるのはすごいことなんだけど
>肝心のそういう層がそれに無関心な事が多い…
そういう人は漫画村使うんだよな
違法ってこと知らずに

>肝心のそういう層がそれに無関心な事が多い…
多数に向けたサービスというより経済的に貧しい人がそれを理由に読む機会を失わないようにするって趣旨だから少しでもいるなら意味はあるしやらなきゃいけないことではある

図書館員って心病みそう

>ちなみに実の図書館員の著作権意識もまちまちで時々ちゃんとしようねってお達しが回るので安心してほしい
>ぱい…

何で少ししかいなくて赤字だからって図書館潰したい人多いんだろうな…
むしろもっと増やして知をばら撒こうよ…

眠い

>何で少ししかいなくて赤字だからって図書館潰したい人多いんだろうな…
>むしろもっと増やして知をばら撒こうよ…
無知な人間は知識の重要性を理解できないから

著作権の事勉強したのに図書館で本読んでもいい理由わからんのか…？

>ニコニコとかVIPのクソみたいにくだらないネタや文化がいまや企業に採用される時代だからな
>あの時代だって権利者は怒って削除要請してたけどネット民たちは負けなかった
二十年後には淫夢ネタがテレビCMデビュー！

発売してすぐの本があって予約3桁待ちとか見るとね

著作権大事❤️クリエイターを守ろう❤️
みたいなあのXで定期的に流行るアホみたいなノリが本当に強かったらXやpixivをはじめ日本でインターネットがこんなに発展してない

>あの時代だって権利者は怒って削除要請してたけどネット民たちは負けなかった
こういうノリのやつがまとめサイトにはキレてたよな

電子図書館とか何冊も貸せるはずなのにリアルと同じ縛りしててむかつく

誰でも入れる図書館とFラン大学は国にあってありすぎるということは

「見る権利をやろう」とかオプーナみたいなことを言う電子書籍サイトに昔のオタクはキレてたな
zipで寄越せって

>図書館員って心病みそう
>ぱい…

著作権は守れよ

>何で少ししかいなくて赤字だからって図書館潰したい人多いんだろうな…
>むしろもっと増やして知をばら撒こうよ…
「自分がいらない物はいらない」という超シンプルな考え方しか持てない人がけっこういるから

こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ

>電子図書館とか何冊も貸せるはずなのにリアルと同じ縛りしててむかつく
出版社との契約ってもんがあってェ…

>>何で少ししかいなくて赤字だからって図書館潰したい人多いんだろうな…
>>むしろもっと増やして知をばら撒こうよ…
>「自分がいらない物はいらない」という超シンプルな考え方しか持てない人がけっこういるから
著作権とかな

たまに国会図書館への納本ですら荒れることあるからな同人界隈

>こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ
なんで？侵害したいから？

>こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ
漫画村への判決とか不当すぎるよな

>こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ
強く守らせようとすると少なからず昨今のアニメ漫画ゲーム配信等に全部影響するのになあ
なんかリスペクトがある場合は除くとかテキトーな基準設けてセーフゾーン設定しようとする

>こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ
どういう場合を言ってるかは不明だけど
だいたいそういう事言うのって主張の源泉が不当行為の場合が多い気がする

著作権を守らない世の中の方が嫌だよ
権利を侵害してはいけない

>たまに国会図書館への納本ですら荒れることあるからな同人界隈
昔、自サークルの本を国会図書館に寄贈してるって公言してる同人サークルから
エロ同人への寄稿を打診されたけど、国会図書館への寄贈を理由に断ったよ
自分が描いたエロ漫画を国会図書館に保存させるとか冗談じゃねえ

>>たまに国会図書館への納本ですら荒れることあるからな同人界隈
>昔、自サークルの本を国会図書館に寄贈してるって公言してる同人サークルから
>エロ同人への寄稿を打診されたけど、国会図書館への寄贈を理由に断ったよ
>自分が描いたエロ漫画を国会図書館に保存させるとか冗談じゃねえ
はい法律違反

違法だったり規約違反でもやっていいしやり続けたら普通になるのは歴史が証明してるしな
二次元も三次元もエロ表現はずっとそれだ

>著作権を守らない世の中の方が嫌だよ
二次裏で言うことじゃないなあ

著作権をはじめ各種権利侵害を平気でやるからインターネットはここまで楽しい場所になったのに…

まぁコミケに関しては国会図書館に納本しなくても見本誌は全部保管されるんだが…

無断転載は引用じゃないのでセーフにならない

>違法だったり規約違反でもやっていいしやり続けたら普通になるのは歴史が証明してるしな
>二次元も三次元もエロ表現はずっとそれだ
むしろそれこそ著作権とか無法すぎたから運用も整備されたじゃねぇか

日本だと義務発生するのって100部とかからだろ？

あんまり大声で言うことじゃないが著作権を蔑ろにすることで栄えてきたネットのファンメイド界隈が著作権を盾にしようとするものなんかねぇってなる

著作権って資本主義的な検閲だしな

親告罪なんだから著作権者でもない者が騒ぐなという意見はわかる
ただ悪辣な使い方してる場合は除く

法律としてそうなのとそれはそれとして将来的に違法になるリスクの高い本を寄贈すべきかは悩むっていうか…

>親告罪なんだから著作権者でもない者が騒ぐなという意見はわかる
>ただ悪辣な使い方してる場合は除く
悪辣のラインを誰が決めるんだ？ってなるから黙っとくのが吉

著作権をもっとナーフするというか図書館の権限をもっと強めたらいいのに

>法律としてそうなのとそれはそれとして将来的に違法になるリスクの高い本を寄贈すべきかは悩むっていうか…
未来の資料だぞ？

>著作権って資本主義的な検閲だしな
著作権を検閲というのは表現すべき物がないのに何かを表現したい人だけでは

>法律としてそうなのとそれはそれとして将来的に違法になるリスクの高い本を寄贈すべきかは悩むっていうか…
それを気にするならそもそも出版するべきではない…

>著作権をはじめ各種権利侵害を平気でやるからインターネットはここまで楽しい場所になったのに…
その話をすると「ネット黎明期は敬意があったから」とかなんかふわふわなこと言い出して今まではまあいいじゃないか！となあなあにする人は多い

>>著作権って資本主義的な検閲だしな
>著作権を検閲というのは表現すべき物がないのに何かを表現したい人だけでは
ごめん言ってる意味が良く分からない

>>著作権をはじめ各種権利侵害を平気でやるからインターネットはここまで楽しい場所になったのに…
>その話をすると「ネット黎明期は敬意があったから」とかなんかふわふわなこと言い出して今まではまあいいじゃないか！となあなあにする人は多い
最近のAIでも見るやつ

>こんなスレで真面目な話してもしょうがないけど昨今の著作権を妙に強権的に特許みたいに振るう流れマジで良くねぇ
なんか自分が権利者かのように振る舞うアホ多いよなネット
お前も別に権利者じゃねぇだろってやつ多すぎ

>「ネット黎明期は敬意があったから」
今より無法地帯だよね

トレパクとかも何であんな騒ぐ人多いんだろうな
権利者だけの問題じゃないの？何で権利者の代弁者みたいな人がわらわら出てくるの？
それどころか何で誹謗中傷とか脅迫とか飛び交うの？
全然わからん…

そもそもトレースは著作権に反してるかと言うと別に全くそんなことないというところから

>>親告罪なんだから著作権者でもない者が騒ぐなという意見はわかる
>>ただ悪辣な使い方してる場合は除く
>悪辣のラインを誰が決めるんだ？ってなるから黙っとくのが吉
一般的に見て悪辣だと思われてるだけだと思うよ
その具合は更新されていくものだから昔はこうだったからとかは通用しない

>>法律としてそうなのとそれはそれとして将来的に違法になるリスクの高い本を寄贈すべきかは悩むっていうか…
>それを気にするならそもそも出版するべきではない…
即売会の範囲ならいいよを暗に示してる人がどこまで流通したらだめよを出すかわからないのが二次創作同人の寛大なところであり難しいところじゃない？

>>>著作権って資本主義的な検閲だしな
>>著作権を検閲というのは表現すべき物がないのに何かを表現したい人だけでは
>ごめん言ってる意味が良く分からない
検閲の意味も分からずに使うからそうなるのでは⋯？

図書館のスレじゃ無かったのか

>そもそもトレースは著作権に反してるかと言うと別に全くそんなことないというところから
これを勘違いしている奴は著作権が「作品」を保護すると思い込んでいるんだよ
著作権が保護しているのは「創作的な表現の本質的特徴」であって線が重なるだなんだなんてのは本質じゃない

>図書館のスレじゃ無かったのか
図書館と著作権は隣接した概念だからね⋯

>>>>著作権って資本主義的な検閲だしな
>>>著作権を検閲というのは表現すべき物がないのに何かを表現したい人だけでは
>>ごめん言ってる意味が良く分からない
>検閲の意味も分からずに使うからそうなるのでは⋯？
いや表現すべきものがないのになにかを表現したい人ってどういうニュアンスなんかなって

ムキムキのアンパンマン描いたら怒られるネットとか嫌だなあ
ブロリーのMAD作ったら怒られるネットとか嫌だなあ

著作権は作品を保護しないし作風とかもっと保護しない
ネットは著作権を神格化する割にそもそもの著作権理解が甘い
しかも著作人格権という結構強い部分にかなり無頓着

ちょさくけんむずくね

>ムキムキのアンパンマン描いたら怒られるネットとか嫌だなあ
>ブロリーのMAD作ったら怒られるネットとか嫌だなあ
明確な基準がないものほど日々ラインがアップデートされていくものなのよ

図書館の方が著作権よりずっと先輩
大昔から図書館はある
著作権の方が図書館にもっと敬意を払うべき

>権利切れてるやつも読めるようにしてくれる
>…字体が古すぎて読めない
こういうのを保管してくれればいつか再翻訳版とか出るし…

>ムキムキのアンパンマン描いたら怒られるネットとか嫌だなあ
>ブロリーのMAD作ったら怒られるネットとか嫌だなあ
ネットで著作権ガーとか権利者気取りのアホどもって本質的にはそう言うのにも権利ガー権利ガーって叩き出す奴らだし

>図書館の方が著作権よりずっと先輩
>大昔から図書館はある
>著作権の方が図書館にもっと敬意を払うべき
うんまぁそれははい

>しかも著作人格権という結構強い部分にかなり無頓着
虹裏でネット上の著作人格権への無頓着さに触れるのも何とも⋯

このスレの「」はまとめサイト許容派ってこと？

図書館と著作権云々を結び付けて考えた事なかったな…

>>しかも著作人格権という結構強い部分にかなり無頓着
>虹裏でネット上の著作人格権への無頓着さに触れるのも何とも⋯
それを分かってるのならなんでimgで著作権を語ってるスレにいるので…？

翻訳MODとかにキレる公式が馬鹿にされる方が絶対いいと思う
「お前らが不甲斐ない仕事するからだろばーか」って

馬鹿に詳しく説明したところで何の価値もないよな

著作権法ってなんか意味不明な文章あるよね
いや専門用語とか多いから難しいんだけど群を抜いて「は？？どういうことこれ？？」ってなる一文があった気がする

>それを分かってるのならなんでimgで著作権を語ってるスレにいるので…？
変な所で熱くなりだすのが多くて面白いから？

>図書館と著作権云々を結び付けて考えた事なかったな…
中古本、中古CDのほうがハテナだよな
まああのころの俺は著作権を何も知らなかったから

>>それを分かってるのならなんでimgで著作権を語ってるスレにいるので…？
>変な所で熱くなりだすのが多くて面白いから？
趣味悪

みんな転載賛成派みたいだからこのスレまとめていい？

権利者でもないのにキレてる人らってあれどういう心理が働いてるんだろ

依拠性と類似性という類似性のほうが大切すぎるやつ

>>しかも著作人格権という結構強い部分にかなり無頓着
>虹裏でネット上の著作人格権への無頓着さに触れるのも何とも⋯
逆じゃね？虹裏にいるから「ネットって著作人格権に無頓着だよね」って言えるんでは

>みんな転載賛成派みたいだからこのスレまとめていい？
著作権の引用についてのルールを守るなら止められないな
一般的なまとめサイトって引用としてはギリアウトだと思うけど

>権利者でもないのにキレてる人らってあれどういう心理が働いてるんだろ
そりゃ自分がファンの作品が変なミームに使われて
著作権者も特に好意的な反応を示していない場合には
何か言いたくなって著作権棒を振り回したくもなるわな

>みんな転載賛成派みたいだからこのスレまとめていい？
おれら権利者じゃないから俺らに聞いても意味ないけど

>>権利者でもないのにキレてる人らってあれどういう心理が働いてるんだろ
>そりゃ自分がファンの作品が変なミームに使われて
>著作権者も特に好意的な反応を示していない場合には
>何か言いたくなって著作権棒を振り回したくもなるわな
お前は権利者じゃないからその棒パクって振り回してることになるんだけど

>著作権法ってなんか意味不明な文章あるよね
>いや専門用語とか多いから難しいんだけど群を抜いて「は？？どういうことこれ？？」ってなる一文があった気がする
法律の文章自体が全体的にそんな感じではある

俺馬鹿だからよくわかんないけどよー
もし著作権がない世界になるとどうなるんだー？

>いや専門用語とか多いから難しいんだけど群を抜いて「は？？どういうことこれ？？」ってなる一文があった気がする
たとえば？

>俺馬鹿だからよくわかんないけどよー
>もし著作権がない世界になるとどうなるんだー？
どうもこうもシェイクスピアのころにはなかったぞ

結局は印刷して簡単に増やせてしまうようになったからこそ
それを独占できるのは俺だするために発生した権利だからな

エンタメも無いと図書館の利用率に影響あっからよ…
ただでさえ本屋バタバタ潰れてるし

>お前は権利者じゃないからその棒パクって振り回してることになるんだけど
実際には棒は著作権者の手元にしかないから空白の棒を振り回してることにはなるけどね
結局はコミュニティから認められないようなつまみ方はするなってだけだし
それを推し量るのが面倒ならそもそも触れるなって話かな

著作権がどうだこうだいうけれど
結局は著作者に配慮白じゃなく読者視聴者に配慮して苦労しろって話だからなあ
著作権はちょうどいい叩き棒でしかない

どいつもこいつも気を抜いたら著作権無視するからこそ著作権守ろうねって定期的に運動しなきゃいけないだけの事ではなくて？

>どいつもこいつも気を抜いたら著作権無視するからこそ著作権守ろうねって定期的に運動しなきゃいけないだけの事ではなくて？
はぁ？無視して損害出ているなら訴訟起こせばいいだけだろ

>だから水道しかりガスしかり重要なものは民営化してはいけないんですな
それだと効率化も経営健全化も進まないから

商標権と肖像権に悲しき過去未来現在…

著作権は大元を辿ると出版社のための権利であって
クリエイターのためのものじゃないんだよな

>商標権と肖像権に悲しき過去未来現在…
定期的にやらかしてしばかれてる奴いねぇ？

>はぁ？無視して損害出ているなら訴訟起こせばいいだけだろ
こういう無敵の人が出てくるから著作権の啓蒙活動は必要になるんだよなあ⋯

長い目で見たら教科書や技術書の類いは無料でネットで読めた方がいいと思うんだけどな

生成AIで文化庁の講義受けてきたここの住人が
imgってとんでもねえ違法サイトなのでは…！？って言い出したの好き

>長い目で見たら教科書や技術書の類いは無料でネットで読めた方がいいと思うんだけどな
類する物はネット上にいくらでもあるのでな⋯

>商標権と肖像権に悲しき過去未来現在…
トレースの話ってこれもあるな…
というか先日まで絶賛炎上中だったし
トレースではないが肖像権はgrokで別の作家がやらかしてる

ちなみに肖像権は裁判やるとわかるが
基本的に写真で金取れるアイドルとか以外は意味ないぞ

>ちなみに肖像権は裁判やるとわかるが
>基本的に写真で金取れるアイドルとか以外は意味ないぞ
惜しい

>著作権は大元を辿ると出版社のための権利であって
>クリエイターのためのものじゃないんだよな
今だってそうだよ
クリエイター自身が訴訟を起こしたり利用許諾を出したりの事務手続きやりたいか？んなもん管理してくれる人にさっさと売っちまえ

>生成AIで文化庁の講義受けてきたここの住人が
>imgってとんでもねえ違法サイトなのでは…！？って言い出したの好き
なのでいつでもクンリニンサンをサツと裁判所に突き出す覚悟は全住民はしてる

>エンタメも無いと図書館の利用率に影響あっからよ…
>ただでさえ本屋バタバタ潰れてるし
AV見せてー！

ぶっちゃけAIの学習周りは金持ちのビックテックのケツ舐めてるだけだろとしか思わんから好きではない

インターネットはgithubとかもそうだけど基本的に知識は遍く知らしめるべきという姿勢だからね

エロアニメはマジで保存しないとやばいと思うそろそろ

自分で管理できるクリエイターだけじゃないからな

なんか不愉快だから法律に反してるだろ…みたいなのやめろ！

>ぶっちゃけAIの学習周りは金持ちのビックテックのケツ舐めてるだけだろとしか思わんから好きではない
んなこと言っても
著作権は作品やデータ自体を保護しているわけじゃねえし

>なんか不愉快だから著作権は無視して自由にやらせろ…みたいなのやめろ！

著作権みたいな権利ってほっとくとすぐ無視されて無法地帯になるから守らないといかんのだ
ここ見てるとわかるだろ？

守らないといけないのはわかるがそれを指摘するのはお前の仕事ではない！

なんで漫画は置いてないの？

著作権が保護するのは創作的な表現そのものだけだぞ
表現手法はただのアイデアだから対象外だ

>なんで漫画は置いてないの？
割と置いてるぞ

>インターネットはgithubとかもそうだけど基本的に知識は遍く知らしめるべきという姿勢だからね
それが知識だけではなくスキルにも拡張されたのが生成AIなんだよなあ

>なんで漫画は置いてないの？
お前が田舎に住んでるからだろ

根本的にインターネットは法治というか中央集権をすごく嫌うからな…
ビットコインとかもそういう理念から出来てるし

>>ぶっちゃけAIの学習周りは金持ちのビックテックのケツ舐めてるだけだろとしか思わんから好きではない
>んなこと言っても
>著作権は作品やデータ自体を保護しているわけじゃねえし
好きじゃねえって話にそれ関係あるか？

>権利切れてるやつも読めるようにしてくれる
ドグラマグラは図書館で借りた米倉斉加年の表紙も含めて好きになったので古書店で高値払って美品を買ったな…
権利切れた作家のは割とそういうのあるから表紙絵ごと復刻したのも売ってほしい

>好きじゃねえって話にそれ関係あるか？
はぁ？なんでオメーの好みなんて聞いてやらにゃならんの？

法律的な解釈が絶対だと思うならまずふたばを辞めるべきだよ

>法律的な解釈が絶対だと思うならまずふたばを辞めるべきだよ
なんで？

>>好きじゃねえって話にそれ関係あるか？
>はぁ？なんでオメーの好みなんて聞いてやらにゃならんの？
話しかけてもないのに寄ってきたのキミですやん…

はぁ？から始めないと反論できないのかねえ

>>権利切れてるやつも読めるようにしてくれる
>ドグラマグラは図書館で借りた米倉斉加年の表紙も含めて好きになったので古書店で高値払って美品を買ったな…
>権利切れた作家のは割とそういうのあるから表紙絵ごと復刻したのも売ってほしい
米倉斉加年表紙のドグラマグラはよく新品で売ってねえ？
奇書とか書かれてる当時の帯は無理として

話題になってた赤松のAI周りの話はまぁ合理的で良かったと思う
んだけども手書き同人は守ってAIは潰します！といわねぇと納得しねぇからなぁあーいう人たち

そもそも二次創作とか言いながら著作権破ってるやつが今さら著作権に守ってもらおうとするの烏滸がましい！

>話題になってた赤松のAI周りの話はまぁ合理的で良かったと思う
>んだけども手書き同人は守ってAIは潰します！といわねぇと納得しねぇからなぁあーいう人たち
あれ不可能すぎるから合理も何もねえぜ
日本からアクセスできる著作物全部の利益をなぜか一つの協会に集める超謎システムだぞ
あんなもん作ったらそれこそアホだわ

赤松はまあそのなんというか
あんまり頭がよくない

>あれ不可能すぎるから合理も何もねえぜ
…あれなんか違う話ししてる…？

もしかしてトレパクガーとか権利ガーとかネットで権利者ごっこしてるアホどもって俺様が権利について啓蒙してやってるんだみたいなつもりだったの？

インセンティブをって話なら漫画版JASRACを作らなあかんし
とうぜん二次創作やるなら集金するよ

明らかに権利侵害してるような行為をしてるならそうでしょうね

>>あれ不可能すぎるから合理も何もねえぜ
>…あれなんか違う話ししてる…？
ん？日本の学習素材を一つの協会で一括で管理してクリエイター育成に充てるって案の話じゃないの？

今までどおりの金も稼げる二次創作を続けたいなら
AIくらい許容しろにはなるんだよな…

管理組織作りたがるようになるのはきちんと政治家になったって感じはするね

赤松はクレカ会社と戦い始めた時点でアホ
そりゃスルーされるわとしか思わんかった

>もしかしてトレパクガーとか権利ガーとかネットで権利者ごっこしてるアホどもって俺様が権利について啓蒙してやってるんだみたいなつもりだったの？
権利はどうでもいいんだよ
創作者かくあるべしだお

うっかりやるおになっちまったお

>管理組織作りたがるようになるのはきちんと政治家になったって感じはするね
ゴミ政治家じゃねーか！

>ん？日本の学習素材を一つの協会で一括で管理してクリエイター育成に充てるって案の話じゃないの？
すまんその話し始めて聞いた
コミケの陳情騒動の受け答えの話ししてた

第三セクター作って利益誘導するのマジでやめてほしい

管理団体作れば全てこともなしみたいなのマジで癌だよな…

>今までどおりの金も稼げる二次創作を続けたいなら
>AIくらい許容しろにはなるんだよな…
紙の本でAIはともかく
DL同人だと儲けるにはAIは売り場や売り方に制限がついてる

>>ん？日本の学習素材を一つの協会で一括で管理してクリエイター育成に充てるって案の話じゃないの？
>すまんその話し始めて聞いた
>コミケの陳情騒動の受け答えの話ししてた
ああ…それならすまん

利益誘導というよりは票の誘導なんだろうけどね⋯
表現の自由で改選ごとの参院選2議席確保してるけどこの流れがいつまで続くかはわからないし

>インセンティブをって話なら漫画版JASRACを作らなあかんし
>とうぜん二次創作やるなら集金するよ

カスラックとか滅んだ方がいいしな

また懐かしい単語が⋯

>>もしかしてトレパクガーとか権利ガーとかネットで権利者ごっこしてるアホどもって俺様が権利について啓蒙してやってるんだみたいなつもりだったの？
>権利はどうでもいいんだよ
>創作者かくあるべしだお
だお！？

青空文庫イイヨネ

>カスラックとか滅んだ方がいいしな
ねぇわ
あれのおかげでどんだけ音楽の権利関係楽になったと思ってんだ

>ねぇわ
>あれのおかげでどんだけ音楽の権利関係楽になったと思ってんだ
だからそういうのがいらないって話をしてんだわ

カスラックとか言ってる時点でお察しでしょ

>>ねぇわ
>>あれのおかげでどんだけ音楽の権利関係楽になったと思ってんだ
>だからそういうのがいらないって話をしてんだわ
！？
斬新な視点だな…！

収益性の面でAIに反対するような人は理屈としてまず町中のブックオフを焼き討ちするところから始めないと筋が通らないという話はある

スレ画図書館内情漫画でおもしろいんだけどタイトルのせいでちょっと人に勧めづらい

買うほどでもない雑誌とかいれてくれると助かる

>斬新な視点だな…！
何が斬新なんだ？

>クリエイター自身が訴訟を起こしたり利用許諾を出したりの事務手続きやりたいか？んなもん管理してくれる人にさっさと売っちまえ
これを実際やってるのが音楽業界だぞ

>北尾さんがマジコンにキレてるAAください＞＜
fu6131643.jpeg

お客様アピールすごいね

昔のオタクは良かった
JASRACを毛嫌いしていた

音楽は日本の音楽出版社がマジでゴミカスなんだけどそれはあんまり言われないよね
原盤権ないとか頭イカれてる

>昔のオタクは良かった
>JASRACを毛嫌いしていた
そりゃあ殆どの奴らは侵害する側だからな

ちょっと歌詞書いただけでヒステリックな反応する方が変だしな

ディズニー法とか揶揄されてたけど流石に死後も保護される期間が長すぎだろとは思う

権利とかあると自分が使うのが面倒になるから
権利の管理会社も著作権を指摘してくるやつもいらねえって主張は理解はした

JASRACは普通に高裁とかで負けてるしなあ

自分の著作物を管理出来ない低能が悪い…ということか

>ディズニー法とか揶揄されてたけど流石に死後も保護される期間が長すぎだろとは思う
日本も70年になったからあと12年は開放される作品がないんだよなあ

実際ちょくちょくいるんだよなブックオフを作家出版社書店読者のサイクルから外れた唾棄すべき悪として憎んでる作家とか本好き…

>翻訳MODとかにキレる公式が馬鹿にされる方が絶対いいと思う
>「お前らが不甲斐ない仕事するからだろばーか」って
例えばプロテクト壊してゲームの中身ぶっこぬいて色覚異常の人でも楽しめるようにするMOD作った人がいたらその人は褒め称えられるべきだと思う
権利者とか企業が訴訟チラつかせるとかは絶対許しちゃダメ

音楽に関しては原盤権の方がダルいだろ
まさか理解してないでJASRAC擁護してんの？

>例えばプロテクト壊してゲームの中身ぶっこぬいて色覚異常の人でも楽しめるようにするMOD作った人がいたらその人は褒め称えられるべきだと思う
>権利者とか企業が訴訟チラつかせるとかは絶対許しちゃダメ
関係ないだろ
色覚異常なのが悪い

>音楽に関しては原盤権の方がダルいだろ
>まさか理解してないでJASRAC擁護してんの？
何がいいたいのか分からん
JASRACは原盤権を管理してねえよ

音楽って何であんなコピーとかリミックスとか改変に寛容なの？

JASRACはゴミだからいらねえわみたいなのは平沢進とかも主張してっからなあ…

>音楽って何であんなコピーとかリミックスとか改変に寛容なの？
何かおかしいの？

>JASRACはゴミだからいらねえわみたいなのは平沢進とかも主張してっからなあ…
平沢進の主張が全て正しいならウクライナ侵攻はロシアが正義になるぜ

>音楽って何であんなコピーとかリミックスとか改変に寛容なの？
著作権って分割されるんだよ
歌詞とメロディと伴奏は別々の著作物だから
歌詞とメロディだけ使って別の伴奏を付け（つまりリミックス）てもそれは改変扱いではない
歌詞とメロディの利用する権利だけクリアすればいいしそれはジャスラックに金払えば解決する

JASRACは中間の出版会社に50%抜かれるからね
こんなも悪徳システムあるかよって話

>>音楽って何であんなコピーとかリミックスとか改変に寛容なの？
>著作権って分割されるんだよ
>歌詞とメロディと伴奏は別々の著作物だから
>歌詞とメロディだけ使って別の伴奏を付け（つまりリミックス）てもそれは改変扱いではない
>歌詞とメロディの利用する権利だけクリアすればいいしそれはジャスラックに金払えば解決する
これが作品を保護するわけじゃないってこと
著作権が保護するのはあくまでも著作物

>何がいいたいのか分からん
>JASRACは原盤権を管理してねえよ
原盤権をレコード会社が著作権を出版社がゲットするの頭おかしいだろ

漫画も弄りまくったらアートとして認めてもらえる？
こなちゃんキメラにしていい？

もちろんメロディだけ使ってまったく別の歌詞を付けても何ら問題ない
このメロディにはこの歌詞以外認めない
なんていう権利は著作者人格権（同一性保持権）でも無理

なんか勘違いしてるやつ多いけど著作権管理団体は著作権保護のためには戦ってくれねえからな？

いいですよね著作者人格権

>原盤権をレコード会社が著作権を出版社がゲットするの頭おかしいだろ
なんで？原盤権って著作隣接権のうちのレコード製作者の権利のことだぞ？

人格権って何？つおいの？

>なんか勘違いしてるやつ多いけど著作権管理団体は著作権保護のためには戦ってくれねえからな？
とは言え管理対象が勝手に使われれる認知すればきちんと請求に動いてくれるよ

>>原盤権をレコード会社が著作権を出版社がゲットするの頭おかしいだろ
>なんで？原盤権って著作者隣接権のうちのレコード製作者の権利のことだぞ？
そうだが？
その上で著作権は著作権者個人に支払われる対価だよね？
音楽出版社がそれを譲渡するように要求してくるのがおかしいって話してんの
ちなみに原盤権取られるのも割と日本特有で頭おかしいからね？

>とは言え管理対象が勝手に使われれる認知すればきちんと請求に動いてくれるよ
料金徴収とトラブル対応は違うって話からしないといけないのか…

>>例えばプロテクト壊してゲームの中身ぶっこぬいて色覚異常の人でも楽しめるようにするMOD作った人がいたらその人は褒め称えられるべきだと思う
>>権利者とか企業が訴訟チラつかせるとかは絶対許しちゃダメ
>関係ないだろ
>色覚異常なのが悪い
ユニバーサルであることは推奨されるけど特定の人間だけを対象に取る権利もあるからな
それを勝手にする権利は消費者にはない

要は金がほしいんだろ！って言われても
例えば著作権侵害って著作物を政治利用されるとか
自分の意図通りではないものに使用された時の話って金の話じゃないからさ

JASRACを叩かないオタクは弱くなってしまったよ…

>料金徴収とトラブル対応は違うって話からしないといけないのか…
最初にトラブルのトの字も書いてないのは記憶から抜け落ちてるのか⋯

まあ…コラのほうが有名になったからいいでしょ？

>人格権って何？つおいの？
公表権・氏名表示権・同一性保持権のみっつだけだよ
あとは名誉なんたらってのあるけれどこれは客観的に見て名誉を毀損していると見なされるときの話だから直接は関係ない
同一性保持権で勘違いしがちなのが「作品の改変」を禁止できるという思い込み
著作権なんだからそこもやっぱり「著作物の改変」の話なんだよ

>JASRACを叩かないオタクは弱くなってしまったよ…
JASRACも叩くしレコード会社も叩くし音楽出版社も叩く
これが大事だ

>その上で著作権は著作権者個人に支払われる対価だよね？
何いってんだ？著作権者はJASRACだろ

>最初にトラブルのトの字も書いてないのは記憶から抜け落ちてるのか⋯
いや著作権保護=料金徴収みたいな前提がまずおかしいです

著作者はJASRACに著作権を渡しているんだから著作「権」者はJASRACだよ

>何いってんだ？著作権者はJASRACだろ
違うぞ著作権をまず音楽出版社に譲渡してその出版社がJASRACに譲渡する
その上で著作者に同一性の保持の権利なんかは残る

>>最初にトラブルのトの字も書いてないのは記憶から抜け落ちてるのか⋯
>いや著作権保護=料金徴収みたいな前提がまずおかしいです
管理を委託してる権利については動いて委託してない権利には関与しないのは当然でしょうよ
どっちの話してるの？

みんな著作権は結構どこかで踏み抜いてるから他人のふんどしで戦うのはやめたほうがいいんだよね

時代に対して意識をアップデートできなかったオタクの成れの果てか⋯

>その上で著作者に同一性の保持の権利なんかは残る
だから著作権を持っている著作「権」者はJASRACだっての

>管理を委託してる権利については動いて委託してない権利には関与しないのは当然でしょうよ
>どっちの話してるの？
いやだから著作権保護のために著作権管理団体は動いてくれないよねって話をしていて
俺の言ってることを繰り返してるだけでは…？

>音楽って何であんなコピーとかリミックスとか改変に寛容なの？
権利を包括管理してるJASRACみたいな音楽著作権管理団体のおかげ
金さえ払えば自由に使えるのが他の著作物に比べたらはるかに楽なのよ

>>その上で著作者に同一性の保持の権利なんかは残る
>だから著作権を持っている著作「権」者はJASRACだっての
どこで知識仕入れたのか知らないけど間違ってるぞ
JASRACの信託契約約款読んでこいよ

>権利を包括管理してるJASRACみたいな音楽著作権管理団体のおかげ
>金さえ払えば自由に使えるのが他の著作物に比べたらはるかに楽なのよ
頭悪いから理解できてないと思うけど
リミックスとかサンプリングの文化面の話だと思うよ
詳しくないなら話に入ってこない方がいいよ

>例えば著作権侵害って著作物を政治利用されるとか
>自分の意図通りではないものに使用された時の話って金の話じゃないからさ
客観的に名誉を毀損するとみなされないと名誉声望保持権は認められないぞ

>どこで知識仕入れたのか知らないけど間違ってるぞ
著作権者じゃないと裁判起こせねえんだけど

>いやだから著作権保護のために著作権管理団体は動いてくれないよねって話をしていて
>俺の言ってることを繰り返してるだけでは…？
委託してる権利についての対応はしてくれるので保護の機能もあるよ
「著作権管理団体が保護のために動かない」は間違いって話ですね

>客観的に名誉を毀損するとみなされないと名誉声望保持権は認められないぞ
だからそれを毀損するかどうかという部分とかで戦ってくれたり手続きを補助してくれないよねっていう話をしてて
なんで理解できないのか理解できない
自分のしたい話をしたいだけなら絡んでこないでほしい

>>その上で著作者に同一性の保持の権利なんかは残る
>だから著作権を持っている著作「権」者はJASRACだっての
著作権というのは複数の権利をまとめて言うものなので「著作権」という権利はないよ
たとえばJASRACに管理を委託しても著作者人格権は作曲者のものだよ

正確には音楽出版社がJASRACに委託してるからな
この出版社いる？

>金さえ払えば自由に使えるのが他の著作物に比べたらはるかに楽なのよ
JASRACは編曲権（翻案権）は管理してないよ

著作権の理解が甘いなあマジで
そりゃJASRACなんてゴミも蔓延りますわ

>たとえばJASRACに管理を委託しても著作者人格権は作曲者のものだよ
そりゃそうだろ
著作者人格権は著作権じゃねえからなバカなのか？

著作権者っていう場合はいわゆる著作財産権のほうの権利者ことだよ
著作者人格権は著作者個人から動かないんだからわざわざ著作権者なんて言い方する必要はない
はいお前の負けｗ

東大玉井ってまだ元気なのかなJASRACといえば

アニメや漫画やゲームも音楽くらい緩くなればいいのに
音楽って年齢制限もないよね
子供がセックスやおまんこや淫夢の歌を聞いたり歌っても子供やアーティストのどっちも逮捕されない
いいなあ

JASRACは普通に裁判で徴収の権利とか負けてたよな確か

普通に国にも結構怒られてるよジャスラック
なんか最近の仕方ねえか…みたいな風潮よくわかんねえな

アート然り文化は営利や商業的な空気とは距離とった方がいいんじゃねえかなあ
でもレコード会社が新曲売りたいから作らせたプレステ時代のゲーム好きだし今のオタク文化にも影響してるなあ

YOASOBIとかも日本のレコードシステムゴミだわって海外に移してるしな徐々に

他人にボランティア求めんなを突き詰めるとお前は水すら飲むなになる

たまにいるよな日本の権利システムが現実的とか優れてるとか思ってそうな馬鹿

著作権にしろ商標権にしろ棒にして殴ってる奴の99％は全然知らないけどイメージで振り回してるって印象ある

ラノベとか置くのはやめてやれよってなる
10年間はダメとかなんかルール作れよ

裁判で負けてるなら駄目じゃん！！！

高裁で負けただけだから…

>YOASOBIとかも日本のレコードシステムゴミだわって海外に移してるしな徐々に
アメリカのレコード会社はもっとひどいからMEGAUPLOADとかでアーチスト自身で配信、収益化できるなんて動きになったんだろ
結局FBIに潰されたが

>ラノベとか置くのはやめてやれよってなる
>10年間はダメとかなんかルール作れよ
なんで？

最高裁で決着付けようぜ

やっぱりイギリスのレコード会社がナンバーワン！

つえーFBIつえー

所詮は下三法よ

DRMはジャスラック全然海外のガチITたちに太刀打ちできてないらして笑う

弁理士になってから出直してこい

そもそも一般人が法律詳しくないといけない状態が不健全だろ

>そもそも一般人が法律詳しくないといけない状態が不健全だろ
いいや
法律は国民が知っているものとして運用されている
知らなかったは通用しない