贅沢でしょう？

隈研吾ってなんか怪しいよな

24年経ってるなら何とも言えんな…

>24年経ってるなら何とも言えんな…
各地でだし

デザイナーが頑張りすぎて耐久性の割にお金かかったんだろ

fu6100038.jpg

>>24年経ってるなら何とも言えんな…
>各地でだし
しらんけどどこだろうと24年経ってたら何とも言えなくないか

>fu6100038.jpg
ｷｯｼｮ…

カタ黒部ダム

スレ画の報道自体が去年のものだから
今更スレ立てるのは粘着以外の理由あるのかよう解らん

24年でダメになってる建築物がおかしくないとか言われたら
マジでいってんかこいつ面倒くさいなとしか

普通のコンクリの建物なら50年は余裕だし無理があったんだろ

>fu6100038.jpg
バカみてぇなデザインだな

高尾山口の駅なんとかしろよ

1400年もつ法隆寺を建てろってんじゃないんだから
5年10年ごとにメンテできない貧しさが悪いんよ…
貧しさに合わせた建物を設計しろと言われたらまあはい

>24年でダメになってる建築物がおかしくないとか言われたら
>マジでいってんかこいつ面倒くさいなとしか
日本語が理解でいないと大変だなとしか…

最低だなクマ

鉄筋コンクリートなら24年は短いだろ

安藤忠雄の建築も各地で建て替えや大規模補修が必要な時期が来てる
経過年数的にそれ自体はふつうのこと
ただ面倒なのは安藤建築はやたらと特注品を使ってるので建て替えや修理に通常よりも相当費用がかかってしまうこと

>24年でダメになってる建築物がおかしくないとか言われたら
>マジでいってんかこいつ面倒くさいなとしか
各地のデザイン系の建物調べて見なよ
イメージでモノ言ってんじゃないだろうな

見て来たら今まさに改修中じゃんよかったよかったじゃダメなの
http://www.hiroshige.bato.tochigi.jp/

安藤忠雄だと隈の作品と比べてだいぶ時代に幅がない？

隈研吾はそういう作風なんだから隈研吾に依頼した方が悪いんじゃないの

カビルンルンのこと名前で呼んでる奴いるんだ

金属屋根だって10年で塗装するのにな

>普通のコンクリの建物なら50年は余裕だし無理があったんだろ
知らんけど普通のコンクリの建物で50年持つのと地元の木材をアピールできる木造？屋根？で25年での天秤だったんじゃないの
無骨にコンクリ打って50年持たせてってならわざわざこの人に依頼しないんじゃない
逆に言うと依頼したなら多少なり天秤はあったんだろう知らんけど

>カビルンルンのこと名前で呼んでる奴いるんだ
もしかしてだけど隈研吾の事を言ってるなら
批判したい人をあだ名でしか呼べないなら
本当に個人粘着に見えちゃうからやめた方がいいよ…

発注側も設計見たらメンテに金掛かるって分かっても良さそうなもんだけどね

同じ要改修でも40年以上経ってる美術館もあるにはある
もちろん24年も経てば要改修も妥当だと思うけど

ボロボロになるかはともかく木材の色がけっこうすぐ悪くなると聞いた

>隈研吾はそういう作風なんだから隈研吾に依頼した方が悪いんじゃないの
知った風なこと言うけど隈研吾は「高耐久な木材装飾」を売りにしてるから看板に偽りありだよ

24年ノーメンテならむしろよく持った方では…？

当の美術館はナイスデザインでしょって公式サイトでアピールしてるからまあ外野が何かを言うことでも無いだろう…
そりゃもちろんノーメンテで50年100年もつならそれに越したことがないのも分かるが

>発注側も設計見たらメンテに金掛かるって分かっても良さそうなもんだけどね
メンテ軽視の風潮は建物に限らずなんでもそうだから…

バブルの頃にこういう建物作りまくったから
そのツケがちょうど今来てる

>発注側も設計見たらメンテに金掛かるって分かっても良さそうなもんだけどね
バブルで超景気良くてイケイケだった時代だから
こんなに金余ってるのにメンテに困るわけないだろうってのが当たり前の時代

馬頭広重美術館の屋根ルーバーを木材からアルミ材に取り換え、隈研吾氏が改修設計
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02476/
木製は諦めるようだけど今やってる回収も同じ人が担当するんだってさ
同じ人に依頼するならまあ美術館的には信用してるんだろうし良いんでないか
報道の限りでは
>当初からルーバーのメンテナンスに関する計画はなく、20〜30年で付け替える想定だったという。
だそうだからこれが本当なら24年で付け替えは想定通りではありそう

>知った風なこと言うけど隈研吾は「高耐久な木材装飾」を売りにしてるから看板に偽りありだよ
木材で24年もてば高耐久？

剥き出しならよく持った方かな

昔の木造建築とか500年とかもってるのにたった二十数年ぽっちでボロボロとか

たった四半世紀でボロボロになる建物はちょっと…

こんな道楽建築に金出せるのは余裕あるなあ

コンペやって選んでるんだから発注側がクソなだけだよ
ちゃんと選べよ

個人の住宅とかならノーメンテだけど
美術館とかならそれなりに補修とかするんじゃないのか…

>昔の木造建築とか500年とかもってるのにたった二十数年ぽっちでボロボロとか
それは昔のなら500年もってるんじゃなくて
500年もったやつだけが残ってるのでは

>コンペやって選んでるんだから発注側がクソなだけだよ
>ちゃんと選べよ
これはまぁその通りだね…

隈研吾は施主がちゃんと金出してくれるなら良い建築作るって聞いたけど
すぐボロくなるのはケチ施主だからとかなんとか

だって隈研吾はよっぽどじゃないと仕事を断らない上に
「たったこれだけの予算であの隈研吾を呼べるんですよ！」
ってプレゼンすれば予算が通っちゃうから…

>コンペやって選んでるんだから発注側がクソなだけだよ
>ちゃんと選べよ
ちゃんと選んだんだよ
>「たったこれだけの予算であの隈研吾を呼べるんですよ！」
これが強すぎる

安藤忠雄とか呼んだ方が良くない？

>だって隈研吾はよっぽどじゃないと仕事を断らない上に
>「たったこれだけの予算であの隈研吾を呼べるんですよ！」
>ってプレゼンすれば予算が通っちゃうから…
いや呼ぶなよ

>昔の木造建築とか500年とかもってるのにたった二十数年ぽっちでボロボロとか
そりゃメンテしてるからね…

>>「たったこれだけの予算であの隈研吾を呼べるんですよ！」
>これが強すぎる
とにかく安いんだよな隈研吾
高い隈研吾はまだ保ってる
安いと木材ボロボロになる

>>昔の木造建築とか500年とかもってるのにたった二十数年ぽっちでボロボロとか
>そりゃメンテしてるからね…
木造建築って割と頻繁にメンテしないと朽ちるんだよね…
何百年と持ってる神社とか寺なんかも少なくとも数十年以内には大規模メンテしてるからね

デザインじゃなくて施工費ケチった施主が悪いのでは

木材って本当に放置してるとすぐボロボロになるよね…うちの近くの閉店した店の窓の木枠とか半年ちょっとぐらいで朽ちて分解しだしてる

今しか存在しないというプレミア感だよ

木材というのは雨にかかるとすぐ腐るが雨仕舞いがちゃんと出来てて濡れないように作られてるとウン百年でももつらしい

そんなすぐ雨のかかる場所に木材使うなってことだけど
建築では基本のキじゃないの？
ウリン材とか使ってるんならともかく

こういう言い方もなんだけどデザインで客も呼べるんだろうし悪いことばかりではないのでは
客を呼べることと定期メンテナンスが多少大変になるかもしれないことの綱引きで
後は決定した上が考えることというか…

>>だって隈研吾はよっぽどじゃないと仕事を断らない上に
>>「たったこれだけの予算であの隈研吾を呼べるんですよ！」
>>ってプレゼンすれば予算が通っちゃうから…
>いや呼ぶなよ
隈研吾も自分の建築のネガキャンになりかねないのに良く来るわ…