性能はそろそろどうなんでしょうか…？

>性能はそろそろどうなんでしょうか…？
ステルス性以外は寧ろ優良
だからステルス機と使い分けしてる

B-52はもっとすごい
およそ100年近く運用される予定

>改修はそろそろどうなんでしょうか…？

イーグル2作っとるやん

>B-52はもっとすごい
>およそ100年近く運用される予定
なんでこんな長期の運用出来るんだろ

4.5世代機で一番強いのってF-15EXなのかな

同時期の空想未来SF機のほうが古臭く見えるのが恐ろしい

>>B-52はもっとすごい
>>およそ100年近く運用される予定
>なんでこんな長期の運用出来るんだろ
核運用出来るように余裕見て設計したら予想以上に汎用性高かった

息が長いからせめてEXとEとCで評価分けないと

そもそも更新する必要がないという
現場からの需要が生まれない

ザ・戦闘機って感じの見た目してるよな

空自のpre-MSIPなんて骨董品だぞ

>空自のpre-MSIPなんて骨董品だぞ
打ちっぱなしもできない旧型って中国製のJF-17にも負けそう

>イーグル2作っとるやん
車で言ったら昭和40年代の初代フェアレディに7代目フェアレディの最新エンジンやシステムぶっこもうっていう魔改造

>なんでこんな長期の運用出来るんだろ
体積と積載重量が大きいのはツブシが効く
時代遅れになった装置取っ払って新しいの積める
船も爆撃機も戦車も

EXじゃん...

改修機はもう別型ってくらいすごい飛び方をするらしい

空自のF-15の初期型来年から用途廃止始まるのか…

かつての重爆と同じ機体長ってのが感覚バグる

費用高騰しまくってた改修の話はどうなったんです？

新しい武器積めるってだけでも仕事確実にあるからなぁ…

F-2後継はGCAPだけど
スレ画後継はどうなるんだろう

B-52は生産終了してまだ60年しか経ってないしな

まあ型は同じで中身更新はあったりするんだが

チヌークなんかも1962年運用開始だからなぁ

制空権取ってから運用するなら爆撃機にステルスとかいらなくて
とにかく沢山積んで沢山飛べばいいのかな

もしかして1から作るってめちゃくちゃ大変なのでは？

>チヌークなんかも1962年運用開始だからなぁ
スタリオンも大差ないな
オスプレイ導入したのにこいつはシーナイトの置き換えだからと海自から引退したのにまだこの2機種を併用してる米海兵隊

>体積と積載重量が大きいのはツブシが効く
>時代遅れになった装置取っ払って新しいの積める
>船も爆撃機も戦車も
なんでずか！新しい無線機に積み替えようとしたら載せるスペースが無くて予備砲弾を減らして積んだ90式戦車が悪いと言うのですか！？

>B-52は生産終了してまだ60年しか経ってないしな
親子三代の初めてを奪ったイケナイアイツはちょっと...

>B-52は生産終了してまだ60年しか経ってないしな
先祖子孫と5世代目がパイロットになってるのがいるんだっけ…

最初から次世代改修前提のスペース作って冗長性持たせてあるから今でも使い続けられる

>ザ・戦闘機って感じの見た目してるよな
双発戦闘機の正解の形がF-15で定まった感がある

B-52を使い続けてるのは
なんか思ったよりめっちゃ使い勝手いいから使い続けよう
という積極的理由と
今更戦略爆撃機とか新規開発とか新造してもなぁ
という消極的理由があると思う

戦略爆撃機だったはずなのに戦術爆撃機として使われてるB-1Bの立場は…

どの角度からでもカッコいいわ

なんでまだ使えるんだろう…

>戦略爆撃機だったはずなのに戦術爆撃機として使われてるB-1Bの立場は…
戦略で使っちゃったら世界大戦だから…

B-52は本当だったらB-1に置き換えられてたはずだった
カタログスペックではB-1が全部上回ってるし
でも冷戦終わってもうこんな高性能機いらねえわってなった

戦略爆撃機の仕事は戦略ミサイルが奪ったから

まあなんやかんやはあれど80年近く世界大戦無いからね…

ミサイルあればいらねえ粗大ゴミ扱いで終わるより別の仕事で才能認められた方がランサー君もいいでしょ

格納庫の女王とか未亡人製造機とか兵器の二つ名って酷いよね

カッコいいなやっぱ

ブローニング機関銃は何年使うつもりなんだろう

EXってEの派生でしょ
Eの時点で飛行フレームの共通性ほぼ無いじゃん

>>ザ・戦闘機って感じの見た目してるよな
>双発戦闘機の正解の形がF-15で定まった感がある
双発双垂直尾翼で主翼が肩翼配置ってなるとMiG-25が先じゃない？

>ブローニング機関銃は何年使うつもりなんだろう
人の命を奪うのに必要な威力の要求が今以上に高くならない限りは…

直接対決する戦闘機は相手を上回る性能の向上が求められ続けるだろうね

高配置コックピットやBWB考えるとF-16で完成じゃ

大砲はもっと長く使ってなかったか

>人の命を奪うのに必要な威力の要求が今以上に高くならない限りは…
戦場の歩兵が全部頑丈なロボットになったら変わるかな？

もう外見は変わることがないの？

未来の戦闘機F-117！

製造ブロックによってフレーム剛性に当たり外れがあって当たり個体でEX作ろうぜー！とか戦闘妖精雪風かよってなった

スレ画に関してはもうやることやりきってないかさすがに
F-35のミサイルキャリーとして無人機化みたいなロマンは聞いたことあるけど
どう考えてもそれできるならミサイルキャリーの無人随伴機作った方が正解だと思う

>未来の戦闘機F-117！
Fだけど戦闘機…かなぁ…

垂直尾翼がナナメになったりエンジンノズルの形が平らになったりはするかな…？

ミサイルと爆弾を運ぶのに適し過ぎてる
こんなに火力運搬能力のある戦闘機後にも先にも出てこないぞ

エースコンバットだともっさり機動だから悲しい

主翼デカくするXXってプランは合ったはず

>エースコンバットだともっさり機動だから悲しい
加速性能はいいから…
まあ近作だと機体問わず速度回復しやす過ぎてスレ画のうま味薄いのはそう

キャラクタープラモ中心に作ってる身からするとスケモの出す方は大変そうだなと思ってる
ラインナップ枯渇しないのかなって

>キャラクタープラモ中心に作ってる身からするとスケモの出す方は大変そうだなと思ってる
>ラインナップ枯渇しないのかなって
デカール違いとかでいくらでも出せるぞ

>垂直尾翼がナナメになったりエンジンノズルの形が平らになったりはするかな…？
2次元ベクターノズルはF-22の場合最高のステルス性のためにやむなく採用したようなもんだからF-15には3次元ベクターノズル載せるだろ
運用実績もNASAさんちであるし

>キャラクタープラモ中心に作ってる身からするとスケモの出す方は大変そうだなと思ってる
>ラインナップ枯渇しないのかなって
同じキャラクタープラモを何十年も売り続けられるのはガンダムくらいしか出来無いけど
スケールモデルは５０年前に出した戦車のプラモを今でも再生産しても売れるから

>>戦略爆撃機だったはずなのに全廃されそうなB-2の立場は…

なんなら金型アップデートしました！で普通に新商品として仕切り直ししてるイメージがあるスケモ界隈

>>垂直尾翼がナナメになったりエンジンノズルの形が平らになったりはするかな…？
>2次元ベクターノズルはF-22の場合最高のステルス性のためにやむなく採用したようなもんだからF-15には3次元ベクターノズル載せるだろ
>運用実績もNASAさんちであるし
そうね

B-52は親子3代だか4代パイロットやってる家があるらしいしB-52道家元とかできると思う

まあ夢の話は楽しくすればいいのだが
現実はパイロット側が持たないから高機動化する意味なんかない
F18E/Fみたいにステルス性改善やレーダー換装くらいはするんじゃないの

モデグラで正直カットモデルでもねぇと中身作る気湧かねぇよなってぶっちゃけてたのは面白かった

コンコルドとか速さを追求しても他が犠牲になってたから普及しなかったわけでな

イーグルくんはでっかいし半分爆撃機みたいな方向に行くんじゃないかな…

B-21がどんな風に使われるようになるかなって感じ
ほほB-2そのままかな？

イーグルって新造してるの？今あるのって元あるののアップグレード版？

>イーグルって新造してるの？今あるのって元あるののアップグレード版？
アップグレード

>B-21がどんな風に使われるようになるかなって感じ
>ほほB-2そのままかな？
置き換えるんじゃないの？スピリット飛ばすだけで死ぬほど金出て行くから新しいの作るんだろうし

>B-21がどんな風に使われるようになるかなって感じ
>ほほB-2そのままかな？
あれ無人機とチーミングするからほぼそのままじゃないよ
組み合わせ次第では空対空出来るよ

>アップグレード
じゃあいつかフレームガタガタでもう無理よとかになっちゃうのかな

>イーグルくんはでっかいし半分爆撃機みたいな方向に行くんじゃないかな…
ストライクくん…

言うてPCケースだけ変えずに中身変えてるようなもんだし

自衛隊のF15は大丈夫なの？

>自衛隊のF15は大丈夫なの？
どうやったらこんな知性のかけらも感じられないレスができるんだろう

ストライクイーグルくんいかにも戦闘機ですってツラしといてB-29より爆弾搭載量多いらしいな

>あれ無人機とチーミングするからほぼそのままじゃないよ
>組み合わせ次第では空対空出来るよ
B-21に色々とやらせようとしてるみたいだし
調達数増やせと言われてたりかなり米軍関係者から期待されてる感じはする

トムキャットとイーグルは戦闘機に求められるかっこよさを見事に詰め込んでる

逆に創作の100年前の大戦兵器とかにロマンを感じなくなるかも

双発機だいたいカッコいいだろ！
エンジン並んでるから平たくなるし
単発だとインテークがコクピット下に来るからどうしても縦長になりがち

F-16とF-15と対になるMiG-29とSu-27いいよね…どっちも超クールで大好き

>双発機だいたいカッコいいだろ！
>エンジン並んでるから平たくなるし
>単発だとインテークがコクピット下に来るからどうしても縦長になりがち
fu6092169.jpeg

>F-16とF-15と対になるMiG-29とSu-27いいよね…どっちも超クールで大好き
どっちにしろそんなに高くないなら全部フランカーでいいじゃん！って言われがちなファルクラムくんに誰か救いの手を…

>双発機だいたいカッコいいだろ！
いいですよねBAEライトニング

>fu6092169.jpeg
背負いタンクとかもうぐちゃぐちゃなやつがきたな…

ドローンみたいに無人化はできないの？

なぁなぁこのカスみたいな燃費

>ドローンみたいに無人化はできないの？
あんまり意味がない
それならドローン母機にしたほうが良い

なんかテカテカしてない？

Su27派生が見分けできない…

>ドローンみたいに無人化はできないの？
使わなくなった戦闘機を無人の標的にして飛ばしたりはしてなかったっけ？

サイレントイーグルのコンセプト復活しないかな…ステルス性能付与した近代化改修ってロマンありすぎる

>サイレントイーグルのコンセプト復活しないかな…ステルス性能付与した近代化改修ってロマンありすぎる
なぁこれ設計やり直し…

いっそイーグルⅡとして新規生産を…

>いっそイーグルⅡとして新規生産を…
EXの納品ペース上げてから言え

EX=イーグル2

戦闘機って言われてまず思い浮かべるのはこれとF/A-18だとおもう

素人からするともういっそ新しいの作った方がよくない？って思うけど現場からすると改修改修また改修のほうがいいのかな

予算と時間を頂ければ…

>素人からするともういっそ新しいの作った方がよくない？って思うけど現場からすると改修改修また改修のほうがいいのかな
新しいの作りますって言うと予算出ないとかって聞いた気がする

今ある機材どうするの問題

>ザ・戦闘機って感じの見た目してるよな
戦闘機に疎い俺が幼少の頃スレ画やらスレ画に影響受けたアニメや漫画見て育ったから戦闘機=スレ画って認識になっちゃってる
世に色んな戦闘機があるのは後で知ったけど刷り込まれてな…

ロシアは馬使ってるし…

このでっかくて無骨なインテークがいい…

>今ある機材どうするの問題
とりあえずグルグル巻きにして砂漠に置いとけば必要になったら使えるかもだし…

>戦闘機って言われてまず思い浮かべるのはこれとF/A-18だとおもう
18よりも16の方が先に出るかなぁ

ザ・戦闘機はF-14かフランカーだな
F-15はぶっちゃけそこまで印象ない

>新しいの作りますって言うと予算出ないとかって聞いた気がする
ネームバリューのある作品の続編しか作らせて貰えないみたいな感じなのか

誰も食い付かなかったF-15SE

ミル貝のB-52記事にある運用の長期化についての項目読んできた
面白かった

F15もF16も初号機初飛行が1972年F22も1997年頃で
防空性能は十分だし新しいの新造する予算も時間も無い