二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1765422203880.jpg-(388281 B)
388281 B25/12/11(木)12:03:23No.1381300808そうだねx14 13:57頃消えます
わかるよ…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/12/11(木)12:06:05No.1381301493そうだねx1
うちの大学のカントが専門の先生は学部生のうちに純粋理性批判なんか読むな!自信喪失するだけ!ソースは俺!って言ってた
225/12/11(木)12:06:48No.1381301680+
カロリーゼロ
325/12/11(木)12:06:57No.1381301722+
cunt
425/12/11(木)12:12:52No.1381303375+
心を折るようなこと書いてあるの?
525/12/11(木)12:16:30No.1381304415+
まだ実践理性批判と判断力批判が残ってる
625/12/11(木)12:17:08No.1381304606そうだねx9
>心を折るようなこと書いてあるの?
ひたすら難解なだけだよ
725/12/11(木)12:18:35No.1381305059そうだねx9
Eテレの100分で名著で相当端折ってても難解なのは伝わってきた
825/12/11(木)12:19:49No.1381305429+
事故画
925/12/11(木)12:19:57No.1381305469+
ドイツ語で読んだほうが語彙がわかりやすいとか聞いたが訳文でも読んだことはないのでよくわからない
1025/12/11(木)12:21:20No.1381305901+
3分でわかる!的なやつがほしいね
1125/12/11(木)12:24:56No.1381307128そうだねx3
そういうのにかぶれた時期に読んでみようとしたけれど
何を言ってるのかぜんぜん頭に入ってこなかった…
1225/12/11(木)12:25:00No.1381307143+
いきなり読んでも知らん単語で知らん概念の話してる本でしかないらしいな
1325/12/11(木)12:27:16No.1381307857+
哲学書は睡眠導入剤として有用なんですよ…!
1425/12/11(木)12:28:16No.1381308173そうだねx1
カントはいかん
マジでいかん
理論はしっかりしてるけど文章がうんこすぎる
パンチライン弱すぎ
解説本で概要を抑えにかかるか他のパンチラインきいた哲学者から始める方がいい
1525/12/11(木)12:29:55No.1381308660+
作家や哲学者の全集もこうなってることあるよね
気持ちは分かるぞ
1625/12/11(木)12:31:08No.1381309002+
カントきらい
ハイデガーすき
1725/12/11(木)12:32:14No.1381309378+
プロレゴメナの方がいいんじゃないか
薄いし
1825/12/11(木)12:32:27No.1381309442そうだねx2
AIに要約聞いてみるとか…
1925/12/11(木)12:34:14No.1381310011+
>解説本で概要を抑えにかかるか他のパンチラインきいた哲学者から始める方がいい
ジジェクから入門させてモンスターを作ろう
2025/12/11(木)12:36:26No.1381310678+
哲学の分野は要約とは相性が悪いからな…
2125/12/11(木)12:37:29No.1381311021そうだねx3
中高のラブクラフト全集もこれだった
2225/12/11(木)12:37:49No.1381311113+
要約まではいかなくても解説入れた本のがいいよね
2325/12/11(木)12:38:21No.1381311294+
>作家や哲学者の全集もこうなってることあるよね
>気持ちは分かるぞ
失われた時を求めてとかうっかり一気に買ってこんな感じになってる
2425/12/11(木)12:39:34No.1381311692+
スピった内容に嫌気がして辞めた人の方が多いだろう…
でも高等な学問ってそういうものだから…
2525/12/11(木)12:40:50No.1381312070そうだねx2
俺はウィトゲンシュタインですら読んでて文章が右から左に通っていったぞ
2625/12/11(木)12:41:21No.1381312243+
言葉が概念に追いついてないのいいよね
2725/12/11(木)12:43:08No.1381312800そうだねx5
こんな難解な本が哲学史的にメルクマール扱いされてるとか
凄いね近代の知的エリート
2825/12/11(木)12:44:49No.1381313339+
教養の授業でカントに少し触れたけど理性悟性みたいに⚪︎性がやたら出てきた思い出
2925/12/11(木)12:45:22No.1381313521+
哲学って日本語に直した時点で単語と概念の乖離が著しいから翻訳しないほうがいいと思う
3025/12/11(木)12:46:03No.1381313718+
>俺はウィトゲンシュタインですら読んでて文章が右から左に通っていったぞ
論理哲学論考を借りてパラパラ捲って放置してから返却期限を迎えた
3125/12/11(木)12:46:16No.1381313771+
学生が読むなとは言うが学生くらい暇じゃないと読めないだろこんな本
3225/12/11(木)12:47:07No.1381314000+
2割くらいは西周が悪い気もしてる
3325/12/11(木)12:47:12No.1381314034+
訳が悪いって昔から言われてるのに新訳でてない気がするんだが
3425/12/11(木)12:47:15No.1381314044そうだねx1
>哲学って日本語に直した時点で単語と概念の乖離が著しいから翻訳しないほうがいいと思う
新しい造語がどんどん出てくる!
3525/12/11(木)12:49:27No.1381314653+
>学生が読むなとは言うが学生くらい暇じゃないと読めないだろこんな本
哲学で飯食ってくつもりのやつ以外は読むな
3625/12/11(木)12:49:50No.1381314764+
訳するためにはまずカントの原著を理解できる翻訳者を連れてくる必要があるのだ
3725/12/11(木)12:49:57No.1381314801+
村上春樹は暇つぶしに読んでるし…
3825/12/11(木)12:52:41No.1381315566+
光文社から新訳、って言ういってもけっこう前だけど出てるんだな
3925/12/11(木)12:53:35No.1381315815+
死後の世界のことなんていくら考えても分からないんだから考えるだけ無駄とか
みんながうんこを投げ合い出したら大変なことになるから止めましょうって思想だろ
4025/12/11(木)12:53:36No.1381315817+
書き込みをした人によって削除されました
4125/12/11(木)12:53:53No.1381315902+
ニーチェは新しい訳で読むと文章がだいぶ分かりやすかった
文章がわかりやすいだけで何言ってるかは分かんなかったけど
4225/12/11(木)12:53:54No.1381315906+
イギリス経験論
大陸合理論
合体!
4325/12/11(木)12:55:39No.1381316424+
よく知らんけどAIの限界を論じた本にAI理性批判みたいなタイトルつけてるやついそう
4425/12/11(木)12:58:01No.1381317069+
AIで思ったけどこれAIにわかりやすく要約させたらなんて出力するんだろう
4525/12/11(木)12:59:30No.1381317488+
哲学なんて同じ日本人の書いたやつでも10秒に一回ぐらい頭に???浮かべながら読まなきゃならんのにまして外国の人のなんて内容以前の問題になるよ
4625/12/11(木)12:59:58No.1381317614+
翻訳をAIがやって専門家がチェックしてるみたいに要約をAIがやって専門家がチェックしたら哲学ももうちょい広まりやすくなるかな
4725/12/11(木)13:00:07No.1381317651+
マジカント
4825/12/11(木)13:00:09No.1381317658+
手際よく要約してくれはするんだろうけど結局演繹がどうとか先験的がどうとかを掴まなきゃ行けないんじゃない
4925/12/11(木)13:05:01No.1381318797+
>解説本で概要を抑えにかかるか他のパンチラインきいた哲学者から始める方がいい
ありとあらゆるジャンル全部コレの方が良いって人は世の中多い
5025/12/11(木)13:10:41No.1381320079+
チャッピーに要約してもらったけどそれでも難しいんだけど…
5125/12/11(木)13:13:13No.1381320649+
実際上中下巻にしなきゃいけないぐらいボリュームのある思想なのか
5225/12/11(木)13:14:12No.1381320902+
たぶんドイツ人が原文で読んでもクソ文だと思うよカントは
だって文の1フレーズが数ページにわたるらしいから
1文じゃなくて1フレーズで
5325/12/11(木)13:17:48No.1381321754+
中途半端な解説で知った気にならずに一度読んでみる心意気は評価できる
どうせ哲学者の名前出すやつの9割は元の書籍読んでないから
5425/12/11(木)13:18:31No.1381321915+
カントは毎回一から説明してくれるせいでわかりにくくなってるってチャッピーが言ってた
5525/12/11(木)13:19:09No.1381322075+
中も読め
5625/12/11(木)13:19:11No.1381322083+
>うちの大学のカントが専門の先生は学部生のうちに純粋理性批判なんか読むな!自信喪失するだけ!ソースは俺!って言ってた

お前の大学にカントがいるのかと…
5725/12/11(木)13:19:20No.1381322109そうだねx2
>チャッピーに要約してもらったけどそれでも難しいんだけど…
チャッピー哲学系に関して普通に嘘つくから気をつけた方がいいよ
多分学習元が胡散臭いブログとかネットなんだろうけど
5825/12/11(木)13:19:22No.1381322119+
カント研究者ってやたら多いけどカントってそんなに魅力的なのかな
5925/12/11(木)13:20:05No.1381322288+
哲学書って読ませる気ないよね書いてる人
6025/12/11(木)13:20:34No.1381322405+
大量の前提知識がいる場合要約しても無駄なんだよね
6125/12/11(木)13:21:47No.1381322668+
わかる人にだけわかればいいって感じなのかな
6225/12/11(木)13:22:15No.1381322772+
哲学を理解するにはまず数学をやらなくちゃいけないから
6325/12/11(木)13:22:52No.1381322907+
>だって文の1フレーズが数ページにわたるらしいから
>1文じゃなくて1フレーズで
???
ドイツ語の比喩的表現?
6425/12/11(木)13:22:57No.1381322934そうだねx1
日本語で書いてあるはずなのに何もわからなかった
6525/12/11(木)13:26:27No.1381323755+
>???
>ドイツ語の比喩的表現?
ドイツ語では定冠詞と名詞との間にいくらでも修飾語を挟めるという文語のテクニックがあって
それをフル活用すると地獄のように長い文が作れちまうんだ
6625/12/11(木)13:30:08No.1381324633+
高校の時にずっと一冊だけ持ち歩いてるやついたな…
6725/12/11(木)13:31:43No.1381325013+
>お前の大学にカントがいるのかと…
ケーニヒスベルク大学の学生か教員かもしれない
6825/12/11(木)13:33:19No.1381325408+
ぴよぴーよ速報の動画でカント完全に理解したわ
6925/12/11(木)13:33:56No.1381325570+
こんな本書いといて意外だけどカントの講義はめちゃくちゃわかりやすことで有名だったらしい
そして当時から「講義はわかりやすいけどお前の書いた本はクソ」って言われてたらしい
7025/12/11(木)13:34:20No.1381325655+
純粋理性批判は十年前にでた熊野の翻訳本は読みやすい、というか多分いろんな翻訳を踏まえて作られてるから定説感あるぞ
7125/12/11(木)13:37:18No.1381326299+
単純に翻訳しましたじゃなくて注釈いっぱいついててなんとか読めるみたいなのはないの?
7225/12/11(木)13:37:26No.1381326324+
でも分からん本に半端に手出すのもいいもんだよね
って思うけどこれはそれを超えてくる奴だな
7325/12/11(木)13:37:45No.1381326391+
>こんな本書いといて意外だけどカントの講義はめちゃくちゃわかりやすことで有名だったらしい
>そして当時から「講義はわかりやすいけどお前の書いた本はクソ」って言われてたらしい
理路整然とした文章書くけど喋るの苦手とかなら分かるけど逆なのは天才はよくわからんな…
7425/12/11(木)13:38:53No.1381326630+
ゆっくり解説とか…
7525/12/11(木)13:41:04No.1381327100+
>翻訳をAIがやって専門家がチェックしてるみたいに要約をAIがやって専門家がチェックしたら哲学ももうちょい広まりやすくなるかな
要約ってのは意味合いを削ぎ落とす事なんで無理です
最強のアニメって何?
一番すげー声優って誰?
このレベルの思考しかない人にシナリオ重視なら〇〇で悪役声優ならこいつで…みたいな場合わけを教える事は不可能だろ?
貴様の頭が悪い限り理解ができないし教えてもらうことすらできないのだ
7625/12/11(木)13:41:43No.1381327246+
>ゆっくり解説とか…
あー…
7725/12/11(木)13:42:11No.1381327361+
カントは言ってること難しいから難しいとかじゃなくて
そもそも悪文だわこれって言われてるのも笑う
7825/12/11(木)13:45:48No.1381328207+
>>哲学って日本語に直した時点で単語と概念の乖離が著しいから翻訳しないほうがいいと思う
>新しい造語がどんどん出てくる!
造語じゃないのに親しみのある単語が全然違う意味で読みづらい!
7925/12/11(木)13:46:52No.1381328472+
>>だって文の1フレーズが数ページにわたるらしいから
>>1文じゃなくて1フレーズで
>???
>ドイツ語の比喩的表現?
お前の前の棚の上のオレオみたいなもの
サスケさん〇〇を取ってください。の〇〇部分に
仮にあなたの前に一つの新しいケーキがあったとしてそれが素晴らしく空腹を満たしつつ美味なる品であったとしてもその渇望を満たすことができないならばやむを得ず翌日の糧にしようとしてあなたの母親がしまっていた棚の鍵を開けてその一番上の購入したばかりのオレオすなわちいつ食べても良い軽食としてのケーキ
くみたいな文章が挿入される
8025/12/11(木)13:47:04No.1381328531+
俺も攻殻機動隊これ
8125/12/11(木)13:47:42No.1381328706+
おカント…
8225/12/11(木)13:47:44No.1381328714+
まずこれはこういう意味を指す言葉とする
を3回くらい繰り返して定義が一致したところから話が始まる
それ自体は普通なんだが一事が万事これでまあ進まない
8325/12/11(木)13:48:47No.1381328958+
柔らかい言葉で考えてくれる哲学者っていないの
8425/12/11(木)13:48:48No.1381328965+
>まずこれはこういう意味を指す言葉とする
>を3回くらい繰り返して定義が一致したところから話が始まる
>それ自体は普通なんだが一事が万事これでまあ進まない
その説明だけでちょっと頭痛してきた
俺絶対無理だわカント
8525/12/11(木)13:50:06No.1381329342+
集中切らしたら一般的な概念の方で読もうと脳が楽するから体力ある時しか哲学書読めない
そうまでして読む意味もぶっちゃけない
8625/12/11(木)13:50:48No.1381329507+
因縁生起とどう違うのかよくわからんかった


1765422203880.jpg