二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1765273718354.jpg-(11539 B)
11539 B25/12/09(火)18:48:38No.1380785438+ 20:23頃消えます
不要?
125/12/09(火)18:56:36No.1380787889+
これが無いとボルトやナットが部材にがっちりと噛みついてゆるめる時に非常に労力がかかる可能性がある
225/12/09(火)18:57:18No.1380788120そうだねx3
ばねざがね…
325/12/09(火)18:57:44No.1380788255そうだねx1
ワシや
425/12/09(火)19:02:05No.1380789702そうだねx2
>これが無いとボルトやナットが部材にがっちりと噛みついてゆるめる時に非常に労力がかかる可能性がある
それつまり緩み防止って観点からすると無いほうがいいってことにならない?
525/12/09(火)19:03:55No.1380790321+
無いよりはマシみたいな存在だった気がする
625/12/09(火)19:04:27No.1380790503そうだねx3
適材適所
以上
725/12/09(火)19:05:07No.1380790716+
マンボウ最弱伝説と同じレベル
825/12/09(火)19:05:28No.1380790854+
平ワッシャーと同じくらい
スプリングワッシャーと平ワッシャー両方組み合わせた場合はさらに良くなるのかは知らない
925/12/09(火)19:05:39No.1380790913+
>これが無いとボルトやナットが部材にがっちりと噛みついてゆるめる時に非常に労力がかかる可能性がある
視力ゼロか?
1025/12/09(火)19:05:46No.1380790950+
これを曲げるだけの機械とかあるのかな
1125/12/09(火)19:05:57No.1380791006そうだねx3
妖怪
1225/12/09(火)19:06:44No.1380791265そうだねx1
効果を定量的に測れないから効果の有無は結論出ないって聞いた
1325/12/09(火)19:09:05No.1380792049そうだねx4
客先仕様に従ってください
勝手に要不要を決めるな
1425/12/09(火)19:10:05No.1380792379+
同じトルクでしめた平ワッシャと並べて振動テストすればええのでは
1525/12/09(火)19:13:05No.1380793309+
鉄板の机だとかサカエの作業台みたいな薄い物をボルトなりナットで固定する時に有効って聞いた
理由は忘れた
1625/12/09(火)19:20:27No.1380795612+
https://youtu.be/GpUvgZryl1g?si=8XU4ZwLLWWr_VpZT
1725/12/09(火)19:27:50No.1380797844+
でも工場の前によく落ちてるの見るたび無くても問題なさそうに思える
1825/12/09(火)19:28:23No.1380798033+
バネ座金
英語で言うとスプリングワッシャー
1925/12/09(火)19:29:27No.1380798365+
学会でもたびたび議論の的になると聞いたけどどうにか効果を測定する方法とか確立しないものなんだろうか
2025/12/09(火)20:03:25No.1380809583+
通常は効果ある
ただし常時振動が起きるようなところには逆効果だったはず
2125/12/09(火)20:05:38No.1380810337+
ミニ四駆じゃ効果あるけど実車の高トルクが掛かるところじゃ意味ないどころか緩むと
色んな素人が検証してたやつ


1765273718354.jpg