出力したのそのまま書くのはボロが出るからやめた方がいいけど
補助的な利用だとめちゃくちゃ便利だろうな卒論にAI使うの…

数学の難問解いて提出してくれんかな

ポン出しコピペはボロが出そう…というかバカ丸出しだけど
参考文献とか使えそうな資料とかソース元出してくれって指示出して
そこから自分であたればいいんでしょ
図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ

数学オリンピックの問題投げたらAIくんが爆死した動画とかあるからまだ無理め
その人が出した動画ではsin7.5°すらミスってた

ソース集めみたいな手間仕事だけ任せて
構成や検証は自分でやるという本来の使い方だ

俺だって現役の頃は英語論文をエキサイト翻訳に突っ込んでたよ

こうして実力ないバカが過大評価真に受けたまま出回るのか

現場でもAIを使い続ければ自分の実力！

AIのお出しした出典が本当に存在するのか調べることができるならまあ

ジェミニだけじゃなくて複数使うと確度が上がるよ

今は大学側もどう対応するか手探り状態だな
直に口頭で論文を発表させればAI防げるが教授のチェックが追いつかないだろうし

>現場でもAIを使い続ければ自分の実力！
まあ使いこなせる人間の性能があれば何でもそうだよな
使いこなせるかは人次第だし

>直に口頭で論文を発表させれば
台本をAIに作らせたら意味なくないか

類語辞典的に使ったり表現を論文調にするのが楽になるのは羨ましい

>類語辞典的に使ったり表現を論文調にするのが楽になるのは羨ましい
フォーマットをある程度それっぽく整えてくれるだけでも便利だよな

レポートの叩き台作って貰って後は自分で手直しするのが楽で良い

卒論書きたくなくて法学部選んだな

文章作るのに例文コピペして再構成は手作業でもやってたとこに更にいい感じを自動化できるならそりゃ使う

大学でAI禁止したとしても
社会に出るとAI活用でも何でもして成果上げろになる
だったら最初から大学でAI容認というのも一つの手だとは思う

使い方次第だよね
そのままAIのコピペしてんならアホ

ほぼ出力そのままで手を抜いたかとかを判別しにくくなるだけで評価も別に変わらんよね
どうせ直接見れてない部分は結果としてしか分からんのは一緒だし

>大学でAI禁止したとしても
>社会に出るとAI活用でも何でもして成果上げろになる
>だったら最初から大学でAI容認というのも一つの手だとは思う
AI使わずに成果出せる人間にAI使われたら太刀打ちできなくない？

さすがにポン出しは嫌なので自分が入力したあと誤字脱字チェックとか表現変えてくれたりするなら使いたい

どのレベルでの使用を前提とした話か使用者でも賛否分かれそう
論文や課題で文章構成する際に文としての体裁整える為の推敲用とか例文作成用としてならかなりの人間が有りだなってなると思う

まあAI使いこなせれば仕事でも役立つしな

>まあAI使いこなせれば仕事でも役立つしな
分からなかったら勝手にやらないで確認してねって新人教育みたいなことAIにずっと言い続けてる

ミル貝コピペしてたのがパワーアップしたな

社会出てみたらある程度ちゃんとした対外的な文章のたたき台作れる時点で上澄も上澄だからな
AIでも何でも使った方がいい

>AI使わずに成果出せる人間にAI使われたら太刀打ちできなくない？
AIは平等にするんじゃなくて格差を加速させるとは言われてるからねぇ
既に出来る人間がAIを使ってさらに効率化したらもう差を埋めようがないっていう

知識がある上で補助としてAI使うのと
AIに全部頼るのじゃ天と地の差があるから結局そういうの見られると思うよ

AI使いこなす事はまあスキルとして大事だとは思うけど
AI使って始めて他の人と並べる人の場合は多分その内AIいればお前いらんって事になりそうでな…

論文書くうえで何が面倒だったかで言うなら漸減とか重合とかのワードチョイスと文字数稼ぎだったからその辺の手間を肩代わりしてもらえるなら何とありがたいことか

アメリカでも問題に鳴ってるみたい
https://youtube.com/shorts/aKNiFNJb-oc?si=BpOJTX4NXjnDtoKY

バックアップ

添削とかめっちゃありがたい

>論文書くうえで何が面倒だったかで言うなら漸減とか重合とかのワードチョイスと文字数稼ぎだったからその辺の手間を肩代わりしてもらえるなら何とありがたいことか
なんか同じような書き方繰り返してる気がするな？って時に判別してもらうの楽だよね
たまに見逃しあるけど一から全部見るよりは楽

既に今プログラミングできないのに
生成AIで在宅プログラマーやって月収50万稼いでる話とか聞く
未来はスキルは無意味になってAI使いこなせる事がスキルなのかもしれん

うちの学部なんて卒論無くなったぞ
代わりによくわからないプレゼンやらされるけど

むしろ卒論って大体論文+プレゼンじゃないのか？

まあ評価する側が許せるくらい使いこなしてるならそれはそれで出てからもなんとかなるだろう

AIの情報を鵜呑みにして参考文献に存在しない本や論文を挙げてしまうパターン

文系の卒論なんざ社会にでてミリも役に立たんし使っていいだろ

架空の参考文献出してくるって聞いたけど最近は大丈夫なのかな

今だとNotebookLM使えばソース指定してそこからまとめるとか出来るから
ソースの選定できる知識あればボロが出る論文にはならないはず

結局口頭試問の昔に帰りつつあるとも聞く

内容もだけど論文調の文章がうまく書けなくてそこで詰まってた記憶

これは本当にそう
俺が卒業できなかったのはAIが無かったからなんです

長文好きだったからレポートで困ったことなかったわ
卒論はなにするか最後まで決まらなかったがあとは書くだけになったら早かった

AIの回答精査出来る人間が使う分には便利な道具だけどAIの回答が正だと思ってる人間が使うとおかしなことになる

逆に今どきAIくらい使うだろって期間短くされたりして泣いてるみたいなのも見る

卒業の看板だけほしいならそれでいいんじゃね

>架空の参考文献出してくるって聞いたけど最近は大丈夫なのかな
1981年生まれの著者か1980年に書いた論文とか出してくるぞ

教授に自分でもあかんなこれはと思ってたところ指摘されて小学生の作文みたいな出来のでもちゃんと読んでるんだなと感心した

まあ俺の時代でもミル貝丸写し問題あったし
その前の代だと他の卒業生の卒論丸写しとかあったからどの時代でも楽な方法探すのはあるよなあ

>卒業の看板だけほしいならそれでいいんじゃね
学部卒の9割くらいはそんなもんじゃね？

教授に出すメールの挨拶的なテンプレ部分とかだけ出してもらうのとか楽そう

>>卒業の看板だけほしいならそれでいいんじゃね
>学部卒の9割くらいはそんなもんじゃね？
就職のために大卒って肩書が欲しいのがほとんどだろうしな…

>これは本当にそう
>俺が卒業できなかったのはAIが無かったからなんです
本当に卒論関係ある？

AIもしれ〜っと嘘つく時あるしな

>教授に出すメールの挨拶的なテンプレ部分とかだけ出してもらうのとか楽そう
俺も転職のさいに諸々のメールの文面と自己PRの文言の大部分をチャッピーに頼ってたからAI様様だわ

>ポン出しコピペはボロが出そう…というかバカ丸出しだけど
>参考文献とか使えそうな資料とかソース元出してくれって指示出して
>そこから自分であたればいいんでしょ
>図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ
提示されるどこにもない資料

しかしここの2年の進化で架空の資料をお出しすることはかなり減った

>提示されるどこにもない資料
だから鵜呑みにするんじゃなくて検証するんだよ
AIに限らずツールを使うってそういう事でしょ

インスタ

以前はwikiのコピペだったのに…

理系だったから一年次の勉強とか超楽だったろうなと思う

実は「嘘かどうか判断できる知識」すら無くてもいいのが現状だからな
AIに追従して知らないところを調べればいいだけなんだから
この先AI出力でしくじるのはポン出ししたのをまんま貼り付けるマジのものぐさだけだわ

>AIもしれ〜っと嘘つく時あるしな
それに気づくかどうかのテストでもある

AI使うやつはAIなきゃ先輩のレポート写してる

>AI使うやつはAIなきゃ先輩のレポート写してる
自分で書くのが嫌だからあの手この手つかってやるよね

AI依存しすぎたら面接でボロ出るだろうし結局頑張るしかねぇな

みんなAIを使うならそれ前提でクオリティ追求がされるようになるだけだぞ

もう依存度合いの違いでしかなくて大抵の学生はAI使いはするんじゃねぇかな…

実験系とかどうすんのっと

俺は先輩のレポートを写すのにもコネ作りや可愛がられ能力が発揮されてる訳で
そういうお調子で生きてる奴も社会で必要な歯車な訳だから
広い目で見るとそこが評価軸になって来なくなるのもどうかと思いますよ
それすらもAIでこなせる未来が来るならいいけど

全部コピペはバカだからな
多分今の子は自分で直してそれっぽくしてるんだろう

なんだったらAIで卒論書きましたで就活はAI活用人材アピール出来るし良いことづくめ

バカはAIポンだしのイメージしかないからそれでわーわー言うんだよな
一番荒い叩き台出して使うもんなのに

まあ卒論修論発表会で化けの皮は剥がれるけどね

>バカはAIポンだしのイメージしかないからそれでわーわー言うんだよな
>一番荒い叩き台出して使うもんなのに
やめたれw

AIに頼んでたら起こしがちな問題と使い方を理解して要所で人間の判断と介入を適切に行なって資料やコンプラ的に問題ない卒論を完成させられるインテリジェンスの学生はいつの時代でも生きていけると思う…

ゼミにはちゃんと出て担当教員とはちゃんと話すればまず困らんよな
AIで下書きして見せた時点で恐らく教員から怒られるし

よく考えたらイケてる大学生もAI使う訳だから（しかも恐らく普通の奴より要領良く）
何も問題無さそうだな

AIを推敲に使うのはいいアイデアだと思う
国語能力で当てもなく悩みたくないし

>この先AI出力でしくじるのはポン出ししたのをまんま貼り付けるマジのものぐさだけだわ
wikiをそのままコピペしただけとかネットでググったのをそのままコピペしただけみたいなのがAIに変わるだけだな

ポン出ししたのを丸写しする使い方しか思いつかないならそりゃ使っちゃダメだよね

ホントのバカがポン出ししても通るようになったら
こいつ大卒なのに全然使えんってなって大卒前提時代が終わったりしないかな

有料版ChatGPTくらい普通にやるだろ？馬鹿にされてるのはポン出しコピペじゃねえの

いうてジャーナルがネットに転がってるとかもかなりの革命だった気がするわ
それまではコピーして手元に置け！とかだったわけだし

卒論とか実験データ纏めて結果からこういったことが考えられます！で終了したから卒論に悩む気持ちがわからない
実験にひたすら手間かけた覚えしかない

研究職じゃなければいいんじゃない
今後は適当に生きた大学生より高専のが重宝されるかもしれないけど

AIコピペで提出するバカはWikipediaコピペしてた時代のバカと同じジャンルだろうから
ちゃんと書く奴が昔の学生よりクオリティ高いレポートや卒論出せるならそれでいいんだ

AIに任せた作業を自力では出来ない人が何でもAI任せにするとハルシネーションを起こした時に対処出来なくなるから
結局自力でそれを出来る能力は身につける必要があるんだ

文章の体裁整えるだけでも助かるからな…

>ホントのバカがポン出ししても通るようになったら
>こいつ大卒なのに全然使えんってなって大卒前提時代が終わったりしないかな
まあ普通の大学なら口頭試問を死ぬほどやるだろ
やらんようなFランは大学まで親に無駄金使わせたアホってだけだ！

>卒論とか実験データ纏めて結果からこういったことが考えられます！で終了したから卒論に悩む気持ちがわからない
>実験にひたすら手間かけた覚えしかない
そのまとめるのが大変じゃん？

こうこうこういう内容の卒論書きたいからざっくりとした構成一緒に考えて
こういう内容についての資料探して
書いた卒論見ておかしなツッコミどころとか日本語変な場所ないかチェックして
みたいな使い方だと普通に有用だろうなぁ

>やらんようなFランは大学まで親に無駄金使わせたアホってだけだ！
今までとなんも変わらんな……

>いうてジャーナルがネットに転がってるとかもかなりの革命だった気がするわ
>それまではコピーして手元に置け！とかだったわけだし
論文検索はどんどん精度上がってんなーってなるよね

>ちゃんと書く奴が昔の学生よりクオリティ高いレポートや卒論出せるならそれでいいんだ
現実は手抜きバカ増産

お堅いそれっぽい文にするのとか自己PRとかああいうのマジで思い浮かばないから俺の時にも欲しかった

将来的にはAI使おうが何でもいいからとにかく良い出力が出せれば何でもOKという感じになっていくんだろうか

グーグルスカラー！バブメド！
お前たちは今一体どこで戦っている……

うちの大学はAI論文出してくるのがあまりにも多かったからAIにAIが書いたかどうか判定させて怪しいやつは呼び出しとかしてるらしい

>そのまとめるのが大変じゃん？
実験結果をつらつら並べていくだけだぜ！？

履歴書のPRはマジで助かった

Aという意見に肯定反対の立場で議論させてくださいみたいなのやらせるだけでもだいぶ違うからな…

>現実は手抜きバカ増産
手をかけたのと手を抜いて同じ結果が出てくるなら会社として欲しいのは後者だなぁ

>将来的にはAI使おうが何でもいいからとにかく良い出力が出せれば何でもOKという感じになっていくんだろうか
AIの誤用とか直せるならそれはそれでいいと思う

>卒論とか実験データ纏めて結果からこういったことが考えられます！で終了したから卒論に悩む気持ちがわからない
>実験にひたすら手間かけた覚えしかない
そうなんだけど慣れてないと文章にまとめるのが難しいとかはある
後単純に推論苦手な人もいる

大学や教員が使うなって言ってるならそれに従えとは思うけどね

>卒論とか実験データ纏めて結果からこういったことが考えられます！で終了したから卒論に悩む気持ちがわからない
>実験にひたすら手間かけた覚えしかない
まあどこの大学でもそろそろデータ集めるの切り上げて論文やろうねとなった時に普段進捗報告やってるパワポと勝手が違いすぎて最初に何したらいいのかわからん…！ってタイミングでとりあえずガワだけポン出ししてくれるのは助かるんじゃね
勿論自データ食わせるとか馬鹿なことはしない前提でだけど

普通にチェックとかに使うだけでも十分すぎるくらいに役に立つからな

>将来的にはAI使おうが何でもいいからとにかく良い出力が出せれば何でもOKという感じになっていくんだろうか
流石に過程を説明できないと当人も上もこの仕事に責任もてないよってなると思うし完全AI任せはまあ無理だろうなぁ…
AIが責任とってくれるならいけるだろうけど

>手をかけたのと手を抜いて同じ結果が出てくるなら
んなわけねえじゃん…

時間をかけることに価値を見出す奴は残業することに価値を見出すような頭昭和の人くらいだよ

>グーグルスカラー！バブメド！
>お前たちは今一体どこで戦っている……
PubMedは現役も現役だろ

博論以外はテキトーでいいよ

俺は仕事ではAIを使って手を抜いてるし今も仕事サボってるけど学生がAIに頼ってサボるのは嘆かわしいと思ってるけど

どんな有能な人材でもデータインプットと管理にリソース割かされるという制限に悩まされてるし
そこをAIがやることによって人類の手足の届く範囲が広がるんだからAIは使っていくべきなんだよな

>んなわけねえじゃん…
手をかけた方が良い結果になると？

AIが絶対にハルシネーションを起こさないレベルまで進化したら誰でも何でもAIの言う事鵜呑みにしても良い時代になる
現代人だってもう計算機の出した答えを手動で再計算してないんだし

>時間をかけることに価値を見出す奴は残業することに価値を見出すような頭昭和の人くらいだよ
要領いい奴はAIで短縮した時間で勉強するからさらに差がつく

大多数の大したことないやつがうんうん唸ってもろくなもんはでないし

AIを使って人間を超える…！

1回くらいは論文形式の文章を自力で書いてみるのは大事だと思う
2回目以降はAI頼ってもいいから

>実験結果をつらつら並べていくだけだぜ！？
並べるだけ？！

AI世代が多数派になったらAIがやったのにミスがあったって？じゃあしゃーなーしゃーないみたいな考えが一般的になってAI丸投げの成果物に対して責任取らなくてもよくなったりして…
…流石に突飛すぎるか

エクセルや電卓使って計算にかける時間を短縮するなんて温かみが無いよな！
そろばん使わなきゃ！

>手をかけた方が良い結果になると？
全部AI任せだと嘘が混じる可能性があるから結局人の目で確認したり手を加える必要があるって話だろ

>現代人だってもう計算機の出した答えを手動で再計算してないんだし
入力ミス気にして検算欠かさないマンと申します

卒論本体はともかくプレゼン発表部分だとまじで便利
この実験結果をプレゼン向けのそれっぽい文章に出力して！とか頼むだけで割と良い感じにしてくれる

>エクセルや電卓使って計算にかける時間を短縮するなんて温かみが無いよな！
>そろばん使わなきゃ！
紙とペンを信じろ

バカな使われ方ばかりしている現状でなんで今の学生は賢く使えるって思えるんだろう…

>ポン出しコピペはボロが出そう…というかバカ丸出しだけど
>参考文献とか使えそうな資料とかソース元出してくれって指示出して
>そこから自分であたればいいんでしょ
>図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ
それは教授とか先輩頼った方が楽では

人類のためという理念でAI使うにしても今度は馬鹿にAI使わせる電力が無駄すぎるからいつか免許制になるかもしれんな

>>時間をかけることに価値を見出す奴は残業することに価値を見出すような頭昭和の人くらいだよ
>要領いい奴はAIで短縮した時間で勉強するからさらに差がつく
差がついてよくない？
俺やお前がいもげしてる時間で優秀なやつは努力してるから今この瞬間も差がついてるけどみんないもげやめないじゃん

>>ポン出しコピペはボロが出そう…というかバカ丸出しだけど
>>参考文献とか使えそうな資料とかソース元出してくれって指示出して
>>そこから自分であたればいいんでしょ
>>図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ
>それは教授とか先輩頼った方が楽では
お前の教授や先輩は24時間こっちの質問に答えてくれるの？

AIをネットに入れ替えたら俺の話になる

>バカな使われ方ばかりしている現状でなんで今の学生は賢く使えるって思えるんだろう…
0か1しか認識できないと可哀想ね

実験結果を並べるって欲しいFigを一覧にするだけでも面倒なのに
まあその面倒な一覧項目作りを補助でやってもらうにはAIは強いよな
サポートツールとして使う分にはほんと便利になったわ

>バカな使われ方ばかりしている現状でなんで今の学生は賢く使えるって思えるんだろう…
お前がAI使う現場知らないだけだろ

AIに全部任せは究極的にお前である必要ないよなになるからな

>>>ポン出しコピペはボロが出そう…というかバカ丸出しだけど
>>>参考文献とか使えそうな資料とかソース元出してくれって指示出して
>>>そこから自分であたればいいんでしょ
>>>図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ
>>それは教授とか先輩頼った方が楽では
>お前の教授や先輩は24時間こっちの質問に答えてくれるの？
teamsで投げときゃ翌日には答えくれない？
自分がその辺恵まれてただけかもしれんが

AI否定したすぎて極論しか言えないのは傍目から見ると滑稽ですよ

>バカな使われ方ばかりしている現状でなんで今の学生は賢く使えるって思えるんだろう…
それ（馬鹿な使われ方しか見かけない環境にいるんだな…）って思われるからあまり言わないようにな

別にいいじゃんって思ってたけど例えば医学生がAI任せな部分多くて実際は歯抜けが多い可能性が出てくるとしたら怖え
まあさすがにテストは乗り越えられんだろうけど

>>直に口頭で論文を発表させれば
>台本をAIに作らせたら意味なくないか
理解してないから質問に答えられない

AI使える使えない論争はテーブルについた時点で各人結論決まってて会話しても結論変えないから会話するだけ無駄です
ちなみに俺は使える派です使えない派は全員うすのろばかです終わり

AI使った上で手を抜くって結局AI使わない場合でも一緒で事前事後の確認作業省略する的な話でしょ

AIが卒論を虚無にしたのか

>AIに全部任せは究極的にお前である必要ないよなになるからな
どうしたいかを決めていく旗振り役として人間は必要じゃないかと思いつつそういうのもAIになっていくのかなとも思う…
全然わかんねえぜ…未来！

>事前事後の確認作業省略する的な話でしょ
省略すんなよ

探偵ナイトスクープでAI使う使わない子どもで標語の比較してたのまさに現代の縮図と思えた

>AI使える使えない論争はテーブルについた時点で各人結論決まってて会話しても結論変えないから会話するだけ無駄です
>ちなみに俺は使える派です使えない派は全員うすのろばかです終わり
謎の勝利宣言聞いてないけど

>AI否定したすぎて極論しか言えないのは傍目から見ると滑稽ですよ
レスポンチバトル演出してスレ伸ばさないと
まとめて小銭稼ぎできない

卒論レベルのテーマAIに直接聞いて解答ポンだしで出してくれるようなもんじゃないだろ...

AIですら0か1か曖昧な部分を表現出来るのに…

AIでできるからやらないはセーフだけどAIがないとやれないまで行ったちゃうと
ただの馬鹿だから気を付けたいね

>むしろ卒論って大体論文+プレゼンじゃないのか？
そうじゃないのだって多い

たぶんAIに卒論書いてって入力したら卒論が出来上がるぐらいにしか理解してないよ

単純に確かめるならどうやって作りました？って聞くだけでいいんじゃないの

>謎の勝利宣言聞いてないけど
自分をできる側だと思ってるうすのろばかだからしょうがない

>文系の卒論なんざ社会にでてミリも役に立たんし使っていいだろ
文理で考えることじゃないし
役に立つ卒論なんかほぼねえだろ

評価する側とか人材探す側は大変だと思うが
それ以外には良いことしかなくない？

別にお前はいなくていいってなるだけなんだよな

逆にAI十全に使った上で卒論書いてねって言われるほうがキツそう

AIに出させて丸写しするとか思ってるのか？

文章の構成考えるの苦手だからそこ手伝ってもらうだけでありがたいよ
０から自分でやると全然筆が進まない

Opus4.5とか使ってると既存の技術を使ったコーディングなんかはほぼ丸投げでもいい感じにして来る
未知の技術を自分で考えて作り出すようになったらコーディング分野ではいよいよ人間いらんかもな…って感じで凄い
仕様を設計する部分くらいしか残らん
なんならそれも恐らく置き換わる
なるしかねえのか…配管工…

補助ツールとして使うにはマジで便利だと思うよ
制作の中心に据えてたらアホかお前だけど

>逆にAI十全に使った上で卒論書いてねって言われるほうがキツそう
今の時代はまあそれ必要だろうな
昔もネットやPC一切使わずやらせるかって話だし

なんか報告書作るのにエクセル使ったらけおる訳分からないジジイ思い出した

ワープロソフトで書かれた卒論なんてあたたかみがないよな
ちゃんと手書きで書かないと

AI使わないことにこだわっていいもの作ろうって人には周りのレベルが上って逆風かもしれないけど
結局それも上手くプレゼンできないといけないしな

三流大学だったから図書館司書がショボくてな
海外文献とか探るのはAIの方が絶対優秀

卒論の形態自体が時代遅れなのかもしれん

使ったAIと指示した内容も書き出せってやればまあいいか

>図書館通ったりCiNii地道に調べなくてよさそうでいいなあ
卒論は大学図書館にしかないような情報結構使うからどうだろ

>なんか報告書作るのにエクセル使ったらけおる訳分からないジジイ思い出した
わけのわからんレッテル貼り

>卒論の形態自体が時代遅れなのかもしれん
動画形式にするか…

WEB3

評価する側がAI論文は区別がつかないから
採点に別の方法使う言い出したら逆に難易度が上がるのでは

俺が卒業できたのは教授も引退する歳だったからなのは間違いない

適当にCiNii読んでるだけでもおもしろいのになぁ

ワンチャン仕事どころか経済という概念が消え去るかもとかそういう突飛な懸念もないではないけどとにかく目下のくいっぱぐれをなくすことを考えるなら配管工とか技術導入が遅れがちな微妙な田舎のバスの運転手とかはありかもなぁとか思っちゃうね…

>>卒論の形態自体が時代遅れなのかもしれん
>動画形式にするか…
（所々に交じる赤チェックの知らないおっさん）

>なんか報告書作るのにエクセル使ったらけおる訳分からないジジイ思い出した
ちゃんとExcelの計算内容を電卓で検算しないと…

>評価する側がAI論文は区別がつかないから
>採点に別の方法使う言い出したら逆に難易度が上がるのでは
AI推進側はそれを望んでるんだからしょうがないね

AIは先生でも部下でもなくて自分が望む事を言ってくれるホストやキャバ嬢だから
賢い人はより賢く馬鹿はより馬鹿になるのを加速させるだけの装置なんだよね

>AIは先生でも部下でもなくて自分が望む事を言ってくれるホストやキャバ嬢だから
>賢い人はより賢く馬鹿はより馬鹿になるのを加速させるだけの装置なんだよね
賢い人ってホストクラブ行ったら頭良くなって帰ってくんのか

AIの正しい付き合い方を学ばせないとここの過激派(肯定否定問わず)みたいになっちゃうからな

>たぶんAIに卒論書いてって入力したら卒論が出来上がるぐらいにしか理解してないよ
他でもよく見るけど否定する側がむしろそれが万能と思ってる節があるのよな

パソコンが出た時にもさんざ真の実力がどうこう言われてたけど世間がAIが常時使える環境になったらAIを使える能力だけあっても別にいい

どこのAI君もめっちゃいいっすね！って言ってきたときにほんとにそう思う？って聞くと大体…すんませんちょっと盛りましたわって言ってくるから嫌

論文の大筋は自分でつくってそこの資料をAIに探させたりまとめさせる使い方ができればいいとおもう

感想文みたいなの卒論書いても卒業させてもらえてありがたかったです

これからの時代使えないと困るし頼りすぎても困る
どうしたら自分のためになるか考えて使えるようにするのが教育だと思う

作ったExcelの検算もやらないバカ多すぎるから電卓使えってだけなんだよなぁ

ゴミみたいな論文出して卒業したからAI無くて良かったまである

>AIの正しい付き合い方を学ばせないとここの過激派(肯定否定問わず)みたいになっちゃうからな
卒論はそういう場ではないって話では？

AI推進者の知識エリートは
優秀な頭脳資源をマーケティングや株式取引に使うのは無駄遣いだからAIでリストラして
最も独創的な知的発明に費やせと言ってる

参考文献だのデータ集めだのは自分でやって解釈とか要約とかをAIに任せた方が楽だと思う
AIは基本的に専門的な知識ないし平然と嘘つくしで資料集めに役立った覚えがない

どこまで使うかは別としてAIの使い方ぐらいは覚えておかないと今でいうパソコン使えないジジイに絶対なる

>優秀な頭脳資源をマーケティングや株式取引に使うのは無駄遣いだからAIでリストラして
>最も独創的な知的発明に費やせと言ってる
リストラしたら勝手に適所に収まるかってところを無視してやってるなら乱暴ではあると思う

体裁整えたり思考整理で使うだけでもかなり助かるのに
全部ポン出ししてるだけに違いないみたいになってる人もなんなんだ

>参考文献だのデータ集めだのは自分でやって解釈とか要約とかをAIに任せた方が楽だと思う
>AIは基本的に専門的な知識ないし平然と嘘つくしで資料集めに役立った覚えがない
確かにプールを集めさせるよりこのプールにあることから導き出せる考えは？みたいな使い方の方が楽かも
今それいらないからみたいなのも拾ってきちゃったりするし

>参考文献だのデータ集めだのは自分でやって解釈とか要約とかをAIに任せた方が楽だと思う
>AIは基本的に専門的な知識ないし平然と嘘つくしで資料集めに役立った覚えがない
まあ1番人気というか活用されてるのは持ってきた論文の構造とか内容要約させる使い方だと思う
abstract読めば良くねとか要約させた内容が理解に役立つレベルのものじゃなかったりとかするけど

>AI推進者の知識エリートは
>優秀な頭脳資源をマーケティングや株式取引に使うのは無駄遣いだからAIでリストラして
>最も独創的な知的発明に費やせと言ってる
独創的な知的発明には向いてないのでは

既存の知識でガワだけ取り繕った文書や回答がお出しされるけど
逆にA,B,Cを組み合わせた時に矛盾点出てこない？ってアラを探す方向の方が新しい事生まれそうなのにね

東大の物理の教授も生成AI以後に学生の成績が上がったって言うぐらいだし 知識の隙間を埋める使い方をしてるのは有用だと言えると思う

仕事に要求される能力と収入や需要は一致しないから

10年後くらいには結果でるだろ

適当な乱文食わせて吐き出されたそれっぽい文章を手直ししてまた食わせて…ってのを繰り返すだけでなんかすごいそれっぽい文体で書かれたレポートになってくの良いよね

>独創的な知的発明には向いてないのでは
レスする前に書き込みの内容AIに要約してもらいな？

社会出てAIでできる仕事だけ求められるなら楽なんだけどね…

学生の論文なんてぶっちゃけ読む価値なんてないからAIに補助してもらうのはあり
ただ学生の論文だからこそその学生の内面としての発露が欲しいからAI頼りだとそれができるのかは心配

自分で書いててなんかこの文章おかしい気がするなって時に投げると
言い回しとか組み立て方とか上手いことやってくれて助かる

いま勢いある哲学系もまた元のポジションに戻ってそう

「AIで成績が上がった」っていうのが頭が良くなったのか評価基準がバグったのかそれだけじゃわからないんだよな
まあ東大生なら有用な使い方してるんだろうなって先入観はあるけど

俺は若者はクーラーも暖房もいらないと思うが…

>ただ学生の論文だからこそその学生の内面としての発露が欲しいからAI頼りだとそれができるのかは心配
要るかそれ？
文系だとそういうもんなのか

プレゼン資料もちょっと手直ししたら使えるかなり精度の高い叩き台を数分で作ってくれるからな
社会に出てもAI使いは強いぞ

AIを活用しててえらい

論文よりも口頭発表と質疑応答が本体になるだけじゃないの

>俺は若者はクーラーも暖房もいらないと思うが…
老害か！

俺は資格勉強に使ってる
「回答略」の写真撮って「これ解説して！」ってお願いしたら公式利用した上でつまずきやすいポイント抑えて説明してくれる
助かってる

内面の発露なんかよりこいつは自分でわかっててこの組み立てをやってるのか確認するのが一番重要だよ

>要るかそれ？
>文系だとそういうもんなのか
理系だと逆にデータ取りにクソほどの役にも立たねえだろAI

>社会出てAIでできる仕事だけ求められるなら楽なんだけどね…
AI使ってやれるなら人雇わなくてよくない？になっちゃうんだよな…

AIの使用を前提としたうえでAIから引き出した情報範囲を明示させればいいんじゃね

若いってのはそれだけで罪なんだから便利なもの使うな
スマホ使ってるだけでイライラする

うんこしたいを丁寧で遠回しな言い回しに変えて表現してみて
丁寧さの段階を数案遠回しの段階も数案出してで文面整えやすいのも便利

AIで出力したとしてほらあれ…なんにんかの教授の前でなんか答弁みたいのするあれ…はどう乗り切るんだ

AI平気でウソつくから資料集めにはならんよ

逆にそんくらいの表現力が必要とされる日本語とかいう言語がゴミなんだよな
論文は英語の方が読みやすいし書きやすいわ

>>要るかそれ？
>>文系だとそういうもんなのか
>理系だと逆にデータ取りにクソほどの役にも立たねえだろAI
データ取った上でグラフだの処理したデータだのを食わせて良い感じに分析して？って頼む分には使える

論文読む能力はその分野で生きるなら必須だと思うわ

>データ取った上でグラフだの処理したデータだのを食わせて良い感じに分析して？って頼む分には使える
一番楽しいところをやらせるのか…

転職楽できたわ
就活の時にあったらもっと楽だったろうな

>既存の知識でガワだけ取り繕った文書や回答がお出しされるけど
うn
>逆にA,B,Cを組み合わせた時に矛盾点出てこない？ってアラを探す方向の方が新しい事生まれそうなのにね
AIくんそういうの苦手だよ

これからはスペシャリストが求められてるみたいだし
過程はどうあれ卒業したときにこれ得意っていえるようになってればいいんじゃない

自分で作らんと暗記してスピーチとか無理じゃない？あと質問にちゃんと答えられる？

そもそも大学とか必要ねえから全部潰してほしい

卒論クラスはぶっちゃけそれでもいいが研究ちゃんと進めるなら先行研究無いもの取り扱うこともザラだから自力ないとキツいよ

>そもそも大学とか必要ねえから全部潰してほしい
何を目的として？

書いてから文章おかしくない？ってやる

>これからはスペシャリストが求められてるみたいだし
>過程はどうあれ卒業したときにこれ得意っていえるようになってればいいんじゃない
スペシャリスト求められるならこのレベルは歯牙にもかからんだろ

長編のストーリー作ってAIに投げて論理的整合性が欠けていると感じる点を教えてくださいって言うと結構ぼろくそ言ってくる
Kimiとかめっちゃぼろくそ
うお…流石にそれは言い過ぎ…

>AIくんそういうの苦手だよ
本人が矛盾出力してても気づかないもんな

>ソース集めみたいな手間仕事だけ任せて
これアテになんの？

AIは間違った内容平気で書くから結局は自分で全チェックするしかない

>>データ取った上でグラフだの処理したデータだのを食わせて良い感じに分析して？って頼む分には使える
>一番楽しいところをやらせるのか…
別に投げっぱなしにする訳じゃないし
あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う

AIで出た内容をちゃんと整形できるなら社会でもそのままその能力でやれる
マジで資料作る時にこれAIそのままコピペだろって内容書いてるやつが職場にいて頭痛くなる

>あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う
そのへん結構間違わねえか？
一回やらせてみたら全然だめだったわ

ソース捏造めっちゃしてくるからな…
あと俺がミル貝に書いてる嘘とかも平気で拾うし…

AIのおかげで資料整理があんまり必要なくなったのがすごい楽
関連しそうなPDF全部突っ込んでこれどこに書いてある？で大体見つかる

>>ソース集めみたいな手間仕事だけ任せて
>これアテになんの？
ならない
どんだけ言っても存在しないソースを持ってくる
存在しないなら人力チェックしやすいからまだいい方で名前やタイトルは実在するソースに書いてないことを書いてるって言い張り出す

何のAIにどんなデータ形式でプロンプトはどうしたか？の違いがあるからダメだわにもいけるよにもなる

だからこうしてソースになりそうな嘘記事を書くことで多くの人を効率よく騙せるってわけ

そもそもプロンプト調整するくらいなら自分でやった方が早いし

>>あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う
>そのへん結構間違わねえか？
>一回やらせてみたら全然だめだったわ
LLMで考えるんじゃなくて式に起こしてからおっぱいそんコード生成してから計算しろって言わないと間違える
言っても専門的な内容だと立式とか定数選びの段階で間違える

分析なんてそれこそ自分でやらんと意味なくないか？論文の肝だろ

無限択からソース持って来させようとするのは無理だから
データは自分で集めてRAGで処理させた方がいいだろうな

>>あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う
>そのへん結構間違わねえか？
>一回やらせてみたら全然だめだったわ
相関係数とか誤差とかの必要そうなデータ全部出した上で傾向分析して？ってやる分には良い感じにやってくれた

中国共産党が大量に書かせてた工作がなんか変な形で実ってて
AIに聞くと中国に割と好意的な回答出てるらしいからな…

結局AIも道具だから使い方次第で有能にも無能にもなるんだよなあ

>だからこうしてソースになりそうな嘘記事を書くことで多くの人を効率よく騙せるってわけ
これに気づいた中国がネットにいろんな言語で「沖縄は歴史的に見ても中国のもの」って記事をバラマキだすのも時間の問題よね

教科書のPDFファイルぶち込んで〇〇に言及してる章を箇条書き
これでだいぶ楽になる

自分で分析もできない研究ってそもそもなんでそんな研究はじめたんだよってところからじゃない？

学部的にネットに出回ってる情報があまりに少ないからごみのような卒論しかできないだろうな

>これに気づいた中国がネットにいろんな言語で「沖縄は歴史的に見ても中国のもの」って記事をバラマキだすのも時間の問題よね
とっくにみんなやってるぞ
ブラックハットって言って対AIの工作は弊社すらしてる

政党だと維新とか日本共産党は割と好意的な答えが出るんだAI

流石に今の学生が100%AIで卒論書くと思ってる人はいないと思うけど
いないよね？

>>要るかそれ？
>>文系だとそういうもんなのか
>理系だと逆にデータ取りにクソほどの役にも立たねえだろAI
センスも飾り気もないプレゼン資料をいい感じの見栄えのいいレイアウトに仕上げてくれるぞ
一度だけグラフの数値弄られててビビったことがあるけどさ

>教科書のPDFファイルぶち込んで〇〇に言及してる章を箇条書き
>これでだいぶ楽になる
これだけの仕事でも普通に嘘混ぜてくるぞ

>センスも飾り気もないプレゼン資料をいい感じの見栄えのいいレイアウトに仕上げてくれるぞ
うｎ
>一度だけグラフの数値弄られててビビったことがあるけどさ
ダメじゃん！！！

調べ物とか研究のとっかかりを作ってくれるのすごい楽そう

>政党だと維新とか日本共産党は割と好意的な答えが出るんだAI
自民や参政に足しては恨みつらみがいろんなところに書かれてるけど維新とか共産の悪口書く人は絶対数としてソースが少ないからな…

>>>あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う
>>そのへん結構間違わねえか？
>>一回やらせてみたら全然だめだったわ
>相関係数とか誤差とかの必要そうなデータ全部出した上で傾向分析して？ってやる分には良い感じにやってくれた
まあ趣味だろうし満足してるならいいか…

>調べ物とか研究のとっかかりを作ってくれるのすごい楽そう
それはそう
ただし本当にゼロからの素人なら挙げてくれたリストがその分野について調べるに当たって妥当かどうかすら判断できないんだ
他人の手で編集された教科書って偉大だね

>>相関係数とか誤差とかの必要そうなデータ全部出した上で傾向分析して？ってやる分には良い感じにやってくれた
>まあ趣味だろうし満足してるならいいか…
(官僚が政策に使う)

>そもそも大学とか必要ねえから全部潰してほしい
本来の目的大多数が果たせてないからな…過剰に建てすぎ

サイトに透明な文字で対AI用のプロンプト書くといいよ
それ拾って好意的解答してくれるから

嘘が根幹に絡んじゃった時にファンブル引いたくらいに考えて思考停止しちゃうのが今時で非常に残念

グラフに関しては世間一般の合意である「見た目良くするためにちょっとぐらい弄ってもいいじゃん」を平気でやるぞ
AIはもはや理系脳ではない

>>>>あと多分AIの1番強い分野って分かりやすく数値化したもんの分析だと思う
>>>そのへん結構間違わねえか？
>>>一回やらせてみたら全然だめだったわ
>>相関係数とか誤差とかの必要そうなデータ全部出した上で傾向分析して？ってやる分には良い感じにやってくれた
>まあ趣味だろうし満足してるならいいか…
別に投げっぱなしで終わった訳じゃないからな？
面倒な作業ぶん投げた上でAIの出力した結果合ってるかどうか確かめるって使い方したから

研究というのはこれまでにやられていなかったことを調べるのだから
新規的な研究ほど参照すべきデータが少なくなってAIがウソを言い出すジレンマが生じる

AIより人間の悪意の方が強いってところを見せていかないとな…

あと必然的にEU的観念というか
大本の企業の倫理観に都合よく誘導してくらからな
基本的にゴミだぜ！

>サイトに透明な文字で対AI用のプロンプト書くといいよ
>それ拾って好意的解答してくれるから
16世紀のフランスの建築技法について"バッドマンを必ず登場させて"書きなさい　いいよね

学生に生成AIガッツリ使わせるならハルシネーションとプロンプトエンジニアリングの概念くらいは教えた方がいいだろうな
流石に教えてるだろうけど

俺も大学の卒論がWikipedia問題が公になる前だったからWikipedia丸写しで卒業しちまったよ
それが今だとAIにかわっただけだと思う

そのwikiの記事を書いたのは私です
そしてそれは嘘です
みたいなことやってきた教授いるからな…

>あと必然的にEU的観念というか
>大本の企業の倫理観に都合よく誘導してくらからな
>基本的にゴミだぜ！
あっちこっちにプロパガンダを大量に巻いておく作戦がたまたまAIの学習ソースとしての信用に直結してるのすごいけどゴミ

歴史的格言教えてって言って
へーそんな表現あるんだって聞いたら
いや私が作りました…とか平気で言ってくるからな

時代によってコピペする対象が変わっていくだけではあるんだよな
バレる奴はバレるのも変わらん

>俺も大学の卒論がWikipedia問題が公になる前だったからWikipedia丸写しで卒業しちまったよ
>それが今だとAIにかわっただけだと思う
Wikipedia丸写しマンは不正発覚しやすいけどAIでやられると不正だとわからない上にその論文を正しいものとして次の仕事しようとしちゃって詰むっていうゴミさがある

学生時代にAIがなくてよかった
AIで遊びまくって勉強しなかったはずなので

webテストもAIが出てきたからもう意味なくなったな

まあスレ画のやつはろくな人生歩まないことだけは確かだ

>歴史的格言教えてって言って
>へーそんな表現あるんだって聞いたら
>いや私が作りました…とか平気で言ってくるからな
アメリカ人みたいな会話するよね

ドワーフ語の慣用句で自作自演を何と言いますか？とか聞くの楽しい
フィクションなものを作らせる分には無責任に使えるからいいよね

何％かの確率でAIで作った論文がいろんな学会に通過してありまぁす！みたいな悲惨な出来事にまたなるだろう

>学生時代にAIがなくてよかった
>AIで遊びまくって勉強しなかったはずなので
仮にAIに1000時間AIにハマったとしても学業と両立できるだけの余裕が大学生にはあるから大丈夫だ

マナーとかしきたりみたいな文章に関してはかなり頼ってる
めんどくせえ〜…ってとこからたたき台出してもらって流石にここは違くね？って部分だけ直せばいい段階まで持っていけるから楽

>仮にAIに1000時間AIにハマったとしても学業と両立できるだけの余裕が大学生にはあるから大丈夫だ
パチと麻雀に時間吸われて学業と両立できなかったから無理かな…

>流石にここは違くね？って部分だけ直せばいい
最終的にこのセンスが人間にもとめられるものだと思う

>何％かの確率でAIで作った論文がいろんな学会に通過してありまぁす！みたいな悲惨な出来事にまたなるだろう
まあフェミの学会とかAIどころじゃないデタラメ論文でも通るわけだけど…

使い方次第で毒にも薬にもなるからな

要領よくうまいこと使えるやつはAIに限らず重宝されるんだ

文章は多分自分よりAIの方がいい文章書けるから頼ってる

>使い方次第で毒にも薬にもなるからな
使い慣れておかないとだめなんだろうなやっぱり

資料作る時とか使うけど望んだものと指示文一致させるのにある程度センスいる気がする確認せずにポン出しそのままだと割とめちゃくちゃというか希望したものがそのまま出てこない

俺は自分が楽するのは好きだけど他人が楽するのは許せねえだけなんだよ！

結局学校の論文なんて要領の良さを見てるし
真面目に作ったかどうかも見れば分かるけどそれも要領さえ良ければごまかせる

>結局学校の論文なんて要領の良さを見てるし
そんなことは見てないというかどうでもいいです…

学生のパーソナリティーとか能力なんて教授興味ないよはっきり言って
中学校じゃねえんだぞ

AI使うなってバチクソブチギレてる海外の教授の動画見たことある

IF低めの論文ばかり持ってくる！

>>仮にAIに1000時間AIにハマったとしても学業と両立できるだけの余裕が大学生にはあるから大丈夫だ
>パチと麻雀に時間吸われて学業と両立できなかったから無理かな…
パチや麻雀にハマる代わりにAIにハマって安上がりになりそう

>結局学校の論文なんて要領の良さを見てるし
>真面目に作ったかどうかも見れば分かるけどそれも要領さえ良ければごまかせる
要領いいと思ってるだけですねそれは

要領の良さとかコミュ力みたいなやつもういらねえわ
って就活シーンでもなって５年くらい立つからな…
そんなものはあって当たり前って意味だぞ

>結局学校の論文なんて要領の良さを見てるし
>真面目に作ったかどうかも見れば分かるけどそれも要領さえ良ければごまかせる
大卒で就職ならいいけど院卒目指すとがっつり作れる練習しておかないとな…

ペーパーテストを再び偉大にする！
メイクヘンサチグレイトアゲイン！

1000時間AIに費やしたって言って開発じゃなくて調べただけと言われたらどんな反応すればいいんだろうな

>学生のパーソナリティーとか能力なんて教授興味ないよはっきり言って
>中学校じゃねえんだぞ
この辺大学行ってない子とか行ってても卒論書かないタイプの学科行った子は勘違いしたまま卒業してるし卒業後もそういうデタラメ言い続けるよね
困ったことに後者には官僚や政治家も結構含まれる

>>結局学校の論文なんて要領の良さを見てるし
>そんなことは見てないというかどうでもいいです…
ごめんいわゆる就職予備校系の学校ね
ちゃんとした研究系に進むなら誤魔化さず勝負する必要があるよ

就職予備校のほうがみてるのは起業してるかどうかだろ

>就職予備校のほうがみてるのは起業してるかどうかだろ
？？？

就職予備校って単語がしっくりこない

東大法は就職予備校レベル100だから仕方ねえんだ
それが悪いことばかりでもない

造語使ってる人はなに？

>東大法は就職予備校レベル100だから仕方ねえんだ
>それが悪いことばかりでもない
政治家と官僚がゴミカスなの6割ぐらいここが悪い気がする…

>三流大学だったから図書館司書がショボくてな
>海外文献とか探るのはAIの方が絶対優秀
司書なんてどこも変わらないと思うが…
大学は違うのかな

要領いい人は長期で見て必要な技能身につけるから普通に要領よく論文書いて普通に要領よく資料作ってるよ…

>卒論とかAIで作れて今の子が羨ましい
卒論でAI使える人材とかどの企業も欲しいだろうな
役に立たない老害なんて切り捨てて

官僚は東大卒がダメと言われたり東大卒以外が増えたらダメと言われたり大変だな...

>官僚は東大卒がダメと言われたり
これを言うのは官僚外
>東大卒以外が増えたらダメ
これを言うのは官僚

AIができる人はいらんのよ
仕事ができてAIができる人が欲しいの

自分の時代の時点でネットやそこらで拾ったもので作るんだろうけど丸写しで読むまでもないものは勘弁してくれよなって言ってたな

>理解してないから質問に答えられない
それはもうAI使いこなせてないだけだよ…

だいたい検索エンジンとwikipedia使ってた頃から変わらん！！

>>官僚は東大卒がダメと言われたり
>これを言うのは官僚外
>>東大卒以外が増えたらダメ
>これを言うのは官僚
これ以上スレチになるからやめとくけど官僚の東大出身者が減ったって言う今年のニュース見て批判してるポストはほぼ官僚批判してる官僚外の人だったよ