二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1764683897564.png-(631903 B)
631903 B25/12/02(火)22:58:17No.1378643076そうだねx1 00:20頃消えます
ITに詳しい「」にお聞きしたいんだけど
地形データをでかい画像(20000pix×20000pixぐらい)に変換したいんだけど
にちかしてtifにするのが一番軽くなるのかな
参考までにスレ画の画像だとJPEGだと160MBぐらいで
TIFにすると24MBぐらいなのね
他にいい方法あるよってのがあれば教えてほしいのよな…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/12/02(火)23:00:19No.1378643871+
カクダイしてこれぐらいの解像度があればいいんだ
fu5980089.jpg
225/12/02(火)23:01:35No.1378644360+
なるほどね
325/12/02(火)23:01:53No.1378644465そうだねx12
パフィーニップルのスレが気になる
425/12/02(火)23:02:03No.1378644532そうだねx5
うんうんパフィーニップルいいよね
525/12/02(火)23:02:35No.1378644745そうだねx1
AIさんに聞いてみてはどうかね
625/12/02(火)23:03:02No.1378644923そうだねx2
Windowsフォトビューワーいいよね…
Win10になって消されたけどデカい画像開くなら一番安定してる…
725/12/02(火)23:03:36No.1378645149そうだねx1
>うんうんパフィーニップルいいよね
近ごろ私たちはいいかんじ
825/12/02(火)23:03:49No.1378645229+
同じ色がたくさん使われてるやつはpngのほうが軽くなったと思う
tifより小さいかは分からん
925/12/02(火)23:03:51No.1378645252+
◆用途が不明なため必要な解像度と画像の荒さが不明
◆大本のファイル状態が分からない
◆その拡大したファイルを何に映して現実のどういうサイズで表示するかが不明
なので可逆圧縮にすべきなのかちゃんと画像編集ソフトを使うべきなのかが選択
そもそもサイズだけで形式選んでいる時点でアドバイスする意味もないと思える
1025/12/02(火)23:04:03No.1378645331+
前に地図システムに搭載した時はtiffのままよりpngに変換した方が軽かった
1125/12/02(火)23:06:46No.1378646450+
何に使うのか分からんがにちかしたら色情報参照できなくて挙動おかしくなるかも
1225/12/02(火)23:07:26No.1378646706+
>◆用途が不明なため必要な解像度と画像の荒さが不明
国土地理院の地図(地形図)を画像データにしてローカルで見れるようにしたい
>◆大本のファイル状態が分からない
ラスター(png)
>◆その拡大したファイルを何に映して現実のどういうサイズで表示するかが不明
パソコンの画面で地図として見る
1325/12/02(火)23:07:58No.1378646917+
俺んち写ってるじゃん
1425/12/02(火)23:09:19No.1378647404+
pngのままのが軽いとかない?
1525/12/02(火)23:10:59No.1378648035そうだねx5
pngのままでいいんじゃねぇの
1625/12/02(火)23:11:34No.1378648256そうだねx1
そもそもSVGなかったっけ?
1725/12/02(火)23:11:36No.1378648272+
画像編集ソフトが使えるならpngで頑張れば相当軽くなるはずだが
1825/12/02(火)23:11:47No.1378648339+
webpだと文字が弱いんだったか
1925/12/02(火)23:11:55No.1378648399+
SVGあるなら話変わってくるな
2025/12/02(火)23:13:13No.1378648885+
>webpだと文字が弱いんだったか
あれも一応可逆保存対応してたはずだけどそれ使ってるのはほぼ見たことない
2125/12/02(火)23:13:24No.1378648934+
SVGありそうだけどそっちはだめ?
2225/12/02(火)23:13:48No.1378649082+
元データってどこから引っ張ってきてんの?
2325/12/02(火)23:14:34No.1378649331+
どくいりちんこの地図はpngデータでブロック単位でロードしてるんじゃなかったっけ
2425/12/02(火)23:15:34No.1378649677+
他にはAVIFとか
2525/12/02(火)23:17:00No.1378650235+
うぇぶぴはそもそも画素数制限でダメそう
2625/12/02(火)23:19:16No.1378651136そうだねx1
ビット深度1のpngとかが妥当そうな気はするけど扱えるソフトまでは考えたことないかも
2725/12/02(火)23:19:48No.1378651344+
>うぇぶぴはそもそも画素数制限でダメそう
ほんとだ16kx16kが上限なのか…知らなかったそんなの
2825/12/02(火)23:20:26No.1378651587+
おまえのPCのモニタの解像度が何なのか分からないので20000pixにしたところで無意味に思える
そしてラスタライズされてる時点で拡大しても無意味に思える
2925/12/02(火)23:26:32No.1378653777+
>パソコンの画面で地図として見る
この目的のために1枚の画像ファイルにするのが間違えてる気がするけど
じゃあこうしろって言うアイデアもないから何も言えねえや
3025/12/02(火)23:26:33No.1378653782+
どこまで拡大できるかが大事なのか1枚の画像にある程度広く地図が入ってるのが大事なのかどっちなんだろ
3125/12/02(火)23:27:55No.1378654274+
わざわざデカイ画像をローカルでっていうのが何か特別な用途がありそうなんだけど何かあるの?
3225/12/02(火)23:28:08No.1378654342そうだねx1
tiffのヘッダに情報足してgeotiffにするといい
3325/12/02(火)23:28:14No.1378654379+
こいつがなんとかしてくれる
fu5980278.jpg
3425/12/02(火)23:33:24No.1378656214+
まず電波が届かない山中を探検するとかかもしれん
3525/12/02(火)23:35:20No.1378656926+
>JPEGだと160MBぐらいで
ジェイペグゥ!?
3625/12/02(火)23:37:13No.1378657649+
都度読み込まなくてもローカルに置いた1枚の画像ファイルで
縮小すれば広い範囲を大雑把に
拡大すれば狭い範囲を詳細に
シームレスに見れるのなら俺も欲しいくらいだが
3725/12/02(火)23:48:07No.1378661766+
>パフィーニップルのスレが気になる
一瞬だけスレつぶしレスか何かかと思ったじゃないか
3825/12/02(火)23:51:08No.1378662854+
>おまえのPCのモニタの解像度が何なのか分からないので20000pixにしたところで無意味に思える
>そしてラスタライズされてる時点で拡大しても無意味に思える
使えねえな
3925/12/03(水)00:04:21No.1378667396+
>おまえのPCのモニタの解像度が何なのか分からないので20000pixにしたところで無意味に思える
>そしてラスタライズされてる時点で拡大しても無意味に思える
地図を画像で見たいってニーズに対して画面の解像度が〜とか定義する意味ある?
無いよね
見れりゃいいんだから
4025/12/03(水)00:14:29No.1378671000+
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/file-types/image/comparison/tiff-vs-png.html
同じピクセル数だとpngの方が軽いのか...?


fu5980278.jpg 1764683897564.png fu5980089.jpg