わかんね...
まず自分のIQ知らね...

70以下だとIQ同じでも会話通じないんじゃないかな

IQ300ある

検査方式にもよるけど基本は知識や理解力も問われるんで離れすぎてると成立しにくいとは思うよ
数学とか難しくなってきたら大体の人は理解できなくなるじゃん

どうだろうと考えてみて
そもそも普段話をする相手がいなかったことに気づいた

賢い人は相手に合わせた説明が上手いからあんまり関係ないと思うけど
そもそもIQと会話力自体がそこまで関係なくない？

普通でも5人に1人話通じないの…？って思ったけど
まさにここだと5人に1人くらいは話通じないな…

あと低い方が一方的に話して高いほうが聞き役になりがちと聞くな

頭良い人が俺に合わせて話をわかりやすくしてくれることはある
頭良い人同士の会話聞いてるとよくわからん

知らない概念や知識が会話に出ただけでバカにしてんのか！？って始める頭の悪いのがいるから

誰か実験してみて

「成立しない」って言葉でそうかぁ？って感じにもなるかもしれないけど
当然にできることとかわかることに差があるなら難しくはなるんじゃねえの

>IQ300ある
俺はIQ500だ

これで言う会話が成立しないってのは意思疎通ができないってことじゃなくて
職場のジジイたちが趣味の話でパチンコとタバコと競馬の話しかしないし他に興味なくて
アニメとかアウトドアとかヴィンテージ古着の話通じる相手いなくてﾂﾗｲﾖ…みたいなやつだと思えばいい

>知らない概念や知識が会話に出ただけでバカにしてんのか！？って始める頭の悪いのがいるから
なんでそんな難しい言葉使うの？頭良いアピールなの？って突っかかってるの見たことある

IQより世代による差の方がでかい

愛嬌なら自信ある

「」はIQ高くてもコミュニケーションに難ありの人が少なくないと思う

>>IQ300ある
>俺はIQ500だ
本当に話通じなかった

フリン効果って言って世代が進むごとにiqテストの点数が上がる現象がある
じゃあ過去の人間現代に連れてきたら障害者扱いなの？おかしくね？
みたいなこともフリン効果を提言したフリン氏が言ってる
そもそも現代教育とIQテストの相性が良すぎて
本来の知能測定にはもう使えないんじゃね？みたいな話がIQテスト製作者側たちにも出てきている

IQちょうど100の人ってすっごく🉐じゃない？
ほとんどの人と話通じる

会話が通じない…！って体験したいならVtuberの会社のスレに行けばできるよ

>愛嬌なら自信ある
かわいい

137でした

>誰か実験してみて
うんち！

現状でも知能測定というより池沼診断として使われてるだけじゃね？
かなり今更だと思う

おれIQ60だから俺と会話できる奴はもれなく低IQな

スレ画与太話なのに真に受けてる人多いよね

価値観の差もあるからな
中国韓国あたりと取引すると儒教文化強すぎて頭の良し悪し以前にコミュ機能不全を起こすこと多いし

>137でした
わざわざ覚えてるあたり自慢に思ってそう

>>誰か実験してみて
>うんち！
ちんこ！

>おれIQ60だから俺と会話できる奴はもれなく低IQな
ちんぽ！

>70以下だとIQ同じでも会話通じないんじゃないかな
>>>誰か実験してみて
>>うんち！
>ちんこ！
検証終了！

Xで他人の言い合い眺めててもこいつら会話通じてないな…って思うシーンが多々あるんだからIQに差があると会話が成立しないってのはまあ合ってると思うよ
論理的に正しい推論が出来てないせいで反論が論理的に破綻してたり文章の意味を理解できてなかったりが普通にある

>Xで他人の言い合い眺めててもこいつら会話通じてないな…って思うシーンが多々あるんだからIQに差があると会話が成立しないってのはまあ合ってると思うよ
>論理的に正しい推論が出来てないせいで反論が論理的に破綻してたり文章の意味を理解できてなかったりが普通にある
なのでXで議論なんてしようとすること自体が馬鹿のやる事なんですねぇ

>Xで他人の言い合い眺めててもこいつら会話通じてないな…って思うシーンが多々あるんだからIQに差があると会話が成立しないってのはまあ合ってると思うよ
>論理的に正しい推論が出来てないせいで反論が論理的に破綻してたり文章の意味を理解できてなかったりが普通にある
急に難しいことを言わないでもらえます？

会話のレスポンス遅いとかイマイチ質問に対しての返答になってないなって感じる人はたまにいるよね

いい歳してIQなんて真に受けて気にしてんのは社会で役割を得られてない人間だけ

>フリン効果って言って世代が進むごとにiqテストの点数が上がる現象がある
>じゃあ過去の人間現代に連れてきたら障害者扱いなの？おかしくね？
>みたいなこともフリン効果を提言したフリン氏が言ってる
>そもそも現代教育とIQテストの相性が良すぎて
>本来の知能測定にはもう使えないんじゃね？みたいな話がIQテスト製作者側たちにも出てきている
教育の方がIQに合わせてきちゃった感じか

IQ投げ捨てた変なスレとか自分もIQ投げ捨てないと参加できないからな

スレ画の本は微妙そう
>読書メーター
https://bookmeter.com/books/13150160
>539z
>数値的根拠や実験結果を示すわけではない、印象論が続くので注意が必要。

>西澤　隆
>一見データを用いて説明しているようでいて、実際には「IQが20ちがうと会話が成立しない」こと自体は印象論でしか説明していない。大量の説明のうちデータが用いられているものは「IQが高くなるごとにコミュニケーションが成立する(と著者が主張する)20%枠の人数が減りコミュニケーションが難しくなる」ということ。とても賢い人をスポイルするよりは彼らにいい環境を与えて能力を発揮していただいた方が得なのは大いに賛成。でも一方でこれは「不確かな論での他人の説得に恣意的に数字を使う典型例な本だなあ」という印象も持ちました。

>うーさー
>チンパンジーと人間の例えが多すぎる

まともなこと言っただけで操ろうとしてるとかいうやつもいるぞ

会話能力はIQとは別の要因の方が影響デカいと思うけどな
教養とか慣れとかさ

>会話が通じない…！って体験したいならVtuberの会社のスレに行けばできるよ
あれは通じる通じないというか会話ではないから

現代日本じゃ自分のIQ把握してる時点で鬱や発達障害あたりの疑いがありその時点でコミュニケーションが若干取りにくい人種となるバイアスがかかっててぇ…

その理屈だと小学生と大人は会話ができないってことになるのであり得ない

そもそもIQテスト自体が言語計算学習能力とか色々測るものでさあ
ていうか統計学かじると出てくるスピアマンこ因子分析のこと理解してないからスレ画みたいなこと言い出すんだよな
g因子とs因子の2つが知能分析だと大事で
要はgは燃料タンクでsはエンジン
IQテストだけで会話が成立する云々はマジでなに言ってんのって感じ

>その理屈だと小学生と大人は会話ができないってことになるのであり得ない
それは大人側がチューニングしてるからだろ

本当に賢い人はレベルに合わせていくらでも対応変えられる余裕ある
どのジャンルでも半端なやつが一番他人を見下そうとする

日本の知能検査って大体ウェクスラー式だからな
そもそも全検査の中でも言語性と動作性両方測っとるわ！

>本当に賢い人はレベルに合わせていくらでも対応変えられる余裕ある
>どのジャンルでも半端なやつが一番他人を見下そうとする
それはIQテストとは関係ない話だな
IQテスト高得点のMENSA会員とかは大体コミュニケーション不全も併発してる

>IQテスト高得点のMENSA会員とかは大体コミュニケーション不全も併発してる
知り合いのMENSA会員達は自分たちのことを障害者互助会って言ってたな

中学もまともに行けなかった人と会話したこと有るけどまず文章が作れない感じだったのが印象的だった
会話が単語しかない

>知り合いのMENSA会員達は自分たちのことを障害者互助会って言ってたな
フリーターとかニートとか普通に多いからなあそこ

成立っていうか基本人の話聞いてないんだよな

ここもそうだが真に頭のいい人は他人にも優しく調整能力が高く
その結果として成功する！みたいな雑な理解されてるからな…

>>その理屈だと小学生と大人は会話ができないってことになるのであり得ない
>それは大人側がチューニングしてるからだろ
それならIQ差あっても同じじゃねーか

>>その理屈だと小学生と大人は会話ができないってことになるのであり得ない
>それは大人側がチューニングしてるからだろ
そもそもIQの算出方法的に大人と子供云々の話は全く別問題じゃないかしらね

例えば「労働者不足は賃上げで解消できる」に対して「でもそれゼロサムゲームだから日本人だけじゃいつか破綻するよね」って反論しても
相手がゼロサムゲームを理解できなかったらそこを一から解説しないといけないからかなりダルいと思うんだよな
それで結局ゼロサムゲームを相手が理解してくれなかったら終わりだし

この前マクドに居たフケだらけの操作わからんのに店員も呼ばんババアが割とそれだった
横に並んでた小学生でも出来てたぞあんなの…

チンパンが50で人間の標準が100と考えれば
150の人が見てる風景も想像できるのでは

上の方の人は専門的な会話じゃなきゃ100前後の人とは話し合うんでないの？

理解する気があるかどうかでしかない

>「IQが20ちがうと会話が成立しない」
一応コレの元ネタはあるらしいけど相当古いんだな
現代の研究でこの話出てくるの見たことないしまあ昔からあるだけの俗説だな
https://sasachizu.hatenablog.com/entry/20241004/1728029204
>2024-10-04
>高知能者のコミュニケーショントラブル：IQが20違うと会話が通じない　感想

> 「IQが20違うと会話が通じない」というのは遡ると90年以上も前の、子どものリーダーシップに関する研究が元ネタだったそうです。そんなに昔からそういう概念があったんですね。

子供と交流あればわかるけどIQ差でコミュニケーションが成立しないなんて当たり前だと思う

>チンパンが50で人間の標準が100と考えれば
>150の人が見てる風景も想像できるのでは
ウキーーーーーーーッ！！！ウキ！ウキキ！？ウキーッキッキッキッキ！！！！んきききききききききききききききき

IQの差とか以前に会話成立してないのけっこういる
まず自分がなにを言ってるのかわかってなさそうなのが
いちおう高学歴とされる連中にもけっこう混ざってるから頭痛い

IQってσ＝15のはずなのに話通じないラインが20とか言われている時点で数学はできなさそう感が漂う

例えば語彙が豊かな人が算数や行列推論でも成績いいし
特定の楽器が上手い人は他の楽器も上手くてスポーツ得意な人は他のスポーツもこなせる…
みたいな能力の相関性を示すのがg因子って言って一般知能因子ってやつ
読解とか計算とか推論とかの部門ごとの専門的な機能については特殊因子sで点数化される
知能ってなに？ってのは大体この2因子説が採用されてる
ちなみに150因子説なんてのもあって賢いってどういうこと？という議論はIQテスト制作側も延々と悩んでる

素朴な疑問なんだけど実際のところはともかくパっと見でIQが低そうだなって人同士のやり取り見てて会話が成立しているように見えるか…？

IQは知らんけどロジカルに考えられない人間と込み入った議論するとかは無理がある

>IQってσ＝15のはずなのに話通じないラインが20とか言われている時点で数学はできなさそう感が漂う
それはウェスクラー式だからだな
田中ビネー式とかだとまた違う

学のありなしで低い側はボロが出るからIQはともかくついていけない話題はあると思う

そもそも子供との会話って途中で面倒くさくなって会話を雑に終わらせることが結構あるんだよな大人側が
もうそれが会話が成立してない証左じゃん

前の彼女が知的障害寸前くらいで会話がストレスだらけだった
マジでみぃちゃんみたいな感じ
顔がかわいくてエロくてコスプレ一杯してくれてハメ撮りもさせてくれて浮気もしなかったからよかったけど
新しい彼女は普通に会話ができて感動してる

それってたんにこどもとか痴呆老人とか障害持ちの人とかの知性が他者と円滑にコミュニケーションが取れる水準に達してないってだけでないのん？
専門性の高い会話についていけないのはIQって大きな括りの問題じゃなくて単純知識の領域の問題だし

ドイツ文学や戦争文学を題材にした専門的なゲームに対して漢字が読めないとか理解できない単語があるからってこういうのを遊んで自分を賢いと勘違いしてるキモオタ向けのゲームとか叩きまくってる奴とかいたなぁ

このスレの人みたいに自分が言いたいことを言いたいように言うだけの人とは会話が成立しないんだよな

>学のありなしで低い側はボロが出るからIQはともかくついていけない話題はあると思う
結局コンテクストの問題だからねえ
文化圏違うところに行くだけで学の有り無しなんて変わってくる
例えば北センチネル島にゴールドマン・サックスのやつが行っても
コミュニケーションなんて取れないわけで

>>IQってσ＝15のはずなのに話通じないラインが20とか言われている時点で数学はできなさそう感が漂う
>それはウェスクラー式だからだな
>田中ビネー式とかだとまた違う
調べたらσ＝16でどの道数学のお勉強した方がいいだろって思った

>そもそも子供との会話って途中で面倒くさくなって会話を雑に終わらせることが結構あるんだよな大人側が
>もうそれが会話が成立してない証左じゃん
これをIQの差とは言わないだろ

IQ80以下も120以下も所詮は10人に1人くらいの割合でいる存在なんだから
本当に会話が成立しないならまず小学校レベルの教育現場からもっと実例報告が上がってきてるわ

>IQの差とか以前に会話成立してないのけっこういる
>まず自分がなにを言ってるのかわかってなさそうなのが
>いちおう高学歴とされる連中にもけっこう混ざってるから頭痛い
学歴と対人スキルは全く別物だからまぁ…

だからIQはコミュニケーション能力を測るものではないです！
ってだけの話なんだよな
知能が高いとコミュニケーション能力も高い！！！
みたいな雑な理解はやめろ！！

高い方が下に合わせるのはできるけど
低い側が上に合わせようとしても無理がでてくる

>そもそも子供との会話って途中で面倒くさくなって会話を雑に終わらせることが結構あるんだよな大人側が
>もうそれが会話が成立してない証左じゃん
成立自体はしてるじゃねーか

大人になってもIQ気にしてるのは役立たずな奴だけだよ

この手の話殆どの人が自分を会話できる側に置くように感じる

会話が成立しないをどの程度のレベルで考えているのかも違ってそう

コミュニケーション能力自体が組織母体によって違うからな
軍隊でのコミュニケーションと研究者のコミュニケーションは違うわけで

そもそもIQって基本的に下位を区別するのに作られてるから別に上の方の精度はそんな当てになるもんでもない…

>IQは知らんけどロジカルに考えられない人間と込み入った議論するとかは無理がある
まず感情と理性を分別して話してくれてってなる

そもそもIQ自体計測法とか年齢とかで気軽に変わっちゃうのにちょっと神聖視され過ぎというか…

高IQでもコミュ障気味って悩みはけっこう多いもんなあ…

日本企業の雑な管理職進行が悪いというか…

>この手の話殆どの人が自分を会話できる側に置くように感じる
自分も含めてだけど大抵はバカはバカを自覚できないから仕方ない

元々他の子に対して遅れてないかしらんみたいな観点からの評価値でしょIQ

IQの差というか
人とコミュニケーション出来ないってのはそもそも自閉症なんだよ
高IQで有能な自閉症もそりゃいるけど
大半は知能差じゃなくて障害の有無のがでかいんじゃねえかな

低いもの同士でも成立しない気もするが「やっぱりフラットアースだよなー！」みたいにめちゃくちゃ成立する可能性も否定できない

>元々他の子に対して遅れてないかしらんみたいな観点からの評価値でしょIQ
違う
大元は徴兵や入学入社試験に使われてた
日本が福祉のために使うのがメインになってるだけ

iqテストは確か軍隊用に開発されてたよね

X眺めてると想像以上に「論理的に破綻してるから誰も何も言ってこないだけなのに、反論が無いから自分が相手を言い負かす事ができた」と思ってる人が多い

知り合いの臨床心理士はIQが10違うと意思疎通が難しくなって
20違うとかなりキツくなるって言ってた

俺IQ110だけど人と喋るときいつもロボになる…

>>この手の話殆どの人が自分を会話できる側に置くように感じる
>自分も含めてだけど大抵はバカはバカを自覚できないから仕方ない
ちなみにこういうのも自分滲むもんだから要注意な
自分のあれやこれやを他人に投影して叩くのとか陳腐すぎてウンザリするくらいいるからなあ

知識は豊富だけど言葉で説明するのは苦手とか

>ウキーーーーーーーッ！！！ウキ！ウキキ！？ウキーッキッキッキッキ！！！！んきききききききききききききききき
キッッキッキッキキキキキキキー！！！！！

だから1面を見れば他もわかる
みたいな因子分析の話はg因子の話で
そもそも知能はg因子だけじゃなくてs因子も大事でえ…！

アインシュタインは誰とも話が合わないわけないし境界知能以下とかそういう人達の話よね

>アインシュタインは誰とも話が合わないわけないし境界知能以下とかそういう人達の話よね
話が合うとコミュニケーションが取れないはまた別の話

趣味嗜好が合わない程度の意味だと思うよ会話できないってのは
やろうと思えば犬猫ともある程度コミュニケーション取れるでしょ
まあ重度知的障害者は犬猫以下だったりするが

そもそも人間の能力なんて単一の指標で評価できるものじゃないんだ

>そもそも人間の能力なんて単一の指標で評価できるものじゃないんだ
そうだそうだ

ここのスレでも一方ができるだけ論理立ててレスしてる中でもう一方はレッテル貼りに終始してるみたいな構図を割とよく見る

話通じねえなってシカトされてる奴が高IQを理由に自分を保とうとしててそういうのを後押しするゴマスリ記事みたいに見えるけどなあ
というかIQ高かったら低いやつに話合わせることはできるだろう

Xだと語気強くて時系列や因果関係が滅茶苦茶になってる人を見かけるな
知能なのか気質なのかはわからんけど

>ここのスレでも一方ができるだけ論理立ててレスしてる中でもう一方はレッテル貼りに終始してるみたいな構図を割とよく見る
どっちもIQ低そうだなそれ

必要条件と十分条件を混同する人と会話するとすごい疲れるのはある

論理的に破綻してる事を得意げに言ってる人に対してあなたの論理は破綻してますって説明するのはめちゃくちゃ大変だし、その労力を使うぐらいならその人のこと無視した方が良いから
やっぱ会話を成立させるにはIQは必要だよ

>というかIQ高かったら低いやつに話合わせることはできるだろう
だからMENSAとかはコミュニケーション障害者を抱えてる人多いって言ってんだろ！

>>ここのスレでも一方ができるだけ論理立ててレスしてる中でもう一方はレッテル貼りに終始してるみたいな構図を割とよく見る
>どっちもIQ低そうだなそれ
何だと

TRPGやってんだけどちょっと慣用句入れるとすぐ話通じなくなる人が居て疲れる

>やっぱ会話を成立させるにはIQは必要だよ
まず論理性と言語性なんてのはiqテストのごく一部でしかない
IQテストはそういうんじゃない

IQ差20程度で会話がどうこう言ってるのはセルフバベルの塔すぎる
会う人と半数近くと話し合わん計算になるぞそれ

IQテストの数学的なテスト要素軽視されすぎだろ！

でもアインシュタインは子供のころは両親から知的障害があるんじゃないかと疑われてたんだよな

下の方というか明らかに知能低い側の判別はちゃんとそうやって作られてるから期待できるけど
常人よりかなり上みたいなのはそもそもこんなテストで想定してないっていうか…

この流れでかたくなにIQ信仰してるのもいてビックリですな

>でもアインシュタインは子供のころは両親から知的障害があるんじゃないかと疑われてたんだよな
言葉喋るのめちゃくちゃ遅かったらしいからそりゃ疑われるよ

わざわざMENSAとか入ってる時点で
とは思うよ

そもそもお互いにIQ分かってないとこの説裏付け取れないんじゃないのか

所謂地頭がいいってのはgのことを言うことが多い
それだけじゃなく因子sを足すというかかけたものが2因子説で言うところの知能

すべてのものは一長一短くらいにおもっときゃいいんだよ
絶対基準とかだいぶあやしい

IQ2〜300のくせによくやるよ

（こんなに否定するなんてきっとIQテストの点数低かったんだな…）

>すべてのものは一長一短くらいにおもっときゃいいんだよ
>絶対基準とかだいぶあやしい
だから
色んな測定科目で突出してこれだけ低い
とかがあるのを発達障害と診断するのであって

まあぶっちゃけると専門知識もない素人が管巻いて何の意味あるかって話になっちゃうんだけども

根本的には高いじゃなく低いって側を判別するテストだからな…

差があるとき合わせる必要があるっていうのは通じるとも言えるし通じないとも言えるんじゃないかな
その尺度がIQでいいのか？ってのはあるだろうけど

ネットの世界はとにかく単純化の世界だからな
人格に問題あるやつは能力低いし
例えば野球の能力が高ければ他の能力も高いはずだ
成功したものは全てが優れている
みたいな認知がされやすい

>まあぶっちゃけると専門知識もない素人が管巻いて何の意味あるかって話になっちゃうんだけども
与太として話すぶんにはちょうどいい話題だけど
ガチで話し始めちゃう人がいると破綻するやつ

IQは低いよ低い事がアイデンティティですから頭が良ければもっといい選択を出来ましたが

>根本的には高いじゃなく低いって側を判別するテストだからな…
そういう使い方してるの日本君だけだよ

そもそも知的水準が違いすぎて会話にならない人を普通に生きてれば複数回見かけることになるから説得力はあるけど多分これを感じさせるのはいわゆるIQではない部分だよね

>ネットの世界はとにかく単純化の世界だからな
主語が小さい

>大半は知能差じゃなくて障害の有無のがでかいんじゃねえかな
IQ100の健常者とIQ120の健常者で話通じないとかそんなわけないしな
少なくとも100に分かるように120が話せないわけないし

お前たち俺よりバカ！話すの無駄！って思い込むと会話できるはずの相手とも会話出来なくなるからな

どこで測れる？

黒人はIQが低いとか女子大生はIQが低いとか
車を運転するやつはIQ低くて馬乗ってるやつはIQ高い
みたいな統計論文が死ぬほど出てる分野なので安心してほしい

>IQ100の健常者とIQ120の健常者で話通じないとかそんなわけないしな
>少なくとも100に分かるように120が話せないわけないし
それはどうなんだろう
IQ高い=説明能力が高いではないし

必要条件と十分条件って義務教育の範囲なのに何でこんな軽視されてるんだ
グロタンディーク素数とかマグカップとドーナツは同相とかクソ寒いユーモア覚えるよりまず最低限の事を覚えろよXの奴ら

かーっ！俺ってばIQ高ぇからなーっ！会話通じなくてつれえわー！かーっ！とか思いこんでるアホが多数いるのだろう

>TRPGやってんだけどちょっと慣用句入れるとすぐ話通じなくなる人が居て疲れる
昔は漫画でそういうの覚えたもんだけどまるで飛んで火に入る夏の虫ですな！とか言われても反応に困らんか

子供の頃から学校で先生の言葉口で聞いて頭にはいらなかったからノートに書けなかった聞いてると忘れるから多分IQ脳の容量が小さいのでしょう

IQって心療内科とかのテスト結果だから病んでもいない一般人が自分の数値知ってるのおかしくない？
俺は鬱病の時に一回テストしたきりだ

>>IQ100の健常者とIQ120の健常者で話通じないとかそんなわけないしな
>>少なくとも100に分かるように120が話せないわけないし
>それはどうなんだろう
>IQ高い=説明能力が高いではないし
言語理解である程度相関はするんじゃない？
俺も別に詳しいことは言えないから印象でしかないが

ちなみにアメリカとかの方が
古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
中国もそう

IQというか、前提としている知識や教養の差が激しいのだろう

>IQ高い=説明能力が高いではないし
宝の持ち腐れって言葉がめっちゃ頭に浮かんでる

知能ってぶっちゃけ環境要因が殆どだと思う
端的に言えば金持ち有利

IQってただの偏差値だしなあ
内容とか気分次第じゃね

IQ高くても低くてもプリキュアについて語るときは共通言語で話してると思う

>言語理解である程度相関はするんじゃない？
>俺も別に詳しいことは言えないから印象でしかないが
だからそれはg因子

>ちなみにアメリカとかの方が
>古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
>台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
>中国もそう
メリケン聖書からの引用好きすぎる

IQはコミュニケーション能力を測るものではありません
の1文で済む話でそんな揉めることある！？

メタグロスと俺話し通じないんだよな…

教養って別にIQ必要なもんでもないというかむしろ高IQがいらないための副読本みたいなイメージだけどな
imgの定型だって教養の一種だ

>IQ高くても低くてもプリキュアについて語るときは共通言語で話してると思う
それはその会話を行う上で必要な知識が少ないから

コミュニケーション能力偏重の日本の評価制度が悪い

>ちなみにアメリカとかの方が
>古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
>台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
>中国もそう
日本のインターネットだとそれが古典じゃなくてジョジョかカイジかバキの漫画の1シーンになる

ブローカ野とウェルニッケ野がどうとか

えー一言にIQと申しましても言語性やら動作性やら処理速度やらのそれぞれの下位区分の
高低だけじゃなくばらつきも見た上で対象者の反応やしぐさなどを
専門的見地から総合的に分析してようやく所見が出来上がる代物でしてー…

>IQ高くても低くてもプリキュアについて語るときは共通言語で話してると思う
認知能力とかよりそっちのが重要だよなあ

>メタグロスと俺話し通じないんだよな…
ｷﾞｭｨｨｨｨｰﾝ

>それはその会話を行う上で必要な知識が少ないから
むしろ知識は多くない？
キャラ名や技名は勿論
例えばプリキュアは変身するものであるとかニチアサにやってるものであるとか
ハイコンテクストだよ

>ちなみにアメリカとかの方が
>古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
>台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
>中国もそう
チャイニーズ漢詩詠むの好きすぎる

>メタグロスと俺話し通じないんだよな…
あいつスパコン超えの脳みそだからしょうがないよ…

>わかんね...
>まず自分のIQ知らね...
正直大半の人はこれになると思う

IQって論理能力とか入らないんだっけ
認知能力だけ？

バカほどよく喋る

最低限の基礎知識すら学ぼうとせずよく物申せるよなとは思う
SNSのまさはるとか9割方そんな感じ

IQと教養はまったく違うんだけどね

>IQはコミュニケーション能力を測るものではありません
>の1文で済む話でそんな揉めることある！？
実際の出力低そうな人が本当は高スペックなんだぜとか言われても馬鹿じゃないのって思うってだけだと思うが

高いとか低いとか言い方が悪いから対立したり議論が盛り上がったり拗れたりするんだろう
IQとかいう概念自体が頭悪い

画像の条件でメタグロスと話通じるやつがいたらもうそいつは人間じゃねえ

>日本のインターネットだとそれが古典じゃなくてジョジョかカイジかバキの漫画の1シーンになる
バカの中ではね
日本も昔は四書五経を誦じる事が求められてたからそういうレベルの話

>>言語理解である程度相関はするんじゃない？
>>俺も別に詳しいことは言えないから印象でしかないが
>だからそれはg因子
あれ
言語理解って心理検査の項目にあるよね？
話ズレてたらごめん高IQではないもんで

>>まあぶっちゃけると専門知識もない素人が管巻いて何の意味あるかって話になっちゃうんだけども
>与太として話すぶんにはちょうどいい話題だけど
>ガチで話し始めちゃう人がいると破綻するやつ
あと普通に暮らしてる正常な人間は自分のIQも相手のIQも知る機会もないからこそネタに出来るってのもあると思う
自分や親しい人のIQを知ってる人がそこそこの数いるとそもそも全然当てにならないことに気付いちゃってネタにならなくなるだろう

会話は人を成長させるなら会話できる人間いなかったから小学校から知能止まってる幼稚で稚拙でベビちゃんなのでしょうこの止まった知能

>ちなみにアメリカとかの方が
>古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
>台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
>中国もそう
子曰く、で始まるとなんか頭良さそうだもんな

IQテスト受けたことあるけど一般教養とか算数みたいなの多くない？
そりゃ基礎教育ちゃんと受けられる東アジアのIQ高くなるだろって思っちゃったんだけど

同じくらいのIQの人といっても他言語話せないと母語話者同士でしか話できないし…みたいな混ぜっ返しをしたくなる

御坂美琴がさぁ…

そもそも人間ポンコツだと認めたほうが早そう
いろんな評価があり得て自分の手持ち評価はそのごくごく一端に過ぎないと
なにか正解があって自分はそれを掴んでるんだって方向に飛びつくやつ多いけどさ

>バカほどよく喋る
短く端的に話まとめられるってのは頭いいと思うがIQではないよなそれ

アオいいよね

>同じくらいのIQの人といっても他言語話せないと母語話者同士でしか話できないし…みたいな混ぜっ返しをしたくなる
屁理屈

>IQテスト受けたことあるけど一般教養とか算数みたいなの多くない？
>そりゃ基礎教育ちゃんと受けられる東アジアのIQ高くなるだろって思っちゃったんだけど
作用
だからIQテストこれ本旨と違うものになってね？
って話が出てきてる

>最低限の基礎知識すら学ぼうとせずよく物申せるよなとは思う
>SNSのまさはるとか9割方そんな感じ
直近だとXの所在地表示であの手のIP由来なんて正直当てにならんのを絶対視したりVPNを入れてるやつは後ろめたいところがあるんだとか言ってるのがいたり
わおってなった

>御坂美琴がさぁ…
パパスがさぁ…

>>ちなみにアメリカとかの方が
>>古典を引用できる=頭がいいみたいな価値観強いぞ！
>>台詞をパッと引用できるかがハイ・ソサエティかどうかな世界だ
>>中国もそう
>日本のインターネットだとそれが古典じゃなくてジョジョかカイジかバキの漫画の1シーンになる
三体って中国の小説内で各国の首相がその国の偉人の名言を引用してスピーチするのに対して日本人だけ銀英伝のセリフを引用しててめっちゃ笑った記憶

>バカほどよく喋る
説明したいんですが上手く説明、そう言語化できませんからだから言葉は途切れ途切れで出てくるんですけど上手く説明できませんから
それで伝わってない誤解解され弁解の為に説明しても言葉が出てきませんから余計に誤解して伝わらずイライラするんですよ

>>御坂美琴がさぁ…
>パパスがさぁ…
政治家がさぁ…

能力Aが高ければ能力Bも高いはず！って思いたがるからな
冷静に考えれば160キロのストレート投げられることと頭の良さは関係ないと気付くはずだが

中国は今でも政治家がこれ三国志とかで見た昔の偉人の事例とかを持ち出してあーだこーだいうやつだ！とかやるの実際に見れる世界

俺とこいつと同じアニメ見てたのかみたいな意見の相違はよくあるんだけど
画面の情報だけ受け取ってるのとそれ以上のものを探ろうとしてるのとでIQの違いとかあるのかな
良いとか悪いじゃなくて

なんか頭のいい人同士は早口で意味わかんないこと言って笑ってる

>画面の情報だけ受け取ってるのとそれ以上のものを探ろうとしてるのとでIQの違いとかあるのかな
>良いとか悪いじゃなくて
IQはそういうのを測るものではないですね…

>>最低限の基礎知識すら学ぼうとせずよく物申せるよなとは思う
>>SNSのまさはるとか9割方そんな感じ
>直近だとXの所在地表示であの手のIP由来なんて正直当てにならんのを絶対視したりVPNを入れてるやつは後ろめたいところがあるんだとか言ってるのがいたり
>わおってなった
陰謀論に加担するわけではないけどGeoIPの仕組みなら国単位なら99%くらいの精度で判別できるぞ

>俺とこいつと同じアニメ見てたのかみたいな意見の相違はよくあるんだけど
>画面の情報だけ受け取ってるのとそれ以上のものを探ろうとしてるのとでIQの違いとかあるのかな
>良いとか悪いじゃなくて
IQではないと思う

>俺とこいつと同じアニメ見てたのかみたいな意見の相違はよくあるんだけど
>画面の情報だけ受け取ってるのとそれ以上のものを探ろうとしてるのとでIQの違いとかあるのかな
>良いとか悪いじゃなくて
単に興味の差じゃない？
元ネタが古典文学で〜とかあるのは別として

いま中国言われたら粉骨砕身思い出して吹き出しちゃうからやめて

金メダルをとれるくらい努力ができるということは
他の分野でも活かせます！！
みたいなレトリックを作りすぎたマイナビリクナビが真面目に悪いと思う
本気でそんなこと思っちゃう人が増えた

何でもかんでもIQに結び付ける人ってIQ低そう

必要条件と十分条件を理解できてる人と理解できてない人
理解できてる人同士だと会話が成立するし理解できてない人同士でも（不思議な事に）会話は成立する
理解できてる人とできてない人だと会話が成立しない
コレを「IQに差があると会話が成立しない」以外で言い表せる良い表現を作れば良いって事だろ？

WAIS-IVで127だったけどここでもうんこちんちんでばっちり会話できてる

>>>最低限の基礎知識すら学ぼうとせずよく物申せるよなとは思う
>>>SNSのまさはるとか9割方そんな感じ
>>直近だとXの所在地表示であの手のIP由来なんて正直当てにならんのを絶対視したりVPNを入れてるやつは後ろめたいところがあるんだとか言ってるのがいたり
>>わおってなった
>陰謀論に加担するわけではないけどGeoIPの仕組みなら国単位なら99%くらいの精度で判別できるぞ
奇しくも最低限の基礎知識すら学ばず当てにならんって物申して恥かいた例になっててダメだった

ただ頭の悪い人ほど書かれていない言われていないことを自分で勝手に付け加えて問題を複雑にしてキレ出しがちってのは実際あると思う

>いま中国言われたら粉骨砕身思い出して吹き出しちゃうからやめて
あのミームも落ち着いてきたな

IQテストが社会でちゃんと使用されるきっかけは
第一次世界大戦のアメリカ軍の兵士選抜と適材配置のためだからなー

バカをバカにすんな

160と130に関しては会話可能だと思う
160だと思い込んでる80と130は無理

差が云々つーか論理に瑕疵あるって指摘すれば

>WAIS-IVで127だったけどここでもうんこちんちんでばっちり会話できてる
わざわざ覚えてるあたり自慢に思ってそう

IQって物差しで何でも測ろうとするのはちょっと無茶だと思う

新しいIQテストのテストプレイ？的なのやったことあるけど
知識問題じゃねえかこんなの！ってのがちらほらあったな…

>陰謀論に加担するわけではないけどGeoIPの仕組みなら国単位なら99%くらいの精度で判別できるぞ
いやあんなもん知らんとこで変な経由とか勝手にされたりすることあんのにって話だよ

>>WAIS-IVで127だったけどここでもうんこちんちんでばっちり会話できてる
>わざわざ覚えてるあたり自慢に思ってそう
先月出た数値忘れてたら80切るだろ

「」の屁理屈聞いてると会話が成立しないとはこのことかって度々思えるよ

ゴラク読んでIQを鍛えろ

人間に生まれたかった

>「」の屁理屈聞いてると会話が成立しないとはこのことかって度々思えるよ
知能とかじゃなくて品性の問題じゃないですか

>新しいIQテストのテストプレイ？的なのやったことあるけど
>知識問題じゃねえかこんなの！ってのがちらほらあったな…
IQで知識問うのはなんか違うよなぁ…
単純に物知ってるかどうかだけの話になっちゃう

会話が成立しないのとIQ高いことの関連自体がピンと来ないのでたとえ有意であると言われてもそうですかって反応になる

>ヤンマガ読んでIQを鍛えろ

仮にIQ測ったら伏さん化する人多そう

>能力Aが高ければ能力Bも高いはず！って思いたがるからな
>冷静に考えれば160キロのストレート投げられることと頭の良さは関係ないと気付くはずだが
後光効果いいよね…

>ゴラク読んでIQを鍛えろ
どこまで低下に耐えられるかの負荷テストか？

WAIS-IV高いよぉ

160キロのストレートを投げられるくらい継続的に努力できることは
つまり頭がいいということです！！！！

内容全く理解してないけどなんでもいいからとにかく反論したいのとかもなんなんだろうな
絶対IQではない事だけは分かる

>内容全く理解してないけどなんでもいいからとにかく反論したいのとかもなんなんだろうな
>絶対IQではない事だけは分かる
怒りを燃やすのは快楽報酬に結び付いてるらしいからなあ

エアプじゃないっていう免罪符のためにコンテンツ読んだり試聴したりプレイしたりしてるけど
知識や感想の99％がSNSの受け売りみたいなミュータントエアプみたいなやつが増えた

>160キロのストレートを投げられるくらい継続的に努力できることは
>つまり頭がいいということです！！！！
超フィジカルモンスターで天然でやってるんじゃなけりゃ最低でも人の言うことは聞ける脳みそはある証拠ではある

単純に体力あると勉強に有利ではある

>だからIQテストこれ本旨と違うものになってね？
>って話が出てきてる
未就学児が受けるやつはどんなのかわかんないけどそういう言語とか関係なく測れるのがちゃんとしたIQな気がする

IQとかどうでもいいから自分らしく生きたい

>ちゃんとしたIQな気がする
…

>>内容全く理解してないけどなんでもいいからとにかく反論したいのとかもなんなんだろうな
>>絶対IQではない事だけは分かる
>怒りを燃やすのは快楽報酬に結び付いてるらしいからなあ
いや怒りの話はしてないよ
会話成立しないな…

>これで言う会話が成立しないってのは意思疎通ができないってことじゃなくて
>職場のジジイたちが趣味の話でパチンコとタバコと競馬の話しかしないし他に興味なくて
>アニメとかアウトドアとかヴィンテージ古着の話通じる相手いなくてﾂﾗｲﾖ…みたいなやつだと思えばいい
いや…結構文章読めてないやつ見るな…

>単純に体力あると勉強に有利ではある
勉強にしろデスクワークにしろ何するにしろ身体鍛えて体力あったほうが集中力は間違いなく持つね…

偏差値32です

>いやあんなもん知らんとこで変な経由とか勝手にされたりすることあんのにって話だよ
変な経由ってなんなんだよ

勉強できて頭のいいひとは人の話を聞いちゃうから宗教とか詐欺にコロっといくことがあるみたいな話

そもそもIQがどういうものかどんだけ説明されてもよくわからない

>いや怒りの話はしてないよ
>会話成立しないな…
反論する時燃やしてないのか？怒りを
俺は燃やしてる

IQもその時々で変化するらしいし
人の知能測るって難しいな…

私のIQは53万なんだけど話が通じなかったことないな
もちろん本気で会話をしたことなどないのですが
ほっほっほ

>知識や感想の99％がSNSの受け売り
これはなんか存在しない同調圧力に勝手に屈してるだけにも見える

日本だからなあ

前提となる言葉の意味が分かってないのに会話に参加してくる奴がたまにいるけど、そう言う人が出て来ると会話成立しなくなるよ
例えば「共感は出来ないけど理解は出来る」っていうニュアンスでの「理解」と「共感」って、ちゃんと言葉の定義が決まってるんだけどそこよく分かってないのに「理解できない理解できない」を連呼する人がいる

飼ってるネコとよく会話してるけど俺のIQが人間以下なのか猫がめちゃ賢いのか

言語化能力が低いとかも純粋に脳の機能が低い奴もいれば単にロクな文章や会話に触れた経験が無くてそもそも表現するだけの語彙が存在しない奴もいるしなぁ

>>いや怒りの話はしてないよ
>>会話成立しないな…
>反論する時燃やしてないのか？怒りを
>俺は燃やしてる
俺よりIQ20低い「」はそういう思考なんだね
会話が成立しない訳だ

>>陰謀論に加担するわけではないけどGeoIPの仕組みなら国単位なら99%くらいの精度で判別できるぞ
>いやあんなもん知らんとこで変な経由とか勝手にされたりすることあんのにって話だよ
変な経由がよく分からないけど意図的にやらない限りVPNやプロキシ通ることはないだろ
SNSの連中はクソだとは思うけどその好き嫌いでトンチンカンなこと言ったら同じ穴の狢だぞ

>俺よりIQ20低い「」はそういう思考なんだね
>会話が成立しない訳だ
むしろお前が20低いんじゃね

>前提となる言葉の意味が分かってないのに会話に参加してくる奴がたまにいるけど、そう言う人が出て来ると会話成立しなくなるよ
>例えば「共感は出来ないけど理解は出来る」っていうニュアンスでの「理解」と「共感」って、ちゃんと言葉の定義が決まってるんだけどそこよく分かってないのに「理解できない理解できない」を連呼する人がいる
若干まさはるだけど最近そんなことを思ったことあったな

>飼ってるネコとよく会話してるけど俺のIQが人間以下なのか猫がめちゃ賢いのか
IQの高低に関わらず人類はみんな飼い猫と会話をするから大丈夫だ

会話に混ざれなくて不貞腐れちゃった子が来ちゃったからもう駄目っぽいね

ﾒのスペース聞いたりするとこれ実感できて楽しいよ

父親が頭良過ぎて会話し辛かった
1から10までの物事を間省いて内容圧縮しながら喋るから自分で確認兼ねて補足入れながら話さないといけない感じだった
大体世の中で出会った突き抜けた天才連中と話すと似たような感じで相手も話半分で聞かれずこっちがちゃんと理解してるのが嬉しいのか色々喋ってくれるんだけど知恵熱出そうになる

無知だから冷笑おじさんになって茶化すしかでき無いって生き方だけはやめた方がいいぞ

>変な経由がよく分からないけど意図的にやらない限りVPNやプロキシ通ることはないだろ
VPNなんてそれこそセキュリティソフトやブラウザの機能で知らんうちに…ってのが発生するのが今時だよ

>>俺よりIQ20低い「」はそういう思考なんだね
>>会話が成立しない訳だ
>むしろお前が20低いんじゃね
おお
本当に怒り出したこれが低IQか

とりあえず弁護士さんとかお医者さんと話すとこの人頭良過ぎてわかんねーってなるよ

>飼ってるネコとよく会話してるけど俺のIQが人間以下なのか猫がめちゃ賢いのか
知らんのか
猫は人間より頭がいいんだぞ

>>いや怒りの話はしてないよ
>>会話成立しないな…
>反論する時燃やしてないのか？怒りを
>俺は燃やしてる
キレながらいもげやるって辛そうだろ

レスポンチする人間
同IQです

いい歳していつまでもIQなんぞ気にしてる人はバカだよ

お互いに顔真っ赤wってのを
丁寧に言い換えてるだけのやり取りすぎる…

ﾒの所在地の話は他所でやれ！！！

ＩＱは８０だけど集中力は３００００あります！

>内容全く理解してないけどなんでもいいからとにかく反論したいのとかもなんなんだろうな
>絶対IQではない事だけは分かる
このレスをしたのは俺なんだがそれ以降に
>いや怒りの話はしてないよ
>会話成立しないな…
>反論する時燃やしてないのか？怒りを
>俺は燃やしてる
というレスを横からしてひとりでに罵りあいだした人たちの間ではなんらかの会話が成立しているのだろうか…？

>とりあえず弁護士さんとかお医者さんと話すとこの人頭良過ぎてわかんねーってなるよ
その辺はシンプルにあの人たち仕事柄専門用語投げ合って会話はしょりすぎに慣れちゃってる悪癖があったりするから…

もう死んじゃったけどいい大学の教授やってた親父と劣化した息子の俺で結構会話のすれ違いあったわ

「」がIQなんて複雑な概念理解できるわけないだろ！

80は知的障害者では

こういうのも会話成立しない系でよくあるパターンではあるなあ
知識概念を他人を殴るための棒くらいに思ってるやつら

>ﾒの所在地の話は他所でやれ！！！
ごめん

本読んでる人とそうでない人だと会話しにくいというのはよくある

とりあえず参加できないからって大喜利初めて話の腰折ることで自分の無知さから逃げ続けてる系のつまんない人が
そういうのが許されない空間に放り込まれて気づいてない感じがすごく辛い

IQはともかく普段の文化背景や生活が違いすぎると同じ言語使ってても本当に会話成立しない

>というレスを横からしてひとりでに罵りあいだした人たちの間ではなんらかの会話が成立しているのだろうか…？
ネコの鳴き声と一緒よ
雰囲気でﾌﾝｷﾞｬﾗﾌﾞｼﾞｬﾌﾞｷﾞｬしてる

>IQの差で会話が成立しないって本当にあるんかね
トシゾーとか糞虫小僧見ると本当

私のIQは99ですよ

なんかもう面倒くさいからIQは人をより生きやすくするためのもので
数字の高低でマウンティングするものじゃないとだけ言っとく

どうしてそういう話の受け取り方になるの？って人はたまにいる
ここではよく見る

>IQはともかく普段の文化背景や生活が違いすぎると同じ言語使ってても本当に会話成立しない
あたんゆことにはようわかっ

>>というレスを横からしてひとりでに罵りあいだした人たちの間ではなんらかの会話が成立しているのだろうか…？
>ネコの鳴き声と一緒よ
>雰囲気でﾌﾝｷﾞｬﾗﾌﾞｼﾞｬﾌﾞｷﾞｬしてる
ヘタクソな例えで肩組まれると俺まで低IQに思われるからやめてくれないか？

そもそもIQって概念自体が学習で上がったり母集団に依存したりとかある代物じゃなかったっけか

挨拶すら無視する信じられない野郎が職場にいるがそういうコミュニケーションを放棄したモンスターみたいなのは除外しての話よね多分

>IQはともかく普段の文化背景や生活が違いすぎると同じ言語使ってても本当に会話成立しない
そのへんはまぁお互い会話合わせる努力しないと話はマジで合わんから
お互いキャッチボールして妥協点探り合わないとどっちかが滅茶苦茶合わせるの上手いとかじゃない限り合わん

逆に俺がこの人頭良いなあって思ったのは
俺の拙い説明から要所拾って社内に上手く展開してくれる相手企業のおじさんだった
大企業の管理職だったからか軋轢に揉まれて辞められてしまったのが惜しすぎる

>ヘタクソな例えで肩組まれると俺まで低IQに思われるからやめてくれないか？
ほら鳴きだした

>あたんゆことにはようわかっ
方言が超強いのは同じ言語って範疇かなぁ！？

IQはスレ画の図でも分かるように90と110と110と130では全然違う訳だから
そんなもの信じている奴はかなり数字がわからない奴なんだろうな

賢いやつはどんな人相手でも会話できるって誤解あるけど
そんな事もないと理工系の変人な天才達と付き合ってるとわかる

>父親が頭良過ぎて会話し辛かった
>1から10までの物事を間省いて内容圧縮しながら喋るから自分で確認兼ねて補足入れながら話さないといけない感じだった
>大体世の中で出会った突き抜けた天才連中と話すと似たような感じで相手も話半分で聞かれずこっちがちゃんと理解してるのが嬉しいのか色々喋ってくれるんだけど知恵熱出そうになる
ちゃんと人の話を聞けるスキルって誰でも持ってるようで実は貴重なスキルだからな…お大事になさってください

ここのしょうもないシ◯◯◯◯スレとか建て続けてる人はマジで話が通じない

>賢いやつはどんな人相手でも会話できるって誤解あるけど
>そんな事もないと理工系の変人な天才達と付き合ってるとわかる
賢い（その上でコミュニケーション能力が高い）と会話できるよ

射精してる最中に会話成立させる自信ないからそうだと思う

説明するまでもない事がまずズレてたりする

>ここのしょうもないシ◯◯◯◯スレとか建て続けてる人はマジで話が通じない
二つくらい思い当たる…

>賢いやつはどんな人相手でも会話できるって誤解あるけど
これ本当よく聞くけど何で？
話わからない自分のレベルが低いって認めたくないから？

わたしのIQは530000です…
ですがもちろんフルパワーであなたとレスポンチするつもりはありませんからご心配なく…

>>ここのしょうもないシ◯◯◯◯スレとか建て続けてる人はマジで話が通じない
>二つくらい思い当たる…
有名コンテンツにかこつけてくだらない定型スレ建て続けるの何がやりたいんだろ...

至高のアタマ 良いアタマ

>賢いやつはどんな人相手でも会話できるって誤解あるけど
>そんな事もないと理工系の変人な天才達と付き合ってるとわかる
一般的な賢さと相手に合わせてあげる技能は別だからな

頭の良さをきっちりコミュニケーションのために割けるのなら大体の頭のいい人は会話得意になるが
誰もかれもがそんなことをするとは限らないのである！！

>これ本当よく聞くけど何で？
>話わからない自分のレベルが低いって認めたくないから？
どっちかと言うと頭いい人なら馬鹿な俺の発言も分かってくれるはずだって思考なんじゃないの…？

単純に国語能力が低いだけでもあらゆる課題にデバフかかるよね

うんこうんこうんこうんこ！！！！！
おまんこ…

IQよりは所得差が大きいんじゃないか
共通の話題がかけ離れすぎて

>>ヘタクソな例えで肩組まれると俺まで低IQに思われるからやめてくれないか？
>ほら鳴きだした
こちらの会話に鳴き声で返す低IQとは会話にならないな

まず会話の成立をどう定義するかが鍵となっていて
そこから詰めていかないと

>どっちかと言うと頭いい人なら馬鹿な俺の発言も分かってくれるはずだって思考なんじゃないの…？
言いたいことは分かるけど限度があるよねっていう

IQ124ある
凡人とは話が通じない立場だ

前提知識の差で話が通じないことはあるけどそれはIQというよりは所属している場所の違いだと思う
同じジャンルにいる人と話が通じないということはそんなにないし

ちょっと前に話題になった「無言の帰宅」の意味を知らなくてか会話がみ合わないみたいのが気づかない間に成立してることはあるんだろうな

頭の良し悪し関係なくもそもそもまともに会話する気最初からない人とかいるし
お互い相手ときちんと会話して理解し合ってコミュ取ろうとする大前提が必要だ

普通の会話に出てくる賢い人の定義は何らかの形で自分を気持ちよくしてくれる人だから

IQ100がその年齢における精神年齢の中央値みたいな考え方なので20歳の人がIQ10000だと2000歳の精神年齢を持つ

コミュニケーション能力もあって想像力と計算能力ある人間を頭のいい人間と呼ぶなら頭のいいと呼べる人間はかなり限られる気はする

根本的に世界の見え方ってやつが他人とかけ離れた人ってのはいるからIQ関係なく話通じないよね

>同じジャンルにいる人と話が通じないということはそんなにないし
例えがあれで申し訳ないけどカップリング論争とかでのこいつ話通じねえ！って感覚との違いはなんなんだろうと思うことはある

私のIQは 173でした。あなたも令和一発目のIQ測定してみない？ https://www.arealme.com/iq-2020/ja/6422270

IQそれなりに高い方だと思うけどそんな会話が成立しないって思うことは無いぞ

>ちょっと前に話題になった「無言の帰宅」の意味を知らなくてか会話がみ合わないみたいのが気づかない間に成立してることはあるんだろうな
アンジャッシュのコントみたいな

IQが高い以上この宇宙の真理も理解しているはずだ

>根本的に世界の見え方ってやつが他人とかけ離れた人ってのはいるからIQ関係なく話通じないよね
天才肌の芸術家は頭が良くて嫌味で偏屈の変人みたいな偏見を持っている

>IQ124ある
>凡人とは話が通じない立場だ
わざわざ覚えてるあたり自慢に思ってそう

>IQ100がその年齢における精神年齢の中央値みたいな考え方なので20歳の人がIQ10000だと2000歳の精神年齢を持つ
バカの数字

>例えがあれで申し訳ないけどカップリング論争とかでのこいつ話通じねえ！って感覚との違いはなんなんだろうと思うことはある
それは互いの意見に同意できないだけであって
何を言ってるのかわからないわけではなくない？
何の話をしているのかは互いに了解してるだろ？

なんだかんだ言っても大半の「」は大半は会話成立させるだけの知能はあると思う
こんなとこにまず来ない(ここが賢いコミュニティという意味ではない)リアルでもまず交流も発生しないヤカラみたいな奴だと使ってる言語が違うレベルのバカがザラにいる

>バカの数字
まだ二桁年齢のやつには分からないか
この領域の話は

2000歳の精神年齢ってもう赤ちゃんくらいになってそう

数学だと頭の良い側が悪い側がどこの点で躓いてるのか推理できないという現象が起こる

>例えがあれで申し訳ないけどカップリング論争とかでのこいつ話通じねえ！って感覚との違いはなんなんだろうと思うことはある
こだわりとか解釈的な話題はそもそも対話を求めてないって人がまあいるからな
会話の結果自分が考えを曲げる可能性想定してる？共感だけ求めてない？ってなりがちな話題

>私のIQは 173でした。あなたも令和一発目のIQ測定してみない？ https://www.arealme.com/iq-2020/ja/6422270
>IQそれなりに高い方だと思うけどそんな会話が成立しないって思うことは無いぞ
🤮

精神年齢ってのもよーわからんね
12歳くらいで止まる説もあったり

持たざるものには優しくするものだぜ

>何の話をしているのかは互いに了解してるだろ？
なるほど
話は通じてるけど話通じない状態は成立するんだな…

>精神年齢ってのもよーわからんね
>12歳くらいで止まる説もあったり
所詮大人のまねっ子してるだけの人が大半では？と思う

なによりも不思議なのはバカ同士がする明らかに成立してないツッコミ不在の漫才みたいな会話
なぜどっちも諦めたり怒りだしたりしないのか

精神年齢は相手に対して低いって言うための煽りに使われてる印象しかない

根本に存在しない概念は会話でも通じようがなくて
特に本とか一切読まない知見広げないやつはこれが多いから苦労する

年齢の中央値的な考え方なので十代前半とかで高いIQ出た記憶があるだけの人は注意しろよ
十で神童的なあれが適応される数値だからな

もっと区分される前の小中時代にいた同じ教室にいるけどアイツだけなんか幼稚みたいなもんか

まともな知性があって社会で活躍できている人間なら
ヒトの能力は多元的なものであって１次元のスカラ量で表せるようなものではないって理解してそうなものだが

>なによりも不思議なのはバカ同士がする明らかに成立してないツッコミ不在の漫才みたいな会話
>なぜどっちも諦めたり怒りだしたりしないのか
双方楽しければ良いのかもしれない
会話は何かを理解するためのものじゃなくて楽しむだけのものと捉えてるとか

>ヒトの能力は多元的なものであって
ここまではいいんだけど
>１次元のスカラ量で表せるようなものではないって理解してそうなものだが
いきなりアクセル踏むと面白くなっちゃうからやめてほしい

>もっと区分される前の小中時代にいた同じ教室にいるけどアイツだけなんか幼稚みたいなもんか
そんな幼い時代の認識なんて当時の俺にはそう見えてた以外の捉え方以外はせんほうがいいぞ

大阪のお笑いはボケと突っ込みで福岡のお笑いはキャラクターだから
笑いの価値観が違ってかみ合わないってタモリが言ってた

人付き合いはEQじゃないの

この話安易に馬鹿はダメで会話成立しないみたいに捉えられるけど
実際はマイノリティは生きづらいという話なんだよね

IQ高いけどサイコパスソシオパスなんていくらでもいるしな
コミュニケーション能力とは関係ない

>持たざるものには優しくするものだぜ
まあそれで持たざる者がつけ上がるから問題なんだけど

はよ人類の幼年期おわらんかなー

幼児でも何ヶ月もかければ本来不可能な段階推論できるから
そればっかり考えてると大人レベルの結論を出せて
それを知らないあいつらはバカだなと思うケースは出てくる

imgって会話が成立してない場面よくあるだろ

IQ以前にコミュニケーションを放棄してるやつはどうしようもないよなと思う

>会話のレスポンス遅いとかイマイチ質問に対しての返答になってないなって感じる人はたまにいるよね
返答遅い人は考え中の人が結構多い

会話が成立してないということは相手のIQが低いに違いない

>>なによりも不思議なのはバカ同士がする明らかに成立してないツッコミ不在の漫才みたいな会話
>>なぜどっちも諦めたり怒りだしたりしないのか
>双方楽しければ良いのかもしれない
>会話は何かを理解するためのものじゃなくて楽しむだけのものと捉えてるとか
実際コミュニケーション取れてたら他人が口出しすることじゃない気がするわ
あとツッコミ有＝高度な会話でもないと思うわ

コミュニケーションを放棄しちゃおしまいだけど
コミュニケーションをとれると思うのも危険だな

>まあそれで持たざる者がつけ上がるから問題なんだけど
君とかね
もっと人に迷惑かけてる自覚を持ちなさい
わかった？

受験や就職試験などで必然的に同レベルの人間が選別されてくるから
リアルで回りにいる人間ってよっぽど話が通じないということはそんなにないんだよね
ネットだとあらゆる人間が一同に介するからちょっとこの人は割と深い部分で自分とは違うなと感じる時は時々あるけど
それはIQに由来するのかはわからないしどっちが上とか下とかではなくてただ「違う」なというだけだけど

imgで会話してるやつはimg外だともっと会話通じてないんだろ

定型でコミュニケーション取った気になれるからお得！

>コミュニケーションをとれると思うのも危険だな
挨拶したら笑顔で返してくるかがコミュニケーションとれるかのラインだと思うわ
無口な人でも最低限会釈はするだろうし

局在論と失語症いいよね

経験上会話にオチとかツッコミもっというと論戦的なのを持ち出し始めたらコミュニケーションとしては終わり

helpスレたまにヤバい奴出てくるよな

あいつら風俗かギャンブルの話しかしないとか言っても
それはそれでその場の教養みたいなもんなんだよなあと思ったり

AIと会話成立してる人はどのIQなの？

IQ140あるけど他の人と会話成立しないって思ったことなんかない
どちらかと言うと自分に発達のケがあって早とちりしたり曲解して話おかしくなりがち

よくネットだと本当に賢い人はバカにもわかりやすく説明できるって言うけどバカに分かりやすい説明って大分情報取りこぼして説明してるからバカにあわせてあげてるだけだったりする

>受験や就職試験などで必然的に同レベルの人間が選別されてくるから
>リアルで回りにいる人間ってよっぽど話が通じないということはそんなにないんだよね
うーん…
慢性的なヒト不足で最近は同じレベルの集められなくなってる気がする

何を論理的・合理的とするかもその場に依る

>あと低い方が一方的に話して高いほうが聞き役になりがちと聞くな
低い方が何言ってるのか高い方は理解しようと考えるからだろう

頭のいいひとの話は頭のいいひとにしか通じないことがよくあるぜ！

会話の中だと賢さや正しさが感覚的なものでしかないから成立しない事もある
なので数学という共通言語を使えば感覚的なものから脱してより本質のコミュニケーションができるんですね
みんな厳密な数学になると嫌がってそもそも会話すらしてくれないけど

>よくネットだと本当に賢い人はバカにもわかりやすく説明できるって言うけどバカに分かりやすい説明って大分情報取りこぼして説明してるからバカにあわせてあげてるだけだったりする
つまりそのバカに合わせて情報のつけ外しができる人を頭いいって言ってるんだろ…？

IQは知らんが話が通じねぇなコイツって奴は確実に存在する
学歴関係なく

うちの会社にめちゃ賢いけど馬鹿って呼ばれてる人いて
その人との会話はお互い理解が完全にいかないこと多い
互いの質問の意図が読みにくかったりする
唯一頭の切れる部長だけが完璧なコミュニケーションできてる

誰にでも通じる最強の会話カードが欲しい
やはり天気か…

>誰にでも通じる最強の会話カードが欲しい
>やはり天気か…
天気の話振られると俺と話すことないんだなって思う

>IQの差で会話が成立しないって本当にあるんかね
IQ130相当のAIに対して思うように会話ができない！ポンコツ！ってクレーム言うのは無職や境界知能や高卒に多いからそのとおりだと思う
ソースはここやX

>つまりそのバカに合わせて情報のつけ外しができる人を頭いいって言ってるんだろ…？
分かりやすい説明は情報を取りこぼしてるからバカはバカのままな訳だね…

脳科学はすっかり陳腐な響きになっちまった

IQが下に振れてるとどれだけ砕けた説明しても理解してなかったりするとかそういう話が誇張されたんだとは思ってる

会話やコミュニケーションは目的を達する手段なので
ちゃんと目的を達することが出来ていれば賢いと言える

俺がバカなタイプの例なんだけど
俺言語凸のディスクレパンシー持ちだから空間認知とかがてんでダメで
会議室の机の並び替えみたいな作業で全く周囲についていけなくなるから
俺の動作性IQがゴミだからちくしょう！ってなることはある
あくまで特定の指標と特定の状況を組み合わせた場合の話の通じなさだけど

>分かりやすい説明は情報を取りこぼしてるからバカはバカのままな訳だね…
それはまた別の話しているじゃん
今は頭いいと言われてる人に向けてフォーカスしてるんじゃないの…？

TPOを理解するのが大事ですよ！

賢い人は下に合わせることも出来るけどそれが煩わしいからその必要がない高IQの人たちで交流の場が設けられたりしてるわけで
(お互い素で話せば)話が成立しないは全然あるんじゃないの

>脳科学はすっかり陳腐な響きになっちまった
ネットで一般向けに科学の説明すんのが間違いよな

荒らしは大抵話が通じないじゃなくて話す気が無い事を理解した方がいい
なので話を合わせる必要ない

俺はIQは高い方だと思うんだけど軽い相貌失認患ってるから一種のバカではあるんだろうなぁと思っている

頭のいい人はバカにもわかりやすく説明できるはず
って言説には一切根拠ない

賢い人が外科的な話のみで賢さを語ってるとこみたい

>天気の話振られると俺と話すことないんだなって思う
しょうがねえだろ！実際ないんだから！
って場面が多々あるから困る

会話の成立って外部要因による印象が強いからな
通じてなくてもなんかうまく行ってる時もあれば大枠は通じてるのに細かいニュアンスの誤解で揉めてうまくいかない人とか

>荒らしは大抵話が通じないじゃなくて話す気が無い事を理解した方がいい
>なので話を合わせる必要ない
会話じゃ無くて演説よねあれ

>頭のいい人はバカにもわかりやすく説明できるはず
>って言説には一切根拠ない
実際どういう根拠なんだろうな
願望に近いというか

頭の良い人は馬鹿にわかるように話せることと馬鹿に合わせて話をすることが苦じゃないかは別の話だし
IQ差がなくても知識差があってその分野の話をする時にそれって何？どういうこと？といちいち説明求められたら話にならんし

>天気の話振られると俺と話すことないんだなって思う
なら自分から話を振ればいいのに…

難しそうな話を分かりやすくかみ砕いた説明をされると
俺を騙すつもりだなってスイッチが入る

>頭のいい人はバカにもわかりやすく説明できるはず
>って言説には一切根拠ない
出来ることとそうまでしてそいつと話したいかはまた別の問題だしね

ちょうど先日発達検査とセットで受けてきて結果140台(sd15)だった
IQの下位項目の偏りもなく発達障害でもなくで信じられずにいる
じゃあこの過集中は一体…

>実際どういう根拠なんだろうな
>願望に近いというか
野球の大谷サンとか将棋の藤井君みたいなヒーローは
精神面も聖人であってほしいみたいな

>>誰にでも通じる最強の会話カードが欲しい
>>やはり天気か…
>天気の話振られると俺と話すことないんだなって思う
共通の話題探してる段階だと察せないなら話すことないかもしれない

発言の中にポジショントークとか何かしら裏の狙いがあったりすると言ってる事チグハグで会話通じなかったりするから
ネットで通じなくなるのはそういうやつ

>頭のいい人はバカにもわかりやすく説明できるはず
>って言説には一切根拠ない
IQではなくEQの領域な気もする

そもそも専門性のある話を誰にでもわかりやすく伝えるのは不可能だからな…

専門分野の単語とか和訳されてなくて英語とかドイツ語で話した方が早いとかあるしね

統を失うともれなく自分がスレ画の上裾にいる自認になるぞい

メンサのテスト受けてみたけど、あんな推論ゲームで人の知能が測れるもんかよ

>そもそも専門性のある話を誰にでもわかりやすく伝えるのは不可能だからな…
頭のいい人は専門性のある話を出来る馬鹿には出来ないという単純な話だけでも会話が成立しないのはわかる
頑なに頭が良ければ馬鹿にもわかるように話せるというのはそれを認めたくないからなんだろうか

>頭のいい人はバカにもわかりやすく説明できるはず
>って言説には一切根拠ない
一般向け広報とかで高校生にも分かるように研究内容を説明しろって言われるほど苦痛な仕事は無い
勉強する気もそもそも真剣に理解しようとも思ってない相手にわかる話なわけがない
予算のためなら努力もするが広報なんて何の得もない