imgみたいなディベートやりやがって

男子校に通っている人は共学の事を分からないし
共学に通っている人は男子校の事を分からないんじゃないでしょうか

中高どっちか共学ならわかるんじゃないでしょうか

空を飛ぶのは力をつけるよりも便利かってなんだよ

>空を飛ぶのは力をつけるよりも便利かってなんだよ
お題からして頭の悪さがすごい

これ男子校特有ではなくこの学校がなんらかの思想に染まってるんじゃ

>これ男子校特有ではなくこの学校がなんらかの思想に染まってるんじゃ
早苗どうこう言ってるあたりやっぱ左翼の学校はダメだな

力をつけるって具体的にどういう状態になる事なのか
イマイチ想像がつかない

ディベートなら肯定も否定もしてないのに駄目なのか

ディベートなら別にありじゃねえか問題自体が失礼とするならそれで論陣をはればいい
どんなに嫌いだろうと特定個人の外見の揶揄は駄目

空を飛ぶのは力をつけるよりも便利かの意味がよく分からん

>ディベートなら肯定も否定もしてないのに駄目なのか
たぶんディベートではなく結論ありきの罵り合いが常態化しちゃってるんじゃないかな…

なんでこんな炎上してるか知らんけど女の人ってやっぱり考え方が違うなって思った

結局ディベートっていいながら外国の大人たちもレッテル貼りありきの罵り合いばっかりしてるよね

子供たちだけでディベートさせたらこんなもんだと思うけど普通先生が止めない？

ディベートってちゃんと仕切り役を置いてやるものだったと思うがそうしてなさそう

>空を飛ぶのは力をつけるよりも便利かの意味がよく分からん
STR+30するアクセと移動タイプを飛行に変えるアクセならどっちつけた方がいい的な話じゃないの

男子校でやるには虚しいテーマだな

いもげ民かこいつら？

パワーをつければ脚力で空くらい飛べる

結論ありきじゃないならテーマは過激なほどよい

>パワーをつければ脚力で空くらい飛べる
跳躍と飛行は別では？

>パワーをつければ脚力で空くらい飛べる
跳ぶじゃねぇか

>パワーをつければ脚力で空くらい飛べる
でもパワーつけても空気は蹴れないから一方向にしか動けないじゃん
それなら空飛べる方がいいよね

インターネットから漁ってきた情報のドッチボールしてる所しか想像出来ない

ディベートは議論の練習するものであってお題自体はどうでも良い
なんなら不謹慎なものの方が良い練習になる

>ディベートは議論の練習するものであってお題自体はどうでも良い
>なんなら不謹慎なものの方が良い練習になる
無理筋でも論理的に話すための練習だもんな

下3つは割とよくある方じゃない？

ディベートって相手が言ってきそうなネタ事前に調べ上げてどれだけ叩き潰せるかってものじゃないのか

こんな二元論で付いたディベート力なんかカスや

>>ディベートは議論の練習するものであってお題自体はどうでも良い
>>なんなら不謹慎なものの方が良い練習になる
>無
理筋でも論理的に話すための練習だもんな
自分の考え方と合わなかったり感情的に拒絶したくなる陣営になっても感情的にならないって練習できるから本当に大事
授業以外だと経験する機会滅多にないし

男子校だったけどこんな授業あった記憶がない

>こんな二元論で付いたディベート力なんかカスや
ディベートは二元論でやるもんだろ…

ディベートって別に自分の信条は正義でぜってぇ曲げねぇ相手はクソってやつじゃないからな

食いしん坊でも行くと食欲がなくなってしまう場所はどこ？

>食いしん坊でも行くと食欲がなくなってしまう場所はどこ？
トイレ

女は顔が全てだって人はカービィの顔がめっちゃ美人みたいなやつで満足するんかな

スレ画は空気読まないうえにそもそも芸人のネタ持ち出したらしいので
そこまでの逸材ならよそへ通っていてもたぶんやらかすと思う

おじいさんにトドメささなくても

>食いしん坊でも行くと食欲がなくなってしまう場所はどこ？
ハンガリー(ハングリー)

Hijik Ksomushi Uenohara Kagurazaka Kureo Aonen SageG Kusoguihi An Akuryo Duney Komiya Kyuoh Hagezoukin Shaniga Tounyoubyou Hieji FAji Sofuji Hatsushiba Sabaaki Negipan Domoto

Hijik Ksomushi Uenohara Kagurazaka Kureo Aonen SageG Kusoguihi An Akuryo Duney Komiya Kyuoh Hagezoukin Shaniga Tounyoubyou Hieji FAji Sofuji Hatsushiba Sabaaki Negipan Domoto jlya

なんだったら一回やった後に立場入れ替えてやるもんな
本当にその派閥の意見の持ち主かはどうでもいい

ホモソーシャルが〜みたいな論法に乗せたいんだろうけどむしろかなりリベラル側だよ男子校
世相がリベラルに倣えってなってからこっちはどうなってるか知んないけど

ディベートのテーマとしては別にいいんじゃないか
個人の信条じゃないんだから

ディベートのテーマ決めてるの教員なのかな

>ハンガリー(ハングリー)
食欲増してんじゃねえか

電話繋がらんし多分電凸くらってるな

学校に馴染めてないからはしゃいじゃったんだろうな

>学校に馴染めてないからはしゃいじゃったんだろうな
これこんな投稿したほしおくんのこと？

戦争やら人殺しの是非とか割と定番のお題じゃない？

下の替え歌？が問題になってんの？
大変だねぇ

>ディベートのテーマとしては別にいいんじゃないか
>個人の信条じゃないんだから
むしろディベートのお題見てお前はこっちに賛成してるってことはクズ野郎！って人格攻撃しだす方が問題すぎるからな…

>下の替え歌？が問題になってんの？
>大変だねぇ
朝一のニュース番組で流す内容では無い
明日までに一発ギャグ考えてきて下さい！って流れだったからその場のミスって訳でもないし

うちの学校やべーってノリなんだろうけど別にディベートのテーマとしては悪くないと思う
これが何らかのアンケートだったら怖いが

そんな男子校のノリをいい年してやり続けてる掲示板があるらしいな

うんちはおしっこより強いかどうか

>>ハンガリー(ハングリー)
>食欲増してんじゃねえか
論破された…
これがディベートか…

ゲームや訓練としてのディベートなら問題ないだろ
むしろ無茶なテーマの方がどう論理的客観的に持っていくかの知能が問われてくる
結論が最初から決められてるのなら論外だが

高校生だから若気の至りってまだ言えるけど成年以上がやったらそれはただのノンデリカシーだよなって

「それは正しくない！答え決まってるから話題に挙げる時点でおかしい！」って人には一生向かないし理解できないものだと思う

一橋大学はこういうノリ多いね

飛行付与するかパワー＋９するかってはなしだろ？トランプル持ちかどうかで決めたいから本人の才能次第だよ

「」はレスポンチ特化だからディベート苦手そうだもんな

本来のディベートは議論そのものがキモであって相手を言い負かしたりとか論破することは全く必要ないんだ

上の画像の何が問題なのかわからない……

スレ画はライアーゲームの少数決のディーラーのテンションみたいなシーンの笑いどこが理解できないタイプ

>本来のディベートは議論そのものがキモであって相手を言い負かしたりとか論破することは全く必要ないんだ
嘘つき合戦なだけでは…？

下は生物の進化においては重要なテーマな気がする
デカくなるか飛んで逃げられるようにするか

>本来のディベートは議論そのものがキモであって相手を言い負かしたりとか論破することは全く必要ないんだ
負かす事自体は語源に含まれてるけどそれでも各種レスポンチ技法使うような荒らしやひろゆきスタイルはお呼びじゃないんだよね…

原西だったら笑って許されてた

ディベートって心の中では反対側の意見でもそっち側に組み分けされたら全力で演じ切らないといけない過酷な競技じゃなかった？

当たりざわりのない結論より極論で押し切る方が楽しい

ほしおくんにはディベートの意義が伝わらなかったんだな

>>本来のディベートは議論そのものがキモであって相手を言い負かしたりとか論破することは全く必要ないんだ
>嘘つき合戦なだけでは…？
論理的思考を嘘つきというならばそうだが

ディベートで嘘なんかついたら突っ込まれて終わりじゃないか
余程うまくつけるならあれだけど

大阪の人でもバカ滑るギャグする人いるんだね
安心したよ

人格攻撃した時点で負けや

倫理的に不利な側に立ったら嘘か個人攻撃でしか勝ち目ないって思ってる人は一生縁が無いものだから安心して
まぁ参加してもいいけど頭悪いか性格悪いかの評価もらうだけだから得無いよ

お題に挙げられた思考に論理的な筋道付けて説明できるかどうかであって
正しくない！お前のねじ曲がった論理をぶっ潰す！って話じゃないもんな
受け入れられない思考でも論理が理解できることが重要なんだ

物事には良い面悪い面があるってのを
それぞれの立場を割り振って整理していくプロセスがディベートだよ

>倫理的に不利な側に立ったら嘘か個人攻撃でしか勝ち目ないって思ってる人は一生縁が無いものだから安心して
>まぁ参加してもいいけど頭悪いか性格悪いかの評価もらうだけだから得無いよ
性格悪い

>人格攻撃した時点で負けや
どんな失敗しても藁人形出せば助かるってことだ

空を飛べることの利が現代にあるだろうか
想定は自分だけが飛べることがなんだろうか

>>倫理的に不利な側に立ったら嘘か個人攻撃でしか勝ち目ないって思ってる人は一生縁が無いものだから安心して
>>まぁ参加してもいいけど頭悪いか性格悪いかの評価もらうだけだから得無いよ
>性格悪い
あ？やるかボケ

>空を飛べることの利が現代にあるだろうか
めちゃくちゃあるだろ

>>空を飛べることの利が現代にあるだろうか
>めちゃくちゃあるだろ
俺は自分の生活に照らし合わせると職場と家の往復に使うしかないから

空を飛ぶ方に賛成です
力があっても山を越えるのは大変だけど空が飛べたら簡単に山を越えられるからです

オシッコしたくなったときに雨に偽装するとかもできると思う

>空を飛べることの利が現代にあるだろうか
それで救われる膝と足首がある

力も空を飛ぶも現代技術では代替があるので個人で持って得かどうかが重要だな
重機の代わりに馬鹿力持ってた場合でも安全性の確保が難しいので法的責任の軽い個人用DIYにしか使えない
空を飛ぶは移動手段に便利だが消費カロリーと疲労感によってはただのマラソンにしかならないし墜落した場合の危険性が大きい

Mamoritai Anatawo Manobisita Watasiwo
Tikyuu Gamutyuu Minnano Hi-ro-sa
Ai Darake Saitama Sorano Hate Mietara
Oneisan Asitawo Mayugeni Nosete
Kimotixixi Kimotiii Kokoro Yoi Yumega

Tobetobe Moutyotto Mega Sameru Made
Tobetobe Moutyotto Mega Sameru Made

つまりX-MENのエンジェルよりアヴェンジャーズのハルクの方が強いって事だろ？

>>倫理的に不利な側に立ったら嘘か個人攻撃でしか勝ち目ないって思ってる人は一生縁が無いものだから安心して
>>まぁ参加してもいいけど頭悪いか性格悪いかの評価もらうだけだから得無いよ
>性格悪い
理解できずに嘘つき合戦としか言えない人にはっきり言っただけなんだけどなぁ…
レスポンチ気分の人が来たら迷惑でしかない場だからディベートは

>>倫理的に不利な側に立ったら嘘か個人攻撃でしか勝ち目ないって思ってる人は一生縁が無いものだから安心して
>>まぁ参加してもいいけど頭悪いか性格悪いかの評価もらうだけだから得無いよ
>性格悪い
個人攻撃しかできない人きたな…

一番下は壺の議論スレでありそうな話題でちょっと楽しそう

>空を飛ぶ方に賛成です
>力があっても山を越えるのは大変だけど空が飛べたら簡単に山を越えられるからです
力をつける方に賛成です
日常で山を超えたい場面はそれほどないので便利でしょうか？
私はそうは思いません
それより重い荷物を軽々持てるほうが便利だと思います

空を飛ぶ早さや高さや馬力や労力や色んな条件次第とは思うけど
高さを自由に使えたら社会の構造がまるで別物になるだろうな

パワーだけあっても空飛ばれたら勝てなくね？

自力で飛ぶのと公共交通手段による移動を比較すれば
公共交通手段による移動は飛ぶに比べれば休憩時間と言えるのではないか

上見たらめっちゃ空いてるから繁華街とかでも移動楽だよね

ディベート自体を疑問視してる人大丈夫？

f279794.mp4

空を飛べてもセックスアピールにはならないけど
ムキムキの手マン筋を見せるのはセックスアピールになるので力の方がいい

階段がいらないから建物の構造が変わって多分もっとでかい建物が作れる
縦型エスカレーターみたいなのも出来る
倉庫とかも上にガンガン積める
色んなこと考えられそう

ひろゆきキッズ多い現代では人気ありそう
ひろゆき真似るとディベートじゃなくなるけど

空から翼を広げながら降りられたらこれ以上ないセックスアピールだろ

自分だけが飛べるならともかくみんなが飛べるなら飛行についてのルールがあるはずなんだよな…

空を飛べるに匹敵する力ってどのくらいなら釣り合うのか

>>>空を飛べることの利が現代にあるだろうか
>>めちゃくちゃあるだろ
>俺は自分の生活に照らし合わせると職場と家の往復に使うしかないから
なかやまきんに君になるとそれはどう変わるの？

力派になった場合の主張がいまいち思い浮かばない
現代社会を軸になんとか…？

>なかやまきんに君になるとそれはどう変わるの？
パワー！って叫びながら空を飛べるようになる

みんな空飛べるようになったらスカートを履く女性が減るがいいのか？

>みんな空飛べるようになったらスカートを履く女性が減るがいいのか？
？？？

>空を飛べるに匹敵する力ってどのくらいなら釣り合うのか
空を飛ぶって飛行機やヘリコプターってことだから
重機並のパワーはもらえていいんじゃないか

>みんな空飛べるようになったらスカートを履く女性が減るがいいのか？
見せパンが流行るかもしれないだろ

「」並みだな

>みんな空飛べるようになったらスカートを履く女性が減るがいいのか？
いや水泳のように身体のラインが出るスイムウェアならぬフライウェアが出てくるかも知れぬ

>自分だけが飛べるならともかくみんなが飛べるなら飛行についてのルールがあるはずなんだよな…
ルートと高度の決め事は絶対あるだろうな

>力派になった場合の主張がいまいち思い浮かばない
>現代社会を軸になんとか…？
家に強盗が来た場合空を飛ぶ能力は無意味ですが力があれば勝てます

麻布開成クラスの男子校行ってたけどまあどんだけブラックなことで笑えるかみたいな風潮はあった

訓練として良いものだけど学校みたいに参加者に一定以上の知能が担保されてない場でやるには危ないテーマだなとも思う
まさにスレ画みたいにネットで晒して騒ぎたがるような人が出るし

外国人を受け入れるかどうかは普通に議論されてる事でしょ

女は顔が全てである賛成派で
ちゃんとディベートとして反対派と互角に戦える人は頭良さそう

>麻布開成クラスの男子校行ってたけどまあどんだけブラックなことで笑えるかみたいな風潮はあった
男子校と言うか割と男子全体の特徴じゃねえかな

本当にいつかこうなると思って準備してたような完璧な画像だ…

>いや水泳のように身体のラインが出るスイムウェアならぬフライウェアが出てくるかも知れぬ
服より足場で解決したい
平べったい傘みたいなの

>力派になった場合の主張がいまいち思い浮かばない
>現代社会を軸になんとか…？
どの程度の力なのかわからないから何とも言えない

そらをとぶよりなみのりだろ

高齢者の墜落が社会問題に

>女は顔が全てである賛成派で
>ちゃんとディベートとして反対派と互角に戦える人は頭良さそう
まず最初に男も顔が全てであるってぶち上げるしか無い

なんで空飛ぶ鳥か地上の恐竜かみたいな真面目なテーマが？

>そらをとぶよりなみのりだろ
そこはかいりきじゃないのか

>女は顔が全てである賛成派で
>ちゃんとディベートとして反対派と互角に戦える人は頭良さそう
子供を産むことを生物としての至上の目的みたいにするとかやりようはあると思う

人間はフィジカル的には投擲と持久力特化

空を飛ぶ云々は男子の休み時間の話題だろ

ディベートって自分の考えは捨てて割り振られた班のために議論するからな

倫理的な意味でなくその方がメリット大きい事実がありますよって方向性ならいくらでもやれると思う
あとは極端なブサイクを挙げてそれを内面だけで評価したり愛せたりできますか？とか

レスポンチに慣れた「」にディベートが理解できるわけないだろ