https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000

へぇ〜だから昨日落ちたんだ〜

クラウドフレアからすれば端金だろうけど今後も続けばちりつもか

CDNの著作権侵害責任を認めるという点では画期的なのかな
前例あったっけ

どんどん裁判やれ

違法っぽいエロサイトでCloudflare使ってるところ多いからかなり影響ある気がする

さすがに高裁でひっくり返るんじゃないかね

いい判決だどんどん類似訴訟起こせ

キャッシュを置いただけなのに

複製してるだけだから権利侵害の主体は自分たちではないですなんて児ポとかだと絶対通らないのに著作権侵害だと通そうとするんだよなあ…

漫画村とかもクラウドフレアだったっけ

>出版4社は2020年4月以降、クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した。
違法だとわかった上でCDNの提供を続けただから賠償責任が発生するのは普通な気もする

広告とかCDNとか自分たちが載せるものの違法性は確認しろよってことですね

これ通ったままだとCDN側がコンテンツ審査してくることになるのかな
ふたばはいつの間にか使うのやめてたけど追い出されるの時間の問題だったな

>>出版4社は2020年4月以降、クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した。
>違法だとわかった上でCDNの提供を続けただから賠償責任が発生するのは普通な気もする
クラウドフレア側の主張としては違法なのは海賊版サイト側で自分はそのキャッシュを載せてるだけだから責任は海賊版サイト運営会社にのみあるとのこと

>広告とかCDNとか自分たちが載せるものの違法性は確認しろよってことですね
それはそうなんだけど限りなく土管に近い方のCDNに言う前に言う相手いるだろって思う

>これ通ったままだとCDN側がコンテンツ審査してくることになるのかな
料金あげるね…
あと欧米的価値観で気に入らないコンテンツ潰すね…でクレカの二の舞に

>>広告とかCDNとか自分たちが載せるものの違法性は確認しろよってことですね
>それはそうなんだけど限りなく土管に近い方のCDNに言う前に言う相手いるだろって思う
順番は訴える側が決めればいいことだし…

これが通るならグーグルとかも死ぬし通るわけない

土管を辿っていくと回線会社にも情報流通の責任を問う！ってなるからめんどくさいんだよな⋯

違法サイトから分け前貰ってるんだからそろそろ痛い目みようぜ

権利者からの申請あったら削除しなよ…

>https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000
キレてない？
https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000c

>これが通るならグーグルとかも死ぬし通るわけない
グーグルはDMCAで検索結果から削除してるからたぶん大丈夫

五億自体は安いだろうけど前例がでたことはでかいな

知らずにはともかく知ってては駄目だろ…
完璧に犯罪の片棒担いで利益得てる状態だろ

そもそも違法サイトにクラウドフレア通さないと捌けないだけのトラフィックがあんのか…

権利侵害が明確なのに2年間削除要求無視はgoogleはしないよ

今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？

自家サーバーだと数人アクセスしたらすぐ落ちるからなあ

逆に5億で許されるならもう無敵じゃない？

>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
はい

久々にブラウザから書き込んだわ

>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
少なくとも削除要求あったら確認しないと同様の訴えを起こされるだろうね

>逆に5億で許されるならもう無敵じゃない？
これ通るなら他の出版社もこぞってお金貰いにいくよ

検閲しろという話でなくて違法なコンテンツだから対応しろと言われたときに対応するか無視するかが問題っぽいな

>逆に5億で許されるならもう無敵じゃない？
違う違う
今後同様の件でホイ5億！ホイ5億！って積み上げていける

クラウドフレアが自分で確認する必要はないよ
権利者から言われたら遮断するようにすればいいだけ

なんかネットサービスってお金払うなら違法ブツでもいいよみたいなの多くない広告とか

>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
今回の裁判のケースだとコンテンツの事前確認まではしなくてもいいけど著作権侵害の訴えを受理したらチェックして適切に排除しろって話でしょ

検閲しろとは明言してないが実質サ終か検閲か選べという状態

CDNの責任って欧米だと回避されてるんだけど日本の地裁判決じゃまだ影響ないか

まあこれはしょうがないな
商売相手無差別すぎたからだし
広告も詐欺広告だしてるとこはプラットフォーム連座しろ

>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
確認は権利者から侵害が確かな申し立てがあった場合でいいんじゃない

土管みたいなもんっていってもプロバイダーだって著作権責任問われるケースあるんだし

まあ別にキャッシュ機能が使えないってなってもインターネットが使えなくなる訳じゃないし？
今のインターネットの機能性ガタ落ちして滅茶苦茶不便になっても日本の著作権が蹂躙されるよりはマシだし？

コンテンツ単位じゃなくて法人単位での信用照会はしてもいいんじゃないかな…

キャッシュの検閲は通信の秘密の侵害にはならないのか？

叱られたら対応しろよってだけの話だよねこれ
それサボってつけ上がってたら痛い目見ただけで

>土管を辿っていくと回線会社にも情報流通の責任を問う！ってなるからめんどくさいんだよな⋯
作るか…金盾…！

いや…ぶっちゃけ権利者削除依頼にちゃんと応じてればなんの問題も無かったはずなんだが…

これ通るならそのうちプロバイダにも責任問うようになるかな

>>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
>少なくとも削除要求あったら確認しないと同様の訴えを起こされるだろうね
まあしごく当たり前の話だよな…

>これ通るならそのうちプロバイダにも責任問うようになるかな
音楽関係の著作権でもうなかったっけ？

権利者の要請にはちゃんと応じろってだけのシンプルな話じゃねぇの

面白い事例だ
通信の為の一時的複製は日本でも世界でも著作権保護における例外規定として明記されてる
しかしCDNサービス用途の数日程度残存するキャッシュは配布と見做すのか
これ世界でもマジで前例ない判決じゃないか？

>CDNの責任って欧米だと回避されてるんだけど日本の地裁判決じゃまだ影響ないか
アメリカの裁判だと別にCDNは免責されなかったみたいだけど？途中で和解したから最終的な判決は出なかったけど

米地裁、CDNのキャッシュは著作権侵害の幇助にあたりうると判断 Cloudflare訴訟で
https://p2ptk.org/copyright/794
↓
Cloudflare、海賊版サイトの責任をめぐる訴訟で和解に至る
https://p2ptk.org/copyright/1047

昨日色々落ちてたの俺等居なくなるとこうなるぞって示威行為？

>昨日色々落ちてたの俺等居なくなるとこうなるぞって示威行為？
…居なくてもいいな！

>しかしCDNサービス用途の数日程度残存するキャッシュは配布と見做すのか
寿命長すぎだろ

>権利者の要請にはちゃんと応じろってだけのシンプルな話じゃねぇの
通信の為の技術的な一時的複製は著作権保護の例外という原則があるんで本来は応じる必要がない
CDNサービスは「通信の為の一時的複製」ではないと見做されたという判決

DCMAってアメリカの法律じゃないの？
日本の裁判で関係あんの？

DMCAだった

そもそもCDN側はなんでも使えるようにしてたのか

まぁ地裁判決がおかしいのはいつもの事だし

プラットフォームは与信ちゃんとしようぜ！

>プラットフォームは与信ちゃんとしようぜ！
犯罪者が便利なサービス使っちゃいけないんですか！？

>https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000c
>これに対して、クラウドフレア側は、閲覧者が円滑にアクセスできるようにしたに過ぎず、著作権侵害の主体は海賊版サイトにあるなどと主張し、請求を棄却するよう求めていた。
犯罪者と協力関係にありますって自供しながら訴えるのやめろって言ってくるの面の皮あつすぎだろ…

>>今回Cloudflareはコンテンツのキャッシュに違法な物が含まれないことを確認するか日本でのサービス提供自体止めるかしなきゃいけないって事？
>確認は権利者から侵害が確かな申し立てがあった場合でいいんじゃない
それはそれでXを含めた利用サービス全部に著作物放り込んでから「あのサービス違反してますぜ！」って垂れ込んで停止させまくったらCloudflare倒産まで追い込めることになるが…

CDNサービスを配布形式扱いするの…無理じゃねえか？
間違いなく技術的な一時的複製であることは疑いようないぜ？

クラウドファイアのサービス利用してるサイトなんて有害サイトか違法サイトでしかないんだからこんなもん遮断したほうが国のためだろ

>犯罪者と協力関係にありますって自供しながら訴えるのやめろって言ってくるの面の皮あつすぎだろ…
まずその海賊サイトコンテンツのサービス提供停止して接続遮断してから求めるならわかるわ
やってなかったもんな

このやりとり何回も見たきがするけどまたやってるのか
なんか無駄に海賊魂根付いてるよな…

ドイツだとCDNとしてもDNSリゾルバーとしても責任認められてるみたい
https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2023/6_U_149_22_Urteil_20231103.html

Cloudflareの役割がまずわからん

>ドイツだとCDNとしてもDNSリゾルバーとしても責任認められてるみたい
>https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2023/6_U_149_22_Urteil_20231103.html
ドイツはさぁ…

>>https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000c
>>これに対して、クラウドフレア側は、閲覧者が円滑にアクセスできるようにしたに過ぎず、著作権侵害の主体は海賊版サイトにあるなどと主張し、請求を棄却するよう求めていた。
>犯罪者と協力関係にありますって自供しながら訴えるのやめろって言ってくるの面の皮あつすぎだろ…
そういう話じゃない
通信円滑化のためにキャッシュを作ること
キャッシュを作るためにデータを複製することは著作権違反にならないと例外が明記されてるんだ

>CDNサービスを配布形式扱いするの…無理じゃねえか？
>間違いなく技術的な一時的複製であることは疑いようないぜ？
おあしすしてたら実際閲覧可能状態が続いたんだからまずいんじゃないの？

犯罪者が一番悪いのは当然として
その犯罪に使われるのわかって道具放置してる奴は普通に犯罪者の仲間なんスわ

>Cloudflareの役割がまずわからん
元のアクセス先では捌けない数のアクセスをコピー窓口作って対応してくれる

>そういう話じゃない
>通信円滑化のためにキャッシュを作ること
>キャッシュを作るためにデータを複製することは著作権違反にならないと例外が明記されてるんだ
それなら著作権者の意向を無視して通信円滑化なんてやるのが間違いってことですな

>Cloudflareの役割がまずわからん
いもげに1000人見に来たときにふたばの鯖に1000人見に行くんじゃなくてふたばの鯖から一時的にデータコピーしたCloudflareの鯖を見せる役目

Cloudflareは著作権侵害あったら国内鯖ではホスティングや複製やめるが…？って一応ポリシーには挙げてる
実際は知らねえ

イタリアもだね
https://p2ptk.org/copyright/2646

>>Cloudflareの役割がまずわからん
>元のアクセス先では捌けない数のアクセスをコピー窓口作って対応してくれる
ミラーマンさんか…

おいしいよねキャッシュ

>ミラーマンさんか…
ミラーはミラーサイトにアクセスしなきゃならんけど
その必要が無くなるんだ

>いや…ぶっちゃけ権利者削除依頼にちゃんと応じてればなんの問題も無かったはずなんだが…
CDNってサーバ丸々キャッシュなのでそういうの無理です
仮に個別コンテンツのみ絞って止めたとしたら今度は通信の秘密傍受で余計訴えが広がる

>そういう話じゃない
>通信円滑化のためにキャッシュを作ること
>キャッシュを作るためにデータを複製することは著作権違反にならないと例外が明記されてるんだ
いやそういう事だろ
犯罪サイトだと知りながら黙認して収入を得てるんだからやってる事一緒だ

こういうケース続くならその例外も訂正されるのかな
法解釈だかの運用で今回みたいにカバーするのかな

>違法っぽいエロサイトでCloudflare使ってるところ多いからかなり影響ある気がする
確かに昨日ASMRサイト見れなかったわ

>>そういう話じゃない
>>通信円滑化のためにキャッシュを作ること
>>キャッシュを作るためにデータを複製することは著作権違反にならないと例外が明記されてるんだ
>それなら著作権者の意向を無視して通信円滑化なんてやるのが間違いってことですな
だから「通信円滑化のための技術上不可避な複製は著作権違反にならない」が著作権の前提なんだよ！
通信円滑化の為の複製は著作権法においても前提としてあるんだ

こういうのに敏感になり過ぎるとリスク回避で結局クレカ規制みたいなのと同じ事になりかねないんじゃないの？

よくわからないんだがサーバー経由させないと少人数しか見れないのか
落ちるの？

>だから「通信円滑化のための技術上不可避な複製は著作権違反にならない」が著作権の前提なんだよ！
>通信円滑化の為の複製は著作権法においても前提としてあるんだ
それなら判決おかしくない？

ぶっちゃけ漫画読むのにキャッシュっている？
基本そんな何度も同じページ読み返さないじゃん

>こういうのに敏感になり過ぎるとリスク回避で結局クレカ規制みたいなのと同じ事になりかねないんじゃないの？
はい

ダウンローダー逮捕は見せしめ程度だがこういう方向でできなくしたほうがええ

>基本そんな何度も同じページ読み返さないじゃん
いっぱい読む人がいるから

>ぶっちゃけ漫画読むのにキャッシュっている？
>基本そんな何度も同じページ読み返さないじゃん
お前のパソコンの中のキャッシュの話はしてないぞ

キャッシュ無罪は金取らずに勝手に中継されてやってたんならまあしょうがねえともなるが
うちに任せたら高速化しますよで金取ってやってたら通らんと心情的には思う

>ドイツだとCDNとしてもDNSリゾルバーとしても責任認められてるみたい
>https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/j2023/6_U_149_22_Urteil_20231103.html
自己レスだけどDNSリゾルバーとしては責任は認められてないか…あくまでCDNとして責任が認められたっぽい

こういうの使う側が悪いのはごもっともだけどとばっちりで訴えられたサービス側が悪いやつの情報を提供してるのはみたことがない

>>それなら著作権者の意向を無視して通信円滑化なんてやるのが間違いってことですな
>だから「通信円滑化のための技術上不可避な複製は著作権違反にならない」が著作権の前提なんだよ！
>通信円滑化の為の複製は著作権法においても前提としてあるんだ
だからその前提が最早現行の著作権者側の意識として受け入れがたいものになってるんだから法改正しろって話だよ！

>ぶっちゃけ漫画読むのにキャッシュっている？
>基本そんな何度も同じページ読み返さないじゃん
一つの漫画は一人しか読まない世界の人？

こういうのってウクライナとかがやってんじゃないのか
国内とかそりゃ殺されるわ

>それなら判決おかしくない？
なので多分二審でひっくり返ると思う
地裁の裁判官はなんというかこう…トリプルチェックヨシ！の罠にはまってるよね

CDN無罪はもう無理筋な気がするなあ
こいつら何度目だよ

>キャッシュ無罪は金取らずに勝手に中継されてやってたんならまあしょうがねえともなるが
>うちに任せたら高速化しますよで金取ってやってたら通らんと心情的には思う
コレってキャッシュ無罪の話なのか？
経由地点として通してるってとこが問題なんじゃ

うんこれ高裁でひっくり返るよな
処罰したいなら法律変えろよになると思う

要る要らないでいうとCDNは要る
有罪無罪は知らない

経由地云々はむしろ通信の秘密に触れるから逆にアウトにならね？

>犯罪者と協力関係にありますって自供しながら訴えるのやめろって言ってくるの面の皮あつすぎだろ…
それ言ったらGoogleだって協力関係にあると言えるんじゃねえかなあ
ネットインフラなんて

そうやって細かい事を言い出したらグーグル画像検索とかも違法になるのでは？

CDNがこれで負けるんならプロバイダーも訴えられるだろ
NTTとかkDDIの回線通って違法コンテンツが流れてるんだからあいつら潰そうぜ！

>>だから「通信円滑化のための技術上不可避な複製は著作権違反にならない」が著作権の前提なんだよ！
>>通信円滑化の為の複製は著作権法においても前提としてあるんだ
>それなら判決おかしくない？
アメリカ→CDNも著作権侵害(判決前に和解)
ドイツ→CDNも著作権侵害
日本→CDNも著作権侵害 ←New!

CDNはいるし法改正もいる

CDNがDMCA通さないのがよくわからないがこれから通すようになるってことなんかな
CDNが持ってるキャッシュは客のものだからDMCAが来ても消せないとかそういう理屈だろうか

>落ちるの？
俺とお前がちんぽを触り合う仲だとする
チンチンは1本づつしか無いので俺達しか触り合えない
お前が友達を呼んでも俺のポコチンは1本で疲れてしまう
そんな時にCloudflare
俺のチンポコがなんと奇遇な事にお前のお友達の分まで増える
俺とお前は今まで通り楽しめてお前のお友達も俺のコピーペニスで楽しめる

>そうやって細かい事を言い出したらグーグル画像検索とかも違法になるのでは？
なるけど？

違法な状態であると認識して放置してるならキャッシュ云々より民法の不法行為責任でやられるから元から勝ち目が薄い

>そうやって細かい事を言い出したらグーグル画像検索とかも違法になるのでは？
もうこのスレで何度も出てるけどGoogleは著作権侵害を申し出たら検索結果からちゃんと消してる

キャッシュしてるのはhtmlとサムネイル部分
「」っちー思い出していただけると分りやすい
元のメディアデータは保存してない
それをクローラーで自動でやってるCDN便利
でも実データは必ずしも抱えてないことも多いんじゃないかな…
そんなかんじの理解でいるけど実際のところはよく知らない…

>CDNがDMCA通さないのがよくわからないがこれから通すようになるってことなんかな
>CDNが持ってるキャッシュは客のものだからDMCAが来ても消せないとかそういう理屈だろうか
そりゃそうだよなサーバホストやってないプロパイダはＤＭＣＡ受け付ける必要は一切ない

今検索かけて一番先頭にいる海賊サイトのアクセス数が毎日10億ビュー

>もうこのスレで何度も出てるけどGoogleは著作権侵害を申し出たら検索結果からちゃんと消してる
プレミアムなんちゃら法でーってやつだよな
ダックダックゴー使ったら見れるのかな

アメリカでもDMCA無罪のあとに通知後のテイクダウン対応はしとるよ
キャッシュは無罪
削除要請の類は相手の手続きが正しい限りは対応

>そうやって細かい事を言い出したらグーグル画像検索とかも違法になるのでは？
なるからgoogleは申請されたら検索結果から消す対応をしている
反映は割と遅いけどな

技術分野は違うけどAI学習が違法か合法かとも同じ方向性の話よねこれ
最早現代のインターネット利用に関わるテック全般がクリエイターが求める著作物の権利と真っ向から衝突してどっちかが折れないといけないとこになってるやつ

今のCDNは動的コンテンのキャッシュすらしてるぜ
技術的にどうやってんだろう…

>今検索かけて一番先頭にいる海賊サイトのアクセス数が毎日10億ビュー
酷いと思う反面そっち前提の作りにできないもんかねとも思う
公式で同じ事やっても採算取れないから海賊版は泥棒なんだけど

>>落ちるの？
>俺とお前がちんぽを触り合う仲だとする
>チンチンは1本づつしか無いので俺達しか触り合えない
>お前が友達を呼んでも俺のポコチンは1本で疲れてしまう
>そんな時にCloudflare
>俺のチンポコがなんと奇遇な事にお前のお友達の分まで増える
>俺とお前は今まで通り楽しめてお前のお友達も俺のコピーペニスで楽しめる
ちょっと！源流チンポが梅毒なせいで末端まで梅毒流れてるんですけど！中継チンポは金払え！

Discordとかが児ポ厳しいのもこれだね放置してると自分たちが制裁されるから
古くは画像アップローダー運営してると警察が家に来るのと同じ

>最早現代のインターネット利用に関わるテック全般がクリエイターが求める著作物の権利と真っ向から衝突してどっちかが折れないといけないとこになってるやつ
今もう学習用途に言及しないライセンスなんて古いからクリエイター側が折れる必要なくない？

>今のCDNは動的コンテンのキャッシュすらしてるぜ
>技術的にどうやってんだろう…
そりゃjsキャッシュしてクライアントで動かさせばその先に読むコンテンツもその前に誰かが踏んでホストするだろ

大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…

discordもCDN挟めば複製無罪じゃないの？

クリエイターが求める著作物の権利を守るために通信の秘密が侵されるのをどこまで許容するか
難しい問題だ

>Discordとかが児ポ厳しいのもこれだね放置してると自分たちが制裁されるから
>古くは画像アップローダー運営してると警察が家に来るのと同じ
あぷは確実にいかれるな

本当に締められなきゃいけないのは割と広告だと思うんだよな今
あんまり言われないよな違法サイトの広告規制

>大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…
心情的にはこれ

>大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…
土管もでかいなら責任がある

>discordもCDN挟めば複製無罪じゃないの？
バカのフリするのやめてもらっていいですか？

>大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…
大本特定と平行してるんだと思うよ
一日あたりの被害額考えるとさもありなん

Cloudflareの攻めどころはテイクダウン対応が緩いのと事業者の確認がラフ過ぎるところ

そんなに厳しく取り締まらないとだめぇ？

俺も捕まる？

土管屋が融資してるんらって考えは通ると思う

>大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…
大元と繋がってるなら当たり前過ぎる

関係ないけどクラウドフレアって語感かっこいいよね

>Discordとかが児ポ厳しいのもこれだね放置してると自分たちが制裁されるから
>古くは画像アップローダー運営してると警察が家に来るのと同じ
アップローダーは店舗で大麻売っててクラウドフレアはその下水から大麻成分が検出されたから下水の管理者にも罰則がいくようなもん

>バカのフリするのやめてもらっていいですか？
やっぱ時代はtelegramか…

>大元を捕まえるのめんどいからって土管屋に当たり散らすなよ…
大元をもうちょっとサクッと捕まえられるならいいんだろうけどなあ…

>技術分野は違うけどAI学習が違法か合法かとも同じ方向性の話よねこれ
その辺はとっくに結論出てて学習自体は合法で学習対象を違法に入手してる訳でも無きゃ問題ないよ
と言うかwebのクローラーとやってる事は変わんないから仮に違法化するとインデックス行為すら違法になっちまう

あいつ違法コンテンツ配信してるんですけお！って嘘通報でDMCAテイクダウンで商売敵のコンテンツを停止に追い込むのも一時期問題になったね

訴えられたのと昨日潰れた相関性があんまわかんない
一旦確認して締め出したの？

>アップローダーは店舗で大麻売っててクラウドフレアはその下水から大麻成分が検出されたから下水の管理者にも罰則がいくようなもん
全然ちげえ…

犯罪者に協力すんなって状態にしていきたいんだと思う

>アップローダーは店舗で大麻売っててクラウドフレアはその下水から大麻成分が検出されたから下水の管理者にも罰則がいくようなもん
そのたとえなら下水じゃなくて上水道だよ

だってサーバーキャッシュは配布ですなんてことになったら
ふたばもﾒも終わりだろ

>Cloudflareの攻めどころはテイクダウン対応が緩いのと事業者の確認がラフ過ぎるところ
とはいえたとえばDiscordの中に闇漫画共有鯖やってるやつがいたとしてそいつがいるからDiscordは契約切るね！ってCloudflareが言う立場じゃないじゃん
どう考えてもDiscordの仕事だ

自分で営業してるっていう前提があって…

反社のオフィス貸すなってことか？

>>最早現代のインターネット利用に関わるテック全般がクリエイターが求める著作物の権利と真っ向から衝突してどっちかが折れないといけないとこになってるやつ
>今もう学習用途に言及しないライセンスなんて古いからクリエイター側が折れる必要なくない？
じゃあ今度は逆にクリエイターの権利をどこまで認めるんだって話で
今回みたいな話でクリエイター側の言い分を全面的に認めてテックが折れろとか言い出したらいよいよCDN違法化みたいな話になるぞ

>ふたばもﾒも終わりだろ
どっちも言えば消してくれるよ

discordは連絡先わかってるからいいよな

>訴えられたのと昨日潰れた相関性があんまわかんない
>一旦確認して締め出したの？
あの…本気で関連あると思ってる？
そもそも判決が今日だっただけだし

>そうやって細かい事を言い出したらグーグル画像検索とかも違法になるのでは？
1枚絵とかは引用の範囲だろ

クリエイターの権利というより出版会社の権利だ

>反社のオフィス貸すなってことか？
ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…

>とはいえたとえばDiscordの中に闇漫画共有鯖やってるやつがいたとしてそいつがいるからDiscordは契約切るね！ってCloudflareが言う立場じゃないじゃん
>どう考えてもDiscordの仕事だ
何の話？

>ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
言われたら仕事しろ

>訴えられたのと昨日潰れた相関性があんまわかんない
>一旦確認して締め出したの？
なんで日本で判決が出る前日に世界規模のトラブル起こさなきゃいけないんだよ

通信の秘密あるから何をキャッシュしてるかって触れて良いのかがちょっと疑問に思える

>今回みたいな話でクリエイター側の言い分を全面的に認めてテックが折れろとか言い出したらいよいよCDN違法化みたいな話になるぞ
まあ今回はそのCDN例外というよりはなんでか権利者削除遅いから起きてんだろうし…

>何の話？
文字読めない子は混ざろうとしなくていいよ

>通信の秘密あるから何をキャッシュしてるかって触れて良いのかがちょっと疑問に思える
検閲しろって話じゃないので関係無いよ

悪用されて現実に被害が出てる状態に対策しないならキャッシュだからセーフとかは通じずに事業者としての責任を問うねって話

>文字読めない子は混ざろうとしなくていいよ
読めてないのがお前に見える…

>>反社のオフィス貸すなってことか？
>ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う

どっちかというと大麻の写真載せたら捕まったとかそんなやつでしょキャッシュの存在を元に云々系って

協力してるなら仕方ねえか

>反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う
もう下手な例え話は良いから…

反社に電気と水とガスを供給するなってなると流石にやり過ぎとはなるし
公共財としての側面をどこまで認定するかの話になってくるな

>反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う
でも書面で契約交わしてるだろうからギリレンタカーくらいの話にできないか？

>反社に電気と水とガスを供給するなってなると流石にやり過ぎとはなるし
>公共財としての側面をどこまで認定するかの話になってくるな
いや反社は殺して良いよ…

>と言うかwebのクローラーとやってる事は変わんないから仮に違法化するとインデックス行為すら違法になっちまう
今回の件はまさにそういうところに行き着きかねない話でクローリングなインデクシングだって嫌がるクリエイターはいてそちらの意向を尊重しろみたいな風潮が強くなったらどうすんだっていう

前提を共有していない例え話は混乱のもとだから…

>反社に電気と水とガスを供給するなってなると流石にやり過ぎとはなるし
>公共財としての側面をどこまで認定するかの話になってくるな
インフラは基本的人権に関わるから…
ネットインフラがどの程度のものかという問題になってくるな

マジでクッソ下手な例え話したがるマヌケはなんなの…
小学生か？

>今検索かけて一番先頭にいる海賊サイトのアクセス数が毎日10億ビュー
cloudflareがサービス提供した結果がこれならやばくない？

>>反社のオフィス貸すなってことか？
>ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
あとから訴えられるのがいやなら入居前審査とかちゃんと入居者の実体調べなさいて話だから不動産でも割と普通の事だ

>一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
この件だと知ってる

クレカ訴訟笑えねーな

データ複製は誰主体になるんだ

>>>反社のオフィス貸すなってことか？
>>ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
>反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う
反社に乗車券売った旅行社は取り締られたらいいけど電車と電車に電気供給してる電力会社にまで罪問われてもなぁ…

>反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う
まったく違うだろ
この場合反社が電車の扉の前で通行料取ってJRに一部渡してるようなもん
犯罪ビジネスそのものに電車が使われてんだよ

特定のコンテンツをひたすら誹謗中傷してるまとめサイトがここ使ってんだけどなんか言えば止まったりするんだろうか

サービスの主体が違法(権利侵害)の事業者への対応を問われてるのに極端な例を出されてもだなあ
まともなSNSにわずかに混じった児ポの責任を問うてるような話では無いぞ

>ネットインフラがどの程度のものかという問題になってくるな
スマホによるメッセージングはインフラ性高いと思うんだよね
CDNはサイト用意しての発信だから本格的過ぎて最低限じゃないよなこれというのが個人的な印象

>>>反社のオフィス貸すなってことか？
>>ギリそういう話だけど一般人に貸した部屋に反社が勝手に入り浸ってるとかしらんし…
>反社が電車移動してるからJRを訴えるようなもんだと思う
反社が盗品運んでる最中なんですけどといわれてもスルーしたから

>反社に乗車券売った旅行社は取り締られたらいいけど電車と電車に電気供給してる電力会社にまで罪問われてもなぁ…
いやもう良いって…

>反社が盗品運んでる最中なんですけどといわれてもスルーしたから
そういわれると逆にそれスルーするんじゃね？って気がする
警察が令状持ってこいよって話になる気が

でんちゃ！でんちゃ！とか言い出したよ

>警察が令状持ってこいよって話になる気が
持ってきましたってのが今だろ

>反社に電気と水とガスを供給するなってなると流石にやり過ぎとはなるし
>公共財としての側面をどこまで認定するかの話になってくるな
いや技術的要件として例外規定してるもんを意味不明な付帯条件で無効化してくる
この地裁内だけ著作権法の法改正が行われてる感じ
無茶だろ？

まあどの口がって話だけど無断転載の違法サイトなんてない方がいいからな…

東京地裁はお気持ち大好きだからこうなるのもわかる

>>反社が盗品運んでる最中なんですけどといわれてもスルーしたから
>そういわれると逆にそれスルーするんじゃね？って気がする
>警察が令状持ってこいよって話になる気が
権利者が本当の権利者かどうかもわからんからね

>持ってきましたってのが今だろ
いや今回の場合だと出版社4社がだから盗まれた側がJRに言ったじゃね

>いや技術的要件として例外規定してるもんを意味不明な付帯条件で無効化してくる
>この地裁内だけ著作権法の法改正が行われてる感じ
君勘違いしてるよ
そんなとことっくに通り過ぎて要請に応じなかったからで終わってる

俺はクラウドフレアに賠償を求める
クラウドフレアは反社に賠償を求める
これでいいじゃねえか

CDN側が申し立てが来たら即潰すってスタンスでもいいんだけど
申し立ての正当性を誰が担保するのかってのも難しいよね
まともなサイトに難癖つけて申し立てして潰す事が可能になっちゃう

>いや今回の場合だと出版社4社がだから盗まれた側がJRに言ったじゃね
は？

>いや技術的要件として例外規定してるもんを意味不明な付帯条件で無効化してくる
>この地裁内だけ著作権法の法改正が行われてる感じ
>無茶だろ？
無茶でも通しておけば後々万が一最高裁で勝ったら画期的な判決に携わった法曹になれるからな…

>CDN側が申し立てが来たら即潰すってスタンスでもいいんだけど
>申し立ての正当性を誰が担保するのかってのも難しいよね
>まともなサイトに難癖つけて申し立てして潰す事が可能になっちゃう
そんな雑な仕事するなら潰れちまえって話ですよ

>は？
二つの海賊版サイトは月間アクセス数が計3億に及ぶ世界最大規模のもので、出版4社は2020年4月以降、クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した。賠償額はアクセス数から算定した。

だから別に警察通したわけじゃ無くね？

メール配信業者なんかはSPAM扱うやつが混じると即全顧客のメールが相手に届かなくなったりするからな
CDN相手じゃそういうことできないし訴訟するしかないか

キャッシュセーフはWebの仕組み上仕方ないから見逃すって通例があるだけで悪用されてた場合でも絶対守られるラインとかではないよそもそも
法文はともかく判決ってそんな厳密に0か1決められるものではないし

>CDN側が申し立てが来たら即潰すってスタンスでもいいんだけど
>申し立ての正当性を誰が担保するのかってのも難しいよね
>まともなサイトに難癖つけて申し立てして潰す事が可能になっちゃう
なのでクラウドフレアはうちじゃなく海賊版のサイトに直接言ってねと反論してる

>だから別に警察通したわけじゃ無くね？
どっからどこまでが例え話なの？
JRの部分も本当にJRに言えってこと？

>メール配信業者なんかはSPAM扱うやつが混じると即全顧客のメールが相手に届かなくなったりするからな
マジで？どこのメール配信業者？教えて

>>だから別に警察通したわけじゃ無くね？
>どっからどこまでが例え話なの？
>JRの部分も本当にJRに言えってこと？
そうだけど

別にCDNでも削除依頼あったら対応してるはずなんだけどなんで毎回ここは拗れてんだ
何回目だよ

つうかCDN（コンテンツデリバリーネットワーク）っていう名前見れば分かる通り画像やテキストなどのコンテンツをCloudflare側がガッツリ抱えて（しかも海賊版サイト事業者と契約して）エンドユーザーである我々に提供してるんだから共同正犯と見られておかしくない

海賊版のサイトにも当然アクションは起こしてるしCDN側にも同様に対応求めてるだけですわな

>なのでクラウドフレアはうちじゃなく海賊版のサイトに直接言ってねと反論してる
してないわけないやろ〜！ってだけだな…

クソくだらねえ例え話のせいで拗れててウケる
JRだの警察だのなんなんだよ

例えに反社が使われてるけどそれこそ犯罪に使われてると知りながら恒常的に反社との契約続けてたらどんな事業でも訴えられる可能性はあるよ

>つうかCDN（コンテンツデリバリーネットワーク）っていう名前見れば分かる通り
素人…

サーバーにアップされた違法コンテンツを不特定多数に公開する
という構成要件だけを見たら海賊版サイト本体もCDNも同じだしCloudflare側がどんな事情や契約で動いてるかとか関係ないからな

Googleとかも著作権侵害しとるぞ！って報告受けたら動くのに2年動かなかったらそりゃダメだろ……

いやーうちも働きかけはしてるんですけどねーで終わりじゃないのこんなの
CDN締め付けてもこっちの首締まるだけじゃ

>例えに反社が使われてるけどそれこそ犯罪に使われてると知りながら恒常的に反社との契約続けてたらどんな事業でも訴えられる可能性はあるよ
それで契約先は反社なんですか？
反社が勝手に契約先のサービスを使ってるだけじゃなくて？

>素人…
ぼそっとなんかつぶやくだけじゃなくてちゃんと説明してみ

だから昨日いつものエロサイト落ちてたのか…

お前んとこのサービス使って犯罪行為してるやつへのサービス提供をやめろ
って言い分は当たり前なんだけどアメリカの企業って基本
いや俺らは悪くない悪用してる奴が悪いから放置する
ってスタンスだよね
違法広告なんかが特にわかりやすいけど

>CDN締め付けてもこっちの首締まるだけじゃ
Cloudflareが発狂して全体化しない限りは平気平気

これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが

仮にcdnがキャッシュしなかったら単にオリジナルのサーバーにアクセスするだけじゃないの
そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？

>いやーうちも働きかけはしてるんですけどねーで終わりじゃないのこんなの
>CDN締め付けてもこっちの首締まるだけじゃ
働きかけるってなんだよ…
普通に契約切れば良いだけだろ
なんなら契約違反で訴訟しても良いんだぞ

>>例えに反社が使われてるけどそれこそ犯罪に使われてると知りながら恒常的に反社との契約続けてたらどんな事業でも訴えられる可能性はあるよ
>それで契約先は反社なんですか？
>反社が勝手に契約先のサービスを使ってるだけじゃなくて？
実態として被害が出てるならそういう建前は通用せずに事業者としての責任が問われるよって話

商法は慣習法が絡むので刑法ほど厳密じゃないから

>違法広告なんかが特にわかりやすいけど
YouTubeの株の広告とかなぁ

>反社が勝手に契約先のサービスを使ってるだけじゃなくて？
マジで何言ってんのかわからん

海賊版サイト運営を幇助しただけで…血も涙もねぇ！

>そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？
オンプレは諸々物理的制約がかかるから被害減ると思うよ

キャッシュは合法はあくまでもローカルキャッシュの話で合ってCDNみたいな事業者が運営してるグローバルキャッシュはまた別の話だろ

下手な例え話例え話をそのまま繋げるのやめろってんだよ

>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
そうだけど

>>そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？
>オンプレは諸々物理的制約がかかるから被害減ると思うよ
オンプレなの!?

>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
クレカ会社に児童ポルノの売買をブロックする社会的責任があるならその主張は全く間違ってないよ
クレカ会社「も」悪いという意味でね

道端で犯罪が起きたら道路整備士が悪いとでも言うのかよ

>下手な例え話例え話をそのまま繋げるのやめろってんだよ
どれに対して言ってんの
明確に

>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
変なことに使わせない義務はあるって話だね…

>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
それでクレカ会社にやめろや！って言ってるのに2年間動かなかったから裁判になってる

違法広告みたいな仲介業と違って本件はCloudflareの所有するサーバーから違法コンテンツが不特定多数に配信されている状態なのでその時点で誰が依頼したかは関係なく不法行為が成立してしまっている

>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
まあ実際突かれたらそうなると思う
包丁や車だって「人を殺す為に買いたいんですけど」って言って来た人間に売ったら当然殺人幇助だろう

>反社に電気と水とガスを供給するなってなると流石にやり過ぎとはなるし
>公共財としての側面をどこまで認定するかの話になってくるな
例えがいちいちおかしい

>オンプレなの!?
怪しいレンタルサーバーですら使ってたら潰されるからこの形態になった経緯があるから後は自鯖しかない

>仮にcdnがキャッシュしなかったら単にオリジナルのサーバーにアクセスするだけじゃないの
>そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？
違法サイト側が巨額を投じてネットワーク強化でもしない限りロクにアクセスできないサイトに成り下がるので間違いなく被害は減る

これ通ったら今度はクラウドフレアが独断で規制しまくるから
（日本人からして見たら）合法のサイトもバンバン規制されるってオチだろ？

結局世の趨勢的にはカリフォルニアの判断が正しかったということか

>>これ言ってる事は「児童ポルノの売買はクレカ決済でやり取りされてるからクレカ会社が悪い」とかと同レベルだと思うんだが
>まあ実際突かれたらそうなると思う
>包丁や車だって「人を殺す為に買いたいんですけど」って言って来た人間に売ったら当然殺人幇助だろう
そんでクラウドフレアには「人を殺す為に買いたいんですけど」って言いながら買いに来た顧客はいるの？

>そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？
自前でCDN組んだらそうだろうけど
それはそうとして軒先貸してるんだから止めるか金払うかしろよって訴えだからあんま関係無いぞ

クレカ規制の話あんまり馬鹿に出来ん状態になるよなこれ

ニュース記事みるとキャッシュは原則として著作権侵害にならないけど例外規定があってそれに引っかかったと書いてるな

>そんでクラウドフレアには「人を殺す為に買いたいんですけど」って言いながら買いに来た顧客はいるの？
現行で人を殺しながら歩いてるのに対処してない

でもコレ通るようにならないとつべとかにクソ広告流すなって言葉に実行力持たせられなくなるよ

>仮にcdnがキャッシュしなかったら単にオリジナルのサーバーにアクセスするだけじゃないの
>そりゃアクセス集中するからオリジナルサーバーのスペック上げたりLB組んだりする必要はあるかもしれんけど別にそれで出版社の被害減るわけじゃないよね…？
Cloudflareが受け止めてたトラフィックを違法サイト自身がサーバー増強で対処する必要が出てくるので出費が増える
出費が増えるとサイトによっては赤字になって撤退するかもしれない

>クレカ規制の話あんまり馬鹿に出来ん状態になるよなこれ
むしろなんで馬鹿にしてんのそっちも

>>そんでクラウドフレアには「人を殺す為に買いたいんですけど」って言いながら買いに来た顧客はいるの？
>現行で人を殺しながら歩いてるのに対処してない
今はその話してないけど

>そんでクラウドフレアには「人を殺す為に買いたいんですけど」って言いながら買いに来た顧客はいるの？
海賊版サイトがそれそのものだろ

>これ通ったら今度はクラウドフレアが独断で規制しまくるから
>（日本人からして見たら）合法のサイトもバンバン規制されるってオチだろ？
検閲しろなんて誰も要求してないぞ
裁判でも主張されてる通り権利侵害の申し立てを受けたら対処しろってだけの話

むしろクレカはあれ反発する方がおかしい話だったろ

CDNに負荷かかるとふたばも人ごとじゃねーんだけどなぁ…
「」はなんかこの判決歓迎してるけど

海賊版サイトってどこ？
漫画村？

>これ通ったら今度はクラウドフレアが独断で規制しまくるから
>（日本人からして見たら）合法のサイトもバンバン規制されるってオチだろ？
クラウドフレアがなんなのかわかってないのか？

クレカ裁判がバカってのも一方の見方鵜呑みにしすぎでしょ
これは肯定するけどクレカの方はバカ判決ってやつがバカなだけで

>むしろクレカはあれ反発する方がおかしい話だったろ
おっ
レスポンチ第二部始まったな…

>そんでクラウドフレアには「人を殺す為に買いたいんですけど」って言いながら買いに来た顧客はいるの？
他の人間から「あいつ人殺す為に買ってるから売るのやめろ」って言われても売り続けただけだね

海賊版は死ねば良いけど
流石にコレはお門違いだ

>CDNに負荷かかるとふたばも人ごとじゃねーんだけどなぁ…
>「」はなんかこの判決歓迎してるけど
負荷？

>海賊版サイトってどこ？
>漫画村？
そうだけど

>>これ通ったら今度はクラウドフレアが独断で規制しまくるから
>>（日本人からして見たら）合法のサイトもバンバン規制されるってオチだろ？
>検閲しろなんて誰も要求してないぞ
>裁判でも主張されてる通り権利侵害の申し立てを受けたら対処しろってだけの話
クラウドフレア（面倒くさいから最初から全部規制しとくか…）

>クレカ規制の話あんまり馬鹿に出来ん状態になるよなこれ
いやクレカ規制みたいな決済を行うことによってポルノの取引に加担するという言わば間接的な話とは違ってこっちはガッツリ共犯ということになるから
なぜならCloudflareのサーバー上に違法コンテンツが置かれているので

>これ通ったら今度はクラウドフレアが独断で規制しまくるから
>（日本人からして見たら）合法のサイトもバンバン規制されるってオチだろ？
勝手に切り取りしたマンガのコマやテレビ番組のキャプチャー画像でレスポンチバトルを常にしているXっていう最悪な著作権侵害SNSがあるんですよ…！

>クラウドフレア（面倒くさいから最初から全部規制しとくか…）
いやだから規制ってなに？

>なぜならCloudflareのサーバー上に違法コンテンツが置かれているので
違うけど…

>流石にコレはお門違いだ
むしろお門を建ててるのがクラウドフレアなんだよな

海賊版サイトがウチは違法サービスですなんて言うはずないじゃん
ウチは合法的なコンテンツのみを配信する合法的なサービスです違法コンテンツには適正ルールできちんと対応してクリーンな状態を維持する努力してますって堂々と主張してくるよ

プロバイダだって契約してる利用者が犯罪に回線使ったら責任取らされるんだぜ
例えば開示請求への対応だって責任の一環だ

>>クラウドフレア（面倒くさいから最初から全部規制しとくか…）
>いやだから規制ってなに？
ちぎゅあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>勝手に切り取りしたマンガのコマやテレビ番組のキャプチャー画像でレスポンチバトルを常にしているXっていう最悪な著作権侵害SNSがあるんですよ…！
ここもそうだけどそのあたりガチでやりだすと本当に違法コンテンツ多いんだよな…

一律の法律制定と裁判解釈は別に考えろ
大手企業から対応も和解もせずに裁判までもつれ込んでやっと賠償だ

>海賊版サイトってどこ？
>漫画村？
🦊

クラウドフレア側はそうやって拡大させるんじゃないの？

どうせ和解するんだろうけど裁判沙汰になる前に削除されないの怖いね

>>なぜならCloudflareのサーバー上に違法コンテンツが置かれているので
>違うけど…
CDNの仕組み説明してみ

この判決ってふたばも危なくならない？
画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？

クラウドフレアブチ切れて昨日サービス一時停止したのか

>>これ通ったままだとCDN側がコンテンツ審査してくることになるのかな
>料金あげるね…
>あと欧米的価値観で気に入らないコンテンツ潰すね…でクレカの二の舞に
というかAIもそうなるだろ

>>>なぜならCloudflareのサーバー上に違法コンテンツが置かれているので
>>違うけど…
>CDNの仕組み説明してみ
いやクレカ規制みたいな決済を行うことによってポルノの取引に加担するという言わば間接的な話とは違ってこっちはガッツリ共犯ということになるから
なぜならCloudflareのサーバー上に違法コンテンツが置かれているので

>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
ふたばそもそも使ってないじゃん
おちたのはふたぽ

こういう海賊サイトって防弾ホスティングサービス使ってんじゃないの？
流石にインプレじゃないでしょ

>お前んとこのサービス使って犯罪行為してるやつへのサービス提供をやめろ
>って言い分は当たり前なんだけどアメリカの企業って基本
>いや俺らは悪くない悪用してる奴が悪いから放置する
>ってスタンスだよね
>違法広告なんかが特にわかりやすいけど
そんな事もあってはサーバーの所在置基準でやってたのが日本がサービス実体ベースで裁判起こせるようになったから海外だろうがサービス実体が国内にあるなら訴訟対象になってる
と言うか他の国もだいたい同じなので真っ当なサービスは国絞って提供するんだ

>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
そこはちゃんと仕事してるよ管理人は

ふたばは権利者からの要請には対応してますので

>>>これ通ったままだとCDN側がコンテンツ審査してくることになるのかな
>>料金あげるね…
>>あと欧米的価値観で気に入らないコンテンツ潰すね…でクレカの二の舞に
>というかAIもそうなるだろ
違法広告みたいな仲介業と違って本件はCloudflareの所有するサーバーから違法コンテンツが不特定多数に配信されている状態なのでその時点で誰が依頼したかは関係なく不法行為が成立してしまっている

googleのDMCAみたいなもんでしょ？
それ放置してたら裁判起こされても無理ないよ

>流石にインプレじゃないでしょ
オンプレ…

>ふたばは権利者からの要請には対応してますので
くれお…

>この判決ってふたばも危なくならない？
>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
そもそも最初からそんな理論はない
児ポ貼られたの放置してたらまずお手紙が来るのはそのサイトの管理者だよ

>No.1374113448
何そのコピペ

>>この判決ってふたばも危なくならない？
>>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
>そもそも最初からそんな理論はない
>児ポ貼られたの放置してたらまずお手紙が来るのはそのサイトの管理者だよ
海賊版サイトがウチは違法サービスですなんて言うはずないじゃん
ウチは合法的なコンテンツのみを配信する合法的なサービスです違法コンテンツには適正ルールできちんと対応してクリーンな状態を維持する努力してますって堂々と主張してくるよ

同接一万人もいない過疎コミュニティだから気にされてないだけが正しいな

発狂してコピペ始めたか

>>No.1374113448
>何そのコピペ
実態として被害が出てるならそういう建前は通用せずに事業者としての責任が問われるよって話

またネットが浄化されてモラルが向上してしまうな

>この判決ってふたばも危なくならない？
>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
ひろゆきだって責任とらされたじゃん

まずいシャンクしぐさが通用しなくて発狂しちまった

目を付けられてないだけなのに合法だと思ってる奴ちょくちょく居るよな…

>>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
>そこはちゃんと仕事してるよ管理人は
マジレススレ放置してるけど…
あれ立派な犯罪行為だぞ

>ひろゆきだって責任とらされたじゃん
責任取ったっけ…

画像系はログサイトもデリケートになったもんなあ

>>>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
>>そこはちゃんと仕事してるよ管理人は
>マジレススレ放置してるけど…
>あれ立派な犯罪行為だぞ
権利者どこにいるんだよ

要請あったらちゃんと仕事しろ放置すんなでしか無いけど
反社にキンタマでも握られてるのか？

犯罪行為を未然に防いでなかったからアウト
という話ではないぞこれ

どんなサービスでもｸﾝﾆは違法行為あったら対応しますやらかした奴のアクセスログは提供します！ってやってるから訴えられずに済んでる
その対応せずに放置してるとスレ画みたいなことになる

>どんなサービスでもｸﾝﾆは違法行為あったら対応しますやらかした奴のアクセスログは提供します！ってやってるから訴えられずに済んでる
ニュースになってないってことはそういうことだよな…

内容の是非はどうでもいいけどここの思想的にはまず訴えた方を叩かないとだめだろ

ジャンプのエロクール内藤懐かしいだろ

ふたばもそりゃ訴訟リスクあると言うか無い訳がないけど
丸々コミック1冊ホスティングしてる訳でもないから民事でやられても賠償数千円−数万の世界なので裁判するだけ無駄だから営利企業はしないだけだ

企業も無尽蔵に訴訟できる金や人手があるわけじゃないから
マンガ村潰しの法律できたあとも
分かりやすくネタバレアフィサイトと銘打ってなきゃキャプはスルーされてるし

>内容の是非はどうでもいいけどここの思想的にはまず訴えた方を叩かないとだめだろ
みんなおじいちゃんになってまともに金出してる奴ばっかだぞ
そのへんのモラルは向上してしまった

どうせしてくるわけないだろ…ってネタで真の誰このおっさんが訴えてきたら誰かが分かって実質勝ちとか言ってるくらいだからな…

割れサイトに金出してるアフィリエイト業者もだがコンテンツ審査せず素通りさせてたらそりゃ訴えられるわな

>どんなサービスでもｸﾝﾆは違法行為あったら対応しますやらかした奴のアクセスログは提供します！ってやってるから訴えられずに済んでる
潮美ちゃんなんかも毎日お昼休みは警察からの連絡へ対応する時間みたいなこと言ってたしな…

>割れサイトに金出してるアフィリエイト業者もだが
Amazon…戻って来てくれ…

>潮美ちゃんなんかも毎日お昼休みは警察からの連絡へ対応する時間みたいなこと言ってたしな…
本当になんでやってくれてたんだろうなあんなこと…

>潮美ちゃんなんかも毎日お昼休みは警察からの連絡へ対応する時間みたいなこと言ってたしな…
つらい…

>みんなおじいちゃんになってまともに金出してる奴ばっかだぞ
>そのへんのモラルは向上してしまった
モラルとかじゃなくてここの思想の話してるのよ
訴えたの日本の会社だろ
ここの思想は反日
叩かないとダメだろ

する程の価値もリターンもリスクもないからお目溢しされてるだけなのを
実際に訴えが来てないから許されていると認識する人間は思いの外多い

愛国シャンだっているだろ

知らないおっさんがもし訴えてきて勝ったとしても名誉棄損で取れても100万が限度ぐらいだからね…
なので知らないおっさんはホマシンチグッズとか作って自分で売ってれば賠償の桁2つぐらい増やせる

マジレスの写真のおっさんからはいつ訴えられてもおかしくない

>潮美ちゃんなんかも毎日お昼休みは警察からの連絡へ対応する時間みたいなこと言ってたしな…
ここのチンカス住人が無修正の三次児ポとかバンバンあげるせいで監視対象にされてたんだよな

>する程の価値もリターンもリスクもないからお目溢しされてるだけなのを
>実際に訴えが来てないから許されていると認識する人間は思いの外多い
そうだね
ところでなんで君は権利者でもないのにお目溢ししたっていう判断を勝手にしているの？

塩辛の管理人の話聞くにimgって真面目に犯罪者予備軍の集まるサイト扱いされてるよね

もし万が一億が一現実に訴えが来たとして
マジレスコラで遊んでるやつの中でそんくらいの賠償金なら喜んで払う払う〜するやつがどんくらいいるのかって話だが…

Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときにGoogle訴えて賠償させられるか？みたいな話ではある

>塩辛の管理人の話聞くにimgって真面目に犯罪者予備軍の集まるサイト扱いされてるよね
実際色んな荒らしいるしそれはそうとしか

ここやSNSでクソみたいな荒らし行為してるのにそいつと契約し続けてるからその回線業者が悪いって言ったら正直そうだねって思う

>塩辛の管理人の話聞くにimgって真面目に犯罪者予備軍の集まるサイト扱いされてるよね
まあそう判断されても全くおかしくはないくらいには
宜しくない傾向のやつが潜み易すぎる

>Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときにGoogle訴えて賠償させられるか？みたいな話ではある
Googleはちゃんと対処するけど

>Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときにGoogle訴えて賠償させられるか？みたいな話ではある
その前に消すじゃんgoogle

なんか聞けば聞くほどここってやってることチグハグだな
誹謗中傷ダメと言っといてそれが公認されてるものも多いって

>塩辛の管理人の話聞くにimgって真面目に犯罪者予備軍の集まるサイト扱いされてるよね
そうだけどimg全体で括った場合お前も対象に含まれるぞ

そうかこれ通るなら今回の障害で落ちたサイト全部アウトか

>Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときにGoogle訴えて賠償させられるか？みたいな話ではある
だから漫画村系を検索結果から消してるぞ

>ここやSNSでクソみたいな荒らし行為してるのにそいつと契約し続けてるからその回線業者が悪いって言ったら正直そうだねって思う
回線業者の前に親が悪いって発想が先かな…

>なんか聞けば聞くほどここってやってることチグハグだな
>誹謗中傷ダメと言っといてそれが公認されてるものも多いって
「」ガー

>ここやSNSでクソみたいな荒らし行為してるのにそいつと契約し続けてるからその回線業者が悪いって言ったら正直そうだねって思う
回線業者も訴えきたら普通に調査して契約切るから

>なんか聞けば聞くほどここってやってることチグハグだな
>誹謗中傷ダメと言っといてそれが公認されてるものも多いって
商法案件だから慣習が正義

>そうだけどimg全体で括った場合お前も対象に含まれるぞ
別に構わないけど
そういうの承知でここにいるんじゃないのか普通は

散々悪用されてる虚偽DMCA通報に刑事罰課すようにしないとまともに運用できないわ

>そうかこれ通るなら今回の障害で落ちたサイト全部アウトか
>サービス利用してるサイトなんて有害サイトか違法サイトでしかないんだからこんなもん遮断したほうが国のためだろ

>Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときにGoogle訴えて賠償させられるか？みたいな話ではある
ちげえつの
Google検索結果のサムネに海賊版の画像がヒットしたときに消してって言っても消してくれなかったから金払えってやつだか
Googleは消すのでそんな事にならない

>だから漫画村系を検索結果から消してるぞ
何かしらで調べたらすぐ○○ rawって候補に出てきて沢山違法サイト出てくるのに…？

Googleは言ったら遅いけど対処するから許されてるけどこっちは言っても全然対処しねえから訴えられたってだけだろ

「」にしてはかなり控えめで邪悪ではない方だなんて主張してもバカか？ってなるだけだからな…

俺はやってないし！ってびびってんなよだせえな

>なんか聞けば聞くほどここってやってることチグハグだな
>誹謗中傷ダメと言っといてそれが公認されてるものも多いって
誰が公認してんの？

>何かしらで調べたらすぐ○○ rawって候補に出てきて沢山違法サイト出てくるのに…？
良くも悪くも申請がないと消さないからな

>>だから漫画村系を検索結果から消してるぞ
>何かしらで調べたらすぐ○○ rawって候補に出てきて沢山違法サイト出てくるのに…？
他の検索結果でいたちごっこてま別のサイトが出てくるだけで実際急に検索結果から消えてるものも多い

終わりだねこの国が合言葉の反社会的思想の強い板にいる自覚は持ってるよ流石に

まともに話に加われないから「」ガーしだした

アメリカではDMCAあるから消してって言ったら消さないとダメだけど日本にも同じような法律あるの？

ひぼちゅー案件なんかでもプロバイダが開示請求拒否するとまずプロバイダへの裁判が発生するからバッチリ回線業者の責任は問われる構造になってるぞ

被害に対して五億は安い感じがする
いや五億でも大金だが

好き好んで良くない場所で良くないことしてキャッキャしてる自覚は持とうねってのはずーっとあるけど
自覚だけあっても実際にめっ！ってされていや自分は違うんですとかおあしすせず受け入れることが出来る人間ばかりかと言われるとそんなことは絶対に無い

というかわざわざ表沙汰にならないだけで多分Googleも山程訴えられてると思うよ

>アメリカではDMCAあるから消してって言ったら消さないとダメだけど日本にも同じような法律あるの？
消してって言って消さないと故意性が認められてスレ画になる

一旦止めて確認するね？君が悪かったら今後使わせないからね
って出来ないのかね…
まあでもザッカーバーグも違法広告で広告収入美味しいですって言ってるくらいだし通信量の多い海賊版サイトは太客だからやらないか

必要なのは判例だから5億が安いかどうかより5億とれるって部分が大事だしな

マジレスとかで遊んでる「」は訴えられるリスクを承知でやってるんだから外野が言ったところで無駄よ

>>アメリカではDMCAあるから消してって言ったら消さないとダメだけど日本にも同じような法律あるの？
>消してって言って消さないと故意性が認められてスレ画になる
なんて法律で禁止されてんの？

他所なら絶対通らないような開示請求が東京地裁民事一部だと通るから日本はちょっとややこしいんだ

>何かしらで調べたらすぐ○○ rawって候補に出てきて沢山違法サイト出てくるのに…？
まああとGoogleはここにファイルありやすぜ！って教えてるサービスで
Cloudflareはそのファイルうちのサーバにコピーして持ってますってサービスだからやって事が違うから裁判の対象になった
厳密にいえばGoogleもCloudflareと似たような事もしてるけどね

違法閲覧サイトってこういう仕組みだったのか

>マジレスとかで遊んでる「」は訴えられるリスクを承知でやってるんだから外野が言ったところで無駄よ
歌舞伎役者のスクとかもな…

くそ！違法サービスを叩くとこの場所が成立しなくなってしまう！

災害起きたらジャップざまぁで盛り上がるimgにいるんだから何かあった時に責任問われる覚悟は持っとかないと
ここの思想に賛同してここにいるんだから

まあ控訴して高等裁判所で覆るでしょ

>何かしらで調べたらすぐ○○ rawって候補に出てきて沢山違法サイト出てくるのに…？
DMCA使って消せ消せ消せ消せって送ろうぜ

どうせ別の違法サイトが生えてくるので対処療法だけど
あくまで応じたら反応しろってだけであって
根本的な解決をしないも罰則だと言ってるわけじゃないだろう
開き直んなってだけ

まあ別に「」が最低のゴミクズでも他所の違法行為と相殺はされないからこうして棚上げして好き放題言えるわけだが

違法=悪いこと
じゃねえだろ

imgにおいては謎の理屈でこいつはオモチャにしてもいいって認定されたらひたすら粘着されるよね
そう言うときはマジでimg住人のほぼ全員がそう判断してるから止めなよと言われることもない
「」全員の思想になってる

>なんて法律で禁止されてんの？
なぜ海賊版が認められていないかという話？

>imgにおいては謎の理屈でこいつはオモチャにしてもいいって認定されたらひたすら粘着されるよね
>そう言うときはマジでimg住人のほぼ全員がそう判断してるから止めなよと言われることもない
>「」全員の思想になってる
いいえそういう事になったスレは気持ち悪いのでまともな人は近寄らないだけです

>imgにおいては謎の理屈でこいつはオモチャにしてもいいって認定されたらひたすら粘着されるよね
>そう言うときはマジでimg住人のほぼ全員がそう判断してるから止めなよと言われることもない
>「」全員の思想になってる
それはそれで「」に幻想抱きすぎだな

>無茶でも通しておけば後々万が一最高裁で勝ったら画期的な判決に携わった法曹になれるからな…
地裁で通して高裁や最高裁で却下される率高い裁判官とかをしっかり排除できるシステムないんかな

倉庫に他人の銃保管してたら違法になるってのかよ！

>imgにおいては謎の理屈でこいつはオモチャにしてもいいって認定されたらひたすら粘着されるよね
>そう言うときはマジでimg住人のほぼ全員がそう判断してるから止めなよと言われることもない
>「」全員の思想になってる
大物歌舞伎俳優に謝らないとね…

裁判所なんか信じる方が悪い

>倉庫に他人の銃保管してたら違法になるってのかよ！
ちょっと待てそれはなるだろ…

>違法=悪いこと
>じゃねえだろ
パパ活「」

>>倉庫に他人の銃保管してたら違法になるってのかよ！
>ちょっと待てそれはなるだろ…
イラン人から…イラン人から預かってるたけだから…

>違法=悪いこと
>じゃねえだろ
そうだね
違法=法律に反してる
って状態だからいい事しても法律に反していると捕まる事はある
つっても今回は民事だから違法性判断を求めてる訳でも無いから違法=悪いこと自体関係ねえな

作品は著作者と出版社のものじゃねえぞ…！

>>無茶でも通しておけば後々万が一最高裁で勝ったら画期的な判決に携わった法曹になれるからな…
>地裁で通して高裁や最高裁で却下される率高い裁判官とかをしっかり排除できるシステムないんかな
その縛りを強くすると時の政権が司法を玩具にできてしまう

>imgにおいては謎の理屈でこいつはオモチャにしてもいいって認定されたらひたすら粘着されるよね
>そう言うときはマジでimg住人のほぼ全員がそう判断してるから止めなよと言われることもない
>「」全員の思想になってる
数十レスで消えるような異常者の定期スレを「」の総意だと思っていたのか？

>>>無茶でも通しておけば後々万が一最高裁で勝ったら画期的な判決に携わった法曹になれるからな…
>>地裁で通して高裁や最高裁で却下される率高い裁判官とかをしっかり排除できるシステムないんかな
>その縛りを強くすると時の政権が司法を玩具にできてしまう
司法と政治はズブズブじゃない前提のシステムのはずなんだけどな…
黒川の例があるからズブズブなの否定しようがなくてどうにもならんね…

そもそもインターネットに司法を適用しようとするのは本来のwwwの理念に反する
GoogleやAmazonは中央集権をやめろ！！！

IT屋と政治がズブズブならもっとIT屋商売やりやすいよ…

IT企業のケツ舐めてるだけのアホが多いからこういうのはどんどんやれ
プラットフォームに責任はないとかバカみたいな理屈がまかり通り過ぎてるわ
ねーわけねーだろ

ユーザー投稿型のネットサービスで事前検閲は現実無理
問題起きた時の事後対応しかないと思う

まぁ地裁の判決なんかはフーンくらいで見ておいた方がいいな
絶対控訴するだろうし

5億って日本だからこれでも安いのかな

akamaiで海賊版サイトやる強者はいないのか

youtubeは訴えられないのにねw

ネットワーク上に国境ってあるの?何を目安にどこの法律でさばくのかよく分からなくなる

>5億って日本だからこれでも安いのかな
年商16億ドルの企業にとっては大した痛手ではないと思う

>IT企業のケツ舐めてるだけのアホが多いからこういうのはどんどんやれ
>プラットフォームに責任はないとかバカみたいな理屈がまかり通り過ぎてるわ
>ねーわけねーだろ
同じ口でクレカ会社の取り扱い停止に文句言うなよ

地裁の相手正面からすんな

現実の損失を背負わせるならもっと高額だろうし
見せしめ要素は強いだろう

これgoogleも訴えたらいけるな
簡単に違法サイト出るしキャッシュ持ってるしそれを公開してるし

>>IT企業のケツ舐めてるだけのアホが多いからこういうのはどんどんやれ
>>プラットフォームに責任はないとかバカみたいな理屈がまかり通り過ぎてるわ
>>ねーわけねーだろ
>同じ口でクレカ会社の取り扱い停止に文句言うなよ
全く言ってないし俺はクレカの取り扱い停止は全く妥当だと思ってるよ
他国の企業に俺のとこと絶対に取引しろ！って要求するのは頭おかしいだろ

もし今後この件がCDN側の敗訴で確定したとしても
なんでもすぐ訴訟だとえらいことになるし実務上は変わらず著作権侵害の対応を申し立てしても対応しない場合に訴訟というプロセスは基本的に維持するよね…多分

>ネットワーク上に国境ってあるの?何を目安にどこの法律でさばくのかよく分からなくなる
原則的には属地主義
ただ前のfc2vsニコニコのでは外国にサーバー置いてても日本人が日本人向けに日本語のサービスやってるならそれは実質日本のサービスだろって判決出てた

ISPもほう助で訴えようぜ

これを認めるとCDNを経由するモノに対して即時責任を追うことになるから基本個別対応は変わらないだろう
多分…

法ひいては国が土地依存だからネット時代にはそぐわないよな
国の法律を無視してインターネット上で法執行する組織が必要だろう

Googleの詐欺広告とかも訴えられてほしい

>法ひいては国が土地依存だからネット時代にはそぐわないよな
>国の法律を無視してインターネット上で法執行する組織が必要だろう
それ執行してるの法か？

>これgoogleも訴えたらいけるな
>簡単に違法サイト出るしキャッシュ持ってるしそれを公開してるし
通報窓口は用意してるんでご不満ならそちらに行かれたら良いかと

>法ひいては国が土地依存だからネット時代にはそぐわないよな
>国の法律を無視してインターネット上で法執行する組織が必要だろう
国連があるけど基本拘束力はそんなねえからなぁ…
まああっても国の独立が脅かされるからアカンのだけども

通報されたら確認して通報通り違法なら管理しなよ…って話でしかない
そういう仕事してるんだしそういうマニュアルとフォーラム作ってるんだから仕事しろってだけ
おい聞いてるのかｸﾝﾘﾆﾝｻﾝ！！！

7048億円の損害扱いでやっと5億だから普通のところは訴えてもはした金では

>国連があるけど基本拘束力はそんなねえからなぁ…
>まああっても国の独立が脅かされるからアカンのだけども
国連は各国政府の意向が混じってるからダメだ
ネット民によるネット民が立法し執行せねばならない

「日本人向けに公開されてるコンテンツは外国サーバーだろうと外国籍だろうと全て日本の法が適用される」という判例があるので真面目に法執行されたら無修正動画全部見れなくなっちゃうぞ

日本人が利用するならそれは日本の法律が適用ってこと？

>それ執行してるの法か？
現国家法律なんて国と社会という共同幻想で成り立ってるんだから同じ共同幻想を作ればいい
従わないものは俺たちの社会に反してるといえばいいんだ

>二つの海賊版サイトは月間アクセス数が計3億に及ぶ世界最大規模のもので、出版4社は2020年4月以降、クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した。
自業自得じゃねーか！

エロサイトがクラウドフレア八分くらうのか

>現国家法律なんて国と社会という共同幻想で成り立ってるんだから同じ共同幻想を作ればいい
>従わないものは俺たちの社会に反してるといえばいいんだ
別にそれは既に経済制裁なり為替下落なりで行われてる気がするが

鯖を提供管理してる癖になんで管理してくだち！って言われて管理しないんだ

指摘されても止めないならしゃーないかって訴えるわな

>日本人が利用するならそれは日本の法律が適用ってこと？
使ってる奴はそいつがいる国の法律が適用されるからそうね
サイト側はサーバーが置いてある土地の法律が適用される

>使ってる奴はそいつがいる国の法律が適用されるからそうね
>サイト側はサーバーが置いてある土地の法律が適用される
カリビアンコムやられとったろ

>鯖を提供管理してる癖になんで管理してくだち！って言われて管理しないんだ
まるでふたばみたいだな

>「日本人向けに公開されてるコンテンツは外国サーバーだろうと外国籍だろうと全て日本の法が適用される」という判例があるので真面目に法執行されたら無修正動画全部見れなくなっちゃうぞ
日本語って物差しがあるとこういうとき強いな

pixivの欧州向けの対応のようにcloudflareが日本を拒否ったりしないかなぁ
そうなったら色々と不便になりそう

>>>画像貼ったやつが悪い掲示板は悪くない理論が通用しなくならないか？
>>そこはちゃんと仕事してるよ管理人は
>マジレススレ放置してるけど…
>あれ立派な犯罪行為だぞ
権利者きたな…

>鯖を提供管理してる癖になんで管理してくだち！って言われて管理しないんだ
単純にいつもの人間嫌いで技術にしか興味ないIT集団だから
著作権とかに疎いパターン

ネットに明確な国際ルールなんて設けたらどれだけ表現規制掛かるか考えたくもない
曖昧で自由なままの方がいい部分もある

>ネットに明確な国際ルールなんて設けたらどれだけ表現規制掛かるか考えたくもない
>曖昧で自由なままの方がいい部分もある
国際基準で高校生含むロリコンテンツとレイプが無くなって国内の法に従ってモザイクもバリバリだ

規模があまりにもデカいというのが理由になってるから
高裁でも単純な無罪放免ではなく責任の理由を変えるとかじゃないか

>マジレススレ放置してるけど…
>あれ立派な犯罪行為だぞ
CIAですら身元を特定出来ないオッサンが訴えるなら犯罪になるが…

プラットフォームにすべての責任があるってのも極端だとは思うけど何しても全く責任ありませんも同じくらいどうかなぁって思うからある程度自主的に取り締まってくれるような仕組みができるといいんだがね

>鯖を提供管理してる癖になんで管理してくだち！って言われて管理しないんだ
倉庫貸しが倉庫の中身逐一改めるか？という話
スレ画に関してはご禁制のもの入ってるから確認してよ！って言われて
それでもガン無視してたからダメって感じ

違法漫画サイト使った事ないから漫画村以降も存在してるのしらんかった

>スレ画に関してはご禁制のもの入ってるから確認してよ！って言われて
>それでもガン無視してたからダメって感じ
まぁまぁカス！

言うて司法が求めたら配信してる奴の情報渡したりしてるんだからそれ以上プラットフォームに責任求めるの酷くない？って思う

>違法漫画サイト使った事ないから漫画村以降も存在してるのしらんかった
imgに貼られたエロ漫画の1ページ検索したら違法サイトしか出てこなくて違法サイトでタイトル確認するしかない状態たまにあるだろ

>言うて司法が求めたら配信してる奴の情報渡したりしてるんだからそれ以上プラットフォームに責任求めるの酷くない？って思う
司法が求めたら情報渡すくらいならふたばでもやってるぜ

>>言うて司法が求めたら配信してる奴の情報渡したりしてるんだからそれ以上プラットフォームに責任求めるの酷くない？って思う
>司法が求めたら情報渡すくらいならふたばでもやってるぜ
それ以上求めるの酷くない？って思う

>>>言うて司法が求めたら配信してる奴の情報渡したりしてるんだからそれ以上プラットフォームに責任求めるの酷くない？って思う
>>司法が求めたら情報渡すくらいならふたばでもやってるぜ
>それ以上求めるの酷くない？って思う
ふたばの対応で十分と捉える人なら俺とはかなり意見が違うみたいだ

契約してるサイトが海賊版配布サイトだからおたくのサービス利用させないでくださいってところからだろうし
その時点で調査してこいつはだめだしますしてたらキャッシュの中身がどうとかって話にすらならんのでは…？

管理者責任がふたばレベルになったらネット社会は終わるので例えが悪い

>ふたばの対応で十分と捉える人なら俺とはかなり意見が違うみたいだ
それで終わるなら最初から引用レスする意味ないだろそれ！

皮肉が通じない人っているよね