戦車は戦車と戦うのがお仕事だから…

全部シャーマンでええやろ

大量の金と車両生産能力があるならそれでいいんだが…

駆逐戦車は戦車と何が違うんだ

新型車両作ってる余裕も予算もないから一世代前の戦車の車体を再利用するね
砲兵用に重い砲載せると車体の重量キャパ超えるので回転砲塔機能などを犠牲にして自走砲に
歩兵用も回転砲塔無くして現用戦車撃ち抜けるでかい砲と装甲つけて突撃砲に
敵の新型戦車倒すためにこちらも新型戦車量産できればいいんだけど無理だから現用戦車ベースの突撃砲作って駆逐戦車に

>新型車両作ってる余裕も予算もないから一世代前の戦車の車体を再利用するね
>砲兵用に重い砲載せると車体の重量キャパ超えるので回転砲塔機能などを犠牲にして自走砲に
>歩兵用も回転砲塔無くして現用戦車撃ち抜けるでかい砲と装甲つけて突撃砲に
>敵の新型戦車倒すためにこちらも新型戦車量産できればいいんだけど無理だから現用戦車ベースの突撃砲作って駆逐戦車に
全部シャーマンでええな…

金と兵員と工業力があるとだいたい解決する

>全部シャーマンでええな…
AGFはいいこと言うな…

>全部シャーマン(と現場の兵士の血肉)でええな…

エレファントとか運用も初期計画も突撃砲そのものなんだけど駆逐戦車カテゴリでええか…みたいな感じなので現場もその辺のカテゴリは曖昧だったと考えられる

戦車は戦車と殴り合うのが仕事なんだけど戦車っぽいのがいると歩兵を潰すのも楽になるから…

突撃砲は歩兵科で運用しなよ

走って撃つ歩兵に装甲車両運転と大砲操作技能を持たせる訓練しないと…

戦車が歩兵用だと思ってた

>戦車が歩兵用だと思ってた
タンクデサント・・・

戦車の仕事が多すぎて戦車だけじゃ仕事しきれん！

じゃあ
乗るならシャーマンとティーガーどっちがいい？

まともに動く方

直すときに重すぎない方

>突撃砲は歩兵科で運用しなよ
成り立ちとしては歩兵からの要望というより砲兵科の元来の仕事である歩兵直協のための砲の機械化って側面もあるので……

それでいて高い砲火力と堅固な防御力を持つ方

ウクライナも戦車くれってずっと言ってたな
ドンパチやってる陸上の前線が広いと大変だ

パンツァーイェーガーってかっこいいよね

シャーマンもシャーマンで75mmだったり76mmだったり105mmだったりで出来ること出来ないことが違うの厄介だな…

>何で戦車はどっかいっちゃうの？
縦割りが違うから…数が足りないから…歩兵が追いつけないから…
そこでこの装甲擲弾兵！！(定数割れ)

この区分と言うか呼び方も国や時代で変わるから複雑怪奇

対同格のためにどっか行っちゃう兵器を縛り付けるために専門化したやつを求めるのは陸地同士でもやってるんだな…

>全部シャーマンでええな…
データで見たら確かにそれで良かったが資料を纏めたら豹や虎に出会った部隊の損耗率が酷いことになってるので
虎も豹も基本シャーマンでええねん手に負えなかったらGMCに任せなはやっぱり無理があったという…

突撃砲も皆欲しがったせいで戦車より生産数の少ないハーフトラックやら偵察車両やらに固定砲を積む羽目に…

大前提として皆砲は欲しいからな…

>突撃砲も皆欲しがったせいで戦車より生産数の少ないハーフトラックやら偵察車両やらに固定砲を積む羽目に…
TOYOTA…やはりTOYOTAは全てを解決する…

歩兵だけで戦線突破も戦線防衛もできないでしょ！

閃いた
一つの戦車に全部の砲塔乗せたら完璧！

A-10の退役が嫌がられてたのロビー活動もあるだろうけど対地攻撃専門だから他の仕事で飛んでいかないってのもあったらしいし…

ちゃんとどの兵科もWW1はもちろんナポ時代から脈々と進歩や試行錯誤の系譜があるのわかるのいいよね…

シャシ流用して安価に派生車種って言うほど軍事の世界で成功してないと言いたい

>大前提として皆砲は欲しいからな…
そして皆自動車化・装輪化もしたい

>閃いた
>一つの戦車に全部の砲塔乗せたら完璧！
オオオ
イイイ

種別に合わせて開発するわけじゃなくてまずモノがあってそれに種別を当てはめたり新しく作って増えていったわけだからな…

大戦始まる前までは戦車が戦車と戦うわけないだろ…だったのが凄い

机上で〇〇でいいやんして大損害もお約束だしな

>突撃砲は歩兵科で運用しなよ
便利だから装甲師団に連れていくね

もうめんどくせえから陸上戦艦作ろうぜ

突撃砲だけで研究室総出の論文レベルで語る内容があるので

よく分かんねぇけど全部戦車でよくないか？

現在は中戦車と重戦車は統合されて主力戦車(MBT)に
自走砲は装輪式のも産まれて機動力高い装輪と地形に強い装軌の二択に
突撃砲や軽戦車は歩兵も載せれる歩兵戦闘車(IFV）に
駆逐戦車はミサイルが登場して盛り上がったりもしたが時代の流れで事実上消滅した

なんかごちゃごちゃしてて意味わかんね！って区分けって大体こういう争いの果てだよね

>>突撃砲は歩兵科で運用しなよ
>便利だから装甲師団に連れていくね
あれは武装親衛隊

対ドローン車両とか生えてきたりしないの？

>じゃあ
>乗るならシャーマンとティーガーどっちがいい？
シャーマン
どのシャーマンも無線が司令官に繋がるのは心強いよ

回転砲塔機能すぐ削られるけどそこ削って大丈夫なのか？
待ち伏せとかなら問題ないのかな

最初は見たからして違ったけど進化していくとみんな同じような見た目になるから生じる混乱

>大戦始まる前までは戦車が戦車と戦うわけないだろ…だったのが凄い
戦車は塹壕乗り越える為の機動兵器だったからな

>なんかごちゃごちゃしてて意味わかんね！って区分けって大体こういう争いの果てだよね
傍から見てても分かりにくいけど
それぞれに存在する原因が大なり小なりあるという意味ではあってる

>じゃあ
>乗るならシャーマンとティーガーどっちがいい？
乗るってことは整備もすることになるんだからもはや消去法でシャーマンだろ

>回転砲塔機能すぐ削られるけどそこ削って大丈夫なのか？
>待ち伏せとかなら問題ないのかな
大丈夫じゃないけどここがクソ高いからコストダウンするなら真っ先に削られる

>対ドローン車両とか生えてきたりしないの？
対ドローンて言ったってどういうドローン対策かで装備が全然違うし⋯

スレ画だと権限争いのせいって言い切ってるけど別にそれだけが理由じゃないっていうかまったく関係ないこともあるし国によって事情も違う

ドローンって言葉が便利に使われすぎてるのはあるよな
ほとんどミサイルから民生品と大差ないのも全部ドローンだし

>スレ画だと権限争いのせいって言い切ってるけど別にそれだけが理由じゃないっていうかまったく関係ないこともあるし国によって事情も違う
サービス精神で面白おかしい方向にまとめちゃう性質あるよね⋯

>机上で〇〇でいいやんして大損害もお約束だしな
まあ戦間期になると大体出て来るのが万能機論で全部○○１つで済ませるぞ！みたいな感じになるけど
実際に運用しようとするとそれぞれの分野でこの部分要らねぇとかこの部分が足りねぇ！ってなるのだ

>よく分かんねぇけど全部戦車でよくないか？
よくない
実際に運用するときに戦車って言って自走砲持ってこられたらマジで困るし

>回転砲塔機能すぐ削られるけどそこ削って大丈夫なのか？
>待ち伏せとかなら問題ないのかな
大丈夫じゃないけどそこがコスト掛かるしすぐに壊れるしで削りやすい所だから削られる
現場からは文句が出る

>>全部シャーマンでええな…
>AGFはいいこと言うな…
でもそのAGFのお偉いさんが自分が昔いた砲兵科のためにM10を作れって

>実際に運用するときに戦車って言って自走砲持ってこられたらマジで困るし
数そろえた長距離砲そろえたいってときに背を低くした装甲マシマシ車両作っても仕方ないしな…

全周旋回じゃなくて限定旋回砲塔ってなんかいい事あるんです？

作りが簡単で済む

>全周旋回じゃなくて限定旋回砲塔ってなんかいい事あるんです？
車体比で砲塔よりでかい砲を搭載できる